ვაქცინაციები. დიასახლისის ლოგიკა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-15 07:54

1. "QUI PRODEST?" (ვინ არის ხელსაყრელი?)

იდეალურ შემთხვევაში, ვაქცინაცია არ იქნება საჭირო მანამ, სანამ ყველა ქვეყანა არ გათავისუფლდება ყველა ინფექციისგან, რადგან:

”… სამყარო იმდენად პატარაა ინფექციებისთვის, რომ ჩვენ, თუნდაც მათ ჩვენს ქვეყანაში დავამარცხოთ, ვერ ვახერხებთ მათგან სრულ იზოლირებას.” (გ. ონიშჩენკოს ინტერვიუდან)

დავთვალოთ რამდენი ვაქცინის დოზა უნდა გამოსცეს ვაქცინის მწარმოებელმა: ჩვენ ვიღებთ მთელი პლანეტის მოსახლეობას, ვამრავლებთ ინფექციების რაოდენობაზე და ვამრავლებთ დოზების რაოდენობაზე ერთ ადამიანზე.

მთელი პლანეტის მოსახლეობაx ყველა ინფექციის რაოდენობაx დოზების რაოდენობა ადამიანზე

მაგრამ ეს საკმარისი არ არის, რადგან:

„…მიღწეული ეპიდემიოლოგიური კეთილდღეობა შექცევადია და მის შესანარჩუნებლად საჭიროა ვაქცინაციის გაგრძელება სიცოცხლის პირველ წლებში ბავშვების 95%-ით“(მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორის ნ.ი. ბრიკოს სტატიიდან.)

ნიშნავს ყოველწლიურად კიდევ ერთი პლუსი: პლანეტაზე წლიური შობადობა გამრავლებული ინფექციების რაოდენობაზე და დოზების რაოდენობაზე.

წლიური ნაყოფიერება პლანეტაზეX ყველა ინფექციების რაოდენობაX დოზების რაოდენობა ადამიანზე

ასეთი ბრუნვის ნებისმიერ ნარკომაფიას შეშურდება. ეს, რა თქმა უნდა, ვაქცინის მწარმოებლების გეგმებია.

იდეალი (სამყარო ინფექციების გარეშე) განსაზღვრებით მიუღწეველია, ამიტომ იდეალისკენ მიმავალი გზა გაუთავებელი და… უსასრულოდ მომგებიანია.

2. რატომ ამცირებთ ყოველთვის?

აი, როგორ მაიძულებს ჩვენი ოფიციალური მედიცინა ყოველთვის ვაქცინაციისკენ და არასდროს პირიქით:

• პოლიკლინიკები არ აწერენ ხელს საბავშვო ბაღისა და სკოლის სამედიცინო ბარათს ვაქცინაციის გარეშე, ბრძანებების და განკარგულებების მითითებით. თან ახლავს ისეთი მუქარები, როგორიცაა:

  ზინაიდა მიხაილოვნა ბახარევა: „…ხანდახან უბნის ექიმები ემუქრებიან: „თუ აცრას არ გააკეთებ, საბავშვო ბაღში არ წაგიყვანენ!“

  პირადად ბავშვთა განყოფილების უფროსმა მითხრა შემდეგი: „ვაქცინაციის გარეშე სკოლაში არ გიშვებენ. ასე რომ, როცა საქმე სკოლას მიუახლოვდება, შენნაირი დედები იღებენ ყველა აცრას ერთ (!) კვირაში, ძალიან საყვარელია.”

• კომერციულ კლინიკაშიც კი უარი თქვეს საბავშვო ბაღის სამედიცინო ბარათზე ვაქცინაციის გარეშე. რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში მათ ლიცენზია წაართმევენ! ეს ნიშნავს, რომ ამ მხრივ არის სპეციალური ბრძანება.
• და რას აკეთებენ სკოლები და საბავშვო ბაღები? ბუნებრივია, ამ ბარათების გარეშე არ ირიცხებიან.
• ჯაჭვში არც ერთი არ არის საბავშვო ბაღის მედდა - რაიონის პედიატრი - იმუნოლოგი - უფროსი. პოლიკლინიკის ბავშვთა განყოფილებაში აცრების საშიშროებაზე და უკუჩვენებებზე სიტყვაც არ მითხრეს. მაგრამ მე მოვისმინე უსასრულო რაოდენობის ლექციები ვაქცინაციაზე უარის თქმის საშიშროების შესახებ. აღმოჩნდა, რომ მათ საერთოდ არ იციან, რომ კანონი მაძლევს „უფლებას უარი ვთქვა პრევენციულ ვაქცინაციაზე“და არ კრძალავს (რაც ნიშნავს - საშუალებას იძლევა!) სკოლამდელ და საგანმანათლებლო დაწესებულებებში დასწრება, მიუხედავად მათი მუქარისა.

3. და Whip და Ginger პური

საიდუმლო არ არის, რომ თანხა ანაზღაურდება გეგმის შესრულებისთვის. წარმომიდგენია, როგორ უნდა დაიღალოს უბნის პედიატრი ან ექთანი სკოლაში (ბაღში), რომ რაც შეიძლება მეტი ბავშვის აცრა მოხდეს. რა მოხდება, თუ ის არ მიიღებს 1 ადამიანს გეგმაში? მერე პრემიის გამოკლებით? ან თუნდაც სამსახურიდან გაათავისუფლონ? აჰა, ამიტომაც იბრძვის ასე სასოწარკვეთილი ყველასთვის!

ეს ნიშნავს, რომ ჩვენი შვილების ჯანმრთელობა არ არის ერთადერთი ინტერესი ჯანდაცვის მუშაკებისთვის! და ეს უნდა იყოს ერთადერთი.

4. გეგმა არის რაოდენობა. რაოდენობა არის ხარისხის მტერი

რუსეთის ფედერაციის მთავარი სანიტარი გ.ონიშჩენკო ადგენს ქვეყნის ვაქცინაციის გეგმას. (გეგმა არის ბრძანება ქვეყნის ჯანდაცვის მუშაკებისთვის).

დაგავიწყდა რა უანდერძა დიდმა ლენინმა? - "სჯობს ნაკლები, მაგრამ უკეთესი!"

• საავადმყოფოებში დაღუპულთა რაოდენობის შემცირების გეგმამ განაპირობა ის, რომ მოხუცებს უბრალოდ უარი ეთქვათ საავადმყოფოში მიღებაზე, რათა არ გაეფუჭებინათ სამედიცინო დაწესებულების სტატისტიკა (ბოლოს და ბოლოს, მოხუცები უფრო ხშირად იღუპებიან, ვიდრე სხვები)
• ხოლო იმ ბავშვების რაოდენობის გეგმა, რომლებსაც გრიპი არ დაუდგინდათ მიმდინარე სეზონში, ყველაზე მარტივი შესასრულებელია გრიპის დიაგნოზის მწვავე რესპირატორული ინფექციების დიაგნოზით ჩანაცვლებით.

• პოლიცია კი კიდევ ერთხელ არ მიიღებს მსხვერპლს განცხადებას, რათა არ გაიზარდოს „ჩამოკიდებულების“- საქმეების დახურვა. Ეს არ არის?

• სწორედ დაგეგმილმა სოციალისტურმა ეკონომიკამ გამოიწვია ეკონომიკის კოლაფსი.

5. რა არის კარგი და რა არის ცუდი?

რა არის კარგი და რა ცუდი, ჯერჯერობით უცნობია. მოგვიანებით გახდება ცნობილი, როგორც ამ შემთხვევებში:

ტალიდომიდი პირველად 1957 წელს გამოჩნდა მსოფლიოს აფთიაქების თაროებზე. პრეპარატი მისი შემქმნელების მიერ იყო რეკომენდებული, როგორც შესანიშნავი საშუალება შფოთვის, უძილობისა და დილის ავადმყოფობის მოსაშორებლად, რაც ასე ხშირად აწუხებს ქალებს ორსულობის დროს. როგორც ჩანს, წამალს ნამდვილად ჰქონდა მწარმოებლის მიერ დაპირებული ეფექტი, რადგან თალიდომიდი ძალიან მალე გახდა ძალიან პოპულარული სედატიური საშუალება მომავალ დედებს შორის ევროპის ბევრ ქვეყანაში, კანადაში, ავსტრალიაში და იაპონიაში. მაშინ ძნელად ვინმეს შეეძლო გამოეცნო, რომ თალიდომიდი მალე გახდებოდა ფარმაცევტული ინდუსტრიის ისტორიაში ერთ-ერთი უდიდესი სკანდალის მიზეზი. [წყარო]

მეოთხედი საუკუნის წინ, თანდაყოლილი დეფორმაციების მქონე ბავშვების დაბადებამ მას შემდეგ, რაც მათმა დედებმა ორსულობის დროს თალიდომიდი გამოიყენეს, მთელი მსოფლიო შეაძრწუნა. ტრაგედიამ გამოიწვია ნარკოტიკების უსაფრთხოების კონტროლის სტანდარტების რადიკალური გადახედვა. [წყარო]

დიეთილსტილბესტროლი - ესტროგენის სინთეზური ანალოგი - ფართოდ გამოიყენებოდა 1938 წლიდან 1971 წლამდე სპონტანური აბორტის თავიდან ასაცილებლად; პრეპარატი აკრძალული იყო ნაყოფის რეპროდუქციული სისტემის ფორმირებაზე უარყოფითი გავლენის გამოვლენის გამო. [წყარო]

მკვლევარები თითქმის ერთსულოვანნი არიან, რომ არასტეროიდულ ანთების საწინააღმდეგო და ტკივილგამაყუჩებელ აბებს, მათ შორის დადასტურებულ ასპირინს, აქვთ სარგებელი, რომელიც შედარებულია მათ სარგებელთან. [წყარო]

მასობრივი ვაქცინაციის ისტორიაში ასევე ბევრი ტრაგიკულია:

ევგენი პესკინი. პოლიომიელიტი. დამღუპველი ამპარტავნობა.

სალკის ვაქცინის უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის გამოცხადებიდან ცამეტი დღის შემდეგ, გაზეთებში გამოჩნდა პირველი ცნობები აცრილებს შორის შემთხვევების შესახებ. მათი უმრავლესობა ვაქცინირებული იყო Cutter Laboratories-ის ვაქცინით. მას ლიცენზია მაშინვე გაუუქმეს. 23 ივნისის მდგომარეობით, ვაქცინირებულთა შორის დაფიქსირდა დამბლის 168 დადასტურებული შემთხვევა, აქედან 6 ფატალური იყო. მეტიც, მოულოდნელად გაირკვა, რომ აცრილებთან კონტაქტში მყოფთა შორის 149-ით მეტი შემთხვევა და 6 გვამი იყო. მაგრამ ვაქცინა უნდა ყოფილიყო „მკვდარი“, რაც ნიშნავს – არა გადამდები. ჯანდაცვის სამსახურმა ჩაატარა გამოძიება და დაადგინა, რომ ვაქცინის მწარმოებლები მუდმივად აფიქსირებდნენ ცოცხალ ვირუსს მომზადებულ ვაქცინის პარტიებში: ცოცხალი ვირუსის მქონე პარტიების რაოდენობამ 33% მიაღწია. და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ ვირუსის აქტივობის გაზომვის მეთოდები ძალიან შეზღუდული იყო. ცხადია, "ინაქტივაციამ" არ იმუშავა. უამრავი ცოცხალი ვირუსი ამოიღეს, მაგრამ მწარმოებლები არ ამოწმებდნენ ყველა პარტიას ზედიზედ, არამედ შემთხვევით. 14 მაისისთვის შეერთებულ შტატებში პოლიომიელიტის ვაქცინაციის პროგრამა შეჩერდა.

ამ ამბავს კატერის ინციდენტი ჰქვია. ამან გამოიწვია მსხვერპლთა მნიშვნელოვანი რაოდენობა და მკვეთრად გაიზარდა სხვადასხვა ტიპის პოლიომიელიტის ვირუსის მატარებლების რიცხვი. [წყარო]

ჯერ კიდევ 70-იან წლებში იაპონიამ პროფილაქტიკური ვაქცინაციის ასაკობრივი ზღვარი ორი თვიდან ორ წლამდე გაზარდა. და ეს მაშინ, როდესაც SIDS [ჩვილთა უეცარი სიკვდილის სინდრომი] მკვეთრად დაეცა. ამის შემდეგ იაპონია მსოფლიოში პირველი ადგილი დაიკავა ბავშვთა სიკვდილიანობის ყველაზე დაბალი რაოდენობით. [წყარო]

დღეს ვაქცინის დამცველებიც კი აღიარებენ, რომ ვაქცინები "გარდაუვლად სახიფათოა":

„ვაქცინაციის გაკეთებით ჩვენ ძალიან სერიოზულ ტვირთად ვაყენებთ ახალშობილის იმუნურ სისტემას“[გ. ონიშენკოსთან ინტერვიუდან]

„რა თქმა უნდა, აბსოლუტურად უსაფრთხო ვაქცინები არ არსებობს“.

[სტატია S. Kharit "სამმაგი დაცვა: ჩვენ ვაკეთებთ DPT ვაქცინას"]

და თუ 15 წლის შემდეგ აღმოჩნდება, რომ ვაქცინაციის საზიანო რამ ბევრჯერ აღემატება მათგან სარგებელს? ბიჭებო, მე ზღვის გოჭი არ ვარ, განსაკუთრებით ჩემი შვილები. გადაწყვეტილების მიღებამდე მირჩევნია 200 ან 300 წელი დაველოდო.

6. მიგვიყვანეთ ლოგიკურ აბსურდამდე

მისი განვითარების პროცესის დანახვა მომხიბლავია:

60 წლის წინ იყო მხოლოდ ერთი მასობრივი ვაქცინაცია - ჩუტყვავილას წინააღმდეგ.

დღეს - უკვე 20.

„2025 წლისთვის მოსალოდნელია იმუნოპროფილაქტიკით კონტროლირებადი დაავადებების რიცხვი განვითარებულ ეკონომიკაში 27-მდე და განვითარებად ქვეყნებში 37-მდე.

დღეისათვის 20-ზე მეტი პათოგენის გენომი მთლიანად გაშიფრულია, დანარჩენ 47-ზე მუშაობა დასრულებულია. მსოფლიო ვაქცინის ინიციატივის (WWI) საქმიანობის წყალობით, მიმდინარეობს კვლევა 500-მდე ვაქცინის შემუშავებაზე და არა მხოლოდ იმ ინფექციებზე, რომლებსაც ჩვენ შეჩვეული ვართ.” (ისევ სტატია დოქტორ ბრიკოდან)

დღეს თქვენ მზად ხართ გაუკეთოთ 20 ვაქცინაცია თქვენი შვილებისთვის. და ხვალ არის 27? ან იქნებ 37? და მერე კიდევ +47? 500ზე რას იტყვით? "გთხოვთ, გამოაცხადეთ მთელი სია."

7. გსურს საათის გატეხვა?

არსებობს დარწმუნებული გზა - მიეცით ნება პატარა ბავშვს ღრმად ჩაუღრმავდეს მათ.

ბუნება თავისი არსებობის დასაწყისიდანვე აუმჯობესებს თავის მექანიზმებს.

რამდენად მუშაობს თანამედროვე მედიცინა? - თანაც მისი არსებობის დასაწყისიდან, ანუ არასრულად ნაკლები!

ამიტომ ექიმები პატარა ბავშვს მახსენებენ, რომელსაც კარგ მუშა საათზე „შეკეთება“დაევალა. მე არ ვენდობი, არა?

8. რუსული რულეტკა

ვაქცინაციის შემდგომი გართულებების ჩამონათვალი დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 1999 წლის 02 აგვისტოს No885 დადგენილებით.

ამ სიაში თითოეული ნივთის უკან რეალურად დგანან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე და გარდაცვლილი ბავშვები და მოზარდები.

ანუ შვილის ვაქცინაციისას მშობლები ნებაყოფლობით თამაშობენ „რუსულ რულეტს“.

ახლა ჩვენ ვამრავლებთ ამ საზომს ალბათობების მთელ ჯაჭვზე: ჯერ ვაქცინების დაბალი ხარისხის პარტიის ალბათობით, შემდეგ არასათანადო შენახვისა და ტრანსპორტირების ალბათობით, ასევე უნდა გავამრავლოთ ექიმის დაუდევრობის ალბათობით. ან არაკომპეტენტურობა, ისევე როგორც თქვენი ბავშვის სხეულის არახელსაყრელი მახასიათებლების ალბათობა (არავინ აკეთებს მასობრივ ვაქცინაციას).

ალექსანდრე იასტრებოვის შენიშვნა:

სინამდვილეში, არა თავად სხვადასხვა პრობლემის ალბათობაა საჭირო, არამედ მათი დამატება ერთში (ანუ მაღალი ხარისხის ვაქცინის ალბათობა, სწორი შენახვა, ინტელექტუალური ექიმი, არასპეციალური ბავშვი). ყველა პრობლემის ერთდროული არარსებობის ალბათობა, ანუ ვაქცინაციის ალბათობა მავნე შედეგების გარეშე. ვინაიდან ყველა ფაქტორი ერთზე ნაკლებია, ყოველი ახალი ფაქტორით პროდუქტი გახდება ნაკლები, ნაკლები, ნაკლები…

რულეტი საგანგაშო გახდა. მე არ ვთამაშობ ასეთ თამაშებს.

9. ლოგიკა კონტრაქტიდან

თუ ვაქცინები მხოლოდ მომგებიანი იქნებოდა, მაშინ მთავრობას არ დასჭირდებოდა მათი სავალდებულო გახადა, [წყარო]

ს.ჰარიტი: „ამჟამად ტუბერკულოზის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია სავალდებულოა მსოფლიოს 64 ქვეყანაში“

ექსკლუზიურად "კეთილი განზრახვებიდან" ვაქცინაცია სავალდებულო იყო რუსეთში - 1998 წლამდე.

10. ფუნქციები საიტებში

მიუხედავად ყველა რუსის კანონიერი უფლებისა, უარი თქვას ვაქცინაციაზე, სვერდლოვსკის რეგიონის მოქმედი კანონი ამბობს:

მუხლი 4. იმუნიზაციის ძირითადი პრინციპები

2) სავალდებულოა პროფილაქტიკური აცრების ჩატარება პრევენციული აცრების ეროვნული კალენდრის შესაბამისად.

ლიპეცკის რეგიონის იმუნიზაციის შესახებ კანონის თანახმად, ლიპეცკის რეგიონში ვაქცინაცია შესაძლებელია მოქალაქეების ან მათი კანონიერი წარმომადგენლების თანხმობის გარეშე:

მუხლი 15. ვაქცინაციის მოთხოვნები.

5. პროფილაქტიკური აცრების ჩატარება მოქალაქეების თანხმობის ან მათი კანონიერი წარმომადგენლის თანხმობის გარეშე ხორციელდება სანიტარიული კანონმდებლობის შესაბამისად.

მასების წინააღმდეგობის გასატეხად მოსკოვის ოლქის შჩელკოვსკის რაიონში მიიღება „ყოველთვის (!) ზომები:

შჩელკოვსკის რაიონის ბავშვთა მოსახლეობის დამატებითი ვაქცინაციის შესახებ

შჩელკოვსკის მუნიციპალური ოლქის ტერიტორიაზე ეროვნული პროექტის "ჯანმრთელობის" განხორციელების შეფერხების თავიდან ასაცილებლად: ერთიდან 17 წლამდე ასაკის ბავშვების "B" ჰეპატიტის საწინააღმდეგო ვაქცინაციაზე პასუხისმგებლობა დაეკისროს ადმინისტრაციის ჯანდაცვის კომიტეტს. შჩელკოვსკის მუნიციპალური ოლქის და მუნიციპალური ჯანდაცვის დაწესებულებების ხელმძღვანელები.

შჩელკოვსკის მუნიციპალური ოლქის მუნიციპალური ჯანდაცვის დაწესებულებების მთავარ ექიმებს: მოაწყეთ დამატებითი ჯგუფები ბავშვების "B" ჰეპატიტის საწინააღმდეგო ვაქცინაციისთვის. მიიღეთ ყველა ყოვლისმომცველი ზომა, კარდაკარ რაუნდების ჩათვლით, ბავშვთა პოპულაციის ასპროცენტიანი დაფარვისთვის ჰეპატიტის "B" ვაქცინაციით [ვესტნიკის ადმინისტრაცია 2006 წლის 4 სექტემბერი]

ანუ ჩემთან მიმართებაში (ნაციონალური პროექტის მავნე დამრღვევი) აპირებენ „ყველა ამომწურავი ზომების მიღებას“?! ჩემი სასიკეთოდ, რა თქმა უნდა.

11. საეჭვო ეს ყველაფერია

რით ხელმძღვანელობენ სამედიცინო მაღალჩინოსნები ვაქცინაციის გეგმების დაწერისას?

ინტერვიუდან რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიისა და რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსთან, მეცნიერების პრეზიდენტის საბჭოს წევრთან რემ პეტროვთან:

„მაგალითად აკადემიკოსმა წამლის შეძენისას პრემიებისა და ჯილდოების გამოყენების პრაქტიკა მოიყვანა. რაც უფრო ძვირია ვაქცინა (მედიკამენტები, სამედიცინო აღჭურვილობა და ა.შ.), მით უფრო დიდ ბონუსს მიიღებს მყიდველი“. [წყარო]

მაგრამ ჩვენი აზრით - უკან დაბრუნება.

ეს რომ ასე არ იყოს, მაშინ კანონი აკრძალავს:

• ვაქცინაციის გეგმის განხორციელების ფულადი ან სხვა მოტივაცია (ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ ვსაუბრობთ თითოეული ინდივიდუალურად აღებული ბავშვის ჯანმრთელობაზე!)
• ჯარიმები უნივერსალური ვაქცინაციის გეგმების შეუსრულებლობისთვის.
• დეზინფორმაცია ვაქცინაციის საშიშროების შესახებ (მათ შორის ზიანის შესახებ დუმილი)

და ავალდებულებს:

ყოველი პლაკატის გვერდით „ვაქცინაციის სადიდებლად“დაკიდეთ პროპაგანდისტული პლაკატები, როგორიცაა „ფხიზლად იყავით! ვაქცინაცია სახიფათოა!”ან” იცით თუ არა, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ აცრა?”, ან”დარწმუნებული არ ვარ - არ გაიკეთოთ აცრა!”. როგორც სიგარეტის რეკლამა.

მიიღოს წერილობითი თანხმობა ბავშვის ვაქცინაციაზე და უარი თქვას ვაქცინაციაზე.

ჯერჯერობით, პირიქით: მშობელი ვალდებულია „წერილობით დაადასტუროს პრევენციულ ვაქცინაციაზე უარი“(„ინფექციურ დაავადებათა იმუნიზაციის შესახებ“კანონის მე-5 მუხლის მე-3 პუნქტი). ვაქცინის მიწოდება შესაძლებელია ნაგულისხმევად წერილობითი უარის მიღების გარეშე, რაც (თუნდაც ეს ყოფილიყო) ადვილად დაიკარგება.

12. არაჯანსაღი "სექტანტები"

რისთვის იბრძვის ანტივაქცინის „სექტა“?

ვაქცინაციის კანონზე მუშაობის პერიოდში … დ. [წყარო]

ამის წყალობით, 1998 წლიდან რუსეთის მოქალაქეებს აქვთ კანონიერი უფლება "უარი თქვან პრევენციულ ვაქცინაციაზე" (მუხლი 5, პუნქტი 1).

მადლობა, გალინა პეტროვნა, ისევე როგორც ყველას, ვინც იბრძოდა ამ კანონისთვის, თქვენი გმირული წვლილისთვის ჩემი შვილების ჯანმრთელობაში! და ვინც არ მეთანხმება, უბრალოდ მადლობელი უნდა იყოს ამისთვის არჩევანის თავისუფლება.

„ანტივაქცინები“არის არა ვაქცინაციის წინააღმდეგ, არამედ ვაქცინაციის შესახებ ინფორმაციის სისრულისთვის, რათა მოქალაქეებმა განახორციელონ ჭკვიანური გადაწყვეტილება.

ამიტომ, მე მჯერა მათი.

თანამდებობის პირებმა და ჯანდაცვის მუშაკებმა საკუთარი თავის დისკრედიტაცია მოახდინეს და აგრძელებენ ყველაზე ძლიერ ზეწოლას ჩემს პირად არჩევანზე ჩემი შვილების ჯანმრთელობის სასიცოცხლო მნიშვნელობის საკითხში.

ამიტომ არ მჯერა მათი.