რატომ კლავენ სოფლებს?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ერთმა გერმანელმა მწარედ მითხრა, ჩვენ რუსებს არც კი გვესმის, რამდენად მდიდრები და თავისუფლები ვართ, რადგან გერმანიაში, ტყეში რომ შეხვიდე, ფული უნდა გადაიხადო, იქ ცეცხლი დაანთო - ჯარიმა გადაიხადე, შვილიც წაიყვანეო. მეურვეობის ორგანოებთან კონფლიქტში, შინაური ცხოველების ყოლა - ძლიერ კორპორაციებთან სარჩელის გასაჩივრება…

ოპტიმიზაციის მკვლელობა

მოხდა ისე, რომ როდესაც ვამბობ "ოპტიმიზაციას" მაშინვე მიჩნდება თითქმის ქვეცნობიერი კითხვა: კიდევ რას წაართმევენ ისინი ხალხს? და, უნდა ვთქვა, არასდროს შემცდარა, ჩემდა საშინლად. „ოპტიმიზაცია“ჩვენი სახელმწიფოს ტვინის იგივე დაავადებაა, რაც ლიბერალიზმი „შემოქმედებითი ინტელიგენციის“ტვინის დაავადებაა

ინტელიგენციის ლიბერალიზმთან ერთად ყველაფერი ნათელია - ეს არის მანიაკალურ-მტკივნეული სურვილი "ყველასთვის ყველაფრის ნება დართო" და "აკრძალოს აკრძალვა", საოცრად შერწყმულია იმ უხალისობასთან, რომ აღიაროს, რომ ქვეყნის მოსახლეობის უმრავლესობა ფიქრობს: "ყველა არის ნებადართულია ყველაფერი" მხოლოდ საგიჟეთში და მაშინაც კი, სიფრთხილის ზომების მიღების შემდეგ … მაგრამ რაც შეეხება ოპტიმიზაციას? სიტყვა რაღაც პოზიტიურია, იგივე ძირით „ოპტიმიზმით“… მაგრამ, თურმე, მატყუარა.

მოკლედ: თანამდებობის პირების ოპტიმიზაციაში ვგულისხმობთ გარკვეულ ქმედებებს, რომლებიც სახელმწიფოს საშუალებას მისცემს გარკვეულ ბიზნესზე ნაკლები დახარჯოს, მაგრამ ამავდროულად განაგრძოს პრეტენზია, თითქოს ეს საქმე კეთდება… უუფ, ძნელია, არა. ? მაგრამ ეს ჩემთვის და შენთვის რთულია, მაგრამ სახელმწიფოსთვის ყველაფერი ძალიან ნათელია. ჩვენ მოვახდინეთ "არამომგებიანი" აეროდრომების ოპტიმიზაცია - მათი რაოდენობა ქვეყნის მასშტაბით შვიდჯერ შევამცირეთ. ოპტიმიზებული უნიკალური სამხედრო აკადემიები. ოპტიმიზებული წამყვანი უნივერსიტეტები და ექსპერიმენტული სასოფლო-სამეურნეო ნაკვეთები, რომლებსაც ანალოგი არ ჰქონდათ მსოფლიოში. ოპტიმიზებული ამინდის სადგურები. ოპტიმიზებული რეზერვები…

Ჰო მართლა. ბოლო ოცი წლის ყველა "ოპტიმიზაციის" ყველაზე ველური შედეგი ის არის, რომ დაზოგილი ფული (უფრო სწორად, ქვეყნის სხეულიდან მოწყვეტილი ხორცით) დაიხარჯა მწვანე მოჭრილი ქაღალდის შეძენაში, სახელწოდებით "დოლარი" და რუსეთის დიდი ტერიტორიები უბრალოდ დასახლებული იყო. როგორ არის ეს დაკავშირებული, გეკითხებით?

კარგად. Მე გიპასუხებ.

დიდი ხანია აღინიშნა: თუ სოფელში სკოლა დაიხურება, ეს სოფელი უახლოეს წლებში მშვიდად დაიღუპება. ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში რუსეთში სოფლის სკოლების რაოდენობა 37%-ით შემცირდა

სოფლის მოსახლეობის შემცირება რუსეთში გავრცელებული პრობლემაა. და, რა თქმა უნდა, აბსურდული იქნება, მაგალითად, კირსანოვსჩინას რეგიონალური ხელისუფლების დადანაშაულება გარკვეულ ბოროტებაში, რუსული სოფლის განადგურებაში. და საერთოდ, შეიძლება დაისვას კითხვა: განა აქ არ არის შერეული მიზეზი და შედეგი? სკოლის დახურვის შემდეგ ალბათ სოფელი კი არ კვდება, არამედ სოფლის მოსახლეობის - განსაკუთრებით ბავშვების კლება! - მივყავართ იმ ფაქტს, რომ სკოლა ხდება "წამგებიანი"?

მაგრამ სოფლის სკოლების „ოპტიმიზაცია“, „შვილობა“და სხვა ლიზაცია არ არის რეგიონალური, ის კი არ არის რეგიონალური, არამედ. სრულიად რუსული პრობლემა, რომელიც გაჩნდა ერთდროულად ყვითელი ავტობუსების საზღვარგარეთის ეპიდემიასთან, რომლებიც, მათი თქმით, კომფორტულად უნდა გადაიყვანონ სკოლის მოსწავლეები შორეული ადგილებიდან კომფორტულ დიდ "საბაზისო" სკოლებში, მაგრამ სინამდვილეში ისინი იპარავენ თითოეულ ბავშვს დღეში ერთი საათიდან სამ საათამდე.

აქ არის კიდევ ერთი ფაქტი, რომელიც ეჭვს იწვევს. ზოგადად, შეიძლება თუ არა განათლება იყოს „ეკონომიური“წმინდა ფინანსური თვალსაზრისით?

არა. არა, ისევ არა და არა! სკოლას, პრინციპში, არ აქვს და ვერ მოაქვს დაუყოვნებელი შემოსავალი - თუ ეს არ არის კერძო კოლეჯი მილიონერების შვილებისთვის და მაშინაც ნაკლებად სავარაუდოა.… თუ სკოლებში ფულის დაზოგვის გზების ძიებას დაიწყებთ, მაშინ ასეთი დანაზოგი არა ძალიან სწრაფად, არამედ სასიკვდილოდ დაბრუნდება. და დაზოგილი მილიონი ან თუნდაც მილიარდი შეიძლება წავიდეს მთელი სახელმწიფოს საფლავის ქვაზე, გატაცებული "ოპტიმიზაციის" იდეით.

თავად გზა – განათლებაში ფინანსური სარგებლის ძიება, როგორიც არ უნდა იყოს ეს სარგებელი – არის მანკიერი და საშიში.

პირველი „აი“უკვე დავასახელე. უფრო ზუსტად - ორამდე. ეს არის სოფლის ნგრევა - ის, ვინც ბავშვობიდან გამუდმებით ტოვებს მას, არ გრძნობს მის მიმართ მიჯაჭვულობას, არ დაბრუნდება იქ სამუდამოდ, ზრდასრული გახდება - და ართმევს ბავშვებს დროს გაუთავებელ დამღლელ მოგზაურობებში. მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის, სამწუხაროდ.

განათლების დონის კატასტროფული ვარდნა ქვეყანაში - და ეს არის ზუსტად კატასტროფული, სხვაგვარად ამის დადგენა შეუძლებელია! - განსაკუთრებით მძიმედ ურტყამს სოფლის ბავშვებს … უბრალოდ, იმიტომ, რომ ისინი დიდ დროს ატარებენ, ერთის მხრივ, მოგზაურობაში, მეორეს მხრივ, ძალიან ძნელია ასწავლო რაიმე ბავშვს, რომელსაც თავში მუდმივი ფიქრი უტრიალებს (ხშირად უძილობის ფონზე) რომ ჯერ კიდევ 20-40 კილომეტრი უწევს სახლში მისვლა. რა თქმა უნდა, ეს არ არის მთავარი მიზეზი იმისა, რომ თანამედროვე სკოლის მოსწავლეები, ცოდნის დონის მიხედვით, ჩამოუვარდებიან ბაღის აღსაზრდელების მეცხრე კლასელებს. მთავარი მიზეზი ის არის, რომ ზოგადად ჩვენი განათლება იქცა ზოგიერთი მანიაკის ექსპერიმენტების ველად - თორემ ვერ იტყვი, ვინ მოახერხა მსოფლიოს საუკეთესო სტუდენტების ნახევრად წიგნიერად (ეს არ არის გაზვიადება) და ცრუმორწმუნე რაზმად გადაქცევა. წარმოდგენა არ აქვს დისციპლინაზე (რაც იმას ნიშნავს, რომ ცხოვრებაში ვერაფერს ვერ მიაღწევ). მთავარი მიზეზი ის არის, რომ მათ ჯერ არ მიუტოვებიათ ერთიანი სახელმწიფო გამოცდა და არ დაუქვემდებარათ სასამართლო პროცესი - არა მხოლოდ დაგმობა, არამედ სასამართლო! - ყველა, ვინც შეიმუშავა და წამოაყენა ეს მკვლელი იდეა და დღემდე აგრძელებს მის დაცვას აშკარას საწინააღმდეგოდ.

მაგრამ, ვიმეორებ, სოფლის ბავშვებისთვის ამას კიდევ უფრო ამძიმებს პატარა სამშობლოდან იზოლაცია და დროის გაუთავებელი კარგვა. აქედან მომდინარეობს შეურაცხმყოფელი, სრულიად უტყუარი ამბავი სოფლიდან ჩამოსული ბავშვების „სიბრიყვის“შესახებ.

სოფლად გაქრა მასწავლებელთა ფენა, როგორც კულტურისა და ავტორიტეტის მატარებელი.რა თქმა უნდა, ეს მხოლოდ სკოლების დახურვას არ უკავშირდება. მასწავლებლები (მათ არ უნდა ეწოდოს მასწავლებლები, ესენი არიან ზუსტად ისტორიულად ძალიან ზუსტად დანიშნული მასწავლებლები - მონები, რომლებიც ემსახურებიან ბატონებს ბავშვების დაკვირვების "ველში") დიდი ხანია გახდნენ ხელისუფლების ერთ-ერთი ყველაზე ერთგული მსახური. ისინი ისე მტკიცედ არიან ჩაბმული საბიუჯეტო რგოლში, რომ ვერც კი ფიქრობენ თავიანთი პროფესიის სიდიადეზე, უბრალოდ ამის დრო არ აქვთ - ნებისმიერი ასეთი ფიქრი ქაღალდის რულონებშია ჩაფლული და ეკონომიკური წნეხის ქვეშ კვდება. მასწავლებლები თვინიერად და მორჩილად ახორციელებენ ხელისუფლების ნებისმიერ ინიციატივას - ახორციელებენ ბავშვების პოლიტიკურ მეთვალყურეობას, ნერგავენ სკოლის ცხოვრებაში "ტოლერანტობის" და "ბავშვის პიროვნების თავისუფლების" გიჟურ ცნებებს, ეწევიან სარისკო პედაგოგიურ ექსპერიმენტებს "მოწინავე" მიხედვით. დასავლური მეთოდები“, აწყობენ მასობრივ პრო-სამთავრობო ღონისძიებებს, ახორციელებენ მორალურ და ფინანსურ ზეწოლას მშობლებზე, ისინი ემსახურებიან როგორც ინფორმატორები მეურვეობის ორგანოების ინტერესებს, ასევე აცნობებენ ერთმანეთს - კონკურენტულ ბრძოლაში, გაზრდის იმედით. ნახევარი ათასი რუბლი. და მასწავლებლების ავტორიტეტი როგორც მშობლების, ისე სტუდენტების თვალში იაფია. და მაინც, ყველა სოფელში ეს იყო სკოლა, რომელიც ბოლო დრომდე იყო არდადეგების, ადამიანური კომუნიკაციის ცენტრი და მასწავლებლის სიტყვა ბევრს იწონიდა მრავალფეროვან კამათში და სკანდალშიც კი.

ახლა ასეთი არაფერია, სოფელში სკოლის გარეშე ცარიელი და ველურია

ბავშვის სოფელში ცხოვრება უფრო უსაფრთხო და უბრალოდ ჯანსაღია, ვიდრე ქალაქში, განსაკუთრებით დიდში … ბევრი მშობელი, რომელიც მისდევს რაიმე სახის "კულტურულ დასვენებას", სიტყვასიტყვით იძულებით უბიძგებს ბავშვს მეტროპოლიაში, ატარებენ მას შვებულებაში კურორტებზე, წერენ სექციებში, წრეებში და აუზებში, იხდიან დიდ ფულს ამ ყველაფრისთვის, თითქოს ჰიპნოზის ქვეშ., სრული ნდობით რომ უზრუნველყოფენ მათ შვილს „ჰარმონიული განვითარება“და „უსაფრთხოება“.ამავდროულად, როგორც წესი, მშობლებიც და ბავშვებიც მუდმივი შიშით ცხოვრობენ ტრანსპორტის, მანიაკის, მძარცველის, ხულიგნების და ა.შ. და ა.შ., სიცოცხლეში გადაადგილება ფაქტიურად ტირეებით ერთი დაცული ადგილიდან მეორეზე. შემდეგ იგივე მშობლებმა ერთი და იგივე ბავშვს მიათრევენ ფსიქოლოგთან - ფობიების მთელი კომპლექსის სამკურნალოდ (დამეხმარეთ, ვერც კი გავიგე საიდან მოვიდა!) და დამოუკიდებლობის განვითარება (დახმარება, თვითონაც არ ძალუძს. არც არაფერი!). ბუნებრივია, ფულითაც „ეხმარებიან“. ბავშვი დიდ ქალაქში სუნთქავს იმას, რაც არ უნდა ამოისუნთქოს, ჭამს იმას, რაც არ შეიძლება, ბავშვები მასობრივად (ჩვენ უკვე ვსაუბრობთ ათობით პროცენტი!) იტანჯება ალერგიით და სიმსუქნით – მაგრამ მას აქვს ერთგვარი მითიური „სივრცე განვითარებისთვის“.

როცა ამ მშობლებს ვუსმენ, მეჩვენება, რომ ისინი უბრალოდ ბოდვაში არიან ან ჰიპნოზის ქვეშ არიან. (სხვათა შორის, ეს მდგომარეობა ხელსაყრელია ხელისუფლებისთვის. და აქ საქმე ის კი არ არის, რომ მშობლები იხდიან სიტყვასიტყვით შვილის ყოველ მოძრაობას. შეიძლება ეს ზედმეტად კონსპირაციულია, მაგრამ დარწმუნებული ვარ: ადამიანების მეგაპოლისებში გადასახლებას მიზნად ისახავს, საბოლოო ჯამში, ადვილად კონტროლირებადი რეზერვაციების შექმნა, დასახლებული, უფრო სწორად, გადაჭედილი ყველაფერში, რაც დამოკიდებულია "სპეციალისტებზე" არსებებზე.ყოფილი სოფლების ადგილზე კი სულ უფრო და უფრო ჩნდება კოტეჯური დასახლებები, სადაც მდიდრების ბავშვები ბავშვურად ცხოვრობენ და უნდა იცხოვრონ: ცოცხალ წყალში, თავისუფლად გამწვანებულ სიმწვანეში, მოწმენდილი ცის ქვეშ, სუნთქავს ნორმალურ ჰაერს და არ ირხევა ყოველ ნაბიჯზე…) ამავდროულად, ჩვეულებრივი, „არაელიტარული“მშობლების მცდელობა, გადავიდნენ შვილებთან ერთად სოფელში, მაშინვე აღძრავს დიდ ინტერესს ჩვენი ყველგანმყოფი „ბავშვთა უფლებების დამცველების“მიმართ. მაშინვე ჩნდება კითხვა, რომ „მშობლები ხელოვნურად ამცირებენ ბავშვის ცხოვრების დონეს“და ეს ყოველთვის არ მთავრდება მხოლოდ უსიამოვნებით - მე ვიცი შემთხვევები, როდესაც ასეთი ოჯახებიდან ბავშვები წაიყვანეს.

ბავშვები წყვეტენ სამყაროს გაგებას, რომელშიც ისინი ცხოვრობენ … ისინი საერთოდ რეალობიდან ხელოვნურ სივრცეში ვარდებიან. და "მეცნიერები" ან კრეტინები არიან, ან ნაძირლები! - ღიად გაიხარეთ, რომ თურმე ჩვენთვის, ჩამორჩენილ მწოვრებს, გაუგებარი და მიუწვდომელი "ახალი გარემო ყალიბდება".

ექვსი წლის წინ, ზაფხულში, გავხდი ისტორიის მოწმე და მონაწილე, რომელმაც ფაქტიურად გამაოცა. ჩემი მოსკოველი მეგობრები ჩემთან დარჩნენ 13 წლის შვილთან ერთად. დილით ადრე გავედი ეზოში და ბიჭი კიტრის საწოლზე მედიტაციას დამხვდა. მან ისე კარგად შეისწავლა ბაღი, რომ მეც დავინტერესდი და, ავედი, ვკითხე, რა იყო ამაში ასეთი საინტერესო. აღმოჩნდა, რომ ბიჭს ძალიან მოეწონა ულამაზესი ყვითელი ყვავილები და მას სურს იცოდეს რა არის ეს და როგორ გაამრავლოს ისინი. მართალი გითხრათ, თავიდან ვერც კი გავიგე რაზე იყო საქმე. ყვავილი არ მინახავს, ბაღში კიტრი იყო. როცა გავიგე, რაში იყო საქმე და ბიჭს რომ არ ხუმრობდა, ცოტა შემეშინდა კიდეც. თავის მხრივ, ჩემი განმარტებით, ეს არის - კიტრი, მაშინვე არ დაიჯერა, მხოლოდ მაშინ, როცა ერთ-ერთი პირველი საკვერცხე ვიპოვე და სწორედ ამ ყვავილით დაგვირგვინებული პატარა კიტრი ვაჩვენე. მოსკოვისთვის ამის დანახვა იყო გამოცხადება…

არა, ძროხებსა და ცხენებს რომ ვერ ხედავენ, უკვე წვრილმანია. ბავშვები ძაღლებს არ ხედავენ … "რადგან ძაღლის შოვნა დიდი პასუხისმგებლობაა!" ალბათ ასეა დიდი ქალაქის არანორმალურ სივრცეში. სოფელში ბავშვისთვის ძაღლი არ არის რაიმე სახის კინემატოგრაფიული ჟღერადობის "პასუხისმგებლობა", არამედ უბრალოდ - ძაღლი, როგორც ეს იყო საუკუნეების მანძილზე და როგორც უნდა იყოს. თანათამაში და ეზოს მეკარე. დიდი ქალაქიდან ჩამოსული ბავშვისთვის საკუთარი ხელით რაღაცის გაკეთება მიუწვდომელი რამ არის. თითზე გაჭრა ნამდვილი ისტერიული შეტევის მიზეზია და მე ვსაუბრობ ბიჭებზე - ბიჭებზე და არა ჩვილებზე და უფროსებიც კი მაშინვე იწყებენ სირბილს საშინელების კივილით… ხანდაზმულ მკითხველს ეს შეიძლება მოეჩვენოს. წარმოუდგენელი, მაგრამ მე არ ვარ მხოლოდ მე დავინახე, როგორ ხდება ახლა ის ჭრილი, რომელიც ბავშვობაში ვწებეთ პლანზე - თავად ბავშვის ინიციატივით! - ექიმთან ვიზიტის მიზეზი, სადაც ბიჭი (უბრალოდ ბიჭი!) გულწრფელი შიშით და სირცხვილის გარეშე ეკითხება: „მაგრამ მე არ მოვკვდები?! და არ მივიღებ სისხლის მოწამვლას?!" - და სხვა სისულელეები.

სოფლის განადგურება, როგორც საძირკვლის საფუძველი, როგორც ფესვთა სისტემა და რუსეთის სიმბოლო – ეს არის ალბათ ყველაზე საშინელი … ყოველ ზაფხულს უსასრულოდ ვხვდები სტუმრებს მთელი მსოფლიოდან, ზაფხულში ვაჩვენებ მათ ჩვენს სოფლებს.ტეტანუსამდე ადამიანები გაოცებულნი არიან იმით, თუ როგორი ლამაზი ადგილები დგანან და რამდენად იშვიათად არიან დასახლებული. უცხოეთიდან ჩამოსული სტუმრები ზოგადად შოკში არიან. ერთმა გერმანელმა გამწარებით მითხრა, რუსებს არც კი გვესმის, რამდენად მდიდრები და თავისუფლები ვართ, რადგან გერმანიაში, ტყეში რომ შეხვიდე, ფული უნდა გადაიხადო, იქ ცეცხლი დაანთო - ჯარიმა გადაიხადე, შვილიც წაიყვანე. - შეექმნა კონფლიქტი მეურვეობის ორგანოებთან, შინაური ცხოველების ყოლა - სასამართლოში სარჩელი ძლიერ კორპორაციებთან, ადამიანების მოწამვლა „დამტკიცებული და სერტიფიცირებული საკვებით“. სიგიჟეა იმის ყურება, თუ როგორ ვტოვებთ ამ განუზომელ სიმდიდრეს ფიტნეს ცენტრებისთვის, აუზებით ქლორის ხსნარებით და ბოსტნეულისა და ხილის უხვად გარეცხილი შამპუნის ხსნარში ქიმიური მუყაოს გემოთი.

სოფელი აბსოლუტური უმუშევრობის ადგილად იქცა. უფრო სწორედ, ასე გააკეთეს. და ეს გაკეთდა დამოკიდებულებით, ზუსტად იმისთვის, რომ იმ ადამიანებსაც კი, რომლებსაც სურთ იქ დარჩენა ან იქ გადაადგილება, არ ჰქონოდათ ამის შესაძლებლობა უბრალოდ იმიტომ, რომ მათ შეექმნათ პრობლემა: როგორ იცხოვრონ, უფრო სწორად, როგორ გადარჩეს? მხოლოდ საკვებისთვის მუშაობა, ექსკლუზიურად საარსებო მეურნეობით ცხოვრება ყველაზე საშინელი სექტანტობაა და სახიფათოა და ეს სწორედ ბავშვებისთვისაა. ამას მაშინვე და დანამდვილებით გეტყვით - მეც მაქვს ასეთი მაგალითები და ყველა ეს ნამოსახლარი კედარ-მეგრეოიდების და სხვა ანასტასიევიტების არ შეიცავს და არ ატარებს რაიმე კარგს, რამდენიც არ უნდა ლაპარაკობდეს "სიახლოვეზე". ბუნებას“.

მიწათმოქმედება პრაქტიკულად შეუძლებელია, ფერმერები რუსეთში არ ცხოვრობენ, მაგრამ გადარჩებიან, რომლებშიც ხრიკებსა და უკიდურესობებში ისინი არ ჩქარობენ, რათა დარჩნენ წყალში და მაინც დაიხრჩო. იმიტომ, რომ რუსეთის პირობებში ფერმერს არ შეუძლია შექმნას ნამდვილად მომგებიანი მეურნეობა, სანამ WTO არსებობს და გენმოდიფიცირებული პროდუქტების საზღვრები არ არის დაკეტილი. არ შეიძლება, ბუნებრივი პირობები ასეთია … ჩვენი სოფელი და ჩვენი სოფლის მეურნეობა ძირითადად ერთი და იგივე წამგებიანი და წამგებიანია. მაგრამ მათი მასიური და მუდმივი მხარდაჭერის უარყოფა არის უარყოფა ქვეყნის სასურსათო უსაფრთხოებაზე… ზოგადად, უსაფრთხოებისგან!

თუ ვინმე სიტყვა "სოფელს" გამოუჩნდება დაბალ სახურავების ქვეშ ერთსართულიანი სახლების სურათს, რომლებიც ფანჯრებამდე მტვრიან მოხრილ ბილიკზე მიწაშია ამოსული, მაშინ სკეპტიკოსებს ცოტა იმედი უნდა გავუცრუო.

ათეულჯერ მინახავს მიტოვებული მრავალსართულიანი შენობები, რომლებშიც იყო გაზი და წყალი. მე ვნახე ოდესღაც მშვენიერი ასფალტის გზები, რომლებზეც მათ სიარული შეწყვიტეს და მათში ამოსული ბალახი ანადგურებს. დავინახე გადამწვარი სკოლის შენობები, დაჟანგული საკეტებით ჩაკეტილი კლუბები, გახეხილი და გახეხილი ბიულეტენების დაფებით, მიტოვებული სათამაშო მოედნები დახურულ საბავშვო ბაღებთან, მკვდარი წყლის კოშკები და მანქანების ეზოებისა და ფერმების უზარმაზარი ცარიელი ადგილები. და ყველა მათგანი სოფელი იყო. ადგილები, სადაც შეგიძლია იცხოვრო, არანაკლებ მოსახერხებელია, ვიდრე ქალაქში და სამუშაოც ახლოს იყო

ახლა ეს ყველაფერი - მკვდარი … მოკლეს!

დიახ, სოფლებიდან ხალხის გადინება საბჭოთა პერიოდში დაიწყო. არ ვიცი ეს რა იყო - ვიღაცის გაუაზრებელი პოლიტიკა თუ პირიქით, სრულიად მიზანმიმართული დივერსია, სოფლის ჩამორჩენილი, ყრუ, უკულტურო ადგილის იმიჯის შექმნა, საიდანაც უნდა გაექცე. მაგრამ სოფელი საერთოდ არ დახოცეს „დაწყევლილი კომისიების“ქვეშ. რუსული სოფელი მოკლა, გაძარცვა და გაანადგურა „დემოკრატების“ძალაუფლებამ. მხოლოდ იმიტომ, რომ მათთვის საშიში იყო და სულაც არა მისი „ეკონომიკური წამგებიანი“გამო.

სოფელი ასაზრდოებდა ქვეყანას. სოფელი ხალხს მშობლიურ მიწაზე აკავშირებდა. სოფელმა ბავშვებს ჯანსაღი და თავისუფალი ბავშვობა აჩუქა. ეს ყველაფერი აუტანელი იყო "გეიდარშისთვის" (შეიძლება არკადი პეტროვიჩ გაიდარმა მაპატიოს!) და ჩუბაისიაცი, მთელი ეს ანტირუსული ეშმაკი ხელისუფლებაში.

ახლა ცდილობენ დამარწმუნონ, რომ სოფლად დესტრუქციული პროცესები მხოლოდ „ინერციით არის განპირობებული“. რომ ხელისუფლებამ კარგა ხანია აღიარა სოფლის მნიშვნელობა სახელმწიფოსთვის და „მიბრუნდა მის წინაშე“. რომ ყველაფერი მალე გამოსწორდება.

შესაძლოა, მოსკოვში მცხოვრები ამაში დარწმუნდეს.იქნებ არც უნდა აიძულოს თავი - დაიჯეროს. და საკმარისია ოცი წუთი ფეხით გავიარო, რომ რბილად რომ ვთქვათ, ამ განცხადებების არაგულწრფელობა დავინახო. უფრო მეტიც, პატარა ქალაქები, მათ შორის ჩემი ძვირფასო კირსანოვი, სწრაფად იმეორებენ სოფლების ბედს …

… მაგრამ ეს, როგორც ამბობენ, სხვა ამბავია.