ამერიკის სახალხო აჯანყება მუშაობს ტრამპის ხელახლა არჩევისთვის

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ყველაფერს, რასაც სულელი აკეთებს, ის ყველაფერს არასწორად აკეთებს - ეს პოპულარული სიბრძნე უფრო მეტად ეხება იმას, რაც ხდება შტატებში, უფრო სწორედ, ესტებლიშმენტის მცდელობაზე "გადააქციოს იმპერიალისტური ომი სამოქალაქო ომში", ანუ იაროს. რასობრივი და სოციალური პროტესტი ჯორჯ ფლოიდის მკვლელობის შემდეგ და დაასრულა სახალხო აჯანყება დონალდ ტრამპის წინააღმდეგ.

გეგმა თავიდან ასე იყო, მაგრამ ყოველივე ამის შემდეგ, რაც გამოიყენეს ტრამპის წინააღმდეგ ბრძოლაში ბოლო წლებში (თავიდან ის ქალი ქალი იყო, შემდეგ რასისტი, შემდეგ რუსეთის აგენტი, ტირანი და უბრალოდ გიჟი) - და არაფერი, მათ შორის იმპიჩმენტის მცდელობამ არ უშველა - რაიმეს მოლოდინი შეიძლებოდა, წარმატებული მკვლელობის მცდელობამდე. გმადლობთ, რომ ცოცხალი ხართ - ეს, რა თქმა უნდა, კარგია, მაგრამ როგორ უნდა განდევნოთ იგი თეთრი სახლიდან?

და თუ სახლს ცეცხლი წაუკიდეთ, ტარაკნები აუცილებლად დაიწვებიან? სცადე? - ოღონდ მართლა, მოდი, შევათანხმოთ!

სამოქალაქო ომის ზღვარზე თამაშის მცდელობა (ყოველ შემთხვევაში, მისი მოჩვენების გამოძახება) ტრამპის ხელახალი არჩევის თავიდან აცილების მცდელობა არის ზუსტად ის, რასაც ახლა ვხედავთ შტატებში.

არა, არავინ დაგეგმა ტრაგედია მინეაპოლისში - მაგრამ როდესაც ამან დიდი რეზონანსი გამოიწვია ამერიკულ საზოგადოებაში, უკვე აღელვებულმა კოროვირუსით, პროტესტი ლოზუნგით "ძნელია სუნთქვა" თეთრი სახლისკენ დაიწყო. ტრამპი არის ყველაფერში დამნაშავე: ის ტიპიური თეთრი მდიდარი რასისტია, ძირს! ტრამპი მარაუდების წინააღმდეგ? არა, იტყუება - პროტესტის, როგორც ასეთის წინააღმდეგია! ანუ დიქტატორია, ხალხის წინააღმდეგ ჯარის დაყრაც უნდა!

კამპანიის ორგანიზატორები რატომღაც არ ფიქრობენ, რომ ტრამპთან ერთად თავად ამერიკული სახელმწიფოს დანგრევა მოუწევს, რადგან არ ფიქრობენ, რომ შეერთებული შტატების ბედი სასწორზე დგას. არა, რა ხარ, ეს მხოლოდ პოლიტიკური ბრძოლაა, ზოგჯერ ძალიან მკაცრ ფორმებს იღებს, მაგრამ პრეზიდენტის პოსტიდან არსაიდან მოსული ტრამპის შემთხვევაში, ზოგადად, ყველა მეთოდი გამართლებულია. ის არის შეშლილი, ჯიუტი, ბორი, რომელიც დაანგრევს შეერთებულ შტატებს, თუ ის კიდევ ერთი ვადით დარჩება, ამიტომ ჩვენი მოვალეობაა ხელი შევუშალოთ მის ხელახლა არჩევას. რაღაც მსგავსს ამართლებენ ისინი, ვინც ახლა ცეცხლს უკიდებენ ამერიკას, რათა ტრამპის თეთრი სახლიდან მოწევა.

როგორც ამერიკის პრეზიდენტის საყვარელმა ტელეწამყვანმა ტაკერ კარლსონმა თქვა:

"ჩვენს საზოგადოებაში ყველაზე პრივილეგირებული ხალხი იყენებს ყველაზე სასოწარკვეთილს, რომ აიღოს ძალაუფლება ყველასგან. ისინი არ ისწრაფვიან რასობრივი სამართლიანობისკენ, მათ სჭირდებათ სრული კონტროლი!"

დიახ, აქ ძალიან მნიშვნელოვანია ორი პრობლემის გამიჯვნა - სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური. სოციალური და რასობრივი დაძაბულობა შტატებში იზრდება - მაგრამ მათ საერთო არაფერი აქვთ ტრამპის პოლიტიკასთან. პირიქით, ის უბრალოდ ცდილობს გააძლიეროს ამერიკის ეკონომიკა და, შესაბამისად, აამაღლოს რიგითი ადამიანების ცხოვრების დონე, კლინჩში შედის ელიტებთან, რომლებიც საკუთარ თავში დაბუჟებულნი არიან და დაინტერესებულნი არიან ძალაუფლებაში მათი გაუთავებელი რეპროდუქციით. და აშშ-ს განვითარების მოდელის, როგორც ინსტრუმენტის გლობალიზაციის გაგრძელებაში. სოციალური სტრატიფიკაცია და რასობრივი დაყოფა ერთმანეთშია გადაჯაჭვული და მდგომარეობა ყოველწლიურად გაუარესდება. კარანტინმა და უმუშევრობამ სიცხე დაამატა - მაგრამ თავად პროტესტი არაფერს ემუქრება. ამერიკისთვის საშიშია სხვა რამ: ხელისუფლების მხრიდან რაიმე საპასუხო ქმედებების გამოცხადების მცდელობა, მათ შორის ბრძოლა მძარცველებთან, ანტიდემოკრატიულ, ანტიპოპულარულ და უკანონო. ანუ ძალაუფლების, როგორც ასეთის, დელეგიტიმაცია - რადგან იმის ჩვენება, რომ პროტესტს აქვს უმაღლესი ავტორიტეტი, უმაღლესი ლეგიტიმაცია, რომ სწორედ ის არის „ხალხის ხმა“, მას მაშინვე ეწინააღმდეგება ხელისუფლება. ეს არის მთელი საქმე: მანიპულატორებს არ აინტერესებთ შავკანიანები და ღარიბები, მათ უბრალოდ სურთ დაიბრუნონ ძალაუფლების ყველა ბერკეტი.თეთრი სახლის ჩათვლით, შემთხვევით, მათი აზრით, 2016 წელს წააგო.

ანუ „ვაშინგტონის ჭაობმა“ვერაფერი გაიგო და ვერაფერი ისწავლა - ტრამპი პრეზიდენტი გახდა 2016 წელს სწორედ იმიტომ, რომ ქვეყანა უკვე ღრმა კრიზისში იყო, რომელშიც მხოლოდ ორპარტიული ელიტა, თვითშეზღუდული ისტებლიშმენტი მიიყვანა. ის. და ადამიანი, რომელიც არასოდეს ყოფილა პოლიტიკაში ჩართული, რომელიც პირდაპირ და გულახდილად საუბრობდა ამ კრიზისზე და ამ ელიტების ხარისხზე, სწორედ ამისთვის აირჩიეს ამერიკელებმა პრეზიდენტად. ბევრ მათგანს, ვინც იმ დროს ტრამპის წინააღმდეგ მისცა ხმა, ანუ კლინტონს, შეაშინა მასზე ტოტალურად მებრძოლი მედიის მიერ შექმნილი „ტრამპი“, მათ შორის მისი „რასიზმით“დაშინება. მაგრამ, დემოკრატების გასაკვირად, ტრამპის პრეზიდენტობის წლების განმავლობაში, გაიზარდა მისი მხარდამჭერების რაოდენობა შავკანიან მოსახლეობაში (და ზოგადად ფერადკანიანებში) – ისევე როგორც ამერიკული საზოგადოების ამ სეგმენტის შემოსავალი.

ტრამპის დამარცხების შანსი მხოლოდ სხვა ტრამპს ჰქონდა – ადამიანს, რომელიც არ იყო დაკავშირებული ელიტებთან და არ იზიარებდა მათ შეხედულებებს. დემოკრატებს ჰყავდათ ასეთი კანდიდატი: სენატორი ბერნი სანდერსი, რომელიც 2016 წელს დემოკრატიული პარტიიდან მოიპარეს. მაგრამ ახლაც არ მისცეს ხმის მიცემის უფლება - ზომიერი სოციალისტი სანდერსი ელიტებისთვის არ არის უკეთესი, ვიდრე ნაციონალისტი და იზოლაციონისტი ტრამპი. ჯო ბაიდენის ტრამპის წინააღმდეგ დაყენებით, ისტებლიშმენტმა პრაქტიკულად ხელი მოაწერა თავის იმპოტენციას - ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტის დამარცხება დაპროგრამებული იყო.

მაგრამ შემდეგ იყო კორონავირუსი და ეკონომიკური კოლაფსი, რამაც დემოკრატებმა თავიანთი შანსების დაჯერება აიძულა. მაგრამ მკვეთრად დაცემული ეკონომიკა არჩევნებამდე ისევე მკვეთრად დაიწყო ზრდა - შემდეგ კი ჯორჯ ფლოიდი მოკლეს.

„ტრამპი რასისტია“იყო ერთ-ერთი პირველი ბრალდება მის წინააღმდეგ, 2015 წლის საპრეზიდენტო კანდიდატურის დასახელებისთანავე. ახლა "რასისტი" ისევ ამოათრიეს მკერდიდან - იმ იმედით, რომ სახალხო ბრაზის ტალღა ნოემბრამდე არ ჩაცხრება და ახლა აუცილებლად წაართმევს ტრამპს. მაგრამ საპროტესტო კვირა სულ სხვა რამეს აჩვენებს.

დიახ, მათ კიდევ უფრო პოლარიზეს ამერიკული საზოგადოება - არა იმიტომ, რომ ტრამპმა თქვა ან გააკეთა რაღაც პროვოკაციული, არამედ იმიტომ, რომ პროტესტის მხარდამჭერმა პოლიტიკოსებმა და მედიამ პრეზიდენტზე თავდასხმა დაიწყეს. ვინ ლაპარაკობდა მხოლოდ მარაუდების (რომლებიც რეალურად თან ახლდნენ საპროტესტო აქციებს) შეკავებისა და საქმის მოწესრიგების აუცილებლობაზე. პოლარიზაციას ასევე შეუწყო ხელი თეთრკანიანთა მხრიდან მონანიების ხმოვანმა მოთხოვნებმა და „კოლექტიური დანაშაულის“თემის გაჩენამ და მით უმეტეს პოლიციის უმწეობამ თუ თვითგანადგურებამ რიგ შემთხვევებში.

ტრამპის მხარდამჭერები მის ირგვლივ კიდევ უფრო შეიკრიბებიან, მაგრამ ძნელი წარმოსადგენია, რომ ფერადკანიანები ბაიდენის ირგვლივ შეიკრიბებიან. არავის არ უნდა ქაოსი და პოგრომები - და დემოკრატები ეწინააღმდეგებოდნენ პრეზიდენტის მცდელობას, აღედგინა წესრიგი. ბაიდენი შეიძლება დაესწროს ფლოიდის ხუთი დაკრძალვის ცერემონიას - მაგრამ შეუძლებელია წარმოვიდგინოთ, რომ შავკანიანებს სერიოზულად სჯერათ, რომ მათი ცხოვრება უკეთესი იქნება, თუ ყოფილი ვიცე პრეზიდენტი, დაწესებულების ხორცი, ნოემბერში გაიმარჯვებს. ამავდროულად, დემოკრატებს სჭირდებათ არა მხოლოდ შავკანიანების, არამედ ზოგადად ყველა უმცირესობის, განსაკუთრებით ლათინური ამერიკელების ხმები. და მათი დამოკიდებულება ტრამპის მიმართ მთელი ამ წლების განმავლობაში უკეთესობისკენ შეიცვალა.

აშშ-ს არჩევნებამდე სულ რაღაც ხუთი თვე დარჩა, ცხადია, რომ დემოკრატები მათ ლოზუნგით „ვერ ვსუნთქავ“გამართავენ, რაც მას მთელ ტრამპის პრეზიდენტობაზე გამოიყენებენ. და ამით მხოლოდ ხელს შეუწყობს მის ხელახლა არჩევას - რადგან ბევრი ყოყმანიც კი უკუაგდებს მას, ვინც მზად არის ცეცხლთან თამაში, რასობრივი და სოციალური ვითარება შეარყიოს. ამასთან, ის არც სოციალისტი იყო და არც უფლებებისთვის მებრძოლი. როგორც ბაიდენმა ბოლო ინტერვიუში თქვა, "მე დავამარცხებ ჯო ბაიდენს".

ამავდროულად, წინააღმდეგობების გამწვავებაზე ფსონის დადებისას, დემოკრატები რისკავს არა მხოლოდ არჩევნების დამარცხებას. გაცილებით უარესი იქნება, თუ ნოემბრის შემდეგ გადაწყვეტენ, არ შეამცირონ ბრძოლის ინტენსივობა – ანუ არ აღიარონ არჩევნების შედეგები და ტრამპის ახალი გამარჯვება.

ისინი გამოაცხადებენ თაღლითობასა და ფალსიფიკაციას, მოითხოვენ გადათვლას - საქმეები სასამართლომდე მივა, მაგრამ ეს გაჭიანურდება (2000 წლისგან განსხვავებით, როდესაც ბუშმა გორი დაამარცხა), ხოლო 2021 წლის 20 იანვრისთვის, როდესაც ახალი პრეზიდენტობა დაიწყება, მდგომარეობა შეჩერდება.სიტუაცია შეჩერდება - და იმის გათვალისწინებით, რომ შეიძლება იყოს რამდენიმე საკამათო საქმე და ისინი შეიძლება იყოს სხვადასხვა შტატში, ამასობაში, თითოეულ მხარეს შეეძლება არჩევნების შედეგების წინასწარი ინტერპრეტაცია თავის სასარგებლოდ:”ჩვენ საბოლოოდ გავაკეთებთ. მეტი ამომრჩეველი გვყავს" - "არა, გვყავს!" მაშინ კონგრესი შეიძლება ჩაერთოს - და შემდეგ ცალკეულმა სახელმწიფოებმა დაიწყეს საუბარი. ანუ, მომავალი წლის დასაწყისისთვის შეერთებულ შტატებში შესაძლოა წარმოიქმნას რეალური ორმაგი ძალაუფლების მდგომარეობა – ან პრეზიდენტის უფლებამოსილების არაღიარება ქვეყნის ტერიტორიის ნაწილში.

იგივე შეიძლება მოხდეს საპირისპირო შემთხვევაში - ტრამპის დამარცხებით. თუმცა ამის შანსები გაცილებით ნაკლებია - როგორც მისი წაგების, ისე იმ ფაქტის გამო, რომ მისი მხარდამჭერები ამ შემთხვევაში არ აღიარებენ არჩევნების შედეგებს. ტრამპის პრობლემა ის არის, რომ მისი მხარდამჭერები ელიტაში - რესპუბლიკელი სენატორები, წარმომადგენელთა პალატის წევრები, გუბერნატორები - ძირითადად იძულებითი მოკავშირეები და დროებითი კომპანიონები არიან, რომლებიც მას უღალატებენ და ვერ გაუძლებენ ფსიქოლოგიურ შეტევას "ვაშინგტონის ჭაობიდან" მათგან თავად ეკუთვნის). ნოემბერში ტრამპის ჰიპოთეტური დამარცხების შემთხვევაში გაცილებით რეალურია ადგილობრივი „მასების აჯანყებები“– ანუ აღშფოთებული ამომრჩევლების ბუნტი, რომლებიც გაერთიანდებიან ტერიტორიულ საფუძველზე და ცდილობენ ადგილობრივი ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას.

ახლა ნოემბრის არჩევნების შემდეგ მოვლენების ასეთი განვითარების ალბათობა საგრძნობლად გაიზარდა - და ეს არის მთავარი გაკვეთილი იმისა, რასაც ჩვენ ვაკვირდებოდით შეერთებულ შტატებში გასული კვირის განმავლობაში.