რატომ არ არის საკმარისი მხოლოდ პასუხისმგებლობის აღება?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

გამარჯობა მეგობრებო, ეს არის მესამე პოპულარული სტატია თემაზე "ფსიქოდინამიკა", შეგახსენებთ, რომ ბოლო იყო პასუხისმგებლობა თქვენს ქმედებებზე და ზოგადად თქვენს ცხოვრებაზე, შემდეგ კი შემოგვთავაზეს დაფიქრება თუ არა საკმარისია უბრალოდ უკეთესად აიღოთ პასუხისმგებლობა ადამიანების ცხოვრებაზე. მაშინ ვთქვი, რომ ეს არ იყო საკმარისი და ახლა ვთავაზობ ჩემი არგუმენტების მოსმენას.

დასაწყისისთვის, მოდით გაერკვნენ, რას ნიშნავს სინამდვილეში "პასუხისმგებლობის აღება"? ამ პროცესის ყოველდღიური მნიშვნელობა ძალიან განსხვავდება რეალურისგან და ამიტომ მოითხოვს წინასწარ განმარტებას.

გავიხსენოთ რა არის „ფსიქოდინამიკა“. მოკლედ, ეს ის შემთხვევაა, როდესაც "ყველა აკეთებს იმას, რაც სურს და შედეგი არის ის, რაც გამოდის", თქვენ უბრალოდ ნახეთ "რა ხდება" წინა ორ სტატიაში დეტალური მაგალითები.

ჩემი აზრით, პასუხისმგებლობა იწყება მაშინ, როდესაც ადამიანი აცნობიერებს, რომ მისი ქმედებები გავლენას ახდენს ყველა სხვა ადამიანზე და რომ ჩვენს სამყაროში ყველაზე უმნიშვნელო რაღაცეებსაც კი აქვს ძალიან სერიოზული შედეგები, რადგან ისინი მრავლდება იმ ადამიანების რაოდენობაზე, ვინც ამას აკეთებს…. გახსოვთ სანაპიროზე ნაგვის მაგალითი? ერთი პლასტმასის ბოთლი ნამდვილად არავის ავნებს, მაგრამ გაამრავლე ათასობით ტურისტზე და ნაგვის მთას მიიღებ.

თითოეული ადამიანის პასუხისმგებლობა იწყება მაშინ, როდესაც ის ნათლად აცნობიერებს, რომ მის ყველა მოქმედებას ყოველთვის აქვს მნიშვნელოვანი შედეგები. ჯერ ერთი, იმიტომ, რომ ისინი შეჯამებულია სხვა ადამიანების მსგავსი ქმედებებით და მეორეც, თუ თავად ადამიანს აქვს მნიშვნელოვანი როლი საზოგადოებაში, მაშინ მისი ქმედებები უკვე თავისთავად მნიშვნელოვანია.

ამ ორი მაგალითის გარდა, მესამეც შეიძლება მოვიყვანოთ, რომელიც დაკავშირებულია დროსთან: ადამიანმა ახლა დათესა პატარა თესლი და დიდი მოსავალი მოგვიანებით გაიზარდა. ასე რომ, გამოჩენილმა ფიზიოლოგმა გენადი ანდრეევიჩ შიჩკომ თქვა (არა სიტყვასიტყვით), რომ ალკოჰოლიზმი იწყება არა პირველი ჭიქით, რომელსაც სვამთ, არამედ პირველი ჭიქით, რომელსაც ბავშვი ხედავს საყვარელი ადამიანების ხელში.

და ეს ნიშნავს, რომ თქვენი ერთი ჭიქა (მხოლოდ ერთი) ხანდახან იწვევს ათობით, ასობით ან თუნდაც ათასობით ჭიქის შემდგომ გამოყენებას ბავშვებისთვის, როდესაც ისინი იზრდებიან უფასო გამოყენების ასაკამდე (და ხშირად უფრო ადრეც). ასე: შენი ერთი მაგალითი - და სხვა ადამიანების ასობით და ათასობით გამეორება. კიდევ ერთხელ, რათა იგრძნოთ სიტუაციის დრამატიზმი: თქვენი ერთი ქმედება ან თქვენი ჩვევა როგორღაც ვლინდება რეალობაში გამრავლებული სახით.

თუმცა, ეს ყველაფერი არ არის.

უმოქმედობა ასევე მოქმედების განსაკუთრებული ფორმაა, როდესაც ადამიანი შეგნებულად გადაწყვეტს არ მიიღოს რაიმე ქმედება. ასე, მაგალითად, მას შეუძლია ბოროტების მიტევება, უბრალოდ დაუშვას ეს მოხდეს. ახლა გაამრავლეთ უმოქმედობა არააქტიური ადამიანების რაოდენობაზე და მიიღებთ გამოთქმას „ფსიქოდინამიკა“გამონათქვამში „უმრავლესობის უმოქმედობა იწვევს უმცირესობის ნებადართულობას“. მაგრამ თუ თქვენ იცით ამის შესახებ, მაშინ ღირს ჩივილი, რომ ვიღაცამ სადმე "მოიპარა" ან "დაანგრია"? ბევრი მონაწილეობს ამაში ირიბად.

ბანალური და უხეში მაგალითი: თქვენ ძნელად გახარებთ ის ფაქტი, რომ შინაური ცხოველები აწყობენ ტუალეტს ქალაქის ტროტუარიდან ან პარკიდან, რომლის შიგთავსი ხშირად რჩება თქვენი ფეხსაცმლის ძირებზე.

თქვენი პასუხისმგებლობა ამ მაგალითში არის ის, რომ უმეტესწილად თქვენ არ აკეთებთ კომენტარს შინაური ცხოველების მფლობელებს, რომლებიც არ ასუფთავებენ მათ შემდეგ, და თუ ისინი უპატრონო ცხოველები არიან, მაშინ არ იღებთ ზომებს მათ ქუჩიდან გასაყვანად. მაგალითად, ნუ დახარჯავთ ფულს (ან საკვებს) მიტოვებულ ცხოველთა ბაღებს და ეს ბაღები უბრალოდ "თვითონ" იშლება.

უფრო სწორედ, თქვენი უმოქმედობის შედეგად.ამდენად, ვიმეორებ, პასუხისმგებლობის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ელემენტია არა მხოლოდ ქმედებების „გამრავლების“პროცესის გაცნობიერება ამ მოქმედების შემსრულებელი ადამიანების რაოდენობით, არამედ უმოქმედობის „გამრავლება“იმავე რაოდენობით.

როგორ შეგიძლიათ ვიზუალურად წარმოიდგინოთ თქვენი ქმედებებისა და უმოქმედობის ასეთი „გამრავლება“, რათა უკეთ გაიგოთ როგორ მუშაობს ეს? რამდენიმე მაგალითი უკვე დეტალურად იყო განხილული ადრე, მაგრამ მოდით მათ ზოგად სიაში შევიტანოთ.

- დიდ საცობებს ქმნიან შეუმჩნეველი ინდივიდუალური მძღოლები. თითოეულს ჰყავს თავისი პატარა მანქანა და საერთო ჯამში ისინი ახერხებენ ყოველდღე ათობით და ასეულობით კვადრატული კილომეტრის გასვლას, ერთდროულად გაზრდის ნახშირორჟანგის მოცულობას ატმოსფეროში.

- პლასტმასით სავსე ოკეანე ინდივიდუალური მომხმარებლების მრავალწლიანი ძალისხმევის შედეგია, რომელთაგან თითოეული მთლიანობაში არ აწარმოებს დიდ ნაგავს.

- ბევრს არ ეწინააღმდეგება ნაგვის დაწვა თავის ტერიტორიაზე (მათ შორის პლასტმასის და სხვა ტოქსიკური ნარჩენების წვის დროს). სოციალური ქცევის ეს ლოგიკა „ფსიქოდინამიკის“მექანიზმით იღებს თავის მატერიალურ განსახიერებას ინსინერატორების სახით.

წარმოიდგინეთ, ქვეყანაში ერთი ქარხანა ასი ათას ერთ ასეთ ინდივიდუალურ „ნარჩენების ინსინერატორზე“მრავლდება. ეს პატარა „ინსინერატორი“ეწევა და სიცოცხლეს უფუჭებს მეზობლებს, რომლებიც ერთი საათის განმავლობაში მძაფრ კვამლს სუნთქავენ. როდესაც ჩვენ გავამრავლეთ ასეთი „ინსინერატორი“(პირობითად) ას ათასზე, მივიღეთ ერთი ასეთი ინსინერატორი, რომელიც აფუჭებს მათ, ვინც იქვე ცხოვრობს. ქარხანა ხომ უნდა დამონტაჟდეს დასახლებიდან არც თუ ისე შორს, ან პირდაპირ შიგნით, მაგრამ სხვაგვარად როგორ შეიძლება?

ბოლოს და ბოლოს, ინდივიდუალური "მწველიც" შორს არ მიდის მინდორში, რომ იქ ყველაფერი დაწვას, არა? ისევ ვიღებთ ინდივიდუალური შეცდომის გამრავლებას დიდ რიცხვზე.

- ვიღაცამ გადაწყვიტა, რომ "მისი ქოხი ზღვარზეა". შედეგად, ეს ადამიანი და მასთან ერთად დანარჩენი იგივე ადამიანები იღებენ მიმღებლობას, ვინც თავს უფლებას აძლევს ყველა ჩვენგანისთვის უსიამოვნო ქმედებებს ძალაუფლების საფარქვეშ. მართლაც, ავტორიტეტებზე ჩივილის გარდა, ბევრი ადამიანი არ ცდილობს ისეთი ქმედებების განხორციელებას, რაც დაეხმარება ხელისუფლებას გააცნობიეროს, სად ცდებიან, რაც ნიშნავს, რომ მათი აზრი არ იქნება გათვალისწინებული. და მათი პოზიცია, როგორიცაა "დაე, ყველამ დაიწყოს ამის გაკეთება, მაშინ მე გავაკეთებ" - ეს არის "ფსიქოდინამიკის" პირდაპირი განსახიერება, ისევე როგორც პოზიცია, როგორიცაა "ისინი ჯერ კიდევ არ გვისმენენ".

- ფხიზელი თითქმის არცერთი არ იბრძვის აქტიური სიფხიზლისთვის, მათ ეჩვენებათ, რომ ამით სხვა ხალხი უნდა იყოს დაკავებული: ცალკეული აქტივისტები, საზოგადოებრივი ორგანიზაციები ან თუნდაც სახელმწიფო. სამწუხაროდ, ასეთი აქტივისტები და ორგანიზაციები ცოტაა, ვერ უმკლავდებიან, სახელმწიფოც ვერ უმკლავდება, რადგან ეს ზოგადად უმრავლესობის ინტერესებს ემსახურება და უმრავლესობას ურჩევნია დალევა და მოწევა, ან უბრალოდ ლოიალურია ამ ფენომენის მიმართ.

შედეგი აშკარაა: ადამიანების უმეტესობა არ არის დაცული მთვრალი ადამიანების ქმედებებისგან და თამბაქოს კვამლისგან. კვლავ აღმოვაჩენთ, რომ ერთი ასეთი ადამიანის პასიურობა, რომელიც ჯანსაღი ცხოვრების წესს ატარებს, გამრავლებული ასეთი ადამიანების რაოდენობაზე, გვაძლევს იმას, რომ ერთი შეხედვით მარტივი პრობლემა, რომელიც დაკავშირებულია ალკოჰოლთან და თამბაქოსთან, ვერანაირად ვერ გადაიჭრება და ეს ყველა განიცდის, მათ შორის თეოტოტალები..

კიდევ ერთხელ: ყველაზე უმნიშვნელო ქმედებებიც კი (და უმოქმედობა), რომლებიც მრავლდება მათ შემსრულებელთა რაოდენობაზე, ხდება მთლიანი ელემენტი, რომელიც უკუკავშირების ჯაჭვის მეშვეობით უბრუნდება ყველა ადამიანს. პასუხისმგებლობა იწყება ამ მარტივი ფაქტის მკაფიო გაცნობიერებით.

აბა, რა ემართება ადამიანს, როცა პასუხისმგებლობას იღებს? მაგალითად, მას აღარ შეუძლია სხვა ადამიანების გაკიცხვა გარკვეული ქმედებებისთვის, რადგან ესმის, რომ ნაწილობრივ თავადაც არის დამნაშავე იმაში, რომ ადამიანები სჩადიან მათ.

ის მიიღებს გარემოებებს ისე, როგორც არის, თავმდაბლად დაუკავშირდება იმას, რაც ხდება, რადგან იგრძნობს მის მონაწილეობას ამაში, გონების სიფხიზლის შენარჩუნებისას, შეეცდება ადეკვატურად განსაზღვროს გარემო ფაქტორი და მისი როლი მასში და არა პანიკაში. და უჩივიან გარემოებებს. მაგრამ გარემოებების მიღება არ ნიშნავს მათთან შეთანხმებას.

ასეთ ადამიანს არ შეუძლია გაკიცხოს ხელისუფლება, მათი მეზობლები და საერთოდ ვინმე.მას ესმის, რომ თუ ვინმე ცდება, შეგიძლიათ სცადოთ მისი სწავლება, ხოლო თუ ვერ ასწავლით, მაშინ უნდა გააერთიანოთ ძალები სხვა ადამიანებთან და ასწავლოთ უფრო ძლიერი პოზიციიდან, სახელმწიფო სასწავლო გეგმაში ზოგიერთი დებულების ჩართვამდე. … თუ ადამიანი ამაზე უარს ამბობს, მაშინ ჩემი აზრით მას არ აქვს უფლება გამოხატოს უკმაყოფილება იმის გამო, რომ „ვიღაც“შვილებს არასწორად ასწავლის, რადგან მას თავად სურს ეს თავისი უმოქმედობით, თავისი პასიურობით.

მაგრამ როგორც უკვე ვთქვი, მხოლოდ პასუხისმგებლობის აღება საკმარისი არ არის. და ეს ბოლო მაგალითიდანაც ნათლად ჩანს. ასე რომ, ადამიანმა აიღო პასუხისმგებლობა იმაზე, რომ საგანმანათლებლო პროგრამა არ არის საკმაოდ ადეკვატური თანამედროვე რეალობისთვის და მერე რა? მან არ იცის როგორ გამოსწორდეს.

ჩემი აზრით, აშკარაა, რომ ბევრი შეცდომა უცოდინრობის გამო ხდება. შეგიძლიათ იყოთ კარგი და წესიერი ადამიანი, გააცნობიეროთ, რომ თქვენს არსებობას უკვე მოაქვს გარკვეული პრობლემები, შეეცადეთ იმოქმედოთ შეგნებულად, მაგრამ ეს საკმარისი არ არის. ასე, მაგალითად, კარგმა და წესიერმა ადამიანმა შეიძლება არ იცოდეს, რაზე დავწერე ამ თემაზე პირველ სტატიაში: სესხის აღებით ის ფულს იპარავს ყველასგან ცოტათი, ძაბავს ეკონომიკას და ზრდის ინფლაციას.

შემდეგ მან უნდა აღმოფხვრას ამ საკითხში უცოდინრობა და შეეცადოს სესხების გარეშე იცხოვროს პროცენტით. მაგალითად, იყვნენ პასუხისმგებელი ადამიანები, რომლებმაც გაიგეს პრობლემა, გააუმჯობესეს წიგნიერება ეკონომიკურ საკითხებში და შექმნეს ერთობლივი დანაზოგების კოოპერატივი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ იყიდოთ სესხის გარეშე პროცენტით. ეს არის შემოთავაზებული სქემის რეალური გამოვლინების მაგალითი: მე დავინახე პრობლემა - ავიღე პასუხისმგებლობა (მივხვდი ჩემს დანაშაულს) - მოვახერხე ჩემი უცოდინრობა - მე მოვაგვარე პრობლემა (ან დავეხმარე მის მოგვარებაში).

ამავდროულად, ასეთი კოოპერატივი არ ბეჭდავს ფულს ჰაერიდან, არამედ მუშაობს ფულის მასით, რომელიც სხვაგვარად უბრალოდ იწვება იმ ადამიანების ლეიბების ქვეშ, რომლებიც ელოდებიან თავიანთ X-საათს. მოვიყვანოთ მეტი მაგალითები.

კარგმა და წესიერმა ადამიანმა შეიძლება საკმარისად არ იცოდეს მაღაზიების თაროებზე არსებული პროდუქციის ხარისხი, რისთვისაც გულწრფელად და ყურადღებით აჭმევს ოჯახს უსარგებლო საკვებით, შემდეგ კი გაუკვირდება, რატომ ავადდებიან ბავშვები ხშირად.

აქ პასუხისმგებლობის აღება საკმარისი არ არის, თქვენ უნდა ისწავლოთ იმის გაგება, თუ როგორ მუშაობს საკვები და რატომ, შემდეგ ისწავლეთ მისი სწორად შერჩევა და მოგვიანებით, თუ ეს შესაძლებელია, ყველანაირად ხელი შეუწყოთ ჯანსაღი საკვების გავრცელებას საზოგადოებაში, გახსნათ საკუთარი მაღაზიები., და შესაძლოა აწარმოოთ საკუთარი პროდუქცია., შეაღწიოთ ბაზარზე და გაახაროთ ხალხი.

კარგმა და წესიერმა ადამიანმა, რომელმაც აიღო პასუხისმგებლობა თავისი ქალაქისა და დასასვენებელი ადგილების სისუფთავეზე, რომელიც არ აფუჭებს საჯარო ადგილებში, შეიძლება არ იეჭვოს, რომ როცა ყოველ დღე თითო ტომარა ნაგავს აგდებს, ეს არ ჯობია მხოლოდ ნაგვის გადაყრას. სანაპიროზე წყალში, ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ მისი ეს ჩანთები სხვაგან იქნება, სადაც ის ამას ვერ ხედავს, ან ატმოსფეროში აორთქლდება და დაწვის შემდეგ მიწაში ჩავარდება, რაც ძნელად უკეთესია.

მან არ იცის, რომ არსებობს ცნებები, რომელთა გამოყენებაც შესაძლებელია ნაგავსაყრელებზე გადაყრილი ნაგვის თვეში კილოგრამამდე შემცირებაზე (მე თვითონ ვამბობ) და კიდევ უფრო ნაკლებს, თუ მაინც ცდილობ. ეს მოიცავს, მაგალითად, "ნულოვანი ნარჩენების" ტიპის კონცეფციას. დღესდღეობით მას ცოტა ადამიანი ფლობს, ამიტომ საკმაოდ რთულია პროდუქტების პოვნა "სწორ" შეფუთვაში (რუსეთში შედარებით უვნებელი გადამუშავებისთვის შესაფერისი) ან მაღაზიებში, სადაც ისინი იყიდება საერთოდ შეფუთვის გარეშე.

ახლაც, რა თქმა უნდა, ბევრ მკითხველს, ვინც პირველად გაიგო „ნულოვანი ნარჩენების“შესახებ, ფიქრობს, რომ ნარჩენების გადამუშავებაზე და მის ცალკე შეგროვებაზე ვსაუბრობ. ხშირად ვხვდები ამ მცდარ შეხედულებას. ფაქტობრივად, ამ კონცეფციაში გადამუშავება და ცალკე შეგროვება ბოლო ადგილზეა იმ ქმედებების ჩამონათვალში, რომლებიც უნდა განხორციელდეს ნაკლები ნაგვის წარმოებისთვის.პირველი ოთხი პოზიცია ბევრად უფრო ეფექტური ტექნიკით არის დაკავებული.

ახლა კი, როცა ადამიანმა მოიშორა თავისი უცოდინრობა და დაიწყო ერთი და იგივე ნაგვის ტომრის გადაყრა არა ყოველდღე, არამედ ყოველ ექვს თვეში ერთხელ, მას შეუძლია ეს ასწავლოს სხვა ადამიანებს, დაიწყოს საკუთარი პროდუქტის შექმნა, რომლის მოხმარება არ ქმნის ნარჩენებს, ან თუნდაც გახსენით მთელი მაღაზია შესაბამისი მიმართულებით. მაგრამ სანამ არ გაიგებს, რომ არის „ნულოვანი ნარჩენები“, გულწრფელად და პატიოსნად გადაყრის უამრავ ნაგავს და არ იცის მისი მომავალი ბედი, მიაჩნია, რომ ეს მას აღარ ეხება.

კიდევ ბევრი რამ არის, რაც ხალხმა არ იცის და არც კი წარმოუდგენია. ამ იდეების არარსებობა, შერწყმული თანამედროვე ცხოვრების საძაგელ რიტმთან, როდესაც უბრალოდ არ არის დრო ღრმა თვითგანათლებისა და განმანათლებლობისთვის, შეუძლებელს ხდის ჩვენი ცხოვრების გაუმჯობესებას მხოლოდ „კარგი პასუხისმგებელი ადამიანი“გახდომით.

არის სასაცილო დაკვირვება: სიტყვა „იგნორირება“ინგლისურად ჟღერს „იგნორირებად“, რასაც, თავის მხრივ, შეიძლება ჰქონდეს „ყურადღების უარყოფის“კონტექსტი, ანუ შეგნებული აქტიური პროცესი! გრძნობთ სად მივდივარ? იგნორირება არის ნებაყოფლობითი უარი ცნობიერების ამაღლებაზე. უფრო მეტიც, სიტყვა „პასუხისმგებლობა“შეიძლებოდა დაეწერა „დ“-ით: „პასუხისმგებლობა“, სიტყვიდან „ვიცი“, ანუ „ვიცი“.

ამრიგად, უბრალოდ „კეთილი საქმეების კეთება“საკმარისი არ არის. უფრო სწორი იქნება, ვაღიაროთ, რომ „მე არაფერი ვიცი სამყაროს შესახებ“და დავიწყოთ ჩემი უმეცრების აღმოფხვრა; არა უბრალოდ „იყავი კარგი“, არამედ მიზანმიმართულად და აქტიურად დამოუკიდებლად ეძებე სად და რაში ხარ ცუდი და როგორ შეგიძლია გამოასწორო.

ახალი ცოდნის დაუფლების შემდეგ, თქვენ არ გჭირდებათ მისი დაჭერა საკუთარ თავში, არამედ განახორციელოთ მოქმედებები, რომლებიც მიზნად ისახავს საზოგადოების გაუმჯობესებას ამ ცოდნის გამოყენებით. მე თვითონ ვისწავლე - ასწავლე სხვას!

ამიტომ, მეგობრებო, მოგიწოდებთ, დაიწყოთ ჩვენი საზოგადოების ცხოვრების გაუმჯობესება შემდეგი სქემის მიხედვით: აიღეთ პასუხისმგებლობა თქვენს ქმედებებზე და გაიგეთ, თუ როგორ არის ის, რაც ჩვენს სამყაროში ხდება ირიბად დაკავშირებული თქვენს ქმედებებთან (და უმოქმედობასთან) - გააცნობიეროთ თქვენი იმ საკითხის იგნორირება, რომელიც გაწუხებს - შენი უცოდინრობის აღმოფხვრა - ისწავლო თავად გააკეთო სწორი საქმე - დაეხმარო სხვებს ისწავლონ სწორი საქმის კეთება. მაგრამ ზეწოლის გარეშე და სიძულვილის გარეშე, მაგრამ მშვიდად და გონივრულად, მიიღე ცხოვრება, სხვა ადამიანები და საკუთარი თავი ამ ცხოვრებაში ისე, როგორც არის.