ევროპული სიძველე სულაც არ არის ძველი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-07 16:27

თანამედროვე მეცნიერება ზოგადად და ისტორიული მეცნიერება კონკრეტულად თითქმის მთლიანად არის დაკავებული სოციალური პარაზიტების ინტერესების მომსახურებით. ისტორიის ფალსიფიკატორებს ძალიან მარტივი დავალება მიეცათ: შექმნან უძველესი და დიდი წარსული ყველა ისტორიულად ახალგაზრდა ხალხისთვის. მაგრამ ერთადერთ ჭეშმარიტად უძველეს ხალხს - სლავებს, ხელოვნურად დაყოფილ რამდენიმე ეროვნებად - ახლახანს უბრძანეს ველური ხალხის გამოსახულების გამოძერწვა. ეს კეთდება ერთი მიზნით - ჩაუნერგოს რუს ადამიანს არასრულფასოვნების კომპლექსი, დათრგუნოს მისი ნება, წინააღმდეგობა გაუწიოს საკუთარ გენოციდს და აღადგინოს თავისი ცივილიზაცია. რუსეთის ისტორია ლომონოსოვის დროიდან მოყოლებული, თითქოს უძველესი და ცივილიზებული ევროპის ფონზეა შეთხზული. სინამდვილეში ყველაფერი პირიქით იყო… ერთ-ერთ ევროპულ მითს ნიკოლაი ფომენკო არღვევს თავის მონოგრაფიაში „400 წლის მოტყუება“, რომლის ფრაგმენტსაც ქვემოთ წარმოგიდგენთ.

როდის დაიწყო კიოლნის საკათედრო ტაძრის მშენებლობა?

დღეს ჩვენ გვეუბნებიან, რომ ცნობილი კიოლნის ტაძარი გერმანიის ქალაქ კიოლნში, სავარაუდოდ, რამდენიმე ასეული წლის განმავლობაში აშენდა.

ბრინჯი. 1 (კიოლნის საკათედრო ტაძრის მშენებლობა შუა საუკუნეებში. მარცხნივ შეგიძლიათ იხილოთ დაუმთავრებელი კოშკი გადახურული ხის ამწით.

ითვლება, რომ მშენებლობა დაიწყო შუა საუკუნეებში, სავარაუდოდ IV საუკუნეში. მაშინ ტაძარი ვითომ ბევრჯერ გადააკეთეს და ამ „ადრეული ტაძრებიდან“დღეს არაფერი შემორჩენილა. ამ ადგილზე გოთური ტაძრის მშენებლობა სავარაუდოდ 1248 წელს დაიწყო. ზუსტ თარიღსაც კი უწოდებენ: 1248 წლის 15 აგვისტოს. გარდა ამისა, ვარაუდობენ, რომ მშენებლობა "ძირითადად" დასრულდა მე -16 საუკუნეში, დაახლოებით 1560 წელს. შემდეგ ეს უზარმაზარი შუა საუკუნეების ტაძარი, სავარაუდოდ, მხოლოდ ნაწილობრივ იქნა აღდგენილი და ოდნავ გარემონტებული, მაგრამ ზოგადად მისი გარეგნობა ოდნავ შეიცვალა, ნახ. 2 (კიოლნის საკათედრო ტაძრის თანამედროვე ხედი. ქალაქი კიოლნი, გერმანია.

რამდენად დასაბუთებულია ეს თვალსაზრისი? როდის აშენდა ტაძარი, რომელსაც დღეს ვხედავთ? მართლა ვხედავთ შუა საუკუნეების ნაგებობას, რომლის ძირითადი ნაწილი XIII-XVI საუკუნეებშია შექმნილი?

ნახ. 3 ასახავს დიაგრამას ტექნიკური ბროშურიდან, სადაც ნათლად ჩანს ტაძრის რომელი ნაწილები შედგება შუა საუკუნეების ქვისგან და რომელი აშენდა ბოლო ორ საუკუნეში. ბროშურის სრული სათაური ასეთია:, ბროშურა განკუთვნილია ქვის ნაგებობების კონსერვაციისა და რესტავრაციის დეტალებით დაინტერესებული სპეციალისტებისთვის. დაბეჭდილია კიოლნში და შეგიძლიათ მიიღოთ კიოლნის საკათედრო ტაძრის შიგნიდან.

რა ჩანს საკათედრო ტაძრის ამ რუქიდან? ყველაზე ძველი ქვისა, კერძოდ 1248-1560 წლების ქვისა, დიაგრამაზეა ნაჩვენები ჰორიზონტალური დაჩრდილვით. ყველა სხვა ქვისა, გამოსახული შვიდი სხვა გზით - ირიბი გამოჩეკით, წერტილოვანი და ა.შ. - ეკუთვნის უკვე 1826 წელზე გვიან ეპოქას!

კიოლნის საკათედრო ტაძრის ქვისა ქრონოლოგია. აღებულია ტექნიკური ბროშურიდან. ეს ბროშურა თავად კიოლნის საკათედრო ტაძრიდან მივიღეთ. გასაოცარია, რომ 1248-1560 წლების უძველესი შუა საუკუნეების ქვისა, ანუ ნახატზე ჰორიზონტალური დაჩრდილვა, თანამედროვე შენობის მხოლოდ მცირე ნაწილია. მართლაც, ეს ტაძრის საძირკვლის მხოლოდ ნახევარია. და მაშინაც, ეს შემონახული შუა საუკუნეების საძირკველი შედგება ორი ნაწილისაგან, ერთმანეთისგან საკმაოდ შორს, ნახ. 3. მთელი დანარჩენი ქვისა, ანუ თანამედროვე შენობის მოცულობის აბსოლუტური ნაწილი აქ მხოლოდ მე-19 საუკუნის დასაწყისში გაჩნდა! კერძოდ, დიაგრამაზე აბსოლუტურად არ არის 1560-1825 წლების ეპოქის ქვისა. ნიშნავს თუ არა ეს, რომ 1560 წლიდან 1825 წლამდე ეპოქაში, ანუ დაახლოებით ორას ორმოცდაათი წლის განმავლობაში, სამუშაო საერთოდ არ ჩატარებულა? თუ მათ არ გამოიწვია შესამჩნევი ცვლილება საკათედრო ტაძრის კედლების სტრუქტურაში?

ამრიგად, გერმანელი ისტორიკოსები და არქეოლოგები გაურკვეველად გვეუბნებიან, რომ საკათედრო ტაძარი, რომელსაც დღეს ვხედავთ, რეალურად მთლიანად აშენდა მე-19 საუკუნეში! მაგრამ ამ შემთხვევაში რის საფუძველზე გვარწმუნებს სკალიგერიული ამბავი, რომ ჩვენს თვალწინ შუა საუკუნეების ტაძარი დგას? იქნებ ვინმემ იტყვის: კარგი, თუნდაც ტაძარი თითქმის მთლიანად შეიქმნა მე-19 საუკუნეში. მაგრამ ის თითქმის ასახავს შუა საუკუნეების ორიგინალს, რომელიც ამ ადგილას მე-13 საუკუნიდან დგას.

და რა არის ასეთი ჰიპოთეზის საფუძველი? - ვამბობთ ჩვენ.არსებობს თუ არა ავთენტური შუა საუკუნეების ნახატები, რომლებიც ასახავს კიოლნის ტაძარს მე-17 საუკუნეზე ადრე? როგორც ჩანს, მე-17 საუკუნით დათარიღებული ასეთი ორიგინალური ნახატები უბრალოდ არ არსებობს. ყოველ შემთხვევაში, არნოლდ ვოლფის იგივე ბროშურა შეიცავს მხოლოდ 1834-1836 წლების გრავიურას, რომელიც ასახავს კიოლნის საკათედრო ტაძარს. საინტერესოა, რომ მასში ნაჩვენებია თანამედროვე ტაძრის მსგავსი. ალბომში გვ. 21 გვიჩვენებს, როგორც, როგორც ჩანს, უძველესი, მხოლოდ 1809 წლის გრავიურა, რომელიც ასახავს ტაძარს. ჩვენი აზრით, ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ ტაძრის დღევანდელი სახით მშენებლობა მხოლოდ მე-19 საუკუნეში დაიწყო. რასაც, ფაქტობრივად, ადასტურებს ქვისა ზემოაღნიშნული სქემა. მშენებლობა დაიწყო დაახლოებით 1820 წელს და ზოგადად დასრულდა დაახლოებით 1835 წელს. ეს დაახლოებით 15 წელია. 1834-1836 წლების გრავიურამ ჩაიწერა ტაძრის შექმნის ბოლო ეტაპი. შემდეგ, მე-19 და მე-20 საუკუნეებში, ფაქტობრივად, რამდენჯერმე აღადგინეს და გადააკეთეს, მაგრამ მისი გარეგნობა ოდნავ შეიცვალა.

თანამედროვე კიოლნის საკათედრო ტაძრის ადგილზე ალბათ უძველესი სტრუქტურის კვალი იყო. ყოველივე ამის შემდეგ, ნახატზე საძირკვლის ზოგიერთ ნაწილში იდუმალი ქვისა არის მონიშნული, რომელიც სავარაუდოდ 1248-1560 წლების ეპოქით თარიღდება. თუმცა, იგივე სქემიდან ნათლად ირკვევა, რომ ეს უძველესი შუა საუკუნეების ქვისა გამოიყენებოდა, სხვა საკითხებთან ერთად, როგორც სამშენებლო მასალა მე-19 საუკუნეში ტაძრის შემდგომი მშენებლობის დროს. კიდევ ერთხელ დააკვირდით ლეღვს. 3. ტაძრის მარცხენა კოშკი მის ქვედა ნაწილში შემოსილია XIX საუკუნის ქვებით, რომელთა შორისაც აქა-იქ ჩაყრილია XIII-XVI საუკუნეების ქვები! და ამ კოშკის ზედა ნახევარი, მეორე კოშკის მსგავსად, სხვათა შორის, მთლიანად შეიქმნა მხოლოდ მე-19 საუკუნეში. ამრიგად, უძველესი შუა საუკუნეების შენობა, რომელიც თანამედროვე კიოლნის ტაძრის ადგილზე იყო, მე-19 საუკუნეში დაიშალა და მისი მასალა პრაქტიკულად ახალი შენობის ასაგებად გამოიყენეს.

ასე რომ, ჩვენ გვსურს დავსვათ ისტორიკოსებსა და არქეოლოგებს შემდეგი კითხვები:

1) არის თუ არა ავთენტური შუასაუკუნეების ნახატები, რომლებიც ასახავს კიოლნის საკათედრო ტაძარს, ან შენობას, რომელიც მის ადგილას იყო მე-17 საუკუნემდე?

2) მართალია, რომ თანამედროვე კიოლნის საკათედრო ტაძარი „ჰგავს“შუა საუკუნეების ტაძარს, რომელიც აქ მე-19 ან მე-18 საუკუნეზე ადრე იდგა? ჩვენი ჰიპოთეზა: თუ აქ რომელიმე ტაძარი იდგა, მაშინ ის არ ჰგავდა იმას, რასაც დღეს ვხედავთ. მაგალითად, ის მნიშვნელოვნად მცირე იყო.

რატომ არ არის შესამჩნევი ქვისა 1560-1825 წლების თანამედროვე კიოლნის საკათედრო ტაძრის კედლებში? განა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მშენებლობა მართლაც მხოლოდ მე-19 საუკუნეში დაიწყო? მე-13-16 საუკუნეებით დათარიღებული პატარა შენობის ადგილზე. სხვათა შორის, რამდენად სანდოა ქვისა, სავარაუდოდ, XIII-XVI საუკუნეებით დათარიღებული? ან იქნებ ეს ქვები აქ უფრო გვიან დაიგო, ვთქვათ, მე-17-18 საუკუნეებში? სხვათა შორის, დავსვათ კიდევ ერთი საინტერესო კითხვა: ზუსტად როგორ ათარიღებენ თანამედროვე არქეოლოგები ქვის ფრაგმენტს? საიდან იციან, რომ ეს ქვა ტაძრის კედელში ამა თუ იმ წელს იყო დადგმული და სხვაში არა?

დასასრულს, მოდით გავაკეთოთ ზოგადი კომენტარი ევროპის შუა საუკუნეების მრავალი ცნობილი შენობის მშენებლობის უცნაურ ხანგრძლივობაზე. სკალიგერიული ისტორიის მიხედვით, ისინი აშენდა ძალიან, ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში. მრავალი ასეული წლის განმავლობაში. მაგალითად, სტრასბურგის მანსტერი.

ერთ დროს ეს იყო ყველაზე მაღალი შენობა ევროპაში. გვეუბნებიან, რომ მათ დაიწყეს მისი აშენება სავარაუდოდ 1015 წელს და დაასრულეს მხოლოდ 1275 წელს. თურმე მის აშენებას 260 წელი დასჭირდა. ერვინ ფონ სტეინბახის კოშკი, მიუნსტერის ქვეშ, სავარაუდოდ აშენდა 162 წელიწადში. ისტორიკოსი Kohlrausch გონივრულად აღნიშნავს "… ამიტომ, მთელი შენობა (Münster -.) აშენდა 424 წლის განმავლობაში." თითქმის ნახევარი ათასწლეული!

კოლრაუშმა ვერ გაიარა კიოლნის საკათედრო ტაძრის სავარაუდო ძალიან ხანგრძლივი მშენებლობა. როგორც ჩანს, მიხვდა, რომ ასეთ უცნაურად ხანგრძლივ ხანგრძლივობას ახსნა სჭირდება, ის წერს შემდეგს: „კიოლნის ტაძარი, დაარსებული 1248 წელს… მშენებლობა გაგრძელდა 250 წელი. ასეთი ნელი, - ამტკიცებს კოლრაუში, - აიხსნება იმით, რომ მის ქვებზე ათასობით გამოსახულებაა ამოკვეთილი.როგორც ჩვენ ვიწყებთ გაგებას, საქმე სურათებში კი არა, არასწორ სკალიგერიულ ქრონოლოგიაშია, რამაც ხელოვნურად გაახანგრძლივა მშენებლობის დრო მრავალი საუკუნის განმავლობაში.

[1] ა.ტ. ფომენკო.”ოთხასი წლის მოტყუება. მათემატიკა საშუალებას გაძლევთ ჩახედოთ წარსულს.” - M.: Astre; AST; ვლადიმერ: VKT, 2010.-- 350 გვ.

* * *

გეპატიჟებით კიდევ რამდენიმე ფოტოს სანახავად „დავიწყებული სიძველის“შექმნის ტექნოლოგიაზე. "განმანათლებლური" დასავლეთის მიერ ისტორიის გაყალბების მასშტაბები და მასშტაბები უბრალოდ გასაოცარია…

1. სენ-ჟერმენის სააბატოს რეკონსტრუქცია დარდენში (გერმანია), 1949 წ.
2. ასე გამოიყურება დღეს სენ-ჟერმენის სააბატო.
3. ქვის ჭრის სახელოსნო. გერმანია, 1916 წ
4. დიდი ბრიტანეთი, XX საუკუნის 20-იანი წლები.

5. სუბადამიანებმა არიელებისთვის რაიხსტაგი ააშენეს 1890 წელს.

   

   

   

   

   

6. "ანტიკური" დეკორის სამრეწველო წარმოება პორტლენდში, 1930 წ
7. ასე შეიქმნა პარიზის ღვთისმშობლის ტაძარი. და შენ გეგონა მეთორმეტე საუკუნეში გლეხები ჩიზებით აშენებდნენ?
8. ნუ ხარ ასეთი გულუბრყვილო…
9. წარმოების მასშტაბები უბრალოდ გასაოცარია …
10. ხედავთ, ხერხი „დრუჟბა-2“წარმატებით გამოიყენებოდა ბელგიის კარიერებში 1930 წელს.

1. 1894 "ანტიკური საბერძნეთის" წარმოება.
2. ჰეზლბერის კარიერი. ანგლო-საქსები ძალიან ჩქარობდნენ, ამიტომ ისინი არ იკლებდნენ სამრეწველო აღჭურვილობას.
3. ოგიუსტ როდენის მოსწავლეები. როგორ ფიქრობთ, როგორ ცხოვრობდა როდენი შუა საუკუნეებში? არა, ის გარდაიცვალა 1917 წელს.
4. 1926 წელი "ანტიკურობა" შეკრების ხაზზე.
5. არ იცოდი რომ არის გრანიტის ხორხი? Ვიცი. "ძველ ბერძნებსაც" ალბათ ჰქონდათ ასეთი …

* * *

და აქ არის კიდევ ერთი დიდი ფოტო ალბომი, რომელიც მოგვითხრობს ცნობილი, "ძალიან უძველესი" მეგალითური სტოუნჰენჯის დიზაინსა და მშენებლობაზე, რომელიც აშენდა 1954 წელს …