გამოგონილი ზომები: სერებრენიკოვის საქმეში მოპარული 129 მილიონი რუბლი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მეშვიდე სტუდიის საქმეზე განსაკუთრებით დიდი მასშტაბის თაღლითობა დადასტურდა 129 მილიონი რუბლის ოდენობით. სასამართლომ დაადგინა, რომ სახელმწიფოს მიერ პლატფორმის პროექტისთვის გამოყოფილი თანხის მოპარვის „კრიმინალური სქემის“გენერალურ მენეჯმენტს თავად სერებრენიკოვი ხელმძღვანელობდა. და ორმა პროდიუსერმა - იტინმა და მალობროვსკიმ - მოამზადეს გადაჭარბებული დაფინანსების მოთხოვნები და დაეხმარნენ ფულის მოპარვას.

„დანაშაულებრივი ჯგუფი სტაბილური იყო და მოქმედებდა საბიუჯეტო სახსრების გაფლანგვის მიზნით“, - თქვა ოლესია მენდელეევამ, მეშჩანსკის სასამართლოს მოსამართლემ, განაჩენის წაკითხვისას.

მოსკოვის სასამართლომ მეშვიდე სტუდიის საქმეზე კულტურის სამინისტროს ხელოვნების სახელმწიფო მხარდაჭერის დეპარტამენტის ყოფილ დირექტორს სოფია აფფელბაუმს ბრალი თაღლითობიდან გაუფრთხილებლობით გადაახარისხა. განაჩენის თანახმად, მან არ იცოდა სხვა ბრალდებულების დანაშაულებრივი განზრახვები. განაჩენის გამოცხადებისას მოსამართლემ განაცხადა, რომ სოფია აფფელბაუმს შეეძლო გადაემოწმებინა, მაგრამ „მეშვიდე სტუდიის“საბუთები „სამსახურისადმი შეუფერებელი დამოკიდებულების“გამო არ შეუმოწმებია.

შედეგად, ამ საქმეზე ყველა ბრალდებულს შეეფარდა პირობითი სასჯელი. თავად სერებრენიკოვმა მიიღო სამწლიანი პირობითი სასჯელი და დიდი ჯარიმა უნდა გადაიხადოს. სასამართლომ ასევე დაადგინა ბრალდებულებისგან ზარალის ანაზღაურება სამოქალაქო სარჩელის ფარგლებში 129 მილიონი რუბლის ოდენობით.

ამისთვის ძალაში დარჩა მალობროდსკის Skoda Octavia-ს ავტომობილზე გამოძიების დროს დაკისრებული უსაფრთხოების პატიმრობა, სერებრენიკოვის ბინა გერმანიაში 300 ათასი ევროს ღირებულების, ძვირფასეულობა და ნაღდი ფული: 12,6 მილიონი რუბლი, ხუთი ათასი ევრო და 87 ათასი დოლარი.

„სერებრენიკოვის საქმეზე“კომენტარი გააკეთა პრეზიდენტის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა. მან პირად შეფასებაზე უარი თქვა. თუმცა, მან განმარტა, რომ საქმე შემდგომი შემოწმების სტიმული უნდა იყოს. „უდავოდ, სერებრენიკოვის საქმე არის მიზეზი, რომ გულდასმით გავაანალიზოთ, თუ როგორ იხარჯება სახელმწიფო სახსრები კულტურულ დაწესებულებებში, რათა შემცირდეს კორუფციის პოტენციალი ამ სფეროში. ეს არის კულტურის სამინისტროს ფუნქცია“, - დააზუსტა პესკოვმა.

რუსეთის კულტურის მინისტრმა ოლგა ლიუბიმოვამ, თავის მხრივ, კირილ სერებრენიკოვის საქმის კომენტირებისას აღნიშნა, რომ ამ საქმეში კულტურის სამინისტრო იყო დაზარალებული მხარე. მისივე თქმით, დეპარტამენტი ავითარებს მექანიზმებს, რათა მომავალში მსგავსი შემთხვევები გამოირიცხოს.

ლიბერალების ტაში

სერებრენიკოვის გულშემატკივრები და ლიბერალური აქტივისტები მომზადდნენ გამოიყენონ ეს პროცესი „სახელმწიფო რეპრესიების“წინააღმდეგ მასიური პროტესტის გასამართად. სერებრენიკოვის ასობით ფანი და ლიბერალური აქტივისტი სასამართლოს შენობის წინ შეიკრიბა.

როდესაც ცნობილი გახდა, რომ ის და მისი თანამზრახველები თავისუფლდებიან, აპლოდისმენტებითა და მხიარულების შეძახილებით შეხვდნენ. ლიბერალები ამას ხელისუფლების სისუსტის მტკიცებულებად თვლიდნენ, რომელიც მათი ზეწოლის ქვეშ წავიდა დათმობებზე.

მაგრამ ბევრისთვის ასეთი უჩვეულოდ რბილი სასჯელი ხალხის მიმართ, ვინც სახელმწიფოსგან უზარმაზარი თანხები მოიპარა, გაკვირვება გამოიწვია.

„ჩვენს ქვეყანაში, ვინც პურს მოიპარა, რეალურ პირობებს აძლევენ, მაგრამ აქ გამოცხადდა - „კრიმინალური ჯგუფი“, 129 მილიონი მოიპარეს და ბრალდებული ოდნავ შიშით გადმოვიდა. და ეს არის სამართლიანობა?! - ქსელის მომხმარებლები აღშფოთებულები არიან.

თუმცა, ამ ფონზე ისმის ფხიზელი ხმები, მიაჩნიათ, რომ ამ შემთხვევაში ოპოზიციამ დაკარგა მიზეზი, გადაექცია სერებრენიკოვი „მსხვერპლ გმირად“, გადაექცია ის „სისხლიანი რეჟიმის მსხვერპლად“და მისცეს დასავლეთი რუსეთზე ახალი აგრესიული თავდასხმების მიზეზი.ბოლოს და ბოლოს, შემთხვევითი არ არის, რომ როდესაც მოსკოვში განაჩენი ჯერ არ იყო გამოტანილი, ბერლინში რუსეთის საელჩოს შენობის წინ უცნობი პირების ჯგუფი უკვე შეიკრიბა პლაკატით „გაათავისუფლე სერებრენიკოვი“. და ინგლისურად ეწერა. თუმცა გერმანიაში გერმანულად საუბრობენ, როგორც ცნობილია, რეჟისორი კი რუსეთში რუსულად გაასამართლეს. გასაგები იყო, ვისი ბრძანებით მოეწყო ეს პროვოკაცია.

ამ სისხლის სამართლის საქმეს უკვე პოლიტიკურ საქმედ აქცევენ ამერიკაში. მაგალითად, Washington Post წერს, რომ სერებრენიკოვს, სავარაუდოდ, დევნიან კონსერვატიული პოლიტიკოსების ხშირი კრიტიკისთვის, პუტინის ქვეშ მყოფი მზარდი ცენზურის და მზარდი ავტორიტარიზმის გამო. ის 2018 წელს ანტისამთავრობო საპროტესტო აქციების სასარგებლოდ ლაპარაკობდა, მხარს უჭერდა ლგბტ უფლებებს და აკრიტიკებდა რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის მზარდ პოლიტიკურ გავლენას“, - წერს გაზეთი და მიანიშნებდა, რომ ეს იყო დირექტორის სასამართლო პროცესის მიზეზი.

„ჩვენი ინტელიგენციის ლიბერალურ ნაწილს ძალიან უყვარს ყვირილი და ყვირილი. შევადაროთ კირილი მეიერჰოლდს, რომლის ფრჩხილები ამოიღეს და ქუსლებზე ურტყამდნენ მოხუცს, - ალექსანდრე სლავუცკი, სამხატვრო ხელმძღვანელი და ყაზანის აკადემიური რუსული ბოლშოის დრამატული თეატრის დირექტორი V. I. კაჩალოვა. -აბა, რატომ ეწევა დემაგოგიას? ეს არის ყველაზე ამაზრზენი და ამაზრზენი. ცხადი იყო, რომ ეს დასრულდებოდა. ერთადერთი ის არის, რომ ჩვენი სამართალდამცავი სისტემა ძალიან გრძელი და მძიმეა. ამის გაკეთება უფრო სწრაფად და უმტკივნეულოდ შეიძლებოდა. თუ ამდენი ფული მისცეს, რატომ არ მოითხოვეს დროული ანგარიში?…

სერებრენიკოვს სპექტაკლების გამო არ აფასებენ. არა იმიტომ, რომ იქ ვიღაც შიშველი დადის. ეს სუბიექტური კითხვაა. მათ არა ნიჭიერებისა და უღიმღამოობისთვის აფასებდნენ, არამედ უაზროდ გადაყრილი ფულისთვის.

მე, როგორც თეატრის სამხატვრო ხელმძღვანელი და დირექტორი, ყველა რუბლს ვპასუხობ, მუდმივად ვანგარიშობ. ათობით კომისია მამოწმებს. მე კი ჩემს ცხოვრებაში ვერასოდეს მივცემდი თავს უფლებას, რომ ბიჭებმა საკუთარ თავს დაუშვეს. თუ ამდენი ფული მისცეს, რატომ არ მოითხოვეს დროული ანგარიში? ადამიანი, თუ იპარავს, ციხეში უნდა წავიდეს“.

დამწვარი და განადგურებული დოკუმენტები

კირილ სერებრენიკოვი 2017 წლის აგვისტოში სანქტ-პეტერბურგში დააკავეს. დირექტორი მოსკოვში წაიყვანეს, დიდი თაღლითობის ბრალდებით და ბასმანის სასამართლომ შინაპატიმრობა გაუგზავნა. საუბარია პროექტ „პლატფორმაზე“, რომლისთვისაც 2011 წლიდან 2014 წლამდე კულტურის სამინისტრომ გამოყო 214 მილიონ რუბლზე მეტი, როგორც თანამედროვე ხელოვნების განვითარებისა და პოპულარიზაციის ნაწილი.

პლატფორმა განხორციელდა მეშვიდე სტუდიის მიერ, ავტონომიური არაკომერციული ორგანიზაცია. მასში შედიოდნენ, კერძოდ, პროდიუსერები ალექსეი მალობროვსკი, იური იტინი და ეკატერინა ვორონოვა, ნინა მასლიაევა დაინიშნა მთავარ ბუღალტერად. პირველი ეჭვმიტანილები იყვნენ იტინი, მალობროვსკი, მასლიაევა და ვორონოვა, რომლებმაც მოახერხეს საზღვარგარეთ გაქცევა და ახლა საერთაშორისო ძებნაშია.

გაირკვა, რომ „პლატფორმის“მონაწილეებმა მიზანმიმართულად გადააჭარბეს ხარჯებს, ხოლო რეალური ხარჯები გაცილებით დაბალი იყო.

სერებრენიკოვმა, როგორც სასამართლომ დაადგინა, მწარმოებლებს დაავალა დადონ ფიქტიური კონტრაქტები კონტროლირებად იურიდიულ პირებთან და კერძო მეწარმეებთან, რომლებიც, სავარაუდოდ, პლატფორმისთვის მომსახურებას უწევენ.

ამ კონტრაქტების გადახდის საფარქვეშ რუსეთის კულტურის სამინისტროდან მიღებული თანხა ე.წ. ერთდღიანი ფირმების ანგარიშსწორების ანგარიშებზე ირიცხებოდა, განაღდებული და იყოფა.

2017 წლის ოქტომბერში დააკავეს კიდევ ერთი ეჭვმიტანილი - რუსეთის აკადემიური ახალგაზრდული თეატრის დირექტორი სოფია აფფელბაუმი. კულტურის სამინისტროს სახელით მან ხელი მოაწერა ხელშეკრულებას მეშვიდე სტუდიის მიწოდებაზე 214 მილიონი რუბლით და ასევე ეჭვმიტანილი იყო საანგარიშო დოკუმენტების გაბერილ ხარჯებთან შერიგებაში.

”მასლიაევას დაკავების გამოქვეყნების შემდეგ, ვორონოვამ დამირეკა და მკაცრი ხმით ბრძანა, გაენადგურებინა მთელი დოკუმენტაცია, სავარაუდოდ, სერებრენიკოვის ბრძანებით,” - თქვა ლარისა ვოიკინამ, მეშვიდე სტუდიის ყოფილმა ბუღალტერმა, რომელიც იყო მოწმე. საქმე.”მე წავშალე ზოგიერთი დოკუმენტი, რომელიც ელექტრონულად იყო შენახული ჩემს ლეპტოპში, და დავწვი ქაღალდის დოკუმენტები ან გადავატარე ისინი გამანადგურებელში.”

რატომ იყო დაცული

ასე რომ, სასამართლომ განაჩენი გამოიტანა. გახსოვთ, რა პათოსით უარყვეს ყველაფერი სერებრენიკოვის დამცველებმა ცოტა ხნის წინ? როდესაც დირექტორს შინაპატიმრობა მოათავსეს, მის კოლეგებსა და ლიბერალურ ბანაკში გულის ამაჩუყებელი ძახილი გაისმა: „ქურდობა? ეს არის თეატრის შემოქმედი, გენიოსი! ეს არ შეიძლება იყოს! ფული მხოლოდ სპექტაკლებზე წავიდა! ყველა ბრალდება თითიდან არის ამოწეული! Სირცხვილი!.

ლიბერალური მედია აღშფოთდა, გაბრაზებული პეტიციები შედგა, საპროტესტო განცხადებები "თავისუფლება კირილ სერებრენიკოვს!" და ა.შ.

ამავდროულად, სერებრენიკოვის დასაცავად არა მხოლოდ გამოჩენილი ლიბერალები საუბრობდნენ, არამედ მრავალი პატივცემული კულტურის მოღვაწე. ისინი უცხოეთშიც კი აღფრთოვანდნენ, სადაც დაიწყეს იმის გამოცხადება, რომ "პუტინის რეჟიმი" დევნიდა შემოქმედს, რომ სურდათ "გისოსებს მიღმა გახრწნა" მისი რწმენის გამო უდანაშაულო "თეატრის გენიოსისთვის" და რომ მთელი საქმე. მის თეატრში გაფლანგვის საქმე „კრემლის პროკურორებმა“და ა.შ.

სასამართლო პროცესის დაწყებამდე მოსკოვში თეატრალურმა მოღვაწეებმა ბრალდებულების დასაცავად სამ ათასზე მეტი ხელმოწერა შეაგროვეს და წერილი გაუგზავნეს კულტურის მინისტრს ოლგა ლიუბიმოვას. თეატრის დირექტორებმა, რეჟისორებმა, მსახიობებმა განყოფილებას მოუწოდეს, უარი თქვან ზარალის ანაზღაურებაზე და ამით „შეიტანონ წვლილი საქმის სამართლიან გადაწყვეტაში“. მათ არ რცხვენოდათ, რომ ეს ყველაფერი იყო მართლმსაჯულების მიუკერძოებლად აღსრულებაზე ზემოქმედების აშკარა მცდელობა, სასამართლოზე უკანონო ზეწოლა. ცხადია, სამინისტრომ შუა გზაზე უარი თქვა შეხვედრაზე.

მაგრამ თაღლითისთვის სასჯელის მიუხედავად (დიახ, დიახ, თაღლითს - ასე უწოდა მას სასამართლომ!), დირექტორის კოლეგები აგრძელებენ მის გამართლებას. „იყო ფინანსური დარღვევები. მაგრამ არავინ გახდა ობოლი,”- თქვა კირილ კროკმა, ვახტანგოვის თეატრის დირექტორმა, ცინიკურად. „კირილ სერებრენიკოვს არეულობა ჰქონდა. მაგრამ ისინი არეულობას სხვაგვარად სჯიან!”- ჯიუტად ამტკიცებს რეჟისორი პაველ ლუნგინი. დიახ, არა, ეს იყო არა მხოლოდ „არეულობა“, არამედ სახელმწიფო სახსრების განსაკუთრებით მასშტაბური გაფლანგვება.

ის ფაქტი, რომ სერებრენიკოვის მოპარვის საქმე ახლა ნებისმიერ შემთხვევაში დასავლეთში აქტიურად გაგრძელდება, გასაგებია - რუსოფობიური თავდასხმების ნებისმიერი მიზეზი კარგია. მაგრამ რატომ მაინც იცავდნენ მას და აგრძელებდნენ მის დაცვას ასეთი გულმოდგინებით, თუმცა თავიდანვე ცხადი იყო, რომ მის თეატრში აღრიცხვა არ იყო სუფთა?

და იმავე მიზეზით, რომ დღეს ისინი ისევე სასტიკად აღუდგეს მსახიობ მიხაილ ეფრემოვს, რომელმაც მოკლა კურიერი სერგეი ზახაროვი თავის მძიმე ჯიპში ნასვამ მდგომარეობაში და ნარკოტიკების ქვეშ - მაღაზიის სოლიდარობის გამო. „დამცველები“თავად სერებრენიკოვს კი არ იცავენ, არამედ საკუთარ თავს, კანონზე მაღლა დგომის უფლებას.

"შიშველი", "ყაჩაღები" და "წოლის სცენები"

და აი, დროა შეგახსენოთ, როგორი „თეატრის გენიოსი“არის, რომელსაც ასე სასტიკად იცავს არა მხოლოდ მისი კოლეგები, არამედ მთელი ლიბერალური ბრბო. განათლებით, სერებრენიკოვი არის ფიზიკოსი, როსტოვის ფიზიკის განყოფილების კურსდამთავრებული, მას არ აქვს სპეციალური თეატრალური განათლება. 2012 წელს კი მოულოდნელად დაინიშნა მოსკოვის ერთ-ერთი უდიდესი და უძველესი თეატრის მთავარ რეჟისორად. გოგოლი. და ამას კანონის საწინააღმდეგოდ აკეთებენ ყოველგვარი კონკურენციის გარეშე. მაგრამ რა იყო ასეთი "გენიოსი", რაც მან გააკეთა სცენაზე? სერებრენიკოვის ნაწარმოებების სახელები მხოლოდ თავისთავად მეტყველებს: "გაშიშვლებული", "მკვლელის დღიური", "წოლის სცენები", "გამოკვეთილი პოლაროიდის სურათები", "შიშველი პიონერი", "მსხვერპლის გამოსახვა", "ბალიშის კაცი", " ავაზაკები "…

ამ სპექტაკლების დროს ბავშვებს უბიძგებენ თვითმკვლელობამდე და აუპატიურებენ. გ „სპექტაკლის“„პლასტილინის“გმირი 14 წლის ბიჭია, რომელიც დედამ და ორმა მამაკაცმა გააუპატიურეს. „პოლაროიდის კადრებში“ერთდროულად ჩანს ნეკროფილია და პედერასტია - სცენაზე ორი მამაკაცი, მკვდარი და ცოცხალი, კოპულირებენ.შიშველ პიონერში გამოსახულია გოგონა, რომელიც წავიდა ფრონტზე, გააუპატიურეს საბჭოთა ჯარისკაცებმა და გახდა წინა ხაზზე მეძავი. სპექტაკლში « კლეოპატრა და ანტონი”დეკორაცია ასახავს ურთიერთობის სცენებს, ხოლო სპექტაკლის ბოლოს მოქმედება გადადის ბესლანის სკოლაში და ა.შ.

2013 წლის ივლისში სერებრენიკოვის ნამუშევრებით საგამოძიებო კომიტეტი დაინტერესდა. დაიწყო სპექტაკლ „ბალიშის კაცის“შემოწმება პედოფილიაზე.

რეჟისორმა გამომძიებელს წერილობითი ახსნა-განმარტება მისცა სპექტაკლში „პედოფილიის სცენების“და „ბავშვებთან ძალადობის“სცენების არსებობის შესახებ. კოალიცია „ზნეობისთვის“კოორდინატორმა ივან დიაჩენკომ განაცხადა, რომ მოძრაობის წევრებს არ სურდათ ბავშვების მონაწილეობა სპექტაკლებში, სადაც ძალადობაა, უხამსობა, სხვადასხვა სცენები, სექსუალური აქტები და ა.შ.

შემდეგ მოსკოვის კულტურის დეპარტამენტმა მოითხოვა გოგოლის ცენტრში ჩვენების გაუქმება Pussy Riot-ის შესახებ, სახელწოდებით Show Trial: The Story of Pussy Riot. მალე თეატრში სკანდალური ფილმის პრეზენტაცია ლგბტ ბავშვებზე "ადელის ცხოვრება" გაიმართა. შემდეგ კულტურის განვითარების დამოუკიდებელმა ფონდმა „ხელოვნება საზღვრებს გარეშე“მიმართა გენერალურ პროკურატურას და სთხოვა შეემოწმებინა „გოგოლ-ცენტრი“სპექტაკლებში „უხამსი ენის, ამორალური ქცევის პროპაგანდის, პორნოგრაფიის“გამოყენებისთვის. კიდევ ერთი სკანდალი ატყდა, როდესაც ცნობილი გახდა სერებრენიკოვის განზრახვის შესახებ გადაეღო ფილმი ჩაიკოვსკი საკუთარი სცენარის მიხედვით, სადაც დიდი კომპოზიტორი სწორედ მისი სავარაუდო არასტანდარტული სექსუალური ორიენტაციის პოზიციიდან უნდა ყოფილიყო წარმოდგენილი.

სხვათა შორის, გოგოლის თეატრის მთავარ რეჟისორად სერებრენიკოვის დანიშვნამ, რომელიც მანამდე ცნობილი იყო, როგორც ხელოვნების რეალისტური ტენდენციის ერთ-ერთი ბოლო ბასტიონი, გამოიწვია თეატრის მსახიობების აქტიური პროტესტი, რომლებიც ამ დანიშვნას ადარებდნენ რაიდერს. აღება.

„სერებრენიკოვის სამხატვრო ხელმძღვანელად დანიშვნა, რომელიც მოუწოდებს სტანისლავსკის სისტემის პრინციპების დამხობას, რომელიც უარყოფს რუსულ ფსიქოლოგიურ თეატრს, არის ძლიერი იმპულსი რუსული თეატრის სიკვდილისთვის“, - აცხადებენ მსახიობები ღია წერილში. გოგოლის თეატრის ყოფილმა სამხატვრო ხელმძღვანელმა, სერგეი იაშინმა, რომელიც სამსახურიდან გაათავისუფლეს სერებრენიკოვის დანიშვნის მიზნით, ინციდენტს ზოგადად "ბანდიტიზმი" უწოდა.

მაგრამ ძნელი მისახვედრი არ არის, რატომ დააყენეს თეატრის სათავეში სწორედ სერებრენიკოვი, ყველა წესის დარღვევით და მიუხედავად მსახიობების პროტესტისა. იმიტომ, რომ ლიბერალურ ლობის, რომელიც მართავს ჩვენს კულტურას კულისებში, რომელიც ფოკუსირებულია „პროგრესულ დასავლეთზე“, აქვს შემდეგი დამოკიდებულება: თუ თქვენ წარმოაჩენთ „მონების ქვეყანას“რუსეთიდან, ხოლო რუს ხალხს, როგორც მთვრალ დებილებს, მაშინ შენ ხარ ნიჭი. და თუ სცენაზე მსახიობები გყავთ შარვლის, პედოფილების და სხვა საზიზღრების გარეშე, მაშინ უკვე ორიგინალური შემოქმედი ხართ, საძირკვლების გამანადგურებელი, დიდი რეჟისორი. ამიტომ, ლიბერალებისთვის და გლობალისტებისთვის სერებრენიკოვი უდავოდ დიდია. ამიტომაც დაიწყეს მისი მიღება დასავლეთში, გამუდმებით ადიდებდნენ პრიზებს, იწვევდნენ სპექტაკლების დასადგმელად და აქტიურად უწევდნენ პოპულარიზაციას მედიაში. და რადგან ბევრი პრიზია (სხვათა შორის, რუსეთში ამ პრიზებს ენიჭებათ ისეთები, როგორიცაა სერებრენიკოვი, იგივე "მოწინავე" კრიტიკოსები"), და დასავლეთშიც კი, მაშინ გასაგებია - გენიოსია!

და ხელისუფლებამ, რომელიც ეფლირტავება ლიბერალებთან ჩვენს ქვეყანაში, სერებრენიკოვის გოგოლის ცენტრს ყველაზე უპირატესი ერის მოპყრობა მისცა. უკვე არსებობის პირველ წელს, მისი ჭკუა ფინანსდებოდა მოსკოვის უდიდესი თეატრების დონეზე.

გახსნისთანავე მას გამოეყო სუბსიდია 228 მილიონი რუბლის ოდენობით (!). „არც ერთი მოსკოვის თეატრი არ დაფინანსდა ისე გულუხვად, როგორც გოგოლის ცენტრი. ბევრ კოლექტივს არასოდეს უოცნებია ისეთ საშუალებებზე, როგორიც კირილ სერებრნიკოვის თეატრის განკარგულებაში იყო,”- აღშფოთებით კომენტარს აკეთებენ დედაქალაქის თეატრის დამთვალიერებლები.

"უაზრო და დაუნდობელი" რუსული სამყარო ""

და აი, კიდევ რას ექცეოდა ხელისუფლების მიერ ასე გულუხვად სუბსიდირებული „გენიოსი“რუს მაყურებელს, გარდა პედოფილებისა და „შიშველი პიონერების“შესახებ სცენებისა.ავიღოთ, მაგალითად, მისი სენსაციური სპექტაკლი "ვინ კარგად ცხოვრობს რუსეთში". თავად ლიბერალური კრიტიკა ასე აღწერს იმას, რაც ხდება სცენაზე: „თანამედროვე კაცები მეზობელი სოფლებიდან, რომლებიც შეიკრიბნენ პოლუსზე და გადაწყვიტეს გაერკვნენ, ვინ ცხოვრობს ბედნიერად რუსეთში. ბოლოს და ბოლოს, თანამედროვე მიწის მესაკუთრეები, ჩინოვნიკები, მღვდლები, ვაჭრები, ბიჭები, მინისტრები, ცარი? საფუძვლიანად მოემზადნენ ამ სპექტაკლისთვის: მხატვრებმა და რეჟისორმა იმ გლეხების მარშრუტი გაიმეორეს და მათი ნანახის შედეგი გოგოლის ცენტრში წარადგინეს. არქეტიპები გამძლეა, ხალხის სული, მონობა, შიმშილი, იმედი, მარადიული მოთმინება და, რა თქმა უნდა, ბატონობა - ეს ყველაფერი მარადიულია. ეს სერებრენიკოვი ძალიან დახვეწილად აჩვენებს. სწორედ აქ იბადება ძალიან უაზრო და დაუნდობელი „რუსული სამყარო“, რომელზეც დღეს ადამიანებს უყვართ საუბარი. და რა არის ის, ფაქტობრივად, ბოლომდე არავის ესმის. ან რა არის ეს ყბადაღებული ჩვენი სულიერი სამაგრები? და აი, ისინიც - თანაგრძნობა, თავმდაბლობა, პასიურობა, სასწაულის იმედი, მარადიული სიმთვრალე, მონობა და სრული შერიგება ბედსა და რეალობასთან. არაფერი ნათელი და ოპტიმისტური.”

აბა, როგორ არ გამოაცხადოთ ასეთი შესრულება "გამორჩეულ წარმოებად"? სწორედ ის წაიყვანა სერებრენიკოვმა ავინიონის თეატრალურ ფესტივალზე, სადაც, რა თქმა უნდა, დახვეწილმა ევროპელმა მაყურებელმა მქუხარე ტაშით მიესალმა. ასე სჩვევია მას, მუდამ დასამახსოვრებელი მარკიზ დე კუსტინის დროიდან მოყოლებული, ხედავს რუსეთს - „ბარბაროსთა ბნელი დესპოტური სამეფო“.

და რას ფიქრობს ჩვეულებრივი რუსი მაყურებელი (და არა დასავლეთის ლიბერალური კრიტიკოსები და რუსოფობიები) ამ "თეატრალური გენიოსის" შემოქმედებაზე? გთავაზობთ მხოლოდ რამდენიმე გამოხმაურებას ქსელიდან მის სპექტაკლზე "შიშველი პიონერი".

ლეილა სულიკაევა:

"რა საზიზღრობაა!"

მარიანა ვოლკოვა:

"და კიდევ რისი გაკეთება შეუძლია მედიდურობას ღეროზე?"

სტახანოვი:

"ზნეობრივი სიმახინჯე, გადაღებული მორალური სიმახინჯის მიერ, ამისთვის… კარგად, გესმით აზრი."

ოლგა მოსკოვკინა:

„და ტელევიზიით გვაუწყებენ, რომ დასავლეთი ლპება! აღმოჩნდა, რომ მოსკოვი უკვე დატყვევებული იყო …"

სვეტლანა ი.:

”მე ეს გაჭირვებით გავაკეთე. მხოლოდ ისე, რომ ეჭვი არ გაჩნდეს. დანარჩენში: ზიზღი. მცდელობამ „ცხენი და მოციმციმე ურემი ერთ ეტლში შეკრიბა“უზნეობამდე მიიყვანა. იშვიათი უხამსობა.”

ალექსეი ბესტუჟევი:

„თეატრალური სცენის დეგრადაცია ისეთი, როგორიც არის. პლუს სტაბილური და დაუოკებელი აფურთხება ყველაფერზე საბჭოთა. რა ამაზრზენია, ჯანდაბა!”

Raunchy სტრიპტიზ კლუბი

"გოგოლის თეატრი", - წერდა ცნობილი პუბლიცისტი ანატოლი ვასერმანი სერებრენიკოვის შესახებ, "არასდროს ყოფილა საუკეთესო მოსკოვში, ზოგადად რთულია იყო საუკეთესო მოსკოვში, იმის გათვალისწინებით, რომ მოსკოვში ათობით თეატრია. მაგრამ ეს იყო კლასიკური სკოლის თეატრი, რომელიც თარიღდება იმ დროიდან, როდესაც თავად სტანისლავსკი არ იყო რეჟისორი, არამედ მისწრაფებული მსახიობი. და ის, რომ ეს თეატრი პრაქტიკულად განადგურდა და მის ადგილას შეიქმნა სტრიპტიზ კლუბი უხამსი ხუმრობებით, სახელწოდებით "გოგოლის ცენტრი" - ეს, ჩემი აზრით, უდავო დამსახურებაა იმ თანამედროვე სევდიანი კონცეფციისა, რომლის მიხედვითაც კლასიკაა. მხოლოდ მისი, საზოგადოების დაცინვის საბაბი, კარგი გემოვნება და საღი აზრი. და გასაგებია, რომ სერებრენიკოვის კოლეგებმა ზოგადად საზოგადოების და კულტურის განადგურებაში ადრე თუ გვიან უნდა დააფასონ მისი დამსახურება ამ დესტრუქციულ საქმეში…“

ოპოზიციაშიც კი ბევრი საერთოდ არ თვლიდა სერებრენიკოვს "თეატრის გენიოსად". მაგალითად, ცნობილმა მწერალმა და პუბლიცისტმა ედუარდ ლიმონოვმა ერთხელ ასეთი შეფასება მისცა: „მე მას არ ვთვლი რაიმე დიდ, საოცრად ნიჭიერ რეჟისორად. სერებრენიკოვი ჯერ კიდევ არც ლიუბიმოვია და არც ზახაროვი. მე მას მესამე თუ მეოთხე კატეგორიის კულტურულ მოღვაწედ ვხედავ, მეტი არა. დიახ, გენიოსსაც კი არ აქვს უფლება, გამონაკლისი დაუშვას მისთვის წესებიდან! როგორც ამბობენ, „კანონი მკაცრია, მაგრამ კანონია“.

„სერებრენიკოვის საქმე“, სხვათა შორის, „ეფრემოვის საქმის“მსგავსად, დამაჯერებლად აჩვენებს, რომ ჩვენს ქვეყანაში ხელოვნების მუშაკებს შორის - თეატრში, კინოში, ტელევიზიაში და მედიაში, ჩამოყალიბდა მდიდარი, ცნობილი და ავტორიტეტული ადამიანების ჯგუფი, რომლებიც გაერთიანებულნი არიან არა იმდენად საერთო პოლიტიკური შეხედულებებით, რამდენადაც „ერთ წრეს“მიეკუთვნებიან, რომელიც საკუთარ თავს უპირისპირდება დანარჩენ საზოგადოებას და ცხოვრობს საკუთარი განსაკუთრებული კანონებით.