ტომსკის პისანიცა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ფაქტების მცირე მიმოხილვა და მცდელობა იმის გაგება, თუ რა მოხდა სინამდვილეში …

სექტემბრის ბოლოს მე და ჩემმა თანამგზავრებმა გაგვიმართლა მშვენიერი ადგილი: "ტომსკის პისანიცა". დიდი ხანია მინდოდა მენახა უძველესი კლდის ნახატები. ამინდი უბრალოდ ზღაპრული იყო, გმადლობთ! გადავხედე და მინდა გაგიზიაროთ რაც ვნახე.

დასაწყისისთვის, მინდა გამოვხატო ჩემი ღრმა მადლიერება კემეროვოს რეგიონის გუბერნატორს, ამან ტულეევს, ამ მართლაც საყვარელი ადგილისთვის.

ყველაფერი გაკეთდა სწორად და გამართულად, ექსკურსიები კარგად არის ორგანიზებული და საინტერესო არტეფაქტებია თავმოყრილი ერთ ადგილზე.

მაგრამ ჩემი პოსტის მიზანი არ არის ნაკრძალის რეკლამა, არამედ ჩვენი ციმბირული ისტორიის შიგთავსისა და მითების გაგების მცდელობა.

მითი 1: "ტომსკის პისანიცას" ახლა პირდაპირი კავშირი არ აქვს ქალაქ ტომსკთან. მაგრამ ეს პირდაპირ კავშირშია ძალიან ლამაზ მდინარე ტომთან. სიტუაციის პარადოქსი ის არის, რომ ტომსკის რეგიონში მდინარე არაღრმა გახდა და პრაქტიკულად დაკარგა არხი.

მაგრამ დინების ზემოთ, არაუშავს. მასზე მდებარეობს კემეროვოს რეგიონის დიდი ქალაქები: იურგა, კემეროვო, ნოვოკუზნეცკი.

ასე გამოიყურება ჩვენი სილამაზე - მდინარე ტომი კლდის ზემოდან, რომელზედაც კლდის ნახატებია გამოსახული.

ასე გამოიყურება თავად კლდე

მითი 2: მე გავიგე, რომ გიდი ეუბნებოდა სკოლის მოსწავლეებს (იმ დღეს დავთვალე დაახლოებით 400-500 მოსწავლე), რომ ზოგიერთმა უძველესმა შორმა რამდენიმე ათასი წლის წინ ხელში აიღო ქვები და მათთან ერთად სხვა ქვებს აკრა. ასე გაჩნდა უძველესი ხალხის გამოქვაბულის ნახატები …

Გჯერა? ჩვენ კარგად ვუყურებთ.

თავს უფლებას მივცემ, თქვენი ყურადღება გავამახვილო არა მხოლოდ ლამაზ ნახატებზე, არამედ ზოგიერთ წვრილმანზეც. რას ვხედავთ? საყვარელი ციმბირული თელა თუ ირემი? Ვინაა ეს?

Ვინაა ეს? ცხენს ან ვირს არ ჰგავს? და როგორი დისკები?

და ეს არ არის ბელიანი დედა, რომელიც მხიარულად გარბის?

სხვა საკითხებში ამას არ აქვს მნიშვნელობა. სხვა რამ არის მნიშვნელოვანი! სცადეთ ჩაქუჩით ქვაში ქვით. რა ჩაერევა? უფლება! ქვები გაიბზარება. სცადეთ ლითონის ჩიზელი, ჯეკჰამერი. შეგიძლია ასე დახატო? Ვფიქრობ არა. უფლება! შევარჩიე იმ ტერიტორიის საზღვარი, რომელიც სპეციალურად დამუშავებულია დასახაზავად. მარცხენა ისარი გვიჩვენებს ვენას, როგორც განსხვავებას, ხოლო მარჯვენა ისარი აჩვენებს ნათელ ჭრილს. გადაადგილება. დამუშავებული ზედაპირის ახლო ხედვა.

ახლა ფრთხილად. ნახე წყვილი (მოხაზული)?

საინტერესოა? მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ.

ვინ არის ეს წყვილი? ხალხი? დედა შვილთან ერთად? შეყვარებული წყვილი? ადამი და ევა? და ვინ არის შემდეგი (მარჯვნივ, მათ ქვეშ)? ისინი მიწიერი წარმოშობისაა? და როგორი ცივილიზაციაა ისინი? მართალი გითხრათ, ძალიან მინდოდა ზედაპირის დასველება, რომ ნახატები უფრო კონტრასტული გამხდარიყო. მაგრამ ახალგაზრდა კემეროვო მილზანერი დაჟინებით მიყურებდა და მე ვერ გავბედე …

უფრო შორს ვიყურებით, იქნებ პასუხები უკვე გველოდება… ხედი მდინარისკენ. მზერას ქვემოდან ზევით ვამოძრავებთ.

ცხადია ან საძირკვლის ან რაიმე სახის ნაგებობის ნაშთები

Ნაპირი. ნაბიჯებს არ გახსენებს?

და სადამკვირვებლო გემბანი ისეა დამუშავებული ბუნების მიერ ან …

ცოტა უფრო შორს, ყველაფერი აშკარად დნება.

და რა არის ეს კლდეში ამოჭრილი ოთხკუთხა?

როგორ ავხსნათ ეს?

ეს არის ყველაზე მაღალი წერტილი სურათებით. 6 მეტრზე მგონია.

ახლო ხედია.

და ცოტა მეტიც

რაზე ვხვდები? მე აშკარად ჩამოვაყალიბე აზრი, რომ ვინმე საკმარისად გონივრულს სურდა სურათების დახმარებით გადმოგცეთ ჩვენთვის გარკვეული ინფორმაცია. ამავდროულად, მას ჰქონდა ქვის დამუშავების ტექნოლოგია (თითქმის სრულყოფილი ზედაპირები) და ქვაზე გრავიურა (ნახატები) ლაზერით, ულტრაბგერითი, რაღაც სხვა… რატომღაც მან დახატა უამრავი ცხოველი (ფრინველი, მცენარე) და მხოლოდ ორი ადამიანი? რატომ არიან ცხოველები დიდი და პატარა კაცები და არ ჰგვანან პატარა კაცებს? მდინარის მხრიდან რომ გადამეღო, ვერტმფრენიდან და არა ქვემოდან ზევით, გასაგები იქნებოდა, რომ პლატფორმიდან ზევით დამუშავებამდე სიმაღლე დაახლოებით 4-6 მეტრია, თავად კლდე კი უფრო მაღალი.შესაბამისად, შემიძლია ვივარაუდო, რომ ის, ვინც (ვინ) დახატა ეს, ჰქონდა სიმაღლე 3, 5-5 მეტრი და შესაძლოა უფრო მაღალიც. ზოგადად, კლდე გადარჩენილს ჰგავს ძალიან ძლიერი თერმული ეფექტის შემდეგ (ბირთვული აფეთქება? აფეთქებები? ომი? როგორი მასობრივი განადგურების და განადგურების იარაღია?), მაშინ როცა, პირადად ჩემი აზრით, ნახატები შესრულებულია განადგურებამდე. კლდეზე და არა შემდეგ.

გარდა ამისა, მე პირადად მესმის, რომ ადამიანები მეგზურები არიან რობოტები, რომლებიც იმახსოვრებენ ტექსტებს და აძლევენ ტექსტებს, რომლებიც წინ უყურებენ და ირგვლივ ვერაფერს ხედავენ. არ ვიცი, აქვთ თუ არა საკუთარი აზრი ნახატებთან დაკავშირებით, მაგრამ ბავშვებსა და უფროსებს აძლევენ ისტორიას და არა წარსულ რეალობას.

მითი 3: მაღალი ხალხი. ჩვენ შემდგომში გადავხედავთ შორების საცხოვრებლების ფოტოებს, რომლებიც მათში ცხოვრობდნენ დაახლოებით 150-200 წლის წინ.

შეუიარაღებელი თვალითაც კი ჩანს, რომ ამ საცხოვრებლებში მცხოვრები ადამიანების სიმაღლე 0,9-1,5 მეტრია და არა მეტი. უფრო მეტიც, ისინი ფიზიკურად ძალიან განვითარებულები იყვნენ და მათი მკლავები სწორი ადგილიდან გაიზარდა.

ახლა, როგორ ადარებთ გიგანტებს, რომლებსაც შეეძლოთ ქვების, მთლიანი კლდეების და შეშლილი შორების დამუშავება? ან იქნებ ეს არის პირდაპირი მტკიცებულება იმისა, რომ ორას წელზე ცოტა მეტი ხნის წინ არსებობდნენ მართლაც მაღალი და მაღალგანვითარებული ადამიანები, რომლებმაც ააგეს ერმიტაჟი, მფრინავი მანქანები და გააჩნდათ ზესახელმწიფოები. ჩვენ ვცხოვრობდით უფრო მჭიდრო ატმოსფეროში, ჩვენთან შედარებით მეტი წნევით. შემდეგ მოხდა კატასტროფა, რომელმაც რადიკალურად შეცვალა დედამიწის იერსახე და ფლორა და ფაუნა. გადარჩენილ ადამიანებს ჯერ კიდევ ახსოვდათ ტექნოლოგია, მაგრამ ვეღარ აღადგინეს. მათ ჰქონდათ დაბალი სიმაღლე - დაბალი ატმოსფერული წნევის მაჩვენებელი, ირგვლივ ყველაფერი ზედაპირული გახდა და ხეები და ფრინველები, ცხოველები. შეიძლება დიდხანს იოცნებო, მაგრამ ჯერ კიდევ უფრო მეტი კითხვაა, ვიდრე პასუხი. გაქვთ რაიმე იდეები? განვიხილოთ ისინი…

გმადლობთ, "ტომსკაია პისანიცა"!