დაახრჩობს თუ არა ჩინეთი რუსეთს მეგობრულ ჩახუტებაში?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ჩინეთი ვერ აითვისებს რუსეთის ეკონომიკას, განაცხადა პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა ორშაბათს, 15 მაისს, Belt and Road ფორუმის შემდეგ გამართულ პრესკონფერენციაზე, იუწყება Lenta.ru.

„ჩვენ არ ვართ ქვეყანა, რომელსაც რაღაცის ეშინია და ჩინეთის ქმედებები არ არის მიმართული შთანთქმისკენ“, – განაცხადა პუტინმა პეკინში.

პრეზიდენტის თქმით, ორი ქვეყანა იღებენ ერთობლივ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც არც ერთს არ უნდა დააზარალოს. რუსეთის ლიდერმა ასევე აღნიშნა, რომ მოსკოვი ჩინეთთან თანამშრომლობის გაღრმავებას აპირებს. კერძოდ, საუბარია ერთობლივ პროექტებზე კოსმოსში.

„კოსმოსში ვთანამშრომლობთ საკმაოდ წარმატებულად და არის ყველა შანსი, რომ ეს თანამშრომლობა გავზარდოთ. დღის წესრიგში არის ჩვენი სარაკეტო ძრავების ჩინეთში მიწოდება“, - დასძინა მან.

მანამდე გავრცელდა ინფორმაცია, რომ გაზპრომმა და ჩინეთის CNPC-მ ხელი მოაწერეს კონტრაქტს ჩინეთში მიწისქვეშა გაზის საწყობის აშენების წინასწარ საპროექტო კვლევებზე.

თუმცა, მხოლოდ იმიტომ, რომ რუსეთი არ არის ერთ-ერთი ოფიციალური მონაწილე პროექტის ერთი სარტყელი - ერთი გზა, ცხადია, რომ რუსეთის პოლიტიკაში სიფრთხილეა ეკონომიკურად ძლიერი მეზობლის მიმართ. ამის შესახებ Svobodnaya Pressa წერს.

არც ციური იმპერიისა და რუსეთის მოსახლეობაში ათმაგი დემოგრაფიული დისბალანსი არსად წასულა. მაშ, რამდენად მჭიდროდ გვჭირდება ეკონომიკურად ვიმეგობროთ ჩინეთთან?

გასული საუკუნის 90-იან წლებში ევგენი პრიმაკოვის პრემიერობის დროსაც წამოაყენეს იდეა რუსეთის, ჩინეთისა და ინდოეთის ეკონომიკური გაერთიანების შესახებ, - ამბობს რეგიონული პრობლემების ინსტიტუტის გენერალური დირექტორი დიმიტრი ჟურავლევი. - ამ ალიანსს, ყოველ შემთხვევაში, ეკონომიკურ სფეროში, შეეძლო შეექმნა საპირწონე აშშ-ს ავტოკრატიას. მაშინ ჩვენ გვქონდა აშკარა ტექნოლოგიური უპირატესობა, რომელიც შეიძლება გაერთიანდეს ჩინეთისა და ინდოეთის ადამიანურ და ტექნიკურ რესურსებთან. ეს გამახსენდა, რადგან რუსეთის მთელი უახლესი ისტორიის განმავლობაში ჩვენ ვყოყმანობდით ჩინეთთან მოკავშირე ურთიერთობებსა და საფრთხეს შორის, რომელიც მზარდმა მეზობელმა შეიძლება შეგვქმნას.

ამასთან, მაკროეკონომიკის ფარგლებში ეკონომიკური გაერთიანება საკმაოდ მიღწევადია. ჩვენ გვაქვს ნედლეული, მდიდარი სასოფლო-სამეურნეო მიწები და ზოგიერთ რაიონში ტექნოლოგიურად ჯერ კიდევ ჩინეთს აღემატება. ჩინეთს უკვე აქვს ძლიერი საწარმოო ბაზა და ისეთივე მნიშვნელოვანი, ნიშა გლობალურ ბაზარზე. მაშინაც კი, თუ ხვალ დავიწყებთ საქონლის მასობრივ წარმოებას, რომელიც ხარისხით საუკეთესო ჩინურ საქონელთან შედარებით, უბრალოდ არავინ იყიდის მათ მხოლოდ იმიტომ, რომ რუსულია.

რა თქმა უნდა, გარკვეულ ბარიერებს ქმნის ორი ქვეყნის პოლიტიკური სისტემების განსხვავება. თუმცა, თანამედროვე საბაზრო ეკონომიკა არ შემოიფარგლება მხოლოდ მაკრო ურთიერთობებით. ვფიქრობ, ჩიტას მცხოვრებლებმა ვლადიმერ ვლადიმროვიჩს გაკვირვებით მოუსმინეს. ვინაიდან ამ ქალაქში მაღაზიების აბსოლუტური უმრავლესობა ფაქტობრივად ჩინელების საკუთრებაა. ანუ კანონით, რა თქმა უნდა, უცხო ქვეყნის მოქალაქეებს არ აქვთ უფლება დაარეგისტრირონ თავიანთი მცირე ბიზნესი, მაგრამ ჩინელებმა იპოვეს ხარვეზები და ახლა, მუშების საფარქვეშ, უყურებენ თავიანთ მაღაზიებს, რუსი „დირექტორები“კი ბრუნდებიან. საქონლის ყუთებზე.

ეს ცუდია, შენი აზრით?

- ამ სიტუაციაში ტრადიციულად ორი საფრთხე არსებობს. ჯერ ერთი, ძირითადი შემოსავალი, რა თქმა უნდა, მფლობელების ჯიბეში მიდის, ანუ ისინი არ მუშაობენ ჩვენი ეკონომიკისთვის. და მეორეც, ჩინელები ძალიან ორგანიზებული ერია. და თუ რაიმე გამწვავება მოხდება რუსეთსა და ჩინეთს შორის ურთიერთობებში, ისინი მასიურად შეზღუდავენ თავიანთ საწარმოებს. ეს უკვე არაერთხელ მოხდა ჩინური ცივილიზაციის ისტორიაში, ვინაიდან ჩინელებს აქვთ მრავალსაუკუნოვანი გამოცდილება მიმდებარე ტერიტორიებზე საქმიანობის შესახებ.

ეს, რა თქმა უნდა, არ არის სასიკვდილო საფრთხე, მაგრამ მაინც გარკვეული საფრთხე. ობიექტურობისთვის უნდა ითქვას, რომ არის შემთხვევები, როდესაც რუსეთიდან ჩამოსულმა ბიზნესმენებმა ჩინეთის მიმდებარე ტერიტორიაზე საწარმოები შეიძინეს.მაგრამ ეს მაინც გამონაკლისია წესიდან. ვიმეორებ, ეს პრობლემა არ არის გლობალური, მაგრამ ჯობია არა გაუშვათ, არამედ როგორმე მოაგვაროთ. რაც შეეხება მაკროეკონომიკას, მე მჯერა, რომ არ არსებობს საფრთხე იმისა, რომ ჩინელები ჩვენს ხელში აიყვანეს, იმ პირობით, რომ რუსეთის მთავრობას აქვს გარკვეულწილად გონივრული ეკონომიკური პოლიტიკა.

ჩინეთთან ეკონომიკური გაერთიანება ჯერ კიდევ 90-იან წლებში რატომ არ გამოვიდა და არის თუ არა შანსი, რომ ახლა რამე გამოვიდეს? არის განცდა, რომ ჩინელები პოლიტიკურად, თითქოს მხარს უჭერენ რუსეთს, ეკონომიკურად მაინც უფრო მეტად უყურებენ შეერთებული შტატებისკენ

- ფაქტია, რომ ჩინელებს, ისევე როგორც ბრიტანელებს, მეგობრები არ ჰყავთ - მათ აქვთ ინტერესები. ჩინეთის ურთიერთობები შეერთებულ შტატებთან ისეთივე წინააღმდეგობრივია, როგორც რუსეთთან. ერთის მხრივ, ჩინეთი დღეს, დე ფაქტო, არის შეერთებული შტატების შორეული ქარხანა. თუ ხვალ ჩინელები თავიანთი სამომხმარებლო საქონლის მიწოდებას შეწყვეტენ, ამერიკელები შიშვლები დარჩებიან. მაგრამ ამავდროულად, ამერიკელები დიდწილად იხდიან თამასუქებით და მკაცრად თვლიან ჩინელებს, როგორც სამომხმარებლო საქონლის მომწოდებლებს. ამასთან დაკავშირებით, PRC და შეერთებული შტატები ურთიერთდამოკიდებულნი არიან. როგორც ვხედავთ, დონალდ ტრამპს არც კი ახსოვს მისი წინასაარჩევნო დაპირებები ჩინურ საქონელზე უარის თქმის შესახებ. თუ შეერთებულმა შტატებმა მოახდინა ზეწოლა ჩინელებზე და თანდათან, მაგრამ მიზანმიმართულად დაიწყებდა ჩინური სამომხმარებლო საქონლის მიტოვებას, ციური იმპერია თითქმის აუცილებლად შევიდოდა ჩვენთან უფრო მჭიდრო ეკონომიკურ კავშირში. თუმცა, შეერთებულ შტატებს ესმის, რომ მათი საქონლის ღირებულება ჩინურზე მაღალი იქნება და ისინი უარს არ იტყვიან იქ PRC-დან ექსპორტზე. შესაძლოა ზოგიერთი სახის საქონლისთვის.

ანუ, ამჟამად ჩინელები უფრო მეტად არიან დაინტერესებული, რომ იყვნენ შეერთებულ შტატებთან ეკონომიკურად „მეგობრები“?

- საქმე იმაშია, რომ მათთვის უფრო საინტერესო და მომგებიანია რუსეთსა და აშშ-ს შორის ყოფნა. დიახ, რუსეთი უახლოეს მომავალში არ იქნება ისეთი მომგებიანი ბაზარი საქონლის გაყიდვისთვის, როგორც შეერთებული შტატები. მაგრამ ჩინეთისთვის საშიშია ამერიკასთან ეკონომიკურად ძალიან დაახლოება. ჩინელები უკვე ისეთ სიტუაციაში არიან, როცა ბევრი ამერიკული კუპიურა აქვთ, რაც გაუგებარია რაზე დახარჯონ. მათ არ შეუძლიათ შეერთებულ შტატებზე ღალატი, რადგან მაშინ მათ დიდ ვალებს არავინ დაუბრუნებს. მეორეს მხრივ, მათ ამძიმებს ვითარების გაგრძელება, როცა საქონელს აჭრელებული ქაღალდით იხდიან.

რა სარგებელი შეიძლება მივიღოთ დღეს ჩინეთთან ეკონომიკური ურთიერთქმედებიდან?

- ჩვენ შეგვიძლია მივაწოდოთ ჩინეთს წარმოებისთვის ტექნოლოგიები და ენერგორესურსები. ამ შემთხვევაში პროდუქცია განიხილება ან ერთობლივად ან ჩინურად. გარდა ამისა, ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ კაპიტალი ჩინეთში, რომელიც ძალიან ბევრიც კი არის. მსოფლიოს განვითარებულ ქვეყნების უმეტესობაში კაპიტალის სიუხვეა, მაგრამ ჩვენ გვაქვს დეფიციტი. და მესამე პუნქტი არის თანამშრომლობა პროექტზე „ერთი სარტყელი - ერთი გზა“. ჩინელებს ესმით, რომ ახალ აბრეშუმის გზას რუსეთის გვერდის ავლითაც შეუძლია, მაგრამ ეს უფრო ძვირი დაჯდება. ამიტომ, ჩვენ არ უნდა გამოგვრჩეს ჩვენი სარგებელი ამ პროექტისგან.

„დღეს ცხოვრება თავად უბიძგებს რუსეთს ჩინეთთან თანამშრომლობისკენ“, - თქვა ალექსანდრე შატილოვმა, რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან არსებული ფინანსური უნივერსიტეტის სოციოლოგიისა და პოლიტიკური მეცნიერების ფაკულტეტის დეკანმა. - დღევანდელ გლობალურ გეოპოლიტიკურ სიტუაციაში ციური იმპერიისთვისაც კი არ არის ადვილი გადარჩენა. ჩინეთი დაინტერესებულია რუსეთით, რომელიც დაუფიქრებლად არ ემორჩილება შეერთებული შტატების და დასავლეთის დიქტატს. ამასთან, უნდა გვესმოდეს, რომ ეს უფრო რთულია რუსეთისთვის, რადგან დასავლეთის მთავარი დარტყმა სწორედ მის წინააღმდეგ არის მიმართული. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ ასევე გვაინტერესებს გეოპოლიტიკური თვალსაზრისით შედარებით სანდო პარტნიორი, ყოველ შემთხვევაში, აღმოსავლეთ საზღვრებზე.

რაც შეეხება ეკონომიკას, მიმაჩნია, რომ ჩვენ ღიად არ უნდა გავერთიანდეთ ჩინეთის გლობალურ პროექტებში. მათ შორის პროექტი „ერთი სარტყელი - ერთი გზა“. მე მჯერა, რომ მეტი ყურადღება უნდა გავამახვილოთ ევრაზიული კავშირის მშენებლობაზე, რომელიც ბოლო დროს უკანა პლანზე გადავიდა. აშკარაა, რომ პოსტსაბჭოთა რესპუბლიკების ლოიალობის ყიდვის პოლიტიკამ აჩვენა თავისი არაეფექტურობა. ჩვენ რეგულარულად ვპატიობთ ვალებს, ვუწევთ სხვა ეკონომიკურ დახმარებას და სანაცვლოდ არ ვიღებთ პოლიტიკურ მხარდაჭერას იმავე ცენტრალური აზიის რესპუბლიკებიდან.

ამ ფონზე, რუსეთის გულწრფელი ინტეგრაცია გლობალურ პროექტებში სარისკოა სწორედ პოლიტიკური მხრიდან. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ჩინეთმა როგორმე „დაარღვიოს“რუსეთის ეკონომიკა, მაგრამ საბოლოოდ შეიძლება დავკარგოთ ინიციატივა პოსტსაბჭოთა სივრცეში, რაც კიდევ უფრო კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენებს ევრაზიული კავშირის პროექტს. შემდეგ კი ნამდვილად მოგვიწევს ჩინეთის წესებით თამაში ეკონომიკურ სფეროში. ამაში არის გარკვეული რისკები.

აქამდე ბევრი ითქვა, რომ შორეულ აღმოსავლეთსა და ციმბირში მოსახლეობის კლება გრძელდება. ეს პროცესი გრძელდება. ეს არ ემუქრება ჩვენს ტერიტორიულ მთლიანობას?

- რა თქმა უნდა, ეს პროცესი გარე მოთამაშეებს, მათ შორის ჩინეთს, უქმნის ცდუნებას, რომ ეცადონ, როგორმე „დასპობენ“ამ სივრცეებს. თუმცა, აქ მიმდინარე პროცესებს ყურადღებით ადევნებს თვალს მხოლოდ ჩინეთი. დასავლეთში არაერთხელ გაისმა ხმა, რომ რუსებს, მათი თქმით, ძალიან ბევრი მიწა და რესურსი აქვთ, ისინი უნდა აიძულონ გაიზიარონ.