რატომ ირხევა რუსეთი, მაგრამ ჩინეთი არა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ჩინეთის კომუნისტური პარტიის გენერალურმა მდივანმა სი ძინპინმა შეერთებულ შტატებთან სავაჭრო ომის დაწყებასთან დაკავშირებით გამოაცხადა ჩინეთის განზრახვა გაზარდოს იმპორტი. მან აღნიშნა, რომ ჩინეთი არ მისდევს პოზიტიურ სავაჭრო ბალანსს. „შიდა მოთხოვნა არის მთავარი მამოძრავებელი ძალა ჩინეთის ეკონომიკური განვითარების უკან და რჩება აუცილებლობად, რათა დააკმაყოფილოს ხალხის ყოველდღიური მზარდი საჭიროებები უკეთესი ცხოვრებისთვის“, - თქვა ჩინეთის ლიდერმა.

წინა დღეს თავისუფალი პრესის ექსპერტმა, ოსნოვანიეს ისტორიული კვლევის ფონდის დირექტორმა ალექსეი ანპილოგოვმა იწინასწარმეტყველა, რომ ჩინეთი ამ გზას გაჰყვებოდა.

მისი თქმით, ჩინეთის კომუნისტურმა პარტიამ შეიმუშავა პროგრამა 800 მილიონზე მეტი ჩინელის ცხოვრების დონის გასაუმჯობესებლად. „ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ყველა პროგრამულ დოკუმენტში არის 800 მილიონი ჩინელი რიცხვი, რომელთა ცხოვრების დონე უნდა ამაღლდეს. ისინი, ახალი სოციალური ნორმის მიხედვით, უნდა მოიხმარონ თუ არა ყველაზე მდიდარი, მაგრამ ევროპული ქვეყნების დონეზე. ამგვარად, ჩინეთი, როგორც იქნა, აცხადებს, რომ მზადაა თავისი პროდუქციის მოხმარებული ამერიკელები ჩაანაცვლოს თავისი მოქალაქეებით. ანუ, ჩინეთს აქვს რეზერვი შეერთებულ შტატებთან სავაჭრო ომისთვის, საკუთარი ეკონომიკისთვის ზიანის მიყენების გარეშე,”- თქვა ექსპერტმა.

ეს არის, ფაქტობრივად, სი ჯინპინმა, ფარულად, გამოაცხადა იგივე აშშ-ს სავაჭრო ომი, დასახული იყო შიდა ჩინეთის სამომხმარებლო მოთხოვნის გაზრდის ამოცანა. ამავდროულად, მოხდება იმ საწარმოო სიმძლავრეების ეტაპობრივი გადასვლა, რომლებიც ახლა ფუნქციონირებს შეერთებულ შტატებსა და სხვა ქვეყნებში, შიდა ბაზარზე. ამდენად, არსებული მოდელი უნდა შეიცვალოს სოციალისტური ეკონომიკის სახელმწიფო მოდელით, რომელიც შეამცირებს ქვეყანაში სოციალური სტრატიფიკაციის დონეს.

შეერთებული შტატების ახალი ანტირუსული სანქციების გამოცხადების შემდეგ, რომელიც მოხვდა ჩვენს მსხვილ კომპანიებზე, როგორიცაა RUSAL, კითხვა კიდევ უფრო აქტუალური ხდება: შეუძლია თუ არა რუსეთს გაჰყვეს ჩინეთის გზას, გაზარდოს შიდა წარმოება შიდა მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად?

- რასაკვირველია, რუსეთს შეუძლია ჩინეთის გზას გაჰყვეს, - ამბობს ალექსეი ანპილოგოვი, - ამ კუთხით რელიგიური ან კულტურულ-ისტორიული ტაბუ არ მახსოვს. სერიოზულად, შიდა მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე დაფუძნებული ეკონომიკური მოდელი უკვე არსებობდა საბჭოთა კავშირში. თუმცა უნდა გვესმოდეს, რომ სსრკ-მ, ჩინეთის მსგავსად, სხვათა შორის, ეკონომიკური განვითარების საწყის ეტაპზე დიდი ინვესტიცია ჩადო მძიმე მრეწველობასა და ინფრასტრუქტურაში. ეს იყო ის, რასაც ჩვენ ახლა ვუწოდებთ ინდუსტრიალიზაციას, რომლის წყალობითაც შეიქმნა ახალი ეკონომიკა, რამაც შესაძლებელი გახადა დიდი სამამულო ომის მოგება. ამავდროულად, სამრეწველო პროდუქცია უპირველეს ყოვლისა შიდა ბაზარზე გადიოდა, ხოლო ჭარბი ნედლეული იყიდებოდა დასავლეთში. და იმდროინდელი მაღალი ტექნოლოგიები იყიდეს დასავლეთში.

რა თქმა უნდა, ისტორიული პირობები ისე განვითარდა, რომ ყურადღება მიექცა მოსახლეობის სამომხმარებლო საჭიროებებს ბოლო ადგილზე, თუ ვსაუბრობთ, მაგალითად, მსუბუქი მრეწველობის პროდუქტებზე. ანუ ჩვენ გვქონდა მოწინავე თვითმფრინავები და რაკეტები და ტუალეტის ქაღალდი მხოლოდ გასული საუკუნის 60-იან წლებში შემოვიდა, ათწლეულების შემდეგ, ვიდრე ევროპაში.

რაც შეეხება ჩინეთს, 2008 წლის გლობალური კრიზისის დროსაც კი, მისი მშპ-ს დაახლოებით 40% გადავიდა საკუთარი ეკონომიკის მოდერნიზებაზე. ამან განაპირობა ის, რომ ჩინეთის ეკონომიკაში ძირითადი კაპიტალის განახლების ტემპმა ფანტასტიკური ტემპით დაიწყო ზრდა. პიკში, ეს იყო დაახლოებით 20% წელიწადში. შედარებისთვის, აშშ-ს აქვს კაპიტალის განახლების წმინდა მაჩვენებელი 3.5%. ანუ, უხეშად რომ ვთქვათ, ამერიკის ეკონომიკა ყოველ 30 წელიწადში ერთხელ განახლდება. ჩინური კი ბევრჯერ უფრო სწრაფია.

რუსეთში საკმაოდ შეგვიძლია მივყვეთ შიდა წარმოების გაზრდის გზას.ამისათვის თქვენ უნდა ჩადოთ ინვესტიცია წარმოებაში ბევრჯერ მეტი ვიდრე ახლა. და არც ერთი უზარმაზარი ინფლაცია, რომლითაც ლიბერალური ეკონომისტები გამუდმებით გვაშინებენ, არ გამოიწვევს მას. პირველი 5 წელი მაინც, სანამ წარმოება ფეხზე დადგება.

ჩვენი ჩინელი ამხანაგების გამოცდილება უბრალოდ ამბობს, რომ ჯერ ქვეყანაში უნდა შეიქმნას მოწინავე საწარმოო ობიექტები, შემდეგ კი, შიდა საქონლის ხარისხისა და იაფფასობის გამო, იმპორტირებულ საქონელზე გადასახადების გაზრდა, საჭიროების შემთხვევაში, საქონლის მოხმარება. ჩვენი საკუთარი წარმოება გაიზრდება. ამრიგად, კერძოდ, მოგვარდება ოქროს და სავალუტო რეზერვების წყევლა, რომელიც რუსეთში არ მუშაობს საკუთარი ეკონომიკისთვის. ეს რეცეპტი უკვე გამოცდილია სხვა ქვეყნებში.

"SP": - რატომ არ ინერგება რუსეთში?

- იმიტომ, რომ ქვეყანაში არსებული ელიტა მეტწილად კომპადორულია. ელიტის ეს ნაწილი გადაწყვეტილი აქვს გაიყვანოს კაპიტალი რუსეთიდან, თუნდაც მათი შემდგომი ნაწილობრივი დაბრუნების გარეშე. და თუ ჩვენ დავიწყებთ მოქმედებას ზემოთ აღწერილი გზით, ეს ელიტა მნიშვნელოვნად დაკარგავს პოზიციებს, ან თუნდაც უმუშევრად დარჩება. რა თქმა უნდა, ის ცდილობს ყველაფერი გააკეთოს ამის თავიდან ასაცილებლად. დღევანდელ ოლიგარქებს მოუწევთ ფულის დახარჯვა შიდა საწარმოების მხარდასაჭერად. და ეს არის პრობლემური ბიზნესი.

ბოლო დრომდე ისინი დაკავებულნი იყვნენ სახელმწიფოსგან საბანკო სისტემის მითიური მხარდაჭერისთვის უზარმაზარი თანხების აღებით. შედარებისთვის, 2014 წლიდან 2017 წლამდე სამ ტრილიონ რუბლზე მეტი დაიხარჯა შემნახველ ბანკებზე. და, მაგალითად, 1000-ჯერ ნაკლები დაიხარჯა ამ ხნის განმავლობაში რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის დაფინანსებაზე. ამავდროულად, ბევრი ბანკი გადაარჩინა არა რუსეთის საბანკო სისტემის შესანარჩუნებლად, არამედ იმისთვის, რომ შენარჩუნებულიყო ქვეყნიდან კაპიტალის გატანის სისტემა, ხშირად მოპარული.

ამიტომ, სანამ საბანკო კომპადორის ელიტა არ მოიხსნება წამყვანი პოზიციებიდან რუსეთში, ძნელია ვისაუბროთ ჩვენი ინდუსტრიის სრულფასოვან გადაადგილებაზე შიდა მოთხოვნაზე, ჩინეთის მაგალითის მიხედვით.

„სპ“: - ხშირად ლიბერალები ამბობენ, რომ სსრკ-ში შიდა წარმოება გვქონდა, მაგრამ მაინც ყველა მისდევდა იმპორტს. დღესაც თუ აირჩევთ შიდა და იტალიურ ფეხსაცმელს, ფულის მქონე მომხმარებელი ყოველთვის იმპორტს ირჩევს. არ გამოვა, რომ საქონლის დიდი რაოდენობით წარმოებას დავიწყებთ, მაგრამ მყიდველს ძლივს იპოვიან?

- შეგახსენებთ, რომ იაპონია გასული საუკუნის შუა პერიოდამდე ნამდვილად არ ბრწყინავდა თავისი პროდუქციის ხარისხით, რბილად რომ ვთქვათ. როდესაც იაპონელები შევიდნენ აშშ-ს ბაზარზე მე-20 საუკუნის 50-იან წლებში, საქონელზე რაც შეიძლება ნაკლებად ეწერა მწარმოებელი ქვეყნის სახელი. მას შემდეგ, რაც მანამდე ითვლებოდა, რომ იაპონელებს კარგად შეუძლიათ, გარდა იმისა, რომ ჩხირები სუშისთვისაა. ამიტომ, მაგალითად, ფრაზა იაპონური ელექტრონიკა ოქსიმორონად ჟღერდა.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ გაიხსენოთ, რა აწარმოებდა ჩინეთს 30 წლის წინ. შესაძლოა, ჩინური თერმოსები მოთხოვნადი იყო სსრკ-ში.

იაპონიამაც და ჩინეთმაც საკუთარი ეკონომიკის მოდერნიზაციის გზა აიღეს. მათ განახორციელეს ინვესტიცია და ჩინეთი კვლავ ახორციელებს ინვესტიციებს საკუთარ წარმოებაში.

მანამდე კი ამ გზას ადგა გერმანიაც, როცა რკინის კანცლერმა ბისმარკმა, იმდროინდელი უძლიერესი ეკონომიკის მქონე ინგლისის მიუხედავად, განაცხადა: „ჩვენ გავაკეთებთ და ვიყიდით გერმანულს“. ამ პოლიტიკამ საბოლოოდ განაპირობა გერმანიის დაწინაურება მსოფლიო ეკონომიკურ და პოლიტიკურ ლიდერებში.

მე არ ვთვლი რუს ხალხს ზარმაცი ან უღიმღამო. საჭიროების შემთხვევაში, ჩვენ ვქმნით მსოფლიოში წამყვან პროდუქტებს.

იმისათვის, რომ ეკონომიკამ სრული პოტენციალის განვითარება დაიწყოს, საჭიროა მიზანმიმართული სახელმწიფო პოლიტიკა, რასაც, სამწუხაროდ, ჯერჯერობით ვერ ვხედავთ.

ტონს ჯერ კიდევ ლიბერალური ეკონომისტები ადგენენ, რომლებიც ამბობენ - რატომ უნდა დავხარჯოთ ფული საკუთარი წარმოების განვითარებაზე, თუ საზღვარგარეთ ყიდვა უფრო ადვილი და სწრაფიაო. სწორედ ამიტომ, მოწინავე ინდუსტრიები, რომლებიც ჩვენთან დარჩა - თვითმფრინავების მშენებლობა, კოსმოსური, ბირთვული ინდუსტრია - გაჩერებულია.იმის გამო, რომ ძნელია იპოვოთ მაღალკვალიფიციური მუშაკები, ინჟინრები და ა.შ., ანუ ჩვენს ინდუსტრიაში ინვესტიციების დაბრუნების გარეშე, ჩვენ განწირულები ვართ ჩვენთან დარჩენილი მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრიების თანდათანობითი დეგრადაციისთვის. უნდა არსებობდეს ზოგადი სახელმწიფო პოლიტიკა, დაწყებული მსუბუქი ინდუსტრიიდან კოსმოსურ ინდუსტრიამდე.

სხვათა შორის, კვების მრეწველობასთან დაკავშირებით, ჩვენ უკვე დავამტკიცეთ, რომ ჩვენი პროდუქცია არ შეიძლება იყოს უარესი ან თუნდაც უკეთესი, ვიდრე ის, რაც წარმოებულია მსოფლიოს ნებისმიერ კუთხეში.

რა თქმა უნდა, შვიდი, ათი წელი ან მეტი დასჭირდება ზოგიერთი მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრიის აღდგენას. მაგრამ ამის გარეშე შეუძლებელია ქვეყნის ეკონომიკურ და, საბოლოო ჯამში, პოლიტიკურ სუვერენიტეტზე საუბარი.

„ს.პ.“: - მაგალითი მოგიყვანეთ ჩინეთთან. თუმცა, მან დაიწყო თავისი ეკონომიკური განვითარება 30 წლის წინ, ძირითადად, იაფი მუშახელის ხელმისაწვდომობის წყალობით. დღეს რუსეთში არ არის ბევრი ადამიანი, ვინც თანახმა იქნება რთულ პირობებში დაბალ ხელფასზე მუშაობაზე. უფრო მეტიც, ჩვენ წინაშე ვდგავართ მოსახლეობის დაბერების და შრომისუნარიანი მოქალაქეების პროპორციის შემცირების პრობლემის წინაშე.

- აუცილებელია კომპლექსში წარმოების ყველა ფაქტორის გათვალისწინება. დიახ, რუსეთი არ არის ყველაზე იაფი სამუშაო ძალა. და მე უბრალოდ არ მოვუწოდებ ხალხს გამოვიდნენ დაბალანაზღაურებადი მუშაკების რაოდენობის გაზრდაზე. მაგრამ ჩვენ გვაქვს ყველაზე იაფი რესურსები მრავალფეროვან კატეგორიებში. მსოფლიოში ყველაზე იაფი ენერგიის წყაროების დამზადება შესაძლებელია. მათი დიდწილად გადამუშავება შესაძლებელია წარმოების ობიექტთან ახლოს.

ახლა ლიბერალურ ეკონომისტებს არ უყვართ გახსენება, რომ სსრკ-ში გაზის ცენტრალურ ადმინისტრაციას ჰქონდა გეგმა ციმბირის გაზის გადამამუშავებელი ქარხნების აშენების გეგმა მის საბადოებთან ახლოს. შესაძლებელი იყო იაფი და ხარისხიანი პოლიეთილენის, პოლიპროპილენის და სხვა უამრავი საქონლის მიღება, რომელიც გაცილებით მაღალი ჭარბი ღირებულებით გავიდოდა ექსპორტზე და დაფარავდა შიდა მოთხოვნას. სხვათა შორის, საუდის არაბეთი ახლა ამ გზას დაადგა. და ბატონმა გაიდარმა 90-იანი წლების დასაწყისში გატეხა ეს პროექტი გაზის გადამამუშავებელი ქარხნების მშენებლობისთვის.

ახლა ჩვენ უნდა დავუბრუნდეთ მსგავს პროექტებს. დიახ, ჩვენ არ გვაქვს საუკეთესო კლიმატური პირობები, უახლოეს მომავალში ყველაფერი არ იქნება გამართული დემოგრაფიით, მაგრამ გვაქვს საკუთარი კონკურენტული უპირატესობები, რომლებიც აუცილებლად უნდა გამოვიყენოთ.