ვიდეო: შევსებული ომსკი - მუზეუმი. ვრუბელი
2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09
კეთილმოწყობით ქ. ლენინი (ლენინის ქუჩის კეთილმოწყობა - გაირკვა, რომ გალერეა, რომელიც ვრუბელის მუზეუმის გასწვრივ მდებარეობს, ავარიულია და არის ნგრევის საფრთხე. ავარია (თითქმის ყველა აგურის ამოღება შესაძლებელია ხელით).
ამ წუთებში კულტურის სამინისტრო გალერეის რეკონსტრუქციას, უფრო სწორად, აღადგენს - ძველი გალერეა დემონტაჟია.
01. და ეს არის ის, რაც ჩვენს თვალებს აეხილა - სრულფასოვანი იატაკი, რომელიც რატომღაც ან იყო შევსებული, ან მას სხვა რამ დაემართა …
ბევრი თქვენგანი ახლა იტყვის: "დიახ, ეს შენობა ძალიან ჩაიძირა. კულტურული ფენა. ეს არის სარდაფი". მოდით შევხედოთ პუნქტებს.
ჯერ ერთი, შენობა არასოდეს ცვდება თანაბრად, საძირკვლის ქვეშ მყოფ ნიადაგს აქვს სხვადასხვა ტარების უნარი მის სხვადასხვა ნაწილში. სწორედ ამიტომ, აშენებიდან პირველ წლებში ახალმა სახლებმა შეიძლება გამოიწვიოს მცირე ბზარები, დროთა განმავლობაში შენობა „იპოვის ადგილს“და ჩაძირვა მთლიანად ჩერდება.
მეორეც, შენობა არ შეიძლება ასე ღრმად „ჩაიძიროს“, კარგად, თუ, რა თქმა უნდა, საძირკველს ძალიან მცირე ტარების ფართობი არ აქვს, მაგრამ ეს შეუძლებელია. ძირითადად, შენობებისა და ნაგებობების საძირკველი საჭიროა ორი მიზნისთვის: სიხისტის უზრუნველსაყოფად და ნიადაგის ფართობის ერთეულზე სპეციფიკური დატვირთვის შესამცირებლად. ორივე ეს პარამეტრი ერთმანეთთან არის დაკავშირებული - ნიადაგზე დატვირთვის შემცირებით (საძირკვლის გაფართოვება) ავტომატურად ვზრდით კონსტრუქციის სიმტკიცეს. თუნდაც ერთი პარამეტრი არასწორად აერჩია (დაითვალა), მაშინ შენობა ასე ღრმად ჩაძირული კი არა, დაბზარული და ჩამონგრეული იქნებოდა და ამდენ ხანს არ იდგა. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ რაც უფრო ღრმაა, მით უფრო მაღალია ნიადაგის სიმკვრივე (კარგი, ეს ბუნებრივია - გამარჯობა კოლა), შენობის მასა და სიმკვრივე უცვლელი რჩება. ანუ, უფრო დაბალი სიმკვრივის მქონე ნივთი არ შეიძლება დაიხრჩოს უფრო მაღალი სიმკვრივის მასალებში, ისევე როგორც ქაფი არ შეიძლება დაიხრჩოს წყალში …
როგორც წესი, კულტურული ფენა (ზოგადად გაუგებარია რომელმა ქვის კაცმა მოიფიქრა ასეთი გამოთქმა) შედგება სხვადასხვა ნაგვისგან, ცხენის სასუქისგან, ჩიპებისგან და ა.შ. და ამ შემთხვევაში ვაკვირდებით თიხის ფენას, ხოლო თიხის ფენებს ძალიან ჰგავს იმ ფენებს, რომლებიც ვნახე დრავერტის ნაპირებზე - წაიკითხეთ, ძალიან საინტერესო. ერთი მნიშვნელოვანი პუნქტი კინაღამ დამავიწყდა, თუნდაც კულტურული ფენა, საიდან მოვიდა ამდენი მიწა, ნაგავი, სასუქი? და მერე რამდენი კაცი უნდა ყოფილიყო და სად არის ეს კარიერი?
მშვენიერია, რა თქმა უნდა, მშვენიერია სარდაფის ოთახის არსებობა და თუნდაც მაგარი, სადაც საკვები უფრო დიდხანს ინახება… პრობლემა ისაა, რომ სარდაფებს ასე არ აკეთებენ და მით უმეტეს, რომ არ აკეთებენ. გააკეთეთ ფანჯრები და კარები ამ ფორმით და იმ რაოდენობით. ჩვეულებრივ, თუ სარდაფია საჭირო, მაშინ მას ყრუ ამზადებენ, ფანჯრებისა და კარების სიმრავლის გარეშე და ქუჩიდან მხოლოდ ერთი შესასვლელია - საკვების გადასატანად. ბევრი ფანჯარა და კარი სითბოს კარგავს, მაგრამ ამ შემთხვევაში მაგარი სარდაფის მნიშვნელობა? გალერეა. ოფიციალური ვერსიით, შენობა ადრე კომერციული შენობა იყო, გალერეა კი ქუჩიდან სარდაფში გადასასვლელად ემსახურებოდა. მაგრამ რა უცნაურია, თავად გალერეა აშენდა მთავარი შენობის აშენების შემდეგ, რაც იმას ნიშნავს, რომ თავდაპირველად არ იყო დაგეგმილი. ამას მოწმობს ის ფაქტი, რომ გალერეას საერთოდ არ აქვს საკუთარი საძირკველი, ისევე როგორც ლიუბინსკის საყრდენი კედლები (სავარაუდოდ, ისინი ერთდროულად აშენდა), მისი დამაგრება შენობაზე ხელოსნურად და არასანდო იყო.
მოდით ახლა უფრო ახლოს მივხედოთ თითოეული ელემენტის ფოტოს.
02.რატომ გვჭირდება საერთოდ ასეთი ფანჯრები? „ადრე დენი არ იყო“, ამბობ და ფანჯრები სარდაფს ანათებდა. დიახ, ასეთი ფანჯრების არსებობის მიზეზი არსებობს, ნამდვილად უფრო ნათელი იქნება. მაგრამ რატომ არიან ისინი ასე მაღალი? გალერეაში დიდი ფანჯრის ზონაა - რატომ, რას ანათებს იქ და რისთვის არის? სხვათა შორის, თავდაპირველად ფანჯრები უფრო მაღალი იყო, ისინი ნაწილობრივ ქვემოდან იყო დაყენებული - ეს აშკარად ჩანს შემდეგ ფოტოებში!
03. კარები. შემორჩენილია ძველი ხის კარებიც, რომლებიც ერთხელ (ჩემი ვარაუდით) ქუჩისკენ იყო.
თავად შენობას ჩაუტარდა ღრმა რეკონსტრუქცია, ამას მოწმობს იატაკის გადახურვა (ის ქვედა სართულის ფანჯრებზე „მოეტევა“– თეთრი ზოლი შუშის უკან) და ოფიციალური ვერსიით ადრე იყო კომერციული შენობა, რაც იმას ნიშნავს, რომ არ იყო მარმარილოს კიბეები, ისინი უბრალოდ არ იყო საჭირო. შენობის ინტერიერიდან ახალი მეტალოპლასტმასის ფანჯრებია ჩასმული, რომლებიც, როგორც ფოტოდან ჩანს, ძველზე მცირე ზომისაა - აშკარად ცივი დარტყმა მიაყენა მუზეუმის თანამშრომლებს. წარმოგიდგენიათ ადრე როგორ ციოდა, როცა ცენტრალური გათბობა არ იყო და ფანჯრები ხის იყო? ან იმ დროს კლიმატი უფრო რბილი იყო? თავად ძველი ფანჯრები, როგორც ვთქვი, უფრო დაბალი იყო, ვიდრე ახლაა. ლოგიკური დასკვნა ის არის, რომ სართულის ჭერი მდებარეობდა არსებული პოზიციის ზემოთ (დაახლოებით ფანჯრებს შორის), ხოლო ხის კარი, სავარაუდოდ, კიბეების ასვლას მოჰყვა.
04. კიდევ ერთი ძველი კარი. ზემოდან ლითონის კაუჭი, სავარაუდოდ, ფარნის მიმაგრებას ემსახურებოდა, ადრე ეს იყო ზუსტად ის, რაც კეთდებოდა ვერანდის გასანათებლად.
05. ყველა კარიბჭეში არის ლითონის საკინძები ძალიან მასიური ლითონის კარების დასამაგრებლად, რასაც მოწმობს თავად ანჯები და ანალოგის ფორმა. ჩვენ შეგვიძლია ვიმსჯელოთ კოლეგის ფორმაზე ღიობის ამოჭრით. (ფანჯრების ქვედა ნაწილი აგურისაა)
06. ზოგადად, კედლის გარე ნაწილზე არის მრავალი გაურკვეველი დანიშნულების ლითონის ქინძისთავები.
07. კიდევ ერთი კარი, რატომღაც მხოლოდ იზოლირებული… ამ ფოტოზე კარგად ჩანს, თუ როგორი ხელნაკეთი ნამუშევარი იყო გალერეა შენობის მთავარ კედლებზე.
08. სარდაფის ფანჯრები ნაწილობრივ შევსებული იყო. ქვისა არ არის ბათქაში, ზოგიერთ ღიობში კი აგურები გამოსდის (ფანჯარა ფოტოს მარცხენა კუთხეში)!
09. ბევრი კარი აგურისაა.
10. დასტური იმისა, რომ გალერეა თავად შენობაზე გვიან აშენდა - საძირკველი არ არის, ქვისა გაცილებით უარესია!
11. ეს არ არის კულტურული ფენა, ეს არის თიხა - დანალექი კლდე!
12. სამწუხაროდ, მუშებს არ ემუქრებათ დავალება, მიაღწიონ შენობის საძირკველს, ამიტომ ისინი გაჩერდნენ ამ დონეზე …
13. მაგრამ, როგორც ჩანს, საძირკველი უკვე ახლოსაა, რადგან გრილაჟის მსგავსი რაღაც ჩანს. კედლის მცირე გაფართოება საძირკველთან.
14. სხვათა შორის, ასეთი უცნაურობები მხოლოდ მუზეუმის შენობით არ შემოიფარგლება. მაგალითად, ვალიხანოვის 4-ის შენობა. მე ავიღე ქუჩის რეკონსტრუქციის დროს. აქ, ზოგადად, ფანჯრები იყურება მიწაში და არ არის გალერეა …
15. და აი ყაზანი. ყაზანში გათხარეს ზოგადად ღირებული მიწისქვეშა კვარტალი გზებითა და ღარებით.
16. 1999-2000 წლებში, ლუჟეცკის მონასტრის მთელ სივრცეში არქეოლოგიური და სარესტავრაციო სამუშაოების დროს, მშენებლებმა ამოიღეს მიწის ორმეტრიანი ფენა.
17. ადრე ასე იყო …
არ ვიცი თქვენზე, მაგრამ ჩემთვის ყველაფერი აშკარაა - შენობა დაიტბორა რამდენიმე სტიქიის შედეგად, რომელიც მოხდა სულ ცოტა ხნის წინ, დაახლოებით 200-250 წლის წინ, ალბათ იმ დროს, როდესაც ზაფხულის გარეშე იყო წელიწადი. იმ დროს გადაშენდნენ მამონტები, რომლებიც ახლა დიდი რაოდენობით დნება და ცხოველები ჭამენ მათ.
სამწუხაროა, მაგრამ ბევრი ვერ ხედავს იმას, რაც ჩემი აზრით აშკარაა, ურჩევნია არა საკუთარი თავით იფიქროს, არამედ მოუსმინოს სხვადასხვა ისტორიკოსებს, რომლებსაც აქვთ პროფესიული დეფორმაცია და უბრალოდ იმეორებენ ადრე წაკითხულს ან მოსმენას, იღებენ ამას. სიმართლისთვის. ასეა ვრუბელის მუზეუმის ექსპონატები - ბევრი დადის, უყურებს, მაგრამ ხედავს მხოლოდ ლამაზ ნივთებს, რამდენიმე ფიქრობს, როგორ მზადდება. ახლაც კაცობრიობა ვერ გაიმეორებს წარმოდგენილ ბევრ ექსპონატს (ხელმისაწვდომი ტექნოლოგიებით) და მხოლოდ ამას გვაჩვენებენ და რა არის სპეციალურ საწყობებში?
მე ვისაუბრე აქ მუზეუმში წასვლაზე -
აშკარად რაღაცას გვიმალავენ!