პლანეტარული კატაკლიზმის მტკიცებულება ჰუმბოლდტის ნაშრომებში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ბოლოდროინდელი პლანეტარული კატასტროფა მხარს უჭერს ალექსანდრე ფონ ჰუმბოლდტის კვლევას. ჯერ კიდევ მე-19 საუკუნეში ის ამტკიცებდა, რომ ჩრდილოეთ პოლუსი არც ისე დიდი ხნის წინ იყო ჩრდილოეთ ამერიკის დიდი ტბების რეგიონში, რომ მარკო პოლო ცხოვრობდა ტარტარისა და ყარა-კურუმის დედაქალაქში და მისი მაცხოვრებლები არაფრით განსხვავდებოდნენ ქალაქებისგან. და მათი მოსახლეობა პოლონეთში ან უნგრეთში …

ჰუმბოლდტის ქვა

მე მჯერა, რომ დიდად არ ვცდები, თუ ვივარაუდებ, რომ ჩვენმა უმეტესობამ კარგად იცის ალექსანდრე ფონ ჰუმბოლდტის სახელი. მხოლოდ უბედურება. გვარი ცნობილია, მაგრამ ყველას არ ახსოვს, ვინ არის ჰუმბოლდტი და როგორ გახდა ცნობილი. მაგრამ ამაოდ. ჭეშმარიტად, ჰუმბოლდტი კაცობრიობის ერთ-ერთი უდიდესი გონებაა და ჩვენ მას გაცილებით მეტი მიღწევები გვმართებს მეცნიერებასა და ტექნოლოგიაში, ვიდრე ზოგიერთი ცნობილი, პროპაგანდის წყალობით, მეცნიერებს უფრო მოსწონთ პოპულარული ტელეწამყვანები.

ბარონი ფრიდრიხ ვილჰელმ ჰაინრიხ ალექსანდრ ფონ ჰუმბოლდტი (გერმანული Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander Freiherr von Humboldt, 14 სექტემბერი, 1769, ბერლინი - 6 მაისი, 1859, ბერლინი) - გერმანელი ენციკლოპედიური მეცნიერი, ფიზიკოსი, მეტეოროლოგი, გეოგრაფი, ზოოგრაფი, ბოტანიკოსი. მეცნიერის ვილჰელმ ფონ ჰუმბოლდტის ძმა.

მისი მეცნიერული ინტერესების სივრცისთვის, მისმა თანამედროვეებმა მას მე-19 საუკუნის არისტოტელე უწოდეს. ზოგადი პრინციპებიდან გამომდინარე და შედარებითი მეთოდის გამოყენებით მან შექმნა ისეთი სამეცნიერო დისციპლინები, როგორიცაა ფიზიკური გეოგრაფია, ლანდშაფტის მეცნიერება და ეკოლოგიური მცენარეთა გეოგრაფია. ჰუმბოლდტის კვლევის წყალობით, გეომაგნეტიზმის მეცნიერული საფუძველი ჩაეყარა.

მან დიდი ყურადღება დაუთმო კლიმატის შესწავლას, შეიმუშავა იზოთერმების მეთოდი, შეადგინა მათი გავრცელების რუკა და ფაქტობრივად წარმოადგინა კლიმატოლოგიის, როგორც მეცნიერების დასაბუთება. მან დეტალურად აღწერა კონტინენტური და სანაპირო კლიმატი, დაადგინა მათი განსხვავებების ბუნება.

ბერლინის (1800), პრუსიის და ბავარიის მეცნიერებათა აკადემიების წევრი. პეტერბურგის მეცნიერებათა აკადემიის საპატიო წევრი (1818 წ.).“(ვიკიპედია)

შესაძლოა, პასუხი იმ მიზეზებზე, რის გამოც სამეცნიერო სამყარო არ აფასებს და პოპულარიზაციას უწევს ამ მეცნიერის ნამუშევრებს, არასაკმარისად მაღალია, მდგომარეობს ერთი სიტყვით, რომელიც წარმოდგენილია ბევრ პუბლიკაციაში, რომელიც შეიცავს მის შესახებ ფონურ ინფორმაციას. აქ არის:”მან თავის მთავარ ამოცანად მიიჩნია” ბუნების მთლიანობაში გაგება და ბუნებრივი ძალების ურთიერთქმედების შესახებ მტკიცებულებების შეგროვება”.

ნება მომეცით კიდევ ერთხელ ხაზგასმით აღვნიშნო: - "ბუნების გააზრება მთლიანობაში …". თანამედროვე აკადემიური მეცნიერება კი ზუსტად საპირისპიროს აკეთებს. ის ყოფს და ყოფს მეცნიერებას ტოტებად, ქვეგანყოფილებებად, ქვედანაყოფებად და ა.შ., რის გამოც მარტივი პროცესის გასაგებად, მეცნიერების სხვადასხვა დარგის ათობით ვიწრო ორიენტირებული სპეციალისტი ერთდროულად უნდა შეიკრიბოს ერთში. ადგილი, სანამ ყველამ უნდა ისაუბროს, ეს არის ყველას მოსმენა და გაგებაც კი. ამოცანა, როგორც ყველამ იცის, პრაქტიკულად გადაუჭრელია. ყოველ შემთხვევაში, ერთი და იგივე ტერმინების განსხვავებული ინტერპრეტაციების გამო, მეცნიერების სხვადასხვა დარგის ექსპერტები.

თავის არსში, სამეცნიერო მონაცემების შეგროვების, დაგროვების, სისტემატიზაციისა და ანალიზის თანამედროვე ორგანიზაცია წააგავს ბაბილონის პანდემიას, რომელშიც ყველა ცდილობს ხმამაღლა იყვიროს, უფრო სწრაფად ისაუბროს და ამავდროულად არავის ესმის ერთმანეთის. ასეთ ვითარებაში მეცნიერება და, შესაბამისად, მთელი კაცობრიობა განწირულია დეგრადაციისთვის. მეცნიერი ფიზიკოსი, რომელსაც არაფერი ესმის ქიმიაში, მექანიკაში, ბიოლოგიაში და მათემატიკაში, ვერასოდეს ვერაფერს აღმოაჩენს თავის ცხოვრებაში, მაგრამ ხელშესახებ ზიანს მიაყენებს მთლიან მეცნიერებას.ჰუმბოლდტს ეს კარგად ესმოდა და სისტემატურად იცავდა თავის რწმენას მეცნიერული ცოდნის სხვადასხვა დარგში ფართო ცოდნის მქონე უნივერსალური სპეციალისტების აღზრდაში ინტეგრირებული მიდგომის აუცილებლობის შესახებ. და ის თავად იყო ასეთი უნივერსალი, ენციკლოპედიური აზროვნებით, შესანიშნავი ანალიტიკოსი, თეორეტიკოსი და დაუღალავი პრაქტიკოსი.

ეს ის იშვიათი მეცნიერია, რომელიც არ ზის ოფისებში, არამედ საკუთარი ფეხებით დადის მიწაზე და ყველაფერს ხელით ეხება. გაზვიადების გარეშე მან მოიარა ნახევარი მსოფლიო და დაათვალიერა ათასობით კვადრატული კილომეტრი დედამიწის ორივე ნახევარსფეროში დიდი რაოდენობით ინსტრუმენტების დახმარებით, მათ შორის პირადად შექმნილი ინსტრუმენტების დახმარებით, მოძრაობდნენ ფეხით და ყველა ხელმისაწვდომი სატრანსპორტო საშუალებით. მაგალითად, ცხენებით მას შეეძლო დღეში ას მილზე მეტი მგზავრობა. მისი მოგზაურობის შედეგი იყო ინსტრუმენტული მეთოდით შეგროვებული მეცნიერული მონაცემები, რაც მრავალი აღმოჩენისა და გამოგონების საფუძველი გახდა.

ჰუმბოლდტის ზოგიერთი ექსპერიმენტი დღეს შოკში ვართ. მაგალითად, მან შეისწავლა სტატიკური ელექტროენერგია, ან, როგორც მაშინ ამბობდნენ, ელექტრული მოპირკეთება, შემდეგნაირად: დოქტორმა შალდერნმა ბერლინის მორგში დაჭრა გამოუცხადებელი მიცვალებულების გვამების კანი, რათა ჰუმბოლდტს შეეძლო შეესწავლა ელექტროენერგიის გავლენა ადამიანის კუნთებზე. და ეს არ არის ყველაზე უჩვეულო რამ მის ბიოგრაფიაში.

მაგალითად, ენციკლოპედიებისა და საცნობარო წიგნების ფარგლებს მიღმა, დარჩა ფრაგმენტული ინფორმაცია, რომ ბარონი იყო კარიერული დაზვერვის ოფიცერი და მის მოგზაურობას აფინანსებდა არა მხოლოდ პრუსიის მეცნიერებათა აკადემია, არამედ გენერალური შტაბის სპეციალური ექსპედიცია. რუსეთის იმპერია. უბრალოდ, ის ჰგავს P. P. სემიონოვ-ტიან-შანსკი და ნ.მ. პრჟევალსკი ასევე იყო ჯაშუში, რომელიც აწვდიდა სანქტ-პეტერბურგში, სასახლის მოედანზე No6 შენობას, სადაც საგარეო საქმეთა სამინისტრო იყო განთავსებული, ზუსტი რუქები და სამხედრო დაზვერვისთვის მნიშვნელოვანი სხვა ღირებული ინფორმაცია.

და ჰუმბოლდტის მიერ შთამომავლებისთვის დატოვებული პრაქტიკული მემკვიდრეობა უბრალოდ შეუძლებელია დაფასდეს. მან მარტო დატოვა ოცდაათზე მეტი ძირითადი მონოგრაფია, არ ჩავთვლით სხვა სამეცნიერო ნაშრომებს. უცნაურია, მაგრამ მხოლოდ ექვსი მონოგრაფია ითარგმნა რუსულად. დაუჯერებელია, მაგრამ მართალია: - პეტერბურგის მეცნიერებათა აკადემიის საპატიო წევრის ნაშრომები რუსულად არ ითარგმნა! ნათელია, რომ ეს არ არის ერთადერთი "უცნაურობა" დიდი მეცნიერის ბიოგრაფიაში და აქ არის ერთ-ერთი ყველაზე იდუმალი:

1829 წლის 12 აპრილს, ხანგრძლივი მომზადების შემდეგ, რომელსაც მეთვალყურეობდა ბარონის მეგობარი, გრაფი იეგორ ფრანცევიჩ კანკრინი, რომელიც მაშინ რუსეთის იმპერიის ფინანსთა მინისტრი იყო, ჰუმბოლდტი გაემგზავრა ბერლინიდან სანქტ-პეტერბურგში, გუსტავ როუზთან ერთად. და კრისტიან გოტფრიდ ერენბერგი. მაგრამ მოგზაურობის საბოლოო მიზანი, რა თქმა უნდა, არ იყო რუსეთის დედაქალაქი, არამედ ციმბირი და ურალი. უფრო ზუსტად, იმპერატორმა ნიკოლაი პავლოვიჩმა მოითხოვა ზუსტი და ამომწურავი ინფორმაცია სპილენძის, ვერცხლის და ოქროს საბადოების მდგომარეობის შესახებ. ალბათ, დავალება იმდენად ფაქიზი იყო, რომ არა მხოლოდ მაღალკვალიფიციური სპეციალისტი, არამედ დაზვერვის უნარის მქონე ადამიანი გაართმევდა თავს.

ასეთი უცნაური წამოწყების მიზეზებზე მხოლოდ გამოცნობა შეგვიძლია, მაგრამ ფაქტები შემდეგზე მიუთითებს: - ექსპედიციის მარშრუტი წინასწარ იყო განსაზღვრული. პეტერბურგიდან მოსკოვამდე, შემდეგ კი ვლადიმერ - ნიჟნი ნოვგოროდი - ყაზანი - ეკატერინბურგი - პერმი. ვოლგის გასწვრივ ყაზანში მივედით, შემდეგ კი ცხენებით.

პერმიდან მეცნიერები გაემგზავრნენ ეკატერინბურგში, სადაც რამდენიმე კვირა დაუთმეს გეოლოგიურ კვლევებს და რკინის, ოქროს შემცველი მადნების, მშობლიური პლატინის და მალაქიტის საბადოების გამოკვლევას. იქ ჰუმბოლდტმა შესთავაზა ოქროს შემცველ მაღაროებში წყლის მოწყვეტის შემცირება ეკატერინბურგის მახლობლად მდებარე შარტაშის ტბის დრენაჟით. ჰუმბოლდტის ავტორიტეტი იმდენად დიდი იყო, რომ ადგილობრივი სამთო სპეციალისტების პროტესტის მიუხედავად, მისი წინადადება მიიღეს. მკვლევარებმა ასევე მოინახულეს ურალის ცნობილი ქარხნები, მათ შორის ნევიანსკი და ვერხნეტურინსკი.

შემდგომ, ტობოლსკის გავლით გავიარეთ ბარნაულში, სემიპალატინსკში, ომსკში და მიასში. ბარაბინსკაიას სტეპში ექსპედიციამ შეავსო ზოოლოგიური და ბოტანიკური კოლექციები. მიასში ჩასვლის შემდეგ, სადაც გაიმართა ჰუმბოლდტის 60 წლისთავის აღნიშვნა, ექსპედიცია გაგრძელდა სამხრეთ ურალის გავლით ზლატოუსტში, კიჩიმსკში, ორსკში და ორენბურგში. ილეცკის კლდის მარილის საბადოს დათვალიერებისას მოგზაურები ჩავიდნენ ასტრახანში და შემდეგ "მოკლე მოგზაურობა გააკეთეს კასპიის ზღვაზე". უკანა გზაზე ჰუმბოლდტი მოსკოვის უნივერსიტეტს ეწვია, სადაც მას საზეიმო შეხვედრა მოეწყო. 1829 წლის 13 ნოემბერს ექსპედიციის წევრები დაბრუნდნენ პეტერბურგში.

უცნობია, რა ინფორმაცია მოიპოვა ექსპედიციამ ნიკოლოზ I-ისთვის, მაგრამ ბერლინში დაბრუნებისთანავე ალექსანდრე ფონ ჰუმბოლდტი სამუშაოდ დაჯდა და დაწერა კოლოსალური ტომი, რომელიც შედგებოდა სამი ტომისგან, რომელსაც ეწოდება ცენტრალური აზია. მთის ქედის კვლევები და შედარებითი კლიმატოლოგია. და აქ იწყება ყველაზე იდუმალი. შემაშფოთებელია ის ფაქტი, რომ თავდაპირველად ჰუმბოლდტმა დაიწყო მონოგრაფიის დაწერა ფრანგულ ენაზე, რომელიც არ იყო მისი მშობლიური ენა.

სიტუაციის აბსურდულობა აღმოიფხვრება მხოლოდ ერთი ლოგიკური ახსნის დახმარებით. Ნება მომეცი აგიხსნა. თუ თავად ბარონმა დაწერა ეს ნაწარმოები თავისი ნებით, ამოწურავდა თუ არა თავს ასეთი მძიმე და უსარგებლო შრომით? Რათქმაუნდა არა. ეს ნიშნავს, რომ მან დაწერა ხელშეკრულებით, რომლის ერთ-ერთი პუნქტი იყო პირობა, რომელიც ავალდებულებდა ავტორს ხელნაწერის ფრანგულ ენაზე წარდგენას. მაშ, მომხმარებელი ფრანგი იყო?

ნაკლებად სავარაუდოა. ექსპედიცია ხომ რუსეთის ხელისუფლების ინტერესებიდან გამომდინარე განხორციელდა. და უკანასკნელი რუსი მაღალჩინოსნებიდან, ვისთანაც ჰუმბოლდტი პრუსიაში გამგზავრებამდე მოლაპარაკებას აწარმოებდა დორპატში (ახლანდელი ტალინში), იყო პულკოვოს ობსერვატორიის დირექტორი, აკადემიკოსი ვ. სტრუვე. ალბათ, ამ ნაწარმოების დაწერისთვის დამკვეთის როლს ასრულებდა. რატომ, მაშინ, ფრანგულად! და რა ენაზე ლაპარაკობდა იმ დროს მთელი პეტერბურგი და მთელი რუსი თავადაზნაურობა?

სწორედ აქ დევს პასუხი ამ აბსურდზე. ძალიან მარტივი ახსნა ადვილად აყენებს ყველა გაუგებარ მომენტს თავის ადგილზე. მართალია, ჩნდება შემდეგი ლოგიკური კითხვა, რატომ გამოიცა წიგნი მაშინ პარიზში და არა რუსეთში? ვფიქრობ, ამ ფაქტს მარტივი ახსნა აქვს. პასუხი შესაძლოა თავად ექსპედიციის ანგარიშის შინაარსში იყოს. რუს ცენზურას ადვილად შეეძლო დაეტოვებინა იგი ბეჭდვისგან. მაგრამ აი, კიდევ რა არის საინტერესო. თანამედროვე ოფიციალურ წყაროებში ნახსენებია ჰუმბოლდტის ნაშრომი სახელწოდებით „ცენტრალური აზია“, მაგრამ ბიბლიოგრაფიაში ასეთი სათაური არ არის. რა თქმა უნდა, ეს არის შემოკლებული სახელი, რომელიც ორიგინალში ასე გამოიყურებოდა:

ცენტრალური აზია. Recherches sur les chaines de montagne et la climatologie comparee (1843, 3 ტ.)

მაგრამ მეცნიერის სამუშაოების ოფიციალურ ჩამონათვალში ეს ნამუშევარი არ არის ჩამოთვლილი. რატომ? ამ საიდუმლომ არ დატოვა გულგრილი ჩემი ძველი მეგობარი პოლონეთიდან, ისტორიკოსი ანდჟეი ვიაზოვსკი, რომელმაც აღმოაჩინა შემორჩენილი ჰუმბოლდტის სამტომიანი წიგნის ერთი ეგზემპლარი. როგორც ადვილად მიხვდებით, ეს არის შეერთებული შტატები. უფრო სწორედ, მიჩიგანის უნივერსიტეტის ბიბლიოთეკა. (ციფრული ასლის ნახვა)

შემდეგ, სპეციალური კომპიუტერული პროგრამის დახმარებით, საჭირო გახდა წიგნის გრაფიკული გამოსახულების დამუშავება ტექსტის ფორმატში გადასათარგმნად, შემდგომ პოლონურ და რუსულ ენებზე თარგმნისთვის. (წაიკითხეთ კვლევის შედეგები)

თუმცა, ამ წიგნის რუსული თარგმანი 1915 წელს შეიძლებოდა გამორიცხულიყო. (ციფრული ასლის ნახვა)

თუ არა ერთი "მაგრამ". რუსულ გამოცემაში უკვე წინასიტყვაობაში ნათქვამია, რომ ხელნაწერი რედაქტირებულია. და ეს გაკეთდა, სავარაუდოდ, ფრანგულიდან მთარგმნელის სამეცნიერო ცოდნის საკმარის დონეს შორის შეუსაბამობის გამო. ისევე როგორც, პ.ი. ბოროძიჩი, თარგმანში დიდი რაოდენობით გაჩნდა შეცდომა. თუმცა, დღეს ჩვენთვის უკვე ნათელია, რომ ამ გზით ხშირად ხდებოდა „სამრევი“ინფორმაციის მიტაცება და სიტყვების ჩანაცვლება.ასეთი, მაგალითად: სიტყვების „თათრების“შეცვლა „თათრებით“, „კატაი“„ჩინით“და ა.შ. ამიტომ, მონოგრაფიის ორივე ვერსიის დეტალური შედარებითი ანალიზის გაკეთების გარეშეც კი, მიმაჩნია, რომ ნაშრომში სწორედ 1843 წლის ფრანგული გამოცემა უნდა ყოფილიყო გამოყენებული, რაც ანდჟეიმ გააკეთა.

ახლა კი, მოკლედ მოგიყვებით, რაც გვაქვს და ყურადღება გავამახვილო ალექსანდრე ფონ ჰუმბოლდტის ნაწარმოებების უვადოდ ფრანგულ გამოცემაზე.

ექსპედიციაში გატარებული დროის ლომის წილი მან დაუთმო "თათრული პლატოს" (Plateau de la Tartarie) დეტალურ შესწავლას - რომელიც მდებარეობს ალთასა და სამხრეთ ურალებს შორის. ბევრს წერს „ტარტაროსის დიალექტებზე“, „თათრული ენის“, „თათრული პროვინციების“შესახებ. ის ადასტურებს შუა საუკუნეების მოგზაურთა ცნობებს, რომ „ალტაი“ნიშნავს „ოქროს მთებს“და ამით ამტკიცებს, რომ ალტაიში მცხოვრებ ადამიანებს „ოქროს ურდოს“ეძახდნენ. ამავე დროს, ის არაერთხელ ამტკიცებს, რომ ალტაიში ოქრო არასდროს ყოფილა!

წარმოუდგენელია, რომ მაშინაც კი, ჰუმბოლდტს შეეძლო ადვილად გაეზომა სიმაღლეები ზღვის დონიდან. ასე რომ, ის ამტკიცებს, რომ თათრის პლატო და კასპიისა და არალის ზღვას შორის მდებარე ტერიტორია კვლავ აგრძელებს ვარდნას მსოფლიო ოკეანის დონეზე და აქ ის თავისუფლებას ანიჭებს ემოციებს და სასოწარკვეთილი წამოიძახის:

„ხალხო! მართლა მოხდა! მე თვითონ ვნახე!

ავტორი ერთ ადგილას აღწერს სრულიად სენსაციურ დეტალებს. ის აცხადებს, რომ „დღეს მას მონღოლთა თათრებს უწოდებენ“და შემდეგ არაერთხელ იყენებს ტერმინს „მოალი“ან „მოალია“. იგივე ეთნონიმი გამოიყენა ციმბირის მკვიდრთა მიმართ ჩარლზ IX-ის ელჩმა გიომ დე რუბრუკმა, როდესაც მან დაწერა მოხსენებები მანგუ-ხანის (ჩინგიზ ხანის ძის) კარზე მოგზაურობის შესახებ. ეჭვგარეშეა, რომ იგივე ხალხს ერქვა მოგლები, მანგულები, მუნგლები და დიდი მუღალები. და აი, მთავარი: - ჰუმბოლდტი წერდა, რომ მან საკუთარი თვალით იხილა მკვდარი მოლის (ტარტარის) მრავალი ცხედარი - და ყველას ჰქონდა ევროპული გარეგნობა, რომელსაც არაფერი ჰქონდა საერთო მონღოლებთან და თურქებთან.

დიდი იმედი მაქვს, რომ ამ აბზაცის წაკითხვის შემდეგ უმრავლესობის თვალი საბოლოოდ აეხილება. და უმრავლესობა გაიგებს ფართომასშტაბიანი შეთქმულების მნიშვნელობას, რომლის შედეგი იყო დიდი ტარტარის შესახებ სიმართლის დამალვა და მონღოლ-თათრული უღლის მითის ჩანერგვა. ასეთი კოლოსალური ძალისხმევა და ასტრონომიული თანხების ინვესტიციები რეალურად გამართლებულია, როდესაც საქმე ეხება იმ კორპორაციების კრიმინალური ქმედებების ლეგიტიმაციას, რომლებმაც ძალაუფლების უზურპაცია მოახდინეს.

თუ ვინმეს ჯერ კიდევ არ ესმის რაზეა საუბარი, ავხსნი:

საკუთარს არავინ შეებრძოლება. ხალხის ერთმანეთის მოკვლა რომ აიძულოთ, საჭიროა ხალხის ორ ნაწილად გაყოფა და ერთი მათგანის დარწმუნება, რომ მეორე ნაწილი მისი ხალხი კი არა, მისი მტერია. ამისათვის შეიქმნა მითი აღმოსავლეთის ველურ მომთაბარეებსა და ბარბაროსებზე, რომლებსაც სლავური ჩვილების სისხლი სწყურიათ. ყველა, ვინც სანქტ-პეტერბურგის აღმოსავლეთით, განსაკუთრებით მოსკოვის მიღმა მდებარეობს, ყველა ეს არაადამიანია, ვისზეც სინანული დანაშაულია და ისინი უნდა განადგურდეს.

ტარტარის ევროპის გარეუბანში მცხოვრებლებს სჯეროდათ, რომ ვოლგის მიღმა ხალხი არ იყო და დაიწყო ძმათამკვლელი ომი, რომელშიც დაიღუპნენ საკუთარი. და იმ კატასტროფის წყალობით, რომელმაც ურალის აღმოსავლეთით მდებარე ყველა ქალაქი დედამიწის პირიდან წაშალა, ადამიანებთან, მამონტებთან, მეტაგალინარებთან და გრიფინებთან ერთად, გაიმარჯვა მათ, ვინც საკუთარ თავს "არა თათრებად" თვლიდა.

და ვინ ჰქვია ახლა ბარბაროსებს, ურდოს, ფინო-უგრის, მორდორს? ასე რომ, ძალიან ჰგავს იმას, რომ ჩვენ ახლა "მონღოლ-თათრების" ადგილზე ვართ. ეს არის შურისძიება იმის გამო, რაც გააკეთეს ჩვენმა წინაპრებმა. და მართალია ეს მათი ბრალი კი არა, მმართველი ოლდენბურგების - რომანოვების ბრალი იყო, ბუმერანგი საუკუნეების შემდეგ დაბრუნდა და დღესაც ისე გვექცევიან, როგორც ჩვენ ტარტარიასთან.

და იმისათვის, რომ ისტორია არ განმეორდეს, თქვენ უნდა იცოდეთ წარსული და ისწავლოთ მისგან. და ისტორიის გასაგებად, არც ისე ბევრია საჭირო.საკმარისია მხოლოდ ფაქტობრივი მასალა (რომლის მთლიანად განადგურება ან გაყალბება შეუძლებელია) და საღ აზრზე დაყრდნობა.

და დროთა განმავლობაში, ის, რაც თავიდან მხოლოდ ვერსიად გვეჩვენება, რა თქმა უნდა, დასტურდება მტკიცებულებებით, რომლებიც ხშირად გვხვდება აშკარა წყაროებში. ერთ-ერთი ყველაზე ღირებული ასეთი წყაროა უდაოდ ჰუმბოლდტის „შუა აზია“. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ მხოლოდ დღეს გამოვლინდა ფაქტები, რომლებიც შესაძლებელს ხდის ეჭვის შეტანას ოფიციალურად მიღებული ქრონოლოგიის სანდოობაში, მაგრამ ირკვევა, რომ ალექსანდრე ჰუმბოლდტს ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ სტრაბონი და ერატოსთენე ცხოვრობდნენ არა უადრეს ასი წლით ადრე. ამაში იგი დარწმუნდა ციმბირის მდინარეების, ქალაქებისა და მთიანეთის სახელწოდებებით, ასევე მათი აღწერებით, რომლებიც სხვადასხვა დროს სხვადასხვა ავტორებმა მიიღეს.

სრულიად შემთხვევით ახსენებს „ალექსანდრე მაკედონელის საძიებო ლაშქრობას ტარტარიაში“. ის, რაც დღეს წარმოუდგენელ აღმოჩენად გვეჩვენება, ჰუმბოლდტისთვის ჩვეულებრივი მოვლენა იყო. მაგალითად, ის ამტკიცებს, რომ ჩრდილოეთ პოლუსი არც ისე დიდი ხნის წინ იყო ჩრდილოეთ ამერიკის დიდი ტბების რეგიონში.

გარდა ამისა, ის შემთხვევით საუბრობს მარკო პოლოზე, რომელიც ცხოვრობდა ტარტარის დედაქალაქში. და ის ამბობს, რომ ყარა-კურუმი და მისი მკვიდრნი არაფრით განსხვავდებოდნენ პოლონეთისა თუ უნგრეთის ქალაქებისა და მათი მცხოვრებლებისგან და მასში ბევრი ევროპელი იყო. იგი ასევე აღნიშნავს ქალაქში მოსკოვის საელჩოს არსებობას. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ დიდი ტარტარისგან მოსკოვის გამოყოფის მიუხედავად, დიპლომატიური ურთიერთობები მაინც დამყარდა. მსგავს ვითარებას დღესაც ვაკვირდებით, როცა ზოგიერთი განსაკუთრებით „თავისუფალი“რუსეთისგან გამოყოფის შემდეგ მოსკოვში ახლად ჩამოყალიბებული, მანამდე არარსებული ქვეყნების საელჩოები გამოჩნდა.

მაგრამ ეს არ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ, რაც უნდა ვისწავლოთ ჰუმბოლდტისგან. თქვენ შეგიძლიათ უსასრულოდ გაგიკვირდეთ ექსპედიციის წევრების საოცარი შესრულებით, რომლებმაც სულ რაღაც ექვს თვეში შეაგროვეს გეოლოგიის, ტოპოგრაფიის, ეთნოგრაფიის, ისტორიის, ზოოლოგიისა და უზარმაზარი ტერიტორიების ბოტანიკის მონაცემების გიგანტური არქივი. მთავარი იკითხება სტრიქონებს შორის. რელიეფის სიმაღლისა და დაბლობის გაზომვის დიდი რაოდენობა, დედამიწის მაგნიტური ველის ხაზების მიმართულებები და მისი სიძლიერე, აგრეთვე სამხრეთ ამერიკაში პლანეტის მოპირდაპირე მხარეს გაკეთებული გამოთვლები, რაც საშუალებას იძლევა განისაზღვროს ცენტრი. დედამიწის მასა, გვაიძულებს მივიდეთ დასკვნამდე მთელი საწარმოს ჭეშმარიტ მიზნებზე.

ჩამოთვლილი ფაქტები ირიბად ადასტურებს, რომ ჰუმბოლდტმა კარგად იცოდა მომხდარი კატაკლიზმის შესახებ და მას ჰქონდა საკუთარი თეორია მისი მიზეზების შესახებ. ის ცდილობდა დაედასტურებინა მისი დასკვნები, რომ შესაძლებელია მომავალი კატასტროფების პროგნოზირების სისტემის შექმნა.

აქ არის ანდჟეი ვიაზოვსკის მიერ გაკეთებული დასკვნები თავის კვლევაში და მათ ჰუმბოლდტის თეორიას უწოდებს:

1. უცნაური ატმოსფერული მოვლენები დაფიქსირდა ევროპაში, ჩინეთსა და ციმბირში. ჩინეთში მცხოვრები ევროპელებიც და იეზუიტებიც აგზავნიან თავიანთ ასტრონომებს ამ ფენომენების შესასწავლად. ჩინეთის იმპერატორი ასევე აგზავნის მღვდლებს და მას შემდეგ ყოველწლიური ლოცვა იმართება ალტაიში.
2. ციმბირში, სამხრეთ ამერიკასა და ჩრდილო-აღმოსავლეთში მეტეორების გროვა „ოქროს ქვიშა“ხვდება. ოქროს ნაწილაკებს აქვთ „მორევის ფორმა“, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ როდესაც ოქრო თხევად მდგომარეობაში იყო (დედამიწის ზედაპირზე გამაგრებამდე), ის ექვემდებარებოდა რაიმე სახის მორევის ელექტრომაგნიტურ ველებს. შეგახსენებთ, რომ რუსეთის იმპერიაში მეტეოროლოგიური სამსახური 1725 წელს შეიქმნა. რას ფიქრობ რისთვის? ამინდის პროგნოზის გადასაცემად? გესმით სიტყვა "მეტეოროლოგია"-ს მნიშვნელობა? და მერე რას აკეთებს პროგნოზი? ესე იგი. მეტეოროლოგიურმა სადგურებმა თავდაპირველად დააფიქსირეს დედამიწაზე მეტეორიტების დაცემის ყველა შემთხვევა. და 1834 წლიდან, ცარ ნიკოლოზ I-ის ბრძანებულებით, მათ დაიწყეს დედამიწის მაგნიტური ველის ცვლილებების ჩაწერა. და ალბათ ჰუმბოლდტის ექსპედიციის შედეგებთან დაკავშირებით.
3. ჩნდება „ელექტრული ატმოსფერული დინებები“, რომლებიც „შეჰყავთ“„სხვადასხვა ლითონებს“გარკვეული ქანების მთების ნაპრალებში.
4. ჩნდება "დიდი კასპიის დაბლობი", რომელშიც წყალი არქტიკიდან ჩაედინება. ჰუმბოლდტი თვლის, რომ ის ზღვის დონიდან დაბლა იყო და ბუნებრივად ოკეანის წყალი მიედინებოდა იქ. არქტიკული ოკეანედან წყალდიდობის ტალღამ დატბორა ტერიტორიები კასპიის ზღვიდან ბაიკალის ტბამდე და წყლის ამ ორგანოს წნევამ დედამიწის ქერქზე ამ მხარეში გამოიწვია ამ ტერიტორიის დროებითი შემცირება ზღვის დონესთან შედარებით.
5. შედეგად წარმოქმნილი ახალი შიდა ზღვა დესტაბილიზაციას ახდენს პლანეტის ბრუნვას იმის გამო, რომ ახლა პლანეტის სიმძიმის ცენტრი არ ემთხვევა ბრუნვის ღერძს. დამატებითი დესტაბილიზაცია იწვევს ამ აზიის ზღვის ქვეშ მდებარე ტერიტორიის პროგრესირებად ჩაძირვას და ამავდროულად ახლომდებარე მთიანეთის „გამოდევნას“.
6. ხდება რხევები და ცვლილებები მაგნიტურ ველში.
7. ბრუნვის ღერძი გადატანილია სხვა ადგილას. ეს გამოწვეულია პლანეტის, როგორც გიროსკოპული სისტემის დისბალანსით. ის არ აკეთებს სრულ დახვევას, რადგან ყველა მბრუნავი სისტემა სტაბილურია. გარდა ამისა, პლანეტაზე წყლის მასა და, უფრო მცირე ზომით, დედამიწის სიღრმეში არსებული მაგმა ქმნის ინჰიბიტორულ ძალებს.
8. შემდეგ სხვა ტალღა მოჰყვება. შიდა აზიური ზღვიდან წყალი კასპიის ზღვით შავ ზღვაში ჩაედინება. პროცესი რამდენიმე წელიწადს გრძელდება, რადგან პირველი ტალღის დროს ჩრდილოეთიდან ჩამოტანილი ხის ტოტებიდან კაშხალი გაჩნდა. მან შეასრულა სარქვლის როლი, რომელიც ანელებს დინებას, განივი კვეთის სხვაობის გამო და, შესაბამისად, ამცირებს წყლის მოხმარებას. მსგავსი ფენომენი შეიძლებოდა მომხდარიყო ქერჩის სრუტეში და ბოსფორში. მაშინ ხმელთაშუა ზღვას იცავდა მთელი კასკადი „სარქველებით“.
9. დედამიწის ბრუნვის ღერძის შეცვლა იწვევს ხმელეთისა და ზღვის გასწორების ათწლიან პერიოდს, ასე რომ, მოქმედი ცენტრიდანული ძალა იწვევს დასუსტებულ დარტყმებს, როგორიცაა მიწისძვრის შემდეგ „ავტოშოკები“. ახალ ეკვატორს უფრო დიდი დიამეტრი აქვს, ვიდრე ახალი პოლარული ჯაჭვი. ზოგან იზრდება მთათა ქედები და ზეგანები. სხვა ადგილებში, პროცესი საპირისპიროა. დღევანდელი კასპიისა და არალის ზღვებს შორის არსებული ტერიტორია დეპრესიაში იქცევა. ამჟამინდელი კუმო-მანიჩის დეპრესია შავ და კასპიის ზღვებს შორის, დაბალ დონეზე „მარცხის“შემდეგ, კვლავ იწყებს ზრდას, რამაც გამოიწვია ამ ზღვებს შორის სრუტის დახურვა.

ახლა თქვენ გესმით, რომ დღეს ჩვენ კვლავ "ვიგონებთ ბორბალს". ყველაფერი, რაც ადრე მაინტერესებდა, ისევე როგორც ი. დავიდენკო, ა. სტეპანენკო, ა. ლორენცი და მრავალი სხვა ავტორი (ყველა პატივცემული მკვლევარის ჩამოთვლა შეუძლებელია), ორასი წლის წინ იყო ცნობილი. უფრო მეტიც, სისტემატური დაკვირვებები ხდებოდა პლანეტარული მასშტაბის ცვლილებების დროს, რომლის შედეგები დღეს ჩვენთვის უცნობია.

შეიძლება კარგიც კი იყოს. საკუთარი სიკვდილის თარიღის შესახებ ცოდნა ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს დადებითად. მე, ყოველ შემთხვევაში, არ მინდა წინასწარ ვიცოდე მომავალი.

ყოველდღე უნდა იცხოვრო ისე, როგორც ბოლო, და არ იფიქრო იმაზე, რამდენი მათგანი ჯერ კიდევ წინ არის. ყოველ შემთხვევაში, წინ ნათელი მომავალი გვაქვს. ეს სკოლიდან ვიცით.