როგორ ჩაუდეს პოლიცია პეტერბურგელებს ნარკოტიკებს

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

Meduza-ს ჟურნალისტის ივან გოლუნოვის დაკავების შემდეგ კვლავ განიხილება რუსეთის კანონმდებლობის პრობლემები ნარკოდანაშაულის სფეროში.

ყოველწლიურად ნარკოდანაშაულისთვის 90 ათასამდე ადამიანი მსჯავრდებულია, საქმეების 0,05% კი გამართლებულია. ამავდროულად, ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, მედია წერდა მხოლოდ 100 პოლიციელის შესახებ, რომლებიც სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიიღეს ნარკოტიკების ჩადების ბრალდებით.

„ქაღალდი“მოგვითხრობს სამი პეტერბურგელზე, რომლებიც ცდილობდნენ დაემტკიცებინათ, რომ მათ ნარკოტიკები ჩაუდეს და განმარტავს, თუ რატომ არის საჭირო განახლდეს რუსეთში ნარკოტიკების საწინააღმდეგო კანონმდებლობა.

შიზოფრენიით დაავადებულ ახალგაზრდას ნარკოტიკები აღმოუჩინეს, შემდეგ კი წინასწარი დაკავების იზოლატორში გარდაიცვალა. ევგენი რომანოვის საქმე

2015 წლის ივლისში პეტერბურგის კალინინსკის რაიონის შინაგან საქმეთა სამინისტროს პოლიციის თანამშრომლებმა - რახიმოვი, ნიკიტინი და შჩადილოვი - პატრულირებდნენ გრაჟდანსკის პროსპექტს. საქმის მასალებიდან („ქაღალდის“განკარგულებაში) ირკვევა, რომ 83 სახლში შენიშნეს 25 წლის ევგენი რომანოვი. პოლიცია ამტკიცებდა, რომ ახალგაზრდა მამაკაცი "არაადეკვატურ" მდგომარეობაში იყო.

რომანოვის დაკავების მიზეზებთან დაკავშირებით პოლიციის ჩვენებები განსხვავებულია. ერთმა თქვა, რომ ევგენი "დაეცა და ადგა", "ხელები აიქნია, წინააღმდეგობის გაწევა სცადა". მეორე ის იყო, რომ ერთმა გამვლელმა უჩიოდა ახალგაზრდას. მესამე - ევგენის მოძრაობები რომ იყო „დათრგუნული“, „უცნაურ მდგომარეობაში“იდგა, მაგრამ „საზოგადოებრივი სიმშვიდე არ არღვევდა“.

ევგენს 20 წლის ასაკში შიზოფრენიის დიაგნოზი დაუსვეს. რომანოვის ახლობლები ამბობენ, რომ დაკავებამდე ცოტა ხნით ადრე დაავადების სიმპტომები გაუარესდა. ფსიქიატრმა, რომელიც აკვირდებოდა ახალგაზრდას, თქვა, რომ "უცნაური" პოზა, სავარაუდოდ, კატატონური სისულელე იყო, რაც შიზოფრენიის ძლიერი მედიკამენტებით მკურნალობის ერთ-ერთი შედეგია. ამ მდგომარეობაში ადამიანი ვერ მოძრაობს, მეტყველების პრობლემები აქვს და კუნთების ტონუსი იმატებს.

ევგენი დედასთან ერთად ცხოვრობდა სოსნოვი ბორში. საქმის მასალებში ნათქვამია, რომ ადგილობრივმა პოლიციამ ის არაერთხელ დააკავა და საავადმყოფოში გადაიყვანა. და გრჟდანსკის პროსპექტზე, პოლიციის თანამშრომლებმა, გადაწყვიტეს, რომ ევგენი მთვრალი იყო, წაიყვანეს პოლიციის განყოფილებაში. მათივე თქმით, მათ ჯიბეები „ჩასპეს“და მათში უკანონო არაფერი აღმოაჩინეს.

უკვე მე-3 განყოფილებაში პოლიციამ ევგენის შარვლის უკანა ჯიბეში აღმოაჩინა პოლიეთილენის პარკი უცნობი ნივთიერებით. შემდგომი გამოკვლევით დადგინდა, რომ ის შეიცავს 0,51 გრამ სანელებელს. რომანოვს დიდი ოდენობით ნარკოტიკების შენახვა ედება ბრალი (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 228-ე მუხლის მე-2 ნაწილი, თავისუფლების აღკვეთა სამიდან ათ წლამდე).

სამედიცინო ექსპერტიზამ რომანოვის სხეულში ალკოჰოლისა და ნარკოტიკების კვალი არ აღმოაჩინა. რომანოვმა დანაშაული არ აღიარა, მაგრამ დაკითხვისას თქვა, რომ მას აკრძალული ნივთიერება ჩაუდეს. როგორც საქმის მასალებიდან ირკვევა, მან პოლიციასთან მარტო საათნახევარი გაატარა პოლიციის განყოფილებაში. და დამსწრე მოწმემ აღიარა, რომ ცოტა ხნით დატოვა ოთახი.

დაკავებიდან ერთი დღის შემდეგ რომანოვი დააკავეს. მისმა დედამ, ირინა სულთანოვმა თქვა, რომ სასამართლო სხდომაზე შვილის ავადმყოფობის დამადასტურებელი დოკუმენტები მიიტანა და გამომძიებელს ვლადისლავ პავლენკოს აუხსნა, რომ ევგენის წინასწარი დაკავების იზოლატორში შიზოფრენიის გამო ვერ გაგზავნა. მისივე თქმით, პოლიციელმა მას სთხოვა დაელოდა შეხვედრაზე მოწვევას დოკუმენტების წარდგენისთვის, მაგრამ ეს არასდროს მომხდარა.

იმავე დღეს, 11 ივლისს, კალინინსკის რაიონულმა სასამართლომ რომანოვი გაგზავნა Kresty SIZO-ში. სასამართლოს არ მიუღია დადასტურება, რომ ახალგაზრდა მამაკაცი ჯანმრთელობის მიზეზების გამო პატიმრობაში ვერ დარჩებოდა. ოთხი თვის შემდეგ ახალგაზრდა მამაკაცი სამეთვალყურეო საკანში გარდაიცვალა.

ევგენის გარდაცვალება ასოცირდება ექიმების შეცდომასთან: დაკავების შემდეგ ისინი თითქოს იძულებით მკურნალობდნენ რომანოვს ფსიქოზურ „მწვავე პოლიმორფულ აშლილობაზე“საჭირო გამოკვლევების გარეშე.სამედიცინო განყოფილების ჟურნალის მონაცემებიდან ირკვევა, რომ დაკავებიდან პირველ დღეებში რომანოვი იყო მკაფიო ცნობიერებაში, ერთი თვის შემდეგ - "აჟიტირებული, აგრესიული", სამის შემდეგ, ნოემბერში, - "იჯდა და უყურებდა. ერთი წერტილი“, 3 დეკემბერს - „გაისმა ხმები“. … 4 დეკემბერს ევგენი კომაში ჩავარდა, მეორე დღეს კი გარდაიცვალა.

ევგენის გარდაცვალების შემდეგ დედამისი ცდილობდა შვილისთვის გამამართლებელი განაჩენი მიეღო: ირინა სულთანოვაც ამტკიცებდა, რომ ნარკოტიკი ჩადებული იყო. ზონა პრავას ადვოკატები, რომლებიც სასამართლოში ოჯახის ინტერესებს წარმოადგენდნენ, ვარაუდობენ, რომ ეს სამსახურებრივ მანქანაში მოხდა.

დაცვის მხარემ მიუთითა შეუსაბამობაზე პოლიციელების ჩვენებებში, რომლებმაც დააკავეს ევგენი და დამსწრე ექიმი რომანოვის აზრს, რომ მძიმე შიზოფრენიით დაავადებულები არ იყენებენ ნარკოტიკებს, რადგან მათგან კმაყოფილებას არ გრძნობენ. დაკითხვისას მოწმეებმა განაცხადეს, რომ კამათის გარეშე მოაწერეს ხელი პოლიციელის მიერ მომზადებულ ჩვენების ტექსტს.

კალინინსკის რაიონულმა სასამართლომ არ გაითვალისწინა დაცვის მხარის არგუმენტები და სიკვდილის შემდეგ რომანოვი დამნაშავედ ცნო ნარკოტიკების შენახვაში. მისი გარდაცვალების გამო საქმე შეწყდა.

ირინა სულთანოვას წინასწარი დაკავების განყოფილების ექიმების შეცდომის გამო მორალური კომპენსაცია გადაუხადეს - 200 ათასი მანეთი. მან მოითხოვა 3 მილიონი რუბლი.

„ჩემი შვილი ხელისუფლების ხელში აღმოჩნდა სახარჯო მასალა, რისთვისაც მთავარია მსგავსი შემთხვევების სტატისტიკა“, - ამბობს ქალი.

უფლებადამცველი ცენტრი „ზონა პრავა“აღნიშნავს, რომ ევგენი რომანოვის დაკავებასა და ჩხრეკაში მონაწილე ორი პოლიციელი სამსახურებრივი მდგომარეობის გამოყენებით თაღლითობაში დააკავეს. როგორ დასრულდა მათი საქმე, უცნობია.

რამდენი რუსი გაასამართლეს ნარკოდანაშაულის ბრალდებით და რამდენი გაამართლეს

სტატია, რომელიც ითვალისწინებს ნარკოტიკებით ვაჭრობის დასჯას, ყველაზე მეტად გამოიყენება რუსეთში, ნათქვამია ლოზანის უნივერსიტეტის ექსპერტების მოხსენებიდან. ვლადიმერ პუტინმა 2019 წელს „პირდაპირი ხაზის“დროს განაცხადა, რომ რუსი პატიმრების დაახლოებით 26% გაასამართლეს ნარკოდანაშაულისთვის. ოფიციალური სტატისტიკით, ყოველწლიურად 90-100 ათასი ადამიანი მსჯავრდებულია ნარკოდანაშაულისთვის.

რუსეთში ნარკოტიკებთან დაკავშირებული დანაშაულებისთვის გათვალისწინებულია სისხლის სამართლის კოდექსის 228-დან 234.1-ე მუხლები. ისინი ისჯებიან ნარკოტიკების შეძენის, შენახვის, რეალიზაციის, კულტივაციის ან წარმოებისთვის, ნარკოტიკების რეცეპტის უკანონო გაცემისთვის, ბუნების ორგანიზებისთვის ან მოხმარების წახალისებისთვის. აკრძალვას ექვემდებარება არა მხოლოდ სუფთა წამლები, არამედ ნარევები (და კონცენტრაციას პრაქტიკულად არ აქვს მნიშვნელობა) შეტანილი აკრძალული ნივთიერებების სიაში.

რუსეთში სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა წარმოიქმნება, თუ წამლის წონა აღემატება მთავრობის მიერ დადგენილ წონას. ასეთი დანაშაულები ისჯება თავისუფლების აღკვეთით სამი წლით (მინიმალური სასჯელი „მნიშვნელოვანი“ზომის ფლობისთვის) 15 წლამდე (მაქსიმალური სასჯელი „განსაკუთრებით დიდი“ზომის ფლობისთვის).

2018 წელს სისხლის სამართლის კოდექსის ნარკოსტატიით მსჯავრდებული 90 876-დან მხოლოდ 29-მა გაამართლა. კიდევ 18 ბრალდებულზე საქმეები შემთხვევის ან დანაშაულის არარსებობის გამო შეწყდა. ეს არის საბოლოო სასამართლო გადაწყვეტილებების საერთო რაოდენობის დაახლოებით 0,05%, განუცხადა Paper-ს სამართალდამცავ საკითხთა ინსტიტუტის თანამშრომელმა ალექსეი კნორემ. სროლის ფაქტის დამტკიცება მხოლოდ რამდენიმე შემთხვევაში იყო შესაძლებელი.

2013 წლის დასაწყისიდან 2018 წლის გაზაფხულამდე რუსული მედია იტყობინება 500-მდე სამართალდამცავი ორგანოს წარმომადგენელი, რომლებიც ეჭვმიტანილია სხვადასხვა ნარკოტიკების თაღლითობაში. ეს მონაცემები ევროპის უნივერსიტეტის სამართალდამცავ საკითხთა ინსტიტუტმა შეაგროვა. ამასთან, ამ შემთხვევიდან მხოლოდ 100-ში იქნა ბრალდებული პოლიცია ნარკოტიკების ჩადებაში და აღძრა სისხლის სამართლის საქმე.

კნორე ამბობს, რომ რეალურად შესაძლოა მეტი იყოს ნარკოტიკების დარგვის შემთხვევები, ვინაიდან ყველა მათგანი არ ვრცელდება მედიაში. ოფიციალური სტატისტიკა არ არსებობს - ნარკოტიკების დარგვა ცალკე სტატიაში არ არის ხაზგასმული და ხშირად განიხილება როგორც სამსახურებრივი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება. ზოგჯერ პოლიციელებს ნარკოტიკების შენახვაშიც ადანაშაულებენ.

მამაკაცს ნარკოტიკი ჩაუდეს და ქრთამი მოსთხოვეს, პოლიციელი კი თავისუფალი დარჩა. დიმიტრი კულიჩიკის საქმე

2014 წლის მარტში, 28 წლის ინჟინერი დიმიტრი კულიჩიკი შეხვდა პოლიციის მე-19 განყოფილების კრიმინალური გამოძიების განყოფილების დეტექტივს ამირ დაციევს მის შესასვლელ კართან ენგელსის გამზირზე. იცნობდნენ ერთმანეთს - კულიჩიკი ნარკოტიკების მოხმარების გამო იყო დარეგისტრირებული. დაკითხვისას დიმიტრიმ გაიხსენა, რომ პოლიციელმა ხელი გადაუგრიხა, აიძულა დაემხობა და ასფალტიდან შეკვრა აეღო. მასში 2,79 გრამი ჰეროინი აღმოაჩინეს.

საქმის მასალებიდან („ქაღალდის“განკარგულებაში) ირკვევა, რომ დაციევმა კულიჩიკი მე-19 განყოფილებაში მიიყვანა და იქ კოლეგების თანდასწრებით დიმიტრის ჯიბიდან ამანათი ამოიღო. პოლიციელმა ახალგაზრდას ნარკოტიკების ფლობის აღიარება მოსთხოვა. დაკავებულის თქმით, დაციევმა მას თავში რამდენჯერმე დაარტყა და ხელბორკილები მაგრად მოუჭირა.

შემდეგ, კულიჩიკის თქმით, დაციევმა თავად შეიტანა შემოწმების ოქმში კულიჩიკის სიტყვები ნარკოტიკების შეძენის გარემოებების შესახებ. დაკითხვისას ფალსიფიკაციას სხვა პოლიციის თანამშრომლებიც ადასტურებენ. მათი თქმით, დაციევის ერთ-ერთმა კოლეგამ ტელეფონით დაურეკა დამსწრე მოწმეებს, რომლებიც „ხშირად მიდიოდნენ პოლიციის განყოფილებაში“.

დაციევი დიმიტრის დაჰპირდა დახმარებას დაკავების თავიდან აცილებაში - ქრთამის სახით 150 ათასი მანეთი.

კულიჩიკმა მომდევნო ორი დღე იზოლატორში გაატარა ნარკოტიკების მოხმარების შესახებ ადმინისტრაციული მუხლით (ადმინისტრაციული კოდექსის 6.9 მუხლი). პარალელურად, აღძრულია სისხლის სამართლის საქმე ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შენახვის ფაქტზე (სსკ-ის 228-ე მუხლის მე-2 ნაწილი).

მიუხედავად იმისა, რომ დიმიტრი ნარკოტიკების საქმეში ეჭვმიტანილი იყო, ის განყოფილებიდან ორი დღის შემდეგ გაათავისუფლეს. კულიჩიკის თქმით, მაშინ დაციევმა თქვა, რომ ფული რომ არ იყოს, ნარკოტიკებს განსაკუთრებით დიდი მასშტაბით „იპოვნიდნენ“. პოლიციელმა ქრთამის ოდენობა 120 ათასამდე შეამცირა.

სახლში დიმიტრი თავის ჩამოხრჩობას ცდილობდა, მამამ გადაარჩინა. ექიმებმა კულიჩიკი საავადმყოფოში გადაიყვანეს, შემდეგ კი კლინიკაში გაგზავნეს სამკურნალოდ ერთი თვის განმავლობაში.

როგორც კი შეიტყო დიმიტრის თვითმკვლელობის მცდელობის შესახებ, დაციევმა დატოვა სამსახური და დაბრუნდა სამშობლოში, დაღესტანში, განუცხადა Paper-ს კულიჩიკის ადვოკატმა ვიტალი ჩერკასოვმა. ამავდროულად, დიმიტრი უჩიოდა გამოძალვას. მალე დაციევი ძებნის სიაში შეიყვანეს და დააკავეს.

ყოფილი პოლიციელის წინააღმდეგ საქმე ხუთი მუხლით აღიძრა: ნარკოტიკული საშუალების დიდი ოდენობით უკანონო შეძენა-შენახვა (სისხლის სამართლის კოდექსის 228-ე მუხლი), სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტება ძალადობისა და სპეციალური საშუალებების გამოყენებით (სსკ-ის 286-ე მუხლი). კოდექსი), თაღლითობის მცდელობა სამსახურებრივი მდგომარეობის გამოყენებით (სსკ. 30-ე მუხლი და სსკ-ის 159), სამსახურებრივი გაყალბება (სსკ-ის 292-ე მუხლი) და გაუფრთხილებლობით (სსკ-ის 293-ე მუხლი).. მათივე თქმით, დაციევს შესაძლოა 29 წლამდე თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა.

დაციევის წინააღმდეგ ჩვენება მისცეს კოლეგებმა. რაიონული პოლიციის თანამშრომლის თანაშემწემ თქვა, რომ მან დაინახა დეტექტივი, რომელიც ჰეროინს თესავდა კულიჩიკზე. სტაჟიორმა პოლიციელმა თქვა, რომ დაციევმა აიძულა, კარნახით შეავსო ოქმი კულიჩიკის დაკავების შესახებ. მან ასევე განაცხადა, რომ დაციევის სიტყვებიდან ჩაწერილია მოწმეების ჩვენებაც. ამის შემდეგ ყოფილმა პოლიციელმა გამოძალვა და ნარკოტიკების ჩადება აღიარა.

როდესაც გამოძიება დასრულდა, სანქტ-პეტერბურგის პროკურატურამ საგამოძიებო კომიტეტს გადამოწმებისთვის საბუთები მოსთხოვა. სამი თვის შემდეგ, როცა ისინი გამომძიებლებს დაუბრუნეს, კულიჩიკის დამცველის თქმით, საქმიდან გაქრა მუხლები უმძიმეს დანაშაულებზე, ხოლო დარჩენილი მუხლებით მაქსიმალური სასჯელი 5 წლით თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებდა.

კულიჩიკის დაცვამ მიიჩნია, რომ ზედამხედველობის ორგანოები ახდენდნენ ზეწოლას გამომძიებელზე. დიმიტრის ნათესავებმა შეიტანეს საჩივრები საბრალდებო სტატიების დაბრუნების მოთხოვნით და ვიბორგსკის რაიონულმა სასამართლომ ისინიც კი დააკმაყოფილა. თუმცა მოგვიანებით ეს პროკურატურამ გაასაჩივრა.

დაციევის დაკავებიდან ექვსი თვის შემდეგ იგი დამნაშავედ ცნეს თაღლითობის მცდელობაში და გაუფრთხილებლობით და მიესაჯა ერთი წელი და სამი თვით პირობითი პატიმრობა. წინასწარი დაკავების იზოლატორში გატარებული დროის გათვალისწინებით, ყოფილი პოლიციელი სასამართლო დარბაზში გაათავისუფლეს.

კულიჩიკის ადვოკატი ვიტალი ჩერკასოვი Paper-ს უყვება, რომ დაზარალებულის ოჯახი, რომელიც ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ცდილობდა დაციევის დანაშაულის დამტკიცებას, საბოლოოდ დათანხმდა ბოდიშის მოხდას და მორალურ კომპენსაციას.

როგორ ართმევენ ნარკოტიკებს რუსეთში და რით აიხსნება ნარგავები

კულიჩიკს ჩაუყარეს 2,79 გრამი ჰეროინი, რაც 0,29 გრამით მეტია ნარკოტიკული საშუალების შეძენა-შენახვის ფაქტზე საქმის აღძვრის ზღვარზე. სამართალდამცავ საკითხთა ინსტიტუტის ინფორმაციით, ჰეროინი ერთ-ერთია პოლიციის მიერ ყველაზე მეტად ამოღებული სამი ნივთიერებიდან - მარიხუანასა და ჰაშიშთან ერთად.

სამართალდამცავი ორგანოების პრობლემების ინსტიტუტმა 2013-2014 წლებში ჩაატარა 535 ათასი საქმის კვლევა (სამართალდამცავი ორგანოები არ აწვდიან უახლეს სტატისტიკას) და აღნიშნა, რომ ხშირად რუსეთში დაკავებულებს ართმევენ ნარკოტიკების რაოდენობას, რაც აუცილებელია. სისხლის სამართლის საქმის აღძვრას. ექსპერტებმა დაასკვნეს, რომ ეს არის არაპირდაპირი მტკიცებულება სამართალდამცავი ორგანოების მიერ მანიპულაციების არსებობის შესახებ.

ადვოკატები, რომლებიც ნარკოსტატიებით აწარმოებენ საქმეებს, „ქაღალდთან“საუბარში დარგვის შემთხვევებს სამართალდამცავ უწყებებში „ლერწმის სისტემას“უკავშირებენ. ეს გამოჩნდა 2001 წელს, როდესაც შინაგან საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელობამ გასცა ბრძანება თანამშრომელთა საქმიანობის შეფასების პრინციპის შეცვლაზე. მთავარი მაჩვენებელი იყო არარეგისტრირებული, მაგრამ გახსნილი და „გამოვლენილი“დანაშაულების რაოდენობა. გარდა ამისა, რიცხვები უნდა გაიზარდოს.

Paper-ის მიერ გამოკითხულ იურისტებს ეთანხმება სამართალდამცავი ორგანოების პრობლემების ინსტიტუტი. მკვლევარები თვლიან, რომ ლერწმის სისტემა პოლიციელებს პროვოკაციებისკენ უბიძგებს: მაგალითად, „სატესტო შესყიდვა“, როდესაც პოლიცია ან მათი მეგობრები თავად ყიდულობენ ნარკოტიკებს, შემდეგ კი აკავებენ გამყიდველს.

შსს-ს ხელმძღვანელობამ რამდენჯერმე გამოაცხადა „ჯოხების სისტემის“გაუქმება, პოლიციელების მუშაობის შეფასების კრიტერიუმებში ცვლილებების შეტანა. მაგრამ, როგორც მკვლევარებმა განაცხადეს, მასში ძირითადი დებულებები რჩება, მიუხედავად ახალი დადგენილებებისა.

პეტერბურგის მკვიდრი აწამეს, რათა ეღიარებინა ჩადებული ნარკოტიკების ფლობა. ალექსეი შეპელინის საქმე

2017 წლის აპრილში, 27 წლის ალექსეი შეპელინი, ლენტას უსაფრთხოების განყოფილების ინსპექტორი, სამსახურიდან თავის მეგობარ ალექსეი შუსტოვთან ერთად თავისი მანქანით მიდიოდა. შემდეგ ერთმა ნაცნობმა დაურეკა შეპელინს და სთხოვა, ბებიისთვის მიეყვანა. შეხვედრის ადგილზე მანქანა სამოქალაქო ტანსაცმელში ჩაცმულმა პოლიციამ ალყა შემოარტყა.

როგორც შეპელინი დაკითხვისას იხსენებს, ოპერატიულმა მას სახეში დაარტყა და სათვალე ჩაამტვრია, ფრაგმენტები თვალში მოხვდა. შემდეგ, მამაკაცის თქმით, ის მიწაზე დააგდეს, წიხლებით დაარტყეს და შუსტოვი სცემეს, მათ შორის შუბლზე ქუდზე და დაახრჩვეს.

მამაკაცები ჩასვეს სხვადასხვა მანქანებში და წაიყვანეს ისე, რომ არ აეხსნათ სად. ის, რომ პოლიციამ დააკავა, ორივემ მხოლოდ მაშინ გაიგო, როცა ჰკითხეს: ვინ ხარ? შეპელინი და შუსტოვი პოლიციის 70-ე განყოფილებაში გადაიყვანეს. გაირკვა, რომ შეპელინის ნაცნობმა თქვა, რომ ის „იცოდა ნარკოტიკების გამყიდველების შესახებ“. ის თავად დააკავეს წინა დღეს - აკრძალული ნივთიერების შენახვაში ეჭვმიტანილი.

გავრცელებული ინფორმაციით, განყოფილებაში მამაკაცები კვლავ სცემეს. მედიაზონა, საბრალდებო დასკვნაზე დაყრდნობით, წერდა, რომ შეპელინი სცემეს, ასევე მარჯვენა ფეხზე ელექტრო დარტყმა მიაყენეს. დაკავებულის ადვოკატმა Paper-ს დაუდასტურა, რომ შეპელინს დაზიანებები აღენიშნებოდა. მისი თქმით, შეპელინი „კაცს არ ჰგავდა, სახე ხორცში ჰქონდა“.

როგორც თავად დაკავებულმა დაკითხვაზე განაცხადა, მას უცნობი სახელები უთხრეს და რამდენიმე ნარკორეალიზატორის შესახებ თქვას. როდესაც კაცმა უარი თქვა, პოლიციელმა, სავარაუდოდ, ქურთუკში ორი ცალი ჰაშიში ჩაიდო, წარწერით „მეტის სროლა შემიძლია“. შეპელინი ასევე იძულებული გახდა ეღიარებინა, რომ ის და შუსტოვი ნარკორეალიზატორები იყვნენ.

აღიარების მისაღებად პოლიციამ, როგორც შეპელინი იხსენებს, დაზიანებულ თვალზე დააჭირა და ანთებული სიგარეტი ნესტოში ჩაუშვა. შეპელინმა თქვა, რომ ის სცემეს მანამ, სანამ არ მოაწერა ხელი აღიარებით ჩვენებას. შემდეგ მის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე ნარკოტიკების შენახვის ფაქტზე აღიძრა.

შეპელინი განყოფილებიდან სასწრაფო დახმარების მანქანით წაიყვანეს.მას დაუდგინდა ტვინის შერყევა, მრავალი სისხლჩაქცევა და კონტუზია, თვალის რქოვანას დაზიანება და ცხვირის დამწვრობა. საავადმყოფოში ერთი თვე გაატარა. გაწერის შემდეგ კი პოლიციას საგამოძიებო კომიტეტში უჩივლა.

70-ე განყოფილების ექვსი ოპერატიული თანამშრომელი - არტიომ მოროზოვი, სერგეი კოტენკო, კირილ ბოროდიჩი, ალექსანდრე იპატოვი, მიხაილ ანტონენკო და ანდრეი ბარაშკოვი - დააკავეს 2017 წლის სექტემბერში, შეპელინის ცემიდან ხუთი თვის შემდეგ. მათ ასევე ბრალი ედებოდათ ტოტალიზატორის ოფისზე თავდასხმაში.

გამოძიება 2018 წლის ივლისამდე გაგრძელდა. მხოლოდ სკოლის დამთავრებამდე ცოტა ხნით ადრე შეპელინი სრულად გაამართლეს ნარკოტიკების შენახვის საქმეში, განუცხადა მისმა ადვოკატმა Paper-ს.

თავდაპირველად ოპერატიულ პირებს ბრალად ედებოდათ სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტება და გადამეტება, გაყალბება, იარაღისა და ნარკოტიკების უკანონო შეძენა-შენახვა და ყაჩაღობა. შემდეგ პროკურატურამ, რომელმაც საქმის გადამოწმება მოითხოვა, შეპელინის ადვოკატის თქმით, ბრალდების ნაწილი მოხსნა.

70-ე განყოფილების უფროსის მოადგილეს მოროზოვს და ოპერატიულ ბარაშკოვს სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტებისთვის ოთხი წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს. ოპერატიული იპატოვი - სამი წელი და ორი თვე სასჯელაღსრულების კოლონიაში ტოტალიზატორის ოფისიდან ვიდეო ჩამწერის მოპარვისთვის - ის სასამართლო დარბაზში გაათავისუფლეს წინასწარი დაკავების იზოლატორში სასჯელის მოხდის გამო. პოლიციელ კოტენკოს ადმინისტრაციული ოქმის გაყალბებისთვის 3,5 წლით პირობითი სასჯელი მიესაჯა. ოპერატორები ანტონენკო და ბოროდიჩი სრულად გაამართლეს - დანაშაულის მტკიცებულებების არარსებობისა და დანაშაულის არარსებობის გამო.

როგორ შეიძლება შეიცვალოს ნარკოტიკების საწინააღმდეგო კანონმდებლობა

უფლებადამცველი ორგანიზაცია „გუნდი 29“მიიჩნევს, რომ გაშუქების ან შანტაჟის მიზნით, ნებისმიერ პირს შეუძლიათ უკანონო ნივთიერების დარგვა. რისკის ჯგუფში შედიან უსახლკარო ადამიანები, ნარკოტიკების მომხმარებლები, რომლებიც ეჭვმიტანილია სხვა დანაშაულებებში მცირე მტკიცებულებით, ასევე აქტივისტები, უფლებადამცველები და პოლიტიკოსები.

როგორც ადვოკატმა ვლადიმერ შუბუტინსკიმ, რომელიც ხშირად აწარმოებს საქმეებს 228-ე მუხლით, განუცხადა Paper-ს, პოლიციელებს შეუძლიათ აკრძალული ნივთიერებები ატარონ და ჩხრეკისას დაზარალებულის ჯიბეებში ჩადონ. შუბუტინსკის თქმით, ოპერატიულები ხანდახან თავად აკეთებენ "სანიშნეებს" და სთხოვენ ადამიანებს "კაუზერზე" - მათ, ვისზეც არის დამადანაშაულებელი ინფორმაცია - მსხვერპლთა პროვოცირებას "დანახონ რა დევს იქ".

გაყალბების თავიდან აცილების მიზნით, დაკავებულის დაკითხვისას პოლიციამ უნდა მოიწვიოს უინტერესო მოწმეები. თუმცა, ბუმაგას მიერ გამოკითხული ადვოკატები აცხადებენ, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში დამსწრე მოწმეები არ აქცევენ ყურადღებას დარღვევებს ან შეუხედავს ხელს აწერენ ოპერატიულების მიერ მომზადებულ ოქმებს. სოციოლოგი ალექსეი კნორე ამბობს, რომ მოწმეები შეიძლება იყვნენ ყოფილი პოლიციელები ან თანამშრომლების ნაცნობები.

228-ე მუხლში ცვლილებების აქტიური განხილვა მედუზას კორესპონდენტის ივან გოლუნოვის საქმის შემდეგ განახლდა. 2019 წლის ივნისში ჟურნალისტი დააკავეს, თითქოს მას ნარკოტიკი აღმოაჩნდა. გოლუნოვის დასაცავად ფართომასშტაბიანი საზოგადოებრივი კამპანიის ფონზე საქმე შეწყდა კორპუსების არარსებობის გამო. თანამდებობიდან გაათავისუფლეს ორი გენერალი - ანდრეი პუჩკოვი და იური დევიატკინი.

„პირდაპირი ხაზით“რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა ნარკოტიკების შენახვის შესახებ კანონში ცვლილებების შეტანის კითხვაზე განაცხადა, რომ 228-ე მუხლის მიხედვით „ლიბერალიზაცია არ შეიძლება იყოს“. ამასთან, მან აღნიშნა, რომ აუცილებელია „დაწესდეს კონტროლი ძალოვანი სტრუქტურების საქმიანობაზე, რათა არ მოხდეს მათი მხრიდან სამართალდარღვევა, რათა რეპორტაჟისა და ჯადოქრობისთვის ადამიანები არ დაპატიმრებულან“.

ამასთან, მედიაში, პარლამენტის წყაროებზე დაყრდნობით, გამოჩნდა ინფორმაცია, რომ საგაზაფხულო სესიის ბოლოს სახელმწიფო დუმას შეეძლო წარედგინა კანონპროექტი 228-ე მუხლით სასჯელის შემსუბუქების შესახებ.

ამასთან, 228-ე მუხლის მე-2 ნაწილით (ნარკოტიკული საშუალების ფართომასშტაბიანი შენახვა) სასჯელის შემსუბუქებაზე 2018 წლის ნოემბრიდან განიხილება - შსს-ს თანამშრომლებისა და პროკურატურის მონაწილეობით. გენერალური აპარატი, იუსტიციის და ჯანდაცვის სამინისტროს წარმომადგენლები, უფლებადამცველები და საზოგადოებრივი ორგანიზაციების წევრები.კანონპროექტი შეიმუშავა ადამიანის უფლებათა ომბუდსმენის ტატიანა მოსკალკოვასთან არსებულმა ექსპერტთა საბჭომ. შინაგან საქმეთა სამინისტროს უფროსის მოადგილე მიხაილ ვანიჩკინი უკვე მაშინ დათანხმდა 228-ე მუხლის მე-2 ნაწილის შერბილების აუცილებლობას.

უფლებადამცველი არსენი ლევინსონი, ნარკომანიის წინააღმდეგ კანონმდებლობის გაუმჯობესების სამუშაო ჯგუფის წევრი, ამბობს, რომ 228-ე მუხლის მე-2 ნაწილის შერბილების შესახებ დოკუმენტი მიზნად ისახავს როგორც თაღლითობის წინააღმდეგ ბრძოლას, ასევე კანონების განახლებას. მისი თქმით, ახლა ამ მხრივ სასამართლოები ხშირად ხუთ წელზე (მაქსიმუმ - ათი წლით) თავისუფლების აღკვეთას არ უსჯიან.

კანონპროექტის სახელმწიფო სათათბიროში წარდგენის შესახებ საბოლოო გადაწყვეტილება 20 ივნისს იგეგმებოდა. თუმცა, ამის შესახებ ოფიციალურად არასოდეს გამოცხადებულა.