ოზონის ხვრელის მითი
ოზონის ხვრელის მითი

ვიდეო: ოზონის ხვრელის მითი

ვიდეო: ოზონის ხვრელის მითი
ვიდეო: Борьба Руси с золотоордынскими завоевателями.Татаро-монгольское иго — это миф или правда? Спицын. 2024, მაისი
Anonim

Boeing-ს დიდი სურვილი ჰქონდა მოეგო საერთაშორისო ტენდერი ტრანსატლანტიკური ფრენებისთვის. და გავრცელდა ისეთი ინფორმაცია, რომ აზოტის ოქსიდები, რომლებიც გამოიყოფა ზებგერითი თვითმფრინავების, განსაკუთრებით სამოქალაქო ავიაციის საწვავის წვის დროს, სამხედროებს რაიმე მიზეზით არაფერი ჰქონდათ მასთან, ანადგურებენ ოზონის ფენას. და მიიღეს კანონიც კი, რომელიც კრძალავს სამოქალაქო ზებგერითი ფრენებს.

დიმიტრი პერეტოლჩინი.რამდენად ფართოდ არის გავრცელებული მითები მეცნიერებაში და ქიმიის სფეროში. მესმის, რომ ეს დიდი კითხვაა, მაგრამ მე თვითონ წავაწყდი, ამიტომ გადმოგცემთ.

ალექსანდრე ალენტევი.ამ ტიპის მითების ორი ძალიან ტიპიური მაგალითია - ოზონის ხვრელები და გლობალური დათბობა. ორი გლობალური მითი, რომლებიც ამ ბოლო დროს ძალიან კარგად გავრცელდა მედიის მიერ. თქვენ კი შეგიძლიათ თვალყური ადევნოთ როგორ დაიბადა ეს მითები, ვინ იყო ამ მითების დამკვეთი.

დიმიტრი პერეტოლჩინი. დაახლოებით ოზონის ხვრელები თანდათან ჩაცხრა.

ალექსანდრე ალენტევი. გასაგებია, რომ ეს საუბრები ჩაცხრა, რადგან მომხმარებელი კმაყოფილი დარჩა. ეს დაიწყო სამოცდაათიან წლებში, როდესაც მოეწყო ტრანსატლანტიკური ფრენები და იყო კონკურენცია Boeing-სა და Concorde-სა და Tu-144-ს შორის. შესაბამისად, Boeing-ს დიდი სურვილი ჰქონდა მოეგო ტრანსატლანტიკური ფრენების საერთაშორისო ტენდერი. და გავრცელდა ისეთი ინფორმაცია, რომ აზოტის ოქსიდები, რომლებიც გამოიყოფა ზებგერითი თვითმფრინავების, განსაკუთრებით სამოქალაქო ავიაციის საწვავის წვის დროს, სამხედროებს რაიმე მიზეზით არაფერი ჰქონდათ მასთან, ანადგურებენ ოზონის ფენას. და მიიღეს კანონიც კი, რომელიც კრძალავს სამოქალაქო ზებგერითი ფრენებს.

ამ კანონის საფუძველზე, Boeing-მა ჩუმად მოიგო ეს საერთაშორისო ტენდერი, Boeing 747-მა აითვისა ეს ტრანსატლანტიკური ფრენები და ცოტა ხნით დაივიწყა ოზონის შრე. შემდეგ DuPont-მა გაიხსენა ეს კომპანია ICI-ის სამაცივრო დანადგარების უმსხვილეს მწარმოებლებთან ერთად. არ ვიცი, არიან თუ არა ამ კომპანიებთან რაიმე კავშირში, რადგან DuPont აწარმოებდა ფრეონებს, ფტორფრეონებს - ძალიან ძვირადღირებულ ქიმიურ რეაგენტებს. ზოგადად, ორგანულ ფტორში, დუპონ დე ნამური ჯერ კიდევ შეუდარებელი ლიდერია. და მინდოდა, როგორც ჩანს, მაცივრებში იაფი ქლოროფტორფრეონები ძვირადღირებული ფტორფრეონებით ჩამენაცვლებინა.

ამრიგად, ოზონის შრეში არსებული ხვრელების მითი გაცოცხლდა. 1974 წელს შერვუდ როულენდმა და მარიო მოლინამ აღმოაჩინეს ატმოსფერული ოზონის დაშლის ეფექტი ქლორის გავლენის ქვეშ, რომელიც ქლოროფტორფრეონების ნაწილია. (1995 წელს მათ მიენიჭათ ნობელის პრემია). შეიქმნა კომპანია ოზონის ფენისთვის სწორედ ამ ქლორფტორფრეონების უკიდურესი ზიანის შესახებ. გაჩნდა სამუშაოები ოზონის შეუქცევად დაშლაზე ამ ქლოროფრეონების გავლენის ქვეშ. 1985 წელს შეიქმნა ვენის კონვენცია, რომელიც კრძალავს ამ ქლორფრეონებს, რომლებიც აზიანებენ ოზონის შრეს. რამდენიმე თვის შემდეგ ანტარქტიდაზე ოზონის უზარმაზარი ხვრელი აღმოაჩინეს.

დიმიტრი პერეტოლჩინი. ასე რომ მართლა ასეა?

ალექსანდრე ალენტევი. რა თქმა უნდა აქვს. რატომღაც, ოზონის ეს ხვრელი პირველად 1957 წელს აღმოაჩინეს, მაგრამ ამაზე საუბარი 1985 წელს დაიწყეს, როგორც საშინელი ზიანი…

დიმიტრი პერეტოლჩინი. სწორედ ამ კომპონენტების გამოჩენის შედეგად.

ალექსანდრე ალენტევი. Რა თქმა უნდა. 1957 წელს, როგორც ჩანს, იქ არაფერი იყო, ქლოროფრეონებმა არ იმოქმედა და 1985 წელს მათ მაშინვე გააღეს ოზონის ფენა და რატომღაც ანტარქტიდაზე … მაინტერესებს რატომ ანტარქტიდაზე და როგორ გაფრინდნენ ანტარქტიდაზე, როდესაც ძირითადი წყაროებია. ქლოროფრეონები ფაქტობრივად არის ევროპაში, აზიაში, მაგრამ არა ანტარქტიდაში.და სინამდვილეში, თუ ამ, ვთქვათ, თეორემას გამოვყოფთ, რომ ქლოროფრეონები ასე ძლიერად მოქმედებს ოზონის შრეზე, გამოდის, რომ ეს სისულელეა. რატომ? მაშინაც კი, თუ ყველა ამ მაცივარს ქლორფრეონებით დაამტვრევთ, ზედაპირულ ფენაში მათი კონცენტრაცია საკმაოდ მცირე იქნება - მას ქარი გაანადგურებს - ეს არის, პირველ რიგში. მეორეც, ამ ქლოროფრეონების მოლეკულური წონა ძალიან მაღალია - ის უბრალოდ ვერ მიაღწევს ზედა ატმოსფეროს. ფაქტია. უფრო შორს. ეს იგივე ქლოროფრეონები გამოიყოფა ვულკანური ამოფრქვევის დროს, ანუ არის ქლოროფრეონების ბუნებრივი წყარო. უფრო მეტიც, სწორედ ამ ოზონის შრეზე გაცილებით უარესად მოქმედებს წყალბადისა და მეთანის გამონაბოლქვი, რომლებიც უბრალოდ ვულკანური ამოფრქვევის დროს ერთი და იგივე ხარვეზებიდან არსებობს.

დიმიტრი პერეტოლჩინი … გაცილებით დიდი მოცულობით.

ალექსანდრე ალენტევი. Რა თქმა უნდა. ეს იგივე ქლოროფრეონები, თუ ერთი მოლეკულა მიაღწევს … ერთი მოლეკულა გაფრინდება და რა მოუვა მას ამ ზედაპირული ფენიდან? ბოლოს და ბოლოს, ფიზიკასა და ქიმიაშიც კი უბრალოდ შეუძლებელია მათი ასე აქტიურად აორთქლება მიწაზე და ყველაფერი ატმოსფეროს ზედა ფენებში გაფრინდეს. მაგრამ უფრო მეტიც, სასაცილო ის არის, რომ ოზონის შრე თვითგანახლებადი სისტემაა. რადგან ოზონი წარმოიქმნება ჟანგბადის მოლეკულებზე ულტრაიისფერი გამოსხივების მოქმედებით. ჟანგბადი იმყოფება ატმოსფეროს ზედა ნაწილში, ხოლო ოზონი წარმოიქმნება მზის ულტრაიისფერი გამოსხივების გავლენის ქვეშ.

დიმიტრი პერეტოლჩინი. Ნათელია. მაცივრებით მისი განადგურება შეუძლებელია?

ალექსანდრე ალენტევი. აბსოლუტურად შეუძლებელია. ეს არის სრული სისულელე, თუ იგი გაანალიზებულია თანმიმდევრულად და ლოგიკურად მეცნიერული თვალსაზრისით.

დიმიტრი პერეტოლჩინი. არის ისეთი მომენტიც, რომ გლობალური დათბობა ეყრება ადამიანებს, რომ ძალიან ბევრია, ძალიან სუნთქავს. რაღაც მსგავსი ლოგიკა. ასევე მითი?

ალექსანდრე ალენტევი. იგივე მითი. უფრო მეტიც, ის ზუსტად ისევე განვითარდა. მიზეზი და შედეგი შეგნებულად აირია. გლობალური დათბობა - დიახ, ასეა. მაგრამ გლობალური დათბობის მიზეზები სულაც არ არის ატმოსფეროში სათბურის გაზების გამონაბოლქვი. მზის აქტივობა დათბობის მთავარი მიზეზია. გრენლანდიის იმავე მყინვარულ ბირთვებში, ანტარქტიდაში, ზოგიერთ ძველ დროში ნახშირორჟანგის მნიშვნელოვნად მაღალი კონცენტრაცია იყო ნაპოვნი. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ სწორედ ამ ნახშირორჟანგის მთავარი წყარო და რეზერვუარი მსოფლიო ოკეანეა.

დიმიტრი პერეტოლჩინი. ანუ, ფაქტობრივად, იმის გამო, რომ ის უფრო თბილი ხდება, მსოფლიო ოკეანე წყვეტს ნახშირორჟანგის შთანთქმას. მართალია?

ალექსანდრე ალენტევი. გამოარჩევს. ხსნადობა მცირდება და ის ათავისუფლებს მას. ის თავისთავად არ იშლება, მაგრამ როდესაც მსოფლიო ოკეანის გაციება მოდის, ის შთანთქავს მას. ნახშირორჟანგის 98%, თავისუფალი ნახშირორჟანგი იხსნება ოკეანეებში, კიდევ 2% არის ვულკანური ამოფრქვევის გამონაბოლქვი.

დიმიტრი პერეტოლჩინი. ანუ ვულკანებიც კი დიდად არ მოქმედებს გლობალურ დათბობაზე. პროცესი განპირობებულია სხვადასხვა პროცესების მთელი რიგით.

ალექსანდრე ალენტევი. უფრო მეტიც, ნახშირორჟანგი არ არის მთავარი სათბურის გაზი. სათბურის ძირითადი გაზი წყალია.

დიმიტრი პერეტოლჩინი. ორთქლი?

ალექსანდრე ალენტევი. წყლის ორთქლი. როდესაც წყალი თბება, წყალი ღრუბლებში კონდენსირდება, ღრუბლები ირეკლავენ მზის შუქს და იწყება გაციება და საერთოდ არ ათბობს. ანუ აორთქლების, კონდენსაციის - CO2-ის გამოყოფისა და დაშლის ასეთი თვითრეგულირებადი პროცესი - სწორედ ასე რეგულირდება დედამიწაზე დათბობისა და გაციების პერიოდები.

დიმიტრი პერეტოლჩინი სინამდვილეში, ჩვენ ხშირად ვაწყდებით უბრალოდ უსამართლო კონკურენციის მეთოდებს…

ალექსანდრე ალენტევი. და უსამართლო კონკურენციის მეთოდი უბრალოდ შესანიშნავი იყო, გლობალური დათბობის შესახებ - უბრალოდ შესანიშნავი! ჯერ 1995 წელს მადრიდის კონფერენციაზე მიიღეს კანონი, რომლის მიხედვითაც ადამიანის საქმიანობა არის გლობალური დათბობის მიზეზი.ამ კონფერენციას ესწრებოდნენ როგორც ამ ჰიპოთეზის მომხრეები, ასევე მისი მოწინააღმდეგეები. მაგალითად, ამ ჰიპოთეზის მოწინააღმდეგე იყო ანდრეი პეტროვიჩ კაპიცა, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი. მისი თქმით, არაერთი დოკუმენტი, რომელიც გაეროში წარადგინეს გლობალური დათბობის ჰიპოთეზის მოწინააღმდეგეებმა, უკვალოდ გაქრა.

დიმიტრი პერეტოლჩინი. განსახილველად არ მიიღეს?

ალექსანდრე ალენტევი. ისინი საერთოდ გაქრნენ. ისინი გაეროს კომისიას წარუდგინეს, შემდეგ კი გაუჩინარდნენ. შესაბამისად, ამ ჰიპოთეზის მოწინააღმდეგეებს სიტყვა არ მიეცათ. საბუთები გაქრა, სიტყვა არ თქვა და კანონი მიიღეს. 1997 წელს კიოტოს ოქმს უკვე მოეწერა ხელი. მადრიდის კონფერენციიდან ორი წელი გავიდა და მაშინვე ხელი მოეწერა კიოტოს ოქმს, რომელიც ავალდებულებს შეზღუდოს ნახშირორჟანგის სამრეწველო და საყოფაცხოვრებო გამონაბოლქვი.

გირჩევთ: