ციმბირი. თაგარის კულტურის სარწყავი არხები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

გავიხსენოთ სტატიაში კიდევ ერთი ჩანდარის ფირფიტა? ჩვენს მკითხველს უკვე ვაცნობეთ ეგრეთ წოდებული „შემოქმედის რუკა“- საოცარი არტეფაქტი, დედამიწის ზედაპირის სამგანზომილებიანი რუკა, რომელიც კირქვის ფილებზე უცნობი ტექნოლოგიით არის შესრულებული.

ამავდროულად, რუსეთის შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბის კარტოგრაფიის სამხედრო სპეციალისტების ანალიზმა აჩვენა, რომ რუკა მართლაც ნამდვილია, აქ არის მათი დასკვნა:

თქვენი მოთხოვნით განხილული იქნა წარმოდგენილი მასალები ქვის ფილაზე გამოსახული ზედაპირის იდენტიფიცირების მიზნით და ჩატარდა სამუშაოები არქეოლოგიური აღმოჩენის შესასწავლად. აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით ვაცნობთ შემდეგს. ფილის ზედაპირზე, ზოგადად, გამოსახულია რელიეფი, რომელიც შეესაბამება ბაშკირის ზეგანის სამხრეთ-დასავლეთ ღეროებს, მითითებული რეგიონის წყლის გზების არხების გარკვეული გადაადგილებით.

გარდა რელიეფისა (მდინარის ფსკერის ჩათვლით, რასაც თანამედროვე ცივილიზაცია არც ახლა აკეთებს), ამ რუკაზე ასევე გამოსახულია სარწყავი სისტემები, რომლებიც გასაოცარია მათი მასშტაბითა და სირთულით.

„…როგორც ფილას ვსწავლობდით, გამოცანები მხოლოდ გაიზარდა. რუკაზე ნათლად ჩანს რეგიონის გიგანტური სარწყავი სისტემა - საინჟინრო სასწაული. მდინარეების გარდა, არსებობს არხების ორი სისტემა 500 მეტრი სიგანისა, 12 კაშხალი 300-500 მეტრი სიგანისა, 10 კილომეტრამდე სიგრძისა და 3 კილომეტრის სიღრმის თითოეული. კაშხლებმა შესაძლებელი გახადა წყლის ამა თუ იმ მიმართულებით შემობრუნება და მათ შესაქმნელად კვადრილიონ კუბურ მეტრზე მეტი მიწა გადაიტანეს. მათთან შედარებით, ვოლგა-დონის არხი თანამედროვე რელიეფზე შეიძლება ნაკაწრად ჩანდეს …"

ამ მცირე წინასიტყვაობის ბმულების წაკითხვის შემდეგ, ინფორმაცია ავტორის მიერ ზედმეტსახელად ქვემოთ მოცემული სტატიიდან სიბვედ კიდევ უფრო მეტ ინტერესს იძენს მოაზროვნე მკითხველისთვის…

ციმბირი. თაგარის კულტურის სარწყავი არხები

მე ვფიქრობ, რომ ყველამ ჯერ არ იცის, რომ რამდენიმე ათასი წლის წინ (ოფიციალური მონაცემებით) ხალხები ჰალო ჯგუფის R1a (მონაცემები ვიკიდან) და მიეკუთვნებოდნენ Auropeids ცხოვრობდნენ სამხრეთ, ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ციმბირის ტერიტორიაზე. ბევრს მიაჩნია, რომ ევროპული თვისებების მქონე ადამიანები იქ, ციმბირში, იერმაკის კამპანიების შემდეგ გამოჩნდნენ. უმეტესობა ფიქრობს ამ ტერიტორიების ადგილობრივ მაცხოვრებლებზე: ეს არის თურქი და მონღოლური მომთაბარე ტომები, რომლებიც იმ შორეულ დროში მესაქონლეობით არიან დაკავებულნი და კოლექტიური ცხოვრების წესს უტარებენ. მაგრამ ეს შორს არის შემთხვევისგან.

ადრე დავდე სტატია კავკასიური ანთროპოლოგიური ტიპის ციმბირის უძველესი კულტურები რომელიც შეიცავს მხოლოდ მოკლე, მაგრამ ოფიციალურ მონაცემებს.

ანდრონოვეცის გარეგნული იერსახის რეკონსტრუქცია. ყაზახეთი II ათასწლეული ძვ.წ სახელი მომდინარეობს აჩინსკის მახლობლად მდებარე სოფელ ანდრონოვოდან, სადაც პირველი სამარხები აღმოაჩინეს 1914 წელს.

მთელი ეს უზარმაზარი ტერიტორია 4 ათასი წლის წინანდელ პერიოდში დასახლებული იყო, როგორც ქვემოთ ნახავთ, არა თურქები და მონღოლოიდები.

ამ ტერიტორიების ევროპულ კულტურებს მრავალი სახელი აქვს. ძირითადად, ისინი მიბმულია იმ დასახლებების სახელებთან, სადაც აღმოჩენილია სამარხები, ბორცვები და ნამოსახლარების ნაშთები. სამეცნიერო სამყარო ასევე განასხვავებს ასეთ კულტურებს:

აფანასიევსკაიას კულტურა - ბრინჯაოს ხანის სამხრეთ ციმბირის არქეოლოგიური კულტურა (ძვ. წ. III-II ათასწლეული). კულტურამ მიიღო სახელი აფანასიევსკაიას მთიდან (ხაკასიის სოფელ ბატენის მახლობლად), სადაც 1920 წელს გამოიკვლიეს ამ კულტურის პირველი სამარხი.

ოკუნევის კულტურა - ბრინჯაოს ხანის მომთაბარე პასტორალისტების სამხრეთ ციმბირის არქეოლოგიური კულტურა (ძვ. წ. II ათასწლეული), რომელმაც შეცვალა აფანასიევის კულტურა. მას ეწოდა ხაკასიის სამხრეთით მდებარე ოკუნევის ულუსი, სადაც 1928 წელს S. A. Teploukhov იყო პირველი, ვინც გათხარა ამ კულტურის სამარხი.

კარასუკის კულტურა - ბრინჯაოს ხანის არქეოლოგიური კულტურა (ძვ. წ. II გვიანი - I ათასწლეულის დასაწყისი) სამხრეთ ციმბირსა და ყაზახეთში.დასახელებულია ხაკასიის რესპუბლიკაში მდინარე კარასუკზე საცნობარო ძეგლების გათხრების შემდეგ.

თაგარის კულტურა - ბრინჯაოს ხანის არქეოლოგიური კულტურა (ძვ. წ. X-III სს.), სახელწოდებით ტოპონიმი - თაგარსკის კუნძული მდ. იენისეი. თაგარის კულტურა შეცვალა ტაშტიკის კულტურამ.

ტაშტიკის კულტურა - რკინის ხანის სამხრეთ ციმბირის არქეოლოგიური კულტურა (ძვ. წ. II ს. - ახ. წ. V ს.), რომელიც მრავალი თვალსაზრისით არის თაგარის კულტურის მემკვიდრე, ფუნდამენტურად განსხვავდება მისგან რკინის ფართო გამოყენებით.

პაზირიკის კულტურა - რკინის ხანის არქეოლოგიური კულტურა (ძვ. წ. VI-III სს.), მიჩნეული "სკვითურ წრეში", რომლის მთავარი აღმოჩენები გაკეთდა ალთაის მთებში. ამ კულტურის მატარებლები ცხოვრობდნენ ყაზახეთის, ალთაის რესპუბლიკისა და მონღოლეთის მიმდებარე ტერიტორიებზე.

შესაძლოა, ამ კულტურებს შორის დროში დაყოფა არ არსებობს და ეს ყველაფერი ერთი კულტურაა, დაახლოებით ერთი არსებობის დროით. ხომ ცნობილია, რომ ეს შემთხვევა კულტურული ფენების სისქით თარიღდება და არქეოლოგები ყველაფერს კულტურულ ფენებს მიაწერენ: თიხა, ნიადაგი, ნეშომპალა. და თუ აღმოაჩენენ კულტურულ არტეფაქტებს, მაშინ ცდილობენ მათ მიბმას მსგავსებთან, ოღონდ სხვა ადგილას და ტერიტორიებზე, რომელთა ასაკი უკვე აღარ არის საკითხი. მათ არ აქვთ შესწორებები მოვლენებზე, რამაც გამოიწვია თიხის გამოჩენა: შესაძლო წყალდიდობა, წყალდიდობა და ა.შ.

სამარხებში ასეთი ნივთების პოვნას მიაწერენ სკვითების დროს, რადგან ეს ნივთები თითქმის იდენტურია სკვითური ოქროს, ხანჯლების.

სალბიკის სამარხი. ხაკასია. თაგარის კულტურა. არქეოლოგებმა ეს ბორცვი მთლიანად გათხარეს, რის შედეგადაც მხოლოდ ქვებისგან დამზადებული გალავანი დარჩა.

მისი თანამედროვე სახე

ხაკას სტეპში ჯერ კიდევ შემორჩენილია სამარხი

იმათ. ხოლო აღმოჩენებზე და ბორცვებზე შეიძლება მოიძებნოს კულტურული კავშირი რუსეთის ევროპული ნაწილის სკვითურ კულტურასთან.

შემდეგი ინფორმაცია ჩემთვის აღმოჩენა იყო (კიდევ ერთხელ მადლობა სერგეი იზოფატოვს). თურმე თაგარის კულტურის მცხოვრებნი სასოფლო-სამეურნეო საქმიანობას ეწეოდნენ. ეს გამომდინარეობს არხების არსებობიდან, რომლებიც ჯერ კიდევ ჩანს ჩვენს დროში:

მინუსინსკის დეპრესიის თაგარსკაიას კულტურის არხები

ოფიციალური ინფორმაცია:

და არის, ჩემი აზრით, მცდარი ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ჩინგიზ-ყაენის მეომრებმა დაარბიეს ყველა ველი, გადააკეთეს ისინი საძოვრებად და გაანადგურეს ჯებირები და ღობეები. ჩვენ გვსურს ყველა ნგრევა ომებსა და დაპყრობებს მივაწეროთ.

ეს ერთადერთი ფოტოებია. არ არსებობს დეტალური ინფორმაცია ან სხვა რამ, რაც შეიძლება მეტყველებდეს სარწყავი სისტემების მასშტაბებზე. მაგრამ გასაგებია, რომ თუ ასეთი სისტემები არსებობს, მაშინ ხალხები, რომლებიც ამ ტერიტორიებზე ბინადრობდნენ, მომთაბარე ვერ იქნებოდნენ.