ფალსიფიკაციის ტექნოლოგია ჰიტლერის საიდუმლო დღიურების მაგალითზე

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

80-იანი წლების დასაწყისში გერმანიის ისტორიაში ყველაზე ხმამაღალი მედიასენსაცია იფეთქა: ჰიტლერის დღიურები, რომელთა გამოცემა დაიწყო ჟურნალმა "Stern"-მა!

„ჰიტლერის დღიურების სკანდალი“– ასე ჰქვია წიგნს, რომელიც დაიწერა ჟურნალ Stern-ის მთავარი რედაქტორის ყოფილმა მოადგილემ მაიკლ სეიფერტმა. ის თავად იყო მოვლენების ბოლო აქტის მოწმე და მონაწილე, ჟურნალის რედაქტორებთან ერთად, რომელიც იმ დროს ერთ-ერთი ყველაზე პატივსაცემი და ტირაჟიანი ჟურნალი იყო დასავლეთ გერმანიაში.

სეიფერტი აღადგენს მოვლენების მიმდინარეობას, რომელიც ახლა წარმოუდგენლად გამოიყურება. დღიურები რედაქციაში მიიტანა რეპორტიორმა გერდ ჰაიდემანმა, რომელიც შტერნში ითვლებოდა არა ყველაზე სერიოზულ თანამშრომლად, თუმცა მარაგი ჟურნალისტად.

რომელიღაც შტიფელის მეშვეობით რეპორტიორი ჰაიდემანი დაუკავშირდა კაცს, სახელად ფიშერი, რომელმაც, სავარაუდოდ, ეს დღიურები მიიღო გდრ-დან. ფიშერმა თქვა, რომ ეს დღიურები ფიურერის პირადი არქივის ერთ-ერთ ყუთში იყო, რომელიც 1945 წლის აპრილში, ალყაში მოქცეული ბერლინიდან სატრანსპორტო "იუნკერებზე" გაგზავნეს.

იუნკერი ჩამოაგდეს აღმოსავლეთ გერმანიის ერთ-ერთ სოფელში და დღიურები მიიღეს ფიშერის ძმასთან, რომელიც ახლა ფარულად გადასცემს მათ რვეულს რვეულზე. შტერნის რეპორტიორმა არ იცოდა, რომ ფიშერის სახელიც და საქონელიც ყალბი იყო. სინამდვილეში, ამ "ფიშერს" ერქვა კონრად კუჯაუ და ის იყო წარუმატებელი მხატვარი, მაგრამ ბრწყინვალე მზაკვარი, რომელიც ნაცისტური ეპოქის იშვიათობების გაყალბებით ირჩენდა თავს. სხვათა შორის, ჰაიდემანმა თაღლითისგან იყიდა არა მხოლოდ ჰიტლერის ყბადაღებული დღიურები, არამედ ფიურერის მიერ სავარაუდო დაწერილი აკვარელიც, პარტიტურა, რომელიც მან ახალგაზრდობაში შეასრულა ოპისთვის, პირველი მსოფლიო ომის ფორმაზე შეკერილი ლენტები და ევა ბრაუნის ფორმაც კი. ბიუსტჰალტერი.

მაგრამ როგორ შეიძლებოდა ასეთი სატყუარას დაეცა დასავლეთ გერმანული ავტორიტეტული ჟურნალი, რომელსაც სულ სხვა დონის მოთხოვნები და სრულიად განსხვავებული შესაძლებლობები ჰქონდა ნაყიდი „დღიურების“საფუძვლიანი გამოკვლევისთვის? შეამოწმეს, რა თქმა უნდა, მაგრამ ზედაპირულად. მხოლოდ გრაფოლოგიური გამოკვლევა ჩატარდა სერიოზულად რამდენიმე დამოუკიდებელი ექსპერტის მიერ. მაგრამ სწორედ მან დაადასტურა, რომ ჰიტლერი ნამდვილად წერდა დღიურებს. ერთადერთი პრობლემა ის იყო, რომ შემოწმების სტანდარტად მიიღეს იგივე კუიაუს ყალბი, ანუ ექსპერტებმა შეადარეს ერთი ყალბი მეორეს. შტერნს არ დაელოდა ეგრეთ წოდებული ტექნოლოგიური ექსპერტიზა - ქაღალდის, მელნის ანალიზი და ა.შ. - მას ძალიან სურდა, რაც შეიძლება მალე ეცნობებინა მკითხველისთვის სენსაციური აღმოჩენის შესახებ.

ასობით რეპორტიორი, ათობით გადამღები ჯგუფი შეიკრიბა პრესკონფერენციაზე, რომელსაც სტერნი მასპინძლობდა. შეკრებილებმა ფაქტიურად ხელიდან გამოგლიჯეს „შტერნის“ახალი ნომერი, რომელიც ასეთი ჟურნალისთვისაც კი რეკორდული ტირაჟით ორ მილიონ სამასი ათასი ტირაჟით გამოვიდა. „გერმანიის ისტორიის ბევრი გვერდი უნდა გადაიწეროს“, - პათოსით განაცხადა ჟურნალის მთავარმა რედაქტორმა. სხვა ქვეყნების მედიის მაგნატები, ფულს არ იშურებდნენ, ერთმანეთს ეჯიბრებოდნენ „შტერნთან“დღიურების თარგმანების გამოქვეყნებისთვის ხელშეკრულებების დასადებად. მათგან ნაწყვეტების გამოქვეყნება დაიწყო მსოფლიოს უდიდესმა გაზეთებმა და ჟურნალებმა. მაგრამ შეგრძნება ატყდა ერთი კვირის შემდეგ.

კონრად კუჯაუ იყო ერთ-ერთი ხუთი შვილიდან ფეხსაცმლის მწარმოებლის რიჩარდ კუჯაუს ოჯახში. მისი დედა, რომელიც ადრეულ ასაკში დაქვრივდა, იმდენად ღარიბი იყო, რომ ზოგჯერ შვილებს ბავშვთა სახლში აგზავნიდა. 16 წლის ასაკში კონრადი გახდა მბრძანებლის შეგირდი, მაგრამ ერთი წლის შემდეგ მან დაიწყო წვრილმანების ქურდობა, რომელსაც დროდადრო ხვდებოდა. მორიგი პატიმრობის შემდეგ კუიაუ გდრ-დან გდრ-ში გაიქცა და შტუტგარტში დასახლდა. 1970-იანი წლების დასაწყისში მან იპოვა თავისი ნამდვილი მოწოდება - მან დაიწყო აღმოსავლეთ გერმანიიდან შემოტანილი არალეგალური ნაცისტური ატრიბუტების გაყიდვა: ძველი სამხედრო ფორმები, ზოლები, მედლები.

კუიაუმ მალევე აღმოაჩინა პროდუქტის ღირებულების დამატების მარტივი გზა.მან გააცნობიერა, რომ ნამდვილი კოლექციონერები აფასებენ არა იმდენად არტეფაქტს, რამდენადაც ამბავს, რომელშიც ის არის მოცული. მდიდარი ფანტაზიითა და იუმორის კარგი გრძნობით, კონრადმა დაიწყო ყველაზე წარმოუდგენელი ისტორიების შედგენა - მან ერთ კოლექციონერს მიჰყიდა კიდეც "ადოლფ ჰიტლერის ფერფლი". Dodger Kuyau ასევე გააჩნდა არაჩვეულებრივი მხატვრული შესაძლებლობები და ფიქრობდა გაეყიდა ნახატები, რომლებიც მათ მიაწერდა ფიურერის ფუნჯს.

კონრად კუიაუს მიერ 70-იანი წლების შუა ხანებში შექმნილ პირველ ხელნაწერს ერქვა Mein Kampf. თუმცა, ეს არ არის მთლიანად სიმართლე. ეს არის ის, რაც ჩვენთვის ცნობილია "Mein Kampf"-ის სახელით. კუიაუ, ხელნაწერის პირველ გვერდზე, ასახავდა ავტორის შემოქმედებითი ტანჯვის კვალს, ეძებდა შესაფერის სათაურს და კვეთდა ვარიანტებს ერთი მეორის მიყოლებით. ცნობილი ფაქტი, რომ Mein Kampf-ის ხელნაწერი არასოდეს არსებობდა - ჰესმა ტექსტი ჰიტლერის კარნახით აკრიფა - არ შეაჩერა ფიურერის თაყვანისმცემლები. კუიაუმ ხელნაწერი ისეთ ფულზე გაყიდა, რომ უყოყმანოდ დაუყონებლივ შეუდგა „ჩემი ბრძოლის“მესამე, სავარაუდოდ დაკარგული ტომის შედგენას. ამ დროისთვის ხანგრძლივმა ვარჯიშებმა (უდავო ნიჭთან ერთად) შედეგი გამოიღო - მისი ხელწერა თითქმის ჰიტლერის ხელწერა გახდა. როგორც ჰაიდემანმა მოგვიანებით თქვა, კუიაუმ საკუთარი ხელწერა დაკარგა – ფიურერის ხელით დაპატიმრების შემდეგ წერილებსაც კი წერდა.

„დღეში მხოლოდ რამდენიმე საათი მეძინა, ვიღვიძებდი, რკინაში ძლიერ ჩაის ვსვამდი (ასე დაძველდა ქაღალდი) და ისევ ვმუშაობდი. უნდა ვაღიარო, რომ თავად სპექტაკლი მომეწონა: როგორ ჯდება ჰიტლერი საღამოს თავის მაგიდასთან, ამოიღებს ძველ შავ ბლოკნოტს - და აღწერს ყველა ამ ნაბიჭვარს, რომლებთანაც მას დღის განმავლობაში უწევდა კომუნიკაცია.”

უნდა აღინიშნოს, რომ "შტერნი" არ იყო კუიაუს ერთადერთი მსხვერპლი - 70-იანი წლების ბოლოს მან უბრალოდ დატბორა ანტიკური ბაზარი თავისი ფსევდო-ჰიტლერის ნამუშევრებით - არა მხოლოდ დოკუმენტებით, არამედ ნახატებით (ჰაიდემანი: "მან ახლახან იყიდა ეს პეიზაჟები ადგილობრივ რწყილების ბაზარმა დახატა ჰიტლერის ხელმოწერა და მიყიდა გადაჭარბებულ ფასებში”) და თუნდაც პოეზიაში. მაგალითად, 1980 წელს ებერჰარდ ჯეკელმა (რომელიც სამი წლის შემდეგ ეჭვქვეშ აყენებდა დღიურების ავთენტურობას) გამოაქვეყნა აკადემიური ნაშრომი „ყველა ჰიტლერის ხელნაწერები. 1905-1924 წწ. კუიაუს დაპატიმრების შემდეგ აღმოჩნდა, რომ ამ კოლექციაში შედიოდა მის მიერ გაყალბებული მინიმუმ 76 დოკუმენტი (მთლიანი დაახლოებით 4%).

და ბოლოს, Kuyau დაეცა "Stern". თავდაპირველად, გამყალბებელს სურდა 27 დღიურით შემოზღუდულიყო, მაგრამ ავანსის ოდენობამ მასზე ძალიან ძლიერი შთაბეჭდილება მოახდინა. სამი წელი ზედიზედ კუიაუ, როგორც ინსტიტუტი, ღამით მუშაობდა ხელნაწერებზე. ძველი (როგორც აღმოჩნდა, არასაკმარისად ძველი) რვეულები მან იყიდა გდრ-ში, მიტოვებულ საკანცელარიო საწყობში, ინიციალებით "A. H." მე თვითონ გავაკეთე, რომ ქაღალდი გავყვითლდი, ჩაის ფოთლებში ჩავყარე და მერე უთოთი გავაუთოე. საიდან მიიღო მას მასალა? ღია წყაროებიდან, კერძოდ, 1962 წლის წიგნიდან „ჰიტლერის გამოსვლები და მიმართვები“. ბრმა კოპირება ზოგჯერ იწვევს შესამჩნევ შეცდომებს. მაგალითად, კუიაუმ ჰიტლერის სახელით დაწერა: „მიიღო დეპეშა გენერალ ფონ ეპისგან“, როგორც ეს წიგნშია ნათქვამი. სინამდვილეში, ეს დეპეშა ჰიტლერმა გაგზავნა. მიუხედავად ამისა, ზოგადად, დღიურები საკმაოდ ავთენტურად გამოიყურებოდა: ჰიტლერის ხელით დაწერილი, ისინი არ შეიცავდნენ რაიმე სრულიად გულწრფელ შეცდომებს.

თავად კონრად კუიაუ პოლიციის განყოფილებაში გამოჩნდა 1983 წლის 14 მაისს (სკანდალის დაწყებიდან ერთი კვირის შემდეგ) და გულწრფელად აღიარა ყალბი დამზადება. მისმა ღიაობამ და გულწრფელობამ ისეთი დადებითი შთაბეჭდილება მოახდინა გამომძიებლებზე და მოსამართლეებზე, რომ მისი სასჯელი ოდნავ უფრო რბილიც კი იყო, ვიდრე ჰაიდემანის, ჰიტლერის დღიურების გაყალბების სასამართლო პროცესის მეორე ბრალდებულის. ჰაიდემანს ბრალად ედებოდა „შტერნიდან“მიღებული თანხის თითქმის ნახევრის გაფლანგვაში - ვითომ კუიაუმდე არ მისულა. შედეგად, ორივემ ოთხ წელზე ცოტა მეტი მიიღო.

ციხიდან გამოსვლის შემდეგ ჰაიდემანი კი არ გახდა ნამდვილი სელებრითი, არამედ კუიაუ.მან ფული გამოიმუშავა (და ძალიან კარგად) მე-20 საუკუნის ყველაზე ცნობილი გამყალბებლის მიერ დამზადებული, ასე ვთქვათ, ოფიციალური ფალსიფიკატების გაყიდვით. ჰიტლერის პეიზაჟებით კმაყოფილი გადავიდა დალის, მონეს, რემბრანდტზე, ვან გოგსა და კლიმტზე. მყიდველის მოთხოვნით მან ტილოებზე ან თავისი ხელმოწერა დაადო, ან ორიგინალური ხელმოწერა გააყალბა. საავტორო უფლებების დარღვევისთვის, მართალია, ერთხელ 9000 მარკით დააჯარიმეს, მაგრამ რამდენად წარმატებული იყო ეს ბიზნესი, შეიძლება ვიმსჯელოთ იმით, რომ მალე კუიაუს ყალბები გამოჩნდა ბაზარზე, ანუ გენიოსის მიმდევრებმა დააკოპირეს ნახატები. ძველი ოსტატები და მოაწერეს მათ ყალბი ხელმოწერა ოსტატის მიერ…

გერდ ჰაიდემანს გათავისუფლების შემდეგ დროდადრო შეკვეთები და ერთჯერადი ნახევარ განაკვეთზე სამუშაოები წყვეტდა. თუ სასამართლო მართალი იყო და ჰაიდემანმა მართლაც ჩაიდო ჯიბეში რამდენიმე მილიონი მარკა, მაშინ მან ისინი ისე უსაფრთხოდ დამარხა, რომ ჯერ კიდევ ვერ პოულობს, შესაბამისად, ის იღებს სიღარიბის სარგებელს. 1991 წელს, ფილმის Schtonk!-ის გადაღების დროს, რომელმაც უკვდავყო მთელი ეს მხიარული შეთქმულება, ჰაიდემანმა მოახერხა ფილმის პროდიუსერებისგან რამდენიმე ათასი ნიშნის ჩამორთმევა („ბოლოს და ბოლოს, თქვენ იღებ ჩემს ისტორიას“). არაფრისთვის რომ არ გადაეხადა, დაჟინებით მოითხოვა ფილმში მონაწილეობა და მიიღო პოლიციელის პაწაწინა როლი, რომელიც სიუჟეტის მიხედვით აპატიმრებს კინემატოგრაფიულ ჰაიდემანს, ანუ საკუთარ თავს.

ეს ეპიზოდი შესანიშნავად ჯდება სიუჟეტის ტიპიური აღქმის მონახაზში „ჰიტლერის დღიურები“, როგორც ერთგვარი მხიარული სათავგადასავლო კომედია. რომლის პირდაპირი შედეგი იყო, სამწუხაროდ, ის ფაქტი, რომ კომედიური კონფეტით გაჟღენთილი ბევრი კითხვა პასუხგაუცემელი დარჩა.

დიახ, ცნობილია, რომ არცერთი მარტინ ბორმანი არ ცხოვრობდა 1982 წელს ესპანეთში და ის იდუმალი სამი გვერდი, რომელიც კლეპერმა ჰაიდემანს მიუტანა, წინასწარ (როგორც ჩანს) მოიპარეს ბუნდესარქიში ლააკმანის საქმიდან. დიახ, ცნობილია, რომ პირველი ექსპერტიზის დროს ჰიტლერის ხელწერის შედარებისას, კრიმინოლოგებმა, ირონიულად, მოდელად გამოიყენეს სხვა, უფრო ადრე, კუიაუს გაყალბება.

მიუხედავად ამისა, ბევრი, ვინც წაიკითხა "დღიურები" თანხმდება, რომ მარტო კუიაუმ ვერ შეძლო ასეთი მასშტაბის გაყალბების გაკეთება. ეჭვგარეშეა მის, როგორც გამყალბებელ ნიჭში, მაგრამ იმისთვის, რომ ასეთი მოცულობის ტექსტი ერთი ძირითადი ფაქტობრივი შეცდომის გარეშე შეადგინოს, ავტორს უნდა ჰქონდეს ჭეშმარიტად ენციკლოპედიური მეხსიერება და განსაკუთრებული ცოდნა, რაც კუიაუს კვალიც კი არ ჰქონდა.

ინგლისელ ჟურნალისტთან გიტა სერენთან ინტერვიუდან:

- პირველი ხარ, ვინც ჰიტლერის დღიურებს მხოლოდ ცუდ ხუმრობად არ თვლის. რა იდგა რეალურად მათი გამოცემის უკან 1983 წელს?

- მაშინ 10 თვის განმავლობაში ჩავატარე ჩემი გამოძიება და მივედი დასკვნამდე, რომ კუიაუს უკან ოთხი მემარჯვენე-რადიკალური, თუ არ ვთქვა, ნაციონალ-სოციალისტური რწმენის ადამიანი იდგა. მათი მიზანი იყო ჰიტლერის გარკვევა ზოგიერთი ბრალდებისგან, რომლებიც მას დაერთო, განსაკუთრებით ებრაულ საკითხთან დაკავშირებით. მათი თავდაპირველი იდეა იყო ჰიტლერის ექვსი დღიურის გამოცემა, მაგრამ ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ იყო ერთი ნამდვილი ჰიტლერის დღიური, თხელ ტყავში შეკრული. მათ დაიქირავეს კონრად კუიაუ ამ დღიურისა და მათ ხელთ არსებული სხვა დოკუმენტების საფუძველზე ექვსი დღიურის მოსამზადებლად. თუმცა, კუიაუ სწრაფად მიხვდა, რომ მას შეეძლო კარგი ფულის გამომუშავება. დღიურების გაყიდვის პირველი მცდელობა მან შეერთებულ შტატებში 1976 წელს გააკეთა, სტერნის სკანდალამდე შვიდი წლით ადრე.

– ანუ, ამ ოთხ ადამიანს სურდა ჰიტლერის წარმოჩენა, როგორც ასეთი გულკეთილი სახელმწიფო მოღვაწე?

”ერთ-ერთმა მათგანმა, ყოფილმა SS-ის თანამშრომელმა კლაპერმა, თაღლითმა, მაგრამ პირველი კლასის ორგანიზატორმა, აღიარა:”მართალია, ჩვენ ვგეგმავდით ექვსი დღიურის გაკეთებას.” მისმა ამხანაგმა გენერალმა მონკემ ოპერაციის წარუმატებლობის მთელი ბრალი კუიაუზე გადაიტანა. აზრადაც არ მოსვლია, რომ თუ კუიაუ შეკვეთილი ექვსი დღიურით შემოიფარგლებოდა, ისინიც ყალბები იქნებოდნენ. გენერლის თქმით, მაშინ ისინი კარგ საქმეს ემსახურებიან. კუიაუმ არ უღალატა დანარჩენ ორ შეთქმულს.

- მკითხველის დასარწმუნებლად, რომ ის მართალია, თქვენ ამბობთ, რომ ჯერ ერთი, კუიაუს ფიზიკურად არ შეეძლო ამდენი გაყალბების გაკეთება ასეთ მოკლე დროში და მეორეც, რომ მას უბრალოდ არ გააჩნდა ამისათვის საჭირო ინტელექტი.

- უდავოა, რომ თავისი ხელით ჩამოწერა. მაგრამ იმ მტკიცე ფსიქოლოგიური და პოლიტიკური ხაზის შენარჩუნება, რომელიც დღიურის მთელ ტექსტში ჩანს, წერა-კითხვის უცოდინარი თაღლითის ძალის მიღმა ამოცანაა. მაგრამ ის საკმარისად ეშმაკური იყო, რომ მუდმივად იყენებდა (ზოგჯერ აბზაცებში, ხან სტრიქონებში) შეთქმულების მიერ მომზადებული მასალების ნაჭრებს. ამიტომ, ყურადღებით წაკითხვისას, მის თვალწინ დგება გონივრული და მარტოსული ადამიანის ფიგურა, რომელიც იძულებულია ომი აწარმოოს თავისი ნების საწინააღმდეგოდ. რა თქმა უნდა, ეს ჰიტლერი არ არის სლავებისა და ებრაელების მეგობარი, მაგრამ ის ასევე არ არის მიდრეკილი მათ მიმართ ძალადობისა და სისასტიკის წახალისებისთვის. ის თავის თანაშემწეებსა და გენერლებზე ბევრად უფრო დიდი ბრაზით საუბრობს, ვიდრე მათზე, ვისი მოკვლა ან დამონება ბრძანებს.

- რით ახსნით იმ ფაქტს, რომ ეს ამბავი გერმანულ მედიაში არასოდეს განხილულა და შემდგომი გამოძიება არავის გაუკეთებია?

(დავამატოთ, რომ ორივე წიგნი ჰიტლერის დღიურების თაღლითობის შესახებ - რობერტ ჰარისი, ბესტსელერი ვატერლენდის მომავალი ავტორი და ჩარლზ ჰემილტონი - ინგლისურად გამოიცა და გერმანულად არც კი ითარგმნა.)

- Არ ვიცი. ეს ჩემთვის აბსოლუტური საიდუმლოა, ზარალში ვარ. კვალი, რომელიც აღმოვაჩინე, ძალიან საინტერესო იყო - რატომ არ ცდილობდა არცერთ გერმანელ ჟურნალისტს ბურთის შემდგომი განტვირთვა?! ბოლოს და ბოლოს, საკმაოდ გერმანულ ტრადიციაშია ჟურნალისტის კარტ ბლანშის მიცემა ასეთი რთული გარემოებების შესწავლისა და განვითარების მრავალი თვის განმავლობაში. „შტერნს“შეეძლო ამის გაკეთება, მაგალითად… უბრალოდ გასაოცარია. ალბათ ეს რაღაც ინერციაა, სიზარმაცე…

მას შემდეგ, რაც კუიაუს პოლიტიკური კარიერა (90-იან წლებში იგი იყრიდა კენჭს მისი მშობლიური ქალაქის მერის პოსტზე) არ გამოუვიდა, მან გადაწყვიტა მწერალი გამხდარიყო და გამოაცხადა წიგნზე „მე ვიყავი ჰიტლერი“მუშაობის დაწყება. ამბობენ, რომ ასეთი წიგნი მართლაც დაიწერა და გამოიცა 1998 წელს, რის შემდეგაც (ჟანრის კანონების მკაცრად დაცვით) კუიაუმ განაცხადა, რომ მასში არც ერთი სტრიქონი არ ფლობდა და გამომცემლობას უჩივლა. თუმცა, ალბათ ეს მხოლოდ ლეგენდაა. კონრად კუიაუს პირად საიტზე შეგიძლიათ შეიძინოთ მისი ორი სხვა წიგნი: "კონრად კუიაუს საიდუმლო დღიურები" (249 ევროდ) და "კუიაუს კულინარიული საიდუმლო არქივები" (მხოლოდ 79).

კონრად კუჯაუ გარდაიცვალა კიბოთი 2000 წელს, 62 წლის ასაკში.

2004 წელს, "ყალბი გენიოსის" დისშვილმა დააარსა მუზეუმი ქალაქ პფულენდორფში, სადაც გამოფინა თავისი ცნობილი ნათესავის ნამუშევრები. მაგრამ პეტრას თაღლითობის აღმოჩენის შემდეგ, ყალბების უნიკალური მუზეუმი უნდა დაიხუროს. პეტრამ მემკვიდრეობით მიიღო კონრადის გატაცება თაღლითების მიმართ. მაგრამ ფალსიფიკატორის ნიჭი არ უნდა იყოს გენეტიკურად გადაცემული. ძალიან მალე ის გამოაშკარავდა!

2004 წლის 8 აგვისტოს შტუტგარტის მახლობლად მდებარე ქალაქ ოხსენჰაუზენში გაიხსნა გამოფენა, რომელიც ეძღვნებოდა ქალაქის ალბათ ყველაზე ცნობილ ვაჟებს: გაყალბების გენიოსს კონრად კუჯაუს. გერმანიაში, ალბათ, უფრო ადვილია იპოვოთ ადამიანი, რომელმაც არ იცის ვინ იყო ბარონი მუნხაუზენი, ვიდრე ის, ვისაც არასოდეს გაუგია კონრად კუიაუს სახელი.

სკანდალმა „ჰიტლერის დღიურებთან“, რომელიც თავად კუიაუს სამი წლით თავისუფლების აღკვეთას დაუჯდა, საბოლოო ჯამში ქვეყნისთვის გამწმენდი ეფექტი იქონია: მესამე რაიხის არტეფაქტების კოლექციონერების ე.წ. ომის შემდეგ ათწლეულების განმავლობაში იგი საზოგადოების ყურადღების ცენტრში იყო. და წმინდა სენსაციურზე ორიენტირებულმა ჟურნალისტიკამ კარგი გაკვეთილი ისწავლა.

დღეს კუიაუს ფენომენი ისტორიის ნაწილია, ამბობს გამოფენის კურატორი მაიკლ შმიდტი. რა თქმა უნდა, მესამე რაიხის ისტორიასთან დაკავშირებული ყველა ექსპონატი მოცემულია დეტალური კომენტარებით, ხოლო კუიაუს ნახატებიდან მხოლოდ ისაა გამოფენილი, რომელსაც თავად ოსტატი აწერს ხელს.