კორონავირუსი და ციფრული კონტროლი: QR კოდები მოქალაქეებისთვის და გასვლის აკრძალვა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მსოფლიოში კორონავირუსის გავრცელების ვითარება კვლავ გაუარესდება და ამ პირობებში მთავრობები და სხვა სახელმწიფო ორგანოები მოსახლეობისთვის შემაკავებელ ზომებს აწესებენ, როგორც გეგმა. ამავდროულად, არ არის გადამწყვეტი რამდენ მოქალაქეს აქვს დადასტურებული დიაგნოზი COVID-19 - 1534 (როგორც რუსეთში, 30 მარტის დილით, როსპოტრებნადზორის ოფიციალური მონაცემებით) ან, მაგალითად, 19784 წელს (როგორც დიდი ბრიტანეთი).

კვირას, 29 მარტს, მოსკოვის მერმა სერგეი სობიანინმა გამოსცა განკარგულება მოსკოველთა სავალდებულო ზოგადი თვითიზოლაციის შესახებ, შემდეგ მას შეუერთდნენ მოსკოვისა და მურმანსკის რეგიონების ხელისუფლება. თუ გადავხედავთ ევროპისა და შეერთებული შტატების გამოცდილებას, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ რუსეთის ფედერაციაში შემთხვევების რაოდენობა კვლავ გაიზრდება - ეპიდემიის საფრთხე არსებობს (თუმცა ამ დროისთვის ოფიციალური მონაცემები არ იძლევა საუბრის საშუალებას. კორონავირუსის ეპიდემია რუსეთში). ამიტომ, ხელისუფლება აწესებს მაღალი სიფრთხილის რეჟიმს (ეს ჯერ არ არის საგანგებო განცხადება). მაგრამ ახლა ჩვენ ვთავაზობთ მოვლენების განვითარებას შევხედოთ სამართლებრივი თვალსაზრისით, ისევე როგორც იმ პერსპექტივიდან, რომელიც დასახულია ჩვენს მასალაში „კორონავირუსი, როგორც იდეალური იარაღი გლობალისტებისთვის“.

მოსახლეობის უფლებების შეზღუდვის სფეროში ტოტალური ელექტრონული კონტროლის დანერგვით, ახლა ბევრი საინტერესო რამ ხდება - ფაქტობრივად, იმავე ციფრული რევოლუციის მომსწრენი ვართ, რაზეც ოცნებობენ გლობალური მეტყევეები. მაგალითად, „ვესტი“იუწყება, რომ 26 მარტის დილით მოსკოვის მეტროში 63 ათასამდე პენსიონერმა სცადა გადაადგილება წინა დღით დაბლოკილი სოციალური ბარათებით. სოციალური ბარათების დაბლოკვა ბენეფიციარებისთვის (სტუდენტები და პენსიონერები) არის ქალაქის ხელისუფლების შემაკავებელი ღონისძიება კარანტინის პერიოდისთვის, "მაღალი განგაშის რეჟიმის" ერთ-ერთი კომპონენტი, რომელიც სობიანინმა მოსკოვის ტერიტორიაზე 5 მარტს შემოიღო. ამავდროულად, იმავე ბენეფიციარებს თავისუფლად შეეძლოთ ერთჯერადი ბილეთების, ტროიკას ბარათის შეძენა და სადმე წასვლა. ფაქტობრივად, მათ უბრალოდ უარი ეთქვათ შეღავათებზე (როგორც გავრცელებული ინფორმაციით, დროებით), როგორც სახლიდან არყოფნის სტიმულირების ღონისძიება, და ამით მათი კანონიერი უფლებები შემცირდა უფასო მოგზაურობის სრული გაუქმების (თუმცა დროებითი) მიმართ, რაც არღვევს ხელოვნების მე-2 პუნქტს. კონსტიტუციის 55. გარდა ამისა, იმავე 55-ე მუხლის მე-3 პუნქტის თანახმად, ადამიანის უფლებები და თავისუფლებები შეიძლება შეიზღუდოს ცალკე ფედერალური კანონით და მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ეს აუცილებელია „კონსტიტუციური წესრიგის, ზნეობის, ჯანმრთელობის, უფლებებისა და კანონიერების საფუძვლების დასაცავად. სხვათა ინტერესები, ქვეყნის თავდაცვისა და სახელმწიფო უსაფრთხოების უზრუნველყოფა“.

რა თქმა უნდა, აქ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ სოციალური უფლებები არ არის აბსოლუტური, საკამათო კატეგორია, რომ „დღევანდელი მდგომარეობა გადაუდებელია და ამიტომ საჭიროა სასწრაფო ზომები და ა.შ. დიახ, შეგიძლიათ ჩათვალოთ, რომ ეს არის ჩვენი ღირებულებითი განსჯა, მაგრამ არსებულ ვითარებაში ყველგან ჩნდება მოქალაქეთა კანონიერი უფლებების დარღვევის საკითხები. კიდევ ერთი მაგალითია ლიპეცკის მერის ევგენია უვარკინას გადაწყვეტილება „შემცირების მიზნით“3 აპრილიდან, აეკრძალოს ნაღდი ფულით საზოგადოებრივი ტრანსპორტით მგზავრობა, რადგან გადახდის ეს მეთოდი, ქალაქის მეთაურის თქმით, არის. ინფექციის გავრცელების ყველაზე სწრაფი გზა. ამასთან, მან დაავალა გააქტიურდეს სატრანსპორტო ბარათების გაყიდვა, რომლითაც, სავარაუდოდ, ვირუსი არ გადადის. ასევე, და ასევე - ტრანსპორტის მოაჯირებით და სახელურებით და ფაქტობრივად, მგზავრებთან კონტაქტით, რომლებიც ავტობუსებში და მიკროავტობუსებში ვერ უძლებენ რეკომენდებულ 1,5-2 მეტრ მანძილზე.

კიდევ ერთი საინტერესო საკონტროლო ინსტრუმენტია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2020 წლის 23 მარტს დათარიღებული ბრძანება, რომლის ფარგლებშიც ტელეკომის და მასობრივი კომუნიკაციების სამინისტრომ უნდა ამოქმედდეს კორონავირუსით ინფიცირებული მოქალაქეების ადგილმდებარეობის თვალთვალის სისტემა. როგორც ყველას, ვინც მათ დაუკავშირდა, 27 მარტიდან. სისტემა ორგანიზებული იქნება შემდეგი პრინციპების მიხედვით:

- მუშაობა ფიჭური ოპერატორების ინფორმაციის საფუძველზე კონკრეტული პირის მობილური ტელეფონის გეოლოკაციის შესახებ;

- თვალთვალის ძირითადი ობიექტებია ახალი კორონავირუსით დაავადებული პაციენტები, - თვალთვალის სისტემა „იცის“სად არის ასეთი პაციენტი (თუ მას ჩართული აქვს მობილური ტელეფონი), - სისტემა ასევე „იცის“სად, როდის და რომელ სხვა SIM ბარათის/ტელეფონის მფლობელს დაუკავშირდება პაციენტი, - ყველა, ვისთანაც იყო კონტაქტი, მიიღებს შეტყობინებას სისტემიდან, რომ შეხვდა 2019-nCoV გადამტანს და ამიტომ უნდა იზოლირება, - კონტაქტის შესახებ ინფორმაცია რეგიონის ოპერატიული შტაბსაც გადაეცემა.

როგორც ცნობილმა იურიდიულმა პორტალმა garant.ru აღნიშნა,”ხელოვნების მე-3 ნაწილის მიხედვით. კონსტიტუციის 55, ადამიანის და მოქალაქის უფლებები და თავისუფლებები, კერძოდ, პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლება, შეიძლება შეიზღუდოს მხოლოდ ფედერალური კანონით, მაგრამ არა რუსეთის ფედერაციის მთავრობის აქტით. თუმცა, როგორც ინტერფაქსი რუსეთის პრეზიდენტის პრესმდივან დიმიტრი პესკოვზე დაყრდნობით იუწყება, კრემლი თვლის, რომ მთავრობის ინსტრუქცია შექმნას სისტემა იმ მოქალაქეების ადგილსამყოფელის შესახებ, რომლებიც კონტაქტში არიან კორონავირუსით დაავადებულ პაციენტებთან, არ ეწინააღმდეგება კანონის დაცვას. რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეების უფლებები.

და ბოლოს, გავაანალიზოთ სობიანინის გუშინდელი გადაწყვეტილება მოსკოველთა იძულებითი თვითიზოლაციის შესახებ. ცხადია, მოსკოვისა და მურმანსკის რეგიონების ხელისუფლების ბრძანებულებები მისგან გადაწერილი იყო, როგორც ნახშირბადის ასლი. 30 მარტიდან აღნიშნულ რეგიონებში ამოქმედდა თვითიზოლაციის სავალდებულო რეჟიმი (დაწვრილებით იხილეთ, მაგალითად, აქ). მოქალაქეებს სახლებიდან და ბინებიდან ქუჩაში გასვლა შეუძლიათ მხოლოდ გადაუდებელი სამედიცინო დახმარების მოთხოვნის ან სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის სხვა საფრთხის შემთხვევაში. გარდა ამისა, ადგილობრივ მაცხოვრებლებს, რომლებსაც მოეთხოვებათ სამუშაო ადგილზე გამოცხადება, შეუძლიათ სამსახურში წასვლა. ნებადართულია შესყიდვების გაკეთება უახლოეს სამუშაო მაღაზიაში ან აფთიაქში, შინაური ცხოველების გასეირნება საცხოვრებელი ადგილიდან არაუმეტეს ასი მეტრის მანძილზე და ნაგვის გატანა.

სობიანინმა კიდევ ერთი ძალიან საინტერესო სიახლე გამოაცხადა: მალე გარეთ გასვლა მხოლოდ სპეციალური საშვით იქნება შესაძლებელი, რომელიც მოსკოვის მთავრობის მიერ დადგენილი წესით გაიცემა დედაქალაქის მაცხოვრებლებზე.

„მომდევნო კვირაში ამოქმედდება სახლის რეჟიმისა და მოქალაქეთა გადაადგილების დადგენილ წესებთან შესაბამისობის მონიტორინგის ჭკვიანი სისტემა. თანდათან, მაგრამ სტაბილურად, ჩვენ გავამკაცრებთ ამ სიტუაციაში აუცილებელ კონტროლს,”- თქვა სობიანინმა საკმაოდ საშინელი.

ყველა ეს ახალი შეზღუდვა მოსკოვის ხელისუფლებამ 5 მარტს გამოცხადებული მაღალი განგაშის რეჟიმის ფარგლებში შემოიღო. უფრო მეტიც, მათ მიმართ დამოკიდებულება ხელისუფლების სხვადასხვა შტოს წარმომადგენლებს შორის განსხვავებულია. ასე რომ, ფედერაციის საბჭოს საკონსტიტუციო კანონმდებლობისა და სახელმწიფო შენობის კომიტეტის ხელმძღვანელმა ანდრეი კლიშასმა თქვა:

„კონსტიტუციის 55-ე მუხლის თანახმად, მოქალაქეთა უფლებებისა და თავისუფლებების შეზღუდვა შესაძლებელია მხოლოდ ფედერალური კანონით და კონსტიტუციურად მნიშვნელოვანი მიზნებით, რაც ნიშნავს, რომ ასეთი შეზღუდვების დაწესება არის ფედერალური ასამბლეის და პარლამენტის ექსკლუზიური კომპეტენცია. პრეზიდენტი“.

პრემიერ მინისტრმა მიხაილ მიშუსტინმა კი სრულად დაამტკიცა სობიანინის ზომები, გააძლიერა ჯარიმები კარანტინის დარღვევისთვის და შესთავაზა დედაქალაქის გამოცდილების გაფართოება მთელ ქვეყანაში. პრეზიდენტის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა ასევე მხარი დაუჭირა სობიანინს და დასძინა, რომ "ეს შორს არის მკაცრი ზომებისგან, მაგრამ ეს არის ზომები მოსკოველთა ინტერესებში".

თუ სიტუაციას შევაფასებთ სამართლებრივი სფეროს თვალსაზრისით, მაშინ, როგორც TASS-მა განმარტა ჯერ კიდევ 5 მარტს, საგანგებო სიტუაციების პრევენციისა და აღმოფხვრის მიზნით, სახელმწიფო ორგანოების და ძალების ფუნქციონირების რეჟიმები ხასიათდება. ამ დოკუმენტს ხელი მოაწერა რუსეთის პრეზიდენტმა ბორის ელცინმა 1994 წლის 21 დეკემბერს.

ამ კანონის 4.1 მუხლის მე-6 პუნქტი ითვალისწინებს სამ მსგავს რეჟიმს:

- ყოველდღიური რუტინა (გადაუდებელი საფრთხის არარსებობის შემთხვევაში);

- მაღალი განგაშის რეჟიმი (თუ ასეთი საფრთხე არსებობს);

ამავე მუხლის მე-10 პუნქტის თანახმად, მაღალი სიფრთხილის რეჟიმის პირობებში, ხელისუფლებას შეუძლია:

- შეზღუდოს ადამიანებისა და მანქანების წვდომა იმ ტერიტორიაზე, სადაც არის საგანგებო სიტუაციების საფრთხე;

- შეაჩერონ ორგანიზაციების საქმიანობა, თუ საფრთხე ემუქრება მათი თანამშრომლების და სხვა მოქალაქეების სიცოცხლეს;

- განახორციელოს სხვა ღონისძიებები, რომლებიც არ ზღუდავს ადამიანისა და მოქალაქის უფლებებსა და თავისუფლებებს, შეიქმნას აუცილებელი პირობები საგანგებო სიტუაციის პრევენციისა და აღმოსაფხვრელად და მისი უარყოფითი ზემოქმედების მინიმუმამდე დაყვანა.

ასევე, ხელისუფლება ადგენს საგანგებო სიტუაციის შემთხვევაში სხვადასხვა რეზერვების გამოყენების პროცედურას, მათ შორის სატრანსპორტო საშუალებებისა და გამაფრთხილებელი მოწყობილობების.

ამის შესახებ TASS განმარტავს

„მაღალი მზადყოფნის რეჟიმი, ისევე როგორც საგანგებო რეჟიმი, შემოღებული და გაუქმებულია ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების აღმასრულებელი ხელისუფლების ან ადგილობრივი ხელისუფლების განკარგულებებით. მოსკოვში, თანამედროვე ისტორიაში არასოდეს ყოფილა შემოღებული საგანგებო და მაღალი განგაშის რეჟიმი. თუმცა, სხვა რეგიონებისთვის ეს საკმაოდ გავრცელებული პრაქტიკაა წყალდიდობის, გაზაფხულის ბალახის აფეთქების, ტყის ხანძრების და სხვა სტიქიური უბედურებების გამო.

ანუ, თუ მთელ მოსკოვს მივიჩნევთ „ტერიტორიაზე, სადაც არის საგანგებო სიტუაციების საფრთხე“, მაშინ მოსკოვის ხელისუფლებას, მაღალი განგაშის რეჟიმის ფარგლებში, უფლება აქვს დააწესოს შეზღუდვები ადამიანებისა და მანქანების წვდომაზე. მას. ამავდროულად, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ სობიანინს ჯერ არ აუკრძალავს მოსკოვში შესვლა და გასვლა, ისევე როგორც ნებადართულია ქალაქში გადაადგილება კერძო ტრანსპორტით.

და აი, როგორ კომენტარს აკეთებს ლიბერალური ოფის „აგორას“იურისტი ლეონიდ სოლოვიევი მოსკოვის მერიის ბრძანებულებას:

„არ შეიძლება მოქალაქეებს დაავალდებულოთ დარჩნენ სახლში და არ გამოვიდნენ ქუჩაში, აუკრძალოთ მათ გადაადგილების თავისუფლება - განუყოფელი კონსტიტუციური უფლება, კანონით გათვალისწინებული პროცედურების გვერდის ავლით. მოქალაქეების გადაადგილების აკრძალვა შესაძლებელია მხოლოდ საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადების შემდეგ. მხოლოდ პრეზიდენტის ბრძანებულებას, რომელიც დადასტურებულია ფედერაციის საბჭოს მიერ, შეუძლია საგანგებო მდგომარეობის შემოღება. ამის შემდეგ საკარანტინო ზომები ყველასთვის შეიძლება გავრცელდეს. მაგრამ ამ შემთხვევაში ეს არ გაკეთებულა და მერი, როგორც ქალაქის უმაღლესი თანამდებობის პირი, გვერდს უვლის ყველა პროცედურას და დაკავებულია იმით, რომ თითქოს ხალხს ავალდებულებს ამ რეჟიმის დაცვას. ამ განკარგულების იურიდიული ბუნება არის გასაჩივრება, ეს არ არის ვალდებულება,”- თვლის სოლოვიოვი, რომელიც სობიანინის ზომებს” საგანგებო მდგომარეობის რეპეტიციას უწოდებს.”

ირკვევა, რომ აგორას ადვოკატი ამ საქმეში სრულ სოლიდარობას უცხადებს სენატორ კლიშასს. თუმცა, ვიმეორებთ, შესაბამისი ფედერალური კანონი ითვალისწინებს მაღალი განგაშის და საგანგებო სიტუაციების ადგილობრივი რეჟიმის შემოღების შესაძლებლობას (მუნიციპალური და რეგიონული ხელისუფლების მიერ) - გადაადგილების შესაბამისი შეზღუდვით. მაგრამ ის, რაც ნამდვილად იმსახურებს ყურადღებას ხელისუფლების ახალი შემზღუდავი ზომების კონტექსტში, არის „აგორას“კომენტარი მოქალაქეების პერსონალური იდენტიფიკაციის QR კოდით:

„აქვს თუ არა QR კოდებს რაიმე სამართლებრივი სტატუსი?

QR კოდი (სწრაფი რეაგირების კოდი) არის მანქანით წასაკითხი მონაცემთა ნაკრები. ამავდროულად, ამ კოდში ინფორმაციის მაქსიმალური რაოდენობა შემოიფარგლება დაახლოებით 4000 სიმბოლოთი ლათინური ანბანით ან 2900 სიმბოლომდე რუსულ ენაზე.

არ არსებობს ინფორმაცია მოსკოვის მერის საიტის მზადყოფნის შესახებ ასეთი რესურსის შესანარჩუნებლად - არც ტექნიკური და არც უსაფრთხოების თვალსაზრისით.

შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ QR კოდი შეიცავს:

- ან ოფლაინ ინფორმაცია, რომელიც ახდენს პირადობის მოწმობის დუბლიკატს (რეგისტრაციით). ეს ვარიანტი შეუსაბამო ჩანს ქაღალდის დოკუმენტების არსებობისას. ამასთან, მოქმედი კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს QR კოდის გამოყენებით პირის ვინაობისა და რეგისტრაციის ადგილის გადამოწმების შესაძლებლობას;

- ან ბმული შემოწმების პირის წვდომისთვის მოსკოვის საგანგებო შტაბის მონაცემთა ბაზაში საჭირო ჩანაწერზე.

რას უნდა ველოდოთ ჭკვიანი კონტროლის სისტემისგან?

1) პირველ რიგში, მონაცემთა ბაზაში დარეგისტრირებისას მოსკოვის მერის ვებსაიტზე, ნებაყოფლობითი თანხმობა ყველა რეგისტრირებული პირის პერსონალური მონაცემების შეგროვებაზე, დამუშავებაზე, შენახვაზე და შეუზღუდავ გადაცემაზე მიიღება ველის მონიშვნით.

2) მეორე, შინაგან საქმეთა სამინისტროსგან დამოუკიდებელი (ამჟამად) დედაქალაქის ყველა მაცხოვრებლის საცხოვრებელი ადგილის მონაცემთა ბაზის ფორმირება.

3) მესამე, მოსკოველთა ზუსტი დათვლა (დროებით მცხოვრებთა ჩათვლით).

4) მეოთხე, ადამიანთა თითქმის შეუზღუდავი წრის წვდომა (შტაბის თანამშრომლები, ტექნიკური სპეციალისტები, ნებისმიერი პოლიციელი QR კოდის სკანერით) ყველა ამ პერსონალურ მონაცემზე.

რა საფრთხეებთან არის დაკავშირებული ამ სისტემის დანერგვა?

1) ნებისმიერი ახალი პროგრამული პროდუქტი შეიცავს შეცდომებს. განვითარების უკიდურესად მაღალი სიჩქარე ზრდის შეცდომების ალბათობას სიდიდის რიგითობით. საჯარო მოხელეების განვითარებაში მონაწილეობა, რომელთაც არ აქვთ პირდაპირი ფინანსური ინტერესი შედეგით, ასევე არ სარგებლობს რაიმე პროექტის ხარისხზე.

ის ფაქტი, რომ საგანგებო სიტუაციებში რამდენიმე ათეულ მილიონ ადამიანს ერთდროულად მოუწევს რეგისტრაციის გავლა, ასევე არ მატებს ამ სისტემას სტაბილურობას.

ამგვარად, ნებისმიერი მცდელობა გამოიყენოს ეს მონაცემთა ბაზა მოქალაქეს რაიმე პასუხისმგებლობისთვის (დამოუკიდებელ და მიუკერძოებელ სასამართლოში, უდანაშაულობის პრეზუმფციის მნიშვნელობის გათვალისწინებით) ეწინააღმდეგება დაცვის მხარის მიერ მოწვეული ტექნიკური სპეციალისტის დასკვნას., რომელიც დაადასტურებს, რომ შეუძლებელია უხეში შეცდომის გამორიცხვა.პროგრამული პროდუქტი.

2) ამ დროისთვის, არ არსებობს მკაფიო განმარტება, თუ რა მონაცემთა ნაკრები სურს მიიღოს ოპერატიულ შტაბს, როგორ (და საერთოდ თუ არა) უზრუნველყოფილი იქნება ამ მონაცემების დამუშავების, შენახვისა და განადგურების საჯარო გამჭვირვალობა, რათა თავიდან იქნას აცილებული ბოროტად გამოყენება.. არ არსებობს ინფორმაცია, რომ მონაცემებზე წვდომა გარკვეულწილად შეზღუდული იქნება და მიეწოდება მხოლოდ გეოგრაფიული ეპიდემიოლოგიის, მონაცემთა დაცვისა და მონაცემთა ანალიზის დარგში ავტორიზებულ სპეციალისტებს.

3) შესაძლებელია ფაქტობრივი პერსონალური მონაცემების მასობრივი გაჟონვა, მათ შორის, მემამულეთა რეესტრის ფორმირება და გადაცემა, რომლებიც ერთზე მეტ ბინას ქირაობენ არა მხოლოდ საგადასახადო ორგანოებზე, არამედ ბოროტმოქმედებზეც.

4) სერიოზული შეშფოთებაა, რომ ამ რეჟიმში პერსონალური მონაცემების შეგროვება და დამუშავება შეიძლება გახდეს ჩვეულებრივი პრაქტიკა ეპიდემიის დასრულების შემდეგაც კი.

5) გაუგებარია რა ბედი ეწევა იმ მოქალაქეებს, რომლებსაც არ აქვთ ინტერნეტზე წვდომა, არ გააჩნიათ სათანადო კვალიფიკაცია ან ფიზიკური შესაძლებლობა პორტალზე დასარეგისტრირებლად“.

ასევე ზედმეტი არ იქნება იმის აღნიშვნა, რომ ხელოვნების მიხედვით. ჩვენი კონსტიტუციის 56-ე მუხლით, ადამიანის პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის, პირადი და ოჯახური საიდუმლოების, აგრეთვე პირის პირადი ცხოვრების შესახებ ინფორმაციის შეგროვების, შენახვის, გამოყენებისა და გავრცელების დაუშვებლობა მისი თანხმობის გარეშე გარანტირებულია ყველასთვის, თუნდაც საგანგებო მდგომარეობა მთელი ქვეყნის მასშტაბით. კიდევ ერთი სავარაუდო მიზეზი იმისა, რომ დღეს ქვეყნის მასშტაბით საგანგებო სიტუაციები არ შემოღებულია, როგორც ეს რუსული ინტერნეტის ბევრმა მომხმარებელმა აღნიშნა კომენტარებში, არის სახელმწიფოს ვალდებულება ამ შემთხვევაში გადაიხადოს მოქალაქეების ყველა ხარჯი საცხოვრებლისა და კომუნალური მომსახურებისთვის. პერიოდი. თუმცა ჯერ საღამო არ არის.

სამწუხაროდ, ჩვენ შეგვიძლია დავეთანხმოთ ჩვენს იდეოლოგიურ ოპონენტებს, ლიბერალებს, ერთ საკითხში: ყველაფერი, რაც ხდება, ხელისუფლების მხრიდან მოსახლეობის აღრიცხვისა და კონტროლის კიდევ უფრო მკაცრი ზომების წახალისებას ჰგავს. მეტიც, ამ ღონისძიებების გამოყენების დასრულების ვადები ამ დროისთვის მითითებული არ არის.

დასასრულს ვამატებთ, რომ კორონავირუსთან დაპირისპირების სიუჟეტში შემაშფოთებელია მკაცრი „ანტიკარანტინის“ზომების, მოქალაქეთა საყოველთაოდ აღიარებული უფლებებისა და თავისუფლებების შეზღუდვისა და საერთაშორისოდ ცნობილი პერსონაჟების ხმამაღალი განცხადებების გასაოცარი სინქრონულობა. მაგალითად, ბრიტანეთის ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა გორდონ ბრაუნმა გასულ კვირას მოუწოდა მსოფლიო ლიდერებს შეექმნათ გლობალური მთავრობის დროებითი ფორმა, რათა გაუმკლავდეთ როგორც სამედიცინო, ასევე ეკონომიკურ კრიზისს, რომელიც გამოწვეულია Covid-19-ის პანდემიით.

„ეს არ არის პრობლემა, რომლის მოგვარებაც ქვეყნებს შეუძლიათ მარტო. საჭიროა კოორდინირებული გლობალური პასუხი. ეს, უპირველეს ყოვლისა, სასწრაფო სამედიცინო დახმარებაა და მის მოსაგვარებლად ერთობლივი მოქმედებაა საჭირო. მაგრამ რაც უფრო მეტად ჩაერევით სამედიცინო გადაუდებელ სიტუაციაში, მით მეტად აყენებთ საფრთხეს ეკონომიკას.

ჩვენ გვჭირდება რაიმე სახის მოქმედი აღმასრულებელი ორგანო. მე რომ ისევ პასუხისმგებელი ვიყო ამ პრობლემის გადაჭრაზე, მე გავაფართოვებდი G20-ს, რადგან არსებულ პირობებში აუცილებელია იმ ქვეყნების მოსაზრებების მოსმენა, რომლებიც ყველაზე მეტად განიცდიან კრიზისს, იმ ქვეყნებს, რომლებიც ხელს უწყობენ მის მოგვარებას და ქვეყნები, სადაც პრობლემაა, პოტენციურად შეიძლება გავლენა იქონიოს უზარმაზარ რაოდენობაზე - მაგალითად, აფრიკაში“, - ციტირებს ბრაუნის ბრიტანულ გამოცემა The Guardian-ს.

როგორც ხედავთ, მთელმა გლობალურმა "ელიტამ" და "ფულის მფლობელების" მსახურებმა განავითარეს გიჟური აქტივობა ჯანმო-ს მიერ გამოცხადებულ პანდემიასთან დაკავშირებით და უკვე შეწყვიტეს თავიანთი ჭეშმარიტი გეგმების დამალვა. იმედი ვიქონიოთ, რომ ჩვენი ხელისუფლებისთვის ყოველთვის პრიორიტეტული იქნება როგორც მოქალაქეების სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის დაცვა, ასევე ეროვნული უსაფრთხოება და უპირობო სუვერენიტეტი.