ციფრული ეკონომიკა და ციფრული კოლონიზაციის რისკები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

საშინაო პროგრამული უზრუნველყოფის ექსპერტთა საბჭოს წევრის, ციფრული ეკონომიკის პროგრამის სამუშაო ჯგუფის ხელმძღვანელის ნატალია კასპერსკაიას სახელმწიფო სათათბიროში საპარლამენტო მოსმენების დეტალური თეზისები საინფორმაციო უსაფრთხოების მიმართულებით.

ყველა ჩვენგანი ბოლო 2-3 წლის განმავლობაში ფაქტიურად დატბორილია უახლესი ტექნოლოგიების ნაკადით მედიის გვერდებიდან. გამუდმებით გვესმის კბილებისთვის უკვე ნაცნობი ფრაზები: „ახალი ტექნოლოგიური წესრიგი“, „ინდუსტრია ოთხი ნული“, „ახალი ტექნოლოგიები შეცვლის სამყაროს“, „ყურადღების ეკონომიკა“, „გაცვლის ეკონომიკა“, „შუამავლების აღმოფხვრა“და ა.შ. მათ ახლავს სტატიები, მოხსენებები და სიახლეები ტექნოლოგიური მიღწევების შესახებ, რომლებიც „შეცვლის სამყაროს“, როგორიცაა:

• ხელოვნური ინტელექტი (შემდგომში - AI)

• Დიდი მონაცემები

• ბლოკჩეინი

• კრიპტოვალუტები

• უპილოტო მანქანები

• ნივთების ინტერნეტი

• ტელემედიცინა

• მესინჯერები

• Ვირტუალური რეალობა

• Uber იზოლაცია

და ა.შ.

რა არის ცუდი ამ რბოლაში უახლესი ინოვაციებისთვის?

უცხოპლანეტელი ქვესტი

"პროგრესის" მიზნები იგონებს და "ქვესტ რჩევებს" სხვა ვინმე აყალიბებს და არა ჩვენ.ორი-სამი წლის წინ არავინ იცოდა, რომ ბლოკჩეინი ან ხელოვნური ინტელექტი ჩვენი ყველაფერია, რომ ეს არის ერთადერთი შესაძლო მომავალი (მაშინ, თუ გახსოვთ, ყველა ლოცულობდა „სტარტაპებისთვის“).

ახლა კი ისეთივე აშკარაა, როგორც ის, რომ დედამიწა ბურთის ფორმისაა და მზის გარშემო ბრუნავს. საიდან გაჩნდა? ჩვენ, რუსეთში, რა თქმა უნდა, ეს არ შევიტანეთ დისკურსში და არ შევიტანეთ ეკონომიკის განვითარების გეგმებში. მერე ვინ?

„სიახლის მახარებლები“შთააგონებენ მათ.მედია სივრცეში მოულოდნელად უამრავი ადამიანი გამოჩნდა (ძალიან ხშირად - ჰუმანიტარები, ჟურნალისტები, ბანკირები), რომლებიც მოულოდნელად აღმოჩნდნენ მომღერლები და ახალი ტექნოლოგიების მცოდნეები.

ადამიანები, რომლებსაც ცხოვრებაში არასდროს დაუწერიათ კოდის არც ერთი ხაზი და რომლებიც " ფლობენ ტექნოლოგიას" ზარის დონეზე " Uber"და წერდა პოსტებს სმარტფონიდან მოდურ მესენჯერამდე, უცებ გახდნენ მცოდნეები და გვასწავლიდნენ პროგრესს ყველა ჩვენგანს -" რეტროგრადებს "და" კონსერვატორებს ".

და ბევრი პასუხისმგებელი ადამიანი, როგორც იტყვიან, ამ მედიაზე ზეწოლას „ემართება“.

პრესაში აჟიოტაჟი ართულებს ტექნოლოგიების უპირატესობების ფხიზელი შეფასებას.ბევრი ადამიანი უკიდურესად არის დამოკიდებული მედიაზე. ეს ასევე ეხება მოადგილეებს, თანამდებობის პირებს და მსხვილი ბიზნესის მენეჯერებს. ყველა გაზეთი და სოციალური ქსელი არ შეიძლება ცდებოდეს, რომ ყველაფერი ბლოკჩეინზე უნდა გაკეთდეს ყველას ბედნიერებისთვის! ახლა კი იწვევენ მნიშვნელოვან შეხვედრებს, ადგენენ გეგმებს რეგიონებში უახლესი ტენდენციების გაცნობისთვის და ა.შ.

ამავდროულად, გამავალი მატარებლის ისტერიკა ატყდება: ყველაფერი უკვე იქაა, მარტო ჩვენ გვაგვიანდება.

სპეციალურად იქმნება განცდა, რომ მთავარია არ დააგვიანო.ოფიციალური პირები და კანონმდებლები ღიად „ზეწოლას“უწევენ კანონების მიღებას და უახლესი ტექნოლოგიების რაც შეიძლება მალე დანერგვას. იმის გამო, რომ თითქოს ყველაფერი სხვაგვარად წავიდა, ფაქტიურად სულ რამდენიმე კვირა იყო დარჩენილი.

ეს არაბუნებრივი აურზაური და მედია „გამოტუმბვა“ზედმეტ აზრებს უბერავს მათ თავიდან, არ აძლევს დროს ფიქრისა და ფხიზელი შეფასების საჭიროება ახლისა და რისკების მიმართ.

ახალი ტექნოლოგიების რისკები განზრახ ჩუმდება ან არ განიხილება.უკვე ცნობილი პრობლემებისა და რისკების საკმაოდ დიდი ფენა, რომლებიც დაკავშირებულია კრიპტოვალუტებთან, AI, ბლოკჩეინთან, ნივთების ინტერნეტთან, უბრალოდ არ იღებს პრესას, არ განიხილება სპეციალიზებულ პლატფორმებზე და სახელმწიფო სათათბიროში. განიხილება მხოლოდ ბრწყინვალე პერსპექტივები.

შედეგად ხდება სხვისი, საშიში და არასაჭირო მასიური დაუფიქრებელი სესხება.ჩვეულებრივი დაკავშირებული სია, რომელიც შესაფერისია მხოლოდ ძალიან ფორმალური და ვიწრო აპლიკაციებისთვის (ვგულისხმობ ბლოკჩეინს), უცებ აღმოჩნდება, რომ გამოიყენება ყველგან - ნოტარიუსი, მედიცინა, არჩევნები, სახელმწიფო შესყიდვები, მიწის რეესტრი, საჯარო ადმინისტრაცია.გამოდის, რომ ხელოვნურ ინტელექტს რაც შეიძლება სწრაფად უნდა მიენდო ყველაფერი, მათ შორის მაღალი ადამიანის პასუხისმგებლობის სფეროები: უსაფრთხოება, ტრანსპორტი, მედიცინა და სასამართლო.

შესაძლებლობები და რისკები

მეოთხედი საუკუნეა, რაც ინფორმაციული უსაფრთხოებით ვარ დაკავებული. ახლა მე ვარ ციფრული ეკონომიკის პროგრამის სამუშაო ჯგუფის ხელმძღვანელი ინფორმაციული უსაფრთხოების სფეროში.

ინფორმაციული უსაფრთხოება, უპირველეს ყოვლისა, სწავლობს ტექნოლოგიურ რისკებს, ისევე როგორც იმ ადამიანების მეთოდებს, რომლებიც ცდილობენ ისარგებლონ ახალი ტექნოლოგიების მოწყვლადობითა და უკანონო შესაძლებლობებით - და ბოლოს, მეთოდებს, რომლითაც შეიძლება წინააღმდეგობა გაუწიონ ამ ადამიანებს და ამ რისკებს..

ამიტომ, მე ვუყურებ „ახალი ტექნოლოგიების“(უკვე მეოთხე ტალღას ჩემს მეხსიერებაში 1990-იანი წლების დასაწყისიდან) თანმდევი რისკების თვალსაზრისით.

დიახ, ახალი შესაძლებლობები კარგია. მაგრამ, როგორც რეალურ ცხოვრებაში, თითოეულ შესაძლებლობას ყოველთვის აქვს შესაბამისი რისკი:

როგორც ხედავთ, არის საკმარისი რისკები, რომ ჯერ მაინც ვიფიქროთ სტრატეგიაზე და კონკრეტული ტექნოლოგიის საჭიროებაზე.

რატომ არ უნდა გადახვიდეთ ახალი ტექნოლოგიების რბოლაში მაშინვე?

სხვისი დღის წესრიგი: მიზნები და საშუალებები დაგვიწესებულია. არსებითად, საქმე გვაქვს კლასიკურ ცრუ დილემებთან. ჩვენ უნდა დავსვათ არა კითხვა „როგორ სწრაფად შემოვიტანოთ ბლოკჩეინი ეროვნულ ეკონომიკაში“, არამედ კითხვა: „რა პრობლემები და ამოცანებია ჩვენს ეროვნულ ეკონომიკაში, შესაძლებელია თუ არა მათი გადაჭრა IT-ის საშუალებით და კონკრეტულად რა“და მხოლოდ. შემდეგ "დაგეხმარება, არის თუ არა აქ ბლოკჩეინის შესახებ რამე?"

და გვაკისრებენ, მათ შორის უმაღლესი ტრიბუნებიდან, სწორედ პირველ, ცრუ დავალებას.

ჩვენ ყოველთვის იმ პოზიციაზე ვართ, რომ მივაღწიოთ. თუ საკუთარ თავს გამუდმებით ვუსვამთ კითხვას „როგორ სწრაფად შემოვიტანოთ სხვა დასავლური ტექნოლოგია“(და არა კითხვა, რა ამოცანები გვაქვს და როგორ გადავჭრათ ისინი), მაშინ ჩვენ ყოველთვის ვიქნებით დამჭერი, მეორეხარისხოვანი მოთამაშის პოზიციაზე. ჩვენ კი ყოველთვის ვისესხებთ სხვისს - იმიტომ რომ ის უკვე მზადაა.

ანუ მწარმოებლების ნაცვლად ჩვენ ვიქნებით სხვისი ტექნოლოგიების მომხმარებლები. და აქ საქმე მხოლოდ ის არ არის, რომ სხვისში სულ უფრო მეტს გადავიხდით - უფრო და უფრო დამოკიდებულები გავხდებით.

დამოკიდებულების გაღრმავება: ციფრული ეკონომიკა განვითარდება, მაგრამ ჩვენ არ გვეკუთვნის. ჩვენ უკვე ვხედავთ მაგალითებს, თუ როგორ არის ჩვენი ეკონომიკა, რომელიც მიჯაჭვულია წინა ციფრული რბოლების ტექნოლოგიებზე - Microsoft-ის, Oracle-ის, Siemens-ის ტექნოლოგიებზე - მოულოდნელად ძალიან დამოკიდებული და დაუცველია შეერთებულ შტატებთან ურთიერთობების გაუარესების ახალ ეპოქაში.

როგორც კი ამერიკელებს შეუკვეთეს, დიდი, ლამაზი, საჯარო დასავლური კომპანიები, რომლებსაც ჩვენ თვითონ გვჯეროდა, შეწყვეტენ ჩვენი კორპორაციების განახლებების გაცემას, თიშავენ ჩვენს ბანკებს საკრედიტო ბარათებს, უარს ამბობენ ყირიმში მუშაობაზე და ა.შ.

ახალი ტექნოლოგიები სათანადო ჰიგიენის გარეშე გაზრდის დისტანციურ მართვას და მართვას. უნდა გვესმოდეს, რომ ყველა თანამედროვე ინტერნეტ სერვისი, სმარტფონები, ტაბლეტები, ფიტნეს სამაჯურები, ტელევიზორები, მანქანები, თვითმფრინავები, წარმოების კონტროლი, მოძრავი ქარხნები, CNC მანქანები და ზეთის წარმოების კომპლექსები მუდმივად არის დაკავშირებული ინტერნეტთან, ჩამოტვირთავს განახლებებს და კონტროლდება გარედან.. თუ ეს ამერიკული და ევროპული ტექნოლოგიებია, მაშინ მათ აკონტროლებენ აშშ-დან და ევროპიდან.

უცხოელი მწარმოებლების მიერ გაყიდული პროდუქტების მხარდაჭერაზე უარის თქმის ისტორიების შემდეგ, ჩვენ აღარ შეგვიძლია დავიჯეროთ, რომ „საჯარო კომპანია არასოდეს, არასოდეს გამორთავს სერვისს, რადგან ის ზრუნავს მომხმარებლებზე“. საჯარო კომპანია გააკეთებს ისე, როგორც მისი მთავრობა მოითხოვს.

ძირითადი IT შემოსავალი საზღვარგარეთ მიდის. თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომ გამონაკლისის გარეშე, ინფორმაციული ტექნოლოგიების სფეროში ყველა პროდუქტი და სერვისი გადადის სააბონენტო მოდელზე: მაშინაც კი, თუ იყიდეთ მანქანა, ტელევიზორი, სმარტფონი, თქვენ რეალურად გადაიხადეთ მხოლოდ საწყისი თანხა ინსტალაციისთვის - და შემდეგ თქვენ გააგრძელებს განახლებების, პროგრამული უზრუნველყოფის, სახარჯო მასალების და ა.შ. ხელმოწერის გადახდას.

და ეს ფული პრაქტიკულად არ რჩება ქვეყანაში (გარდა გაყიდვებისა და დამხმარე სერვისების შედარებით მცირე ხარჯებისა).

ციფრული კოლონიზაციის ახალი ეტაპი. ჩვენ უკვე უკიდურესად ვართ დამოკიდებული Windows-ზე, MS Office-ზე, Oracle-ზე, SAP-ზე, Facebook-ზე, Google-ზე.და თუ ჩვენ ავაშენებთ ახალ ეკონომიკას უცხოურ კრიპტოვალუტებზე, თუ ჩვენს წარმოებას და ტრანსპორტს გააკონტროლებს Google-ის ან Microsoft-ის მიერ შემუშავებული ხელოვნური ინტელექტი, თუ დასავლეთის მოთამაშეებს მივაწვდით დიდ მონაცემებს ჩვენი ეკონომიკის, ჩვენი ატომური ელექტროსადგურების და ქარხნების შესახებ - ჩვენ საბოლოოდ გავხდებით აშშ-ს ციფრული კოლონია …

არის თუ არა დაგვიანების რისკი?

ტექნოლოგიურ რბოლას სსრკ-სა და აშშ-ს შორის რბოლის დღეებიდან შევეჩვიეთ. იმ დროიდან ჩვენ გვახსოვს, რომ სამხედრო ტექნიკაში არ შეიძლება დაგვიანება. ეს იყო 1950-1980 წლების ბირთვული რბოლა, რომელმაც თანამედროვე რუსეთს მისცა ბირთვული ფარი, რომელიც ჯერ კიდევ გვაძლევს საშუალებას ვიყოთ დამოუკიდებელი.

მაგრამ რაც შეეხება კომერციულ ტექნოლოგიას? გვჭირდება თუ არა „თანასწორზე“ყოფნა და ზუსტად ვისთან? რეალურად, ალბათ ყველამ არ იცის ეს, რომ IT სფეროში ჩვენ ბევრს გავუსწრებთ, მათ შორის ევროპისა და ამერიკის „განვითარებულ“ქვეყნებს.

მაგალითად, ფართოზოლოვანი ინტერნეტის დაშვების სფეროში, სმარტფონებიდან სერვისების გადახდის სფეროში, მობილური კომუნიკაციების სფეროში. 90-იან წლებში ჩვენ გამოვტოვეთ საკმაოდ "პატარა" ტექნოლოგიური სტრუქტურა - მაგალითად, ფაქსები, პეიჯერები, ავტომოპასუხეები, რომლებიც ჯერ კიდევ გამოიყენება აშშ-სა და ევროპაში. და ჩვენი ინტერნეტ სერვისები (საძიებო სისტემები, საჯარო ფოსტა, ინტერნეტ მედია, სოციალური ქსელები) არ არის ამერიკულზე უარესი და ბევრად უკეთესი ვიდრე ევროპული და აზიური.

ეს არ არის შემთხვევითი. ფაქტობრივად, ყველა ტექნოლოგია, რომელიც ახლა „ისმის“არ იქნება გავრცელებული და საყოველთაოდ მიღებული მომავალში.

ასე ვითარდება თითქმის ნებისმიერი ახალი ტექნოლოგია IT სფეროში, ცნობილი ანალიტიკური კომპანიის Gartner-ის „ჰიპ მრუდის“მიხედვით:

პირველი, ახალი ტექნოლოგია იწვევს მედია აჟიოტაჟის, აჟიოტაჟის და პოპულარიზაციის პიკს. ეს არის ის, რაც მე ვთქვი დასაწყისში. ამ პიკს ჩვეულებრივ 2-3 წელი სჭირდება.

სწორედ პიკზე მიიღება არასწორი გადაწყვეტილებები და იხარჯება ბევრი ფული.

შემდეგ მოდის იმედგაცრუება ახალ პროდუქტში, ბუშტი იფეთქებს და ახალ პროდუქტზე ყურადღება თითქმის ნულამდე ეცემა. ამ მომენტში, კომპანიებისა და ინვესტორების უმეტესობა, ვისაც ახალი პროდუქტის სჯერა, გაკოტრდება.

შემდეგ IT ინდუსტრია ხელახლა განიხილავს ახალ პროდუქტს, ეძებს მის პრაგმატულ აპლიკაციებს, ახალი კომპანიები იწყებენ რეალური, სასარგებლო სერვისებისა და პროდუქტების შექმნას ახალ პროდუქტზე.

სიახლე აღწევს „პროდუქტიულ პლატოს“არა მოდური ტექნოლოგიების მედია სატყუარას, არამედ პროდუქტის ფორმატში. და ის იწყებს ცხოვრების გაუმჯობესებას და ფულის გამომუშავებას. პლატოზე მიღწევა საუკეთესო მომენტია სესხის აღებისთვის ან სიახლის დანერგვისთვის კომპანიებსა თუ სამთავრობო უწყებებში.

სამწუხაროდ, რაც შეეხება „უახლესი ინოვაციების“უმეტესობას, რომლებზეც ახლა ვსაუბრობთ და რომლებიც განიხილება მომავალი ციფრული ეკონომიკის საფუძვლად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ აჟიოტაჟის პიკზე ვართ. ანუ "ბუშტში". ამის დანახვა შეუიარაღებელი თვალითაც შეიძლება.

ეს ნიშნავს, რომ ახლა ახალ პროდუქტებში ჩადებული თანხის უმეტესი ნაწილი დაიხარჯება, დაარსებული კომპანიებისა და დაწყებული პროექტების უმეტესობა გაკოტრდება და გამარჯვებულები მეორე ტალღის მოთამაშეები იქნებიან.

ჩვენ კარგად გვახსოვს dot-com ბუშტი, მობილური კონტენტის ბუმი, სოციალური მედიის ბუმი და ახალი პროდუქტების სხვა კლასიკური მაგალითები, რომლებიც მოძრაობენ გარტნერის მრუდის გასწვრივ. მაგრამ ინდუსტრია, ინვესტორები და ხელისუფლების წარმომადგენლებიც კი რატომღაც ვერაფერს სწავლობენ ამ გამოცდილებიდან. და გამოცდილება ამბობს შემდეგს:

განსაკუთრებით შეუძლებელია სადმე დაგვიანება. ახალი პროდუქტების პროდუქტიულობის პლატომდე მიღწევის საშუალო დრო 4-6, ზოგჯერ 7-10 წელია. მაგალითად, ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის არსებობის 10 წლის მანძილზე შეუძლებელი გახდა მისი რაიმე ეფექტური აპლიკაციის შექმნა, გარდა საწყისისა (კრიპტოვალუტა).

- ზოგიერთი ახალი პროდუქტი საერთოდ არ გაივლის (როგორ არ აფრინდა 3D ტელევიზია და ვირტუალური რეალობა, მაგალითად);

- აუცილებელია დევნა არა "ტექნოლოგიის", არამედ პროდუქტის შემდეგ. „შიშველი“ტექნოლოგიის გამოყენება არ შეიძლება კომპანიაში ან სახელმწიფო კორპორაციაში, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ხელისუფლებას ეცნობება, რომ მენეჯმენტი მიჰყვება მოდის ტენდენციებს;

- უფრო ხშირად იმარჯვებენ ფრთხილი პრაგმატისტები, რომლებიც ნერგავენ ტექნოლოგიებს მეორე ტალღის მოთამაშეებისგან, უკვე გამოცდილი და განვითარებული - და ახორციელებენ მათ არა მოდას, არამედ იმპლემენტაციის სპეციფიკური უპირატესობების გაგებით. ზემოხსენებული მაგალითი იმისა, თუ როგორ გადახტა რუსეთის ფედერაცია მობილურ კომუნიკაციებში მაშინვე GSM სტანდარტზე, გვერდის ავლით იმ ფრიადებს, რომლებიც ჯერ კიდევ გამოიყენება აშშ-სა და ევროპაში, აქ არის შესაბამისი.

Რა უნდა ვქნა? ნუ დაემორჩილებით ტექნოლოგიის მაგიას

მედიაში გავრცელებული პანიკისა და უახლესი ტექნოლოგიების შესახებ ისტერიაც კი, მნიშვნელოვანია იყოთ ფხიზელი და სიმშვიდე. თქვენ უნდა გახსოვდეთ შემდეგი წესები:

• გადადით არა ჰიპზე, არამედ საზოგადოების, ბიზნესისა და სახელმწიფოს რეალურ საჭიროებებზე

• გადადით არა მოდური „ტექნოლოგიიდან“, არამედ პროდუქტიდან, რომ დანერგოთ არა „ტექნოლოგიები“, არამედ პროდუქტიულობის გაზრდის საშუალებები, მენეჯმენტის გამჭვირვალობა.

• ნუ იჩქარებთ არაფრის განხორციელებას პოპულარობისა და მოდის პიკზე, არამედ დაელოდეთ „პერფორმანსის პლატოს“ახალი პროდუქტებისა და პლატფორმებისთვის.

• გახსოვდეთ ციფრული სუვერენიტეტი, როგორც ნებისმიერი ტექნოლოგიის დანერგვის წინაპირობა.

განავითარეთ თქვენი

ჩვენ დავასახეთ იმპორტის ჩანაცვლების ამოცანა IT სფეროში. იდეალურ შემთხვევაში, ეს შეიძლება ასე გამოიყურებოდეს:

ამ იდეალურ შემთხვევაში, 90%-იანი დამოკიდებულებიდან, 2024 წლისთვის ტექნოლოგიურ იმპორტზე დამოკიდებულების შემცირება 10-20%-მდე, რაც საკმაოდ ასატანია.

თუმცა, იმის გამო, რომ რეალურად ხდება ახალი ტექნოლოგიების მუდმივი გაჩენა, მათი განვითარების რეალური სურათი იქნება შემდეგი:

ახალი ტექნოლოგიები ცვლის ძველს და რადგან ჩქარობისა და მოდურის გამო ძირითადად დასავლური სიახლეები ინერგება, დამოკიდებულება მხოლოდ იზრდება, რაც რუსეთის ფედერაციას აქცევს შეერთებული შტატების ციფრულ კოლონიად.

სინამდვილეში, უახლესი ტექნოლოგიების დანერგვის სწორი სცენარი ასეთი უნდა იყოს:

თუ ახალი ტექნოლოგიები უპირატესად საშინაოა, მაშინ 2024 წლისთვის სწორედ ამ დამოუკიდებლობას მივიღებთ 80-90%-ით.

მე პირადად ვარ შიდა პროგრამული უზრუნველყოფის ექსპერტთა საბჭოს წევრი. ბოლო 2, 5 წლის მუშაობის განმავლობაში დავრწმუნდი, რომ ჩვენს ქვეყანაში არის უამრავი საინტერესო პროგრამული პროდუქტი - ნიჭიერი, შესაბამისი.

შიდა პროგრამული უზრუნველყოფის რეესტრი უკვე შეიცავს 4000 ათასზე მეტ შიდა პროგრამულ პროდუქტს, რომელიც მოიცავს მთელ სპექტრს, მთელ ტექნოლოგიურ ხაზს, ან, როგორც პროგრამისტები იტყვიან, "ტექნოლოგიების მთელ დასტა": ოპერაციული სისტემები სერვერებისთვის, კომპიუტერებისთვის და სმარტფონებისთვის, ოფისისთვის. აპლიკაციები, გრაფიკული რედაქტორები, სისტემების ავტომატური დიზაინი, პროცესის კონტროლის ავტომატური სისტემები, ინფორმაციის უსაფრთხოების ინსტრუმენტები, თამაშები, საძიებო სისტემები და ა.შ.

ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ შეგვიძლია განვავითაროთ გარკვეული მოდური ახალი ტექნოლოგიები თითქმის მთლიანად საკუთარ თავზე:

• Დიდი მონაცემები: ეს არის ძალიან მგრძნობიარე სფერო, რომელიც ქმნის მოქალაქეთა უფლებების დარღვევის უამრავ რისკს მათი კონფიდენციალურობის დასაცავად, გლობალური კომპანიებისა და უცხო სახელმწიფოების სადაზვერვო სამსახურების მიერ თვალთვალის რისკებს; ამიტომ, ჩვენ მხოლოდ საკუთარი პროდუქციის გამოყენება გვჭირდება, გვაქვს შესანიშნავი სამეცნიერო ბაზა; ამავდროულად, აუცილებელია ლეგალურად უზრუნველყოფილი იყოს დიდი მომხმარებლის მონაცემებისა და რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეების პერსონალური მონაცემების ბრუნვის შეზღუდვა უცხოური კომპანიებისთვის (გამოიყენეთ და შეინახეთ ისინი მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე, რეგლამენტის შესაბამისად. დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციაში).

• Ხელოვნური ინტელექტი: ჩვენ გვაქვს ძლიერი სამეცნიერო სკოლა ხელოვნური ინტელექტის სფეროში, ბევრი დეველოპერი და მეცნიერი, დიდი რაოდენობით მცირე და დიდი კომპანია ამ სფეროში; ჩვენ შეგვიძლია და უნდა გამოვიყენოთ მხოლოდ ჩვენი ტექნოლოგიები და პროდუქტები, შეუკვეთოთ ხელოვნური ინტელექტის განვითარება ადგილობრივ უნივერსიტეტებსა და კომპანიებს.

• ნივთების ინტერნეტი, სამრეწველო ინტერნეტი, RFID ტეგები: ჩვენ გვყავს ჩვენი დეველოპერები, ასოციაციები ამ სფეროში, ჩვენ ვამუშავებთ საკუთარ პროტოკოლებს და სტანდარტებს; ეს უკიდურესად მგრძნობიარე და სახიფათო სფეროა, ამიტომ ჩვენ აუცილებლად უნდა გამოვიყენოთ ჩვენი რეგულაციები, პროტოკოლები და ტექნოლოგიები, შევაჩეროთ სხვა ადამიანების ინტერნეტთან დაკავშირებული მოწყობილობების დაუფიქრებელი ინფილტრაცია და გავრცელება ქვეყანაში, ჩვენ უნდა შევამოწმოთ და გავასტერილოთ იმპორტირებული მოწყობილობები და IoT ტექნოლოგიები.

• ბლოკჩეინი: აქ რუსებს მსოფლიოში ერთ-ერთი წამყვანი პოზიცია აქვთ; ჩვენ სერიოზულად უნდა შევისწავლოთ ამ ტექნოლოგიის გამოყენებადობა ფინანსებისა და საჯარო ადმინისტრირების სფეროში, გამოვიყენოთ მხოლოდ შიდა რეესტრები, რომლებიც დაფუძნებულია ბლოკჩეინის იდეოლოგიაზე, რუსული კრიპტოგრაფიით, არ უნდა დაინერგოს გლობალური რეესტრები გარე კონტროლით.

• კრიპტოვალუტები: ეს არის სფერო, რომელიც სერიოზულად ემუქრება რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკურ სუვერენიტეტს, რომელსაც აქვს დიდი კრიმინალური პოტენციალი, ამიტომ აქ უკიდურესი სიფრთხილეა საჭირო. ჩვენ არ შეგვიძლია დავუშვათ რუსეთის ფედერაციაში უცხოური ვალუტების მიმოქცევა უკონტროლო ემისია, ბრუნვა და გაცვლითი კურსი.რუსეთის ფედერაციაში ფინტექისა და კრიპტოვალუტის მრავალი სპეციალისტი და გადაწყვეტაა, ჩვენ უნდა შევქმნათ საკუთარი ვალუტები და ბირჟები, კარიბჭეები გარე ბაზარზე.

რა თქმა უნდა, ციფრული ეკონომიკის განვითარება და მოქალაქეების, საზოგადოებისა და სახელმწიფოსთვის რისკების მინიმიზაცია მოითხოვს სერიოზულ საკანონმდებლო მუშაობას.

კანონმდებლობა და აღსრულება

არსებობს ახალი ტექნოლოგიების განვითარების კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ასპექტი შესაძლო რისკების თავიდან აცილების ან მინიმიზაციის მიზნით. ეს არის მარეგულირებელი და სამართლებრივი შეზღუდვები. აქ, ჩემი აზრით, უნდა გავითვალისწინოთ შემდეგი:

• პროაქტიული კანონმდებლობა. ჩვენ გვჭირდება კანონმდებლობა პრობლემებისა და რისკების პროგნოზირებისთვის. რაც არ უნდა მოხდეს, როგორც ინტერნეტის შემთხვევაში, რომლის გავრცელება, რისკები და გავლენა ასობით მილიონი ადამიანის სიცოცხლეზე, მთელ მსოფლიოში კანონმდებლებმა გააცნობიერეს 10-15 წლის შემდეგ, ამაზე უკანდახედულად დაფიქრდნენ.

• „Sandboxes“. ახალი ტექნოლოგიების დასაწყებად, ჩვენ გვჭირდება ერთგვარი „საკანონმდებლო ქვიშის ყუთი“, ინდუსტრიები ან რეგიონები, სადაც ახალი ტექნოლოგიების განვითარება დაშვებულია დაუყოვნებელი სამართლებრივი პასუხისმგებლობის გარეშე, მაგრამ მარეგულირებლების მჭიდრო ზედამხედველობით. ეს აუცილებელია უპილოტო მანქანების, ფინტექისა და დიდი მონაცემების ანალიზისთვის.

• სწრაფი რეაგირება და დაყენება. ჩვენ გვჭირდება სწრაფი უკუკავშირის პროცედურა, როდესაც ახალი ტექნოლოგიების სფეროში წარმოქმნილი პრობლემები და რისკები იწვევს კანონმდებლობის სწრაფ ცვლილებას, რეგულირების მუდმივ დახვეწას.

• იმპორტის ჩანაცვლებისა და ციფრული სუვერენიტეტის მხარდაჭერა. ჩვენი IT კანონმდებლობა საბოლოოდ უნდა გახდეს ეროვნულზე ორიენტირებული. ჩვენ უნდა გადავდოთ სენტიმენტალურობა და დავაწესოთ პირდაპირი შეზღუდვები უცხოელებისთვის IT სფეროში. როგორც წესი, უცხოელი მწარმოებლები ახლა უკეთეს მდგომარეობაში არიან, ვიდრე შიდა. მაგალითად, დასავლური ინტერნეტ გიგანტები, როგორიცაა Twitter და Facebook, აქ არ აწარმოებენ ოფიციალურ საქმიანობას, არ აქვთ იურიდიული პირები ან წარმომადგენლობები - და ამავდროულად, ისინი ფულს შოულობენ ჩვენი აუდიტორიისგან და აწარმოებენ პოლიტიკურ პროპაგანდას.

• მოქალაქეთა და კონფიდენციალურობის დაცვა. ჩვენ გვჭირდება პირდაპირი აკრძალვა ჩვენი მოქალაქეების, საზოგადოების, ეკონომიკისა და სახელმწიფოს შესახებ დიდი მონაცემების საზღვარგარეთ გადატანაზე.