დედამიწის კიდევ ერთი ისტორია. ნაწილი 1დ

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

დაწყება

თუ ვიმსჯელებთ იმ კითხვებით და კომენტარებით, რომლებიც ბოლო ნაწილის გამოქვეყნების შემდეგ მივიღე, საჭიროა გარკვეული დაზუსტებები და დამატებები. ადრე დავწერე, რომ დედამიწაზე მოხდა რამდენიმე გლობალური კატასტროფა, მათ შორის ისეთებიც, რამაც გამოიწვია პლანეტაზე ფიზიკური გარემოს პარამეტრების ცვლილება, კერძოდ, ატმოსფერული წნევა, რომელიც თანდათან მცირდება დაახლოებით 8 ატმოსფეროს დონიდან მიმდინარეობამდე. დონე 1 ატმოსფერო. ბოლო ნაწილში დავწერე, რომ ვიმსჯელებთ იმ კვალის მიხედვით, რომელსაც დღეს შეგვიძლია დავაკვირდეთ პლანეტის ზედაპირზე, მოხდა მხოლოდ ერთი კატასტროფა დედამიწის ქერქის გადაადგილებით და ბრუნვის პოლუსის პოზიციის ცვლით, რომლის დროსაც ჩამოყალიბდა ძლიერი ინერციული ტალღა. ჩვენ არ ვაკვირდებით სხვა მსგავს კვალს, რომელიც აუცილებლად უნდა წარმოქმნილიყო ასეთი გადაადგილებისა და გადაადგილებისგან. ზოგიერთმა მკითხველმა დაინახა წინააღმდეგობა ჩემს განცხადებებში. თავიდან რამდენიმე კატასტროფაზე იყო საუბარი და ახლა ვამტკიცებ, რომ მხოლოდ ერთი უბედურება იყო.

სინამდვილეში, არანაირი წინააღმდეგობა არ არის. უბრალოდ, ყოველი პლანეტარული კატასტროფა, რომელიც იწვევს ფიზიკური გარემოს პარამეტრების ცვლილებას, არ უნდა გამოიწვიოს დედამიწის ქერქის ცვლა, ბრუნვის პოლუსების პოზიციის შეცვლა და ინერციული ტალღის წარმოქმნა. ეს დამოკიდებულია ზემოქმედების ბუნებაზე. მაგალითად, მასიური ბირთვული დაბომბვის შემთხვევაში, მოხდება ფიზიკური გარემოს პარამეტრების ცვლილება, მაგრამ არ იქნება დედამიწის ქერქის ცვლა და ბრუნვის პოლუსების პოზიციის გადაადგილება.

კიდევ ერთი მომენტი, რომელიც მინდა გავიმეორო, არის ის, რომ აღწერილი კატასტროფის შედეგად მოხდა არა მხოლოდ დედამიწის ქერქის ცვლა შიდა ბირთვთან მიმართებაში, არამედ დედამიწის ქერქის სერიოზული დეფორმაცია, განსაკუთრებით ჩრდილოეთ ნახევარსფეროში. ანუ დედამიწის ქერქი მთლიანობაში არ მოძრაობდა. შედეგად, შეიცვალა კონტინენტების ფორმა და მათი ნაწილების ურთიერთპოზიცია. კერძოდ, ამან განაპირობა ის, რომ ბრუნვის ყოფილი სამხრეთი პოლუსის ადგილი გადაადგილდა ერთი მიმართულებით, ხოლო ჩრდილოეთის ბრუნვის ადგილი მეორე მიმართულებით. დედამიწის ზედაპირის არაწრფივი დეფორმაციის გამო, ახლა ძნელად არის შესაძლებელი ბრუნვის წინა პოლუსის ზუსტი ადგილმდებარეობის დადგენა. მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია კარგად განვსაზღვროთ ეს ადგილი დაახლოებით და ასევე დავადგინოთ, რომ ადრე ბრუნვის ჩრდილოეთ პოლუსი სხვა ადგილას იყო, რომელიც არ ემთხვეოდა მის დღევანდელ პოზიციას. მაგალითად, ნიადაგების ადგილმდებარეობის ანალიზის საფუძველზე, რაზეც მან დაწერა

chispa1707 თავის ჩანაწერში „მიწები პოლუსების ცვლის მოწმეა“

კიდევ ერთი კარგი კომენტარი იყო წინა პოლუსის პოზიციის დადგენის მცდელობა ძველი ტაძრების ორიენტაციის მიხედვით:

„…ამ ნაწილის შემდეგ თავს უფლებას მივცემ, ხელი შეგიშალო შენს აზროვნებაში. საუბარია ტაძრების ორიენტაციაზე. ნუ მიამაგრებთ მათ აქ. ეს არის ცრუ დოგმებზე დაფუძნებული სასტიკი შეცდომა. არ არსებობს და არც არასდროს ყოფილა ტაძრების შეკავშირება კარდინალურ წერტილებთან. დიმიტრი, კიდევ ერთხელ - ეს არასდროს მომხდარა! ახლა კი არა. ტაძრების საკურთხევლის ნაწილის მდებარეობის მხოლოდ გარკვეული კავშირები იყო მზესთან და მაშინაც მხოლოდ მზის ღმერთებისადმი მიძღვნილ ტაძრებში. არამზის ღმერთებისადმი მიძღვნილ ტაძრებს ჰქონდათ ორიენტაცია ექსკლუზიურად ახლომდებარე ქუჩის ან მდინარის კალაპოტის გასწვრივ ამ კონკრეტულ ადგილას. მზის ღმერთების ტაძრები თავიანთი საკურთხევლის ნაწილით მზის ამოსვლისკენ იყო ორიენტირებული. ზამთრის მზის ღმერთი, რუსული ვერსიით ეს არის კოლიადა, საკურთხევლის ნაწილი სამხრეთით არის გადატანილი, რადგან ზამთარში მზე მოგვიანებით ამოდის. ზაფხულის მზის, უფრო სწორად გაზაფხულის მზის ტაძრებში (გაზაფხული იყო ნახევარი წელი მარტიდან სექტემბრამდე), სამსხვერპლო გადაიტანეს ჩრდილოეთით, რადგან ზაფხულში მზე ადრე ამოდის. რუსული ვერსიით, ეს არის იარის (იარილას) ტაძრები.მომაკვდავი შემოდგომის მზის ღმერთების ტაძრები ორიენტირებულია ასტრონომიულ კოორდინატებთან ახლოს, რადგან შემოდგომის ღმერთის მთავარი დღესასწაულები შემოდგომის დასაწყისში და შუა რიცხვებში ტარდებოდა მოსავლის აღნიშვნით. რუსულ ვერსიაში ეს არის ღმერთის ხორსის ტაძრები (ჰორსტი, ხოროსი).

ვინ და როდის დაიწყო იხვი, რომ ტაძრები კარდინალურ წერტილებზეა ორიენტირებული, არ ვიცი, მაგრამ ეს მოხდა შედარებით ცოტა ხნის წინ, მე-20 საუკუნეში, სავარაუდოდ, მე-20 საუკუნის ბოლოს. რაც შეეხება გუმბათებზე ჯვრების ორიენტაციას, აქაც არ არის მინიშნება კარდინალურ წერტილებზე და არც ყოფილა. უკვე საბჭოთა მმართველობის დროს, ეკლესიების მიმართ იყო გამოუთქმელი მოთხოვნა, დაეყენებინათ ჯვრები ირიბი ჯოხით, რომელიც ორიენტირებული იყო ასტრონომიულ ჩრდილოეთზე, ორიენტაციის გამარტივების მიზნით, უპირველეს ყოვლისა, სამხედრო საჭიროებებში. მაგრამ დღეს ამ გზით ორიენტირებული ტაძრების ნახევარზე მეტი არ არის. ახლა კი ახალ ტაძრებს აქვთ ჯვრები ნებისმიერი მიმართულებით, ხოლო ძველი ტაძრები, სადაც ჯვრების გამოცვლა არ ჰქონდათ, ზოგადად, არანაირად არის ორიენტირებული, მათ შორის სამხრეთისკენ ირიბი ჯოხით.

მე მაქვს სტატია ამ თემაზე"

მიუხედავად იმისა, რომ სრულებით არ ვეთანხმები ამ კომენტარის ავტორს, მთლიანობაში ის მართალია, როცა ამბობს, რომ ყველა ძველი ტაძარი არ არის ვალდებული ორიენტირებული იყოს კარდინალურ წერტილებზე. მაგრამ სულ სხვა რამის თქმა მინდოდა. იმ ტაძრებსაც რომ შევარჩიოთ, რომლებიც მზეზე უნდა იყოს ორიენტირებული, მაშინ დედამიწის ზედაპირის არაწრფივი დეფორმაციის გამო, მათი ამჟამინდელი ორიენტაციის საფუძველზე წინა პოლუსის ზუსტი პოზიციის დადგენას ვერ შევძლებთ. მაგრამ, ამავდროულად, ის ფაქტი, რომ დღეს მათი ორიენტაცია ირღვევა, საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ კატასტროფა, რომელმაც შეცვალა მათი ორიენტაცია, მოხდა მათი აშენების შემდეგ, ანუ შედარებით უახლეს ისტორიულ დროში და არა ათასობით ან მილიონობით წლის წინ. და ცოტა მოგვიანებით ამის უამრავ დადასტურებას ვიპოვით.

შემდეგი სამართლიანი შეკითხვა დაისვა იმაზე, რომ თუ ინერციული ტალღა ჩამოყალიბდა დედამიწის ქერქის გადაადგილების დროს, მაშინ ის უნდა ჩამოყალიბებულიყო არა მხოლოდ ჩრდილოეთ და სამხრეთ ამერიკის სანაპიროებზე, სადაც მისი გავლის შედეგები ძალიან ნათლად ჩანს.. მსგავსი ტალღა უნდა ჩამოყალიბებულიყო ყველა ოკეანეში, ატლანტის ოკეანეში, ინდოეთში და არქტიკულ ოკეანეებში. და ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ უნდა დავაკვირდეთ ასეთი ტალღის გავლის კვალს ყველა სანაპიროზე, აფრიკის, ევროპის, აზიის, ინდოეთის ქვეკონტინენტის და ასევე ავსტრალიის ჩათვლით.

ვეთანხმები, რომ ასეთი კატასტროფის შემთხვევაში, ასეთი კვალი აუცილებლად უნდა იყოს დაცული ყველა ჩამოთვლილ ადგილას. ერთადერთი კითხვაა, როგორ უნდა გამოიყურებოდეს ეს კვალი? სულაც არ არის ფაქტი, რომ ეს უნდა იყოს ზუსტად იგივე წარმონაქმნები, როგორც ამერიკის წყნარი ოკეანის სანაპიროზე. ჯერ ერთი, იმის გამო, რომ ოკეანეების ზომა და რაც მთავარია ოკეანეების სიღრმე განსხვავებულია, შესაბამისად, განსხვავებული იქნება წყლის რაოდენობაც, რომელიც გადავა. მეორეც, შედეგების ბუნება დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ რა რელიეფი იყო სანაპიროს მახლობლად კატასტროფამდე, ანუ შეექმნება თუ არა წყალი თავის გზაზე დაბრკოლებებს მთის ქედების სახით, თუ გადავა ბრტყელ რელიეფზე.

ასევე აუცილებელია აღინიშნოს ის ფაქტი, რომ სულაც არ არის ფაქტი, რომ მსოფლიო ოკეანის დონე ამ კატასტროფამდე ემთხვეოდა იმას, რასაც ახლა ვაკვირდებით. ატლანტის ოკეანეში დიდი დატბორილი ტერიტორიების არსებობა, როგორც ჩრდილოეთ ამერიკის, ასევე ევროპისა და ჩრდილოეთ აფრიკის სანაპიროებთან, შეიძლება მიუთითებდეს, რომ ოკეანის დონემ კატასტროფის შემდეგ მოიმატა.

მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, მაშინაც კი, თუ მსოფლიო ოკეანის დონე გარკვეულწილად დაბალი იყო, ტერიტორიების დატბორვის კვალი და მატერიკზე ინერციული ტალღის გავლა ამა თუ იმ ფორმით უნდა შეინიშნოს.

გულწრფელად რომ ვთქვათ, ამ დროისთვის ჯერ კიდევ მაქვს მცირე მონაცემები აფრიკისა და ავსტრალიის შესახებ, რაც აშკარად მიუთითებს ამ ტერიტორიებზე ასეთი ტალღის გავლაზე.მაგრამ თუ ვსაუბრობთ აზიის ევროპულ ნაწილზე, მაშინ ამ თემაზე უკვე შეგროვდა საკმაოდ დიდი რაოდენობით ფაქტები, რომლებიც ადასტურებენ მძლავრი ტალღის გავლას ევროპის მთელ ატლანტიკური სანაპიროზე. ერთ-ერთი მკვლევარი, ვინც ამ თემაზე ბევრი დაწერა და ისაუბრა, არის გეოლოგი იგორ ვლადიმროვიჩ დავიდენკო. ვფიქრობ, ბევრი მკითხველი, რომელიც დიდი ხანია დაინტერესებულია დედამიწის რეალური ისტორიის თემით, იცნობს ალექსანდრე გრინინის ფილმს მისი მონაწილეობით "ფარერული ასტრობლემა - აპოკალიფსის ვარსკვლავის ჭრილობა", რომელშიც იგორ ვლადიმროვიჩი ჩამოთვლის. საკმარისად დეტალურად ბევრი ფაქტი, რომელიც ადასტურებს ოკეანის ტალღის გავლას ევროპის უზარმაზარ ტერიტორიებზე … მაგრამ თავის ნამუშევრებში და გამოსვლებში იგორ ვლადიმროვიჩი ზუსტად არ განსაზღვრავს კატასტროფის დროს და მის მიზეზს. მკვლევართა ჯგუფმა, რომელსაც დავიდენკო ეკუთვნის, წამოაყენა თეორია, რომ დაახლოებით 700 წლის წინ ატლანტის ოკეანეში დიდი ორმაგი ასტეროიდი დაეცა, რამაც ტალღა გამოიწვია, რომლის კვალიც მათ აღმოაჩინეს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თავიდან ამ ჯგუფმა აღმოაჩინა მრავალი ფაქტი, რაც იმაზე მეტყველებდა, რომ რამდენიმე ხნის წინ ევროპის ტერიტორიაზე ოკეანის ძლიერმა ტალღამ გაიარა. და მხოლოდ ამის შემდეგ დაიწყეს შესაძლო მიზეზის ძებნა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ასეთი ტალღა, საბოლოოდ შეჩერდნენ ატლანტის ოკეანეში ფარერის კუნძულების რეგიონში არსებულ წარმონაქმნებზე, რომლებიც ჰგავს ორ დარტყმის კრატერს.

რაც შეეხება ამ მოვლენის დათარიღებას, რადგან იგორ ვლადიმროვიჩი და მისი ჯგუფი თავიანთ კვლევაში ეყრდნობოდნენ ფაქტებსა და მოვლენებს, რომლებიც დათარიღებულია ისტორიის ამჟამინდელი ოფიციალური ვერსიით, და ამავე დროს მათ არ დაუყენეს ეჭვქვეშ ოფიციალური ქრონოლოგიური სისტემა, მათი დასკვნები. ყველა ოფიციალური ისტორიის ქრონოლოგიურმა ძვრებმა და დამახინჯებამ იმოქმედა. მაგრამ ამაზე მოგვიანებით ვისაუბრებთ. ახლა ჩვენთვის მნიშვნელოვანია დავაფიქსიროთ ფაქტები, რომ შედარებით ახლო წარსულში, რამდენიმე ასეული წლის წინ, ოკეანის ტალღამ რამდენიმე ასეული მეტრის სიმაღლემ მოიცვა ევროპა.

შემდეგი, მინდა ვუპასუხო ჩემი ერთ-ერთი მკითხველის კითხვებსა და პრეტენზიებს, რომლებიც მისგან მივიღე ელექტრონული ფოსტით, რადგან მან თავის წერილში შეაგროვა სხვა მკითხველების მიერ დასმული კითხვებისა და წინააღმდეგობების უმეტესი ნაწილი.

„როდესაც ხდება ხისტი სხეულების შეჯახება, განსაკუთრებით მსგავსი სიძლიერის, რაც იწვევს დიდ სხეულში მცირე შეღწევას, გამოსასვლელის დიამეტრი ყოველთვის უფრო დიდია, ვიდრე შესასვლელი. ამაში გამონაკლისი არ არის. მაგრამ მაშინაც კი, თუ წარმოიდგენთ, რომ ისინი შეიძლება იყვნენ, მაშინ, მიუხედავად ამისა, გასასვლელი არასოდეს იქნება ბრტყელი, როგორც მაგიდა, არამედ ყოველთვის იქნება შემობრუნებული შიდა ფენების "ვარდი".

საერთოდ, ამ შემთხვევაში, ვერ ვიტყვით, რომ ხდება ზუსტად მყარი სხეულების შეჯახება, რადგან მყარია დედამიწის გარე გარსი. ობიექტმა გზის უმეტესი ნაწილი გაიარა გამდნარ მაგმაში, რომელიც გაცხელდა ძალიან მაღალ ტემპერატურამდე. ამ შემთხვევაში, თავად ობიექტი ასეთი ავარიის დროს ასევე უნდა გაცხელდეს მაღალ ტემპერატურამდე, რადგან შეჯახებისას მოძრაობის კინეტიკური ენერგია გარდაიქმნება თერმულ ენერგიად. მაგრამ უზარმაზარი ზომის გამო, ისევე როგორც იმ ნივთიერების თბოგამტარობის სიჩქარით დაწესებული შეზღუდვების გამო, რომლისგანაც ობიექტი შედგება, თავდაპირველად მისი გარე გარსი გაცხელდა და განადგურდა, ხოლო მისი შიდა ნაწილი გარკვეული დროის განმავლობაში ცივი დარჩა. მაშასადამე, დედამიწის მკვრივ ფენებში გავლისას ობიექტი თანდათან დაკარგავს მატერიას და ზომაში შემცირდება, რის შედეგადაც უკვე შესამჩნევად მცირე ზომის ობიექტი მიაღწევს გასასვლელს.

რაც შეეხება გამოსასვლელის ფორმას და შებრუნებული ფენების „როზეტს“, მაშინ აუცილებელია კვადრატულ-კუბის ეფექტის გათვალისწინება, რომელიც მოქმედებს ხაზოვანი ზომების გაზრდისას.როგორც იზრდება ობიექტის დიამეტრი, რომელიც ჭრის ხვრელს, „როზეტის“სიმაღლე და ამოღებული მასალის რაოდენობა არ გაიზრდება ამ დიამეტრის პროპორციულად. "ვარდის" წრფივი ზომების ზრდა ნიშნავს, რომ კუბში გაიზრდება ნაწილების მასები, რომლებიც შიგნიდან გარეთაა შემობრუნებული. ეს ნიშნავს, რომ კიდეები უბრალოდ იშლება საკუთარი წონის ქვეშ. ამას ემატება ისიც, რომ ობიექტის გავლის შემდეგ გასასვლელი ხვრელი დედამიწის შიდა ფენებიდან გაცხელებული, მაღალ ტემპერატურამდე გამდნარი მაგმით იყო სავსე. ამიტომ, ხვრელის კიდე უნდა დნებოდა. ამ შემთხვევაში, "როზეტის" ამობრუნებულ კიდეებს, განსაზღვრებით, ექნება უფრო დაბალი სიმტკიცე, რადგან ეს არის დედამიწის ქერქის რღვევის ზონა, რომლის მეშვეობითაც გაივლის მრავალი ბზარი და რღვევა. ხოლო როცა გამდნარი მაგმა შიგნიდან გამოსვლას დაიწყებს, ის შეავსებს წარმოქმნილ სიცარიელეს და ბზარებს, რაც დააჩქარებს ნივთიერების გაცხელებას და დნობას „ვარდის“ზონაში.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გამოსასვლელის ირგვლივ დაკბილული კიდეები, სავარაუდოდ, დნება და იშლება გამდნარი მაგმის აუზში, რომელიც წარმოიქმნება გამოსასვლელში.

„თუ გადავხედავთ თქვენს მიერ შემოთავაზებულ ასტეროიდის შესვლის სქემას, ასტეროიდი დედამიწაში საკმაოდ მწვავე კუთხით შედის. იმ სიჩქარით, რომლითაც ის დადიოდა, არ აქვს მნიშვნელობა, ზედაპირი მყარია მის ქვეშ თუ არა (თუნდაც 1000 კმ/სთ სიჩქარით, თვითმფრინავთან შეჯახებისას წყლის სიძლიერე ნიადაგის სიძლიერის ტოლია.). ამიტომ, რიკოშეტის ალბათობა (ცხადია, რომ ყველაფრის ნაწილობრივი განადგურებით) გაცილებით მაღალი იქნება.”

ამ შემთხვევაში, არ იქნება რიკოშეტი, რადგან რიკოშეტი ხდება მასალების ელასტიურობის გამო, რომლებიც ქმნიან ტყვიას / ჭურვს და დაბრკოლების მასალას, საიდანაც ხდება რიკოშეტი, ანუ ტყვიის / ჭურვის მობრუნება.. მაგრამ ობიექტის მასა და სიჩქარე ამ შემთხვევაში ისეთია, რომ დედამიწისა და ობიექტის შემადგენელი ნივთიერების სიძლიერე და ელასტიურობა არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ შეიქმნას აუცილებელი მოგერიება, რამაც შეიძლება მნიშვნელოვნად შეცვალოს ამ ობიექტის მოძრაობის მიმართულება. მატერიაში ატომთაშორისი ბმები ნადგურდება მანამ, სანამ ობიექტი შეიცვლის მოძრაობის მიმართულებას და შეწყვეტს რღვევის ეფექტს.

გარდა ამისა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ობიექტის დიამეტრი რამდენიმე ასეული კილომეტრია, ხოლო მსოფლიო ოკეანეების სიღრმე მხოლოდ ექვსი კილომეტრია, ხოლო ატმოსფეროს მკვრივი ფენა დაახლოებით 20 კილომეტრია. ანუ იმ მომენტში, როდესაც ობიექტის ქვედა კიდე უკვე მიაღწია ოკეანის მყარ ფსკერს, ობიექტის უმეტესი ნაწილი კვლავ კოსმოსში იქნება.

„მაშინაც კი, თუ ვივარაუდოთ, რომ დარტყმის შედეგად კოსმოსიდან დედამიწიდან დიდი რაოდენობით ნიადაგი იქნა გადმოყრილი, მაშინ ეს ნიადაგი მზის გარშემო ორბიტაზე ვერ მოხვდება - დედამიწის გრავიტაცია მუშაობს დაახლოებით 900 000 კმ-ზე. მისგან, ამ მანძილზე მზის გრავიტაცია გათიშულია. არცერთი ნამსხვრევი არ შეიძლებოდა წასულიყო ასე შორს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ან ორბიტაზე გავიდოდა ან უკან დაბრუნდებოდა“.

თუ ობიექტის აფეთქების დროს ზოგიერთმა ფრაგმენტმა შეძლო მეორე კოსმოსურზე მაღალი სიჩქარის მოპოვება, მაშინ მათ შეეძლოთ დედამიწის გრავიტაციული ველის მიღმა გასვლა. მანძილი, რომლის დაშორებაც ნებისმიერ ობიექტს შეუძლია, განურჩევლად მისი ზომისა და მასისა, მხოლოდ მისი საწყისი სიჩქარიდან გამომდინარეობს.

„თუ დააკვირდებით თქვენივე ნამუშევრებიდან გადაღებულ სურათს, ბოლოში ნახავთ საკმაოდ დიდ რაოდენობას აბსოლუტურად სწორი ხაზებით. ასეთი ხაზები არ შეიძლება იყოს წყლის მასების მოძრაობის პროდუქტი - მით უმეტეს, რომ ხაზები სხვადასხვა მიმართულებით მიდის. ეს აშკარად ხელნაკეთი ნივთებია“.

მთლად გაუგებარია რა კონკრეტულ ხაზებზეა საუბარი? რაც შეეხება ხაზებს, რომლებიც ქმნიან კუნძულებსა და წყალქვეშა ვულკანებს, მაშინ ისინი წარმოიქმნება დედამიწის ქერქის შიდა ხარვეზების გასწვრივ. თუ ბნელი ხაზების შესახებ, მაშინ ეს საკითხი უკვე ბევრჯერ განიხილება ჩემს ბლოგზე და სხვადასხვა ფორუმზე.ეს არ არის რეალური წარმონაქმნები, რომლებიც არსებობენ ოკეანის ფსკერზე, არამედ ეგრეთ წოდებული „არტეფაქტები“, რომლებიც ჩამოყალიბდა სპეციალური ოკეანოგრაფიული გემების გამოყენებით ოკეანის ფსკერის სიღრმის სკანირების მონაცემების დამუშავებისას. ეს ხაზები გვიჩვენებს გემების მარშრუტებს, რომლებმაც სკანირება გაუკეთეს ფსკერს და მეტი არაფერი. თუ თქვენ თვითონ გახსნით Google Earth პროგრამას ან გადადით Google Map-ზე ინტერნეტის საშუალებით, თავად შეძლებთ დაინახოთ, რომ მასშტაბირებისას ეს ხაზები გადაიქცევა ზოლებად, რომელთა სიგანეზე ქვედა ტოპოგრაფიის ჩვენების ხარისხია. შესამჩნევად უფრო დეტალური ვიდრე ამ ხაზების მიღმა. ასე რომ, თქვენ მართალი ხართ, ეს არის რეალურად ადამიანის მიერ შექმნილი "ხაზები", მაგრამ არა უძველესი, არამედ მიღებული ბოლო კვლევის მომენტში.

„იგივე ეხება ვენესუელის აუზს. გამორეცხვა, რაც არ უნდა იყოს გამოწვეული და რა მასშტაბიც არ უნდა იყოს, არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება იყოს აბსოლუტურად სწორი მონაკვეთი ტრაექტორიის ბოლოს, ისევე როგორც ვერტიკალური კედელი ბოლოს. ეს ასევე ბევრად უფრო ჰგავს ხელნაკეთ ნივთებს. ნებისმიერ შემთხვევაში, პაველ ულიანოვის ვერსია ბევრად უფრო დამაჯერებელი ჩანს.”

ქვემოთ სპეციალურად ჩავდე Google Map-დან იმ ადგილის ფრაგმენტი, რომელზეც თქვენ საუბრობთ, რათა მსურველმა თავად ნახოს, რომ არ არის საუბარი რაიმე „აბსოლუტურად სწორი მონაკვეთის“შესახებ, ასევე ბოლოს ვერტიკალურ კედელზე. ფორმირების ბოლოს ჩვენ ვხედავთ ზუსტად იგივე რკალს, როგორც ქვემოთ, სამხრეთ ამერიკასა და ანტარქტიდას შორის წარმოქმნის ბოლოს.

კიდევ ერთხელ, თუ ეს სავარაუდოდ კარიერია, როგორც პაველ ულიანოვი ამტკიცებს, მაშინ რატომ აქვს მას ბოლოში რკალი და ზომა, რომელიც შეესაბამება სამხრეთ ამერიკასა და ანტარქტიდას შორის წარმონაქმნის ზომას?

სწორედ აქ მინდა დავასრულო პასუხები ყველაზე ხშირად განმეორებადი კითხვების პირველ ბლოკზე და დავუბრუნდე ამ კატასტროფის შედეგების განხილვას.

წინა ნაწილებში მე აღვწერე მხოლოდ ზემოქმედება და თანმხლები პროცესები, რომლებიც მოხდა კატასტროფის შემდეგ. მაგრამ შოკისა და ინერციული ტალღების გავლის შემდეგ, რომლებმაც ჩამოაყალიბეს მსოფლიო ოკეანეების წყლები, კატასტროფები ამით არ დასრულებულა. მართლაც, დარტყმის ადგილზე ჩამოყალიბდა გიგანტური ვულკანი ტამუ, დაახლოებით 500x1000 კმ ზომის, ხოლო წყნარი ოკეანის სანაპიროების გასწვრივ და დედამიწის ქერქის შიდა ხარვეზების გასწვრივ, წყნარი ოკეანის ფსკერზე, რამდენიმე ასეული ვულკანი. ერთდროულად გააქტიურდა ან ხელახლა ჩამოყალიბდა. და რადგანაც მათი უმეტესობა, განსაკუთრებით საწყის მომენტში, ოკეანის ფსკერზე იყო, მათ შორის ტამუს მასივი, მსოფლიო ოკეანეების წყალმა უნდა დაიწყო ამ ვულკანების დატბორვა, რამაც გამოიწვია უზარმაზარი ოდენობის ინტენსიური აორთქლება. წყალი. ანუ ატმოსფეროში ჩვენი წყლის, ჰაერის და ტემპერატურის ბალანსი მკვეთრად ირღვევა. მაგმის მაღალი ტემპერატურის გამო, რომელთანაც წყალი შედის კონტაქტში, წარმოიქმნება არა მხოლოდ ორთქლი, არამედ ძალიან ზედმეტად გახურებული ორთქლი, რომელიც შემდეგ ატმოსფეროს ზედა ფენაში აწვება, ათბობს მათ და ასევე გაზრდის წნევას ზემოდან ვულკანები. ამის შედეგი უნდა იყოს ქარიშხლის ქარი, რომელიც გაათანაბრებს წნევას, ასევე გახანგრძლივებული კოკისპირული წვიმები, რადგან ატმოსფეროში ჭარბი ტენიანობა ჩამოყალიბდა.

გარდა ამისა, ვულკანების ამოფრქვევის დროს, არა მხოლოდ ბევრი აორთქლებული წყალი შევა ატმოსფეროში, არამედ დიდი რაოდენობით ფერფლი და იმ მინერალების ოქსიდები, რომლებიც ქმნიან დნობის მაგმას, რომელიც მიედინება ვულკანებიდან. ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ მსოფლიო ოკეანეების წყალთან შეხება გააძლიერებს მცირე ზომის მყარი ნაწილაკების წარმოქმნის პროცესს, რომლებიც ორთქლთან და გაცხელებულ ჰაერთან ერთად ატმოსფეროს ზედა ნაწილებში ამოვა, რის შემდეგაც ისინი დიდ დისტანციებზე გადაიტანენ. წყალთან შეხების ადგილას წარმოიქმნება მაგმის ინტენსიური გაგრილებისა და კრისტალიზაციის ზონა, რომელიც ტემპერატურული შეკუმშვის გამო აქ დაიფარება მიკრობზარებით და დაიშლება წვრილ ნაწილაკებად. ამ შემთხვევაში, უმცირეს ნაწილაკებს ზედმეტად გახურებული ჰაერი და ორთქლი აიღებს და ატმოსფეროს ზედა ფენაში აწვება, სადაც მტვრის ფენა წარმოიქმნება, წვრილმანები კი უკან დაეცემა.ანუ ვიღებთ ერთგვარ გამყოფს, რომელიც გამოყოფს წარმოქმნილ ნაწილაკებს წილადებად, ხოლო უმცირესი ნაწილაკები დიდ სიმაღლეზე ამაღლდებიან. გარდა ამისა, ეს მტვერი შეიძლება გადაიტანოს ქარებმა ათასობით კილომეტრის მანძილზე, სანამ არ შეიქმნება პირობები, რომლებიც გამოიწვევს ამ მტვრის დაბრუნებას დედამიწის ზედაპირზე. დიდი ალბათობით, ეს შეიძლება მოხდეს, როდესაც მტვრის ღრუბელი ხვდება წყლის ორთქლის ღრუბელს, რის შედეგადაც ჩვენ ვიწყებთ არა მხოლოდ წვიმებს, არამედ ტალახის წვიმებს, მათ შორის ქალაქებს, რომლებიც იტბორება თიხის ფენებით.

გასათვალისწინებელია, რომ თუ პირველადი კატასტროფა შედარებით სწრაფად გაიარა, თვით ზემოქმედება ათეულ წუთში და ჰაერისა და წყლის ტალღების გავლა რამდენიმე საათის განმავლობაში, მაშინ ვულკანური ამოფრქვევა შეიძლება გაგრძელდეს კატასტროფის შემდეგ მრავალი წლის განმავლობაში და მტვრის ნაკადი ატმოსფეროში და წყალში კიდევ უფრო მეტხანს გადის.

გარდა ამისა, დიდი რაოდენობით მტვერი და ფერფლი, რომელიც ამაღლდა ატმოსფეროს ზედა ნაწილში, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ჩამოყალიბდა მტვრის ფენას, რამაც დაიწყო მზის შუქის დედამიწის ზედაპირზე გავლის შეფერხება. ეს ნიშნავს, რომ მათთვის, ვინც მოახერხა გადარჩენა ამ კატასტროფაში, დადგა სამყაროს რეალური და არა მითიური დასასრული. დედამიწაზე დაიწყო „ბნელი საუკუნეები“, რომლის დროსაც ობსკურანტიზმმა დაიწყო ხალხის შეპყრობა. ანუ ყველა ეს ტერმინი, რომელიც გამოიყენება ეგრეთ წოდებული „შუა საუკუნეების“აღსაწერად, არ არის მხოლოდ „მეტყველების ფიგურა“. ისინი უნდა იქნას მიღებული სიტყვასიტყვით, რადგან ისინი აღწერენ რეალურ შედეგებს, რომლებიც წარმოიშვა მოცემული კატასტროფის შემდეგ. მაგრამ ამაზე უფრო დეტალურად ვისაუბრებთ შემდეგ თავებში.

გაგრძელება