ფილოსოფიური ანალიტიკა: აშშ-ში დაკანონდა აბორტი ორსულობის ნებისმიერ ეტაპზე

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მოსკოვში ყოფნისას, სახელმწიფო სათათბიროს კედლებში, რუსეთის ეკლესიის წინამძღვარი საუბრობდა აბორტის უარყოფით შედეგებზე და მათი შეზღუდვის აუცილებლობაზე, საზღვარგარეთ ცხოვრების მოწინააღმდეგეები აღნიშნავდნენ ადგილობრივ წარმატებას. 2019 წლის იანვარში ნიუ-იორკის შტატმა მიიღო კანონი, რომელიც დედას უფლებას აძლევდა აბორტის გაკეთებას ნებისმიერ დროს, როცა მის ჯანმრთელობას საფრთხე ემუქრება.

შტატის გუბერნატორმა ენდრიუ კუომომ სიხარულით გამოაცხადა თავის Twitter ბლოგზე "გამარჯვება ყველა ნიუ-იორკელისთვის". რა არის ეს "გამარჯვება"? ჩვილის მოკვლის უფლების საკანონმდებლო დაცვაში. ახალი კანონი, რომელსაც ხელი მოაწერა კუომომ გასულ სამშაბათს, საშუალებას აძლევს ქალს თავი დააღწიოს ბავშვს, მათ შორის 24 კვირის შემდეგ, თუ რაიმე საფრთხეს უქმნის მის ჯანმრთელობას (მათ შორის ფსიქიკურ ჯანმრთელობას). ამ "რისკების" ინტერპრეტაცია შეიძლება იყოს ძალიან ფართო, შედარებისთვის - სახელმწიფო კანონის წინა ვერსია, რომელიც მოქმედებდა დაახლოებით 50 წლის განმავლობაში, აბორტს მოგვიანებით აძლევდა მხოლოდ მაშინ, როდესაც აშკარა საფრთხე ემუქრებოდა ადამიანის სიცოცხლეს. ორსული ქალი. ანუ გვაქვს ჩვილების მკვლელობის ლეგალიზაცია, მ.შ. მშობიარობამდე, დედის თხოვნით.

დემოკრატიულმა გუბერნატორმა, რომელიც აბორტზე ყველა შეზღუდვის მოხსნის მომხრეა, შტატის სენატში თავის ნეომალთუსიელ კოლეგებს შორის წარმატება პომპეზურად აღნიშნა. თავის გამოსვლაში კუომომ დროულად დააფიქსირა დეპოპულატორების ეს წარმატება 46 წლის გახმაურებული საქმით, სახელწოდებით Roe v. Wade, როდესაც აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება ქალის სასარგებლოდ, რომელიც ამტკიცებდა აბორტის უფლებას ყოველგვარი სამედიცინო ჩვენების გარეშე, ცნობილი ფემინისტური პრინციპი: "ჩემი სხეული ჩემი საქმეა". ამან შექმნა კანონიერი პრეცედენტი აბორტის ლეგალიზებისთვის მთელი ქვეყნის მასშტაბით.

„ჩვენ აქ ნიუ-იორკში ვამბობთ: ქალთა სიცოცხლეს აქვს მნიშვნელობა. მათი გადაწყვეტილებები ასევე მნიშვნელოვანია,”- თქვა სენატის უმრავლესობის ლიდერმა ანდრეა სტიუარტ-კაზინმა.

ამერიკელი „დემოკრატები“დიდი ხანია ცდილობდნენ ამ დოკუმენტის გატარებას და ნიუ-იორკის სენატში მნიშვნელოვანი უმრავლესობის მოპოვების შემდეგ, მათ მაინც მიაღწიეს წარმატებას. ინიციატივას წინააღმდეგობის გაწევით, რესპუბლიკელებმა, თავის მხრივ, შესთავაზეს ახალი სასჯელის შემოღება ორსულთათვის ზიანის მიყენებისთვის.

მიღებული კანონი ასევე გადადის აბორტებზე სისხლის სამართლის კანონებიდან ჯანდაცვის რეგულაციებზე და ზოგიერთ შემთხვევაში იძლევა ნებადართული ოპერაციების ჩატარების საშუალებას ბებიაქალების და მედპერსონალის მიერ. სავსებით აშკარაა, რომ ეს სერიოზულად გააფართოვებს აბორტის ლობის შესაძლებლობებს ახალშობილთა მკვლელობაზე ფულის გამომუშავების კუთხით და რაც მთავარია, გაიზრდება დაგვიანებული აბორტების რიცხვი.

ნიუ-იორკის ჯანდაცვის დეპარტამენტის ინფორმაციით, 2012-2014 წწ. შტატში დაფიქსირდა 237 499 დაბადება და 285 127 აბორტი. სტატისტიკა უფრო მეტია, ვიდრე მეტყველი, აბორტების დიდი უმრავლესობა ორსულობის პირველ ტრიმესტრში ხდება. აბორტისტების ხელების სრული მოხსნის შემთხვევაში, საშვილოსნოში ბავშვების მკვლელობების რაოდენობა შობადობას მინიმუმ ერთნახევარჯერ გადააჭარბებს. ეს არის პირდაპირი გზა ერის გადაგვარებისკენ – აი რაზე უნდა იფიქროს ყველა გონიერმა ამერიკელმა. უფრო მეტიც, კიდევ ცხრა შტატმა, მათ შორის კალიფორნიამ, ვაშინგტონმა და ორეგონმა, შეიტანა მსგავსი კანონები თავიანთ წესდებაში.

როგორც ამერიკელი ანალიტიკოსები აღნიშნავენ, დემოკრატებმა აჯობა საკუთარ თავს ჩვილების მოკვლის მოგვიანებით ლეგალიზების ინიციატივით: როდესაც ჰილარი კლინტონმა, დონალდ ტრამპის კონკურენტმა საპრეზიდენტო არჩევნებში და აბორტების ინდუსტრიის „დამსახურებულმა მუშაკმა“დაიწყო მისი აქტიური პროპაგანდაც კი. ნეიტრალურმა მოქალაქეებმა დაიწყეს გავრცელების ბანაკში გადასვლა.ვირჯინიის დემოკრატმა გუბერნატორმა რალფ ნორთემმა ცოტა ხნის წინ შემდეგი განცხადება გააკეთა:”თუ დედას არ აქვს გადაწყვეტილი მომავალი შვილი, მას შეუძლია გააჩინოს და შემდეგ ისაუბროს ნათესავებთან და ექიმებთან. ამ დროის განმავლობაში ბავშვის სასიცოცხლო ფუნქციების მხარდაჭერა იქნება“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის მხარს უჭერდა დაბადების შემდეგ ადამიანის მოკვლის შესაძლებლობას!

შეერთებულ შტატებში და მთელ მსოფლიოში მოქალაქის უმეტესობისთვის სრულიად ნათელი გახდა, რომ დემოკრატები გენოციდის პარტიად იქცნენ. სინამდვილეში, მათ ძალიან ეშინიათ უზენაესი სასამართლოს განცხადებების შესახებ როუ უეიდის წინააღმდეგ საქმის გადახედვის შესაძლებლობის შესახებ აბორტის საკანონმდებლო შეზღუდვის მიმართულებით, რასაც ასევე მხარს უჭერენ პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი და მისი მრავალი მხარდამჭერი - დამცველები. ცხოვრების.

”გახსოვს, მე ვუთხარი ჰილარი კლინტონს, რომ მას სიამოვნებით დაშორდებოდა ბავშვი, რომელიც უნდა დაიბადოს? ამას აკეთებენ, უბრალოდ საშინელებაა. ასეთი ნაბიჯები აამაღლებს პრო-სიცოცხლის მოძრაობას ახალ დონეზე და გახდის მას ძალიან პოპულარულს. ადრე მისი მხარდაჭერა ამერიკულ საზოგადოებაში დაახლოებით 50% იყო. მაგრამ ახლა ყველაფერი შეიცვლება“, - თქვა ცოტა ხნის წინ ტრამპმა.

მას მხარი დაუჭირა ვიცე-პრეზიდენტმა მაიკლ პენსმა, რომელიც გამოეხმაურა დემოკრატების მძიმე კანონებს The National Review-ის მასალებით.

„ადამიანის ცხოვრებისადმი ეს მიდგომა არღვევს ზნეობისა და ეთიკის საყოველთაოდ მიღებულ ნორმას. ნიუ-იორკსა და ვირჯინიაში მიღებული კანონები არ არის გაბედული ნაბიჯი მამაცი ახალ სამყაროში. ეს არის ბოლო ამოსუნთქვა მომაკვდავი მოძრაობისა, რომელიც შეურიგებელ კონფლიქტშია ჩვენი ერის მარადიულ საფუძვლებთან“, - წერს პენსი.

დასმული კითხვა უკიდურესად აქტუალურია არა მხოლოდ ჩვენი „პატივცემული პარტნიორებისთვის“, არამედ რუსეთისთვისაც. და მე ძალიან მინდოდა, რომ არა მხოლოდ რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის მრევლი და რუსების კონსერვატიული უმრავლესობის წარმომადგენლები, არამედ ძალაუფლების დერეფნების მაცხოვრებლებმაც ეს რაც შეიძლება მალე გააცნობიერონ.

RIA კატიუშა

საინტერესოა, რომ ბოლო ლექციაზე მეცნიერი ო.ა. ჩაგინმა უბრალოდ პრაქტიკულად ილუსტრირებული (უფროს სტუდენტთან პოლემიკაში) ავტორის მიერ წამოყენებული ერთ-ერთი პოზიცია: ყოველი „სიკეთის კეთება“არ არის ნამდვილი სიკეთე.

თუმცა, ჩაგინამდეც და ავტორამდეც, ერაყელები ან ლიბიელები, მაგალითად, ამას ხვდებოდნენ ჩაგინამდეც და ავტორამდეც, როცა დასავლეთიდან საქონელი მათ პირდაპირ ბომბდამშენებიდან დაეცა…

… "ცივილიზაცია, რომელიც თავის მთავარ" ფსონს "აქცევს აქტიურ (!) გონებას, რომელმაც ნამდვილად არ იცის სიმართლე (რომ აღარაფერი ვთქვათ რეალურ! მისდამი სიყვარული) - არის მისი ბუნებრივი თვითგანადგურების ღრმა ძირეული მიზეზი."

(ანუ ეს არის ევროპელების "სისტემური არასრულფასოვნება" და მათი განწირვა - ეს უბრალოდ დროის საკითხია.)

ამავდროულად, შემდეგი ციტატა ალბათ არ დააზარალებს:

„იგივე საქმის კეთება და უკეთესობისკენ ცვლილების მოლოდინი არის ის, რასაც ევროპული ტვინების ქონა ჰქვია“(თუმცა, მე არ მითქვამს, მაგრამ ეს არც ისე მნიშვნელოვანია).

დავიწყებ ტექსტის ნაწილის „კოპირებით“თავად „ველოსიპედის ნოტებიდან…“(თითქმის თავიდანვე):

<<…იმიტომ, რომ არ არის საჭირო ძალიან ჭკვიანური იყო მარტივი რამის გასაგებად: ველოსიპედით სიარული უფრო გონებრივი სამუშაოა, ვიდრე ფიზიკური (თუმცა, როგორც ნებისმიერი სხვა აქტივობა)..

მაგრამ ჩემს გონებაში ნამდვილად მესმის, რადგან ჩემს გონებაზე ვმუშაობ, რამდენადაც მახსოვს.. და სამწუხაროა, რა თქმა უნდა, რომ ჯერ კიდევ ვერ ვიპოვე თანამოაზრე, რომელიც ასე აწუხებს თავის გონებას. როგორც მე ვარ (შენიშნა, რომ ადამიანები ხანდახან უჩივიან მეხსიერებას, მაგრამ არავინ უჩივის მათ გონებას)

ისე, მაგალითად, გამუდმებით ვფიქრობ ყველაფერზე: „რა, როგორ და რატომ“(და რაც მთავარია - რატომ)… და ვფიქრობ, მაგალითად, ავნებს ხალხს ახლა, ერთ წელიწადში თუ 100 წელიწადში? (ანუ ისე, რომ ჩემი აქტივობა-მოქმედების შედეგებმა საზიანო არ იმოქმედოს ჩვენზე არც ერთ წელიწადში, არც 10 ან 100 წელიწადში).

და მთავარი პრინციპი, რომლის გამოყენებასაც ვცდილობ ცხოვრებაში: "მოშორდი ბოროტებას - და მოიპოვებ სიკეთეს".

”მე არ ვურჩევ ადამიანებს იფიქრონ ხალხის სარგებელზე”, მაგრამ განსაკუთრებით აკეთონ.. რადგან შევამჩნიე: მათი”ასეთი გონებით”, პრაქტიკაში, როგორც წესი, ზიანის გარდა, საბოლოოდ ეს არ მუშაობს. გარეთ (ტყუილად არ ამბობენ: როგორც ყოველთვის ).

მათთვის „სიკეთის კეთება“, უფრო მეტიც, ერთგვარი საფარი საკუთარი თავისთვის და სხვებისთვის - მათგან მომდინარე უფრო დიდი ზიანი, საიდანაც უბრალოდ არ გინდა დანებდე (ან არ შეგიძლია)

კარგი ადამიანისთვის ბუნებრივი მდგომარეობაა.მას არ სჭირდება განსაკუთრებული გახსენება - მას ახსოვთ, როცა ბოროტება ჩნდება.. მაგრამ მაშინ ნამდვილად უნდა იფიქროთ არა იმდენად სიკეთეზე, რამდენადაც ბოროტებაზე.

ეს ჰაერს ჰგავს: ის არსებობს - და ჩვენ მისი გახსენების გარეშე ვსუნთქავთ. მაგრამ როდესაც ეს არ არის საკმარისი (ან ვინც ახლოს გააფუჭებს), მაშინ ჩვენ ასევე გვახსოვს ჰაერი და სიკეთის კეთება).

ცხოვრებაში, პრაქტიკაში, გარდაუვალია, თუ ამას პატიოსნად მიჰყვებით (ანუ, მაგალითად, „აკეთე სიკეთე“), თქვენ მიხვალთ დასკვნამდე, რომ ზიანი მიაყენოთ თქვენს "ზიანს" და, ამავე დროს, "ზიანს" თქვენს გარშემო - და არსებობს რეალური მნიშვნელობა "სარგებელი".(„ნუ დააშავებ“სხვათა შორის არის სარგებლის მოტანა - თუ ამას ვერ გააკეთებ, ვინმეს გაუმართლებელ ზიანს „მიაყენებ“)

ყველაფერი დანარჩენი რეალური არ არის და ფარისევლობაა. აქ HYCEMERY არის ჩვენი არსების საფუძველი (ძირითადად ევროპული); რომ მივიღოთ ის „როგორც ჩვენ გვსურს“არ მუშაობს - რჩება მხოლოდ იმის თქმა, რომ ის შეიძლება გამოვიდეს (ყოველთვის არ აღიქმება „ეშმაკობა“, მაგალითად, ისინი ამბობენ „შენ შეგიძლია ააშენო სოციალიზმი“, ან - „შეგიძლია იარეთ ველოსიპედით ჯანმრთელობისთვის )

და იმისთვის, რომ „დააზიანოთ“- უნდა გესმოდეთ, რა არის ზიანი და რა არა ზიანი (სარგებელი).

ადამიანს მოაქვს ბოროტება და ზიანი სხვა ადამიანებისთვის, არა იმიტომ, რომ ისინი არიან ბოროტები (ბოროტები) და მავნებლები (მავნე), არამედ იმიტომ, რომ არ აქვთ საკმარისი ინტელექტი.

აი რას ნიშნავს „ჭკუა არ კმარა“– აი რაზეა საუბარი

ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენს ცხოვრებაში ასჯერ დავრწმუნდით, რომ ის, რაც ჩვენთვის (სხვებისთვის) კარგი (სარგებელი) ჩანდა, სინამდვილეში აღმოჩნდა ბოროტი (დაზიანება) და პირიქით (რაც არის ჩვენი ცხოვრებისეული უბედურების საფუძველი). და უკეთესია, უფრო სწორია ამაზე ფიქრი არა შემდეგ, არამედ წინასწარ.

მაგრამ ამისთვის საჭიროა გქონდეთ, ვიმეორებ, განვითარებული გონება, რომელიც შეძლებს ამის წინასწარ გაგებას (რათა თქვენი სისულელეების გამო ნაკლები პრობლემები იყოს ცხოვრებაში). ამიტომ არის გონება "ჩვენთვის მოცემული"

როცა ერთი ხელი „ზიანს“აყენებს, მეორე კი „სიკეთის“გაკეთებას ცდილობს, კარგი მაინც არაფერი გამოვა; შემოწმებულია ისტორიით - ეს არის კანონი (ეს ჰგავს თეთრს და შავს - სულ ერთია, შავი გამოვა)

ჯერ-ჯერობით ვიტყვი, რომ უპირველეს ყოვლისა(!) ადამიანის „ბოროტება და მავნებლობა“აისახება მის განუვითარებელ (არა ჰარმონიულ) გონებრივ და გონებრივი აქტივობის მახასიათებლებში (მაგალითად, ზოგიერთი „გონებრივი ფუნქციის“გაუმართლებელ ჰიპერტროფიაში.”სხვების დარღვევის გამო, მნიშვნელოვანია) - და მხოლოდ ამის შემდეგ, მისი გარკვეული ინდივიდუალური თვისებების შედეგად.

და კონკრეტულად რა სიმართლის სიყვარული და მუდმივი სწრაფვა ჭეშმარიტად გაგებისთვის(?!), „რა არის სინამდვილეში (რომ აღარაფერი ვთქვათ მის მუდმივ მიდევნებაზე თქვენს აზროვნებაში) - და არსებობს ყველაზე ეფექტური გზა თქვენი ინტელექტუალური და სააზროვნო შესაძლებლობების „გათანაბრებისთვის“.რაც იწვევს გარემოსთან უფრო ჰარმონიულ ურთიერთქმედებას გარემო და ჩემთან ერთად

უუნარობა, ვიმეორებ, განასხვავოს სასარგებლო და მავნე (კარგი ბოროტისგან და ა.შ.) ან მათ შორის ხაზის წაშლა (რაც ახლა ხდება) არის გადაგვარება

აი რაზეა საუბარი…