მეცნიერთა ვაშკევიჩისა და კლიოსოვის კვლევებმა აჩვენა: რუსული არის უძველესი ენა ევროპაში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

სათაური სავალდებულოა, ასე რომ, მოდით, პირდაპირ გავიგოთ.

ნაწილი I. ნიკოლაი ნიკოლაევიჩ ვაშკევიჩი … პირველი განათლება - რადიოინჟინერია, შემდეგ ინიაზი, სამსახური SA-ში, როგორც სამხედრო თარჯიმანი იემენში. შემდეგ - ლინგვისტიკა, უფრო კონკრეტულად - არაბული, მუშაობა და სწავლება უნივერსიტეტში.

ვაშკევიჩი საოცრად შრომისმოყვარე ადამიანია. მან დაწერა ათასობით სტატია ახალი ეტიმოლოგიური ლექსიკონისთვის. ეს არ ითვალისწინებს ჟურნალისტიკას და ვიდეო ლექციებს.

რა არის ნიკოლაი ნიკოლაევიჩის კვლევის მთავარი იდეა? ამაზე ნათლად მიუთითებს მისი ერთ-ერთი წიგნის სათაური: „ტვინის სისტემური ენები“. ვაშკევიჩი თვლის, რომ რუსული და არაბული თავდაპირველად ტვინშია ჩადებული. და არა მარტო ადამიანის ტვინში, არამედ ცხოველებსა და ფრინველებშიც კი. რა თქმა უნდა, ეს უკანასკნელი შეუდარებლად მცირე მოცულობებშია.

(ქვემოთ მოცემულ დიაგრამაში VH - წყალბადი / ჰელიუმი, RA - შესაბამისად რუსული და არაბული.)

„ როგორ მუშაობს ერთი ადამიანის ენა?

ალექსანდრე სერგეევიჩ პუშკინი ამთავრებს თავის ლექსს „იმიტაცია არაბული ”შემდეგი ხაზით:

ჩვენ ზუსტად ორმაგი კაკალი ვართ

ერთი ჭურვის ქვეშ.”

პუშკინი უდავოდ წინასწარმეტყველია. თუმცა, ამ შემთხვევაში მხოლოდ რუსული და არაბული ენების შეუდარებელი ნათესაობის ფაქტს აფიქსირებს.

ფაქტია, რომ ყველაფერი, ზუსტად ყველაფერი - გამონაკლისის გარეშე, რუსული ანდაზები და იდიომები, სადაც ჩვენ თვითონ ზოგჯერ არ გვესმის და რატომ ვამბობთ ზუსტად ასე - ეს ვაშკევიჩი განმარტავს არაბული ენის სემანტიკით. იგივეა სიტყვების ეტიმოლოგიაც, რომელსაც ჩვენ თვითონ ვერ ვპოულობთ დამაკმაყოფილებელ ახსნას.

მაგალითად, სიტყვა "თაფლი". ეტიმოლოგიურ ლექსიკონებში სიტყვის წარმოშობის შესახებ არაფერი წერია. ან კითხვის ნიშანს აყენებენ, როგორც ვიქციონერში. და აი, ვაშკევიჩის გამოსავალი:

„არაბული სიტყვა თაფლი ნიშნავს კარგად ნახმარი “. ეს სიტყვა მომდინარეობს არაბული ძირიდან ST. ექვსი “. ამ უდავო გადაწყვეტაზე მთავრდება სიტყვის თაფლის ეტიმოლოგია. ყველას შეუძლია დათვალოს თაფლის ფენების რაოდენობა და დარწმუნდეს, რომ გამოსავალი სწორია.”

უფრო მეტიც, არსებობს სიტყვების მთელი ჯგუფი, რომელთა მნიშვნელობა მართლაც მხოლოდ არაბულ ენაზე კითხვით ვლინდება. ჩვენ კვლავ ციტირებთ ნიკოლაი ნიკოლაევიჩ ვაშკევიჩს:

გასაგებია, რომ არაბულსაც აქვს სიტყვები, რომლებიც არ არის მოტივირებული მისი მოსაუბრეების მიერ. გაითვალისწინეთ, რომ ისინი ძირითადად ეხება რელიგიურ ლექსიკას.

აი მაგალითი ვაშკევიჩისგან.

არაბისტს არ ავიწყდება ინგლისური ენის გავლა.

და ბოლოს, ვაშკევიჩის მაგალითი, რომელიც დაფუძნებულია ცნობილ რუსულ ფრაზეოლოგიურ ერთეულებზე და გამონათქვამებზე.

და კიდევ ერთი თვალსაჩინო მაგალითი: ცნობილი კუზკინას დედა, რომლის ჩვენებითაც იმუქრებიან. ასე განმარტავს ნიკოლაი ნიკოლაევიჩი.

უნდა ვივარაუდოთ, რომ მოყვანილი მაგალითები საკმარისია იმისთვის, რომ დავრწმუნდეთ რეალურად არაჩვეულებრივ და რაც მთავარია, მოულოდნელობაში, თუკი ოფიციალური ისტორიის მსვლელობას მიჰყვებით - ორი ენის ნათესაობა. მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ არ გვქონია ისეთი მჭიდრო კონტაქტები რუსებსა და არაბებს შორის, რომ მოხდეს სიტყვებისა და მნიშვნელობების ასეთი ფართო ურთიერთგავრცელება!

იგივე კითხვის დასმის შემდეგ, ნიკოლაი ნიკოლაევიჩმა, როგორც ინჟინერმა, შექმნა საკუთარი პასუხი: ჩვენ განვიხილავთ ადამიანის ტვინს, როგორც პროცესორს, რომელშიც ყოვლისშემძლე აყენებს სისტემის ორ ენას, რუსული და არაბული. ისინი, როგორც ეს იყო, სიმეტრიული წერტილების მართკუთხა პროექციაა სიმეტრიის ღერძზე. ხოლო დანარჩენი ენები, თუმცა თანაბარი სიმძლავრის, ირიბი პროექციებია.

შემდეგ ვაშკევიჩი ღრმად ჩასწვდა მსოფლმხედველობის საკითხებს, რომლებიც ზემოთ მოცემულ დიაგრამაზე ვნახეთ წყალბადით, ჰელიუმით, რუსულით და არაბულით. მართალია არაბიტი ამ მხრივ, ძნელი სათქმელია. დიდი ალბათობით არა, თუმცა მის მიერ შედგენილი მრავალი ანალოგია. იმათ. ვაშკევიჩმა ზუსტად აღნიშნა კორელაციები, მაგრამ ახსნა ძნელად სწორია.

აქვე, პირველი ნაწილის ბოლოს, კიდევ ერთხელ უნდა აღინიშნოს მეცნიერ-ლინგვისტის ფასდაუდებელი წვლილი რუსულ და არაბულ სიტყვებს-მნიშვნელობებს შორის მრავალათასიანი შესაბამისობის სიის შედგენაში. უფრო მეტიც, ვაშკევიჩის არც ერთი კრიტიკოსი და მას ბევრი ჰყავს მის კოლეგებს შორის, არც ერთს არ დაუყენებია ეჭვი არაბულიდან რუსულად თარგმნის სიზუსტეზე. რას აკრიტიკებს ხალხი? მეცნიერთა მიერ ლინგვისტიკაში ისტორიულობის პრინციპის უარყოფა, ისევე როგორც … ყოველთვის არ არის სათანადო თავშეკავება ზოგიერთი იდიოტის კომენტარებზე პასუხებში.

ასე რომ, ნაჩვენებია რუსული და არაბულის ნათესაობა. ახლა ვნახოთ, საიდან გაჩნდა ეს ბირთვები ერთი გარსის ქვეშ. ვაშკევიჩის მიერ გამოგონილი ახალი ერთეულების გარეშე.

ნაწილი II. ანატოლი ალექსეევიჩ კლიოსოვი

ქიმიურ მეცნიერებათა დოქტორი. სსრკ-ში. შემდეგ ბიოქიმიური რეაქციების კინეტიკა თემიდან გადავიდა მუტაციების კინეტიკაზე.

და ის გახდა ახალი დისციპლინის "დნმ-ის გენეალოგიის" შექმნის სათავეში. რომელიც გარეგნულად ჰგავს პოპულაციის ცნობილ გენეტიკას, მაგრამ ეს უკანასკნელი უფრო აღწერითი მეცნიერებაა, პირველი კი ანალიტიკური.

რა თქმა უნდა, ყველა მკითხველი გარკვეულწილად იცნობს კლიოსოვის კვლევას და დასკვნებს, ასე რომ, ჩვენ დიდხანს არ ვისაუბრებთ აღწერილობაზე, მაგრამ დაუყოვნებლივ გადავალთ არიულ ჰაპლოჯგუფზე R1a.

წიგნიდან A. A. კლიოსოვი "დნმ-ის გასართობი გენეალოგია".

„… საბოლოოდ, R1 a გვარის წარმომადგენლების კიდევ ერთი ტალღა გაემართა სამხრეთისაკენ და მიაღწია არაბეთის ნახევარკუნძულს, ომანის ყურეს, სადაც ახლა არის ყატარი, ქუვეითი, არაბთა გაერთიანებული საემიროები და იქაური არაბები, რომლებმაც მიიღეს დნმ-ის ტესტირების შედეგები, გაოცებულები არიან ტესტის მოწმობით ჰაპლოტიპით და ჰაპლოჯგუფით. R1a … არიული, პროტო-სლავური, „ინდოევროპული“- რაც გინდათ უწოდეთ, მაგრამ არსი იგივეა.

და ეს სერთიფიკატები განსაზღვრავს ძველი არიელთა ლაშქრობების საზღვრებს. ქვემოთ მოყვანილი გამოთვლები აჩვენებს, რომ ამ კამპანიების დრო არაბეთში - 4 ათასი წლის წინ.

ამჟამად ჰაპლოჯგუფი R1a არაბებს შორის მამაკაცის მოსახლეობის 9%-ს აღწევს. მათ შორის ისეთ ცნობილ კლანებშიც კურეიშის კლანის მსგავსად, საიდანაც მოვიდა წინასწარმეტყველი მუჰამედი (აკა მუჰამედი), ისლამის დამაარსებელი და მისი კლანი მოხსენიებულია ყურანში.

უამრავ წერილს ვიღებ „კარგად დაბადებული“არაბებისგან, რომლებიც თავიდან შოკში იყვნენ თავიანთი ჰაპლოჯგუფით R1a, სხვებსაც კი უმალავდნენ, მაგრამ თანდათან პრესტიჟული გახდა.

ანალოგია უმაღლესი კასტა ინდოეთში, სად ჰაპლოჯგუფი R1a აღწევს 72%-ს.”

ზემოთ მოყვანილი განცხადება არის ის, რაც პირდაპირ კავშირშია ამ პუბლიკაციის თემასთან. ჰაპლოჯგუფ R1a-ს მატარებლებმა არაბეთის ნახევარკუნძულამდე მიაღწიეს.

მაგრამ რა არის ეს მატარებლები, ვინ იყვნენ ისინი? კლიოსოვმა ეს თქვა არაბების შესახებ ზემოთ მოყვანილი ციტატის წინ.

„კიდევ ათასი წლის შემდეგ, 4 ათასი წლის წინ ისინი, პროტო-სლავები, წავიდნენ სამხრეთ ურალებში, კიდევ 400 წლის შემდეგ წავიდნენ ინდოეთისკენ, სადაც ახლა დაახლოებით 100 მილიონი მათი შთამომავალი ცხოვრობს, იგივე R1a გვარის წარმომადგენლები. არიელთა გვარი.

არიელები, რადგან ისინი საკუთარ თავს ასე უწოდებდნენ და ის დაფიქსირებულია ძველ ინდურ ვედებში და ირანულ ლეგენდებში. ისინი პროტო-სლავების ან მათი უახლოესი ნათესავების შთამომავლები არიან. ჰაპლოჯგუფის R1a „ასიმილაცია“არ ყოფილა და არც არის და ჰაპლოტიპები თითქმის იგივეა, ადვილად იდენტიფიცირებულია. იდენტურია სლავური.

არიელთა კიდევ ერთი ტალღა, იგივე ჰაპლოტიპებით, წავიდა შუა აზიიდან აღმოსავლეთ ირანში, ასევე ჩვენს წელთაღრიცხვამდე III ათასწლეულში და გახდა ირანელი არიელები.

ასე რომ, ჩვენ ვაფიქსირებთ: სლავები (მითითებული ჰაპლოჯგუფის მატარებლების გაგებით) გახდნენ უმაღლესი კასტა ინდოეთში და არაბებს შორის ისინი ქმნიან ცნობილ ადმინისტრაციულ კლანებს, ზუსტად იმ კლანამდე, საიდანაც გამოვიდა წინასწარმეტყველი.

თუმცა, თავად ანატოლი ალექსეევიჩმა არაერთხელ გააფრთხილა, მათი თქმით, აქედან არ უნდა დავასკვნათ გარკვეული პროტო-ენის არსებობა.

„… რომელიმე უძველესი ენის „მშობლად“წარმოდგენა თანამედროვე ენებისთვის გაუმართლებელი გამარტივებაა.

და შემდგომ:

"სანსკრიტი არ არის პრორუსული ენის შთამომავალი, თუ ძველი არიელების ენას "პრორუსული" არ ჰქვია.მაგრამ ამ შემთხვევაში, ენამ, რომ რუსული გამხდარიყო, ასევე გაიარა მრავალი გზა, შორს ყოველთვის ხაზოვანი - ის ძველი არიელების ენიდან გავიდა ფატიანოვოს კულტურის ენით, შემდეგ კი ენების მეშვეობით. ბალტიისპირეთის სლავები, ვენდების ენები, დუნაის სლავების ენები და ისევ რუსეთის დაბლობზე, მთელი ამ ხნის განმავლობაში იცვლება მისი ლექსიკოსტატისტიკურ დინამიკაში.

გასაგებია, რომ კლიოსოვი უბრალოდ მიჰყვება პროტო-სლავების მიგრაციის გეოგრაფიას და საკმაოდ ლოგიკურად ვარაუდობს, რომ საუკუნეებისა და ათასწლეულების მანძილზე ენა განიცდიდა ცვლილებებს.

ახლა ვცადოთ, საბოლოოდ, გავამართლოთ პუბლიკაციის სათაური.

მრავალი მკვლევარის მიერ ნაჩვენები შემდეგი უდავო ფაქტი იდუმალებით უცნაურად გამოიყურება: შიშკოვი, ლუკაშევიჩი, კესლერი, ტრუბაჩოვი, დრაგუნკინი და ჩვენი LJ კომპანიონი alex_641, შესანიშნავი სტატიების ავტორი ევროპული კოინის შესახებ, მათ შორის სენსაციური წიგნი „ლოგოტრონი“- ფაქტი. ევროპაში რუსული ენის უაღრესად დამახინჯებული ვერსიების არსებობის შესახებ.

ამ ვერსიებს დღეს უწოდებენ ძველი სამყაროს ქვეყნების ეროვნულ ენებს

სად შეიძლება ამ ფაქტისგან თავის დაღწევა? კლიოსოვის, როგორც ბიზნესმენის პოზიცია გასაგებია: თუ მისი კვლევის შედეგებიდან გამომდინარე, ის მხოლოდ რუსული ენის პირველობას ახსენებს, მაშინ კოენებს შეუძლიათ წაართვან ის მედალი, რომელიც მან ერთხელ წარადგინა! და კვლევის შეკვეთები ადვილად შეიძლება შემცირდეს. ასე რომ, ნუ გავუმწარებთ მეცნიერს, მით უმეტეს, რომ მას შეუძლია დამსახურებულად იამაყოს თავისი დისციპლინის განვითარების შედეგებით.

ასე რომ, კლიოსოვმა, უნებურად, განმარტა პირველ ნაწილში ნახსენები რუსული და არაბული ენების ნათესაობის წარმოშობა. უფრო მეტიც, ანატოლი ალექსეევიჩმა დაამტკიცა, რომ ქრონოლოგიურად ჯერ იყვნენ სლავები, შემდეგ კი ზოგიერთმა მათგანმა მიაღწია არაბების საცხოვრებელ ადგილს და შეერია ადგილობრივ მოსახლეობას, მათ შორის უმაღლესი კასტების.

სწორედ აქედან მოდის ეს ნათესაობა. ლოგიკურია ვივარაუდოთ, ვაშკევიჩის მიერ დადასტურებული ორი ენის საერთო სემანტიკის უზარმაზარი რაოდენობის გათვალისწინებით, რომ არაბული იგივე კოინეა, როგორც ევროპული ენები. დიდი ხნის წინ მოაქცია რუსული … სხვათა შორის, ვაშკევიჩის თქმით, ახლახან გამოყენებული ერთძირიანი გამეორება („დიდი ხნის წინ“) არაბული ენის გრამატიკის დამახასიათებელი თვისებაა. ასე რომ, ბოლოს და ბოლოს, რუსულად არის შემონახული: ქათამი თუ კვერცხი, ეჰ, ნიკოლაი ნიკოლაევიჩ? !!

და აღარ არის გასაკვირი, რომ სანსკრიტი, შესწორებული თუ არა პანინის მიერ, თავისი ფესვებით ასე ძლიერ ემსგავსება იმავე „დიდსა და ძლევამოსილს“! იგივე ჰაპლოტიპი R1a, უფრო მეტიც, ძირითადად მაღალ კასტებში. ასევე ცხადია, რომ სვეტლანა ვასილიევნა ჟარნიკოვა (სახელი ავალდებულებს !!!) ასევე მართალი იყო, რომელიც სამართლიანად ამტკიცებდა, რომ მდინარეებს, მთებსა და ტბებს რუსეთის ჩრდილოეთში პირველად დაარქვეს და მხოლოდ ამის შემდეგ, ზოგჯერ ასოებით, იგივე სახელები მიგრირებდნენ. ინდოეთისკენ.

ასე რომ, ახლა ჩვენ გვაქვს ყველა საფუძველი ვიცოდეთ, რომ რუსული ენის ასაკი უფრო ძველია ვიდრე არაბული, რომელიც სამი ათასი წლისაა

მაგრამ ვიკიპედია, რომელიც ასახავს ოფიციალური აკადემიური მეცნიერების აზრს, კატეგორიულად არ ეთანხმება ამ დასკვნას:

„ამ პერიოდის (IX-XIV სს.) ძირითადი ნაწილი მოდის ძველი რუსული ენის ჩამოყალიბების, განვითარებისა და დაშლის ხანაზე, რომელიც განვითარდა აღმოსავლური პროტოსლავური დიალექტების საფუძველზე“.

მაშ ვის ვენდობით: საკუთარ დასკვნებს ენათმეცნიერ ვაშკევიჩისა და ბიოქიმიკოს კლიოსოვის მეცნიერულ მონაცემებზე დაყრდნობით თუ დაწერილი ბეღელში (გადახაზული) ვიკიპედიაზე ??!

ინგლისური, ფრანგული, ესპანური და სხვა ევროპული ენები, ვიკიპედიის მიხედვით, საუკეთესოდ ადრეული შუა საუკუნეებია. გასაკვირი არაა.

თუნდაც ყბადაღებული ლათინური, „არქაული ლათინური“, ყოველგვარი სერიოზული მტკიცებულების გარეშე, „ძვ.წ. II ათასწლეულის შუა ხანებს მიეკუთვნება. ე."

არადა, გვახსოვს, რომ "ამ კამპანიების დრო არაბეთში - 4 ათასი წლის წინ".

იმდროინდელი რუსული ენის მშობლიური მოლაპარაკეების ლაშქრობა. რაც, ბოლოს და ბოლოს, არსებობდა კამპანიებამდე, არა? !!