ბილდერბერგის კლუბის შეხვედრა - პოლიტოლოგის ანალიზი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ბილდერბერგის კლუბის - "მსოფლიო მთავრობის" შეხვედრას პოლიტოლოგი კონსტანტინე ჩერემნიხი აანალიზებს.

კონსტანტინე ანატოლიევიჩ, 7-დან 10 ივნისამდე ტურინში გაიმართა ბილდერბერგის კლუბის მორიგი შეხვედრა. ზოგადად მიღებულია, რომ ეს კლუბი არის გამოუთქმელი მსოფლიო მთავრობა. ეშმაკი ისეთივე საშინელია, როგორც მას ხატავენ?

- ბილდერბერგის კლუბს მდიდარი ისტორია აქვს, მაგრამ ამ ბოლო დროს გარკვეული ცვლილებები მოხდა. სესიები უფრო თემატური გახდა. პრესისთვის მთავარი თემების გამოქვეყნება არც ისე დიდი ხნის წინ დაიწყო და ახლა მათ დაიწყეს უფრო მიზანმიმართულად მოწვევა სპეციალისტების კონკრეტულ საკითხებზე და სპეციალისტების არა მხოლოდ მთავარი კლუბური გარემოდან, რომლებიც შედგებიან ბანკირებისგან, ბიზნესმენებისგან, მედია მაგნატებისაგან, ჟურნალისტებისგან…

ამასთან, ჟურნალისტები ვერ აფიქსირებენ, რა ხდება შეხვედრებზე?

- დიახ, მაგრამ იყო ზოგიერთი კორესპონდენტის ძალისხმევა, რამაც მხოლოდ განაპირობა დისკუსიის კონფიდენციალურობის კონტროლის გაზრდა. მიუხედავად ამისა, რაღაცის თქმა შეიძლება თემების ერთობლიობისა და მონაწილეების შესახებ. შარშანდელ დისკუსიებში, როდესაც კლუბი გერმანიაში იკრიბებოდა, იყო ლტოლვილების თემა, ჟღერდა საზიზღარი სიტყვა „პრეკარიატი“, ანუ „მოუსვენარი“- ადამიანები, ვისგანაც არ არის ცნობილი, რას უნდა ელოდო. ასე რომ, იმ შეხვედრაზე მიიწვიეს ქალი, რომელსაც არანაირი კავშირი არ ჰქონდა პოლიტიკასთან და ბიზნესთან: ის ექსკლუზიურად იყო დაკავებული გენური ინჟინერიით. უფრო მეტიც, კლუბის შეხვედრაზე მიწვევამდე ერთი წლით ადრე, მისი მეთოდი პირველად გამოიყენეს ადამიანის ემბრიონზე. უცნაურია, რომ შეთქმულების თეორეტიკოსებმა ყურადღება არ მიაქციეს თემის დამთხვევას და ასეთი ადამიანის მოწვევას. სხვათა შორის, შეთქმულების თეორეტიკოსები, რომლებიც აშუქებენ ბილდერბერგის შეხვედრებს, არის კასტა, რომელიც ფიქსირდება ფინანსური გავლენის საკითხებზე. დანარჩენი მათ არ აინტერესებთ და ამაოდ.

ბოლო შეხვედრაზე რა თემაზე იყო საუბარი?

- წელს მათ წინა პლანზე წამოიტანეს იდეოლოგიური, მაგრამ გეოგრაფიულად ძალიან შეზღუდული თემა: „პოპულიზმი ევროპაში“.

ასე რომ, ისინი ევროპელ მემარჯვენე პოპულისტებს საფრთხედ ხედავენ?

- პოპულიზმი სხვადასხვანაირად შეიძლება გავიგოთ. რატომ არ მივიჩნიოთ მაკრონი პოპულისტად, როდესაც ის ავსტრალიაში მოდის და აცხადებს, რომ საფრანგეთი უნდა იყოს ინდო-წყნარი ოკეანის ღერძის ცენტრი? როგორც ჩანს, სად არის საფრანგეთი და სად არის ინდო-წყნარი ოკეანის ღერძი? პოპულიზმი? პოპულიზმი. მაგრამ ყველაზე ცნობილ მედიაში, რომლის რედაქტორებიც ესწრებიან ბილდერბერგის მსგავსი კლუბების შეხვედრებს, პოპულიზმის ინტერპრეტაციას აქვს სწორი ასპექტი - ეს ასევე შესამჩნევია აღმოსავლეთ ევროპისა და, როგორც აღმოჩნდა, იტალიის მოვლენების გაშუქებისას, სადაც მიმდინარე შეხვედრა გაიმართა.

თავად შეხვედრა წლის დასაწყისიდან ემზადებოდა და თემები ჯერ კიდევ იტალიაში არჩევნების გამართვამდე და პრემიერ მინისტრობამდე ჯუზეპე კონტემდე მზადდებოდა. მაგრამ ეს არ არის საინტერესო ამ შემთხვევაში. მონაწილეთა შემადგენლობა, როგორც წესი, განისაზღვრება მასპინძელი ქვეყნის გათვალისწინებით, ანუ ამჯერად იტალიას გარკვეული გაზრდილი კვოტა უნდა ჰქონოდა. მაგრამ იტალიიდან ყველა ისეთივე ხალხი იყო, როგორც ყოველთვის. ერთადერთი დამსწრე იყო ვატიკანის კარდინალი პიეტრო პაროლინი.

”პაპის მარჯვენა ხელი, როგორც ამბობენ

– დიახ, მაგრამ შეუძლებელია იმის თქმა, რომ ეს კომპოზიციის განსაკუთრებით დამახასიათებელი დამატებაა, რადგან „პოპულიზმის“ცნება ვატიკანისთვის ძნელად გამოსაყენებელია. უფრო მეტიც, იტალიის ამ არჩევნებში გამარჯვება მოიპოვა შეგნებულად პოპულისტურმა პარტიამ.

"ხუთი ვარსკვლავის მოძრაობა"?

- დიახ. თავიდან ამ მოძრაობას ხელმძღვანელობდა გარკვეული კლოუნი, მაგრამ მთავარი პოლიტიკური სტრატეგის გარდაცვალების შემდეგ ეს მასხარა მაშინვე უკანა პლანზე გაქრა და პარტია შეიცვალა, ძირითადად, დიდ ქალაქებში არჩევნებში მისი წარმომადგენლების გამარჯვების გამო.

არჩევნების შემდეგ სამთავრობო კოალიციის შექმნის პროცესი შეფერხდა იმის გამო, მიიღებენ თუ არა მონაწილეობას ბერლუსკონი და მისი პარტია კოალიციაში. ხუთი ვარსკვლავის მოძრაობა წინააღმდეგი იყო. გაჭიანურებული დავების შედეგად კი თითქმის ჩამოყალიბდა ტექნიკური მთავრობა.და ეს ვარიანტი, მეჩვენება, შეეფერება ბილდერბერგის კლუბს მის ამჟამინდელ შემადგენლობაში. მაგრამ ეს სულაც არ იყო საქმე. უფრო მეტიც, მთავრობის ფორმირების შემდეგ ახალმა პრემიერ-მინისტრმა კონტემ განსაკუთრებით დადებითად აღნიშნა ტრამპმა, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის „მონელებული“ისტებლიშმენტის მიერ.

მაგრამ თუ იტალია საკმარისად ფართოდ არ იყო წარმოდგენილი, ვინ დაიკავა მისი ადგილი?

- არა რაოდენობრივად, არამედ სტატუსით, მონაწილეთა პროპორციით, მასპინძელი ქვეყნის ადგილი საფრანგეთმა დაიკავა. და მე შთაბეჭდილება მოახდინა სიით. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეს გამოწვეულია იმით, რომ 2010 წლიდან ბილდერბერგის კლუბის მმართველი ჯგუფის ხელმძღვანელია ფრანგი ანრი დე კასტრი, მაგრამ ჯერჯერობით ასეთი განსხვავება არ დაფიქსირებულა. ჩვენს პრესაში ცნობილ ფიგურებს შორის იყვნენ იუნესკოს ხელმძღვანელი ოდრი აზულე და საფრანგეთის ვაჭრობის მინისტრი, რომელთა ყოფნა სავსებით ბუნებრივია, რადგან მთელ მსოფლიოში სავაჭრო ომია. გარდა ამისა, სიაში მოხვდა ბერნარ ბაჟოლე, დიპლომატი, საფრანგეთის საგარეო დაზვერვის ხელმძღვანელი, რომლის საქმიანობაც ეხებოდა ირანსა და საუდის არაბეთს, რაც ასევე კლუბის განხილვის თემა იყო. ბაჯოლე გამოჩნდა პარიზში, როდესაც ცდილობდა დაეყოლიებინა ეგვიპტელი დიპლომატები სამხრეთ იემენთან დაკავშირებით არაოფიციალურად მოლაპარაკებაზე არაბთა სპეცსამსახურების ადამიანებთან, რამაც გამოიწვია შეიარაღებული კონფლიქტი და სამხრეთ იემენიდან გამოყოფის კიდევ ერთი მცდელობა.

შემდეგ ეს პრობლემა მოგვარდა პრინც მუჰამედ იბნ სალმან ალ საუდის მონაწილეობით. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ეს მოხდა საუდის არაბეთში პრინც სალმანის პრინცების რეზონანსული როტაციიდან რამდენიმე თვის შემდეგ. შედეგი იყო ფრანგული კომპანიების ლობისტების მიერ მაღალი სტატუსის დაკარგვა. ყველაფერი, რასაც მუჰამედ ბინ სალმანი აკეთებდა მაშინ, საფრანგეთის ხელისუფლების მიერ განიხილებოდა, როგორც საუდის არაბეთში ფრანგული გავლენის განზრახ შესუსტება. ამის შემდეგ დაიწყო საპასუხო ინტრიგები.

ჯერ კიდევ წელს, ბილდერბერგის კლუბის შეხვედრაზე გამოჩნდა ფირმის Artemis-ის ხელმძღვანელი პატრიცია ბარბიზეტი, ყველაზე გავლენიანი ფრანგული კლუბის ხელმძღვანელი, რომელიც თვეში ორჯერ იკრიბება პარიზში.

ეს რა კლუბია?

- მას ჰქვია "Le Siecle" ("საუკუნე") და ეს ის ადგილია, სადაც ყველაზე მნიშვნელოვანი პოლიტიკური საკითხები წყდება და შეხვედრების სიხშირის გამო, შესაძლებელია მოქმედებების კოორდინაცია, ვთქვათ, გავლისთვის. ამა თუ იმ კანდიდატს. ასე იყო საფრანგეთის საპრეზიდენტო არჩევნების დროს, როდესაც ფრანსუა ფიიონი რესპუბლიკელთა პარტიიდან იყო საარჩევნო რბოლის ერთ-ერთი ფავორიტი, მაგრამ მის წინააღმდეგ დაიწყო დისკრედიტაციის კამპანია მაკრონის სპონსორის, პატრიკ დრეის კუთვნილ მედიაში. დრაჰი მკვიდრია მაროკოში, ისევე როგორც მაკრონის გუნდში ბევრი სხვა ადამიანი, რომელიც არის საფრანგეთის იმპერიული ამბიციების მთავარი გენერატორი, რასაც მაკრონი გამოხატავს ინდოეთში ან ავსტრალიაში ვიზიტების დროს. არსებითად, მაკრონი გეოგრაფიულად მიჰყვებოდა ტრამპს: ტრამპს ჰქონდა შეხვედრები ინდოეთის პრემიერ მინისტრ მოდისთან, შემდეგ მასთან მივიდა ავსტრალიის პრემიერ მინისტრი ტერნბული და ამის შემდეგ მაკრონი ეწვია დელის, კანბერას და ახალი კალედონიის კუნძულებს, საფრანგეთის გავლენის ხიდს წყნარ ოკეანეში. იგივე წესით. ვიზიტის დროს მაკრონმა ცხადყო, რომ საფრანგეთის ტერიტორიაზე ყოფნა პატივია; და განმარტა, რომ საფრანგეთი მოდის ბრიტანეთის მიერ გამოთავისუფლებულ ადგილზე.

მაშ, ეს არის კიდევ ერთი კონკურენციის ნიშანი პარიზსა და ლონდონს შორის?

- მეტიც, ეს შეჯიბრი ბილდერბერგის კლუბის ამჟამინდელ შემადგენლობაში შეუიარაღებელი თვალითაც ჩანს. აქამდე არასდროს მინახავს კლუბში ამდენი არა მხოლოდ ინგლისელი, არამედ ლორდები, ბანკირები და როტშილდების, როკფელერების და ვალენბერგების ოჯახების წარმომადგენლები. ბრიტანეთი წარმოდგენილი იყო ფაქტობრივად დისკრედიტირებული ხალხით. ერთ-ერთი მათგანია ჯორჯ ოსბორნი, მეორე ყველაზე გავლენიანი დევიდ კამერონის დროს ქვეყანაში და ახლა გაზეთ Evening Standard-ის გამომცემელი. იგი ითვლებოდა ბრიტანეთისა და ჩინეთის ურთიერთობის არქიტექტორად. მისი მცდელობების კრახი აშკარა გახდა მაკრონის ჩინეთში ვიზიტის და საფრანგეთის პრეზიდენტისადმი თბილი დახვედრისა და ჩინელებსა და Airbus-ს შორის უზარმაზარი კონტრაქტის დადების შემდეგ.ამის შემდეგ საფრანგეთის ნეოიმპერიული პროექტი საფეხურზე ავიდა, რასაც, რა თქმა უნდა, ხმამაღლა არავინ უწოდებს.

ბილდერბერგის კლუბის სხდომაზე რუსეთის თემა წამოიჭრა?

- დიახ, განიხილეს თემა "რუსეთი მსოფლიო პოლიტიკაში". გასაგებია, რომ რუსეთზე ვსაუბრობთ სხვა ქვეყნების მოვლენებზე გავლენის კონტექსტში, რაც ეხმიანება თემას „პოპულიზმი აღმოსავლეთ ევროპაში“და სპეციალური პროკურორის მიულერის გამოძიება ტრამპის რუსეთთან კავშირების შესახებ.

ამ დარგის ექსპერტებიდან ვინ ესწრებოდა შეხვედრას?

„ეს არის ნადია შადლოუ, ტრამპის ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში ყოფილი მრჩევლის მოადგილე ჰერბერტ მაკმასტერი. მაგრამ მე ბევრად მეტ ყურადღებას მივაქცევდი ჯარედ კოენს. ეს არის ადამიანი, რომელიც დიდი ხანია არ გამოჩენილა საზოგადოებაში, მუშაობდა Google-ის სამმართველოში. მისი მუშაობის სპეციფიკა დაკავშირებულია არა მხოლოდ შეხვედრის თემებთან, არამედ მეთოდებთან. განიხილება არა თავად პოპულიზმი, არამედ რა უნდა გაკეთდეს მასთან. და ამ საკითხში წინა პლანზე გამოდის კოენის ფიგურა - ადამიანი, რომელიც მუშაობდა სუროგატული რევოლუციების ყველა უმნიშვნელოვანეს პროექტზე, სანამ არ აღმოჩნდებოდა რაიმე სამარცხვინოში. კოენი იყო რუსეთში, მაგრამ ეს მოხდა ირანში მისი სხვა სახელით და საზღვრის უკანონო გადაკვეთის შემდეგ. მან თავისი ტექნიკის პრაქტიკა 2007 წელს დაიწყო ბუშის ადმინისტრაციის დროს.

იმ დროს IT რევოლუციები სოციალური მედიის გამოყენებით უკვე ძლიერი და მთავარი იყო?

- დიახ, და ასეთი ნივთის გამოყენების პირველი გამოცდილება მოლდოვაში იყო, მეორე კი - ირანში 2009 წელს. კოენი ძალიან აქტიური იყო ირანის ხელახლა არჩეული პრეზიდენტის აჰმადინეჟადის ადმინისტრაციის წინააღმდეგ საინფორმაციო დარტყმების განხორციელებაში. მაშინ გამოყენებული მეთოდები ძალიან დამახასიათებელი იყო კოენისთვის და იმ ჯგუფისთვის, რომელსაც ის ეკუთვნის. მაგალითად, ახალგაზრდა ქალის მკვლელობის ხელშეწყობა და ამაში ხელისუფლების დადანაშაულება. შემდეგ კოენმა საჯაროდ მიმართა ჯეკ დორსის, Twitter-ის დირექტორს, რათა დორსი მხარი დაუჭირა ხელშეწყობას.

კოენი ასევე იყო "ახალგაზრდული მოძრაობების ალიანსის" ერთ-ერთი დამფუძნებელი - ჯგუფები, რომლებიც შეიქმნა ინტერნეტის საშუალებით, რომლებთანაც მოგვიანებით გამოიყენეს ჰილარი კლინტონი, თუმცა თავად კოენი იმ დროისთვის განზე იყო გადადებული. ის განზე გააძევეს დემოკრატიულ პარტიაში კლანური ბრძოლის გამო - როდესაც კლინტონი, ყოფილი სახელმწიფო მდივნის, ჯონ კერის კონკურენტი, მივიდა მას სახელმწიფო დეპარტამენტში და დაიწყო ზედმეტი ადამიანების მოშორება, კოენი დატოვა.

ეს დაემთხვა კერის 2004 წლის საარჩევნო კამპანიის ერთ-ერთი მთავარი დამფინანსებლის, ჰასან ნემაზის წინააღმდეგ აღძრული სისხლის სამართლის საქმეს. ინსტიტუტს, რომელიც ამ კამპანიის ნაწილი იყო, ეწოდა ეროვნული უსაფრთხოების ქსელი და მოიცავდა ისეთ გავლენიან ადამიანებს, როგორიცაა დიპლომატი რიჩარდ ჰოლბრუკი და გენერალი უესლი კლარკი, რომლებიც ერთად მუშაობდნენ იუგოსლავიასა და ავღანეთში. ჰოლბრუკის ავღანეთში ყოფნისას ჯარედ კოენი მსახურობდა მის მრჩევლად. რაც შეეხება ჰასან ნემაზის, რომელსაც 12 წლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს, ის თავად არის ეთნიკურად ირანელი და ნარკორეალიზატორის შვილი, რომელმაც დიდ წარმატებას მიაღწია შეერთებულ შტატებში და აფინანსებდა დემოკრატების: კერის, ბაიდენის და ობამას საარჩევნო კამპანიას. გაითვალისწინეთ, რომ კერი და ბაიდენი ყოველთვის ახლოს არიან და ერთი მიმართულებით მოქმედებენ. მათმა ყოფილმა თანამშრომლებმა შექმნეს ახალი სტრუქტურები ეროვნული უსაფრთხოების ზემოაღნიშნული ქსელის საფუძველზე, მაგრამ განსხვავებული, უფრო ფართო, სპონსორების კომპლექტითა და ახალი სახეების გამოჩენით. მათ შორის - ობამას დროს კომერციის დეპარტამენტის ყოფილი ხელმძღვანელი პენი პრიცკერი, რომელსაც სრულიად განსხვავებული კლანური წარმოშობა აქვს.

ჩიკაგო?

- ზუსტად. ეს ის ხალხია, ვინც ობამას კანდიდატურა წარადგინა. მაგრამ თავად ობამა არ აკეთებს რეკლამას ამ საკითხებში თავის მონაწილეობაზე.

როგორც ჩანს, ბაიდენისა და კერის გუნდი გაერთიანდება ძალებს პრიცკერის ოჯახის მეშვეობით იმის მოლოდინში, რაც გახდა ბილდერბერგის კიდევ ერთი თემა - აშშ-ის კონგრესის შუალედური არჩევნები ამ ნოემბერში. პენი პრიცკერი ეკუთვნის ოჯახს, რომელიც ფლობს Hyatt-ის სასტუმროების ქსელს და სამეფო კარიბის ძვირადღირებულ საკრუიზო ხაზს, რომელსაც Pritzker ფლობს ისრაელის ძლიერ ოფერ ოჯახთან ერთად.2011 წლის დასაწყისში შეერთებულ შტატებსა და ისრაელში დიდი სკანდალი დატრიალდა, როდესაც შავ სიას დაემატა ირანში გემების გამოძახების არაერთი კომპანია ამ ქვეყნის მიმართ დაწესებული სანქციების „გვერდის ავლით“. ეს იყო ოფერების ოჯახის კომპანიები.

როდესაც სკანდალი ატყდა, რამდენიმე ძალიან უცნაური სიტუაცია შეიქმნა: მაგალითად, ქნესეტის საფინანსო კომიტეტის სხდომაზე, როდესაც მომხსენებელმა დაიწყო საუბარი ამ საქმეზე, უცებ მიუახლოვდა მამაკაცი, მხარზე ხელი დაადო და გამომსვლელი დაეცა. გაჩუმდა და წავიდა, რის შემდეგაც მთელი დისკუსია დაიხურა. ფაქტიურად რამდენიმე დღის შემდეგ, სამი ოფერი მოულოდნელად გარდაიცვალა, თან წაიღო ყველა საიდუმლო. თუ ვსაუბრობთ ოფერების ოჯახის საქმიანობის პოლიტიკურ ასპექტზე, მაშინ მათ აქვთ ბრიტანული კავშირები და ყოველთვის აფინანსებდნენ მარცხენა სპექტრის პოლიტიკურ ძალებს - ძალებს, რომლებიც ახლა ისრაელის პრეზიდენტ ნეთანიაჰუს ოპოზიციაში არიან და რეგულარულად ცდილობენ მის იმპიჩმენტს.

გამოდის, რომ ნეთანიაჰუს წინააღმდეგ კორუფციული გამოძიებები მათი საქმეა?

- ამისთვის ისრაელში არის სამართალდამცავი ორგანოები, მაგრამ მე არ ვიცი მათი კავშირი ოფერების ოჯახთან.

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ აპრილის დასაწყისში, სირიაში „ქიმიურ თავდასხმასა“და მის საპასუხო დარტყმას შორის, შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ტრამპი პოლიტიკურად ვერ გადარჩებოდა: მის ადვოკატთან მივიდნენ FBI-დან - ჩანდა, რომ სპეციალური სამსახურები მის წინააღმდეგ იყო და იმპიჩმენტამდე არც ისე დიდი დრო დარჩა. იმ დღეს, როდესაც FBI-მ დაარბია ტრამპის ადვოკატი, პალატის ლიდერმა და ზომიერმა სპიკერმა პოლ რაიანმა გამოაცხადა, რომ იგი არ აირჩევდა კონგრესში ამ შემოდგომაზე. რაიანი იყო ვიცე-პრეზიდენტის კანდიდატი 2012 წელს, როდესაც მიტ რომნი იბრძოდა ქვეყნის უმაღლეს პოსტზე; ხოლო 2016 წლის რესპუბლიკელების ყრილობაზე, როდესაც ჯერ კიდევ არ იყო ნათელი, ვინ იქნებოდა რესპუბლიკელი კანდიდატი, რაიანი იყო ერთგვარი სარეზერვო კანდიდატი იმ შემთხვევაში, თუ ტრამპი არ მიიღებდა რესპუბლიკელ დელეგატებს ხმების საჭირო რაოდენობას. ცხადია, რაიანს აქვს საპრეზიდენტო ამბიციები. და უცებ, ასეთ მომენტში, ასეთი ამბიციების მქონე ადამიანი მიდის. აქ ასევე არის კლანური ელფერები.

ამასთან დაკავშირებით, კოლორადოს გუბერნატორის ჯონ ჰიკენლუპერის ყოფნა ბილდერბერგის კლუბის შეხვედრაზე ძალიან ცნობისმოყვარე მეჩვენა. როგორც ჩანს, ის და რაიანი სხვადასხვა შტატიდან არიან: რაიანი წარმოადგენს ვისკონსინს.

„უფრო მეტიც, ისინი ორი განსხვავებული პარტიიდან არიან

- კი, მაგრამ ყოველთვის არის ისეთი კლანური მახასიათებლები, რომლებიც პარტიულ ხაზებს კვეთენ. კოლორადოში არის სათხილამურო კურორტი ესპენი, რომლის ბაზაზე შეიქმნა ესპენის ინსტიტუტი, რომელიც არა მხოლოდ საფრანგეთში მუშაობს, არამედ, ფაქტობრივად, საფრანგეთის მომავალი პრეზიდენტების სასწავლო ბაზაა. მაკრონმა კი თავის გუნდთან ერთად ვარჯიში იქ გაიარა.

თუ ვსაუბრობთ საკვანძო კლანის შემქმნელ ფიგურებზე, მაშინ შეგვიძლია გავიხსენოთ ნემაზი კერისთან დაკავშირებით; როდესაც საქმე უფრო მეტ მემარჯვენე სტრუქტურებს ეხება, მაშინ მახსენდება მილიარდერი შელდონ ადელსონი. კოლორადოს შემთხვევაში, კლანის შემქმნელი ფიგურა არის ლარი მეიზელი, ადელსონის სათამაშო კონკურენტი. მაისელს ძველი კავშირები აქვს ისრაელში, რომელთა შორის მთავარია იერუსალიმის მერი ნირ ბარკატი. მან ბარკატში წაიყვანა ჰიკენლუპერი და ვისკონსინის გუბერნატორი სკოტ უოკერი, რომელიც ასევე იყო პრეზიდენტობის ყოფილი კანდიდატი. ამ კოლორადო-ვისკონსინის გუნდის თავისებურება არის მისი მზადყოფნა დადოს ფსონი ორ პარტიაზე: დემოკრატებზე ან რესპუბლიკელებზე. კლანის კიდევ ერთი მყარი ფიგურა არის ადვოკატი ნორმან ბრაუნშტეინი, ნიუ-იორკში სიდიდით მეორე იურიდიული ფირმის მფლობელი და საპრეზიდენტო არჩევნების დროს კერის შტაბის იურიდიული კომიტეტის ხელმძღვანელი. 2015 წელს მან მიიპყრო ყურადღება ირანული შეთანხმების დადებისას და ნეთანიაჰუს შეერთებულ შტატებში ვიზიტის დროს, რათა კონგრესში გამოსულიყო შეთანხმების წინააღმდეგი. ობამა და ბაიდენი არ დაესწრნენ და ბრაუნშტეინმა დაწერა სტატია, რომელშიც ნათქვამია, რომ ნეთანიაჰუს შეერთებულ შტატებში არაფერი აქვს გასაკეთებელი.

კლანის პოლიტიკური, ეკონომიკური და სამართლებრივი ინტერესები შეიძლება გაერთიანდეს: იერუსალიმის იგივე მერი, ნირ ბარკატი, ქალაქის მეთაური, რომელიც დედაქალაქად იქცა, გადადგა მერის პოსტიდან ქნესეტში პოსტის სასარგებლოდ.

რა არის ეს, თუ არა კლანში მიღებული გადაწყვეტილებების შედეგი?

- მეტიც, ამის პარალელურად მიმდინარეობდა პრესის მხრიდან ინტენსიური ზეწოლის პროცესი აშშ-ს დეპარტამენტების ხელმძღვანელებზე, რომლებიც ახორციელებდნენ ტრამპის პროგრამის იდეოლოგიურ ხაზს. შემდეგ დაიწყო თავდასხმები პროტექციონისტ მინისტრთა ჯგუფზე, რომლებიც ამზადებდნენ სავაჭრო ომს ევროპასთან. იგივე თავდასხმები დაფიქსირდა სენატში საპრეზიდენტო კანდიდატების დამტკიცების დროს სახელმწიფო მდივნისა და CIA-ს ხელმძღვანელის პოსტებზე. ორივე დანიშვნა გადაიდო: პომპეოს უნდა დაამტკიცოს სახელმწიფო მდივანი მანამდე და არა მაკრონის შეერთებულ შტატებში ვიზიტის შემდეგ 24 აპრილს, ხოლო ჯინა ჰასპელი CIA-ს ხელმძღვანელად უნდა დაიკავა მანამ, სანამ ტრამპი გამოაცხადებდა აშშ-ს გაყვანის შესახებ. ირანის გარიგებიდან და არა მას შემდეგ. ორივე შემთხვევაში, დივერსია მოვიდა კონგრესის დაზვერვის კომიტეტისა და საერთაშორისო ურთიერთობების კომიტეტის მხრიდან. ორივე კომიტეტში როლს თამაშობენ კერისთან და რაიანთან ასოცირებული ადამიანები.

Boston Globe-მა გამოაქვეყნა სტატია, რომელიც ეხებოდა კერის "პოლიტიკურ ნაბიჯებს" - მის არასაჯარო საზღვარგარეთ შეხვედრებს პოლიტიკურ ლიდერებთან ტრამპის მიერ ირანული შეთანხმების პირობების გადახედვასთან დაკავშირებით. მან ასევე აღნიშნა, რომ კერი თებერვლიდან რაიანს ირანის თაობაზე „ეჯახება“. ამ პერიოდს, რომელიც დასრულდა პომპეოსა და ჰასპელის დანიშვნებით, თან ახლდა სპეციალური პროკურორის მიულერის და მისი გამოძიების ზეწოლა. უფრო მეტიც, რაც უფრო უახლოვდება ეს გამოძიებები ახლო აღმოსავლეთს, მით უფრო ეხება საუდის არაბეთს, არაბეთის გაერთიანებულ საემიროებსა და მათსა და შეერთებულ შტატებს შორის შუამავლებს. არაბეთის გაერთიანებულ გაერთიანებულ საემიროებთან კავშირებისთვის მათ იზიდავდნენ არა მხოლოდ ტრამპთან, არამედ ტონი ბლერთან დაახლოებულ ადამიანებსაც. მიზეზი ამ ადამიანების შეხვედრა რუსეთის წარმომადგენლებთან სეიშელის კუნძულებზე გახდა.

ანუ რუსეთთან დაკავშირებული ერთი პატარა დეტალი გახდა ეჭვმიტანილთა რიგის გაგრძელების მიზეზი?

- ტრამპის ადვოკატის რუს ოლიგარქებთან: ვეკსელბერგთან და მის გარემოცვასთან, რომლებიც აფინანსებდნენ ტრამპის ინაუგურაციის კომიტეტს, კავშირებზე იყო გამოძიება. ყველაფერი ახლო აღმოსავლეთის მიმართულებით წავიდა და იქამდე მივიდა, რომ მიულერმა დაიწყო დაინტერესება უკვე აღნიშნულ პირებთან დაკავშირებული ისრაელის კომპანიებით და თითქოს ეხმარებოდა კიდეც ტრამპს კერის და მისი ხალხის მოძრაობების თვალყურის დევნებაში.

გარდამტეხი მომენტი დადგა პომპეოს დამტკიცების შემდეგ, რომელიც გადაიდო ნატოს ქვეყნების საგარეო საქმეთა მინისტრების შეხვედრამდე, სადაც განიხილეს ბრიუსელში ნატოს მომავალი სამიტის დღის წესრიგი ავღანეთთან დაკავშირებით. უფრო მეტიც, რაც უფრო აქტიური იყო ავღანური ოპოზიცია, მით უფრო აქტიური იყო მიულერი. როდესაც ტრამპმა გამოაცხადა ირანის შეთანხმებიდან გასვლის შესახებ, ბოინგთან შეთანხმება საჯაროდ შეწყდა. ამ დრომდე ითვლებოდა, რომ კერი და მისი გუნდი მჭიდრო კავშირში იყვნენ ბოინგის კორპორაციასთან, მაგრამ შეთანხმების დარღვევამ აჩვენა, რომ ეს ასე არ იყო. მაგრამ ჯონ ბოლტონის ეროვნული უშიშროების საბჭოში იმავე ბოინგის ორი ვიცე-პრეზიდენტის დანიშვნა საუბრობს კორპორაციის კავშირებზე ადამიანთა განსხვავებულ ჯგუფთან. ერთ-ერთი დანიშნულია მირა რიკარდელი, რომელიც იმავე პოსტს იკავებს, რომელიც ადრე ნადია შადლოუს ეკავა. რიკარდელი, იმ დროსაც კი, როდესაც ჰოლბრუკი და მასთან დაახლოებული ადამიანები ავღანეთში იყვნენ დაკავებულნი, ბოსნიაში ავითარებდა დეიტონის სამშვიდობო შეთანხმების საკუთარ ვერსიას, რომლის ფონზე განსაკუთრებით აღსანიშნავია მისი წარმომავლობა - ის ხორვატია. ბოინგის მეორე კაცს, რომელიც შეიყვანეს ეროვნული უშიშროების საბჭოში, ჩარლზ კუპერმანს, აქვს ბოლტონთან კავშირების ხანგრძლივი ისტორია და დეიტონის შეთანხმების წინააღმდეგი.

გარდამტეხი მომენტი ამით არ დასრულებულა. ეს პროცესი გაგრძელდება, როგორც ეს ევროპაში განვითარებული მოვლენებიდან ჩანს. მაკრონი და ისინი, ვინც მასზე ფსონი დადო, დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ ევროკომისიის შემდეგი ხელმძღვანელი იქნებოდა მიშელ ბარნიე, Le Siecle კლუბის წევრი, რომელიც რეგულარულად "აბიძგებს ტერეზა მეის მაგიდაზე" Brexit-ის გამო.სხვა კანდიდატებიც დაასახელეს, მაგრამ ყველა ასე თუ ისე მომგებიანი იყო პარიზისთვის, როცა მოულოდნელად გაჩნდა გერმანული კანდიდატურა - მანფრედ ვებერი. და როგორც კი გამოჩნდა, გერმანია ბრიტანეთთან პოლიტიკურ სკანდალში მოიცვა. მოკლედ, ელიზაბეტ II-მ, ძალიან მოხუცმა, აჩვენა, რომ კარგად ესმოდა სიტუაციას. 25 აპრილს, მაროკოს პრესაში გამოჩნდა სტატია, რომ ვინძორები წარმოიშვნენ წინასწარმეტყველ მუჰამედისგან, იყვნენ მაროკოსა და იორდანიის მეფეების ახლო ნათესავები. და ეს ითქვა ზუსტად იმ მომენტში, როდესაც ფრანგმა ინტელექტუალებმა გაავრცელეს გაუფრთხილებელი განცხადება ყურანის გადაკეთების აუცილებლობის შესახებ. ასე რომ, ეს არის ჭკვიანი პასუხი.

და უსიამოვნო სიურპრიზი პარიზისთვის …

- დიახ, მაგრამ ეს "იდეოლოგიური სიურპრიზი" თითქმის შეუმჩნეველი დარჩა, მაგრამ ჩვენ შევნიშნეთ კიდევ ერთი მომენტი - ნეთანიაჰუს ვიზიტი 9 მაისს და მისი მონაწილეობა უკვდავი პოლკის მსვლელობაში საბჭოთა კავშირის გმირის ვოლფ ვილენსკის პორტრეტით. ამაზე ბევრი სხვადასხვა რამ დაიწერა, მაგრამ სხვა რამ არის მნიშვნელოვანი. რა სურათს ხედავს მაყურებელი? ნეთანიაჰუ დადის, პორტრეტს ატარებს და მის ირგვლივ სლავური გარეგნობის უამრავი ადამიანია.

ფენომენი ისაა, რომ დიდი ხნის განმავლობაში მსოფლიო მედიაში მთელი მეორე მსოფლიო ომი ჰოლოკოსტამდე იყო დაყვანილი. აღმოჩნდა, რომ თითქოს, ებრაელებისა და ბოშების გარდა, არავინ დაშავებულა. ამან გამოიწვია რევიზიონისტული მოძრაობის სახით კონტრრეაქცია, რამაც თავის მხრივ გამოიწვია ანტიფას მოძრაობის სახით საწინააღმდეგო რეაქცია. დღეს ეს მოძრაობა აქტიურ მონაწილეობას იღებს პალესტინის ირგვლივ განვითარებულ მოვლენებში.

პალესტინაც და ისრაელიც იგივე იდეოლოგიური გარდაქმნების ობიექტებია, როგორც ყველა სხვა ქვეყანა, უფრო მეტიც, მეორე ენა, რომელზედაც ითარგმნა გარდაცვლილი ჯინ შარპის, ფერადი რევოლუციების მამის ცნობილი წიგნი, იყო არაბული - ზუსტად იმისთვის, რომ მოვემზადოთ. ხედავენ პალესტინაში. იგივე სტრუქტურები, წყაროები და ადამიანები მუშაობენ საპირისპირო აუდიტორიასთან კალიფორნიაში ყოფნისას და მათი მუშაობის შედეგებს ბევრი მსგავსება აქვს 2013-2014 წლების კიევის მოვლენებთან.

და როდესაც ნეთანიაჰუ რუსებს შორის ჩნდება, ეს ნიშნავს, რომ ის ტოვებს ადრე არსებულ სტერეოტიპს. ამის შემდეგ იერუსალიმის ერთ-ერთი ებრაული სკოლა წარწერებით მოიხატა. რა თქმა უნდა, იყო ორივე "თავისუფლება პალესტინას!" და "დაახეთქო ღუმელი!", მაგრამ ეს საკმაოდ სტანდარტული პროტესტის ლოზუნგებია. მაგრამ ასევე იყო წარწერა „ღმერთი არ არის“, რაც საპროტესტო აქციების რელიგიური ფონის არარსებობაზე მიუთითებს. სწორედ ამაში გადაგვარდა ანტიფა პროგრესული მანქანის გავლენით, რომელიც სულ უფრო და უფრო მალტუსიანური ხდება, რაც ყოველთვის აისახებოდა ბილდერბერგის პროგრამაში.