აღმოჩენილია მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტის სიყალბე

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

1993 წელს გამოვაქვეყნე წიგნი "კატინის დეტექტივი", რომელშიც ვაჩვენე, რომ "დოკუმენტები არქივიდან", რომელიც გამოჩნდა 1992 წელს, რომლის მიხედვითაც კატინის ტყეში პოლონელ ოფიცრებს რუსებმა ვითომ დახვრიტეს, ყალბია, მაგრამ მე. ეს არ აჩვენა მათი გარეგნობის გაანალიზებით (მე ჯერ არ მინახავს) და ამ დოკუმენტების შინაარსის სიყალბე - რაც მათ აცნობეს. მაგალითად, "ეპიზოდი 95" იმ წიგნიდან, უკვე თითქმის 30 წლის წინ:

"95. თანამდებობის პირს პატივს სცემენ ფიგურებს სისხლში, მათთან ანგარიშს უწევს, ეს არის მისი დასჯის და მადლიერების საფუძველი. ის არასოდეს დამრგვალებს ფიგურას ძალიან ძლიერი მიზეზების გარეშე. ჟურნალისტი, მწერალი, ისტორიკოსი - გთხოვთ, ეს ომამდე დაპატიმრებული წითელი არმიის 4, 5 ათასი დაპატიმრებული ოფიცერი ადვილად დააგროვოს "სტალინის მიერ მოკლულ დაახლოებით 50 ათასში". თანამდებობის პირი ამას არ გააკეთებს და მითუმეტეს ამ შემთხვევაში. შეხედე: ბერია „წერს“, რომ ტყვეთა ბანაკებში ჰყავს 14736 ოფიცერი და სხვები, მაგრამ მხოლოდ 14700 სთავაზობს სროლას; მას ციხეებში ჰყავს 18 632 მტერი და მხოლოდ 11 000-ის დახვრეტას გვთავაზობს. სტალინისთვის ასეთი წერილის მიტანა ნიშნავს დაუყოვნებლივ კითხვას: „ლოურენს! რას აპირებთ დარჩენილ 36 ოფიცერთან და 7632 მტერთან? Მარილი? შეინარჩუნეთ ისინი თქვენი ხარჯებით?” და როგორ აუხსნის ბერია ბანაკებისა და ციხეების ადმინისტრაციას, ვინ უნდა შეირჩეს ტროიკაში საქმეების განსახილველად?

ჩინოვნიკი ზუსტად გაიმეორებდა ამ ციფრებს, ვინმეს რომ ცოცხალი შეენარჩუნებინა, „ტროიკა“დატოვებდა მათ. და არავის ექნება მისთვის რაიმე შეკითხვა.”

ასე რომ, იმ წიგნში მე გამოვიკვლიე რამდენიმე ათეული ასეთი მტკიცებულება მხოლოდ ამ "არქივის დოკუმენტების" სიყალბის შესახებ.

და მხოლოდ 17 წლის შემდეგ, 2010 წელს, იუსტიციის გენერალ-ლეიტენანტი და სახელმწიფო სათათბიროს მოადგილე ვ.ი. ილიუხინმა თქვა, რომ 2010 წლის 25 მაისს მას სთხოვა შეხვედროდა კგბ-ს ყოფილმა თანამშრომელმა და ფსბ-ს გადამდგარი გენერალი, რომელიც იცნობდა მას და სთხოვდა, რომ ინკოგნიტო ყოფილიყო.

ილიუხინი მას იმავე დღეს შეხვდა და წყარომ უთხრა:”… რომ გასული საუკუნის 90-იანი წლების დასაწყისში შეიქმნა მაღალი რანგის სპეციალისტების ჯგუფი საბჭოთა პერიოდის მნიშვნელოვანი მოვლენების შესახებ საარქივო დოკუმენტების გაყალბებისთვის. ეს ჯგუფი მუშაობდა რუსეთის პრეზიდენტის ბორის ელცინის უსაფრთხოების სამსახურის სტრუქტურაში. გეოგრაფიულად მდებარეობდა სკკპ ცენტრალური კომიტეტის მუშაკთა ყოფილი დაჩის შენობაში სოფ. ნაგორნი“.

ხოლო ილიუხინმა გადაამოწმა მისთვის მოწოდებული გაყალბების მტკიცებულებების სანდოობა და ფაქტიურად მიმართა საგამოძიებო კომიტეტს და პროკურატურას სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის შესახებ განცხადებით.

ამის შემდეგ მალევე ილიუხინს ჩაუტარდა სამედიცინო გამოკვლევა, რომელმაც აჩვენა, რომ ის აბსოლუტურად ჯანმრთელი იყო… და რამდენიმე დღის შემდეგ გარდაიცვალა. ამ სახელმწიფო დანაშაულის შესახებ მის მიერ გაკეთებული განცხადება გამოძიების გარეშე დარჩა, მის მიერ ნახსენები პირები - დაუსჯელი.

მე დავიწყე ეს სტატია, რათა სპეციალისტმა დაადგინოს დოკუმენტის სიყალბე იმის მიხედვით, თუ რა წერია დოკუმენტში. მაგალითად, ნებისმიერი დიასახლისი, რომელმაც წაიკითხა ბორშის რეცეპტი კულინარიული რეცეპტების წიგნში, რომლის მიხედვითაც ხორცი უნდა იყოს მოხარშული ნავთში, არ დააყოვნებს განაცხადოს, რომ ეს წიგნი ყალბია, რომ არ შეიძლება იყოს ნამდვილი კულინარიული წიგნი. რეცეპტი.

ასე რომ, ეს ჩემი არგუმენტები ამ „კატინის“დოკუმენტების სიყალბის შესახებ, მოგვიანებით გამოვაქვეყნე, კერძოდ, წიგნში „ანტირუსული სისასტიკე“. მაგრამ ამ ზემოხსენებულ წიგნში, ტექსტის ანალიზის საფუძველზე, მე ვაჩვენე, რომ საზოგადოებას წარდგენილი "საიდუმლო ოქმი" სსრკ-სა და გერმანიას შორის ხელშეკრულებაზე, რომელსაც იმ დროისთვის "პაქტი" უწოდებდნენ "მოლოტოვ-რიბენტროპი"., ასევე ყალბი იყო. არ გავიხსენებ ყველა არგუმენტს, რომ ამ ხელშეკრულების საიდუმლო ოქმის ტექსტი ყალბია, ავიღებ მხოლოდ ერთს - „გეოგრაფიულს“.

„ეჭვგარეშეა, რომ ეს გაკეთდა მეორე მეთოდის მესამესთან შერწყმით. ანუ, აიღეს ორიგინალური ოქმის ტექსტი, შეკვეცა ისე, რომ მნიშვნელობა შეეცვალა, შემდეგ კი გამოიძახეს სპეციალისტები კგბ-დან ხელნაწერის ტექსტების გაყალბებაში და გამოსცეს ყალბი. იმ დროს ფალსიფიკატორებს სხვაგვარად არ შეეძლოთ მოქცეულიყვნენ. მათ, ალბათ, სურთ ტექსტის მთლიანად გაყალბება, მაგრამ შინაური მოწმეების გარდა, მისი მნიშვნელობა საზღვარგარეთაც კარგად იყო ცნობილი, მაგალითად, ჩერჩილი თითქმის ციტირებს ამ ოქმს.

მეორეც, ნაძირლები უტვინოა, თორემ ნაძირლები არ იქნებოდნენ. (არ ცდილობთ დამარწმუნოთ, რომ გორბაჩოვი მთელი ცხოვრება უკანალს ცლიდა თავისი პარტიის უფროსებს მხოლოდ იმისთვის, რომ კარიერის ბოლოს პიცა ერეკლამებინა? უტვინო იდიოტმა მაინც ვერ ხვდება, რატომ გაიქცა პარტიის უფროსის პოსტიდან. მსოფლიოში ყველაზე დიდი ძალა.) ნაძირლები - ეს ადამიანები კი არა, ორგანიზმები არიან და ისინი ინსტინქტურად გრძნობენ თავიანთ უგუნებობას, ამიტომ მათ ძალიან ეშინიათ ისტორიული ტექსტების გამოგონება სისულელეების შიშით.

და კომპანია გორბაჩოვ-იაკოვლევმა მიიღო შემდეგი პროდუქტი:

„გერმანიასა და საბჭოთა კავშირს შორის თავდაუსხმელობის პაქტის საიდუმლო დამატებითი ოქმი

იმისათვის, რომ გაიგოთ, რომ ეს ტექსტი ყალბია, თქვენ უნდა გამოიჩინოთ მთელი თქვენი ფანტაზია და წარმოიდგინოთ თავი ამ დოკუმენტის შემსრულებლის ადგილას, ვთქვათ, სტალინის ან მოლოტოვის (ბოლოს და ბოლოს, მათ უნდა შეესრულებინათ) ან რომელიმე ხელმძღვანელის ადგილზე. სასაზღვრო რაზმი, რომელსაც ჯარისკაცებს უნდა უთხრათ, სად გათხარონ სასაზღვრო პუნქტებში. და შეეცადეთ გონებრივად შეასრულოთ ეს პროტოკოლი. თუ ცოტა ფანტაზია მაინც გაქვთ, მაშინ მიხვდებით, რომ ეს სისულელე არ სრულდება. და ამიტომ.

ჯერ ერთი. რა არის "ინტერესის სფერო"? შემიძლია თუ არა ვაჭრობა, კომუნისტური ან ანტიკომუნისტური პროპაგანდა ჩემი ინტერესების სფეროს მიღმა? დაზუსტების გარეშე, „ინტერესის ზონა“არის სიტყვები, რომლებსაც აზრი არ აქვს. ზოგჯერ ზოგად კონტრაქტებში წერენ, რომ ერთი მხარე ყიდის „საქონელს“, მეორე კი იხდის მას. მაგრამ ასეთი აბსტრაქტული ფორმულირებით ხელშეკრულებას უნდა დაემატოს დაზუსტება, რომელშიც ზუსტად არის მითითებული რა სახის პროდუქტი, მისი ხარისხი, ფასი, მიწოდების და გადახდის პირობები. ასეთი ახსნა-განმარტების გარეშე აბსტრაქტულ პროდუქტთან დადებული ხელშეკრულება არ არის ხელშეკრულება – მისი არც შესრულება და არც დარღვევა შეიძლება. ანუ, გორბაჩოვ-იაკოვლევის „საიდუმლო პროტოკოლი“ტექსტის შეკვეცის შემდეგ იმ ნაწილში, სადაც მხარეები ადგენდნენ, რა იყო „ინტერესთა სფერო“, უაზრო გახდა - ეს პროტოკოლიც არც შეიძლება შესრულდეს და არც დაირღვეს. და ეს მაშინვე ღალატობს ყალბს და გასაგებია, რატომ გადააგდეს გორბაჩოვმა და იაკოვლევმა ეს ნაწილი - ეს აშკარად (და ამას მოგვიანებით ნახავთ) არ შეესაბამებოდა იმ მიზანს, რომლის მიღწევაც გორბაჩოვსა და იაკოვლევს სურდათ ამ ყალბით - "სფერო". ინტერესების“არ ითვალისწინებდა დასახელებული ქვეყნების დაკავებას და არც სსრკ-ს ან გერმანიის.

მეორე. უპასუხეთ კითხვას, ვის ინტერესთა სფეროში შედის ამ „პროტოკოლის“მიხედვით ლიტვა და ვის ინტერესთა სფეროშია ლატვია, ესტონეთი და ფინეთი. Შენ არ შეგიძლია? სულ ესაა! არც სტალინი და არც ჰიტლერი არ იყვნენ გორბაჩოვის მსგავსი იდიოტები, რომ მოლაპარაკება „კონსენსუსზე“დაუზუსტებლად რა იყო ეს.

მესამე. დავუშვათ, რომ მოხდა როგორც პოლონეთის, ისე ბალტიისპირეთის ქვეყნების ტერიტორიული რეორგანიზაცია. სად არის ინტერესთა სფეროს საზღვარი ლიტვის ჩრდილოეთ საზღვრის კუთხიდან სამხრეთისაკენ და მდინარე ნარევის სათავემდე მისვლის წერტილში ინტერვალში? ეს არის დაახლოებით 500 კმ, სად არის აქ სასაზღვრო პუნქტები? Არ ვიცი? მაგრამ სტალინმა და ჰიტლერმა იცოდნენ, რადგან მათმა მინისტრებმა მოაწერეს ხელი არასწორ სისულელეს, რომელიც „საიდუმლო პროტოკოლის“ნიღბის ქვეშ გადმოგვეცა.

მოლოტოვმა და რიბენტროპმა ერთი შეცდომა დაუშვეს - მათ ინტერესთა სფეროს საზღვარზე მცირე უფსკრული დატოვეს - მხოლოდ 30 კმ - არ გაითვალისწინეს, რომ მდინარე ნარევის წყაროები პოლონეთშია და არა აღმოსავლეთ პრუსიაში. და 5 დღის შემდეგ, გერმანიის ელჩმა მოსკოვში შულენბურგმა და მოლოტოვმა ხელი მოაწერეს ოქმს "განმარტებას", რომელშიც ეს ხარვეზი დაიხურა:

თურმე სტალინი და ჰიტლერი იჩქარეს 30 კმ-ის დახურვაზე (პისა შემდეგ აღმოსავლეთ პრუსიიდან მოედინებოდა და ნარევში ჩაედინება) და დატოვეს 500 კმ? Რათქმაუნდა არა.

მაგრამ ეს ლოგიკის არგუმენტებია, ამიტომ ასეთი არგუმენტების მნიშვნელობა საშუალო ადამიანისთვის მიუწვდომელია. ასე რომ, იაკოვ ძუღაშვილმა აღმოაჩინა მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტის გაყალბების აშკარა ნიშანი - ისეთი, რომ ინტელექტუალთა დებილიც კი მიხვდებოდა ამას.

სსრკ-სა და გერმანიას შორის ამ შეთანხმების ხელმოწერის პროცედურის ჩანაწერის დათვალიერებისას, იაკოვ ევგენევიჩმა შენიშნა, რომ შეთანხმების ტექსტი დალუქულია ცვილის ბეჭდით (47 წამში აშკარად ჩანს, როგორ წვეთებს მდივანი ლუქის ცვილს. შეთანხმება დამწვარი ჯოხიდან და ბეჭდით ლუქავს ხელშეკრულებაზე დალუქულ ცვილს).

როგორ დაიდო შტამპები საერთაშორისო დოკუმენტებზე - უფრო დეტალურად განვიხილავთ (დოკუმენტური გადაღება 1941 წლის 10 იანვარს, ხელშეკრულება საბჭოთა-გერმანიის საზღვარზე ლიტვის სსრკ-ში შესვლის შემდეგ) მესამე წუთის დასაწყისიდან:

მაგრამ ფაქტია, რომ საიტი შეიცავს "ნამდვილი" ხელშეკრულების სკანირებას და მის საიდუმლო პროტოკოლს. და ამ „ორიგინალებზე“ცვილის ბეჭდების კვალიც არ არის!

ნაძირალები, რომლებიც აყალბებენ ამ "პაქტს", სავარაუდოდ, უბრალოდ ვერ ნახეს ორიგინალები - მათ ვერ ნახეს ცვილის ბეჭდები - ისინი აყალბებდნენ იაკოვლევის ან ვოლკოგონოვის მიერ წარმოდგენილი ნახაზების მიხედვით და, რა თქმა უნდა, არ იყო ბეჭდები. ნახაზები.

ნებისმიერ შემთხვევაში, იაკობის ეს დაკვირვება ინტერნეტში უნდა დაფიქსირდეს, რასაც ვაკეთებ.