სახელმწიფო ტროლებს კონსტიტუცია იცავს

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

შეძლებს თუ არა სახელმწიფო კიბერსივრცეში ბულინგის აღმოფხვრას?

მიმდინარე წლის გაზაფხულზე ქსელი "ააფეთქა" 12 წლის ტასია პერჩიკოვას ისტორიამ პსკოვის მახლობლად მდებარე სოფელ ტომსინოდან. გოგონამ ელ-ფოსტა მისწერა რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინს, რომელშიც ის უხსნიდა იმ ცუდ პირობებს, რომელშიც უწევდა დედასთან, საავადმყოფოს მედდასთან ერთად, თვეში 12 ათასი მანეთი ეცხოვრა.

ტასია წერდა, რომ მათ სოფელში ხელისუფლებამ დახურა ერთადერთი სკოლა და მას მეზობელ სოფელში უწევდა გაკვეთილებზე წასვლა და ამიტომ დედას სახლის საქმეებში ვერ ეხმარებოდა. წერილის ბოლოს გოგონა სახელმწიფოს მეთაურს სთხოვდა, რომ მისთვის და დედამისს ბაღში სამუშაოდ გასასვლელი ტრაქტორი და მინი ტრაქტორი გადაეცა.

ეს სამყარო დაირღვა…

მოდი, ისევ არ გავიგოთ იმ დევნის ყველა დეტალი, რომელიც თავად ტასიამ და დედამ გადაიტანეს თანასოფლელებისგან, საკმარისია იმის თქმა, რომ ისინი დევნიდნენ „ახალ სტარტს“არა მხოლოდ ოფლაინში, არამედ ინტერნეტშიც, სადაც მოულოდნელად გამოჩნდა მისი შიშველი ფოტო..

ინტერნეტის შესახებ პუნქტი მნიშვნელოვანია, რადგან სწორედ ქსელში გადასული ბულინგი ხშირად აიძულებს მსხვერპლს საბედისწერო არჩევანს გააკეთოს და მოკვდეს. მადლობა ღმერთს, გოგონამ და დედამ ღირსეულად გადაიტანეს "სოფლის სასამართლოს" ყველაზე საშინელი წუთები

თუმცა, „კიბერბულინგი“- ონლაინ ბულინგი - ყველას არ ახერხებს ბრძოლა გონების, ჯანმრთელობის ან თუნდაც სიცოცხლის დაკარგვის გარეშე. როგორ ვერ გაუმკლავდა ამ უბედურებას 2011 წელს სოჭის მკვიდრმა ვლადიმირ გ.-მ. ეს დაიწყო ბანალურით: გოგონა, რომელიც უყვარდა, არ დაელოდა მას ჯარიდან და ბედნიერი დემობილიზაცია შეხვდა "პოზიციაში". ვლადიმერმა უპასუხა გადამწყვეტი უარით მოსიარულე ბავშვის ცნობის წინადადებაზე და არანაკლებ გადამწყვეტად გამოაცხადა ურთიერთობების შეწყვეტა.

უარყოფილმა უკან არ დაიხია და შურისძიების მზაკვრული გეგმა შეიმუშავა. მან შექმნა ვლადიმერის ყალბი ექაუნთი ქსელში, რომელშიც მან გააცნო იგი გეი. მან სწრაფად გაავრცელა ეს ამბავი მის ყველა ნაცნობს და აუხსნა, რომ სწორედ ამ მიზეზით დაშორდნენ ისინი. გოგონა ამ საკითხს დიდი "ვნებით" მიუახლოვდა, არ დაზოგა ყოფილის სამხედრო ფოტოები. შედეგად, ვლადიმირმა მეგობრებისგან შეიტყო, რომ ის ჯარიდან დაბრუნდა "სრულიად განსხვავებული ადამიანი", მათი დაცინვა და დაცინვა მას საერთოდ არ მოეწონა …

თვითმკვლელობამდე მიყვანის ფაქტზე გამოძიება ერთი წელი გაგრძელდა, დოქზე მყოფმა „ყალბი მწარმოებელმა“ცრემლები იღვარა და ამტკიცებდა, რომ მას მხოლოდ ყოფილი „გაღიზიანება“სურდა

მეორე მოთხრობა კარგი ილუსტრაციაა იმისა, თუ როგორ ბურღვით გამაგრებული მამაკაცებიც კი არ არიან ყოველთვის მზად ბულინგის შედეგების დასაძლევად, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეს მათთვის სირცხვილთან არის დაკავშირებული. რა შეგვიძლია ვთქვათ ბავშვებზე, რომლებიც ხდებიან ბულინგის ობიექტები სოციალურ ქსელებში და საბოლოოდ გადაწყვეტენ საკუთარი თავისთვის ახალი მიწის ძიებას?

ის, რომ სახელმწიფომ უნდა დაიცვას მოქალაქეები კიბერსივრცეში დამამცირებელი დევნისგან, განიხილეს რუსეთის ფედერაციის საზოგადოებრივ პალატაში, სადაც სამუშაო ჯგუფი ინტერნეტში საზოგადოებრივი კონტროლის საკითხზე შეიკრიბა. სოციალურმა აქტივისტებმა შესთავაზეს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის დაწესება ქსელში ბულინგისთვის, რაც მის მსხვერპლს, განსაკუთრებით ბავშვებს, თვითმკვლელობამდე მიჰყავს.

ამ იდეამ უკვე მოიპოვა მხარდაჭერა სახელმწიფო სათათბიროში: თამარა პლეტნევამ, ოჯახის, ქალთა და ბავშვთა კომიტეტის თავმჯდომარემ ჟურნალისტებს განუცხადა, რომ იგი სრულად იზიარებს საზოგადოებრივი პალატის წინადადებას კიბერბულინგის კრიმინალიზაციის შესახებ და ქვედა პალატა მზად იყო განიხილოს შესაბამისი კანონპროექტი.

ციხე თუ მანდატურები?

Mekler & Partners Bar-ის ადვოკატის, ანატოლი კლეიმენოვის თქმით, კანონმდებლების წინადადებას, რომ ინტერნეტში არასრულწლოვანთა ბულინგისთვის სასჯელი შემოიღონ სისხლის სამართლის კოდექსში ნამდვილად აზრიანია.

„ვფიქრობ, რომ ვირტუალური დამნაშავის განსაზღვრა და მისი ძებნა დღეს ჩვენი სამართალდამცავი ორგანოებისთვის აბსოლუტურად შესასრულებელი ამოცანაა“, - განაცხადა ადვოკატმა Russian Planet-თან ინტერვიუში. „არავითარი პრობლემა არ არის იმის გარკვევა, თუ ვინ იმალება ინტერნეტში ამა თუ იმ მეტსახელის უკან“.

ამავდროულად, კლეიმენოვმა არ დაუჭირა მხარი დევნის იდეას უფროსების „ტროლინგის“ფაქტის გამო, რადგან, მისი აზრით, ყოველი ასეთი მტრული ან დამცინავი განცხადება შეიძლება უკვე შეიცავდეს დამოუკიდებელ კორპუსს - მაგალითად, ცილისწამებას ან საფრთხე სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის და ზოგჯერ ექსტრემისტული მოწოდებებიც კი. მაგრამ ხშირად შეურაცხმყოფელი განცხადებები შეიძლება კანონიერად ზუსტად იყოს ჩამოყალიბებული.

„ასეთ სიტუაციებში აუცილებელია არა სისხლის სამართლის მექანიზმების გამოყენება, არამედ სამოქალაქო სამართლის გამოყენებით ჩატის ან ჯგუფის მოხსნის და აკრძალვის საკითხის დაყენება, რომელშიც გარკვეული პირი იდევნება“, - ხაზს უსვამს კლეიმენოვი. გარდა ამისა, სისხლის სამართლის პროცესის ფარგლებში, პრინციპში, ძნელია იმის მტკიცება, რომ სწორედ ქსელის კონკრეტული ეპიზოდის გამო შეწყვიტა ღამით მშვიდად ძილი და მისი ჯანმრთელობა დაზარალდა.

ამასთან, ადვოკატი კიდევ ერთ გარემოებაზე მიუთითებს: თავისი ბუნებით „ჭკვიანი ტროლინგი“, რაც არ უნდა უსიამოვნო იყოს ადრესატისთვის, გამოხატვის თავისუფლებაა და თითოეული მოქალაქის ეს უფლება დაცულია კონსტიტუციით

ექსპერტი ასკვნის, რომ ამგვარი „ინტელექტუალური“დევნისადმი შეპყრობის პრობლემა მისმა „მსხვერპლმა“შეიძლება გადაჭრას ან სრულიად უგულებელყოფით (არ კითხულობს, არამეგობრული რესურსის დატოვება, დამნაშავთან ვირტუალური კომუნიკაციის დაბლოკვა - „აკრძალვა“) ან, ალტერნატიულად, მიმართა ლეგალურ „დავიწყების უფლებას“, რომელიც ავალდებულებს ინტერნეტ რესურსებს, მათ შორის საძიებო სერვისებს, ამოიღონ პატივი და ღირსება შეურაცხმყოფელი ინფორმაცია.