რუსეთის ამერიკული კონსტიტუცია

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

რუსეთის კანონმდებლობა არ ძალუძს ადამიანებს შორის ახალი ურთიერთობების შექმნას, არამედ მხოლოდ არსებულის კონსოლიდაციას. მოქმედი კანონები ეწინააღმდეგება და მიდის რეალობასთან პარალელურად. საგადასახადო კანონები არ გამოიყენება ისე, როგორც შენ ფიქრობ…

სსრკ-ში დაბადებულებს შეეძლოთ უყუროთ გონიერებისა და კანონის ხარების ბრძოლას კოდური სახელწოდებით "ტერიტორიის კეთილშობილება":

ახალი შენობები ყოველთვის სრულდება გამწვანებით და საცალფეხო ბილიკებით. მშენებლები ტრადიციულად ათავსებენ მათ იქ, სადაც საჭიროდ მიიჩნევენ. შემდეგ მოსახლეობა ბილიკებს აბიჯებს, სადაც სიარული უფრო მოსახერხებელია. შემდეგ იწყება სახლების მენეჯერებისა და ფეხით მოსიარულეთა BORB, სადაც პირველებს თხრიან, შემოღობვენ და რგავენ, მეორეებს კი აძვრებიან, ანგრევენ და თელავენ.

იდეა, დიდი თავისი მიუწვდომელობით, - ჯერ მოსახლეობას მივცეთ ბილიკების გათელვა, შემდეგ კი ზუსტად მათი ასფალტირება - როგორც ჩანს, სახლობს მენეჯერები და მშენებლები, რომლებიც მკრეხელურად აჩვენებენ მორჩილებას რაიმე სახის პლების სურვილების მიმართ…

ბილიკები ახალ შენობებში არის მზა სახელმძღვანელო თემაზე „როგორ უნდა მოიქცეს და როგორ არ უნდა მოიქცეს სახელმწიფო ეკონომიკაში“, სადაც ასფალტის ბილიკები, სხვადასხვა ღობეები და ნიშნები „არ დადის“სწორედ ის კანონებია, რომლითაც სამოქალაქო საზოგადოება ცხოვრობს.

„სამართალს (კანონმდებლობას) არ ძალუძს ადამიანებს შორის ახალი ურთიერთობების შექმნა, არამედ მხოლოდ არსებულის კონსოლიდაცია“, - გეტყვიან უკვე რომელიმე იურიდიული ფაკულტეტის პირველ კურსზე, ისე რომ მოგვიანებით, იურიდიული ფაკულტეტის მიღების შემდეგ, გაინტერესებთ. დანარჩენი თქვენი ცხოვრების განმავლობაში როგორ ცდილობენ კანონების შემქმნელები ამ მარტივი კანონის იგნორირებას. ისე, დაღვრილი სახლების მენეჯერები დაუღალავად თხრიან მოსახლეობის მიერ გავლილ ბილიკებს და ამაოდ ცდილობენ ხალხის ნაკადის გაშვებას ვის მიერ და ვის მიერ დაპროექტებული მარშრუტების გასწვრივ, გაუგებარია როგორ, რაც არანაირად არ შეესაბამება მოძრაობის რეალურ მიმართულებას.

აბა, ახლა, ამხელა წინასიტყვაობის შემდეგ, გადავიდეთ ისეთ საინტერესო კითხვაზე, როგორიცაა საგადასახადო კანონმდებლობა და საგადასახადო პრაქტიკა და რით განსხვავდებიან ისინი?

როგორ აბიჯებენ ადამიანები ბილიკებს და ადიან ღობეებს ეკონომიკაში?

უფრო ზუსტად, როგორ ხდება გადასახადების დაგროვება ადგილზე? ისეთი ცქრიალა პროცესის გამოტოვებით, როგორიც არის საგადასახადო დაგეგმვა, სადაც პრაქტიკის თითოეული პუნქტი შეიძლება ანეგდოტებით იყოს ილუსტრირებული, გადავიდეთ პირდაპირ გადასახადების შეგროვებაზე, რომელიც იწყება მაშინ, როდესაც საგადასახადო სამსახურის რეგიონულ ხელმძღვანელს ეგზავნება შეგროვების გეგმა.

საგადასახადო სამსახურის რეგიონალური უფროსი, ზემოდან დაშვებულ ციფრებს რომ უყურებს, ტრადიციულად ლანძღავს, უმაღლესი ამხანაგებისთვის წვნიან ფსევდონიმებს გამოაქვს, შემდეგ კი იბარებს გადახდისუნარიან ვასალებს და იწყებს შეთანხმებას, ვინ და რამდენ მათგანს მოუტანს საგადასახადო შემოსავალს. მათ.

იმის გამო, რომ არავინ დაადგინა ამ ვაჭრობის წესები, არ იყო დადგენილი პროცედურები და ასეთი "შეთანხმების" ფაქტს აქვს კორუფციის ცუდი ნიშნები, ეს ძალიან განსხვავებულად მიმდინარეობს - დამოკიდებულია ხელშემკვრელი მხარეების შემოქმედებით შესაძლებლობებზე, მათ თეატრალურ ნიჭზე. ბოლშევიკების უნარები - მიწისქვეშა მუშაკები და სასტიკი ამპარტავნება, რომელიც ცნობილია მეორე ბედნიერებად.

საბოლოოდ (აუცილებელია როგორმე იცხოვროს) მხარეები მიდიან აბსოლუტურ ციფრებში გამოხატულ კონსენსუსამდე, რომელიც ხაზინაში ყოველთვიურად და კვარტალურად უნდა ჩაიწეროს, რითაც გაახარებს რეგიონული საგადასახადო ორგანოს უფროსის უფროს თანამებრძოლებს სწორი ციფრებით. მოხსენებები და მას და მის ვასალებს გარკვეული დროით სიმშვიდის მინიჭება.

როგორ უკავშირდება საგადასახადო განაკვეთები და მთელი საგადასახადო კოდექსი აღწერილ საგადასახადო პრაქტიკასთან? ზუსტად ისევე, როგორც საოჯახო სამართალს აქვს ოჯახში რეალური ურთიერთობები.გინახავთ ოდესმე, როგორ აგვარებენ მეუღლეებს ოჯახის კოდექსის ხელში? კარგი, ასე რომ გამარტივდეს კითხვა, ვინ იცის ასეთი კოდის არსებობის შესახებ?

ისევე, როგორც ოჯახის კოდექსი გამოიყენება ყოველდღიურ ოჯახურ ცხოვრებაში, საგადასახადო კანონმდებლობა გამოიყენება ბიუჯეტის რეალური ფულით შევსების პრაქტიკაში. ეს არ ნიშნავს, რომ ის არანაირად არ გამოიყენება. მეორადი, მაგრამ არა ისე, როგორც თქვენ გგონიათ.

საგადასახადო კანონმდებლობა საგადასახადო მღვდლების ზურგსუკან აჩრდილია, როგორც დამოკლეს ხმალი, რომელიც ნებისმიერ წამს მზადაა დაუმორჩილოს თავებზე. ამავდროულად, თავად ხმალი და მისი მღვდლები, რათა შეიქმნას სწორი ატმოსფერო "დგომა-შიში", უნდა გამოიყურებოდეს მკაცრი და საგანგაშო, როგორც სასტვენი ღამით, წარმოთქვას გაუგებარი სიტყვები, გააკეთოს იდუმალი პასები და საერთოდ. მთელი თავისი გარეგნობით აჩვენებენ, რომ "აქ ვაჭრობა შეუსაბამოა" და "შურისძიება" დაუმორჩილებლობისთვის გარდაუვალი და გააფთრებული იქნება…

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, თავად საგადასახადო კანონმდებლობა მაქსიმალურად რთული, დამაბნეველი, წინააღმდეგობრივი და მიუწვდომელი უნდა იყოს ჩვეულებრივი მოკვდავისთვის, რომლის საქმეც ღორია - „ტყუილი-ტყუილი და ორ-ჩუმად“და არ ჩაერიოს მღვდლებს შესრულებაში. წმინდა რიტუალები ცოდვებისა და ვნებებისგან თავისუფალ ჯიბეებს მაღალი ცხოვრებისგან.

მართალია, საყოველთაო წიგნიერების დანერგვით, პლებს შორის არის ასლები, რომლებმაც გადალახეს საგადასახადო კანონმდებლობის მთელი მკაცრი ტექსტი, მათ შორის კომენტარები და სასამართლო პრაქტიკა, ასევე მათ, ვისაც აქვს შესაძლებლობა მოიწვიოს თავიანთი მღვდლები სამუშაოდ, ხშირად მათგან. "ყოფილი", რომლებიც აწყობენ სამეცნიერო დავებს, აძლევენ შიდა ინსტრუქციებს და ზოგადად იქცევიან არალოიალურად.

მაგრამ მთლიანობაში, სისტემა მუშაობს … უფრო ზუსტად, ის მუშაობდა და მხოლოდ ახლახან დაიწყო აშკარა წარუმატებლობის მიცემა, როგორც ნებისმიერი მექანიზმი, რომლის მოქმედება დაფუძნებულია შამანიზმზე და არა საღ აზრზე. და აი, ეს იქნებოდა შელოცვებისკენ, ამომრჩევლის ფრონტისკენ მიბრუნება და გულწრფელად აღიარება, რომ სისტემური კრიზისი ასე ჰქვია, რადგან არსებული სისტემის ფარგლებში მისი განკურნება შეუძლებელია…

თუმცა, „თაგვები ტიროდნენ, ღრიალებდნენ, მაგრამ შეჭამეს კაქტუსი“, რადგან მინიშნებების, შემოწმებებისა და ბალანსების არსებული სისტემა დიდი ხანია გადაიქცა დამოუკიდებელ ინდუსტრიად, რომელშიც ამდენი ექსპერტი, სტალკერი, პროვაიდერი და სხვა სპეციალისტი პარალელურ სამყაროში. დამკვიდრდება და აყვავდება.კრიტიკული მასა თავისი ადმინისტრაციული და ფინანსური რესურსებით ჩაახშობს ნებისმიერ საღ აზრს.

მღვდლების ეს კრიტიკული მასა კვაზიეკონომიკიდან მხოლოდ ერთ შემთხვევაში შეიძლება დაიშალოს - სურსათის მიწოდების მრავალჯერადი შემცირებით, რაც ახლა ხდება, იწვევს სასაცილო რეფორმის პროექტებს, რომელთა მთავარი მიზანი არსებული „სტატუს კვოს“შენარჩუნებაა., რომლის ციტირებას და აღწერას აზრი არ აქვს, ვინაიდან, განსაზღვრებით, არ შეიძლება იყოს მკაფიო დასაბუთება როგორც 1%-იანი გადასახადის, ასევე 99%-იანი გადასახადის განაკვეთისთვის.

ზოგადად, დებეტი და კრედიტი ვერასდროს, არანაირად და არსად ვერ იყრის თავს, როდესაც სოციალურ სერვისებზე, თავდაცვისა და ინფრასტრუქტურის ხარჯების აბსოლუტურად კონკრეტული და ზუსტი მაჩვენებლები დაბალანსებულია გადასახადის გადამხდელთა გაუგებარი რაოდენობის უცნობი მოგების პროცენტით.

იცით, რა არის ყველაზე პოპულარული ახსნა დღეს გადასახადის განაკვეთის მატებასთან დაკავშირებით… კარგად, მაგალითად, 10%-დან 11%-მდე? „რადგან 10% არ არის საკმარისი…“ამავდროულად, ელემენტარული და გულუბრყვილო კითხვა: „სად შეუძლია გადასახადის გადამხდელს ისეთი შემოსავალი მიიღოს, რომ მისი გადასახადის გამოქვითვა საკმარისი იყოს? - ამას რატომღაც თანამედროვე საგადასახადო კანონმდებლობის შემქმნელები შეურაცხყოფად თვლიან. სხვათა შორის, ისინი ზუსტად იგივე შეურაცხყოფად თვლიან კითხვას: „რატომ იღებენ გადასახადებს სახელმწიფო მოხელეებისგან, რომლებიც თავად არსებობენ გადასახადებისთვის?“… პენსიაზე გადასახადებზე საერთოდ ვჩუმდები, რადგან მიმაჩნია, რომ ეს არის უხამსი…

ასეთი შეწყვეტის პროცესში, მთელი ეს მრავალფეროვნება არაგონივრული განაკვეთები და ფასდაკლებები დავიწყებას მიეცემა და გადასახადის გადამხდელსა და სახელმწიფოს შორის დარჩება სამოქალაქო შეთანხმება, რომლის მიხედვითაც პირველი იღებს ვალდებულებას გადაიხადოს ძალიან კონკრეტული თანხა. მეორის მოვლა-პატრონობა, ხოლო მეორე - დაცვა, კომფორტის უზრუნველყოფა და პირველის შენახვა მისი ქმედუუნარობის შემთხვევაში.და ყველაფერი დანარჩენი - რომელსაც არც ლოგიკური და არც ტექნიკური და ეკონომიკური დასაბუთება აქვს, თავისთავად აღმოიფხვრება ან ჩუმად გაქრება, როგორც ალქიმია, ასტროლოგია და სხვა ჯადოქრობა, რადგან ბუნება სრულყოფილებისკენ ისწრაფვის, სრულყოფილება კი არასაჭირო ნივთების არარსებობაა.

როგორც კი პოლიტიკური ეკონომიკური და საკანონმდებლო აზროვნება გადავა ამ ბუნებრივ-ბუნებრივი მიმართულებით, მაშინვე აშკარა გახდება ამჟამად გადაუჭრელი პრობლემების გადაწყვეტა, მაგალითად, მოსახლეობის გაფართოებული რეპროდუქცია ნაყოფიერების დაქვეითებით, ოჯახის ადგილი და როლი თანამედროვეობაში. ურბანიზებული სამყარო და ისეთი მტკივნეული თემაც კი, როგორიცაა ღირსეული საპენსიო უზრუნველყოფა, ხანდაზმულ მოსახლეობაში, რომელსაც დეტალურად განვიხილავთ შემდეგ თავში…

ამასობაში ნუ დაკარგავთ დროს - წაიკითხეთ მოქმედი კანონმდებლობა და მონიშნეთ ის ადგილები, სადაც ის პირდაპირ ეწინააღმდეგება ან გადის რეალობასთან პარალელურად. გპირდებით, რომ შედეგად დამეთანხმებით, რომ "გარი პოტერი" არ არის ყველაზე გასაოცარი ფანტაზია… და ნუ დააყოვნებთ აბსურდს აბსურდს უწოდოთ, რადგან რაც უფრო ხშირად უწოდებთ ნივთებს თავიანთ სახელებს, მით უფრო ახლო და გასაგებია. რეალობაში გადასვლის მეთოდები იქნება.