საბჭოთა ინდუსტრიალიზაციის ნამდვილი სპონსორები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

2018 წლის მაისის პრეზიდენტის ბრძანებულებაში ასახული ამოცანები („რუსეთის ფედერაციის განვითარების ეროვნული მიზნებისა და სტრატეგიული ამოცანების შესახებ 2024 წლამდე“) ემყარება ეკონომიკური გარღვევის უზრუნველყოფას და რუსეთის ჩამორჩენის დაძლევას მსოფლიოს ბევრ სხვა ქვეყანაზე. მსოფლიო ეკონომიკაში მისი როლის შემცირება.

და ამაში რუსეთი მსგავსი პრობლემების გადაჭრის მსოფლიო გამოცდილებას უნდა დაეყრდნოს. მეოცე საუკუნის ისტორიაში ბევრია ისეთი, რასაც ეკონომიკურ სასწაულს ეძახდნენ. იყო იაპონური სასწაული, გერმანული, სამხრეთ კორეული. წარმოების ინდუსტრიის დაჩქარებული განვითარება ყველგან ეკონომიკური სასწაულის ცენტრში იყო.

თუმცა, ზოგჯერ გვავიწყდება, რომ მე-20 საუკუნის მთავარი ეკონომიკური სასწაული სსრკ-ში ინდუსტრიალიზაციაა. ბევრი რამ გვაქვს სასწავლი საკუთარი თავისგან. ყველაზე ღირებული გამოცდილება ფეხქვეშ დევს.

2019 წელს ინდუსტრიალიზაციის დაწყებიდან 90 წელი შესრულდა. ისტორიკოსთა უმეტესობა 1929 წლის აპრილში ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის XVI კონფერენციის გადაწყვეტილებას მისი დაწყების პუნქტად მიიჩნევს.

ნება მომეცით შეგახსენოთ საბჭოთა სოციალურ-ეკონომიკური ისტორიის მთავარი ეტაპები. ომის კომუნიზმი გახდა მისი პირველი ეტაპი. 1921 წლიდან დაიწყო ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა (NEP) და მის ნაცვლად მოვიდა ინდუსტრიალიზაცია. არ არსებობს ერთიანი თვალსაზრისი ინდუსტრიალიზაციის დასრულების დროზე. ზოგიერთი თვლის, რომ ეს მოხდა 1941 წლის 22 ივნისს, როდესაც ჰიტლერი თავს დაესხა ჩვენს ქვეყანას. სხვები თვლიან, რომ ეს გაგრძელდა ომის შემდგომ პირველ ათწლეულში. ხელისუფლებაში მოსვლით ნ.ს. ხრუშჩოვის და განსაკუთრებით CPSU XX კონგრესის შემდეგ (1956) დასრულდა ინდუსტრიალიზაცია.

ამ სტატიაში მინდა გამოვყო რა შეიძლება ეწოდოს მოსამზადებელ მოვლენებს, რომლებიც წინ უძღოდა 1929 წლის მე-16 პარტიული კონფერენციის გადაწყვეტილებებს. 1920-იანი წლების NEP იყო დასვენების დრო ქვეყნისთვის. შესუსტდა სახელმწიფოს პოზიცია ეკონომიკაში, ფართო მასშტაბი მოიპოვა სასაქონლო-ფულით ურთიერთობამ, დაიწყო კერძო კაპიტალისტური სტრუქტურის აღორძინება, რაც საფრთხეს უქმნიდა ბოლშევიკების პოლიტიკურ ძალაუფლებას.

ამას დაემატა გარე საფრთხეები რუსეთის ყოფილი მოკავშირეების ანტანტაში. პირველი, საბჭოთა კავშირი იმყოფებოდა სავაჭრო-ეკონომიკურ ბლოკადაში დასავლეთ ევროპის ქვეყნებისა და შეერთებული შტატების მიერ. მეორეც, იყო სამხედრო ინტერვენციის საფრთხე. რამდენჯერმე ქვეყანა იყო სამხედრო შემოჭრის ბალანსში.

დასავლეთმა საბჭოთა კავშირს შეუძლებელი ულტიმატუმების სერია წაუყენა. მათ შორის - მეფის და დროებითი მთავრობების ვალების აღიარება. ვალების მოცულობამ დაახლოებით 18,5 მილიარდი ოქრო შეადგინა. რუბლი. ჯერ კიდევ 1918 წლის იანვარში, ბოლშევიკებმა გამოსცეს განკარგულება, რომლითაც გამოაცხადეს ახალი მთავრობის უარი ამ ვალებზე. სხვა მოთხოვნებია ნაციონალიზებული ქონების უცხოელი მფლობელებისთვის დაბრუნება ან მისთვის კომპენსაციის გადახდა. სსრკ-ს კიდევ ერთი მოთხოვნა იყო საგარეო ვაჭრობის მონოპოლიის მიტოვება.

ყველა ამ პოზიციაზე დასავლეთმა მიიღო კატეგორიული უარი საბჭოთა სახელმწიფოსგან, როგორც ეს გამოცხადდა 1922 წლის გენუის ეკონომიკურ კონფერენციაზე. თუმცა, დასავლეთი აგრძელებდა საბჭოთა კავშირზე ზეწოლას სანქციების დახმარებით, როგორც ამას აკეთებს ახლა რუსეთის ფედერაციის მიმართ. ყოველივე ამან აიძულა საბჭოთა ხელმძღვანელობა დაფიქრებულიყო თვითკმარი ეკონომიკის შექმნის აუცილებლობაზე. ეკონომიკა, რომელიც არ იქნება დამოკიდებული არც იმპორტზე და არც ექსპორტზე, რაც დასავლეთს ართმევს შესაძლებლობას გამოიყენოს სავაჭრო და ეკონომიკური სანქციები ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ.

ომის საფრთხეც აიძულებდა ხალხს ეფიქრათ თავდაცვის გაძლიერებაზე. ქვეყნის სამხედრო მრეწველობა სუსტი იყო. გარდა ამისა, პარტიულმა და სახელმწიფო ლიდერებმა გაიხსენეს პირველი მსოფლიო ომის გაკვეთილი. რუსეთი ამისთვის ცუდად მომზადებული აღმოჩნდა, მოკავშირეებისგან მრავალი სახის იარაღი, საბრძოლო მასალა, სამხედრო ტექნიკა უნდა შეძენილიყო. იყო ხანგრძლივი შეფერხებები მიწოდებაში, ხშირად კონტრაქტების დადება იყო ჰეჯირებული პოლიტიკური და სამხედრო ხასიათის პირობებით. 1920-იან წლებში მდგომარეობა კიდევ უფრო გაუარესდა, ყოფილი მოკავშირეები მტრებად იქცნენ.

და 1920-იანი წლების შუა ხანებში სიტყვა "ინდუსტრიალიზაცია" გამოჩნდა საბჭოთა ლიდერების ლექსიკონში. თავდაპირველად, ანალოგია გაკეთდა იმასთან, რასაც ევროპული სახელმწიფოები განიცდიდნენ მე-18-19 საუკუნეებში, აგრარულიდან ინდუსტრიულ ქვეყნებში გადაქცევით. ინგლისში ინდუსტრიული რევოლუცია ყველაზე ხშირად გაიხსენეს, მაგრამ ბოლშევიკებმა სიტყვასიტყვით ვერ აითვისეს ინგლისური გამოცდილება.

ჯერ ერთი, ინგლისის ინდუსტრიული რევოლუცია განხორციელდა კოლონიების ძარცვით მიღებული გიგანტური კაპიტალის ხარჯზე. სსრკ-სთვის ეს გამორიცხული იყო. მეორეც, საბჭოთა კავშირს არ ჰქონია ის თითქმის ასი წელი, რომლის განმავლობაშიც ბრიტანეთმა განახორციელა ინდუსტრიალიზაცია. „ჩვენ 50-100 წლით ჩამოვრჩებით მოწინავე ქვეყნებს. ეს მანძილი ათ წელიწადში უნდა გავაუმჯობესოთ. ან ჩვენ ამას გავაკეთებთ, ან ისინი დაგვამსხვრევენ…“- თქვა სტალინმა თავის გამოსვლაში სოციალისტური ინდუსტრიის მუშაკთა პირველ გაერთიანებულ კონფერენციაზე 1931 წლის 4 თებერვალს.

კრემლში ბევრისთვის ინდუსტრიალიზაცია სიზმარივით ჩანდა. პარტიის ერთ-ერთმა მთავარმა იდეოლოგმა ნიკოლაი ბუხარინმა გააპროტესტა ინდუსტრიალიზაცია, კერძოდ, NEP-ის გაგრძელების მომხრე. იგი ეყრდნობოდა სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობებისა და ბაზრის ჯადოსნურ ძალას, რაც შესაძლებელს გახდის შექმნას ჯერ მსუბუქი მრეწველობა და როდესაც მასში საკმარისი კაპიტალი დაგროვდება, მძიმე ინდუსტრიის შექმნას გადაწყვეტს. ბუხარინის ვერსიით, ინდუსტრიალიზაციას შეიძლება საუკუნე დასჭირდეს და ჩარევა ნებისმიერ მომენტში დაიწყოს.

კრემლშიც იყვნენ რადიკალები. ტროცკი მხარს უჭერდა ინდუსტრიალიზაციის ულტრა მაღალ მაჩვენებლებს. მისი იდეა სუპერსწრაფი ინდუსტრიალიზაციის შესახებ გაერთიანდა მუდმივი რევოლუციის იდეასთან, რომელიც შეიძლება იყოს მხოლოდ გლობალური. ტროცკი ეყრდნობოდა მარქსისა და ლენინის ციტატებს, სტალინმა კი გაბედა წამოაყენა თეზისი სოციალიზმის გამარჯვების შესაძლებლობის შესახებ ერთ ცალკეულ ქვეყანაში. ეს თეზისი ეწინააღმდეგებოდა მარქსიზმ-ლენინიზმის პოსტულატებს მსოფლიო რევოლუციის შესახებ, მაგრამ მან მოამზადა იდეოლოგიური საფუძველი ინდუსტრიალიზაციისთვის.

ინდუსტრიალიზაციის შესახებ ცხარე დისკუსიების დეტალების გამოტოვება (მისი მიზანშეწონილობა, წყაროები, განაკვეთები, ალგორითმები, გარე პირობები), რომელიც ჩატარდა ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალურ კომიტეტში, სახალხო კომისართა საბჭოში, შრომის საბჭოში და. თავდაცვის (STO), STO-სთან არსებული სახელმწიფო დაგეგმვის კომისია და სხვა ორგანიზაციები, ვიტყვი, რომ 1928 წლის დასაწყისისთვის ყველა დისკუსია დასრულდა. არა, ტექნიკური საკითხების განხილვა გაგრძელდა - დასრულდა დისკუსიები ფუნდამენტურ პოლიტიკურ და იდეოლოგიურ საკითხებზე. დისკუსიებიდან ბიზნესზე გადასასვლელად სტალინს მოუწია - არა ფიზიკური, არამედ ორგანიზაციული გაგებით - შიდაპარტიული ჯგუფების ლიკვიდაცია, რომლებიც ექსტრემალურ პოზიციებს იკავებდნენ ინდუსტრიალიზაციასთან დაკავშირებით: "მემარცხენე ოპოზიცია" (ტროცკი, ზინოვიევი, კამენევი, რაკოვსკი, რადეკი, პრეობრაჟენსკი და ა.შ.), "მუშათა ოპოზიცია" (შლიაპნიკოვი, კოლონტაი და სხვ.), "ახალი ოპოზიცია" (ბუხარინი, ტომსკი, რიკოვი და სხვ.). უმაღლეს პარტიულ და სახელმწიფო ხელმძღვანელობაში იდეოლოგიური და პოლიტიკური კონსოლიდაციის გარეშე წარმოუდგენელი იყო ინდუსტრიალიზაციის დაწყება.

ყველაზე აქტიური მოწინააღმდეგე ტროცკის პიროვნებაში ჯერ უნდა მოეხსნათ ყველა თანამდებობიდან (1927), შემდეგ გააძევეს სსრკ-დან (1929). ამის შემდეგ, სხვათა შორის, სტალინმა უფრო "მარცხენა" პოზიცია დაიკავა ინდუსტრიალიზაციის საკითხზე (უმაღლესი განაკვეთები მოკლე დროში).

ახლა ზოგიერთი ოფიციალური მოვლენის შესახებ, რომლებიც პირდაპირ კავშირში იყო ინდუსტრიალიზაციასთან.

1925 წლის დეკემბერი - სკკპ XIV ყრილობა (ბ). ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც სიტყვა "ინდუსტრიალიზაცია" მაღალი ტრიბუნიდან გაისმა. მიღებულ იქნა ზოგადი გადაწყვეტილება სსრკ აგრარული ქვეყნიდან ინდუსტრიულ ქვეყნად გადაქცევის აუცილებლობის შესახებ.

1927 წლის დეკემბერი - სკკპ XV ყრილობა (ბ). მასზე მათ საბოლოოდ დაუსვეს წერტილი ყველა სახის ოპოზიციას. გამოცხადდა, რომ ინდუსტრიალიზაციისთვის მზადება იწყებოდა სსრკ ეროვნული ეკონომიკის განვითარების ხუთწლიანი გეგმების საფუძველზე. მიღებულ იქნა დირექტივები სსრკ ეროვნული ეკონომიკის განვითარების პირველი ხუთწლიანი გეგმის შესამუშავებლად. აღინიშნა, რომ ინდუსტრიალიზაცია უნდა განხორციელდეს „ინტენსიური გეგმების“საფუძველზე, მაგრამ არა ულტრა მაღალი ტემპით, როგორც ამას ტროცკი მოითხოვდა.

1929 წლის აპრილი - სკკპ XVI კონფერენცია (ბ).მან დაამტკიცა პირველი ხუთწლიანი გეგმის პროექტი, რომელიც შემუშავებულია CPSU XV კონგრესის დირექტივების საფუძველზე (ბ). გეგმა გათვლილი იყო 1928 წლის 1 ოქტომბრიდან 1933 წლის 1 ოქტომბრამდე პერიოდისთვის (მაშინ ფინანსური წელი დაიწყო 1 ოქტომბერს). თუმცა ხუთწლიანი გეგმის დამტკიცების პროცედურა ამით არ დასრულებულა, ის მაინც მოითხოვდა მის დამტკიცებას საბჭოთა კავშირის საკავშირო კონგრესის მიერ.

1929 წლის მაისი - საბჭოთა კავშირის V საკავშირო ყრილობა. ყრილობამ მოისმინა და განიხილა სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს მუშაობის ანგარიში და სრულად დაამტკიცა მთავრობის პოლიტიკა. ყრილობამ მიიღო ეროვნული ეკონომიკის განვითარების პირველი ხუთწლიანი გეგმა, ყრილობაზე გაჟღერდა მთელი ქვეყანა: „ინდუსტრიალიზაციის პირველი ხუთწლიანი გეგმა“.

ასე რომ, ინდუსტრიალიზაციის დაწყება შეიძლება ჩაითვალოს ან 1928 წლის 1 ოქტომბრიდან, როდესაც ფაქტობრივად დაიწყო პირველი ხუთწლიანი გეგმა, ან 1929 წლის აპრილ-მაისიდან, როდესაც ხუთწლიანმა გეგმამ გაიარა უმაღლესი მხარის მიერ მისი დამტკიცების პროცედურა. და სახელმწიფო ორგანოები. როგორც CPSU (b) XVI კონფერენციაზე, ასევე საბჭოთა კავშირის V საკავშირო ყრილობაზე, მკაფიოდ ჩამოყალიბდა ინდუსტრიალიზაციის ორი ძირითადი მიზანი:

- სახელმწიფოს სრული ეკონომიკური დამოუკიდებლობის მიღწევა თვითკმარი ეკონომიკის შექმნით (არ არის დამოკიდებული ექსპორტზე/იმპორტზე);

- ძლიერი თავდაცვის მრეწველობის მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის შექმნა, რომელიც უზრუნველყოფს სახელმწიფოს სამხედრო უსაფრთხოებას.

ხოლო დასახული მიზნების მიღწევის მთავარ საშუალებას ეწოდა ყველა სახის რესურსის - მატერიალური, ფინანსური, ადამიანური, სამეცნიერო და ტექნიკური მობილიზება. ანუ ეკონომიკური მობილიზაცია. საბჭოთა ინდუსტრიალიზაციის მეთოდებისა და ფორმების შესახებ, მისი შეცდომებისა და მიღწევების შესახებ, მისი კონკრეტული შედეგების შესახებ - ჩვენს შემდეგ სტატიებში.

ეგზოტიკური ვერსიები და ზოგიერთი სტატისტიკა

სსრკ-ში ინდუსტრიალიზაციის ერთ-ერთი ყველაზე იდუმალი ასპექტი, რომელიც დაიწყო 90 წლის წინ, არის მისი დაფინანსების წყაროები. ანტისაბჭოთა ჟურნალისტიკაში ასეთ წყაროებს ჩვეულებრივ უწოდებენ: გულაგის თავისუფალ შრომას; კოლექტიურ მეურნეობებში გლეხების თითქმის უფასო შრომა; ბოლშევიკების მიერ გაძარცული საეკლესიო ქონება; მათ მემკვიდრეობით მიღებული სამეფო ოქრო; დასავლეთში გაყიდული ხელოვნების ნიმუშები ერმიტაჟიდან და სხვა მუზეუმებიდან და ა.შ. ზოგჯერ ემატება სხვა ეგზოტიკური ნივთები. ერთხელ მეც აღვიქვამდი ასეთ ვერსიებს, სანამ არ დავიწყე სტატისტიკის გაგება. ეს უკეთესია, ვიდრე ისტორიკოსების ნაწერები, რომლებიც არ არის მხარდაჭერილი ციფრებით.

დიდი სამამულო ომის დაწყებამდე ინდუსტრიალიზაციის წლებში (მხოლოდ 12 წელი!) სსრკ-ში აშენდა 364 ქალაქი, აშენდა და ამოქმედდა 9 ათასზე მეტი საწარმო და ეს ყველაფერი კარგად არის დადასტურებული. იყო სხვადასხვა ზომის საწარმოები. მსხვილი, როგორიცაა სტალინგრადის ტრაქტორის ქარხანა ან დნეპროგესი უკრაინაში, და პატარები, როგორიცაა ფქვილის ქარხნები ან ტრაქტორების სარემონტო სადგურები. პირველ ხუთწლიან გეგმაში მთავრობისა და გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) ცენტრალური კომიტეტის დოკუმენტებით ამოქმედდა მსხვილი საწარმოების რაოდენობა 1500-ს.

და რა არის საწარმო მის შესაქმნელად კაპიტალური დანახარჯების მხრივ? კაპიტალის ინვესტიციის ობიექტი შედგება ძირითადი საშუალებების პასიური და აქტიური ელემენტებისაგან. პასიური ელემენტები - შენობები, ნაგებობები, კომუნიკაციები. აქტიური ელემენტები - მანქანები, აღჭურვილობა, ხელსაწყოები; მოკლედ, წარმოების ინსტრუმენტები. თუ პასიური ელემენტები შეიძლება შეიქმნას ადგილობრივი მუშაკების შრომით, მაშინ ეს ვარიანტი არ მუშაობს აქტიურ ელემენტებთან.

რევოლუციამდეც კი, რუსეთი ძალიან ცოტას აწარმოებდა საწარმოო ინსტრუმენტებს (საშუალებებს) და შემოჰქონდა გერმანიიდან, ნაკლებად ინგლისიდან და აშშ-დან. ხოლო 1920-იანი წლების ბოლოს ქვეყანაში წარმოების საშუალებების შიდა წარმოება თითქმის არ არსებობდა. ინდუსტრიალიზაცია შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ მანქანების, აღჭურვილობის, სპეციალური აღჭურვილობისა და ხელსაწყოების ფართომასშტაბიანი იმპორტით. ამ ყველაფერს ვალუტა სჭირდებოდა. მე უხეში შეფასებები გავაკეთე, თუ რა კაპიტალური ინვესტიციები იყო საჭირო საბჭოთა კავშირისთვის ცხრა ათასზე მეტი საწარმოს ასაშენებლად. ვისაც აინტერესებს „გამოთვლების სამზარეულო“, შემიძლია მივმართო ჩემს წიგნს: „სტალინის ეკონომიკა“(მოსკოვი: რუსული ცივილიზაციის ინსტიტუტი, 2016 წ.).ჩემი შეფასების შედეგი ასეთია: იმპორტირებული მანქანებითა და აღჭურვილობით ინდუსტრიალიზაციის უზრუნველსაყოფად, მინიმალური საჭირო სავალუტო რესურსი უნდა შეადგენდეს 5 (ხუთი) მილიარდ რუზველტ აშშ დოლარს (დოლარში ოქროს შემცველობა 1934 წელს მისი გადაფასების შემდეგ შემცირდა. დაახლოებით ერთნახევარჯერ და განისაზღვრა პროპორციით: ძვირფასი ლითონის 1 ტროას უნცია = $35). ეს არის არანაკლებ 500 მილიარდი თანამედროვე აშშ დოლარი (მიმდინარე ათწლეულის დასაწყისში). საშუალოდ, ერთ საწარმოს სავალუტო ხარჯები 500 ათას „რუზველტულ“დოლარზე ოდნავ მეტი ერიცხებოდა.

და რა სავალუტო რესურსი გააჩნდა საბჭოთა კავშირს ინდუსტრიალიზაციის დასაწყისში? სსრკ სახელმწიფო ბანკის მონაცემებით, 1928 წლის 1 იანვრის მონაცემებით, ქვეყნის ოქროს და სავალუტო რეზერვები მხოლოდ 300 მილიონ ოქროზე ოდნავ მეტი იყო. რუბლი (1 ოქროს რუბლი = 0,774 გრ სუფთა ოქრო). დაახლოებით, ეს არის დაახლოებით 150 მილიონი „ძველი“აშშ დოლარი, ანუ 260-270 მილიონი რუზველტის დოლარი. Კარგად ჟღერს. შესაძლებელია 500-550 საშუალო ზომის საწარმოს მანქანებისა და აღჭურვილობის შეძენა. თუმცა, გასათვალისწინებელია, რომ იმავე წელს სსრკ-ს საგარეო ვალი 485 მილიონი ოქროს რუბლი იყო. უაღრესად რთული იყო ინდუსტრიალიზაციის დაწყება ასეთი პოზიციიდან, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ ქვეყანა სავაჭრო-ეკონომიკურ ბლოკადაში იყო.

და მაინც დაიწყო ინდუსტრიალიზაცია. და განხორციელდა მანქანებისა და აღჭურვილობის შესყიდვები. როგორ გადაიხადა საბჭოთა კავშირი ამ შესყიდვებში? რა თქმა უნდა, არა გულაგის მცხოვრებთა შრომით. ვალუტა ძირითადად საბჭოთა საქონლის ექსპორტით იძლეოდა. ყველაზე ხშირად ისტორიკოსები ხორბლისა და სხვა მარცვლეულის ექსპორტზე საუბრობენ, მაგრამ სტატისტიკა აჩვენებს, რომ მარცვლეული არ იყო მთავარი საექსპორტო პროდუქტი (1928 წელს მათ შეადგენდნენ ექსპორტის ღირებულების მხოლოდ 7%-ს). კოლექტივიზაციის შედეგად, მარცვლეულის წარმოება საგრძნობლად გაიზარდა, მაგრამ კოლმეურნეობების პროდუქციის ძირითადი ნაწილი ხუთწლიანი გეგმის ქალაქებსა და სამშენებლო ობიექტებზე გადავიდა. კოლექტივიზაციამ არა მხოლოდ უზრუნველყო სოფლის მეურნეობის პროდუქციის დამატებითი რაოდენობა, არამედ გაათავისუფლა ინდუსტრიალიზაციის ადგილებში საჭირო მილიონობით მუშაკი.

ნავთობი და ნავთობპროდუქტები (16%), ხე-ტყე და ნახერხი ხე-ტყე (13%) სასაქონლო ექსპორტში უფრო მნიშვნელოვანი პოზიციები იყო, ვიდრე მარცვლეული. ბეწვი და ბეწვი იყო ყველაზე დიდი სასაქონლო ჯგუფი (17%). 1920-იანი წლების მეორე ნახევარში საქონლის წლიური ექსპორტი მერყეობდა $300-დან $400 მილიონ დოლარამდე.

დიახ, ექსპორტის მოცულობის ზრდა დაიწყო 1920-იანი წლების ბოლოდან, მაგრამ ეს იყო არა ღირებულების, არამედ ფიზიკური მოცულობის ზრდა. ადგილზე ერთგვარი სირბილი იყო. ფაქტია, რომ დასავლეთში დაიწყო ეკონომიკური კრიზისი, რამაც გამოიწვია ფასების ვარდნა სასაქონლო ბაზრებზე. ზოგიერთი ავტორი აღნიშნავს, რომ ქარმა საბჭოთა ინდუსტრიალიზაციის იალქნები ჩაუქროლა: ამბობენ, გაგვიმართლა, წარმოების საშუალებები დაბალ ფასებში ვიყიდეთ. მართალია. მაგრამ ფაქტია, რომ ფასების ვარდნა მოხდა ნედლეულის ბაზრებზეც და კიდევ უფრო მეტად, ვიდრე მზა პროდუქციის ბაზრებზე. სავალუტო შემოსავალს ძვირად გვაძლევდნენ. თუ 1924-1928 წლებში. საბჭოთა კავშირიდან საქონლის საშუალო წლიური ფიზიკური ექსპორტი შეადგენდა 7,86 მლნ ტონას, შემდეგ 1930 წელს გადახტა 21,3 მლნ ტონამდე, ხოლო 1931 წელს - 21,8 მლნ ტონამდე. შემდგომ წლებში, 1940 წლამდე, საშუალო ფიზიკური მოცულობა. ექსპორტი იყო დაახლოებით 14 მილიონი ტონა, თუმცა, ჩემი გათვლებით, ექსპორტის შემოსავალი საკმარისი იყო იმ სავალუტო ხარჯების მხოლოდ ნახევარის დასაფარად, რაც გაკეთდა ომისწინა ინდუსტრიალიზაციის წლებში.

სხვა წყაროა ოქრო, მაგრამ არა ოქრო, რომელიც თითქოსდა მემკვიდრეობით ცარისტულ რუსეთს ეკუთვნის. 1920-იანი წლების შუა პერიოდისთვის ეს ოქრო მთლიანად გაქრა. ის ქვეყნიდან სხვადასხვა არხებით და სხვადასხვა საბაბით გადიოდა. იყო "კომინტერნის ოქრო" (უცხოელი კომუნისტების დახმარება), ასევე იყო "ლოკომოტივის ოქრო" ამოღებული სახელმწიფო ბანკის საწყობებიდან შვედეთში ორთქლის ლოკომოტივებისა და მოძრავი შემადგენლობის შესაძენად. „ლოკომოტივის ოქროთი“ოპერაცია ჩაატარა ტროცკიმ, რომელმაც ამ თაღლითობის გასაქრობად, დროებით დაიკავა რკინიგზის სახალხო კომისრის პოსტი.საბჭოთა კავშირს არ მიუღია ორთქლის ლოკომოტივები შვედეთიდან და ოქრო უკვალოდ გაქრა (სავარაუდოდ, ის დასახლდა შვედეთის, შვეიცარიისა და აშშ-ს ნაპირებზე). 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ პირველ წლებში ცარისტული ოქროს პერიპეტიების შესახებ მკითხველს შეუძლია შეიტყოს ჩემი წიგნიდან „ოქრო XIX-XXI საუკუნეების მსოფლიო და რუსეთის ისტორიაში“. (მოსკოვი: "Rodnaya strana", 2017).

მიუხედავად ამისა, ოქრო გამოიყენებოდა ინდუსტრიალიზაციის დასაფინანსებლად. ეს იყო ოქრო, რომელიც მოიპოვებოდა ქვეყანაში. 1920-იანი წლების ბოლოს. საბჭოთა კავშირი აღწევს წარმოების რევოლუციამდელ დონეს (1928 წელს იწარმოებოდა 28 ტონა). 1930-იანი წლების წარმოების მონაცემები ჯერ კიდევ არ არის დეკლასიფიცირებული, მაგრამ მეორადი წყაროებიდან შეიძლება გვესმოდეს, რომ ათწლეულის შუა პერიოდისთვის წარმოებამ მიაღწია წელიწადში დაახლოებით 100 ტონა ლითონის დონეს. და ათწლეულის ბოლოს, ზოგი ამბობს, რომ წლიური წარმოების მაჩვენებელი წელიწადში დაახლოებით 200 ტონაა. დიახ, მთელი მოპოვებული ოქრო არ გამოიყენებოდა მანქანებისა და აღჭურვილობის იმპორტისთვის; ქვეყანა ომისთვის ემზადებოდა, საჭირო იყო სახელმწიფო რეზერვი, ოქრო კი სტრატეგიულ რესურსად განიხილებოდა. დიდი სამამულო ომის დასაწყისისთვის დაგროვილი სსრკ ოქროს მარაგის მინიმალური შეფასებები შეადგენს 2000 ტონას. ურალის მიღმა, განსაკუთრებით შორეულ აღმოსავლეთში შექმნილი „ვალუტის მაღაზია“განაგრძობდა მუშაობას ომის წლებში. ამერიკელებმა, სხვათა შორის, მიიღეს პოზიტიური გადაწყვეტილება საბჭოთა კავშირისთვის Lend-Lease პროგრამაზე, სწორედ ასეთი არგუმენტის გათვალისწინებით, როგორც ეფექტურად მოქმედი "ვალუტის მაღაზია" შორეულ აღმოსავლეთში.

ოქროს თემის დასრულებისას, მინდა ვთქვა, რომ ძვირფასი ლითონების ისეთმა წყარომ, როგორიცაა ტორგსინის მაღაზიათა ქსელი (ძვირფასი ლითონებისა და ვალუტის ფასეულობების ყიდვა მოსახლეობისგან და უცხოელებისგან მწირი სამომხმარებლო საქონლის სანაცვლოდ) გარკვეული როლი ითამაშა. მოქალაქეებისგან მიღებული ოქროს მაქსიმალური მოცულობები დაფიქსირდა 1932 წელს - 21 ტონა, ხოლო 1933 წელს - 45 ტონა. მართალია, 1930-იანი წლების შუა პერიოდიდან ქალაქების საკვების მიწოდების მნიშვნელოვანი გაუმჯობესების შემდეგ, ძვირფასი ლითონების შეძენა ტორგსინის მაღაზიებში მკვეთრად დაეცა.

არაპროპორციული ყურადღება ეთმობა უცხოური ვალუტის ისეთ წყაროს, როგორიცაა ერმიტაჟისა და ქვეყნის სხვა მუზეუმების ხელოვნების საგანძურის გაყიდვა. შეიქმნა სპეციალური ორგანიზაცია „ანტიკვარები“(გარევაჭრობის სახალხო კომისარიატის იურისდიქციაში), რომელმაც მიიღო 2730 ნახატი სხვადასხვა მუზეუმიდან. ექსპერტების აზრით, ფონდ „ანტიკვარიათას“არ გააჩნდა ყველაზე ძვირფასი ხელოვნების ნიმუშები. გაყიდვები განხორციელდა მსოფლიო ეკონომიკური კრიზისის პირობებში, როდესაც მოთხოვნა დაბალი იყო. გაიყიდა ფონდის ნახევარზე ნაკლები - 1280 ნახატი, დანარჩენი კი თავის ადგილებს დაუბრუნდა. საერთო ჯამში, მუზეუმების ხელოვნების საგანძურის გაყიდვიდან შემოსავალმა შეადგინა დაახლოებით 25 მილიონი ოქრო. რუბლი.

არსებობს ვერსია, რომელიც განკუთვნილია არც თუ ისე წიგნიერი ადამიანებისთვის, რომ საბჭოთა კავშირში ინდუსტრიალიზაცია განხორციელდა უცხოური კომპანიების მიერ - ჯერ ამერიკული, შემდეგ ბრიტანული და ნაწილობრივ ფრანგული, ხოლო ომის დაწყებამდე რამდენიმე წლით ადრე - გერმანული. ზოგიერთი მიიჩნევს, რომ დასავლური ბიზნესი საბჭოთა კავშირში მათი ინვესტიციებით მოვიდა. ასეთი რამ არ ყოფილა! დასავლელები ჩვენთან არა ფულით, არამედ ფულის საშოვნელად მოვიდნენ. ისინი მოქმედებდნენ როგორც მანქანებისა და აღჭურვილობის მომწოდებლები, ახორციელებდნენ საწარმოების პროექტირებას, აწარმოებდნენ სამშენებლო, სამონტაჟო და ექსპლუატაციაში სამუშაოებს, ასწავლიდნენ საბჭოთა ხალხს აღჭურვილობის მართვას და ა.შ. განსაკუთრებული აღნიშვნის ღირსია ამერიკული კომპანია Albert Kuhn, რომელიც პირველი შევიდა საბჭოთა ბაზარზე, დააპროექტა და ააშენა 500 დიდი და უდიდესი სამრეწველო ობიექტი, მათ შორის ისეთი გიგანტები, როგორიცაა დნეპროგესი, სტალინგრადი და სხვა ტრაქტორების ქარხნები, მაგნიტოგორსკის რკინისა და ფოლადის საწარმო, ნიჟნი ნოვგოროდი. (გორკის) საავტომობილო ქარხანა და სხვ.. პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში წამყვანი სავაჭრო პარტნიორები იყვნენ ამერიკული ბიზნესის გიგანტები General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours და სხვები.თუმცა, კიდევ ერთხელ ხაზს ვუსვამ: ჩვენთან ფულით კი არა, ფულით მოვიდნენ. მსოფლიოში მძვინვარებდა ეკონომიკური კრიზისი და დასავლურმა კომპანიებმა ღიად დაარღვიეს ან გვერდი აუარეს დასავლეთის მთავრობების მრავალ აკრძალვას სსრკ-სთან თანამშრომლობის შესახებ (1929 წლის ბოლომდე ჩვენი ქვეყნის სავაჭრო და ეკონომიკური ბლოკადა უფრო მკაცრი იყო, ვიდრე ამჟამინდელი დასავლეთის სანქციები. რუსეთის ფედერაცია, კრიზისმა შეასუსტა ბლოკადა).

დასავლეთი საბჭოთა კავშირს თითქმის არ აძლევდა გრძელვადიან საბანკო სესხებს. იყო მხოლოდ მოკლევადიანი ფული, სავაჭრო კრედიტები. 1934 წლიდან შეერთებული შტატების ექსპორტ-იმპორტის ბანკი აფინანსებდა საბჭოთა შესყიდვების დაახლოებით 2/3-ს ამერიკულ ბაზარზე, მაგრამ ისევ ეს იყო მოკლევადიანი სესხები, რომელთა მიმღებები ამერიკელი ექსპორტიორები იყვნენ. ამერიკა, მიუხედავად საბჭოთა კავშირისადმი მისი სიძულვილისა, იძულებული გახდა დაუშვას ასეთი დაკრედიტება მძიმე მდგომარეობაში მყოფი ამერიკული ბიზნესის მხარდასაჭერად. ასევე იყო კომერციული სესხები - გადავადებული გადახდები, რაც გათვალისწინებული იყო ტექნიკის მიწოდების ხელშეკრულებებით, სამშენებლო-სამონტაჟო სამუშაოებით და ა.შ.

არსებობს ვერსია, რომ დასავლეთმა სტალინს მაინც ბევრი ფული მისცა ინდუსტრიალიზაციისთვის. ისინი ამბობენ, რომ საბჭოთა ინდუსტრიალიზაცია არის მსოფლიო კულისების პროექტი, რომელიც ამზადებდა გერმანიასა და საბჭოთა კავშირს სამხედრო შეტაკებისთვის. დასავლეთ ანგლო-საქსონური კაპიტალი აფინანსებდა გერმანიას. მაგალითად, ამის შესახებ არის ამერიკელი ე.სატონის წიგნი „უოლ სტრიტი და ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლა“. მასში და მის მსგავს ნამუშევრებში არის უამრავი დოკუმენტური მტკიცებულება იმისა, რომ დასავლეთმა დააფინანსა ჰიტლერი, მოიყვანა იგი ხელისუფლებაში, შემდეგ კი მილიარდობით დოლარი და გირვანქა სტერლინგი შემოიტანა გერმანიის ეკონომიკაში, ამზადებდა მას აღმოსავლეთისკენ სამხედრო გასროლისთვის.. თუმცა, არ არსებობს არც ერთი დოკუმენტური მტკიცებულება იმისა, რომ დასავლეთი დაეხმარა სსრკ-ში ინდუსტრიალიზაციის განხორციელებას!

სტატიაში არ არის ჩამოთვლილი საბჭოთა ინდუსტრიალიზაციის სავალუტო დაფინანსების წყაროების ყველა გავრცელებული ვერსია. ზოგიერთი მათგანი ფანტასტიკურია, ზოგიც დამაჯერებელი, მაგრამ ჯერ კიდევ არ გააჩნია დოკუმენტური მტკიცებულება (ყველა არქივი არ არის გამჟღავნებული). ამ საკითხის უფრო დაწვრილებით გაცნობის მსურველებს შეუძლიათ, გარდა უკვე ნახსენები „სტალინის ეკონომიკისა“, ჩემს წიგნს „რუსეთი და დასავლეთი XX საუკუნეში“. ეკონომიკური დაპირისპირებისა და თანაარსებობის ისტორია”(მოსკოვი: რუსული ცივილიზაციის ინსტიტუტი, 2015).

(Გაგრძელება იქნება)