არასასიამოვნო მონაცემები ჩერნობილის კატასტროფის შესახებ

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

Esquire-ის კოლეგების თხოვნით, ალექსანდრე ბერეზინმა გაარკვია რთული თემა და განუცხადა, თუ როგორ მოქმედებს რადიაცია ადამიანზე, რამდენი სიცოცხლე შეიწირა რეალურად ჩერნობილმა და რატომ არის პრიპიატში ატომური კატასტროფის ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი შედეგი განვითარების შენელება. ბირთვული ენერგიის.

დავიწყოთ მთავარით - რადიაციის გავლენის შესახებ საზოგადოებრივ აზრსა და კვლევის შედეგად მიღებულ ფაქტებს შორის შეუსაბამობა (და ეს შეუსაბამობა იმდენად დიდია, რომ თვით მეცნიერებიც კი იყვნენ გაკვირვებული - ამის მტკიცებულება უმეტეს ანგარიშებშია).

ასე რომ, პრიპიატთან ატომური კატასტროფის შემდეგ რადიაციამ დაიღუპა დაახლოებით 4000 ადამიანი. კატასტროფის შემდეგ ბავშვების თანდაყოლილი დეფორმაციები ან გონებრივი შესაძლებლობების დაქვეითება არ ყოფილა, ისევე როგორც ჰიროშიმასა და ნაგასაკის შემდეგ. ასევე არ არის მუტანტი ცხოველები ჩერნობილის გამორიცხვის ზონაში. მაგრამ არის უამრავი ადამიანი, ვინც შექმნა და მხარი დაუჭირა ჩერნობილის მითებს და ამით ირიბად დამნაშავე ათასობით ადამიანის სიცოცხლის ნაადრევად დასასრულში. ყველაზე ფატალური შედეგია ის, რომ ჩერნობილის კატასტროფის მსხვერპლთა უმეტესობა გარდაიცვალა ჩვეულებრივი შიშით, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არანაირად არ განიცდიდნენ ავარიასთან დაკავშირებულ რადიაციას.

ქვემოთ მოცემულ ტექსტში რადიაცია ეხება მაიონებელ გამოსხივებას. მას შეუძლია ადამიანზე გავლენა მოახდინოს სხვადასხვა გზით: მაღალი დოზებით გამოიწვიოს რადიაციული დაავადება, რომლის პირველი ნიშნებია გულისრევა, ღებინება, შემდეგ კი მთელი რიგი შინაგანი ორგანოების დაზიანება. თავისთავად, მაიონებელი გამოსხივება მოქმედებს ჩვენზე მუდმივად, მაგრამ, როგორც წესი, მისი მნიშვნელობები მცირეა (წელიწადში 0,003 სივერტზე ნაკლები). როგორც ჩანს, ასეთ დოზებს ადამიანზე შესამჩნევი ეფექტი არ აქვს.

მაგალითად, არის ადგილები, სადაც ფონური გამოსხივება ჩვეულებრივზე ბევრად მაღალია: ირანულ რამსარში ის 80-ჯერ აღემატება გლობალურ საშუალო მაჩვენებელს, მაგრამ სიკვდილიანობა დაავადებებიდან, ჩვეულებრივ, რადიაციასთან ასოცირებული უფრო დაბალია, ვიდრე ირანის სხვა ნაწილებში და უმეტესობაში. მსოფლიოს რეგიონები.

ამავდროულად, რადიაციის მაღალმა დოზებმა - განსაკუთრებით მოკლე დროში მიღებულმა - შეიძლება დიდი ზიანი მიაყენოს ჯანმრთელობას. ჰიროშიმასა და ნაგასაკის ატომური აფეთქებების შემდეგ, ათასობით ადამიანი დაიღუპა რადიაციული ავადმყოფობისგან. უფრო მეტიც, კიბოთი გადარჩენილები 42%-ით უფრო მეტად ავადდებიან, ვიდრე მათი თანატოლები იაპონიის სხვა დაბომბავ ქალაქებში. ჰიროშიმასა და ნაგასაკიში გადარჩენილებმა, უფრო ხშირი კიბოს გამო, სიცოცხლის ხანგრძლივობა აჩვენეს ერთი წლით დაბალი, ვიდრე იმავე ეპოქის სხვა ქალაქების იაპონიის მოსახლეობა.

შედარებისთვის: რუსეთში, 1986 წლიდან 1994 წლამდე, სიცოცხლის ხანგრძლივობა ექვსჯერ უფრო მეტად შემცირდა, ვიდრე ჰიროშიმას გადარჩენილი იაპონელებისთვის.

რამდენი იყო ჩერნობილის მსხვერპლი: მილიონი ან მეტი?

2007 წელს რუს მეცნიერთა ჯგუფმა ნიუ-იორკის მეცნიერებათა აკადემიის გამომცემლობაში გამოაქვეყნა ჩერნობილი: კატასტროფის შედეგები ხალხისა და გარემოსთვის. მასში შეადარეს სიკვდილიანობა ყოფილი სსრკ-ს "ჩერნობილის" ზონებში 1986 წლამდე და მის შემდეგ. გაირკვა, რომ ორი ათწლეულის მანძილზე ჩერნობილის კატასტროფამ გამოიწვია 985 ათასი ადამიანის ნაადრევი სიკვდილი. ვინაიდან მსხვერპლის გარკვეული რაოდენობა შეიძლებოდა ყოფილიყო ჩერნობილის ზონების გარეთ (ბოლოს და ბოლოს, იყო მათგან მიგრაცია სხვა რაიონებში), ეს მაჩვენებელი, წიგნის ავტორების აზრით, შეიძლება მილიონზე მეტი იყოს.

ჩნდება კითხვები: რატომ არ დაწერეს და არ გამოაქვეყნეს წიგნის ავტორებმა, ცნობილმა მეცნიერებმა, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის წევრებმა რუსეთში? და რატომ არ არის პუბლიკაციაში სხვა მეცნიერების მიმოხილვები - ბოლოს და ბოლოს, ჩერნობილის მილიონი მსხვერპლის საკითხი საზოგადოებისთვის უკიდურესად მნიშვნელოვანია?

ამ კითხვაზე პასუხი მოცემულია მრავალი წიგნის მიმოხილვით, რომლებიც გამოჩნდა ინგლისურენოვან სამეცნიერო ლიტერატურაში. ამ მიმოხილვების დიდი უმრავლესობა დამღუპველია.მათი ავტორები იმეორებენ მარტივ აზრს: არასწორია სიკვდილიანობის შედარება სსრკ-ში 1986 წლამდე და მის შემდეგ. ამის მიზეზი ის არის, რომ სსრკ-ს დაშლის შემდეგ სიცოცხლის ხანგრძლივობა მის ყველა ყოფილ ტერიტორიაზე დაეცა. 1986 წელს რსფსრ-ში სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა იყო 70, 13 წელი, ხოლო უკვე 1994 წელს ის დაეცა 63, 98 წლამდე. დღეს, თუნდაც პაპუა-ახალ გვინეაში, სიცოცხლის ხანგრძლივობა ორი წლით მეტია, ვიდრე ეს იყო რუსეთსა და უკრაინაში 1990-იან წლებში.

ვარდნა ძალიან მკვეთრი იყო - ჩერნობილით დაზარალებულ ქვეყნებში მათ დაიწყეს ცხოვრება 6, 15 წლის განმავლობაში სულ რაღაც რვა წელიწადში. პრიპიატის მახლობლად მომხდარი კატასტროფის სიცოცხლის ხანგრძლივობის დონემ კვლავ მიაღწია მხოლოდ 2013 წელს - 27 წლის შემდეგ. მთელი ამ ხნის განმავლობაში სიკვდილიანობა საბჭოთა მაჩვენებელზე მაღალი იყო. აბსოლუტურად იგივე სურათი იყო უკრაინაშიც.

მაგრამ მიზეზი საერთოდ არ იყო ჩერნობილში: დაცემა მოხდა დაბინძურების ზონის გარეთ და თუნდაც რუსეთის ევროპული ნაწილის გარეთ. და ეს გასაგებია: სსრკ დაინგრა ყველგან და არა მხოლოდ იქ, სადაც რადიონუკლიდები დაეცა მეოთხე ელექტროსადგურიდან. ანუ, რუსი მეცნიერების წიგნმა დაახლოებით მილიონი "დაღუპული" ატომური კატასტროფის შედეგებით უბრალოდ მიიღო ჭარბი სიკვდილიანობის მკვეთრი ეფექტი, რომელიც წარმოიშვა სსრკ-ს დაცემისა და დაშლის შედეგად და თითქოს ეს იყო რადიაციის შედეგები.. რა თქმა უნდა, აზრი არ ექნებოდა რუსულად ასეთი ტენდენციური ნაწარმოების გამოქვეყნებას: ეს უბრალოდ დაცინვით იქნებოდა.

რამდენი ადამიანი დაზარალდა რეალურად

დღეს, ისევე როგორც 1986 წელს, რადიაციის მართლაც საშიში დოზა, რომელმაც შეიძლება გამოიწვიოს რადიაციული ავადმყოფობა ან ტრავმის სხვა მწვავე ფორმები, არის 0,5 სივერტი წელიწადში (ეს არის, კერძოდ, NASA-ს სტანდარტები). ამ ნიშნის შემდეგ იწყება კიბოს შემთხვევების რაოდენობის ზრდა და რადიაციული დაზიანების სხვა უსიამოვნო შედეგები. საათში 5 სივერტის დოზა ჩვეულებრივ ფატალურია.

ჩერნობილში მაქსიმუმ ასეულმა ადამიანმა მიიღო ნახევარზე მეტი სივერტის დოზა. მათგან 134-ს რადიაციული დაავადება ჰქონდა, მათგან 28 გარდაიცვალა. შემთხვევის შემდეგ კიდევ ორი ადამიანი დაიღუპა მექანიკური დაზიანებისგან, ერთი კი თრომბოზისგან (სტრესთან და არა რადიაციასთან ასოცირებული). საერთო ჯამში, ავარიის შემდეგ დაუყოვნებლივ დაიღუპა 31 ადამიანი - ნაკლები, ვიდრე 2009 წელს საიანო-შუშენსკაიას ჰიდროელექტროსადგურზე აფეთქების შემდეგ (75 ადამიანი).

შემთხვევის დროს გამოსხივებულ რადიონუკლიდებს ჰქონდათ შესამჩნევი კანცეროგენული ეფექტი - და სწორედ ის იყო ავარიის ყველაზე მასიური დამაზიანებელი ფაქტორი. როგორც ჩანს, საკმაოდ მარტივია გამოთვალოთ რამდენი ადამიანი გარდაიცვალა კიბოთი, სადაც "ჩერნობილი" დაეცა, 1986 წლამდე და შევადაროთ მონაცემები კიბოს სიკვდილიანობას ამ წლის შემდეგ.

პრობლემა ის არის, რომ კიბოს შემთხვევები 1986 წლის შემდეგ იზრდებოდა და იზრდებოდა ჩერნობილის ზონის მიღმა და ასე ხდება ავსტრალიაში ან ახალ ზელანდიაშიც კი - რაიონებში, რომლებიც არ არის დაზარალებული მეოთხე ენერგეტიკული ერთეულის რადიონუკლიდებით. მეცნიერები დიდი ხანია აცხადებენ, რომ რაღაც თანამედროვე ცხოვრების წესი უფრო და უფრო ხშირად იწვევს კიბოს, მაგრამ ამის მიზეზები ჯერ კიდევ არ არის ბოლომდე გააზრებული. მხოლოდ ის არის, რომ ეს პროცესი მიმდინარეობს მსოფლიოს იმ ადგილებში, სადაც საერთოდ არ არის ატომური ელექტროსადგურები.

საბედნიეროდ, არსებობს დათვლის სხვა მეთოდები, რომლებიც უფრო გულწრფელია. ჩერნობილის ავარიის ყველაზე საშიში რადიონუკლიდი იყო იოდი-131 - ძალიან ხანმოკლე იზოტოპი, რომელიც სწრაფად იშლება და შესაბამისად იძლევა ბირთვული დაშლის მაქსიმალურ დონეს დროის ერთეულზე. ის გროვდება ფარისებრ ჯირკვალში. ანუ, კიბოს უმეტესი ნაწილი - მათ შორის ყველაზე მძიმე - ფარისებრი ჯირკვლის კიბო უნდა იყოს. 2004 წლისთვის ასეთი სიმსივნეების სულ 4000 შემთხვევა დაფიქსირდა, ძირითადად ბავშვებში. თუმცა ამ ტიპის კიბოს მკურნალობა ყველაზე მარტივია - ჯირკვლის მოცილების შემდეგ ის პრაქტიკულად არ განმეორდება. 4000 შემთხვევიდან მხოლოდ 15 გარდაიცვალა.

ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ დააგროვა მონაცემები და შექმნა მოდელები თითქმის 20 წლის განმავლობაში იმის გასაგებად, თუ რამდენი ადამიანი შეიძლება მოკვდეს კიბოს სხვა სახეობებისგან. ერთის მხრივ, ჩერნობილის მსხვერპლებში ნებისმიერი კიბოს ალბათობა გაცილებით დაბალია, ვიდრე ფარისებრი ჯირკვლის კიბო, მაგრამ მეორეს მხრივ, კიბოს სხვა ტიპები ნაკლებად მკურნალობენ.შედეგად, ორგანიზაცია მივიდა დასკვნამდე, რომ ჩერნობილის მსხვერპლთა საერთო რაოდენობა კიბოთი და ლეიკემიით მთელი ცხოვრების განმავლობაში 4000 ადამიანზე ნაკლები იქნება.

ხაზგასმით აღვნიშნოთ: ნებისმიერი ადამიანის სიცოცხლე ღირებულებაა და ოთხი ათასი ძალიან დიდი რიცხვია. მაგრამ, მაგალითად, 2016 წელს მთელ მსოფლიოში ავიაკატასტროფების შედეგად 303 ადამიანი დაიღუპა. ანუ ჩერნობილი უდრის მსოფლიოში ყველა ავიაკატასტროფას რამდენიმე წლის განმავლობაში. ჩერნობილის ატომურ ელექტროსადგურზე საფრთხის შემცველი მოვლენები მხოლოდ ზოგადად ბირთვული ენერგიის ფონზე გამოიყურება: პლანეტის ყველა სხვა ატომურ ელექტროსადგურზე ყველა ავარიას მხოლოდ რამდენიმე ადამიანი ემსხვერპლა. ამგვარად, ჩერნობილს შეადგენს ატომური ენერგიის ყველა მსხვერპლის 99,9% მთელი თავისი ხანგრძლივი ისტორიის მანძილზე.

როგორ შეიწირა რადიაციის შიშმა და არა თავად რადიაციამ რამდენიმე ასეული ათასი სიცოცხლე

სამწუხაროდ, ეს 4000, სავარაუდოდ, ჩერნობილის ავარიის მსხვერპლთა უმცირესობაა. 2015 წელს სამეცნიერო ჟურნალმა Lancet-მა გამოაქვეყნა სტატია, სადაც აღნიშნულია, რომ ბირთვული ავარიების ძირითადი შედეგები ფსიქოლოგიურია. ადამიანებს ხშირად ბოლომდე არ ესმით, თუ როგორ მუშაობს რადიაცია და არ იციან, რომ მედიაში მსხვერპლთა რიცხვი ხშირად გაზვიადებულია.

ამიტომ, ჰოლივუდის სამეცნიერო ფანტასტიკის ფილმები პოსტ-ბირთვული აპოკალიფსის შესახებ, სადაც მუტანტების ნახვა შეგიძლიათ ბირთვული კატასტროფიდან ასი წლის შემდეგაც კი, ხშირად ატომური საფრთხის შესახებ ცოდნის წყაროა.

ამიტომ, 1986 წელს ევროპაში ბევრ ორსულ ქალს ეშინოდა, რომ ჩერნობილის გამონაბოლქვი მათ არ დაბადებულ შვილებში დეფორმაციას გამოიწვევდა. ამიტომ წავიდნენ საავადმყოფოებში და მოითხოვეს აბორტი. ამ თემაზე სამეცნიერო ნაშრომების მიხედვით, დანიაში დაფიქსირდა 400-მდე "ჩერნობილის" აბორტი, საბერძნეთში - 2500. მსგავსი ფენომენი დაფიქსირდა იტალიაში და დასავლეთ ევროპის სხვა ქვეყნებში. ბერძნული კვლევის ავტორები აღნიშნავენ, რომ ეს მაჩვენებლები საკმაოდ მაღალია საკმაოდ პატარა ქვეყნისთვის, ამიტომ, პრინციპში, ისინი თავსებადია IAEA-ს სავარაუდო შეფასებით, რომლის მიხედვითაც ჩერნობილმა გამოიწვია დაახლოებით 100-200 ათასი დამატებითი აბორტი, რაც გამოწვეულია თანდაყოლილი შიშით. მალფორმაციები.

პრაქტიკაში, ჩერნობილის შემდეგ მსგავსი დეფორმაციები არსად დაფიქსირებულა. ყველა სამეცნიერო ნაშრომი ამ თემაზე ერთსულოვანია: ისინი უბრალოდ არ არსებობდნენ. კიბოს რადიაციული თერაპიის გამოცდილებიდან ცნობილია, რომ ორსული ქალის მიერ მიღებულმა რადიაციის დიდმა დოზამ შეიძლება გამოიწვიოს დეფორმაციები მის არდაბადებულ შვილში - მაგრამ მხოლოდ ძალიან დიდი დოზა, სივერტის მეათედი. მის მისაღებად ორსულ ქალს ავარიის შემდეგ დაუყოვნებლივ უნდა ეწვია ატომური ელექტროსადგურის ტერიტორიაზე.

მას შემდეგ, რაც ლიკვიდატორებს შორის არ იყო ორსული ქალი, დეფორმაციების რაოდენობის გაზრდის ყველაზე საფუძვლიანმა ძიებამ არ გამოიწვია რაიმე შედეგი - არა მხოლოდ ევროპაში, არამედ ევაკუაციის ზონიდან ქალებშიც.

ჩვენ გულწრფელად ვიმედოვნებთ, რომ IAEA-ს შეფასებები 100-200 ათასი "ჩერნობილის" აბორტების შესახებ არაზუსტია და რომ ისინი რეალურად ნაკლები იყო. სამწუხაროდ, ძნელია დარწმუნებით თქმა, რადგან 1986 წელს სსრკ-ში აბორტის გაკეთების მსურველებს არ უკითხავთ მათი გადაწყვეტილების მიზეზებს. და მაინც, შედარებით მცირე საბერძნეთსა და დანიაში რიცხვების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, აბორტების რიცხვი, რომლებიც გამოწვეულია უბედური შემთხვევის ირაციონალური შიშით, ბევრად აღემატება თავად ავარიის მსხვერპლთა რაოდენობას.

ამავდროულად, ეს შედეგები ძნელად შეიძლება მივაწეროთ მხოლოდ რეაქტორის ავარიას. უფრო სწორად, საუბარია საგანმანათლებლო სისტემის მსხვერპლებზე, კინოსა და მედიის მსხვერპლებზე, რომლებიც ნებით ავრცელებდნენ კარგად გაყიდვადი ფილმებს და სტატიებს რადიაციის საშინელებათა და ახალშობილთა დეფორმაციის შესახებ, რაც მან უნდა გამოიწვიოს.

გენეტიკური დეფექტები და რადიაციული სტერილობა

ხშირად ფიქრობენ, რომ რადიაციამ შეიძლება გაზარდოს უნაყოფობის ალბათობა მათში, ვინც ეს გადაიტანა, ან მოუტანოს გენეტიკური დეფექტები მათ შვილებს. რა თქმა უნდა, ეს სავსებით შესაძლებელია და ორსულთა კიბოთი დაავადებულთა ინტუიციური რადიოთერაპიის შემთხვევები ამას აჩვენებს. თუმცა, ეს მოითხოვს დასხივების საკმაოდ მაღალ დოზებს: ნაყოფს დედის ორგანიზმი იცავს მაიონებელი გამოსხივებისგან, პლაცენტა კი ამცირებს რადიონუკლიდების რაოდენობას, რომლებიც დედისგან ნაყოფში შედიან.3, 4-4, 5 სივერტის რადიაციულმა დოზამ შეიძლება სერიოზული ზიანი მიაყენოს ნაყოფს - ანუ ერთი, რის შემდეგაც ადამიანის, განსაკუთრებით ქალისთვის (გამოსხივების მიმართ ნაკლებად მდგრადებად ითვლება) გადარჩენა ადვილი არ არის.

ჰიროშიმასა და ნაგასაკის დაბომბვის შემდეგაც კი, გამოკითხვამ 3000 ორსულ ქალზე, რომლებიც დაუცველები იყვნენ რადიაციული დაზიანების მაქსიმალურ დონეზე, აჩვენა, რომ მათ შვილებში თანდაყოლილი დეფექტების რიცხვი არ გაიზარდა. თუ ჰიროშიმაში, ატომური დაბომბვის შემდეგ პირველ წლებში, ახალშობილთა 0,91%-ს ჰქონდა თანდაყოლილი დეფექტები, მაშინ, მაგალითად, ტოკიოში (სადაც ატომური აფეთქებები არ ყოფილა) - 0,92%. ეს, რა თქმა უნდა, არ ნიშნავს, რომ ატომური დაბომბვის შემდეგ თანდაყოლილი დეფექტების ალბათობა მცირდება, უბრალოდ, 0,01%-იანი უფსკრული ძალიან დაბალია და შეიძლება გამოწვეული იყოს შემთხვევით.

მეცნიერები ვარაუდობენ, რომ თეორიულად შეიძლება მოხდეს რადიაციის დეფექტები: ზოგიერთი მოდელი აჩვენებს, რომ ორსული ქალებისთვის, რომლებიც ახლოს იყვნენ ბირთვულ დარტყმასთან, დეფექტების რაოდენობის ზრდა შეიძლება იყოს 25 შემთხვევა 1 მილიონ დაბადებულზე. პრობლემა ის არის, რომ არც ატომური დაბომბვის შემდეგ და არც ჩერნობილის შემდეგ, მილიონი ორსული ქალი სერიოზული რადიაციული დაზიანების ზონაში არ დაფიქსირებულა. ხელმისაწვდომი ათასობით ორსულობაზე, თითქმის შეუძლებელია სტატისტიკურად საიმედოდ გამოავლინო ეფექტი 25 მილიონიანში.

პოპულარული მოსაზრება, რომ ქალი შეიძლება გახდეს უნაყოფო გამოსხივების გამო, ასევე არ არის მხარდაჭერილი კვლევებით. ცნობილია რადიაციისგან უნაყოფობის ცალკეული შემთხვევები - კიბოს რადიაციული თერაპიის შემდეგ, როდესაც მაიონებელი გამოსხივების უზარმაზარი, მაგრამ მკაცრად ლოკალიზებული დოზა მიეწოდება საკვერცხეებს. პრობლემა ის არის, რომ რადიაციული შემთხვევის დროს რადიაცია ქალის მთელ სხეულში შედის. უნაყოფობის მისაღწევად საჭირო დოზა იმდენად მაღალია, რომ ადამიანი, დიდი ალბათობით, მოკვდება, სანამ მის მიღებას შეძლებს რადიოთერაპიის ფარგლებში, რომელშიც რადიაცია გამოიყენება მხოლოდ მკაცრად მიმართული წესით.

ჩნდება ბუნებრივი კითხვა: თუ ამ თემაზე ყველა სამეცნიერო ნაშრომი მიუთითებს ახალშობილებში დაფიქსირებული ანომალიების არარსებობაზე და რადიაციით სტერილიზაციის ნულოვან შანსზე - საიდან გაჩნდა საზოგადოება იმ იდეიდან, რომ რადიაცია მასიურად იწვევს მოზრდილთა უნაყოფობას და ბავშვების დეფორმაციას?

ბედის ირონიით, ამის მიზეზები პოპულარულ კულტურაშია. გასული საუკუნის პირველ ნახევარში გამოსხივებას (მას რენტგენსაც ეძახდნენ) მაგიურ თვისებებს მიაწერდნენ. იმდროინდელ მეცნიერებას არ ჰქონდა ზუსტი მონაცემები ადამიანებზე რადიაციის გავლენის შესახებ - ჰიროშიმა ჯერ არ მომხდარა.

ამიტომ გავრცელდა მოსაზრება, რომ მის მცირე დოზითაც კი შეიძლება ბავშვი მუტანტად აქციოს ან პოტენციური დედა უშვილო ქალად აქციოს. 1924-1957 წლებში შეერთებულ შტატებში გენეტიკურად „არასწორი“მომავალი დედების (ფსიქიკურად დაავადებული და სხვა) „გაწმენდის“ევგენიკური პროგრამების ფარგლებში, ისინი ცდილობდნენ ასეთი ქალების სტერილიზაციას რადიაციით მათი ნების საწინააღმდეგოდ.

თუმცა, ასეთ ექსპერიმენტებს სასაცილო შედეგი მოჰყვა: „სტერილიზებულთა“40%-ზე მეტმა წარმატებით გააჩინა ჯანმრთელი ბავშვები. კიდევ უფრო მეტი ბავშვი იქნებოდა, რომ არა ის ფაქტი, რომ იძულებით სტერილიზებულთა შორის ბევრი ქალი იყო, რომლებიც გიჟურ თავშესაფარში იმყოფებოდნენ და, შესაბამისად, შეზღუდული ჰქონდათ მამაკაცებთან წვდომა. როგორც ვხედავთ, რადიაციის „სტერილიზებისა“და „გადახრის“შესახებ მითის ფარგლები უზარმაზარი იყო პირველი ატომური ბომბის დაცემამდეც კი.

ბირთვული ენერგია შედარებით უსაფრთხოა?

და მაინც, იმისთვის, რომ კარგად გავიგოთ, რამდენად დიდია ჩერნობილის კატასტროფის შედეგები ენერგეტიკის სექტორის სტანდარტებით, აუცილებელია შევადაროთ 1986 წლის მოვლენების მსხვერპლთა რაოდენობა სხვა სახის ენერგეტიკის მსხვერპლთა რაოდენობას.

ამის გაკეთება არც ისე რთულია. ზოგადად მიღებული ამერიკული შეფასებით აშშ-ს მოქალაქეების გარდაცვალების შესახებ თბოელექტროსადგურების გამონაბოლქვიდან, ყოველწლიურად 52 ათასი ადამიანი მათგან ნაადრევად იღუპება შეერთებულ შტატებში. ეს არის 4000-ზე მეტი თვეში, ანუ ერთზე მეტი ჩერნობილი თვეში. ეს ადამიანები, როგორც წესი, კვდებიან, ოდნავი წარმოდგენის გარეშე, თუ რატომ ხდება ეს. ბირთვული ენერგიისგან განსხვავებით მისი გამოსხივებით, თერმული ენერგიის გავლენა ადამიანის სხეულზე ნაკლებად არის ცნობილი მასებისთვის.

TPP-ის ჯანმრთელობაზე მოქმედების ძირითადი მექანიზმი არის მიკრონაწილაკები, რომელთა დიამეტრი 10 მიკრომეტრზე ნაკლებია. ადამიანი დღეში 15 კილოგრამ ჰაერს ატარებს ფილტვებში და 10 მიკრომეტრზე ნაკლებ ნაწილაკს შეუძლია შეაღწიოს მის სისხლში პირდაპირ ფილტვებში - ჩვენმა სასუნთქმა სისტემამ უბრალოდ არ იცის როგორ გაფილტროს ასეთი პატარა ობიექტები. უცხო მიკრონაწილაკები ადამიანებში იწვევენ კიბოს, გულ-სისხლძარღვთა დაავადებებს და ბევრად უფრო მეტს. სისხლის მიმოქცევის სისტემა არ არის შექმნილი უცხო მიკრონაწილაკების გადატუმბვისთვის და ისინი ხდება სისხლის შედედების ცენტრები და შეიძლება სერიოზულად იმოქმედოს გულზე.

ჩერნობილის შემთხვევაში არც ერთი ქალი არ არის ცნობილი, რომელმაც მიიღო არა მხოლოდ 3, 4-4, 5 სივერტი, არამედ ათჯერ ნაკლები დოზა. აქედან გამომდინარე, ბავშვებში თანდაყოლილი დეფექტების ალბათობა აქ უფრო დაბალი იყო, ვიდრე ჰიროშიმასა და ნაგასაკიში, სადაც იყვნენ ორსული ქალები, რომლებმაც მიიღეს სივერტის ნახევარზე მეტი. სამწუხაროდ, ჩვენს ქვეყანაში არ არსებობს კვლევები იმ ადამიანთა რაოდენობის შესახებ, ვინც იღუპება. თერმული ენერგია ყოველწლიურად. თუმცა იმავე შეერთებულ შტატებში თბოელექტროსადგურების მუშაობის შედეგად ადამიანების გარდაცვალების „ნორმები“დიდი ხანია დათვლილია.

მათი ყველაზე სუფთა ტიპი გაზის თბოელექტროსადგურებია, ისინი კლავენ მხოლოდ 4000 ადამიანს ტრილიონ კილოვატ საათში, ქვანახშირი - მინიმუმ 10 ათასი იმავე თაობისთვის. ჩვენს ქვეყანაში თბოელექტროსადგურები აწარმოებენ წელიწადში 0,7 ტრილიონ კილოვატ საათს, რომელთაგან ზოგიერთი ჯერ კიდევ ქვანახშირზეა მომუშავე. ამერიკული „სტანდარტებით“ვიმსჯელებთ, რუსეთის თბოენერგეტიკული ინდუსტრია ყოველწლიურად იმდენი ადამიანი უნდა მოკლას, რამდენიც ატომურმა ენერგიამ მოკლა მთელი თავისი ისტორიის მანძილზე. ტრილიონი კილოვატ-საათი წარმოება.

ეს ათჯერ ნაკლებია გაზზე მომუშავე თბოელექტროსადგურებზე (გაიხსენეთ: 4000 ტრილიონ კილოვატ საათში), ასჯერ ნაკლებია ნახშირზე მომუშავე თბოელექტროსადგურებზე და 15-ჯერ ნაკლები ჰიდროელექტროსადგურებზე (1400 სიკვდილი ტრილიონზე). კილოვატ-საათში, ძირითადად ხორცის განადგურებისა და შემდგომი დატბორვის შედეგად). 2010 წელს ქარის ტურბინები პასუხისმგებელნი იყვნენ 150 სიკვდილზე ტრილიონ კილოვატ საათში - მათი მონტაჟისა და მოვლის დროს ადამიანები რეგულარულად იშლება და იღუპებიან.

სახლების სახურავებზე დამონტაჟებული მზის პანელები ასევე არ შეუძლიათ ჩამოვარდნის გარეშე, ამიტომ ისინი ხუთჯერ ნაკლებად უსაფრთხოა, ვიდრე ატომური ელექტროსადგურები - ისინი იწვევენ 440 სიკვდილს ყოველ ტრილიონ კილოვატ საათში. ბიოსაწვავის თბოელექტროსადგურების მდგომარეობა ძალიან ცუდია: ის იძლევა უფრო მეტ ნაწილაკებს და მიკრონაწილაკებს, ვიდრე გაზი და ქვანახშირი, რაც კლავს 24 ათას ადამიანს ყოველ ტრილიონ კილოვატ/საათში წარმოებაზე.

მართლაც, მხოლოდ დიდი მზის ელექტროსადგურებია უსაფრთხო: მათი მზის პანელები დამონტაჟებულია დაბალ სიმაღლეზე და მათი მშენებლობის დროს დაღუპულთა რიცხვი სულ მცირეა. NASA-ს მკვლევარების აზრით, ატომური ელექტროსადგურების საერთო რაოდენობამ თავიდან აიცილა თაობის შეცვლით. თბოელექტროსადგურების რაოდენობამ მხოლოდ 2009 წლამდე შეადგინა 1,8 მილიონი ადამიანი.

ამის მიუხედავად, სამეცნიერო წრეების მიღმა არავინ იცის ამის შესახებ, რადგან სამეცნიერო ჟურნალები იწერება უსიამოვნო, ტერმინებით გაჯერებულ ენაზე და, შესაბამისად, არც ისე იოლი წასაკითხად. მეორე მხრივ, პოპულარული მედია ბევრს ამბობს ჩერნობილის კატასტროფის შესახებ და მარტივად: სამეცნიერო სტატიებისგან განსხვავებით, ეს კარგად იკითხება ტექსტები.

ამიტომ, ჩერნობილმა სასტიკად შეანელა ატომური ელექტროსადგურების მშენებლობა როგორც სსრკ-ში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ. უფრო მეტიც, მან ეს შეუქცევად გააკეთა: თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ არც მედიის უმრავლესობა და არც კინო არ გააშუქებენ ატომურ ელექტროსადგურებს განსხვავებულად, ვიდრე დღეს.

სცენარისტები უბრალოდ არ კითხულობენ სამეცნიერო სტატიებს. ამრიგად, ატომური ენერგიის წილი გლობალურ გენერაციაში დამაჯერებლად სტაგნაციას განიცდის და გააგრძელებს სტაგნაციას. ამავდროულად, იზრდება მსოფლიო ენერგეტიკული ინდუსტრია, რის გამოც ატომური ელექტროსადგურები იცვლება გაზის ენერგიით და, ჯერჯერობით, ნაკლებად ქარით და მზისგან. თუ ქარის წისქვილები და მზის პანელები (გარდა სახურავებზე) შედარებით უსაფრთხოა, მაშინ გაზზე მომუშავე თბოელექტროსადგურები ადამიანებს ათჯერ უფრო ეფექტურად კლავენ, ვიდრე ბირთვული.

ამრიგად, ჩერნობილი კლავს არა მხოლოდ შიშით - როგორც 1986 წელს უსაფუძვლო აბორტების შემთხვევაში, არამედ იმითაც, რომ მან შეანელა შედარებით უსაფრთხო ბირთვული ენერგიის განვითარება. ძნელია ამ დათრგუნვის შედეგების ზუსტი ციფრებით გამოხატვა, მაგრამ საუბარია ასიათასობით სიცოცხლეზე.