არასასიამოვნო სიმართლე ჰიროშიმასა და ნაგასაკის შესახებ

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ჰიროშიმასა და ნაგასაკის ატომური დაბომბვა მეორე მსოფლიო ომის დროს აშშ-ს მრავალ დანაშაულს შორისაა

განსაცვიფრებლად მძლავრი მასალა მეორე მსოფლიო ომში იაპონიის ჩაბარების მიზეზების შესახებ, იაპონიაში ამერიკელების სისასტიკეზე და იმაზე, თუ როგორ გამოიყენეს აშშ-სა და იაპონიის ხელისუფლებამ ჰიროშიმასა და ნაგასაკის ატომური დაბომბვები საკუთარი მიზნებისთვის …

შეერთებული შტატების კიდევ ერთი დანაშაული, ან რატომ დანებდა იაპონია?

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შევცდეთ ვივარაუდოთ, რომ უმეტესობა ჩვენგანი ჯერ კიდევ დარწმუნებულია, რომ იაპონიამ კაპიტულაცია მოახდინა, რადგან ამერიკელებმა ჩამოაგდეს უზარმაზარი დამანგრეველი ძალის ორი ატომური ბომბი. Ზე ჰიროშიმა და ნაგასაკი … ეს ქმედება თავისთავად არის ბარბაროსული, არაადამიანური. ბოლოს და ბოლოს, სუფთად მოკვდა სამოქალაქო მოსახლეობა! და ატომური დარტყმის თანმხლები რადიაცია, მრავალი ათწლეულის შემდეგ, აფერხებს და დასახიჩრებს ახლად დაბადებულ ბავშვებს.

თუმცა სამხედრო მოვლენები იაპონია-ამერიკის ომში არანაკლებ არაადამიანური და სისხლიანი იყო ატომური ბომბების ჩამოგდებამდე. და ბევრისთვის ასეთი განცხადება მოულოდნელად მოგეჩვენებათ, ეს მოვლენები კიდევ უფრო სასტიკი იყო! გაიხსენეთ რა ფოტოები ნახეთ დაბომბული ჰიროშიმასა და ნაგასაკის და შეეცადეთ წარმოიდგინოთ ეს მანამდე ამერიკელები კიდევ უფრო არაადამიანურად იქცეოდნენ!

თუმცა, ნუ ვიმსჯელებთ და მოვიყვანოთ ნაწყვეტი უორდ უილსონის მოცულობითი სტატიიდან. იაპონიაზე გამარჯვება ბომბმა კი არა, სტალინმა მოიგო “. წარმოადგინა იაპონიის ქალაქების ყველაზე სასტიკი დაბომბვის სტატისტიკა ატომური დარტყმის წინ უბრალოდ საოცარი.

Სასწორი

ისტორიულად, ატომური ბომბის გამოყენება შეიძლება ჩანდეს, როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენა ომში. თუმცა, თანამედროვე იაპონიის თვალსაზრისით, ატომური დაბომბვა ადვილი არ არის სხვა მოვლენებისგან გარჩევა, ისევე როგორც ადვილი არ არის წვიმის ერთი წვეთის იზოლირება ზაფხულის ჭექა-ქუხილის შუაგულში.

1945 წლის ზაფხულში აშშ-ს საჰაერო ძალებმა წამოიწყეს ერთ-ერთი ყველაზე ინტენსიური ურბანული განადგურების კამპანია მსოფლიო ისტორიაში. იაპონიაში 68 ქალაქი დაიბომბა და ყველა მათგანი ნაწილობრივ ან მთლიანად განადგურდა. დაახლოებით 1,7 მილიონი ადამიანი დარჩა უსახლკაროდ, 300 000 დაიღუპა და 750 000 დაშავდა. განხორციელდა 66 საჰაერო თავდასხმა ჩვეულებრივი იარაღით და ორი გამოყენებული ატომური ბომბით.

არაბირთვული ავიაიერიშებით მიყენებული ზიანი კოლოსალური იყო. მთელი ზაფხული, ღამიდან ღამემდე იაპონიის ქალაქები აფეთქდა და იწვოდა. განადგურებისა და სიკვდილის მთელი ამ კოშმარის შუაგულში, ძნელად გასაკვირი იქნებოდა, რომ ესა თუ ის დარტყმა დიდი შთაბეჭდილება არ მოახდინა - თუნდაც ახალი საოცარი იარაღით იყოს მიყენებული.

მარიანას კუნძულებიდან მფრინავ B-29 ბომბდამშენს, სამიზნის ადგილმდებარეობისა და დარტყმის სიმაღლის მიხედვით, შეეძლო 7-დან 9 ტონამდე წონის ბომბის დატვირთვა. ჩვეულებრივ, 500 ბომბდამშენი ახორციელებდა დარბევას. ეს ნიშნავს, რომ ტიპიური საჰაერო თავდასხმის დროს არაბირთვული იარაღის გამოყენებით, თითოეული ქალაქი დაეცა 4-5 კილოტონა … (კილოტონი არის ათასი ტონა და ეს არის ბირთვული იარაღის მოსავლიანობის სტანდარტული საზომი. ჰიროშიმას ბომბის მოსავლიანობა იყო 16,5 კილოტონა და ბომბი ძალაუფლებით 20 კილოტონა.)

ჩვეულებრივი დაბომბვით, განადგურება ერთგვაროვანი იყო (და ამიტომ უფრო ეფექტური); და ერთი, თუმცა უფრო მძლავრი ბომბი, აფეთქების ეპიცენტრში კარგავს თავისი დესტრუქციული ძალის მნიშვნელოვან ნაწილს, მხოლოდ ამაღლებს მტვერს და ქმნის ნამსხვრევების გროვას. აქედან გამომდინარე, შეიძლება ითქვას, რომ ზოგიერთი საჰაერო დარტყმა ჩვეულებრივი ბომბების გამოყენებით, მათი დესტრუქციული ძალით მიუახლოვდა ორ ატომურ დაბომბვას.

წინააღმდეგ განხორციელდა პირველი დაბომბვა ჩვეულებრივი იარაღის გამოყენებით ტოკიო ღამით 1945 წლის 9-დან 10 მარტამდე. ეს გახდა ყველაზე დამანგრეველი ქალაქის დაბომბვა ომის ისტორიაში. შემდეგ ტოკიოში დაახლოებით 41 კვადრატული კილომეტრი ურბანული ტერიტორია დაიწვა. დაახლოებით 120 000 იაპონელი დაიღუპა. ეს არის ყველაზე დიდი დანაკარგები ქალაქების დაბომბვის შედეგად.

იმის გამო, თუ როგორ მოგვითხრობენ ამ ამბავს, ხშირად წარმოვიდგენთ, რომ ჰიროსიმას დაბომბვა ბევრად უარესი იყო. ვფიქრობთ, დაღუპულთა რიცხვი საზღვრებს სცილდება. მაგრამ თუ შეადგენთ ცხრილს 1945 წლის ზაფხულში დაბომბვის შედეგად 68-ვე ქალაქში დაღუპულთა რაოდენობის შესახებ, გამოდის, რომ ჰიროშიმა, მშვიდობიანი მოსახლეობის დაღუპულთა რაოდენობის მიხედვით. მეორე ადგილზე დგას.

და თუ დათვლით დანგრეული ურბანული ტერიტორიების ფართობს, გამოდის ჰიროშიმა მეოთხე … თუ თქვენ შეამოწმებთ ქალაქებში განადგურების პროცენტს, მაშინ ჰიროშიმა იქნება მე-17 ადგილზე … აშკარაა, რომ ზიანის მასშტაბის თვალსაზრისით, იგი კარგად ჯდება საჰაერო თავდასხმის პარამეტრებში. არაბირთვული სახსრები.

ჩვენი გადმოსახედიდან, ჰიროშიმა არის რაღაც გამორჩეული, რაღაც არაჩვეულებრივი. მაგრამ თუ ჰიროშიმაზე გაფიცვის წინა პერიოდში თავს იაპონიის ლიდერების ადგილზე ჩააყენებთ, სურათი ძალიან განსხვავებული იქნება. თქვენ რომ იყოთ იაპონიის მთავრობის ერთ-ერთი მთავარი წევრი ივლისის ბოლოს - 1945 წლის აგვისტოს დასაწყისში, ქალაქებზე საჰაერო თავდასხმის დაახლოებით შემდეგი განცდა გექნებოდათ. 17 ივლისს დილით შეგატყობინებდნენ, რომ ღამით ოთხი ქალაქები: ოიტა, ჰირაცუკა, ნუმაზუ და კუვანა. ოიტა და ჰირაცუკა ნახევრად განადგურებული. კუვანში ნგრევა 75%-ს აღემატება, ხოლო ნუმაზუ ყველაზე მეტად დაზარალდა, რადგან ქალაქის 90% მთლიანად დაიწვა.

სამი დღის შემდეგ გაღვიძებენ და შეგატყობინებენ, რომ თავს დაესხნენ. კიდევ სამი ქალაქები. ფუკუი 80 პროცენტზე მეტია განადგურებული. ერთი კვირა გადის და კიდევ სამი ქალაქები ღამით იბომბება. ორი დღის შემდეგ, ერთ ღამეში, ბომბები ცვივა კიდევ ექვსისთვის იაპონიის ქალაქები, მათ შორის იჩინომია, სადაც შენობებისა და ნაგებობების 75% განადგურდა. 12 აგვისტოს შედიხარ შენს კაბინეტში და შეგატყობინებენ, რომ დაგეჯახეს კიდევ ოთხი ქალაქები.

ყველა ამ მესიჯს შორის არის ინფორმაცია, რომ ქ ტოიამა (1945 წელს ეს იყო დაახლოებით ჩატანოგას ზომა, ტენესი) 99, 5%. ანუ ამერიკელები მიწასთან გაასწორეს თითქმის მთელი ქალაქი. 6 აგვისტოს თავს დაესხნენ მხოლოდ ერთ ქალაქს - ჰიროშიმა, მაგრამ მიღებული ინფორმაციით, იქ ზარალი უზარმაზარია და ავიადარტყმაში ახალი ტიპის ბომბი იქნა გამოყენებული. რით გამოირჩევა ეს ახალი საჰაერო თავდასხმა სხვა დაბომბვისგან, რომელიც კვირების განმავლობაში გრძელდებოდა და ანადგურებდა მთელ ქალაქებს?

აშშ-ს საჰაერო ძალების რეიდები ჰიროშიმამდე სამი კვირით ადრე 26 ქალაქისთვის … Მათგან რვა (ეს თითქმის მესამედია) განადგურდა ან მთლიანად ან უფრო ძლიერი ვიდრე ჰიროშიმა (თუ დათვლით რამდენი ქალაქი განადგურდა). ის ფაქტი, რომ 1945 წლის ზაფხულში იაპონიაში 68 ქალაქი განადგურდა, სერიოზულ დაბრკოლებას უქმნის მათთვის, ვისაც სურს აჩვენოს, რომ ჰიროშიმას დაბომბვა იყო იაპონიის ჩაბარების მიზეზი. ჩნდება კითხვა: თუ ისინი დანებდნენ ერთი ქალაქის დანგრევის გამო, მაშინ რატომ არ დანებდნენ, როცა განადგურდნენ. 66 სხვა ქალაქი?

თუ იაპონიის ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა დანებება ჰიროშიმასა და ნაგასაკის დაბომბვის გამო, ეს ნიშნავს, რომ ისინი აწუხებდნენ ზოგადად ქალაქების დაბომბვას, რომ ამ ქალაქებზე თავდასხმები მათთვის სერიოზული არგუმენტი გახდა ჩაბარების სასარგებლოდ. მაგრამ სიტუაცია ძალიან განსხვავებული ჩანს.

დაბომბვიდან ორი დღის შემდეგ ტოკიო გადამდგარი საგარეო საქმეთა მინისტრი სიდეჰარა კიჯურო (შიდეჰარა კიჯურო) გამოთქვა მოსაზრება, რომელიც ღიად იყო იმდროინდელი მრავალი მაღალი თანამდებობის პირის მიერ. სიდეჰარამ თქვა: „ხალხი თანდათან შეეგუება ყოველდღე დაბომბვას. დროთა განმავლობაში მათი ერთიანობა და მონდომება მხოლოდ გაძლიერდება“.

მეგობრისადმი მიწერილ წერილში მან აღნიშნა, რომ მნიშვნელოვანია მოქალაქეებისთვის ტანჯვის ატანა, რადგან „მაშინაც კი, თუ ასობით ათასი მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპება, დაშავდება და შიმშილით მოკვდება, თუნდაც მილიონობით სახლი განადგურდეს და დაიწვა“, დიპლომატია დასჭირდება. გარკვეული დრო. აქ მიზანშეწონილია გავიხსენოთ, რომ სიდეჰარა ზომიერი პოლიტიკოსი იყო.

როგორც ჩანს, უზენაეს საბჭოში სახელმწიფო ხელისუფლების მწვერვალზეც იგივე განწყობა იყო.უმაღლესმა საბჭომ განიხილა საკითხი, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია საბჭოთა კავშირის ნეიტრალიტეტის შენარჩუნება - და ამავე დროს, მის წევრებს არაფერი უთქვამთ დაბომბვის შედეგებზე. შემორჩენილი ოქმებიდან და არქივიდან ჩანს, რომ უმაღლესი საბჭოს სხდომებზე ქალაქების დაბომბვა მხოლოდ ორჯერ იყო ნახსენები: ერთხელ 1945 წლის მაისში და მეორედ 9 აგვისტოს საღამოს, როცა ამ საკითხზე ფართო დისკუსია გაიმართა. არსებული მტკიცებულებების საფუძველზე, ძნელი სათქმელია, რომ იაპონიის ლიდერები რაიმე მნიშვნელობას ანიჭებდნენ ქალაქებზე საჰაერო თავდასხმებს - ყოველ შემთხვევაში, ომის დროს სხვა აქტუალურ პრობლემებთან შედარებით.

გენერალი ანამი 13 აგვისტოს შენიშნა, რომ ატომური დაბომბვა საშინელია არაუმეტეს ჩვეულებრივი საჰაერო დარტყმებისა რომელსაც იაპონია რამდენიმე თვეა ექვემდებარება. თუ ჰიროშიმა და ნაგასაკი არ იყო უფრო საშინელი, ვიდრე ჩვეულებრივი დაბომბვა, და თუ იაპონიის ხელმძღვანელობა ამას დიდ მნიშვნელობას არ ანიჭებდა, არ თვლიდა საჭიროდ ამ საკითხის დეტალურად განხილვას, მაშინ როგორ შეიძლება ამ ქალაქებზე ატომური თავდასხმები აიძულონ მათ დანებება?

სტრატეგიული მნიშვნელობა

თუ იაპონელებს საერთოდ არ აწუხებთ ქალაქების დაბომბვა და კონკრეტულად ჰიროშიმას ატომური დაბომბვა, საერთოდ რა აწუხებდათ მათ? ამ კითხვაზე პასუხი მარტივია. : Საბჭოთა კავშირი.

იაპონელები საკმაოდ რთულ სტრატეგიულ სიტუაციაში აღმოჩნდნენ. ომის დასასრული ახლოვდებოდა და ისინი ამ ომს კარგავდნენ. ავეჯეულობა ცუდი იყო. მაგრამ ჯარი მაინც ძლიერი და კარგად მომარაგებული იყო. თითქმის იყო ოთხი მილიონი ადამიანი და ამ რიცხვიდან 1,2 მილიონი იაპონიის კუნძულებს იცავდა.

ყველაზე უკომპრომისო იაპონელი ლიდერებიც კი მიხვდნენ, რომ ომის გაგრძელება შეუძლებელი იყო. კითხვა არ იყო გამეგრძელებინა თუ არა, არამედ როგორ უნდა დასრულებულიყო უკეთესი პირობებით. მოკავშირეები (აშშ, დიდი ბრიტანეთი და სხვები - გახსოვდეთ, რომ საბჭოთა კავშირი იმ დროს ჯერ კიდევ ნეიტრალური იყო) მოითხოვდნენ "უპირობო დანებებას". იაპონიის ხელმძღვანელობა იმედოვნებდა, რომ როგორმე შეძლებდა სამხედრო ტრიბუნალების თავიდან აცილებას, სახელმწიფო ძალაუფლების არსებულ ფორმას და ტოკიოს მიერ მიტაცებული ზოგიერთი ტერიტორიის შენარჩუნებას: კორეა, ვიეტნამი, ბირმა, ცალკე ტერიტორიები მალაიზია და ინდონეზია, აღმოსავლეთის დიდი ნაწილი ჩინეთის და მრავალრიცხოვანი კუნძულები წყნარ ოკეანეში.

ჩაბარებისთვის ოპტიმალური პირობების მოპოვების ორი გეგმა ჰქონდათ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მათ ჰქონდათ მოქმედების ორი სტრატეგიული ვარიანტი. პირველი ვარიანტი დიპლომატიურია. 1941 წლის აპრილში იაპონიამ ხელი მოაწერა ნეიტრალიტეტის პაქტს საბჭოთა კავშირთან და ეს პაქტი დასრულდა 1946 წელს. სამოქალაქო პირთა ჯგუფი, ძირითადად ლიდერები, საგარეო საქმეთა მინისტრის ხელმძღვანელობით ტოგო შიგენორი იმედოვნებდა, რომ სტალინს შეეძლო დაეყოლიებინა შუამავლის როლი შეერთებულ შტატებსა და მოკავშირეებს შორის, ერთის მხრივ, და იაპონიას შორის, სიტუაციის გადასაჭრელად.

მიუხედავად იმისა, რომ ამ გეგმას წარმატების მცირე შანსი ჰქონდა, ის ასახავდა ჯანსაღ სტრატეგიულ აზროვნებას. საბოლოო ჯამში, საბჭოთა კავშირს აინტერესებს, რომ დასახლების პირობები არ იყო ძალიან ხელსაყრელი შეერთებული შტატებისთვის - ბოლოს და ბოლოს, აზიაში ამერიკის გავლენისა და ძალაუფლების ზრდა უცვლელად ნიშნავს რუსეთის ძალაუფლებისა და გავლენის შესუსტებას.

მეორე გეგმა იყო სამხედრო და მისი მომხრეების უმეტესობა არმიის მინისტრის ხელმძღვანელობით ანამი კორეტიცა სამხედროები იყვნენ. ისინი იმედოვნებდნენ, რომ როდესაც ამერიკული ძალები შეჭრის დაიწყებდნენ, საიმპერატორო არმიის სახმელეთო ჯარები დიდ ზარალს მიაყენებდნენ მათ. მათ სჯეროდათ, რომ თუ წარმატებას მიაღწევდნენ, შეძლებდნენ უფრო ხელსაყრელი პირობების გამოდევნას შეერთებული შტატებიდან. ასეთ სტრატეგიას ასევე ჰქონდა წარმატების მცირე შანსი. შეერთებულმა შტატებმა მტკიცედ გადაწყვიტა იაპონელების უპირობოდ დანებება.მაგრამ იმის გამო, რომ აშშ-ს სამხედრო წრეებში არსებობდა შეშფოთება, რომ შემოსევის დანაკარგები აკრძალული იქნებოდა, არსებობდა გარკვეული ლოგიკა იაპონიის უმაღლესი სარდლობის სტრატეგიაში.

იმის გასაგებად, თუ რა იყო რეალური მიზეზი, რამაც აიძულა იაპონელები დანებებულიყვნენ - ჰიროშიმას დაბომბვა თუ საბჭოთა კავშირის მიერ ომის გამოცხადება, საჭიროა შევადაროთ როგორ იმოქმედა ამ ორმა მოვლენამ სტრატეგიულ სიტუაციაზე.

8 აგვისტოს ჰიროშიმაზე ატომური დარტყმის შემდეგ ორივე ვარიანტი კვლავ ძალაში იყო. ასევე შესაძლებელი იყო სტალინისთვის შუამავლის თხოვნა (ტაკაგის 8 აგვისტოს დღიურში არის ჩანაწერი, რომელიც აჩვენებს, რომ ზოგიერთი იაპონელი ლიდერი ჯერ კიდევ ფიქრობდა სტალინის ჩართვაზე). ჯერ კიდევ შესაძლებელი იყო ერთი საბოლოო გადამწყვეტი ბრძოლის გატარების მცდელობა და მტრისთვის დიდი ზიანის მიყენება. ჰიროსიმას განადგურებას არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია ჯარების მზადყოფნაზე ჯიუტი თავდაცვისთვის მშობლიური კუნძულების სანაპიროებზე.

დიახ, მათ უკან ერთი ქალაქი ნაკლები იყო, მაგრამ ისინი მაინც მზად იყვნენ საბრძოლველად. მათ ჰქონდათ საკმარისი ვაზნები და ჭურვები და თუ არმიის საბრძოლო ძალა შემცირდა, ეს ძალიან უმნიშვნელო იყო. ჰიროშიმას დაბომბვამ არ დაადგინა იაპონიის ორი სტრატეგიული ვარიანტი.

თუმცა, საბჭოთა კავშირის მიერ ომის გამოცხადების, მანჯურიასა და კუნძულ სახალინში შეჭრის ეფექტი სულ სხვა იყო. როდესაც საბჭოთა კავშირი იაპონიასთან ომში შევიდა, სტალინი ვეღარ მოქმედებდა როგორც შუამავალი - ახლა ის მტერი იყო. ამიტომ სსრკ-მ თავისი ქმედებებით გაანადგურა ომის დასრულების დიპლომატიური ვარიანტი.

ასეთივე დრამატული იყო გავლენა სამხედრო ვითარებაზე. საუკეთესო იაპონური ჯარების უმეტესობა იყო ქვეყნის სამხრეთ კუნძულებზე. იაპონიის სამხედროებმა სწორად ჩათვალეს, რომ ამერიკული შემოჭრის პირველი სამიზნე იქნებოდა ყველაზე სამხრეთ კუნძული კიუშუ. ერთხელ ძლიერი კვანტუნგის არმია მანჯურიაში უკიდურესად დასუსტებული იყო, რადგან მისი საუკეთესო ნაწილები გადაეცა იაპონიას კუნძულების თავდაცვის ორგანიზებისთვის.

როცა რუსები შევიდნენ მანჯურია, მათ უბრალოდ გაანადგურეს ოდესღაც ელიტარული არმია და მათი ბევრი ნაწილი მხოლოდ მაშინ გაჩერდა, როცა საწვავი ამოიწურა. მე-16 საბჭოთა არმიამ, რომელიც შეადგენდა 100 000-ს, ჯარები გადმოსხა კუნძულის სამხრეთ ნაწილში. სახალინი … მას დაევალა გაეტეხა იაპონური ჯარების წინააღმდეგობა, შემდეგ კი 10-14 დღეში მოემზადა კუნძულზე შეჭრისთვის. ჰოკაიდო იაპონიის კუნძულებიდან ყველაზე ჩრდილოეთი. ჰოკაიდოს იცავდა იაპონიის მე-5 ტერიტორიული არმია, რომელიც შედგებოდა ორი დივიზიისა და ორი ბრიგადისგან. მან კონცენტრირება მოახდინა კუნძულის აღმოსავლეთ ნაწილში გამაგრებულ პოზიციებზე. და შეტევის საბჭოთა გეგმა ითვალისწინებდა დაშვებას ჰოკაიდოს დასავლეთით.

არ არის საჭირო იყო სამხედრო გენიოსი იმის გასაგებად: დიახ, შეგიძლია გადამწყვეტი ბრძოლა აწარმოო ერთ დიდ ძალასთან, რომელიც ერთი მიმართულებით დაეშვა; მაგრამ შეუძლებელია ორი დიდი სახელმწიფოს თავდასხმის მოგერიება, რომლებიც თავს დაესხნენ ორი სხვადასხვა მიმართულებით. საბჭოთა შეტევამ გააუქმა გადამწყვეტი ბრძოლის სამხედრო სტრატეგია, ისევე როგორც მანამდე გაუფასურდა დიპლომატიური სტრატეგია. საბჭოთა შეტევა გადამწყვეტი იყო სტრატეგიული თვალსაზრისით, რადგან მან იაპონიას ორივე ვარიანტი წაართვა. ა ჰიროსიმას დაბომბვა არ იყო გადამწყვეტი (რადგან მან არ გამორიცხა იაპონური ვარიანტი).

საბჭოთა კავშირის ომში შემოსვლამ ასევე შეცვალა ყველა გათვლა მანევრისთვის დარჩენილი დროის შესახებ. იაპონურმა დაზვერვამ იწინასწარმეტყველა, რომ ამერიკული ჯარები დაშვებას მხოლოდ რამდენიმე თვეში დაიწყებდნენ. საბჭოთა ჯარები შეიძლება რეალურად იყვნენ იაპონიის ტერიტორიაზე რამდენიმე დღეში (უფრო ზუსტად 10 დღეში). საბჭოთა კავშირის წინსვლამ აირია ყველა გეგმა ომის დასრულების შესახებ გადაწყვეტილების მიღების ვადასთან დაკავშირებით.

მაგრამ იაპონიის ლიდერები ამ დასკვნამდე რამდენიმე თვით ადრე მივიდნენ. 1945 წლის ივნისში უმაღლესი საბჭოს სხდომაზე მათ განაცხადეს, რომ თუ საბჭოთა კავშირი ომში წავა, „იგი განსაზღვრავს იმპერიის ბედს . იაპონიის არმიის შტაბის უფროსის მოადგილე კავაბე იმ შეხვედრაზე მან თქვა:”სსრკ-თან ჩვენს ურთიერთობებში მშვიდობის შენარჩუნება ომის გაგრძელების შეუცვლელი პირობაა”.

იაპონიის ლიდერებს ჯიუტად არ სურდათ დაინტერესდნენ დაბომბვით, რომელმაც გაანადგურა მათი ქალაქები. ეს ალბათ არასწორი იყო, როდესაც საჰაერო თავდასხმები დაიწყო 1945 წლის მარტში. მაგრამ იმ დროისთვის, როდესაც ატომური ბომბი ჰიროშიმაზე დაეცა, ისინი მართალს თვლიდნენ ქალაქების დაბომბვას, როგორც უმნიშვნელო შუალედს, სერიოზული სტრატეგიული შედეგების გარეშე. Როდესაც ტრუმენი მან წარმოთქვა თავისი ცნობილი ფრაზა, რომ თუ იაპონია არ დანებდება, მისი ქალაქები გაივლიან "ფოლადის დამანგრეველ წვიმას"; შეერთებულ შტატებში ცოტამ თუ გაიგო, რომ იქ თითქმის არაფერი იყო დასანგრევი.

7 აგვისტოსთვის, როდესაც ტრუმენმა თავისი მუქარა გააჟღერა, იაპონიაში მხოლოდ 10 ქალაქი იყო დარჩენილი 100 000-ზე მეტი მოსახლეობით, რომლებიც ჯერ არ იყო დაბომბილი. 9 აგვისტოს მოხდა დარტყმა ნაგასაკი, და დარჩა ცხრა ასეთი ქალაქი. ოთხი მათგანი მდებარეობდა ჩრდილოეთ კუნძულ ჰოკაიდოზე, რომლის დაბომბვაც რთული იყო ტინიან კუნძულამდე დიდი მანძილის გამო, სადაც ამერიკული ბომბდამშენი თვითმფრინავები იყო განთავსებული.

ომის მინისტრი ჰენრი სტიმსონი (ჰენრი სტიმსონმა) იაპონიის უძველესი დედაქალაქი ბომბდამშენების სამიზნეების სიიდან ამოიღო მისი რელიგიური და სიმბოლური მნიშვნელობის გამო. ასე რომ, მიუხედავად ტრუმენის საშინელი რიტორიკისა, ნაგასაკის შემდეგ იაპონია დარჩა მხოლოდ ოთხი დიდი ქალაქები, რომლებიც შეიძლება დაექვემდებარონ ატომურ დარტყმას.

ამერიკული საჰაერო ძალების დაბომბვის საფუძვლიანობა და მასშტაბები შეიძლება ვიმსჯელოთ შემდეგი გარემოებით. მათ დაბომბეს იაპონიის იმდენი ქალაქი, რომ საბოლოოდ იძულებულნი გახდნენ დაემიზნათ 30000 ან ნაკლები თემი. თანამედროვე მსოფლიოში ძნელია ასეთი დასახლების და ქალაქის დასახელება.

რა თქმა უნდა, ქალაქებს, რომლებიც უკვე დაბომბეს ცეცხლგამჩენი ბომბებით, შეიძლებოდა ხელახალი თავდასხმა. მაგრამ ეს ქალაქები უკვე დანგრეული იყო საშუალოდ 50%-ით. გარდა ამისა, შეერთებულ შტატებს შეეძლო ატომური ბომბების ჩამოგდება პატარა ქალაქებზე. თუმცა, ასეთი ხელუხლებელი ქალაქები (30000-დან 100000-მდე მოსახლეობით) დარჩა იაპონიაში. მხოლოდ ექვსი … მაგრამ ვინაიდან იაპონიის 68 ქალაქი უკვე სერიოზულად იყო დაზიანებული დაბომბვის შედეგად და ქვეყნის ხელმძღვანელობა ამას არანაირ მნიშვნელობას არ ანიჭებდა, გასაკვირი არ იყო, რომ შემდგომი საჰაერო თავდასხმის საფრთხე მათზე დიდ შთაბეჭდილებას ვერ მოახდენდა.

მოსახერხებელი ამბავი

მიუხედავად ამ სამი ძლიერი წინააღმდეგობისა, მოვლენების ტრადიციული ინტერპრეტაცია კვლავაც დიდ გავლენას ახდენს ხალხის აზროვნებაზე, განსაკუთრებით შეერთებულ შტატებში. აშკარაა უხალისობა ფაქტებთან მიმართებაში. მაგრამ ამას ძნელად შეიძლება ეწოდოს სიურპრიზი. უნდა გვახსოვდეს, რამდენად მოსახერხებელია ჰიროსიმას დაბომბვის ტრადიციული ახსნა ემოციური გეგმა - როგორც იაპონიისთვის, ასევე შეერთებული შტატებისთვის.

იდეები ინარჩუნებენ ძალას, რადგან ისინი ჭეშმარიტია; მაგრამ, სამწუხაროდ, ისინი ასევე შეიძლება დარჩეს ძალაში, რადგან ისინი აკმაყოფილებენ მოთხოვნილებებს ემოციური თვალსაზრისით. ისინი ავსებენ მნიშვნელოვან ფსიქოლოგიურ ნიშას. მაგალითად, ჰიროშიმაში მომხდარი მოვლენების ტრადიციული ინტერპრეტაცია დაეხმარა იაპონელ ლიდერებს რიგი მნიშვნელოვანი პოლიტიკური მიზნების მიღწევაში, როგორც შიდა, ასევე საერთაშორისო დონეზე.

იმპერატორის ადგილზე ჩადეთ თავი. თქვენ ახლახან აწარმოეთ დამანგრეველი ომი თქვენი ქვეყნის წინააღმდეგ. ეკონომიკა ნანგრევებშია. თქვენი ქალაქების 80% განადგურებულია და დაიწვა. არმია დამარცხებულია, რომელმაც განიცადა მარცხების სერია. ფლოტმა დიდი დანაკარგი განიცადა და არ ტოვებს ბაზებს. ხალხი იწყებს შიმშილს. მოკლედ ომი კატასტროფა გახდა და რაც მთავარია შენ ატყუებ შენს ხალხს ისე, რომ არ უთხრათ, რამდენად ცუდი სიტუაციაა სინამდვილეში.

ხალხი შოკირებული იქნება, როცა გაიგებს ჩაბარების შესახებ.მაშ რა უნდა ქნა? აღიარებ, რომ მთლიანად ჩავარდე? გააკეთეთ განცხადება, რომ სერიოზულად არასწორად გამოთვალეთ, დაუშვით შეცდომები და უზარმაზარი ზიანი მიაყენეთ თქვენს ერს? ან ახსნა დამარცხება საოცარი სამეცნიერო მიღწევებით, რასაც ვერავინ იწინასწარმეტყველებდა? თუ დამარცხების ბრალი ატომურ ბომბს აბრალებენ, მაშინ ყველა შეცდომა და სამხედრო შეცდომა ხალიჩაზე შეიძლება გადაიტანოს. ბომბი არის ომის წაგების შესანიშნავი საბაბი. თქვენ არ გჭირდებათ დამნაშავეების ძებნა, არ გჭირდებათ გამოძიების ჩატარება და სასამართლო პროცესი. იაპონიის ლიდერები შეძლებენ თქვან, რომ მათ ყველაფერი გააკეთეს.

ამრიგად, დიდწილად ატომური ბომბი დაეხმარა იაპონიის ლიდერების ბრალის მოხსნას.

მაგრამ იაპონიის დამარცხების ატომური დაბომბვით ახსნით, შესაძლებელი გახდა კიდევ სამი ძალიან კონკრეტული პოლიტიკური მიზნის მიღწევა. ჯერ ერთი, ამან ხელი შეუწყო იმპერატორის ლეგიტიმურობის შენარჩუნებას. ვინაიდან ომი წააგო არა შეცდომების გამო, არამედ მოულოდნელი სასწაული იარაღის გამო, რომელიც მტრის ხელში აღმოჩნდა, ეს ნიშნავს, რომ იმპერატორი გააგრძელებს მხარდაჭერით იაპონიაში.

მეორეც, ამან გამოიწვია საერთაშორისო სიმპათია. იაპონიამ ომი აგრესიულად დაიწყო და განსაკუთრებული სისასტიკით გამოიჩინა დაპყრობილი ხალხების მიმართ. სხვა ქვეყნებმა ალბათ უნდა დაგმეს მისი ქმედებები. Და თუ აქციოს იაპონია მსხვერპლ ქვეყნად, რომელიც არაადამიანურად და არაკეთილსინდისიერად დაბომბეს საშინელი და სასტიკი ომის იარაღის გამოყენებით, შესაძლებელი იქნება როგორმე გამოსყიდვა და განეიტრალება იაპონური სამხედროების ყველაზე საზიზღარი ქმედებები. ატომურ დაბომბვაზე ყურადღების მიქცევამ ხელი შეუწყო იაპონიის მიმართ მეტი სიმპათიის შექმნას და უმკაცრესი სასჯელის სურვილის ჩაქრობას.

Და ბოლოს, ამტკიცებს, რომ ბომბმა მოიგო ომი იაპონიის ამერიკელ გამარჯვებულებს აამბო. იაპონიის ამერიკული ოკუპაცია ოფიციალურად დასრულდა მხოლოდ 1952 წელს და მთელი ამ ხნის განმავლობაში შეერთებულ შტატებს შეუძლია შეცვალოს და გადააკეთოს იაპონური საზოგადოება საკუთარი შეხედულებისამებრ. ოკუპაციის პირველ დღეებში ბევრი იაპონელი ლიდერი შიშობდა, რომ ამერიკელებს სურდათ იმპერატორის ინსტიტუტის გაუქმება.

სხვა შიშიც ჰქონდათ. იაპონიის ბევრმა უმაღლესმა ლიდერმა იცოდა, რომ მათ შეიძლება დაესაჯათ ომის დანაშაულებისთვის (როდესაც იაპონია დანებდა, გერმანიამ უკვე გაასამართლა თავისი ნაცისტი ლიდერები). იაპონელი ისტორიკოსი ასადა სადაო (Asada Sadao) წერდა, რომ ბევრ ომისშემდგომ ინტერვიუში "იაპონელი ოფიციალური პირები… აშკარად ცდილობდნენ მოეწონებინათ თავიანთი ამერიკელი ინტერვიუერები". თუ ამერიკელებს სურთ დაიჯერონ, რომ მათმა ბომბმა მოიგო ომი, რატომ უნდა გაუცრუონ მათ იმედი?

ომის დასრულებას ატომური ბომბის გამოყენებით ხსნიდნენ, იაპონელები დიდწილად ემსახურებოდნენ საკუთარ ინტერესებს. მაგრამ ისინი ამერიკის ინტერესებსაც ემსახურებოდნენ. ომში გამარჯვების გარანტირებული ბომბით, ამერიკის სამხედრო ძალის აღქმა ძლიერდება. შეერთებული შტატების დიპლომატიური გავლენა აზიასა და მთელ მსოფლიოში იზრდება და ამერიკის უსაფრთხოება ძლიერდება.

ბომბზე დახარჯული 2 მილიარდი დოლარი ტყუილად არ დაიხარჯა. მეორე მხრივ, თუ ვაღიარებთ, რომ იაპონიის დანებების მიზეზი საბჭოთა კავშირის ომში შესვლა იყო, მაშინ. საბჭოთა კავშირმა შეიძლება თქვას, რომ გააკეთა ის, რაც შეერთებულმა შტატებმა ვერ შეძლო ოთხი წლის განმავლობაში. შემდეგ კი საბჭოთა კავშირის სამხედრო ძალისა და დიპლომატიური გავლენის აღქმა გაძლიერდება. და რადგან იმ დროს ცივი ომი უკვე გაჩაღდა, საბჭოთა კავშირის გადამწყვეტი წვლილი გამარჯვებაში მტრის დახმარებასა და მხარდაჭერას უდრიდა.

აქ წამოჭრილი საკითხების განხილვისას, შემაშფოთებელია იმის გაცნობიერება, რომ ჰიროშიმასა და ნაგასაკის მტკიცებულება არის ყველაფრის საფუძველი, რასაც ჩვენ ვფიქრობთ ბირთვულ იარაღზე. ეს მოვლენა ბირთვული იარაღის მნიშვნელობის უტყუარი დასტურია. ეს მნიშვნელოვანია უნიკალური სტატუსის მოსაპოვებლად, რადგან ჩვეულებრივი წესები არ ვრცელდება ბირთვულ ძალებზე. ეს არის ბირთვული საფრთხის მნიშვნელოვანი საზომი: ტრუმენის მუქარა, რომ იაპონიას „ფოლადის დამანგრეველი წვიმა“გამოეჩინა, პირველი ღია ბირთვული საფრთხე იყო.ეს მოვლენა ძალზე მნიშვნელოვანია ბირთვული იარაღის ირგვლივ ძლიერი აურის შესაქმნელად, რაც მას ასე მნიშვნელოვანს ხდის საერთაშორისო ურთიერთობებში.

მაგრამ თუკი ჰიროსიმას ტრადიციული ისტორია კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგება, რა უნდა გავაკეთოთ ყველა ამ დასკვნასთან? ჰიროშიმა არის ფოკუსი, ეპიცენტრი, საიდანაც ყველა სხვა განცხადება, განცხადება და პრეტენზია ვრცელდება. თუმცა, ისტორია, რომელსაც ჩვენ საკუთარ თავს ვუყვებით, შორს არის რეალობისგან. რა უნდა ვიფიქროთ ახლა ბირთვულ იარაღზე, თუ მისი კოლოსალური პირველი მიღწევა - იაპონიის სასწაულებრივი და მოულოდნელი ჩაბარება - მითი აღმოჩნდა?