რამდენი წლისაა ტომსკის უნივერსიტეტი?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ტომსკის უნივერსიტეტის შენობის მშენებლობის ოფიციალურად გამოცხადებული თარიღია 1885 წელი. თუმცა, ქვედა სართულების თავისებურებებით თუ ვიმსჯელებთ, ეს შენობა აშკარად გადაურჩა წყალდიდობას. სტატიაში მოცემულია ამ მოვლენის კვალი, რომელიც ფაქტიურად გასაოცარია, მაგრამ რატომღაც ადამიანების უმეტესობისთვის ისინი შეუმჩნეველი რჩება.

მინდა გაგიზიაროთ რამდენიმე დაკვირვება, რომელიც გავაკეთე ტომსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტში. მასში თითქმის 20 წელია ვმუშაობ, მაგრამ არასოდეს მიფიქრია მისი მთავარი შენობის ზოგიერთი მახასიათებლის შესახებ, თუმცა მათ გარკვეული ქვეცნობიერი გაურკვევლობა გამოიწვია. მაგრამ სამუშაოს ბრუნვაში ის სწრაფად გადაფარდა ყოველდღიურ საქმეებს და დავიწყებას მიეცა. თუმცა არაერთი სტატიის წაკითხვის შემდეგ (ძირითადად პეტერბურგის ძველ შენობებზე) სულ სხვა თვალით შევხედე თსუ-ს მთავარი შენობის შენობას.

მაშ ასე, დავიწყოთ. ასე გამოიყურება შენობა მისი მთავარი შესასვლელის მხრიდან ლენინის გამზირიდან მისკენ გადაადგილებისას:

ფოტო არც თუ ისე მაღალი ხარისხის აღმოჩნდა, მაგრამ მაინც, სარდაფის ფანჯრები მშვენივრად ჩანს მთავარი შესასვლელის მარცხნივ და მარჯვნივ. აქ არის მათი უფრო ახლო ხედი შენობის სამხრეთ ფრთაზე:

და ჩრდილოეთით:

რამეს ჰგავს? ბოლოს და ბოლოს, პეტერბურგში "სარდაფის" სართულების ფანჯრები ზუსტად ერთნაირად გამოიყურება (აღწერილია, მაგალითად, აქ). ოდესღაც, ეს იყო დაახლოებით იგივე სიმაღლის ჩვეულებრივი ფანჯრები, როგორც მეორე (ამჟამინდელი პირველი) სართული. ზოგადად, თვალშისაცემია გარკვეული აბსურდი - ამჟამინდელი პირველი სართული რატომღაც ზედმეტად მაღალია, სარდაფი კი მიწიდან ზედმეტად ამოწეული. ყველაფერი თავის ადგილზე დგება, თუ შენობას ცოტა „აწიე“- მაშინ სარდაფი ჩვეულებრივ პირველ სართულად გადაიქცევა, პირველი სართული კი მეორე. წარმოიდგინეთ, რომ უყურებთ პირველ ფოტოს, რამდენად უფრო ჰარმონიული გახდება ის მაშინ, მაგრამ ახლა ის ერთგვარად „გაბრტყელებულად“გამოიყურება, რადგან პირველი (ახლანდელი სარდაფის) სართულის ნახევარზე მეტი მიწაშია ჩაძირული. ალბათ ასე იყო თავდაპირველად ეს შენობა - სამსართულიანი შენობა იგივე პირველი და მეორე სართულით.

ახლა შევიდეთ შიგნით და დერეფნიდან შევხედოთ სარდაფის ფანჯრებს:

ჩვენ ვხედავთ იმას, რასაც ველოდით - ეს არის ჩვეულებრივი სიმაღლის ფანჯრები, ქვემოდან დაგებული. აქ ყურადღება უნდა მიაქციოთ დერეფნის ძალიან დაბალ სიმაღლესაც, რადგან თუ ის ოდესღაც პირველი სართული იყო, მაშინ მაინც უფრო მაღალი უნდა იყოს. რიგის ბოლო ფანჯარა, რომლის ქვეშაც არ არის ბატარეა, ეხმარება ამ წინააღმდეგობის გადაჭრაში:

ჩანს, რომ ეს ფანჯარა იწყება ყველა დანარჩენის ქვემოთ. როგორც ჩანს, ის ინარჩუნებს თავდაპირველ სიმაღლეს, დანარჩენ ფანჯრებს კი ფსკერი მთლიანად აქვს გადაყრილი, რათა მათ ქვეშ მოთავსდეს ბატარეები. მაგრამ ვინ იწყებს ფანჯრებს იატაკიდან ასე დაბლა? სავარაუდოდ, იატაკის დონე ადრე გაცილებით დაბალი იყო (მინიმუმ ნახევარი მეტრი, ან უფრო მეტიც). ეს ნიშნავს, რომ შემდეგ ეს იატაკი დაფარული იყო ჭუჭყის დიდი ფენით და ამ სახით იდგა ძალიან, ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში, რადგან ჭუჭყი ისე იყო შეკუმშული, რომ მათ ვერც კი შეეძლოთ მისი ამოღება და ზედ ახალი იატაკი გააკეთეს. ის.

მოდით ახლა გადავხედოთ ერთ-ერთ სარდაფის სალექციო დარბაზს. აქ, პირველ რიგში, ჩვენ ვაკვირდებით იმავე ფანჯრებს, რომლებიც დაყენებულია ქვემოდან:

მეორეც, მთელი აუდიტორია ძალიან დაბლა გამოიყურება, ისევე როგორც დერეფანი. აქ არის ხედი სასწავლო მაგიდის მიმართ:

და პირიქით:

ბუნებრივი წინააღმდეგობა აქ შეიძლება იყოს: "მერე რა, ეს სარდაფია! სარდაფში ოთახები დაბალი უნდა იყოს." მაგრამ აქ არის ორი საპირისპირო წინააღმდეგობა. პირველ რიგში, იატაკიდან ფანჯრების დასაწყისის იგივე დაბალი სიმაღლე, როგორც დერეფანში. და მეორეც, კარის სიმაღლე ძალიან დაბალია:

ამ კარში შესულს თავით კინაღამ ჭერს ვეხები და ჩემი სიმაღლე არც ისე დიდია (175 სმ-ზე ნაკლები). ძნელად თუ ვინმეს გაუკეთებდა ასეთ დაბალ კარებს, თუნდაც სარდაფში.დიდი ალბათობით მას შემდეგ რაც თავდაპირველი იატაკი ნიადაგის სქელი ფენით დაიფარა და ზემოდან ახალი იატაკი გაკეთდა, უბრალოდ კარად დარჩენილი ღიობი დაუტოვეს და ჭერი ზემოდან არ დაშალეს მისი სიმაღლის გასაზრდელად.

აქ არის კიდევ ერთი ფოტო ამ აუდიტორიის ფანჯრიდან, უფრო სწორად, ფანჯრიდან, რომელიც მდებარეობს გარე მიწის დონის ზემოთ:

აქ ავარიული გასასვლელი ჩანს და მის ზემოთ ფანჯარა განსაკუთრებით იქცევს ყურადღებას. აშკარაა, რომ ამ ფანჯრის სიმაღლე ხელოვნურად არის შემცირებული (ქვემოთ დაყენებული), რათა შესასვლელი ნორმალური სიმაღლე იყოს. და თავიდან ეს იყო იგივე ფანჯარა, როგორც მეზობლები. აქ არის ამ გასასვლელის ხედი შიგნიდან (უფრო სწორად, არა ეს, არამედ იგივე, რომელიც მდებარეობს შენობის სამხრეთ ფრთაში).

საყურადღებოა ნიშა კედელში მარცხნივ. ასე რომ, როგორც ჩანს, ეს იყო ოთახის შესასვლელი, რადგან ნიშა მდებარეობს იატაკის დონეზე. დიდი ალბათობით, ადრე კიბის ადგილას სარკმელამდე გრძელდებოდა იატაკი, რომელიც გაცილებით მაღლა იყო და ახლა ქვემოდან არის დაგებული. აქამდე კარი არ იყო, უფრო დაბლა მდებარეობდა და პირდაპირ სარდაფის (ყოფილი პირველი) სართულისკენ გადიოდა.

კიდევ რამდენიმე ფოტო კოლექციის სისრულისთვის. ეს არის შენობის უკანა ხედი; მდინარე ტომის მხრიდან:

და ეს არის ხედი შენობის ჩრდილოეთ ბოლოდან:

ბაზის შუაში უცნაური უფსკრული იპყრობს ყურადღებას. ის ისეთივე ფართოა, როგორც კარი. როგორც ჩანს, პირველ (ახლა სარდაფში) სართულზე შესასვლელი იყო და ახლა მთლიანად გადაკეტილია.

დაკვირვების შედეგებზე დაყრდნობით, დასკვნა თავისთავად გვაფიქრებინებს, რომ შენობა ოდესღაც დატბორა ძლიერმა ღვარცოფმა, რომელმაც უკან დატოვა ალუვიური ნიადაგის სქელი ფენა. ჰიპოთეზა, რომ შენობა მისი არსებობის მანძილზე უბრალოდ მიწაში „ჩაძირული“იყო, კრიტიკას არ უძლებს. ჯერ ერთი, იმის გამო, რომ შენობების ჩაძირვა არასოდეს არის ერთგვაროვანი, შენობის ზოგიერთი ნაწილი უფრო მეტად იშლება, ზოგიც ნაკლებად. თუნდაც პატარა, თვალით თითქმის განუსხვავებელი ჩაძირვა იწვევს ბზარების გაჩენას და შენობის განადგურებას, მაგალითად, აქ:

მეორეც, იმიტომ, რომ არსებობს უტყუარი მტკიცებულება იმისა, რომ თსუ-ს მთავარი კორპუსის შენობა ვითომ „მშენებლობის“დღიდან სანტიმეტრითაც არ ჩამოცვენილა. ეს არის შენობის ძველი ფოტოები (მე-19 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისი). ინტერნეტში უამრავი ასეთი ფოტოა, მაგალითად, შეგიძლიათ მინიმუმ ეს მოგცეთ:

ისინი აჩვენებენ, რომ სარდაფის ფანჯრები განლაგებულია ზუსტად ისე, როგორც ახლა არის და არც ისე მაღლა.

და ეს, თავის მხრივ, საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ შენობა საერთოდ არ აშენდა 1885 წელს, როგორც ეს ყველა ოფიციალურ დოკუმენტშია გაცხადებული და ამ დროისთვის ის უკვე არსებობდა, რადგან მას დაექვემდებარა ძლიერი წყალდიდობა, რომლის შესახებაც ოფიციალური ისტორია არ არსებობს.ინფორმაცია. როგორც ჩანს, 1885 წელს აღადგინეს დიდი ხნის ნაგებობა, რომელიც იქამდე უკიდურესად ავარიულ მდგომარეობაში იყო, თუმცა მთლიანად შემონახული კედლებით ნაპრალები. იმათ. ოდესღაც ის ძალიან მყარად იყო აშენებული და ეს ჩანს კედლებისა და ჭერის უზარმაზარი სისქიდან.

მისი მშენებლობის უფრო ადრეული თარიღის არაპირდაპირი მტკიცებულება, ვიდრე ოფიციალურად გამოცხადებული, შეიძლება იყოს უნივერსიტეტის "სანიშნეის" ეს ფოტო:

მასზე, თითქოს განზრახ, რელიეფის მხოლოდ მცირე ნაწილი იყო დარჩენილი, რომ „ღმერთმა ქნას“უკვე იქვე მდგარი უნივერსიტეტის შენობა, სავარაუდოდ დანგრეულ ან ძალიან ცუდ მდგომარეობაში, ჩარჩოში არ მოხვედრილიყო. როგორც ჩანს, უნივერსიტეტის დაარსების დროს მშენებლობა საერთოდ არ დაწყებულა, არამედ მხოლოდ ამ უკვე არსებული შენობის აღდგენა. ვის სჭირდებოდა ასეთი შეთქმულება, ეს ცალკე საკითხია, მაგრამ რომანოვების დროს მომხდარი რუსული ისტორიის გაყალბების მასშტაბებიდან გამომდინარე, გასაკვირი აღარ არის.

დამატებულია:

უცებ გამიელვა აზრი, რომ წყალდიდობას, ალბათ, არავითარი კავშირი არ ჰქონდა და მდინარე ტომის გაზაფხულის წყალდიდობა იყო დამნაშავე უნივერსიტეტის შენობაში, ისევე როგორც სხვა ძველი შენობების ცენტრალურ ნაწილში. ტომსკი. მართლაც, იმ დღეებში ტომის გასწვრივ კაშხალი ჯერ კიდევ არ იყო აშენებული, რომელიც ახლა ქალაქს წყალდიდობისგან იცავს.მაგრამ თუ ასეა, მაშინ გამოდის, რომ ყველა ეს შენობა ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში უპატრონო მდგომარეობაში იყო, რადგან მრავალი წლის განმავლობაში წყალდიდობის შემდეგ დარჩენილი სილა არავის მოუშორებია. ეს სილა თანდათან დაგროვდა და შეკუმშული, ჩამოყალიბდა ნიადაგის სქელ ფენას (დაახლოებით ორი მეტრი უნივერსიტეტის ტერიტორიაზე). ადრე წყალდიდობა ბევრად მეტი იყო, ვიდრე ახლა, რადგან მდინარეზე ბლოკირება არავის ააფეთქებდა და გაზაფხული უფრო მეგობრული იყო, თოვლი უფრო სწრაფად დნება.

ეს ნიშნავს, რომ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში (მინიმუმ რამდენიმე ათეული წელი) ქალაქში ძალიან ცოტა ხალხი იყო და საერთოდ გაპარტახება სუფევდა. ეს ძალიან კარგად ეთანხმება ერთგვარი კატაკლიზმის ვერსიას, რომელმაც, ჯერ ერთი, გაანადგურა ყველა ტყე (ეს დადასტურებული ფაქტია, რადგან ტყეებში 200 წელზე მეტი ხე არ არის) და მეორეც, გაანადგურა მოსახლეობის დიდი ნაწილი.. დიდი ალბათობით, ეს იყო 1815-1816 წლების კატაკლიზმა, რომელიც ისტორიკოსებმა გააჩუმეს, რამაც გამოიწვია "წელი ზაფხულის გარეშე" (1816). შესაძლოა, მაშინ გამოიყენეს რაიმე სახის სუპერიარაღი, როგორიცაა ბირთვული (კუნგუროვი წერს ყველაფერს ამის შესახებ). ზოგადად, თეთრი ტბა გარკვეულწილად საეჭვოდ გამოიყურება, ჩემთვის ის აფეთქების უზარმაზარ კრატერს მაგონებს - ეს არის ის, რაც გჭირდებათ - მშვენივრად მრგვალი ტბა მთაზე! და როგორ ჩამოყალიბდა იქ? უფრო მეტიც, ქალაქის ძალიან ისტორიულ ცენტრში, ტომსკის ციხის გვერდით! მაგრამ ეს, როგორც ამბობენ, ცალკე თემაა.

ტომსკის უნივერსიტეტს რომ დავუბრუნდე, დავამატებ, რომ თუ მდინარის პერიოდული წყალდიდობაა მის შემოსვლაში დამნაშავე, მაშინ ის აშენდა ბევრად ადრე, ვიდრე ოფიციალურად გამოცხადებულ თარიღს (1885 წ.). ყოველ შემთხვევაში, 1815-16 წლების კატაკლიზმამდე, თორემ ამდენ ხანს არ იდგა გაპარტახებული.

დამატებულია:

რაც შეეხება წყალდიდობას, შესაძლოა, „ავღელვდე“, ვინაიდან უნივერსიტეტის ტერიტორიაზე რელიეფის სიმაღლე მდინარის დონიდან დაახლოებით 25 მეტრია. მართალია, ძნელი წარმოსადგენია ასეთი სიმაღლის წყალდიდობა - ეს ნამდვილად წყალდიდობა იქნება. შემდეგ რჩება მხოლოდ ერთჯერადი (?) ძლიერი წყალდიდობის ვერსია. არგუმენტები ქალაქის ხანგრძლივი გაპარტახების შესახებ კვლავ ძალაში რჩება, რადგან ასეთმა წყალდიდობამ თითქმის ყველაფერი გაანადგურა.

დამატებულია:

საინტერესო ამბები გაჩნდა, რომ SIBGMU-ს ანატომიური შენობის სარდაფის ქვეშ კიდევ ერთი სარდაფი იპოვეს. ვინაიდან ანატომისტის და უნივერსიტეტის შენობები აშკარად მშენებლობის ერთსა და იმავე დროსაა, თსუ-შიც არის აუცილებლად. თორემ აღმოჩნდება, რომ ანატომი დატბორა ტალახით, უნივერსიტეტი კი არა, თუმცა სულ რაღაც 50-100 მეტრში არიან ერთმანეთისგან. უბრალოდ არ შეიძლება!

და მაინც, სტატიაში დავწერე, რომ სარდაფის იატაკი იმდენად მაღალია, რადგან იგი დაფარული იყო ჭუჭყის ფენით, რომელიც არასოდეს გაწმენდილა. თუმცა, ახლა ვფიქრობ, რომ ეს ასე არ არის. ფაქტია, რომ იატაკის ქვეშ სარდაფში არის სხვადასხვა კომუნიკაციები. თსუ-ის მუშაკებს შორის ვინ არ იცნობს სარდაფში ამ გაუთავებელ ლუქებს, რკინის ფურცლებს? როდესაც ფურცლები უკან იხევს, ჩანს მილები, რომლებიც პირდაპირ იატაკის ქვეშ მიდიან. მთელი ეს ეკონომიკა, რა თქმა უნდა, მოითხოვს სივრცეს, რომელიც ხსნის ძალიან დაბალი სარდაფის სართულის "გამოცანებს". ნამდვილი იატაკი სწორედ ამ კომუნიკაციების ქვეშ მდებარეობს და იატაკი, რომელზედაც ყველა დადის, მოგვიანებით მათ თავზე ააგებენ. და თუ ამ თავდაპირველი სართულის ქვეშ არის სხვა სარდაფი, მაშინ ეს ნამდვილად ნიშნავს, რომ შენობა დაიტბორა მძლავრი ღვარცოფით და, შესაბამისად, იგი აშენდა სულ მცირე 1857 წელზე ადრე.

დამატებულია (2017-20-09):

ახლახან, უნივერსიტეტის გროვის გავლით, შევნიშნე უცნაური ნაგებობა, რომელიც მდებარეობს მთავარი შენობის მარჯვნივ (მის ჩრდილოეთ ბოლოსთან):

რა არის, გაუგებარია, ალბათ, ახლა არის რაღაც არასაჭირო ნივთების საწყობი, თუმცა აქ განსხვავებული ვარაუდებია. მთავარი ის არის, რომ ეს სტრუქტურა ნათლად ასახავს წყალდიდობის ფაქტს. ერთ მხარეს, მთავარი შენობისკენ, ფაქტიურად დატბორილია ღვარცოფით, რამაც ალუვიური ნიადაგის დიდი ფენა დატოვა. ზოგადად, სკეპტიკოსებს ვურჩევ, გაისეირნონ ამ კორპუსთან ახლოს მდებარე კორომში და ეცადონ, აეხსნათ, როგორ შეიძლებოდა ასე „ჩაეჭედოს“მიწაში. აქ არის კიდევ რამდენიმე ფოტო:

დამატებულია:

კიდევ რამდენიმე ანტიდილუვიური შენობა უნივერსიტეტის გროვში. პირველი, კოშკი, თითქმის მთლიანად "ჩაძირული" მიწაში:

ვინაიდან ჩვენ უკვე ვიცით, რომ ვერც ერთი შენობა ვერ ჩაიძირება მიწაში დაშლის გარეშე, მაშინ „ჩაძირვის“სიდიდე შეიძლება უხეშად შეაფასოს გამოყენებული ნიადაგის სისქე. ვინაიდან ეს აშკარად წყლის კოშკია, მისი სიმაღლე ალბათ დაახლოებით 10 მეტრია (როგორც, მაგალითად, ტელეცენტრის მსგავს კოშკში). თურმე საკმაოდ ღრმად არის ჩაძირული - 6-7 მეტრი. ცხადია, ამ ადგილას ნიადაგის დრიფტი განსაკუთრებით ძლიერი იყო. და ეს სრულიად ლოგიკურია, რადგან კოშკი პრაქტიკულად მდებარეობს მდინარე მედიკას კალაპოტში, რომელიც ახლა ამ ადგილას მიწისქვეშ მიედინება მილით. ამ არხის გასწვრივ ღვარცოფული მასები მოედინებოდა, რაც მასში ნალექის განსაკუთრებით სქელ ფენას ქმნიდა.

აქ არის კოშკის უფრო ახლოს:

და აი, ხედი შიგნით (ფანჯრიდან):

ჩანს რაღაც წრიული იატაკის ნაჭერი, რომელიც გარშემორტყმულია ცენტრალური ხვრელის სიღრმეში. გასაგებია, რომ იგი დაფარულია მიწით, ამიტომ საეჭვოა მისი სიღრმის გაზომვა შეძლოს.

კოშკის ფოტო შორიდან:

მეორე უცნაური შენობა მდებარეობს თსუ-ს მთავარი შენობის უკან, SIBGMU-ს ანატომიური კორპუსის მახლობლად:

რა არის, ისევ გაუგებარია, მაგრამ მხოლოდ აშკარაა, რომ ეს ასევე ანტიდილუვიური სტრუქტურაა, რადგან ის ღრმად მდებარეობს მიწაში. ამხელა ნაგებობა დანგრევის გარეშე ვერ „ჩაიძირებოდა“. თვალშისაცემია კიდევ ერთი - ამდენი ხალხი დადის ყოველდღე და ეს შენობები არავის აკვირვებს!