სად ეწვია რობინზონ კრუზო, ან სად წავიდა ტარტარი?
სად ეწვია რობინზონ კრუზო, ან სად წავიდა ტარტარი?

ვიდეო: სად ეწვია რობინზონ კრუზო, ან სად წავიდა ტარტარი?

ვიდეო: სად ეწვია რობინზონ კრუზო, ან სად წავიდა ტარტარი?
ვიდეო: Why Russia is buying so much gold | Geopolitics 2024, აპრილი
Anonim

ჯერ კიდევ კითხულობთ ინგლისურ წიგნებს რუსულ თარგმანში? მაშინ, თუ თქვენ არ გაითვალისწინეთ ჩემი წინა რწმენა, აქ არის კიდევ ერთი საინტერესო მაგალითი იმისა, თუ რატომ არ უნდა გააკეთოთ ეს, არამედ უნდა ჩაწეროთ ორიგინალურ ენაზე …

ყველამ იცის დანიელ დეფოს რომანი (სხვათა შორის, ის არ არის ფრანგი, როგორც ჩანს, მაგრამ ყველაზე ჩვეულებრივი ინგლისელი დანჯელ დეფოს სახელით) "რობინზონ კრუზო", უფრო ზუსტად "ცხოვრება და საოცარი თავგადასავალი". რობინზონ კრუზო, მეზღვაური იორკიდან და ა.შ.”… ზოგიერთმა წაიკითხა კიდეც, ალბათ. ასე რომ, ამ რომანს აქვს გაგრძელება. ჩვენ ვთარგმნეთ და გამოვაქვეყნეთ. მას "რობინზონ კრუზოს შემდგომი თავგადასავალი" ჰქვია. ამან მიზიდა იმით, რომ იგი გამოიცა ორიგინალში უკვე 1719 წელს, ანუ აღწერდა სამყაროს, რომელსაც მწერალი იცნობდა, თუ არა პირადად, მაშინდელი საცნობარო წიგნების მიხედვით. თქვენ ასევე უნდა იცოდეთ, რომ მასში მწერალმა გაგზავნა თავისი გმირი ოკიანის ზღვებით ჩინეთში, საიდანაც იგი დააბრუნა სახლში მშრალ მიწაზე, ანუ დღევანდელი რუსეთის გავლით. ასე აღწერს, სამწუხაროდ, ვიკიპედიის წიგნის ენით მიბმული შეთქმულება:

ახლა, როცა ზოგადი მონახაზი თქვენთვის გასაგებია, მინდა თქვენი ყურადღება მხოლოდ ერთ მომენტზე გავამახვილო, რისთვისაც ჯერ თარგმანის ორიგინალთან, შემდეგ კი კალმის შედარება დავიწყე.

როგორც ბევრმა თქვენგანმა იცის, მე-18 საუკუნის ბოლომდე, თუ ვიმსჯელებთ შემორჩენილი რუქებით, აღწერილობებით და თუნდაც სტატიით 1773 წელს გამოქვეყნებული Britannica ენციკლოპედიის მესამე ტომში, იმდროინდელი დღევანდელი რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე. დაყოფილი იყო მოსკოვად და ტარტარიაად, რის შესახებაც” ბრიტანიკა წერს:

ამიტომ მაინტერესებდა, კრუზომ „შენიშნა“თუ არა ეს „უზარმაზარი ქვეყანა“და როგორ ასახეს ეს მთარგმნელებმა რუსულ ვერსიაში. არაფერს აღვწერ და არ გეტყვით, ჯობია კიდევ რამდენიმე ლამაზ მაგალითში ვაჩვენო…

ვხსნი 1935 წლის სახელმძღვანელოს თარგმანს (არ ვიცი ვინ, არსად არ არის მითითებული, მაგრამ ვიცოდი, განზრახ არ მითქვამს, რომ არ შემარცხვინოს ადამიანი) და წავიკითხე:

როგორც ჩანს, ყველაფერი გასაგები, გასაგები, ლაკონურია, თუმცა, ძალიან ბევრი, მაგრამ იქნებ ავტორს უბრალოდ აქვს ასეთი შრიფტი? ვიღებთ ავტორს და ვუყურებთ ზუსტად იმავე ფრაგმენტს:

თამამად (თუ ჩანს) მე მოვნიშნე ის ადგილი, რომელიც ახლახან გამოვიდა თარგმანიდან. იქ არ არის. Რა არის იქ? და აი, თურმე ესეც დიდი ტრატარია, დიდი ტარტარია. აბა, რატომ უნდა ვიცოდეთ ამის შესახებ ჩვენ, რუსულენოვან მკითხველებს, არა?

მოდით წავიდეთ უფრო შორს. ჩვენ მხოლოდ ორი გაჩერება გვაქვს, ვინაიდან ავტორი მხოლოდ სამჯერ ახსენებს ტარტარს. პირველი, როგორც ხედავთ, მთარგმნელებმა გადაიჩეხეს. ვნახოთ, კიდევ რა მოიფიქრონ. Ჩვენ ვკითხულობთ:

და, მიუხედავად ამისა, მათ შენიშნეს, თუმცა არა ტარტარი, არამედ ტარტარი, რომელიც, თუმცა, რუკებზე გამოჩნდა მხოლოდ 1920 წლის 27 მაისს, გადაცემამდე 15 წლით ადრე. სხვათა შორის, აქ არის ამ ამონარიდის ორიგინალი:

სხვათა შორის, ვისაც კრუზო მთელი გზა არ შეხვედრია, ეს თათრები იყვნენ. მას იქ ყველა ტარტარი აქვს. ბრიტანელები არიან, ბოლოს და ბოლოს, ხალხი ისეთივე ბურუსია, როგორც ფრანგი, რისი აღება შეგიძლიათ მათგან? ჩვენც ხშირად ვწერთ ამეიკს, ბეითანიას და არაფერი, ყველას ესმის ყველაფერი…

თუმცა, ხუმრობას თავი დავანებოთ, რადგან თარგმანში ყველაზე, ჩემი აზრით, ღირსშესანიშნავი ადგილი დავიკავეთ. Ჩვენ ვკითხულობთ:

და ეს ადგილი იმითაა აღსანიშნავი, რომ, ფაქტობრივად, ერთ დროს მხოლოდ ბორის ლეონიდოვიჩ პასტერნაკმა შეძლო ამ გზით თარგმნა, გაუგებარი და არასაჭირო თანაავტორის ნაჭრები ამოაგდო, მთელი შექსპირი, პანიმაში… ისევ თამამად:

ასე რომ, ჩვენ უსაფრთხოდ გადავედით ჯარავენაში, სადაც რუსული გარნიზონი იყო და იქ ხუთი დღე დავისვენეთ. ამ ქალაქიდან საშინელი უდაბნო გვქონდა, რომელმაც ოცდასამი დღის მსვლელობა გაგვიწია. აქვე მოვაწყვეთ კარვები, რომ უკეთესად დავბინავდეთ ღამით; და ქარავნის მეთაურმა შეიძინა ქვეყნის თექვსმეტი ვაგონი ჩვენი წყლისა თუ საკვების გადასატანად და ეს ვაგონები იყო ჩვენი დაცვა ყოველ ღამე ჩვენს პატარა ბანაკში; ასე რომ, თათრები რომ გამოჩენილიყვნენ, თუ ისინი მართლაც ძალიან მრავალრიცხოვანი არ ყოფილიყვნენ, ისინი ვერ შეძლებდნენ ჩვენს ტკივილს. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ამ გრძელი მოგზაურობის შემდეგ კვლავ გვინდოდა დასვენება; რადგან ამ უდაბნოში არც სახლი გვინახავს, არც ხე, და მწირი ბუჩქი; თუმცა ჩვენ ვნახეთ სიმრავლე - მონადირეები, რომლებიც ყველა მოგოლ ტარტარის თათრები არიან; რომლის ნაწილია ეს ქვეყანა; და ისინი ხშირად თავს ესხმიან პატარა ქარავნებს, მაგრამ ჩვენ არ ვნახეთ მათი რიცხვი ერთად. მას შემდეგ რაც გავიარეთ ეს უდაბნო, ჩვენ მივედით საკმაოდ კარგად დასახლებულ ქვეყანაში - ანუ ვიპოვეთ ქალაქები და ციხე-სიმაგრეები, რომლებიც მეფემ დაასახლა სტაციონარული ჯარისკაცების გარნიზონებით, ქარავნების დასაცავად და ქვეყნის დასაცავად თათრებისგან., ვინც სხვაგვარად გახდის ძალიან სახიფათო მოგზაურობას; და მისმა მეფურმა უდიდებულესობამ ისეთი მკაცრი ბრძანება გასცა ქარავნების მცველ ჭასთან, რომ თუ ქვეყანაში თათრების შესახებ სმენიათ, გარნიზონის რაზმები ყოველთვის იგზავნება მგზავრების სანახავად სადგურიდან სადგურამდე. ამგვარად ადინსკოის გუბერნატორმა, რომელთანაც მე მქონდა სტუმრობის საშუალება, მასთან გაცნობილი შოტლანდიელი ვაჭრის საშუალებით, შემოგვთავაზა ორმოცდაათკაციანი მცველი.თუ გვეგონა, რომ რაიმე საფრთხე იყო, შემდეგ სადგურამდე.

Როგორ მოგწონთ ეს? კიდევ გინდა ორიგინალების წაკითხვა? ძალიან რომ არ დაიზაროთ და შუამდე მაინც წაიკითხოთ ეს მონაკვეთი, დაინახავთ იქ „სიმრავლეს სალტე მონადირეთა, რომელნიც ყველანი თათრები არიან მოგული თათარიიდან, რომლის ნაწილია ეს ქვეყანა“.

გამოიტანეთ საკუთარი დასკვნები. თუ რამეა, დასვით კითხვები.

გირჩევთ: