ქრისტიანული ანტიქრისტეს ცხოვრება და ყოფა (ნაწილი 3) ეპილოგი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

წაიკითხე წინა, მეორე ნაწილი -

წაიკითხეთ პირველი, 1 ნაწილი -

ელენა.. მეძავის სიკვდილი.

ელენე პირველი მოკვდა (შვილი დიდად ვერ გადარჩება) მდიდრული პანაშვიდი, შესაბამისად, მემატიანე ეპითეტებს ჩვეულებისამებრ არ იკბინება (თუ ისინი მოიხსნება, ბიზანტიაზე ორი ტომიდან მხოლოდ ერთი დარჩება) რა შეიძლება. თქვენ ამბობთ ანტიქრისტეს დედის ამ იდუმალ პიროვნებაზე? რა შეთქმულების თეორიების წაკითხვაა შესაძლებელი თხრობის სტრიქონებს შორის „გადაბმული“?

ელენას პერსონაჟი - იყავი ჯანმრთელი.. გავიხსენოთ (ნაწილი 1), როგორ დაბნეული იყო ის, როდესაც ჯერ კიდევ მეძავი იყო ტავერნაში, უყვიროდა ძვირფას სტუმრებს, მის კლიენტებს, მდიდარ და კეთილშობილ რომაელებს, იმპერატორის კარისკაცებს, რომლებიც განაწყენდნენ მომავალ იმპერატორ-ანტიქრისტეს (არ არის აუცილებელი კონსტანციუს ქლორისგან დაბადებული) ნაძირალა, ნაძირალა.

გავიხსენოთ, როგორ შექმნა მან მომავალი რელიგიის მატერიალური ნაწილი - წმინდა ადგილები, არტეფაქტები, ტაძრები - პილიგრიმებისთვის და, შესაბამისად, ახალი რელიგიის პიარი - მოგზაურების მეშვეობით, ეს მთელ მსოფლიოში გავრცელდება (აბა დანიელის ვიზიტი ქ. წმიდა მიწა) როგორ „შეიძინა“პატიოსანი უფლის ჯვარი და გვერდით „პატიოსანი“ლურსმნები ეყარა - აი, რა გაუმართლა!

ძალადობისა და მუქარის მეთოდების გამოყენებით, დაკითხულთა წამებით, მან მოიპოვა ინფორმაცია, მიუთითა რა და სად მოხდა ამ ტერიტორიაზე ძველი აღთქმის მიხედვით (მოვლენის დაკავშირება ტერიტორიასთან), შეთხზა ბიბლიური პროექტის მომავალი, რომელიც მართავს სამყაროს. ჯერჯერობით და ეს არის ანტიქრისტეს სამეფო.

რომ ეს ყველაფერი ჯერ კიდევ მაშინ იყო მომზადებული - ეჭვს არ იწვევს.

მინიმუმ 50% ან მეტიც.ხოლო?

ასეა ახალ აღთქმაზეც - გავიდა 320 წელი, ვის რა, სად და როგორ გაახსენდა იმ დროს? მაგრამ ყველა მიჰყვება მარშრუტს უმცირესი დეტალებით - სად გახეხა ფეხი, სად იჯდა ქვაზე - ყველაფერი პროფიქსირდება და ნაჩვენებია მარშრუტის პროგრამაში.. მერე გადახდა ლოკალურია, ვინც "აქ ყველაფერი იცის" - რა თქმა უნდა, ეს მისი საქმეა, მისი კლიენტები ყურადღებიანი და გულუბრყვილო სტუმრად სულელები არიან..

წაიკითხეთ "გასეირნება" -

თუმცა, ელენას დავუბრუნდეთ - ქალი ის გადამწყვეტი, გაბატონებული, უშიშარი, ჭკვიანი და მზაკვარი..და ისიც ".. ლეპა მშვენიერია - მოკავშირეა წარბებით, ალისფერი ტუჩებით..", და მშვენიერი ბედია -ზედა კლასი.

მან ასწავლა შვილს სიბერემდე, რომელიც კერპად აქცევდა დედას და თაყვანს სცემდა მის წინაშე, ამიტომ ის თავად, თავისი "ნაცრისფერი კარდინალის" გარეშე დიდხანს არ გაგრძელებულა.

და ბოლოს, ცოტა მეტი ამ ადამიანის პარამეტრული მახასიათებლების შესახებ, მატერიალური მტკიცებულებები, სტუდიაში:

როგორც ზემოაღნიშნულიდან ჩანს, ელენა იწყებს ტანჯვას სიკვდილის მოახლოებით… მასთან ღამით მოდიან დემონები და აწამებენ, ისინი უკვე იწყებენ აჩვენონ მას ტანჯვა, რომელიც მას შემდგომ ცხოვრებაში ელის (შურისძიება შესაბამისად მასზე განხორციელებული ცვლილებების შედეგები) და ელენა, რომელსაც აქვს ყველაზე ძლიერი ხასიათი, ბავშვობიდან გამაგრებული სხვადასხვა სახის ზრდასრულ ძლიერ დომინანტ მამაკაცებთან ურთიერთობაში, მას ესმის, რომ აქ მთავრდება მისი ძალა..

შემდეგ კი ის იწყებს (ზემოთ ვკითხულობთ, ვარდისფერში ხაზგასმული და შემდგომში), ის იწყებს უხერხულ მცდელობებს, როგორმე შეამსუბუქოს თავისი ბედი, ცდილობს კეთილი საქმეების გაკეთებას, აშენებს ტაძრებს, გასცემს მოწყალებას, ქალწულებთან (უქორწინებლობის აღთქმა) ის ცდება. ემსახურება მათ, "საწოლზე".. მმმმ, მეზიზღება მსგავსი რამის ფიქრი, მაგრამ.. ყველაფერი შესაძლებელია.. რატომ ქალწულებო? ითვლება, რომ ქალწულები განსაკუთრებით ღირებული არიან ღვთის წინაშე, მათ ლოცვას განსაკუთრებული ძალა აქვს..

ვისთვის და რატომ აკეთებს ამას? განა კარგია თავად მონაზვნისათვის, შრომას მიჩვეული, თავშეკავება და მოკრძალება ამ ცდუნებებისგან - აბრეშუმის თეთრეული, გემრიელი საჭმელი, ძვირადღირებული ღვინო, ჩახუტება, თავად იმპერატორის დედის სამსახური…

სულიერი კაცისთვის ეს მხოლოდ ცდუნებაა - ბოლოს და ბოლოს, ხვალ ელენა თავის ღარიბ მონაზონს, მის მიერ გაფუჭებულს, მოკრძალებულ დის სამყოფელში, ქრისტეს გულისთვის მძიმე შრომაში, ძუნწ ღუმელში და უნაყოფო პურში გაგზავნის… ის იყო ოდესღაც. ცხოვრებაში აჩვენა, რომ მასში ამ სურვილს შეუძლია დაჩრდილოს თავად ქრისტე (ასე მოქმედებს ეშმაკი) და შეიძლება საერთოდ გაგიჟდეს (დამოკიდებულია ბუნებაზე) ზოგადად, ელენას საქციელი არის გაუაზრებელი, დაუფიქრებელი და ეგოისტური, კაპრიზული მოქმედება. იმპერიული ბუნება (მას რაღაც სურდა და..)

Ნათელია, რომ ელენა ამას თავისთვის აკეთებს, თვითკმაყოფილებისთვის - აქ ამბობენ, რაც მე ვარ, ქრისტესმოყვარე და მოწყალე, დნება გარდაუვალი შურისძიების სიმძიმის შემსუბუქების იმედი.. მაგრამ ეს მას არ შველის.

რატომ? იმიტომ, რომ სულ მცირე სულიერი გაგების წვეთი მაინც რომ ჰქონოდა, მე გავიგებდი რა ხდება თავმდაბალი ბერის სულში, როცა ამგვარად გამოსცდის…

ეს არის ზოგადად იმის მაჩვენებელი, თუ როგორ მიიღეს მაცხოვარი ელენას და ვაჟის სწავლება მისმა მგზავრმა - აღიქმება, როგორც მსოფლიოს სარგებლის ზრდა, მათ ეს არ ესმით,

კონსტანტინე სისხლი.. ანტიქრისტეს სიკვდილი

გარდაცვალებამდე ცოტა ხნით ადრე კონსტანტინე კვლავ იძახებს არიუსს - ერეტიკოსს (მას ეს მიეცა) მისი დის კონსტანსის თხოვნითა და შუამდგომლობით და საეკლესიო ინსტიტუტის წიაღში დასაბრუნებლად (რაც სწორედ ერეტიკოსის არსია) იწვევს კონსტანტინოვის სახელობის სულიერი ერესის ინსტიტუტის ერთგულების იდენტიფიკაციის პროცედურას.

ჩანს, რომ არსებობს სულიერების სრული ნაკლებობა (კონსტანტინეს მოტყუების მცდელობა მისი რწმენის დამოწმების ნაცვლად) მაცხოვრის სწავლებების ორივე მხარის იგნორირება (რომელიც ანდერძით არ დაიფიცოს არაფერზე და არასდროს) და ჯადოქრობა. ნივთები (რას აკეთებს არიუსი) იგივეა, რაც ჯიბეში ლეღვის შენახვა, როცა ვინმესთან მოლაპარაკებას აწარმოებ, ან თითები გადაკვეთა - ჩვეულებრივი საყოფაცხოვრებო მაგია..

ისე როგორი ფიგურაა. არიუს, საერთოდ რისთვის არის საჭირო ამ ამბავში?

ARIY.

როგორც მისი მოძღვრებიდან და შესაბამისად მისი საქციელიდან ვხედავთ, არიუსი. სამწუხაროდ, ის სრულიად უსულოა - მას არ აქვს ისეთი „საბორტო აღჭურვილობა“დახვეწილი სულიერი საკითხების შესაგრძნობად… აქედან გამომდინარეობს მისი ვერსია ღვთაებრივი არსის ბუნების შესახებ, სადაც ღმერთკაცი, ღვთის ძე, მათ ეკუთვნის. სულიერი მოძღვრის, ჩვეულებრივი მიწიერი ადამიანის კატეგორია. პრინციპში, არავითარ შემთხვევაში არ იგრძნოთ ღვთაებრიობა და სულიერება, მათი, როგორც არსების შეზღუდვების გათვალისწინებით.

მაშასადამე, ის სამყაროს აღიქვამს თავისი შინაგანი განწყობის შესაბამისად, საიდანაც მხსნელად ჰყავს ჩვეულებრივი ადამიანი, უბრალოდ ძალიან განათლებული და მოწინავე, ჯადოქარი და ჯადოქარი.არიუსი არის ლიუდინი, ებრაელის შემდეგ გრადაციის შემდეგი ეტაპი. მაგრამ ის არ არის ადამიანი - სულიერი ადამიანი, მას აქვს ხელსაწყოები და "მოწყობილობები", რომლებიც საშუალებას აძლევს მას იგრძნოს დახვეწილი სულიერი სამყარო (ადამიანის შემდეგ გრადაციის შემდეგი დონე არის Ac)

აბა, ეს "ლუდინა" არიუსი საერთოდ რატომ ჩაბარდა კონსტანტინეს? და შემდეგ, რომ აურზაურმა არიუსთან, როგორც ყველაზე გამორჩეულ, ჯიუტ, ჯიუტ ერეტიკოსთან, ანტიქრისტეს ჭკუას აძლევდა საშუალება დაედგინა ერეტიკალიზმის პრობლემა და მიანიჭა მას ბოღმის თვისება, რათა შემდგომში გამოეყენებინა ეს ინსტრუმენტი რეპრესიებისთვის, რომელიც არასასურველია. მმართველი კლიკა (ანუ ინსტიტუტის ხელმძღვანელი - ანტიქრისტე)

მაგრამ ყველაზე მთავარი ის არის არიუსი საერთოდ არა საშიში ინსტიტუტისთვის … არი ფაქტობრივად "იგივე, მხოლოდ პროფილში" - ის სულერთია, ამიტომ ხედავს მხოლოდ ფიზიკურ სამყაროს.

ის უხსნის საკუთარ თავს და მის გარშემო მყოფებს მსოფლიო წესრიგს, ღვთაებრივი არსის ბუნებას და ა.შ. არიუსი არავისთვის საშიში არ არის საკუთარი თავის გარდა. ის არის მაძიებელი და არა გულგრილი, არამედ შინაგანი სულიერების ძიება და წყურვილი. „წინასწარ მომზადებას“ცვლის ქადაგების გატაცება - სხვების სწავლება (თუმცა მას თავად სჭირდება სულიერების დონის ამაღლება) ზოგადად -

რაზე ლაპარაკობს ადამიანი - ის საუბრობს საკუთარ თავზე.

აბა, რისთვის სჭირდება ინსტიტუტს ეს ბოღმა - ერეტიკოსობა, თუ არიუსი მათთვის საშიში არ არის, ვინ არის მათი მთავარი მტერი, რომელსაც შეუძლია დაამხოს ძლევამოსილი იმპერატორი და მისი სათუთად აღზრდილი "თვინიერი" ეკლესია? მივმართოთ დოკუმენტს

ბევრი უცნაური რამ შეიმჩნევა მთარგმნელის შემოქმედებაში, ამას თუ შეთქმულების თეზისით შეხედავ… აი, როგორ აი, მაგალითად.

რას ვხედავთ აქ? რომ წმინდა უხუცესებმა, კუნძულზე გადასახლებულმა, ოდნავ მოაქცია კუნძულის ყველა მკვიდრი… რატომ მოაქცია მათ ოდნავ მოქცევა? მთარგმნელი არ ყოყმანობს - „მართლმადიდებლურ ქრისტიანობას“.

როგორც მათი ტექსტიდან ხედავთ, ქრისტიანთა ჯგუფი იდევნება - ეს ნორმალურია, "როგორც მე მდევნიდნენ, თქვენც დაგადევნებთ" ამბობს მაცხოვარი (ეს ნიშნავს, რომ ასკეტები ამ პარამეტრში შეესაბამება ჭეშმარიტ სწავლებას) მაგრამ ეს ჯგუფი დასახელებულია, როგორც "მართლის ქრისტიანები" - რატომ არის აქ "სწორის" გარკვევა? თუ ავტორი აკონკრეტებს, რომელ ქრისტიანებს დევნიან, ეს ნიშნავს, რომ ყველა ქრისტიანი არ იდევნებოდა, მხოლოდ „მართალი“… შესაბამისად, ეკლესიაში არის რამდენიმე ტენდენცია, ჩვეულებრივი ქრისტიანები და „მართალი“თუ „ერთგული“, რომლებიც დასახელებულნი არიან როგორც. „მართლმადიდებელი“თარგმანის ტექსტში

მე ვბედავ ამის შემოთავაზებას იმდროინდელ ეკლესიაში ორი (არ ჩავთვლით ქრისტიანობის დანარჩენი ავტორის განშტოებებს) მეინსტრიმები, ის ანგარიშვალდებული ორგანოები მენეჯერები - უსულო, თბილი, განლაგებული "ღრუბელთან უფრო ახლოს" და ერთგულები ჭეშმარიტი სული - არავერცხლები, მოღუშული, ღვთის წმინდანები.. ასე რომ, ისინი იყვნენ "ჭეშმარიტი მორწმუნეები" ან "მემარჯვენეები" - უკვე აქ არის განსხვავებულობის ვექტორები ერთი და იგივე დინების ორი მკლავის სხვადასხვა მიმართულებით.. თქვენ ალბათ მიხვდით, რომ ეს არის კათოლიციზმი და მართლმადიდებლობა მომავალში.

ახლა კი სასწრაფოდ გადადი - BONBA, სტუდიაში

ავტორი აქ (ყვითელ-წითელში) ხაზს უსვამს ამ ჯგუფის "ჭეშმარიტ მორწმუნეებს" კუთვნილებას (მათ შემდეგ გემთან ერთად დაწვეს), ის კი არ წერს ქრისტიანებს, უბრალოდ მართალს (ეს უკვე მთარგმნელი ჩუდიტია)

Და ახლა (ქვევით) წაიკითხეთ (ხაზგასმულია ფირუზისფერი და წითელი) თარჯიმნისგან "მათ გაგზავნეს სულიერი წყობის 80 კაცი" შეამოწმეთ როგორ არის ორიგინალში "ელჩი 80 არის ერეტიკული წოდების კაცი"..უფ.. როგორ არის ეს? მთარგმნელმა მოახსენა?

დიდი ალბათობით, მას არ ესმის რა ხდება და გადაწყვეტილების გარეშე გადაწყვიტა უბრალოდ ზოგადი ტერმინებით ნიშნავდეს (საეკლესიო საქმეები, ნებისმიერ შემთხვევაში, სულიერს ნიშნავს) და ვინ მიაქცევს ყურადღებას ამ გაუგებრობას? დიახ, ჩვენ, შეთქმულების თეორეტიკოსების გარდა, არავინ მიაქცევს სათანადო ყურადღებას… მაგრამ ამასობაში, აქ დაცულია ძალიან მნიშვნელოვანი ინფორმაცია… და ეს არის ბომბი..

ზუსტად ერთგულები (ქრისტიანები?) და ერეტიკოსებად ითვლებოდნენ მმართველი, საეკლესიო კლიკა, რადგან ისინი იყვნენ ჭეშმარიტი სულის ერთგულები, რაც შეიძლება ახლოს იყვნენ ღმერთკაცის ჭეშმარიტ სწავლებასთან და ბუნებრივია, ამან ვერ დატოვა გულგრილი ანტიქრისტე მსახურები - საერო მმართველები და მათი მსახურები, ეპისკოპოსების უსულო ადმინისტრატორები, რომლებსაც იმპერატორი "ხელიდან კვებავდა" - მისი საეკლესიო ძაღლები, ჭეშმარიტი სწავლების მდევნელები.

მაშ რატომ ერეოდნენ თავმდაბალი, „თვინიერი“წმიდა უხუცესები ოქროს სამოსელში მოვლილ „სიწმინდეს“? ერეოდნენ მათ ცხოვრების წესში – ორივეს ხომ ერთი სიტყვით ეძახდნენ – ქრისტიანები… უხუცესები მოწმობდნენ სულის უპირატესობას ხორცზე, ხელმძღვანელები და მათი მხლებლები „სამსახურში წავიდნენ“მათი სარწმუნოება. იყო ამქვეყნიური… ხორცი ისინი უცხონი იყვნენ - იმიტომ რომ არ არსებობდა სულიერი უნარი, შესაბამისად მათი თანამდებობები ადმინისტრაციულია, არ საჭიროებს განსაკუთრებულ სულიერებას.

და ბუნებრივია ხალხმა შეამჩნია ეს, ხალხს უყვარდა წმინდანები და არ მოსწონდა ცივი, ამპარტავანი, უსამართლოდ ამაღლებული ძმები (მოციქულთა სწავლების საწინააღმდეგოდ) მმართველები, რომლებიც შეერწყნენ საერო ძალაუფლებას "ექსტაზურ სიმფონიაში". მაშასადამე, იმპერატორიც და მმართველებიც, ეს წმინდანები ვირზე დუღილისავით, თვალის ეკალივით, მდიდრულად მორთული ოთახის შუაში ამოღებული ლურსმანივით.რადგან მათი მოკვლა შეუძლებელი იყო - წმინდანებს პატივს სცემდნენ ხალხში..

რატომ არის სულის მმართველობა ხორცზე აუცილებელი?გთხოვთ - ეს ყველაფერი ფიზიკაა და არა ლექსები.ხორცი არის მოხმარება, დამოკიდებულება, აქედან გამომდინარე მფლობელების ძალაუფლება - მიწიერი საქონლის გამავრცელებლები - ესენი რომელსაც ხორცი მოითხოვს.. სული იგივე, ეს არის თავისუფლება და დამოუკიდებლობა მინიმალური ფიზიკური მოთხოვნილებები - ასეთი ადამიანი არ ექვემდებარება მიწიერ მმართველებს! ეს არის არსი პანიკა შიში ხელისუფლებაში მყოფნი ერეტიკოსები ჭეშმარიტი სულის წინაშე ერთგულები ღმერთკაცის მოწაფეები.

თუ არ არსებობენ წმინდანები, ვინმე მისცემს ხალხს ცოდნას სულის შესახებ და მოხმარების სისტემიდან გასვლის გზებს - მაშინ ხალხი არ ეცოდინება, რომ ზოგადად შესაძლებელია, რომ ანტიქრისტეს გამოსახულება, ეკლესიის ნების გარეშე დახატოს. ეკლესია..იმიტომ, რომ - არა ადამიანი - არავითარი პრობლემა

და ქრისტიანებს დევნიან, მაგრამ არა ყველა, კერძოდ, "მართალი ქრისტიანები" ან უბრალოდ "ერთგული" სწორედ ისინი არიან, ვინც თავიანთი არსებობით ხელს უშლიან მმართველ კლასს ჩუმად გახრწნის და გახრწნის საზოგადოება შიგნიდან, ფარული ცოდვით, უფრო და უფრო მეტად. ადამიანის მიბმა მოკვდავ ხორცთან, მოითხოვს სულ უფრო და უფრო მეტ კურთხევას… და სწორედ ამისთვის აღზარდეს ისინი ღვთის ძემ - სისტემიდან გამოსავლის საჩვენებლად, რადგან აქ არის სინათლისა და სიბნელის მარადიული ბრძოლა..

მაგრამ ვინ აყენებს ასეთ ადამიანებს ეკლესიის წინამძღოლობაში, განსაზღვრავს მისი განვითარების ვექტორს, გამოაქვს განაჩენი - ვინ არის მართალი, ვინ არის ცოდვილი, რომ ძმებს ერეტიკოსები უწოდოს უპირველეს ერეტიკოსებად? ეს ხალხი ხომ სულიერად ბრმაა, როგორ ხედავენ და გრძნობენ სულიერ სამყაროს - ფიზიკურის უპირველეს მიზეზს?

გასაგებია ვინ არის ანტიქრისტე, სისხლიანი იმპერატორი კონსტანტინე და ეს იყო მისი მისია, სწორედ ბრმა, „ყრუ და ნებით“მოტყუებული ადმინისტრატორების მეგზურებით განხორციელდა ეკლესიის გარე მართვა. ეკლესიის განვითარება. ანტიქრისტესთვის აუცილებელი მიმართულებით..

და რა სჭირდება ანტიქრისტეს? მან უნდა შეაჩეროს ადამიანის სულიერი განვითარება, ასკეტი, მოძღვრების მიმდევარი, ქრისტიანი, რათა მომავალმა ადამიანებმა არ იცოდნენ სულიწმინდასთან, უმაღლეს ძალებთან, ღვთის ძესთან ზიარების სიხარული. მას არ სჭირდება ღმერთები ადამიანებში, მას სჭირდება დემონები ადამიანებში (როგორც ინკარნაციის ადაპტერი).. ამიტომაც ჩაეყარა ამქვეყნიური, წმინდა ამქვეყნიური, ეგრეგორული დამოკიდებულებები, ჯადოქრობისა და მაგიის არსი..

მაცხოვარი ამბობს - "რას არ ითხოვთ ჩემი სახელით მამაჩემისგან - მოგცემთ თქვენ" მოდით, საკუთარ თავს ვკითხოთ - რა ერქვა ღვთის ძეს? აბა, გასაგებია როგორ - იესო ქრისტე.. მაგრამ ვინ უწოდა მას ასე? ეს სახელი არის ბერძნული ტრანსკრიფცია იმისა, თუ რას ეძახდნენ ღმერთკაცს სიცოცხლეშივე - ასე რომ, ბერძნებმა მოისმინეს მაცხოვრის მიწიერი სახელი და ჩაწერეს თავის წიგნებში.. (თუმცა, შესაძლოა, მაცხოვრის სახელი შეგნებულად იყო დამახინჯებული. „ანტიქრისტეების“მიერ, რომლებმაც ხელში ჩაიგდეს ძალაუფლება, რის შესახებაც იოანე ღვთისმეტყველმა გააფრთხილა)

მაგრამ მაცხოვრის სახელი იყო არა იესო, არამედ იეშუა - ასე უწოდა მას მარიამ ღვთისმშობელი, მისი დედა… ასე მოუწოდა მას საჭმელად, როცა სუფრა გაშალა, ამიტომ მოწაფეებმა მას პონტოელებს მიმართეს ფარისევლები, იოსებ დაქორწინებული, ნაშვილები ძმები, კაიაფა მღვდელმთავარი და პილატემ

როგორ არის - შეუსაბამობა გამოდის.. სახელი არ ემთხვევა.. შეცდომა 404.. ვის ვეძახით მაშინ იესო ქრისტეს - ვინ არის ის ზოგადად? სახელი იეშუა ნიშნავს "ღვთის ხსნას" და ეს ძალიან გავრცელებული იყო ამ ხალხში იმ დროს, როდესაც ჩვენ გვყავს ივანე.. (დაწვრილებით ამის შესახებ -

და ვინ გამოიგონა, რომ თავს მონები ეძახდნენ? მაცხოვარმა ერთი ლოცვა წარმოთქვა - "მამაო ჩვენო…" მაშ, ჩვენ მისი შვილები ვართ თუ მონები? აქ უნდა გადავწყვიტოთ, თორემ ამ წუთიდან იწყება შიზნიაკი.. თუ ღვთის ძეს ენდობით, მან თქვა - "თქვენ არ ხართ ჩემი მონები, არამედ მეგობრები" (თუ სიყვარულით და ჭეშმარიტებით ვცხოვრობთ) მაგრამ გვთავაზობენ. დავიჯეროთ არა მას, არამედ ზოგიერთ ბერძენს, რომლებმაც უხსოვარი დროიდან გამოიგონეს მოძღვრების საკუთარი ვერსია (ერესი, განმარტების მიხედვით) და მოგვცეს ის „მონებთან“და იესო ქრისტესთან, რომლებიც არ არსებობდნენ, მაგრამ ვინც სჭირდებოდა ლოცვა.. თუმცა მაცხოვარმა უანდერძა ლოცვა არა მას, არამედ მამაზეციერს. და ის თავად მოქმედებდა როგორც შუამავალი..

ზოგადად, თუ ჯერ შევაჯამებთ - იმდროინდელი ქრისტიანული საზოგადოება უკვე ორ ბანაკად იყო გაყოფილი, ესენი არიან ჭეშმარიტი სულიერი ასკეტები, თავიანთი მიმდევრებით და მმართველები საერო ძალაუფლების „ღელვაში“, უსულო, ამქვეყნიური დიდების მწყურვალი. საიდუმლო ცოდვისგან გახრწნილი ოქროს სამოსის ქვეშ იმალებოდა (კონსტანტინემ დააკანონა ნიკეის კრებაზე - მისი სულები ეშმაკს (და მათ მიმდევრებს, შესაბამისად) მიჰყიდა. მაცხოვრის სწავლების შესაბამისი) რწმენა.

ანტიქრისტეს უკანასკნელი მოქმედებები ხორცში.კონსტანტინეს სიკვდილი

გარდა ამისა, არიუსის მიხედვით… კონსტანტინე აგზავნის (სავარაუდოდ მონანიებულ) არიუსს ალექსანდრიის ათონში, რათა გაიაროს იდენტიფიკაციის პროცედურა, მაცხოვრის სწავლებების მათი ერეტიკული ვერსიის ერთგულებისთვის, მაგრამ ათოსი უარს ამბობს არიუსის მიღებაზე და … კონსტანტინე. აშორებს ალექსანდრიის ტახტიდან, "რწმენა ცილისწამება არიანელებს".. აბა, რა ვთქვა? თვინიერი და თავმდაბალი, ღვთაებრივი და ქრისტესმოყვარე (ეს მემატიანეა, ალბათ ეპითეტებისთვის პრემიები მიიღო, ამიტომ ყველაფერი გააკეთა..)

მერე კონსტანტინეს „ოტმაზივანიეს“ოთხი (!!!) გვერდია, ავტორი იხსნება და „ღეჭავს“– ამბობენ, ცხოვრებაში ასე ხდებაო, მერე, სიო, მასიო, მოკლედ – რა დგას ამ ყველაფრის უკან? რაშია საქმე, ბოლოს და ბოლოს, იმპერატორმა თავად გააძევა არიუსი კრებაზე? და აქ საქმე მხოლოდ მენეჯმენტშია, ეს არ არის სულიერი ადამიანის მოქმედება, არამედ მენეჯერის, კონსტანტინე მაინც იმპერატორია ზოგადად, თუ ეს … დიდი რომის იმპერიისა, ასე რომ, ერთი წამით.. და უცებ ერთმა „წმინდამ“გაბედა თავისი ნების გამოვლენა (რაც არ უნდა იყოს და როგორ) ისე ურჩები, ხვალ მეორე და ზეგ დაიწყებენ გაშვებას..

აქედან გამომდინარე, კონსტანტინე აქ იყენებს ძალიან კომპეტენტურ მანევრს, რომელიც დაკავშირებულია მენეჯმენტის სირთულეებთან - შეამჩნია, რომ მის მიერ აღზრდილმა ბატკებმა მოიმატეს ცხიმი, იმდენად, რომ მათ დაიწყეს არც ისე პასუხისმგებელი თავიანთი მფარველის "თავმდაბალ თხოვნაზე", ის აახლოებს არიანელებს., რითაც შექმნიან ორ ბანაკას, რომლებმაც თავიანთი საქციელით უნდა დაიმსახურონ იმპერატორის ნდობა - ახლა ისინი შეეცდებიან ერთმანეთის ზიზღს, ზოგჯერ ცილისწამებას და მეზობელზე გატაცებაც კი - ასე რომ, ეს თავად ღმერთია! (მხოლოდ ღმერთები განსხვავდებიან ყველასთვის)

გასაკვირი არ არის, რომ მან ოდესღაც თავის ქვეშევრდომებს ეკლესიებისთვის ტონობით ოქრო გადაყრით (ინვესტირება) ახლა ისინი იბრძვიან საკუთარი პოზიციისთვის, თითოეული თავისი ერესისთვის - გაიყო და იბატონე.. ისევ და ისევ, მისი გაგებით, ეკლესია არის მასების გავლენისა და მართვის ინსტრუმენტი - და ეს არის სტაბილურობა და პროგნოზირებადობა, ბევრი ღირს!

კონსტანტინე მოკვდა არა საკუთარი სიკვდილით, ის მოწამლა მისმა ნახევარძმამ დალმაციუს ანდვალიანმა (კონსტანტინე ქლორუსის ვაჟი, "საოცარი კონსტა", თეოდორასგან - მისი პირველი ცოლი), რომელმაც ახალგაზრდობაში ვერ მოასწრო მისი მოკვლა, ახალგაზრდა კონსტანტინე. გაიქცა მამასთან ვრეტანიაში (წაიკითხეთ 1 ნაწილის ბოლოს)

შესაძლოა (და დიდი ალბათობით) შურისძიება იყო იმის გამო, რომ ერთ დროს დალმაციუსმა არ მიიღო კანონიერი სამეფო (ოფიციალური ვერსიით, კონსტანტინე გარდაიცვალა ბუნებრივი სიკვდილით), რომელიც სამეფო ნაბიჭვარმა წაართვა მას, ელენ მეძავთან ერთად, დედამისი, რომელმაც "აიღო" მისი ჯადოქრობის ქვეშ მოქცევა, ზედმეტად შეშფოთებულია კონსტუზე.

კონსტანტინეს ანდერძი

მთიანი გალია, ალპებამდე არის საფრანგეთი, ხოლო ვრეტანიანი კუნძული არის დიდი ბრიტანეთი.

ჰო, მეორე ვაჟმა უფრო "შმატი" მიიღო, მთელი განვითარებული სამოქალაქო (ინგლისი და საფრანგეთი იმ დროს იყო ველური ტერიტორიები ძალიან მებრძოლი ადგილობრივი მოსახლეობით, თუმცა კეისრის მმართველობის ქვეშ… ფეთქებადი ტერიტორია..)

დისკუსია "წმინდა" ოჯახში

შემდეგ კი, კონსტანტინეს გარდაცვალების შემდეგ, კონსტანტინოპოლის მთავარ ტახტზე მეფობდა კონსტანტინოპოლის შუათანა ვაჟი, რომელმაც არიანელები დააახლოვა - დაიწყო სამოქალაქო დაპირისპირება… თავად არიუსს სევდიანი ბედი ეწია, მუცელი გაუხეთქა, რა თქმა უნდა გამოაცხადა. რომ ამბობენ ღვთის სასჯელი და ა.შ. თუმცა აღწერის მიხედვით, შეთანხმებით მკვლელობის ყველა ნიშანი.. წაიკითხეთ თავად..

მაღაზიაში შევედი, სადაც ტანსაცმელს ყიდდნენ, დასალაგებლად, ახალი ტანსაცმლის მოსავლელად, მერე "უცებ" სიცილიურად დაჩეხეს, გუგები… გაიღიმა განსაკუთრებით მაშინ, როგორც მაშინ "კარგმა მწყემსმა" (ყვითელ- წითელი) სიხარულით აღასრულა „წმინდა“მსახურება (თუნდაც თვალთმაქცად მოჩვენებითი) - აი სად არის აპოთეოზი, სად არის ქრისტიანული სიყვარულის სიმაღლე! რა თქმა უნდა, მესმის ყველაფერი, მაგრამ სულიერ ადამიანს სხვისი სიკვდილი არ გაუხარდება, გარდაცვლილზე ილოცებს თუ მხოლოდ..

არიანელები ვალში არ დარჩნენ და დაახრჩვეს (მარჯვნივ წირვის დროს, ომოფორი) ყოფილი ეპისკოპოსი პავლე, სადღაც სომხეთში, სადაც იგი გადაასახლა ეკლესიის წინამძღვარმა კონსტანციუსმა… შემდეგ კონსტანციუსის უმცროსი ძმა, კონსტანტი., მოკლეს რომში (ხალხი ზოგჯერ მოულოდნელად მოკვდავია) და კონსტანციუსი რჩება კონსტანტინეს სამი ვაჟიდან ერთ-ერთი. ის მარტო მართავს მთელ უზარმაზარ მეტროპოლიას..

შემდგომი სიტყვა.

საერთოდ ასე გრძელდება ამ ინსტიტუტში კამათი, კონსტანციუსის ინსტიტუტიც მართავს, ერთს აშორებს და მეორეს ნიშნავს "სიწმინდეს", საქმე ამაში არაა. მაცხოვარი, შეყვარებული და სულის სიმშვიდეა, მოხსნილი. მსოფლიოში, თუნდაც ის ქარიშხლიანი მოვლენების შუაგულში იყოს.

და ღვთის წმინდანები წავიდნენ უდაბნოში ერმიტაჟებში, მოშორებით აურზაურისა და ძალაუფლებისთვის ბრძოლისგან, რომელიც გადავიდა ეკლესიის ისტორიად… არა, ეკლესიის ნამდვილი ისტორია არავის დაუწერია, რადგან ღვთის ეკლესია არის მთელი მსოფლიო. წმინდანთა ღვაწლი კი არის მათი სიცოცხლის მსხვერპლშეწირვა მეზობლების გულისთვის, ეს არის მომლოცველთა მცირე საზოგადოებები, ეს არის მრავალშვილიანი მშობლის ღვაწლი, რომელმაც შექმნა საკუთარი ღვთის ეკლესია, სადაც სიყვარული ბინადრობს მათ შორის. სახლში, იქ ღვთის ძე განისვენებს ეკლესიის წევრების გულებში და იქ პოულობს თავშესაფარს, რომელსაც ადგილი არ აქვს, თავი დახაროს.”

თავზე ცა ტაძარია და უმაღლესი ღირებულება არ არის ცაცკი ეპისკოპოსები და დაფები სურათებით, არა გვამებისა და ნივთების ნაწილები (რასაც ქადაგებენ უსულო მღვდლები), სალოცავი არის ადამიანი, რადგან მასში სულიწმიდა ბინადრობს..

სულში სიმშვიდე მიიღწევა საკუთარ თავთან შინაგანი, მაქსიმალური პატიოსნებით და სინდისთან გარიგებით… ყველა გზა ღმერთთან მიდის, მაგრამ სიყვარულში შიში არ არის, ამიტომ, მეგობრებო, თქვენ ყველანი ხართ. ღმერთები და, შესაბამისად, უკვდავნი არიან (სულიერი ზრდის გარკვეულ საფეხურზე მოდის მარადისობაში საკუთარი თავის განცდა) სიკვდილის შიშის დაძლევა (სისტემის ძალაუფლებისგან თავის დაღწევის უკანასკნელი საზღვარი) მოიპოვებს ნამდვილ თავისუფლებას (რადგან არსად არის შიში. სიკვდილი) ვის ესმის, რაზეა საუბარი, შვიდი ფუტი კილის ქვეშ, სულში სიმშვიდე, თავში გაგება და გულში ღმერთი! ამინ.