ასო A მოიპარეს ადგილობრივმა ენათმეცნიერებმა
ასო A მოიპარეს ადგილობრივმა ენათმეცნიერებმა

ვიდეო: ასო A მოიპარეს ადგილობრივმა ენათმეცნიერებმა

ვიდეო: ასო A მოიპარეს ადგილობრივმა ენათმეცნიერებმა
ვიდეო: ფილმი #2022 /მეხსიერება,ქართულად გახმოვანებული#film 2024, მაისი
Anonim

ფილოლოგია ამტკიცებს, რომ რუსულ ენაში "ა"-ით დაწყებული სიტყვები არ არსებობს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ყველაზე ბუნებრივი ხმა, რომელსაც ადამიანი წარმოთქვამს, არანაირად არ აისახებოდა 9-16 საუკუნეების რუსულ სიტყვებში! თუმცა, ასეთი ხმამაღალი განცხადება ბევრი ღირს! და ვინ იყო ამ გაბედული აზრის პირველი მაცნე?

ფილოლოგიაში არსებობს სამი კრიტერიუმი, რომლითაც სიტყვა შეიძლება ჩაითვალოს მოძველებულად:

1. თუ საგნები ან ფენომენები, რომლებიც ამ სიტყვამ ერთხელ აღწერა, გაქრა.

2. თუ ცნებების აღსანიშნავად გამოიყენება სხვა სიტყვა.

3. ხოლო თუ მოცემული სიტყვა სასაუბრო მეტყველებაში აღარ გამოიყენება.

მოდით, მაშინვე ვთქვათ: არც ერთი ამ განმარტებებიდან არ მოქმედებს ჩვენს 135 სიტყვაზე „აღმოჩენილი“. მაგრამ ამავე დროს ისინი ითვლება მოძველებულად. ამასთან დაკავშირებით იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ყველა ეს სიტყვა თავისი ნებით არ ქცეულა არქაიზმებად. თავად განსაჯეთ:

1. აქამდე 135 სიტყვიდან ნებისმიერი და ყოველგვარი ცრურწმენის გარეშე შეიძლება გამოყენებულ იქნას ობიექტების ან ფენომენების აღსანიშნავად.

2. შემდეგი კრიტერიუმი - „მოძველებულის ნაცვლად თუ სხვა სიტყვაა გამოყენებული“- მოგვაგონებს ამბავს მალჩიშ-ქიბალჩიშის შესახებ. უნდა იყოს ან ძალიან კარგი ბიჭი ან ძალიან ცუდი ბიჭი. ან ან. შუა არ არის. მაგრამ ეს ასე არ მუშაობს. რუსული ენა თავისი ბუნებით მრავალშრიანია, მას ადვილად შეუძლია შეცვალოს ნებისმიერი სიტყვა ან ცნება სინონიმით ან მნიშვნელობით ახლო გამოთქმით. ამიტომ, არქაიზმებად მივიჩნიოთ, მაგალითად, ისეთი გამონათქვამები, როგორიცაა "ABOS", "LAMB" ან "ALCHU" მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ ადგილს ვითომდა იკავებს თანამედროვე "MAY BE", "SHORT PERSON", "FAST", მკაცრად რომ ვთქვათ, არ არის სერიოზული.

3. ბოლო, მესამე კრიტერიუმი და მას კრიტერიუმი არ შეიძლება ეწოდოს. რას ნიშნავს - „თუ სიტყვა აღარ გამოიყენება“? ვინ ადგენს გამოყენებულია თუ არა? კარგია, თუ ენას თავის ისტორიაში არასოდეს დაექვემდებარა, ასე ვთქვათ, „ძალადობა“და შეურაცხყოფა – დაცინვა; კარგია, თუ ამ სამყაროს ძლევამოსილნი არ ცდილობდნენ ენის ჩახშობას საკუთარი იდეოლოგიის ქვეშ. მაგრამ მართლა ხდება? ისტორიაში არასოდეს მომხდარა, რომ მომავალმა ახალმა მთავრობამ არ სცადოს ენაზე თავის სასარგებლოდ ზემოქმედება, არ ეცადოს არა მხოლოდ გარკვეული სიტყვებისა თუ ცნებების გადაკეთება ან აკრძალვა, არამედ ზოგჯერ ენის სტრუქტურისა და მიმართულების მთლიანად გადაფორმებაც კი!

ამიტომ, საკუთარ თავს ვუსვამთ კითხვას: ვინ და როდის წყვეტს, რომ გარკვეული სიტყვა აღარ გამოიყენება და დადგა მისი ჩამოწერის დრო? უფრო მეტიც, ეს გადაწყვეტილება ხანდახან იმდენად იცნობს რწმენას, რომ მაშინაც კი, როდესაც რუს ენათმეცნიერს სთხოვთ მოგიყვეთ ამა თუ იმ სიტყვის წარსულის შესახებ, პასუხად მხოლოდ უარყოფითად აქნევს თავს, რაც ცხადყოფს, რომ ასეთი არასოდეს ყოფილა. ფენომენი ენაში!

რუსულ ქსელში ისეთი რესურსი, როგორიც არის „თანამედროვე ენის ენციკლოპედია“(თუ არ ემსახურება „ჩვენი პარტნიორების“ინტერესებს) არ უნდა აწვდიდეს სრულ ინფორმაციას რუსული ენის შესახებ? გთხოვთ, მითხრათ, რის საფუძველზეა განყოფილება "იშვიათი სიტყვები ასო A", სპეციალურად ამ საიტის გვერდებზე, არის არაფერი, მაგრამ არა მშობლიური რუსული სიტყვები?

ჩვენს მასალაში მოცემული ასო A-ს 96 სიტყვიდან მხოლოდ 2 (ორი!) სიტყვა უკავშირდება პირველყოფილ რუსულ წარმონაქმნებს: ALAS (გაზონი ტყეში) და ALCHBA (დაუჯერებელი საკვები)!

აქ გაგრძელდა -

სხვათა შორის, პრობლემური ასო A-ს შესახებ სტატიის გამოქვეყნების დღიდან მოიძებნა ა-თი დაწყებული ახალი ორიგინალური სიტყვები. ეს განხილული იქნება თავის დროზე და ცალკე მასალაში. და ასევე იმაზე, თუ რატომ უარყოფენ ლინგვისტები ასე მეგობრულად რუსულ ენას მის სარგებლიანობაზე.

გირჩევთ: