რუსულად A ხმა არ იყო?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

სამეცნიერო მოხსენებებიდან:”ჩვენი ანბანის პირველ ასოს უყვარს მდედრობითი სქესის არსებითი სახელების გამოვლენა: ARM, LEG, LUNA, KOROVA … მაგრამ აიღეთ რუსული ენის ნებისმიერი ლექსიკონი და ნახავთ უცნაურ რამეს: გამოდის, რომ რუსულმა ენამ თითქმის საერთოდ არ იცის სიტყვები, "A"-დან დაწყებული. არა, რა თქმა უნდა, სიტყვა "A"-ში არ არის ზოგადად საკმაოდ ბევრი - ყველაზე სრულყოფილი ლექსიკონები შეიცავს ორ ათეულ გვერდს. მაგრამ თითქმის თითოეული მათგანის გვერდით მითითებულია, რომ სიტყვა არის ნასესხები - ან ცოცხალი ენებიდან, ან დიდი ხნის მკვდარი ენებიდან - ლათინური და ძველი ბერძნული. ა ასოთი დაწყებული პირველყოფილი რუსული სიტყვები შეიძლება სიტყვასიტყვით დაითვალოს თითებზე - ეს არის ე.წ. AW, ABOS ძახილები - AGA, ASU, უფრო მეტიც AZ და ABC … ამ სიაში დამატების მსურველებს ბევრი ოფლი მოუწევთ."

დღეს ჩვენ არ ვიცით, რომელი ენათმეცნიერი იყო პირველი, მაგრამ ბოლო 150 წლის განმავლობაში ენათმეცნიერებაში არსებობდა პოსტულატი - რუსულ ენას არასოდეს ჰქონია თავისი სიტყვები, რომელიც იწყება "A"-თ. ენათმეცნიერები ამას იმით ხსნიან, რომ ჩვენი წინაპრები, მათი თქმით, უხერხულნი იყვნენ სიტყვის დასაწყისშივე წარმოთქვან ბგერა "A", რადგან მას ზედმეტად გულწრფელად და გამომწვევად თვლიდნენ. და ამ გულწრფელობის დასაფარად, ჩვენი წინაპრების მეტყველებაში ხმა "A" იყო დამალული ბგერის "Y" უკან. მწერალი ლევ უსპენსკი, რომელსაც ენათმეცნიერები საკუთარ თავზე იღებენ (ლინგვისტი), წერს:”რუსულ ენას არ მოსწონს თავისი სიტყვების დაწყება ასეთი” სუფთა”” ნამდვილი”” A”! და ეს ყველაფერი იმიტომ, რომ ნაცვალსახელი "მე", რომელიც ნასესხები იყო ჩვენი წინაპრების მიერ ძველი საეკლესიო სლავური მეტყველებიდან, იმ შორეულ დროში გამოითქვა როგორც "აზ".

გამოდის, რომ ჩვენს წინაპრებს არ ჰქონიათ პირადი ნაცვალსახელი I, არ ჰქონიათ იგი მანამ, სანამ მითიურმა ძველმა სლავებმა განმანათლებლის კირილეს პიროვნებაში არ შესწირეს იგი რუსებს? როგორ ცხოვრობდნენ მის გარეშე?

ფონეტიკური ტრანსფორმაცია "A" - "YA" - "I" ძველი რუსული სიტყვების ნაწილისთვის (დაახლოებით 20-25 ლექსემა) მართლაც მოხდა: იავიტი (გამომჟღავნება), აგოდა - იაგოდა, აისი - კვერცხი, ამა - იამა, ანტარი - ქარვა, ჯოჯოხეთი - შხამი, კრავი - ბატკანი… მაგრამ ეს არ იყო განმსაზღვრელი და შეადგენდა ასეთი ლექსიკის მხოლოდ 5%-ს.

აი, როგორ უპასუხა ამ კითხვას სვეტლანა ბურლაკმა, სადაც პასუხობს აუდიტორიის შეკითხვას საწყისი "A"-ს შესახებ რუსულ ენაზე - ვიდეო ნაწყვეტი ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორის სვეტლანა ბურლაკის გამოსვლიდან, მაგრამ საზღვარგარეთული სიტყვები "A" მართლწერით გვაქვს - ურიკა და პატარა ურიკა, რასაც მოწმობს თანამედროვე რუსული ენის თითქმის ყველა ლექსიკონი. ეს გარემოება ლინგვისტებს უფლებას აძლევს განაცხადონ: "გამონაკლისის გარეშე, სიტყვები "A"-ზე "რუსულად უცხოა".

მხოლოდ უშაკოვის ლექსიკონში (გამოცემა 1935-40) 400-მდე ასეთი ფსევდორუსული სიტყვაა! და ყველა მათგანი: ბერძნული, ლათინური, ფრანგული, გერმანული… არც ერთი მშობლიური, მშობლიური რუსი! რუსეთში არ არსებობს საკუთარი სიტყვები, რომლებიც რუსებმა გამოიგონეს რუსებისთვის! ჩვენი ძველი წინაპრები სულელები, ბარბაროსები იყვნენ, როგორც მათ პატრიარქი კირილი უწოდებდა.

რატომ არის ათეული ასეთი სიტყვა უცხო ენებში, მათ შორის ჩვენს მეზობელ სლავურ ენებზე, ხოლო რუსულში მხოლოდ ერთი უცხო ენაა? ყოველდღიური სიტყვებიც კი: "საზამთრო", "აეროდრომი", "ფორთოხალი", "არტილერია" … ზუსტად იგივე დომინირებაა რუსულ ენაში, როგორც ჩვენს მეტყველებაში ახლახან შემოღებული ინგლისურები: "ყალბი, პატივისცემა, ბუტიკი, მერჩენდაიზერი". … მაგრამ მართლაც თანამედროვე ლექსიკონებში ექსკლუზიურად ნასესხები სიტყვების არსებობა მოწმობს, რომ რუსულ ენას არასოდეს ჰქონია საკუთარი სიტყვები "A"-ზე?

ეს არ ეხება თანამედროვე რუსულ ენას, რომელმაც დაკარგა ხალხური ლექსიკის უზარმაზარი ფენა პუშკინის ეპოქასთან ერთად, არამედ მთლიანად ენაზე. დასავლეთ ევროპის არქაული ენებისგან განსხვავებით, რომლებიც არასოდეს ესმოდათ ამ კულტურების თანამედროვე შთამომავლებს, ძველი რუსული ბევრად უფრო ახლოს და გასაგებია ჩვეულებრივ რუსთან.ასევე მეტ-ნაკლებად ხელმისაწვდომია დიალექტური ლექსიკა, რომელზეც ჩვენი მამები და ბაბუები საუბრობდნენ არც ისე დიდი ხნის წინ. თუ ენათმეცნიერები არ თვლიან მოძველებულ და დიალექტურ ლექსიკას რუსული ენის სრულფასოვან ნაწილად, მიაჩნიათ, რომ რუსული არის ურბანული ინტელიგენციის ენა ან მე-20 და 21-ე საუკუნეების თანამედროვე აკადემიური ლექსიკონები, მაშინ დროა განგაშის ატეხვა. საზოგადოების ყურადღების მიქცევა ამ გარემოებაზე. სალიტერატურო ენის (მათ შორის, უძველესი სალიტერატურო ენის) ზეპირ მეტყველებასთან გაწყვეტა დიდი დანაკარგებით იყო სავსე ჩვენი კულტურისთვის. და ეს ტენდენცია მხოლოდ ძლიერდება. ამავდროულად, ჩვენ ვხედავთ, რომ რუსულ ენაზე მრავალი სესხი იყო მიზანმიმართული ხასიათის, რაც აწესებდა რუსებს უკიდურესად შეზღუდულ ან თუნდაც პრაქტიკულად უსარგებლო ლექსიკას:

აანგიჩი თურქული სიტყვაა, არგალი - მონღოლური

აბრაკადაბრა - თრაკიული, აბცუგი - გერმანელი

აბრედი - პრუსიული

ავეგარები - ჰოლანდიური

Arai-Arandat - ფინური სიტყვები, ალამ-აშატი - ყიფჩაკი, არჰალუკ-ალანი - თურქული, აბაზ - სპარსულ-ქართული, ალკოვე-ასკერი - არაბი, Augur-Arkush - ლათინური, აბაკა-აქსამიტ-აკონიტე-აგავე-აზიმ-ანაკრუზა - ბერძ.

Apache-Antuka-Atande-Aprosh-Abrikotin - ფრანგული …

პირველი, ვინც გამოირჩეოდა ამ მოდერნისტულ ნიადაგზე, იყო საბჭოთა ლინგვისტი დიმიტრი უშაკოვი, რომელიც გამოვიდა 1935-40 წლებში. ახალგაზრდა საბჭოთა რესპუბლიკის რუსული ენის პირველი განმარტებითი ლექსიკონი! სსრკ დაადგა განახლებულ რუსულ ენაზე ლაპარაკის გზას, ახალი რევოლუციური თემით სავსე ღერო ენაზე, პრინციპით „ჩვენ გავანადგურებთ ძალადობის მთელ სამყაროს, ჩვენ ავაშენებთ ჩვენსას, ავაშენებთ ახალ სამყაროს."

ამავდროულად, ჩვენ ვიცით მრავალი სიტყვა, რომელიც დიდი ხანია მტკიცედ არის დარეგისტრირებული ენაში: ღერო, საზამთრო, გარგარი, ფორთოხალი, მანქანა, მისამართი, აკორდეონი, ტაში… ისინიც უცხოა წარმოშობით და წარმომავლობით. სხვა საქმეა, რომ ამ სიტყვებს დიდი ხანია შევეჩვიეთ, ამიტომ რუსულად მიგვაჩნია.

პირდაპირ კითხვაზე "არის თუ არა რუსულ ენაში "A"-ით დაწყებული მშობლიური სიტყვები?" ჯერ ენათმეცნიერი ამბობს - ასეთი სიტყვები არ არისო!, მერე კი რუსულად განმარტავს რუსის "დაბნეულებს, მტევნებსა და აჰიებს". და რა არის ეს სიტყვები? ისინი სრული? ღირს თუ არა ყურადღების მიქცევა 6 „დაუმთავრებელ“სიტყვაზე: AW, ABOS, AGA, ASU, AZ და ABC »?

რა მოხდება, თუ გადახედავთ სპეციალურ აკადემიურ პუბლიკაციებს და მოძებნით ამ შუალედებს, კავშირებს, ონომატოპეას და ოფიციალურ სიტყვებს? როგორც უბრალო ადამიანებს, ეჭვი არ გვეპარება, რომ ჩვენი ბაბუების და ბებიების ლექსიკა ერთ დროს ზედმიწევნით იყო შეგროვებული, დამუშავებული და საგულდაგულოდ შეფუთული ენათმეცნიერების მიერ სპეციალურ ფილოლოგიურ ქილაში. მართლაც, კეთილსინდისიერი ენათმეცნიერების ძალისხმევით, „ა“-ში ბევრი სიტყვა დღემდეა შემორჩენილი. უყურადღებო ენათმეცნიერების მიერ შემოთავაზებული ექვსი ვარიანტიდან ბევრად მეტია! მაშ, რატომ ამბობენ ექსპერტები: „ამ სიაში ჩამატების მსურველებს ბევრი ოფლი მოუწევთ“?

აბა, შენ შეგიძლია ოფლი! აქ არის ჯერ კიდევ არასრული, მაგრამ დამაჯერებელი სია:

აი, აჰ! აია-იაი (აიაი, აიაია), აია, აიაიო, აინკი (აიჩკა, აიკა), აიხმა, აკი (აკი), აკო, აკოი, აკოს, აკრომია, ანის, ანადის, ანამნიას, ანამედი, ანატ, ანატის-ონ (ანაცცა).), ანაგდა, ანადი, ანტა, ანტუტა, ანიაჟ (ანეჟ), აკობი, არასი, არჩი, არედომი, არი (არია, არია, არიო), ანთელა, ატ (ატ, ატე, ატი, ატო, ატა), ატუ, ატიუ, ალიუ, ალია, აოი, ანოს, ალალა (ალალოი), ალალი, (ალილი), ალანდასი (ალანდისი, ალანია), ალია, ალია, ალიბო (ალბო), ატნო, აიბო, ალსა, აგუ (აგულენკი, აგუშენკი, აგუნუშკი), ადვა, ადლი, ადალი, ადილი, აგი, აგინ, აკიკა, აბა (აბო), აბიე (აბიე), ალუინო, აბი, აბიჟ, ავჟო, აჟ, აჟე, აჟე-ჟ, აჟნო (აჟნაკი, აჟნუტი, აჟო, აჟნი).), აჟნოლი (აჟნოლი), აჟბი, აჟნიკი, აჟინი, აზნო, აზა, აზე, აზასკა, აზიმ, აიდა (ადა, ადიაი), აი-ტა, აი-იუ, აპოსლია, აფრაჩი,, ავოსი (ავოსე, ავოსევი, შესაძლოა -ტა), აბოს, აუ (აჰი), აუი, აუკი, აუჰ, აუტუ, ატატა (ტატი, ატატია), ატატი, ატია (ატია), აემა, აიოვი, აიონსია, ა, აიუ, (აიო), ავავა (ავვავა), ავოი (ავოი-ყვირილი), აჰ-იუ, აი, აიკალო, ავიდი, აღა (აგაჩ), ადე, აგათუ, ატუტა, ადვა, ანეგოჟ (ანევოჟ, ანეგო, ანეჟ, ანეჟი).), აილიული, ადემი (აიდა, აიდაკნუტი), ადალი (ადოლი), ავსეგდა (ავსეგდი), ავჩერასი, აგაგა, აძაბლ, ავკა (ავკატი), ალ, ადიაკი, ავილა, ალბი, ადლიგა,ალი (აკი, აცსი, აცემ), აკოვი, აკიში, ადიუ, ამკი (ამკატი), ამ, ამბა, ამოჟე, ამარამი, ან, აგაგა, ანო, ანო (ანკო), ანდა (ანდეს, ანდო, ანიჟ), ანდიში, აჰ, ახნი, ახიანი, ახახა, ახმა, ახტი (ახტე), აჰ (აჩ-აჩ), აშე, აჩი (აცი, აჩე), აცკი, აჩევი, აჩკი, აშო, აევო, აშკირი, აშუტ, აშუტ.…

და კიდევ 50-მდე დამოუკიდებელი ერთეული, რომელიც არ შედის ამ სიაში!

ცოტა ზედმეტი გამოდის ენისთვის, რომელშიც ენათმეცნიერები 150 წელია ათიოდე სიტყვასაც კი ვერ პოულობენ! უხერხულია აგრეთვე ლინგვისტი ლევ უსპენსკი, რომელმაც თავისი წიგნის მილიონობით ეგზემპლარად „სიტყვა სიტყვის შესახებ“მკითხველს საეჭვო ინფორმაცია შთააგონა. ძნელი გასაგებია, რატომ ვერ ხედავს სპეციალურად მომზადებული პროფესიონალი საცნობარო წიგნებში, რასაც გაუნათლებელი ერისკაცი ადვილად იპოვის იქ? როგორ ახერხებენ რუსულ ენაზე ჩაწერილი თითქმის 300 საერთო სამეტყველო ერთეულიდან ენათმეცნიერები, საუკეთესო შემთხვევაში, მხოლოდ ექვსის გარჩევას? როგორ ხდება, რომ რუსული ლექსიკური ფონდის მდგომარეობის ზედამხედველად დანიშნული სპეციალისტები საუკუნეების მანძილზე ვერ ადგენდნენ მის რაოდენობრივ მაჩვენებლებსაც კი?

დავუსვათ საკუთარ თავს შეკითხვა. თუ ახალგაზრდა რუსულ ენაშიც კი არის დაახლოებით 300-მდე სხვადასხვა საერთო ლექსმა თავდაპირველი "A"-ით, მაშასადამე, ნებისმიერ სხვა, განსაკუთრებით ძველ ენაში - იმავე ლათინურში ან ბერძნულში, ისინი ბევრჯერ მეტი უნდა იყოს! ტყუილად არ არის, რომ ეს ენები მრავალი სხვა ენის მშობლად ითვლება, მათ შორის რუსული!

ვნახოთ, არის თუ არა ყველაფერი ისე, როგორც საღი აზრი გვთავაზობს. მოდით მივმართოთ დიდ ლექსიკონებს: ლათინური ენის მოდერნიზებული ვერსიები და ძველი რომაული სამართლის ლექსიკონი:

ასაკი! - ჰეი!, კარგი! მოდი!

აჰ! აჰა! - (ა!) აჰ! ოჰ! (გაკვირვება, გაღიზიანება, მწუხარება, სიხარული);

აი! - აჰ! ოჰ! ოჰ! (გამოთქვამს საჩივარს);

ან - ან, თუ არა; შესაძლოა;

Ac - და;

აბსკი - გარეშე, გარდა;

აპუდი - at, at, ადრე, თანდასწრებით;

აუტ - ან, ან, ან თუნდაც, ან საერთოდ;

ატქი - თუმცა, პირიქით; რა თქმა უნდა, ყოველ შემთხვევაში; მაგრამ მაინც; მაგრამ, ა;

ანთეა - ადრე, ადრე;

აუტემ - მაგრამ, იგივე.

ისე, რომის იმპერია არ არის ძალიან შთამბეჭდავი მრავალფეროვნებით! და რუსული 300 ერთეულის სიის ფონზე, ის უფრო წააგავს ბინძური ანეკდოტის შეთქმულებას "მნიშვნელობის ზომაზე". ასეთ უძველეს კულტურას არ შეეფერება ასეთი პატარა და მოკლე… სიის ქონა „დაცემინებისა და აჰების“, რომლის გარეშეც ვერც ერთი თავმოყვარე ხალხი და ტომი ვერ შეძლებს. პატარა რომის იმპერიისთვის. მაგრამ ლათინური ენის კურატორებს მისი წარმოსახვითი შეჩერებული ანიმაციის 400 წლის განმავლობაში შეეძლოთ მოეფიქრებინათ რაიმე უფრო ფართო მასშტაბით. მაგრამ, როგორც ჩანს, მათ გადაწყვიტეს, რომ "და ასეც მოხდება!". ახლა კი გვიანია, "ნამდვილი ანტიკური ისტორიის" თეატრის ბილეთები გაყიდულია. რაც მოვახერხეთ, ის გავაკეთეთ. და მართლა შეგიძლია ყველაფერი განჭვრეტა? ვის შეეძლო სცოდნოდა იმ პრობლემურ ეპოქაში, რომ დადგებოდა დრო, როდესაც ადვილი იქნებოდა ყველაზე ნიჭიერი ფალსიფიკატორების მხილებაც კი? ასე რომ, რჩება მხოლოდ ხელოვნების სიყვარულის გამო, განაგრძეთ ძვირფასი ანტიკურობის მხარდაჭერა მკვდრებით, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ კვდება ლათინური უფრო და უფრო ახალი თანამედროვე ლექსიკით.

და რაც შეეხება ჩვენს მეორე მშობელს, ბერძენს, თავისი ლეგენდარული ელინური კულტურით? მთას მოგვცემს? რა წერია ძველი, შუა და ახალი ბერძნულის აკადემიურ ლექსიკონებში?:

ა! ! - ა, აჰა; ოჰ; ოჰ, ოჰ (დაბნეულობა; აღტაცება);

აი - აჰ! (სიურპრიზი ან ტკივილი);

ἅἅ!! - ჰაჰა!

ახ!, აου!, ალ!, ალიმონო! - აჰ!, ტკივილი, სინანული;

ბა! - უარყოფა.

დიახ, მეორე მშობელიც იმედგაცრუებულია! სად არის ბერძნული კულტურის ეს საამაყო სიძველე! კიდევ რით შეიძლება აიხსნას უბრალო ხალხის ასეთი სიმცირე, გარდა მისი არარსებობისა ა-ლექსიკა, რომელიც სპეციალურად არსებობს ყველა სახის „დაცემინების, მტევნებისა და აჰებისთვის“? რატომ საყვედურობენ ენათმეცნიერები რუსულ ენას სიტყვების არარსებობის გამო, რომლებიც მასში ფაქტობრივად ავსებენ, მაგრამ ყურადღებას არ აქცევენ ბერძნულ და ლათინურს, რომლებიც უკიდურესად ღარიბია ასეთი ლექსიკის?

ისე, შუალედებით და სხვა „უაზრო“სიტყვებით გავარკვიეთ. ბერძნულმა და ლათინურმა არ ჩააბარეს სიძველის გამოცდა, რამდენჯერმე დაემორჩილა ახალგაზრდა რუსულ ენას. მაგრამ ეს ყველაფერი, იტყვიან ენათმეცნიერები, დაკავშირებულია მხოლოდ დეფექტურ ლექსიკასთან! თქვენ არასოდეს იცით, რას მოიფიქრებენ სოფლის მოსახლეობა თავიანთ დიალექტებზე და დიალექტებზე! და მე მინდა ვნახო რაღაც სერიოზული, რამდენიმე მაგალითი სრულფასოვანი ლექსიკიდან: არსებითი სახელები, ზედსართავი სახელები, ზმნები … მაგრამ ისინი არ არიან რუსულად!

თუმცა, აქაც, სრულფასოვანი ლექსიკის თვალსაზრისით, სიურპრიზი გველოდება! გამოდის, რომ რუსულად იყო ასეთი სიტყვები თავდაპირველი ხმით "A" და, უფრო მეტიც, მნიშვნელოვანი რაოდენობით - დაახლოებით 500 არაწარმოებული ერთეული … საიდანაც, სხვათა შორის, რუსული სიტყვის ფორმირების ნორმების ფარგლებში შეიძლება წარმოიქმნას წარმოებული სიტყვები. ისინი გადარჩნენ არა მხოლოდ როგორც ძველ დაწერილი ერთეულები, არამედ ნაწილობრივ, როგორც თანამედროვე ლექსიკა. მოდით მივმართოთ მაგალითებს, დამოუკიდებელ რაიმე უცხო ან პროტოლინგვისტური გავლენისგან, რომელთა არსებობას მეცნიერება უარყოფს:

ას, აბაიტი, აბაბი, აბაკულა, აბელმა, აბდალი, აბდუშკა, აბიკი, აბალირია, აგოვეტი, აბოტატი, აგრუბი, ატულკა, ადაი, ადალენ, ადლი, ადონიე, ადური, აზლიბატი, აზეტი, აზორი, აკუდნიკი, აიმიშატ, აკიკა, აუკატი, აკიპკა, აკლეი, აკოსიტი, ალაბანდინი, ალაბორი, ალაჟალი, ალალიკა, ალანი, აკორიე, ალპერა, ალარი, ვაი, ალაშიტი, ალბასტი, ალეტ, ალოდ, ალიმ, ალინი, ალირა, ალიხარ, ალნიკი, ალუსი, ახალნიკი, ალჩიკი, Allyu Alyusnik, Alyusha, Alyakish, Alyanchik, Alyapovaty, Alazh, Alody, Alyasnik, Alyat, Alapa, Alyos, Aluy, Alynya, Akorye, Alyabysh, Aloe, Alya, Andrets, Akhanshchik, Alkin, Aneva, Andelnoye, Antevokazhnich აპაიკა, აპოგარე, არ, არავა, არაინა, არანდატი, არბუი, არგიში, არგუნი, არდა, არდი, არევა, არგატი, არანდატი, არეგვა, არაკატი, არედი, არაიდატი, არედი, არემი, არესიტი, არეტეგა, არეშნიკი, არი, ალიპა, არკატი, არკუშ, არმაი, აროგდა, არტაჩიცია, არუდი, არჩილინი, არიაზინა, ასბარი, ასეი, ასლეტოკი, ასოტა, ასპოჟკა, ასიტ, ასია, ატავა, ატაიკა, ატამა, ატვა, ატკა, აფენია, აჰახა, ახჰიდი, ახლუშა, აშუტ, აშჩაულიტი, აიუ შა, აიუკლა…

მთლიანობაში, რუსულ ენაზე (ე.წ. სრულფასოვანი სიტყვების, შუალედების და წარმოებულების გათვალისწინებით) ჩაწერილია დაახლოებით 2000 სიტყვა საწყისი „A“-თი. ამ თვალსაზრისით რუსული ენა არ განსხვავდებოდა არცერთი ბუნებრივი ენისგან. თუ, როგორც გავარკვიეთ, მასში უფრო მეტი არაწარმოებული ერთეული იყო, ვიდრე თუნდაც ზოგიერთ ასაკობრივ და შემორჩენილ ენაში. და როგორ უნდა გქონდეს გული, რომ გაბედო ასეთი სანდო განცხადების გაკეთება:”რუსულ ენას არასდროს ჰქონია საკუთარი სიტყვები, რომლებიც იწყება ბგერით” A”-ით, და ფილოლოგების აზრი ამ საკითხზე ცალსახაა: ყველა სიტყვა იწყება ამ სიტყვით. “A” არის ნასესხები; ამისათვის საკმარისია გადახედოთ რუსული ენის რომელიმე ლექსიკონს”!?

მაგრამ ეს იგივე გაყალბებაა, როგორც განცხადება, რომელიც ახლა მოდური გახდა, რომ ინგლისურ ლექსიკონში უფრო მეტი სიტყვაა, ვიდრე რუსულად! საოცარი განდგომა საკუთარი კულტურისგან, მეცნიერების სახელით მრავალი ათეული წლის განმავლობაში პროპაგანდას! დანა მშობლიური ენის ისტორიას!

ინტერნეტში გამოქვეყნებული რუსული ხალხური დიალექტების ლექსიკონის სკანირებაში, რომელიც, სავარაუდოდ, ვიღაც კერძო პირის მიერ არის მოწოდებული, გადახაზულია მრავალი სტატია ასო "A". ამ საქციელის მიზეზების გამოცნობა რთული არ არის - ამ პუბლიკაციის მფლობელმა, როდესაც გაიგო რომელიმე ენათმეცნიერის ან სკოლის მასწავლებლისგან, რომ რუსულ ენაზე არ არის "A" სიტყვები, მან გადაწყვიტა უბრალოდ მოეშორებინა ისინი. უფრო ადვილია იცხოვრო პრინციპით: გააკეთე ის, რასაც ამბობენ, იცხოვრე ისე, როგორც ყველა და იყავი ის, რაც ხდება! რა სარგებლობა მოაქვს მეცნიერების მიერ ნაგავში გადაყრილი ნაგვის შენახვას?

გამოდის, რომ მეცნიერი ძმისთვის ჩვეულებრივი ადამიანისგან „განათლებული იდიოტის“ჩამოსხმა ნამცხვარია. ამავდროულად, თავად ერისკაცი ხდება უკვე მეცნიერების მგზნებარე მიმდევარი, რომელიც მზად არის დაიცვას ეს მატყუარა ბოლო წვეთამდე! განა ეს წმინდა რელიგია არ არის, თავისი მრევლით და უდავო სამწყსოთი?

კიდევ ერთი მაგალითია „რედაქციული ზედამხედველობა“, რომელიც რეგულარულად ჩნდება სხვადასხვა აკადემიურ პუბლიკაციებში, ჩვენი უყურადღებობის გამო.აჩქარება, წუხილი, მონაცემების ანალიზის უუნარობა გვაქცევს ყოველგვარი გაყალბების მძევლებად. თუ ლექსიკონი შეიცავს რაიმე „არსებითი სახელის“სიტყვას ABZHA

თუმცა დაპირებული განმარტება ამ ბმულზე ვერ მოიძებნება. სტატიები OBZHA უბრალოდ არ არსებობს.

რუსული ხალხური ლექსიკის იმავე ლექსიკონში შეგიძლიათ იპოვოთ მრავალი ბმული ასეთ არარსებულ რესურსებთან: Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus და სხვა სიტყვები საწყისი "A", რომელიც ისინი არანაირად არ არის ინტერპრეტირებული და მათზე მოცემული მითითებები იმავე სიტყვებზე, მაგრამ საწყისი "O"-ით, ფაქტობრივად არ არსებობს. ამრიგად, მათი მნიშვნელობის გარკვევა შეუძლებელია.

ეჭვგარეშეა, იყო დრო, როდესაც ჩვენი წინაპრების ზეპირი საუბარი ჯერ კიდევ არ იყო გრაფიკულად დაფიქსირებული "ქაღალდზე". ადამიანები ასობით და ათასობით წლის განმავლობაში წარმოთქვამდნენ სიტყვებს, როგორც წარმოთქვამდნენ - საწყისი ხმით "A", სანამ მეტყველება, მაგალითად, არ ისმოდა ფილოლოგებს და საბოლოოდ არ იყო ჩაწერილი დიდ საცნობარო წიგნებში, რაც გახდა ეროვნული ნორმა. საიდან იცოდნენ ჩვენს წინაპრებს, რომ მრავალი წლის შემდეგ გამოჩნდებოდა მწერლობა, ანბანი, ფილოლოგიის მეცნიერება ან შემეცნებითი ენათმეცნიერება? შეეძლოთ მათ განჭვრიტათ, რომ მე-19 საუკუნეში ენათმეცნიერები, რატომღაც, გადაწყვეტდნენ გადაეკეთებინათ თავიანთი უძველესი ფონეტიკა ახალ წერილობით ნორმებთან შესაბამისობაში? აინტერესებდათ, რომ მე-19 საუკუნეში ენათმეცნიერები ბევრ რუსულ სიტყვაში დაწერდნენ საწყის ბგერას "A"-ს "O"-დან?

რომ შევაჯამოთ ნათქვამი, ირკვევა, რომ რუსულ ენაზე მოლაპარაკეებს ყოველთვის ჰქონდათ სიტყვების სიმრავლე, რომელიც იწყება ბგერაზე "A" და ყოველთვის უყვარდათ ასეთი სიტყვების წარმოთქმა. ა-ლექსიკა რუსული ენის სპეციალურ ლექსიკონებში. რუსების აბსოლუტური უმრავლესობა, ჯერ კიდევ წმინდა კირილამდე, „ა“-ს საშუალებით წარმოთქვამდა ბევრ სიტყვას: აერ, აისტი, აიდა, აბეტი, აბოზი, აგონი, არავა… და დღემდე აგრძელებს მის გამოთქმას. ენათმეცნიერების ძალისხმევით მრავალი ასეული ასეთი სიტყვა გაქრა ენიდან, მაგრამ გაქრა მხოლოდ ქაღალდზე და მათ მიერ შექმნილ სამეცნიერო დისერტაციებში. ზეპირ მეტყველებაში ეს სიტყვები შემორჩენილია. მრავალი ორიგინალური სიტყვა შემორჩენილია წერილობით. მაგრამ მეცნიერებს არ უყვართ მათზე ფიქრი.

როგორ არ გავიხსენოთ ლევ უსპენსკის განცხადება, რომელიც მეცნიერული იდეების ჰიპნოზის ქვეშ იმყოფებოდა ათწლეულების განმავლობაში თითქმის ყველა საბჭოთა ადამიანი: უყვარს "თავისი სიტყვების დაწყება ასეთი" სუფთა "," ნამდვილი "" A "-ით. და ენათმეცნიერების საქმე არ არის ამის გამო მწუხარება, არამედ იმის გარკვევა, თუ რატომ მოხდა ეს, რატომ გაჩნდა ენაში ასეთი მრავალსაუკუნოვანი ჩვევა.”

იქმნება შთაბეჭდილება, რომ წიგნის „სიტყვა სიტყვის შესახებ“შექმნისას ლინგვისტი მწერალი რუსული სიტყვის ისტორიის შესახებ ჯანსაღი ინფორმაციის ნაცვლად ჰიპნოზის ქვეშ იმყოფებოდა, ახალგაზრდა თაობას საეჭვო ცოდნას აძლევდა. მწერალს სჯეროდა, ან ამტკიცებდა, რომ ლინგვისტებს ოდესღაც ნამდვილად სურდათ „გაეცნოთ, რატომ იყო გამოკვეთილი უძველესი რუსი წინაპრის ენაზე თავდაპირველი ბგერის თავიდან აცილების მრავალსაუკუნოვანი ჩვევა! თითქოს ენათმეცნიერებს სჭირდებათ!

მარტივი ლოგიკა გვაფიქრებინებს, რომ რუსული ლექსიკონების შემდგენლებმა საჭიროდ არ ჩათვალეს ენაში შემორჩენილი „ა“-თი დაწყებული პირვანდელი სიტყვების ხსენება, რომ აღარაფერი ვთქვათ მოძველებულებზე. ვის სჭირდება დღეს ავოსი, აკუდნიკი თუ ალკატი? ვის აინტერესებს ბებერი, დაღლილი მშობლები, რომელთაგან სარგებელი რძის თხასავითაა? ბანალური დუმილით საბჭოთა ფილოლოგიამ მოიშორა მდიდარი რუსული ენობრივი მემკვიდრეობა. მე-19 საუკუნეში ამგვარად დემოკრატიზირებული რუსული არქაიზმი დავიწყებას მიეცა. და ახალმა საბჭოთა ძალამ, თავისი პროლეტარული ამბებით და წინაპრების მემკვიდრეობაზე დაყრდნობის სურვილით, მხოლოდ ამძაფრა ეს პროცესი.

ისტორიული ლინგვისტიკის მიუხედავად, რუსულ ენაში "A"-ში უამრავი სიტყვაა.ტოპონიმების, სათანადო სახელების, შუამავლებისა და მსგავსი "წვრილმანების" გათვალისწინების გარეშეც კი, ჯერ კიდევ არსებობს ორ ათეულზე მეტი სრულფასოვანი რუსული სიტყვა, რომელსაც ყოველდღიურად ვიყენებთ: ალკოჰოლური ("მთვრალი", "მთვრალი", ძველი ალკატიდან), გაუმაძღარი ("ხარბი"), Შესაძლოა ("შეიძლება", ძველიდან. ავაზა), ალეტ (სხვა რუსული ალ), არიუსი ("ტილერი", მეტათეზის საწყისი რა/ ტაილანდური), სასტიკი ("უგემოვნო"), სიმებიანი ჩანთა ("ბადე"), Საფუძვლები („დასაწყისი, საძირკველი“, ძველიდან. ა.ზ.), ტუზი ("დიდი ოსტატი"; აზადან, ძველი აზი) აიდა ("წავიდეთ"), როგორც ("რა"), აკატ, ავკატ ("ქერქი"), ახტი ("ძალიან", ძველი. ახტე), ამბა ("დასასრული"), არტელი ("რაზმი", ძველიდან. როტა, ორავა), შუამავლები: უჰ უჰ, აი, უჰჰჰ, უკვე, ალე, აი, აბი, ("თუ") და ა.შ.

კითხვები რჩება.

როგორ გახდა შესაძლებელი მრავალი, მრავალი წლის განმავლობაში განათლებული ადამიანების მთელი საზოგადოების ცხვირწინ გაძღოლა? ვინ და რატომ ითამაშა ასე ოსტატურად ჩვენს სარწმუნოებაზე, ენის მეცნიერებაში ადასტურებს პოსტულატებს, რომლებიც ეწინააღმდეგება ისტორიულ, ფაქტობრივ მონაცემებს? და რატომ არ ვამჩნევთ ამ „მეცნიერულ აურზაურს“, არ ვცდილობთ მის შეჩერებას? ვინ ვართ ჩვენ ამ დაკარგულ პლანეტაზე, ადამიანები თუ ფარდულები, რომლებიც ყოველი წუთიერი ახირებისა და სიამოვნების გულისთვის არსებობენ?

ასე რომ, გამოდის, რომ შეუძლებელია "საბოლოო დასკვნების" გაკეთება ისტორიული რუსული ლექსიკის მოცულობასთან დაკავშირებით მხოლოდ თანამედროვე ლექსიკონებში დაცული რუსული ლექსიკის საცოდავი ნამსხვრევების საფუძველზე. ჯერჯერობით მხოლოდ შუალედურ შედეგზე შეიძლება ვისაუბროთ. ამას მოწმობს არა მხოლოდ თავდაპირველი „ა“, რომლის არსებობაზეც ენათმეცნიერებმა უცერემონიოდ უარი თქვეს, არამედ ჩვენი ენის სხვა ლექსიკის უზარმაზარი ფენა. ბევრი რუსული სიტყვა, როგორც ჩანს, დაიშალა წარსულში, ელოდება მათ საბოლოო ბედს და თუ მე და შენ არ ვიქნებით ასე შემწყნარებლები მეცნიერების აშკარა გაყალბების მიმართ, ისინი ოდესმე აუცილებლად აღდგება დამარხული არარსებობისგან.