რას ნიშნავს ასოები? 2. გაშიფვრა. სუფიქსები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-16 18:52

და მარტო დარჩნენ. ჩვენ განვიხილეთ სიტყვის ყველა ნაწილის გაშიფვრის გზები, გარდა სუფიქსებისა. და ეს არ იყო უმიზეზოდ, რომ ჩვენ ისინი ბოლოს დავტოვეთ. უფრო მეტი სუფიქსია ვიდრე პრეფიქსები, ისინი უფრო მრავალფეროვანია და ამავდროულად უფრო გასაგები. თუ სიტყვაში 4 პრეფიქსია, ეს აშკარა სემანტიკური გადატვირთვაა. ოთხი სუფიქსი ასევე არ არის ყველაზე გავრცელებული სურათი, თუმცა გადატვირთვის შეგრძნება არ ჩნდება და ასეთი სიტყვა საკმაოდ ჩვეულებრივად აღიქმება. მაგალითად, სიტყვა "მიმდევრობა". ხედავ, რამდენად შორს არის „ბ“დაბოლოებიდან ძირი „კვალი“? მათ შორის მთელი სივრცე სუფიქსებით იყო დასახლებული. ეს არის, ერთი წუთით, 11 ასო. რა არის საიდუმლო? შევეცადოთ გავარკვიოთ და ამასობაში გავარკვიოთ მათი გაშიფვრის წესები და მეზობლებს შორის ურთიერთობა.

სხვათა შორის, არც ერთი ასო და არც ერთი სუფიქსი მაინც არ იქნება და არც თავად „მიმდევრობა“. სხვა რამე იქნება. მოდით გადავხედოთ სიტყვა "მიმდევრობის" ისტორიას:

ასე რომ, თანდათანობით ადიდებულმა ახალი მორფემებით, ყალიბდება ნებისმიერი სირთულის სიტყვები. ფესვს ყველა მხრიდან ემატება სხვადასხვა მიმაგრება, რაც ახალ სიტყვებს ახალ მნიშვნელობას აძლევს.

პრეფიქსები გადმოსცემენ შემდეგი მორფემის მნიშვნელობას ასოს გამოყენებით, რომელიც მას კავშირშია. მაგრამ პრეფიქსები წინ არის, სუფიქსები კი სიტყვის ბოლოს. გამოდის, რომ სუფიქსები მიიღებენ მხოლოდ წინა მორფემიდან გამოსულ მნიშვნელობას: ფუძე ან წინა სუფიქსი. ვნახოთ, როგორ შეიძლება სუფიქსებმა მნიშვნელობის მიღება ფესვებიდან და სხვა სუფიქსებიდან. რა ვარიანტები არსებობს საერთოდ?

« პუგაჩი". მარტივი ვერსია: სიტყვაში არის ერთი სუფიქსი „-აჩ“. ძირი „პუგ-“მნიშვნელობას „ა“ასოს საშუალებით გადმოსცემს სუფიქსს. ასე: "Pug", ქმნის "H". დასასრულთან ერთად ასე გამოიყურება:

« საშინელება . ვარიანტი უფრო რთულია. აქ უკვე ორი სუფიქსია: „ა“და „ლ“. თუ „ა“სუფიქსი ზუსტად მიუთითებს ძირზე, მაშინ რას აღნიშნავს მეორე „ლ“სუფიქსი?

ასევე ძირზე "პაგ".

მაშინ ორივე სუფიქსის მნიშვნელობა ერთგვაროვანი იქნება და გამოდის, რომ ამ სუფიქსების შეცვლა შესაძლებელია. ჩვენ უკვე ვიცნობთ ამას. შეუძლებელია სხვა სიტყვის სხვა მნიშვნელობის მიღება.

სუფიქსი „ა“-მდე. Რას ნიშნავს? ეს ნიშნავს, რომ სუფიქსები, ისევე როგორც პრეფიქსები, ჯერ აგროვებენ მათ საერთო მნიშვნელობას მარცხნიდან მარჯვნივ და შემდეგ ყველა ერთად, მთლიანობაში, იღებს ფესვის მნიშვნელობას. ლოგიკურად ჟღერს. მოდით შევხედოთ დიაგრამას:

ახლა, როცა ყველაფერი ნათელია, ეჭვები ჩნდება. იმისათვის, რომ გავიგოთ სიტყვის მნიშვნელობა, ჯერ უნდა გავხსნათ სუფიქსების ჯაჭვის მნიშვნელობა და მხოლოდ ამის შემდეგ მივცეთ მათ ძირის მნიშვნელობა. გამოდის, რომ სუფიქსების მნიშვნელობა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ძირის მნიშვნელობა, მიუხედავად იმისა, რომ სუფიქსების ჯაჭვი ჩნდება ძირის შემდეგ და მისგან იღებს მნიშვნელობას. ლოგიკის დარღვევა აშკარაა, კითხვა ყოველთვის მარცხნიდან მარჯვნივ უნდა იყოს, მაგრამ ვნახოთ, იქნებ დარჩენილი ვერსია კიდევ უფრო უარესი იყოს.

მნიშვნელობების მზა კონსტრუქციაზე (ფესვი + სუფიქსი "A") … აქ ძირეული მნიშვნელობა გადაეცემა პირველ სუფიქსს, შემდეგ კი საერთო ძირისა და პირველი სუფიქსის მნიშვნელობას. ანუ ფესვი, თითოეული სუფიქსის მეშვეობით, ერთმანეთის მიყოლებით, მნიშვნელობას გადააქვს საბოლოო სუფიქსზე, ჯაჭვის გასწვრივ მარცხნიდან მარჯვნივ. ვნახოთ მაგალითი:

აქ ლოგიკა სწორია. ასო-ასო სიტყვის საერთო მნიშვნელობა გროვდება სიტყვის ბოლოსკენ, კენტი უკანდახევის გარეშე და გადადის ბოლომდე. როგორც უნდა იყოს. ასე რომ, ჩვენ ვიღებთ მას.

ახლა თქვენ ჯერ კიდევ უნდა დაასრულოთ "საშინელით" და გაიგოთ, რას ნიშნავს ეს სუფიქსები ამ პოზიციაში.

შევეცადოთ ამ სიტყვას გადავიტანოთ სტანდარტული ლოგიკა. ჯერ მიზეზი, შემდეგ მოქმედება და ბოლოს შედეგი. ძირეული „შეშინება“არის მიზეზი. მაშინ პირველი სუფიქსი „ა“იქნება მოქმედება, რომლის წყაროც იყო მიზეზი.ჰოდა, შედეგის როლი სუფიქსმა „L“-მა მიიღო. შემდეგ ვიღებთ „საშინელებას“– ეს არის შიში, რომელიც ქმნის კონტეინერს. რაღაც არ ჯდება, პირიქით უნდა იყოს, რადგან საშინელება ქმნის შიშს და არა შიში - საშინელება. პრობლემა. ან ჩვენი ლოგიკა არ არის სწორი, ან სიტყვა არასწორად არის დაწერილი.

მოდით ვიხუმროთ ნაცნობ ძველ ლექსიკონებთან და შევამოწმოთ ჩვენი ვარაუდი. პირველად, "საშინელება" გვხვდება 1847 წლის საეკლესიო სლავურ ლექსიკონში. მე-19 საუკუნის შუა ხანებამდე ეს სიტყვა არ არის არცერთ ლექსიკონში, რაც ეჭვს ბადებს მისი გამოყენების ხანგრძლივ ისტორიაში. როგორც, სხვათა შორის, და მრავალი სხვა არსებითი სახელი სუფიქსების სიმრავლით "ა" და "ლ". სხვათა შორის, ძალიან ცოტაა. თუ დავეთანხმებით ამ სიტყვების შედარებით ახალგაზრდობას, მივიღებთ ორ ლოგიკურ ახსნას:

1. ეს სრულიად ახალი სიტყვებია, რომელიც გაჩნდა ენის გრამატიკის ცვლილების შემდეგ, როდესაც დაიკარგა წერის ორიგინალური პრინციპები. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია დავეყრდნოთ სიტყვის ასეთ მართლწერას ჩვენს კვლევაში.
2. ასო "A"-ს ადგილზე იყო "მყარი ნიშანი" ან "რბილი ნიშანი" … ეს გამომდინარეობს იქიდან, რომ ძველი წესების მიხედვით, სიტყვის ნაწილებს შორის ყოველთვის იყო ან ხმოვანი ან ერთ-ერთი ნიშანი: „ბ“ან „ბ“. ჩვენ ჯერ ნამდვილად არ ვიცით არაფერი "რბილი ნიშნის" შესახებ, მაგრამ შეგვიძლია შევამოწმოთ "მძიმე" მისი მნიშვნელობით "შექმნილი". Მოდი ვნახოთ:

ლოგიკა საპირისპირო მიმართულებით გადავიდა და ყველაფერი თავის ადგილზე დადგა. ახლა "კონტეინერი" ქმნის "შიშს", საშინელება არის შიშის კონტეინერი, როგორც უნდა იყოს. სასიამოვნო? Და მერე. მაგრამ არის ერთი "მაგრამ". პირველი ვარიანტი არსად წასულა, ფაქტობრივად, ეს შეიძლება იყოს ახალი სიტყვა, რომელიც გაჩნდა XIX საუკუნის შუა ხანებში და უკვე გამოჩნდა ახალი გრამატიკის წესების საფუძველზე. არაფრის გაკეთება არ შეგიძლია. მაგრამ ჩვენ არ გვჭირდება ამის გაკეთება, უბრალოდ უნდა გავიგოთ ლოგიკა, რომლითაც ასოები გარკვეულ სიტყვებშია. და ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს საქმე.

როგორც თქვენ მიხვდით, „-ach“არის ერთ-ერთი სუფიქსი, რომელიც მიუთითებს საგნის სუბიექტურ შეფასებაზე, დამკვირვებლის პირადი აღქმიდან გამომდინარე. ობიექტის იზოლირება სხვების ფონზე ზუსტად იგივეა პირადი აღქმის საფუძველზე. სწორედ ეს აღქმა შინაგანი განცდებისა და შეგრძნებების პრიზმაში და არა ლოგიკური დასკვნებით ხდის შერჩეულ ობიექტს განსაკუთრებულს. თუმცა, ამავდროულად, თვისებები, რის გამოც ობიექტი გამოიყო უსახური ნაკრებიდან, შეიძლება არ გამოჩნდეს სხვა დამკვირვებლების თვალსაზრისით. ჩვენს შემთხვევაში, „ძლიერი კაცი“არის ის, ვისაც აქვს საკმარისი ძალა, რომ დამკვირვებელს სწორედ ეს ძალა იგრძნოს მასში. უფრო ღრმა. „ძალა“ქმნის „H“-ს, „ძალა“დამკვირვებელს უქმნის საკუთარი თავის „განცდას“მოცემულ ობიექტში და ამიტომ ეს ობიექტი დამკვირვებლისთვის ძლიერი მამაკაცია. კიდევ უფრო ღრმა. ძლიერი კაცი დამკვირვებლის შეფასებაა, თუნდაც თავად ძლიერი იყოს დამკვირვებელი. დამკვირვებელი ხედავს საგანს, ხედავს ძალას ობიექტში, ეს ძალა ქმნის დამკვირვებელში მისი ყოფნის განცდას, ამიტომ დამკვირვებელს მიაჩნია, რომ ობიექტი ძლიერი ადამიანია.

ეს სხვა ლოგიკა არაა. ლოგიკა არ შეიძლება იყოს განსხვავებული. ლოგიკა არის მოძრაობა მიზეზიდან შედეგამდე და, პირიქით, მიზნიდან გამომდინარე. უბრალოდ, ჩვენ ყველა მიჩვეული ვართ ობიექტურ ლოგიკას, სადაც ხილული, მატერიალური და საკმაოდ სპეციფიკური ობიექტები წინა პლანზეა. მათთან უფრო ადვილია, ხედავ მათ, შეგიძლია შეეხო. აქ ჩვენ უნდა ვიმუშაოთ სურათებთან. და ეს განსხვავებულია და თქვენ უნდა შეეგუოთ მას.

რამდენიმე მარტივი სუფიქსის გამოყენებით, ჩვენ გავაკეთეთ დასკვნები, რომლებიც, მათი მნიშვნელობით, ახლა შეიძლება იყოს პროეციული უფრო რთულ სიტუაციებში, როდესაც არის ორზე მეტი სუფიქსი და როდესაც ისინი შედგება ერთზე მეტი ასოსგან.

პრეფიქსი "Po" გადმოსცემს მნიშვნელობას ძირში "slѣd" ასო "O"-ს გამოყენებით. გარდა ამისა, მათი საერთო მნიშვნელობა ასო „O“-ს საშუალებით გადაეცემა სუფიქს „ოვას“. ახლა "პოსლედოვის" ჯამური ღირებულება გადადის "ტელ" სუფიქსზე. გარდა ამისა, მნიშვნელობა „მიმდევარი“„ბ“-ის საშუალებით გადადის სუფიქს „ნ“-ზე. ამის შემდეგ „Sequential“ასო „O“-ს დახმარებით გადადის სუფიქს „Ost“-ზე. დაბოლოება „ბ“გვირგვინდება სიტყვას. Უბრალოდ? არა. ისე, არც სიტყვაა მარტივი.შემდეგ თავში კი შევეცდებით გავარკვიოთ, თუ რატომაა, თანამედროვე წესების მიხედვით, სწორი ამ სიტყვაში სუფიქსი „ტელნის“არჩევა და არა „ტელ“+ „ნ“.

ამასობაში, ჩვეულებისამებრ, მეხსიერების ადგილი. მნიშვნელობების შეგროვება სუფიქსებით ხდება შემდეგი სქემის მიხედვით: ((ფესვი + სუფიქსი1): → სუფიქსი2): → სუფიქსი3.

© დიმიტრი ლუტინი. 2017 წელი.