რას ნიშნავს ასოები? 2. გაშიფვრა. დასასრულები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

და რაც შეეხება ჭექა-ქუხილს და ზუსტად რა არის იგივე? ჭექა-ქუხილი მთავრდება A-თი, ჭექა-ქუხილი მთავრდება კომერსანტით. ჩვენ შევთანხმდით, რომ უგულებელვყოთ მყარი ნიშანი და ამისთვის კარგი მიზეზები იყო. და აქ ერთი და იგივე "ა", ბოლოს და ბოლოს, ანბანის პირველი ასოა, ამის უგულებელყოფა აზრი არ აქვს. მართლაც, უსარგებლო. ოღონდ ჯერ მითხარი, რაში იყო დამნაშავე "მყარი ნიშანი", რომ მისი იგნორირება შეიძლება, მაგრამ ასო "ა" არ შეიძლება? პატარა დამსახურებაა ყველასზე წინ ყოფნა. პირველობა არ არის დამსახურება, პირველობა პასუხისმგებლობაა. აბა, ვნახოთ.

"ა" მთავრდება მდედრობითი სქესის თითქმის ყველა სიტყვა. ამასთან, „კომერსანტი“თითქმის ყველა მამაკაცურ სიტყვას ამთავრებს. „ა“ასრულებს მრავალ სიტყვას მხოლობით გვარის შემთხვევაში და ზოგჯერ მიუთითებს მრავლობით რიცხვსაც. "მყარი ნიშანი" შეიძლება დაიკვეხნოს იმავეთი, მაგრამ ამავე დროს, გროვამდე, ის ზოგადად მთავრდება ყველა სიტყვა, რომელიც მთავრდება ნებისმიერი თანხმოვანით, ნებისმიერი დაღმართით და ბევრია ასეთი თანხმოვნები, როგორც გესმით. რომელი ასო უფრო მნიშვნელოვანია, დიდი კითხვაა. ორივე მნიშვნელოვანია და, როგორც ჩანს, ორივე დიდ როლს თამაშობს. თუმცა, მხოლოდ ეს ორი სიმბოლო არ არის განთავსებული ჩვენს ენაში სიტყვების ბოლოს. კიდევ რომელი ასოებით ბოლო სიტყვები? ცხადია, ეს არის ყველა დარჩენილი ხმოვანი და ძმა "მყარი ნიშნის" - "რბილი". მოდით შევხედოთ მათ.

„B“და „I“ბოლოვდება ქალურ სქესთან დაკავშირებულ ბევრ სიტყვას. ასო "Y" მთავრდება მრავლობითი რიცხვის უმეტესი ნაწილი და ზოგიერთი ნაცვალსახელი. "O" და "E" ბოლო სიტყვები, რომლებიც დაკავშირებულია ნეიტრალურ სქესთან. სხვა არა. კლებისას მეტი "U" და "U" ჩნდება, დანარჩენი უბრალოდ ცვლის ერთმანეთს საქმის ფორმის, რიცხვის ან სქესის მიხედვით. Ამგვარად:

გახსოვთ სკოლის სასწავლო გეგმა? ბოლოში სიტყვის ცვლადი ნაწილი არის დასასრული.

და ასევე, დაიმახსოვრე, ყველა ასოდან, რომელიც ბოლო სიტყვას ამთავრებს, მხოლოდ "ბ" ჩაიძირა უფსკრულში. ამავდროულად, იქიდან, ამ უფსკრულიდან, გამოჩნდა იდუმალი "ნულოვანი დასასრული", რომელიც ასე აღიზიანებდა სკოლის წლებში. საინტერესოა, არა? საინტერესოა ისიც, რომ ეს „ჯადოსნური ცარიელი დასასრული“თანამედროვე წესებით, თურმე „რბილი ნიშნის“შემდეგაც არის. ნება მომეცით ახლა გაჩვენოთ რაღაც. შემდეგ პლანშეტში მე გამოვყავი სიტყვის ის ნაწილი, რომელიც ცვლის დახრილობისას წესებში.

არსებობენ ისეთი ბიჭები, როგორებიც არიან ნავთობმწარმოებლები. ზეთი ტუმბოს, იხვეწება, იყიდება. წარმოებისთვის გამოიყენება ნავთობპროდუქტები, ჩვენ ვავსებთ მანქანებს. ზოგადად, ნავთობპროდუქტები სასარგებლო ბიზნესით არიან დაკავებულნი. ქარხანაში მკერავები გვიკერავენ ტანსაცმელს, ვიცვამთ, არ ვიყინებით, მეგობრებს ვტრაბახობთ. მკერავებიც სასარგებლო გოგოები არიან, მათ გარეშე ცხოვრება არ შეიძლება. ასევე არიან პილოტები, მძღოლები, გამყიდველები, ექიმები, მაშველები, მეფუტკრეები. ისინი ყველა საჭიროა. ქოლ-ცენტრის ოპერატორები და დაბალი დონის მენეჯერებიც კი მომგებიანია. მისიონერები ზოგჯერ ეხმარებიან ადამიანებს რთულ ცხოვრებისეულ სიტუაციებში. მაგრამ თქვენ, ბატონებო, ლინგვისტებო, რას აკეთებთ? რას აკეთებ, თუ ამას ვერ ხედავ?

მე არ ვსაუბრობ იმაზე, რომ ზოგიერთ სიტყვას ზოგადად აქვს „ѣ“დატივის შემთხვევაში. "იატი" რთული ასოა, ყველა მხრიდან რთული, ბევრად უფრო რთული ვიდრე "იმიჯი". Მაგრამ ეს! ეს არის ნებისმიერ სახელმძღვანელოში. მისი უგულებელყოფა მხოლოდ განზრახ შეიძლება. მხოლოდ ბრმა ვერ დაინახავს, მაგრამ თვითონაც მიხვდება, რომ ეს ყველაფერი სიტყვის ერთი და იგივე ნაწილია. სიტყვის ცვალებადი ნაწილი. ერთადერთი მორფემა, რომელიც ნებისმიერ დროს იცვლება ყველა სიტყვისთვის, მაგრამ არ ცვლის სიტყვის არსს, არის დასასრული. თუნდაც, ინგლისურად, თუ ეს თქვენთვის უფრო მოსახერხებელია, "მოქნილობა" არის "მოქნილი", ანუ შეუძლია შეიცვალოს.

დავმშვიდდეთ. კარგი, ახლა ჩვენ ვიცით რა არის დასასრული. სანამ მათ ჩავწერთ ჩვენი დეკოდირების წესებში, გავარკვიოთ მათი მნიშვნელობა. ჩვენთვის საბედნიეროდ, რუსულად სიტყვები არ მთავრდება თანხმოვნებით, რაც ნიშნავს, რომ ძიებას დიდი დრო არ დასჭირდება. მით უმეტეს, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ჩვენ ყველა ხმოვნები დავაყენეთ მოქმედებებზე და არ არის ამდენი ჭეშმარიტად გლობალური მოქმედება.

ასო ა"

ზედმეტის გარეშე, "A" შეიძლება მივიღოთ "შექმნით".ანბანის პირველი ასოს გარდა სხვა ვინ არის პასუხისმგებელი ასეთ მნიშვნელოვან ფუნქციაზე. დიახ, და ეს ჯდება მნიშვნელობის ფარგლებში. მოდით გავიხსენოთ ათეული სიტყვა, რომელიც მთავრდება ასო "A"-ზე, ან კიდევ უკეთესი, უბრალოდ აიღოთ სკოლის დიდი ცხრილი და მოძებნოთ ეს მაგალითები ყველა შემთხვევაში, სქესი და რიცხვი. არ დაიზაროთ, იპოვეთ და ნახეთ. იპოვე-იპოვე, ტექსტი ცოცხალი მეტყველება არ არის, სანამ შენ ეძებ, არ გაიქცევა… რას ვხედავთ? ყველა სიტყვა მხოლობით რიცხვში სახელობით შემთხვევაში, რომელსაც აქვს დაბოლოება "A" არის კონსტრუქციული ცნება, ანუ მათ შეუძლიათ შექმნან რაღაც. როგორც ჩანს, ამიტომ, მდედრობითი სქესი. მართლაც, მხოლოდ ქალებს შეუძლიათ შექმნან საკუთარი სახეობა საკუთარ თავში და საკუთარ თავში.

უფრო შორს. დაბოლოება „ა“გვხვდება სიტყვებში მხოლობით გვარში. ისინი მიუთითებენ იმავეზე, შემოქმედებაზე. ჩვენ მიჩვეული ვართ ძალიან უცნაური კითხვის დასმას დაბოლოების დასადგენად გენიტალურ შემთხვევაში „არაფერია?“, თუმცა თავად საქმის სახელი უბრალოდ ყვირის: „ვისი მშობელი?“ძე "," ვისი დაბადება? ხბო "," გარეგნობა რა? თოვლი“. ანუ გენიტიურ შემთხვევაში მოქმედება ხდება საგანზე, ეს არის დაბადება, გარეგნობა, შემოქმედება. კარგი, ყველაფერი ჯდება. მრავლობით რიცხვში ალბათ არ ღირს მრავლობით რიცხვში შესვლა.

მოდით ახლა გადავხედოთ ჩვენთვის უკვე ცნობილ ასო "U". ის მხოლოდ დატივის შემთხვევაშია. რას მისცეს? ვის მიეცი? როგორ შეიძლება ვინმესთვის რაიმეს მიცემა თემის ან ადრესტის მითითების გარეშე? იდეალური მორგება!

ასო "O" როგორც დაბოლოება

ღრუბელი, ტბა, ნისლი, დილა, ფსკერი, გამბედაობა. საინტერესო სიტყვებია, არა? მათგან ერთგვარი გაუგებრობა მომდინარეობს. ან ობიექტები, ან ცნებები, ბუნდოვანი ფორმულირებები და არანაირი სპეციფიკა. აქ გვქონდა "მაგიდა", ასევე ასო "O", მაგრამ ცხრილი საკმაოდ მკაფიო და სპეციფიკურია, სწორედ აქ, კლავიატურის ქვეშ შეგიძლიათ შეეხოთ მას. შეგიძლია ამათ შეხება? აი, როგორ უნდა იგრძნოთ დილა? დასაწყისისთვის, მიაღწიოს ნისლს და იგრძნოს გამბედაობა. ეს, თუ შეიძლება ასე ვთქვა, „რამეები“, საერთოდ გაუგებარია რა არის. მაგალითად, „ღრუბელი“ცურავს ცას, ჩვენ ვხედავთ მას, ასე ვთქვათ, შეგვიძლია თვალით შევეხოთ, მაგრამ ის მუდმივად მოძრაობაშია, მუდმივად იცვლის ფორმას, მისი არსებობის ყოველი წამი განსხვავებულია. იგი მიეკუთვნება შუა გვარს, ხოლო ნეიტრალური სქესი ყოველთვის სადღაც შუაშია, ის მუდმივია სადღაც შუაში. არც ერთი და არც მეორე, სამუდამოდ განუსაზღვრელი თავისთავად და დამკვირვებელთან მიმართებაში. ეს არის უცნობი, ბუნდოვანი და გაუგებარი, რატომღაც გაუგებარი, ერთ „ადამიანში“არსებული. ეს არის "სურათი".

ბოლო "E"

კიდევ ერთი ნეიტრალური გვარი. „გული“, „მზე“, „ველი“, „ზღვა“, „მთა“. მეჩვენება, ან ეს სიტყვები რატომღაც უფრო ცოცხალია ან რაღაც. არც ისე ცივი და აბსტრაქტული, როგორც მათი საშუალო კლასის ძმები, ბოლოში ასო "O". ეს ადამიანები გრძნობენ რაღაც უხილავ ანიმაციას და ხელშესახებ დამოუკიდებლობას. გული, თითქოს თავისთავად სცემს, თვითონ მზე ანათებს და თვითონ ველი ცოცხლობს. ურჩხული და ულვაშები, როგორც ჩანს, დამოუკიდებლად გაიზარდა ასეთ საშინელ განმარტებებამდე. იქ, ამ, თუ შეიძლება ასე ვთქვა, ობიექტების შიგნით არის რაღაც შინაგანი ძრავა, რომლის წყალობითაც მათ შეუძლიათ განცალკევებულად „იცხოვრონ“გარემოს მიუხედავად. ამ „ბიჭების“შიგნით საკუთარი მუდმივი, განუწყვეტელი ცხოვრება დუღს. ასოს საეკლესიო მნიშვნელობა არის „არის“ან „მე ვარ“. ეს, როგორც ჩანს, ნიშნავს, რომ „ობიექტი არის“ან „ობიექტი არსებობს“. კარგი, კარგია. ეს … "ობიექტები" არსებობენ ამ სიტყვის სრული მნიშვნელობით, ცალ-ცალკე, დამოუკიდებლად და თავისთავად ერთგვარად კმაყოფილნი არიან ამით. მათზე მეტი სათქმელი აღარაფერია, თორემ ეს ყველაფერი ასევე „ჩვეულებრივია“ნეიტრალური გვარისთვის უცნობი, ბუნდოვანი და გაუგებარი ერთ „სახეში“. Დაე იყოს. „ე“- არსებობა, არსებობს.

"მყარი ნიშანი", "რბილი ნიშანი"

აბსოლუტურად ყველაფერი, რასაც თანამედროვე ენაში ბოლოში თანხმოვანი აქვს, მყარი ნიშნით მთავრდება. ჩვეულებრივი არსებითი სახელიდან "სტოლიდან" ზმნები და ნაცვალსახელები, როგორიცაა "ნაშკოდილ" ან "კაკ".აქ ფაფას ვერ მოამზადებ, ძალიან ბევრი სხვადასხვა პარამეტრია, რომ გამოიტანო მისი გამოყენების მთელი სისტემა, თითო ასო. „ბ“-ს შევხედოთ, ის უფრო ნაცნობიც არის და „რბილიც“და ამავდროულად თვალშისაცემია ამ ნიშნების მსგავსება, თუნდაც წერილობით. ეს ნიშნავს, რომ ყველაფერი, რასაც ჩვენ ამა თუ იმ გზით ვთხრით „რბილი ნიშნის“შესახებ, შეიძლება მივაწეროთ მძიმე ნიშანს.

"ჭაობი", "თელა", "ხორცი", "ტკივილი", "ტრილი", "სუნი", "დაწვა", "თუმცა", "სისხლი", "ძველი". რა საერთო აქვს ყველა ამ სიტყვას? მოდი, ერთად დავაგროვოთ… იოლი წერილი არაა, მართალია. მაგრამ ყველა ამ სიტყვას რაღაც საერთო უნდა ჰქონდეს, რადგან ყველა ერთი და იგივე ნიშნით მთავრდება. რაღაც საერთო მიუწვდომელი თვისება… ზოგიერთი ეს სიტყვა ასევე ბუნდოვანი და გაუგებარია, ასე არ ფიქრობთ? ძნელია მათი წარმოდგენა გარკვეულწილად, იგივე ყველა ჩვენგანისთვის. ასე რომ "ხორცი" იტყოდა და ყველა მაშინვე წარმოადგენდა ერთსა და იმავეს. არა, არა, ზუსტად იგივე. მაგალითად, როდესაც ჩვენ ვამბობთ "კურდღელს", ჩვენ ყველა მაშინვე წარმოვიდგენთ კურდღელს. შეიძლება სხვადასხვა კურდღელი, მაგრამ ჩვენ მაინც წარმოვიდგენთ რა არის კურდღელი. ხტება, ჭკვიანური თვალებით უყურებს, სტაფილოებს ტკეპნის, ბევრ სხვა რამეს აკეთებს, მარტო და წყვილებში. მაგრამ წარმოგიდგენიათ ასეთი „ხორცი“, ან „ჭაობი“? ნაკლებად სავარაუდოა. ეს ნიშნავს, რომ ეს ისევ "გამოსახულებებია". ოჰ, უბედურება მათშია. მოდით, ახლაც წავიდეთ.

მაგრამ „კურდღელი“, როგორც გავარკვიეთ, საკმაოდ სპეციფიკური, გამოკვეთილი, გასაგები და გარკვეულია ჩვენთვის და ჩვენთვის. ისევე როგორც „სტოლი“. და "სკამი". "Dom", "Smoke", "Snѣg", "muzhik", "სისხლი", "ხორცი". ეს ყველაფერი არის მარტივი და გასაგები რამ, რომელსაც აქვს მკაცრად განსაზღვრული მნიშვნელობა, არ არის ბუნდოვანი ტალახიანი და არასტაბილური განმარტებებით. ჩვენ ვამბობთ "ტიპს" და მაშინვე წარმოვიდგენთ მორების მიერ მჭიდროდ შეკრულ ზედაპირს. ისინი ცურავდნენ მასზე წყალზე. იგი შედგება მორებისა და თოკებისგან და ჩვენ ვიცით როგორ ავაწყოთ და როგორ მოვიქცეთ. მაგრამ ჩვენ ასევე შეგვიძლია განვსაზღვროთ „ტრილი“თვისებებითა და ფუნქციებით? ასე რომ, მათ გადაწყვიტეს, "ბ" მიუთითებს კონკრეტულობასა და დარწმუნებულობაზე. და ასეთია მხოლოდ ობიექტები, რომლებიც მზად არიან გამოსაყენებლად და გამოსაყენებლად, ობიექტები, რომლებიც შექმნილია, ობიექტები, რომლებიც დასრულებულია. ჩვენ უკვე გვქონდა ასო "A", რომელიც ქმნის და ვლინდება, ლოგიკური იქნება ასო, რომელიც პასუხისმგებელია დასრულებულ, "შექმნილ" ობიექტებზე.

რამე დაგავიწყდა? კარგი, ბოლოს და ბოლოს, მოდით, ვცადოთ სიტყვის "დამთავრების" ნაწილი მივამაგროთ უკვე გაშიფვრის სისტემას.

"Ქუხილი". მოძრაობა (G) პროცესით (P) აყალიბებს (O) „M“-ს, შექმნილი (b). ჰმ. გამოდის „M“და ყალიბდება და ამავდროულად უკვე შექმნილია. რატომღაც არ არის ძალიან კარგი, არა? ჭექა-ქუხილით ვცადოთ და შევადაროთ, იქნებ რამე გამოვიდეს.

"ჭექა-ქუხილი". მოძრაობა (G) პროცესით (R) ქმნის (O) "W", ქმნის (A). ახლა აქ უფრო საინტერესოა. „Z“ჩვენთვის დიდია, ყალიბდება და მაშინვე ქმნის. მარტივი და პირდაპირი. მაგრამ როგორ შეიძლება ეს იყოს? მართლაც, გენიტალურ შემთხვევაში სიტყვა „ჭექა-ქუხილი“ასევე დაიწერება „ა“დაბოლოებით - „ჭექა-ქუხილი“. განსხვავებული წესები სხვადასხვა ასოზე, ისევ დისკრიმინაცია? მაშინ რატომ არის ჩვენი თეორია უკეთესი, თუ მასში მსგავსი ინციდენტებია?

ოჰ, რა ვართ. ბოლოს და ბოლოს, "ბ" და "ა", ეს არის დაბოლოებები. სიტყვის დაბოლოებები ეხება წინა ასოს? არა, ყველა წინა ასოს ერთდროულად ეხება, მეცნიერულად რომ ვთქვათ, დაბოლოებები სიტყვის მთელ თემას ეხება. მაშ, მძიმის ნაცვლად, რომელიც მიუთითებს ბოლო სიტყვაზე დასრულებამდე, დააყენეთ "მძიმე წერტილი", რომელიც მიუთითებს, რომ ეს ეხება არა წინადადების ბოლო სიტყვას, არამედ მთელ წინადადებას ერთდროულად. სქემატურად, ჩვენ უბრალოდ ვათავსებთ დასრულებულ მნიშვნელობას ფრჩხილების გარეთ და გაირკვევა, რა არის რა.

თემის „ჭექა-ქუხილის“მნიშვნელობა იქმნება, იქმნება.

„ჭექა-ქუხილის“თემის მნიშვნელობა არის შემოქმედება, ის ქმნის.

ჭექა-ქუხილი ემუქრება მთელი მისი არსებობის დროს. ჭექა-ქუხილი - ჩაქრა და გაქრა, იქმნება. ჭექა-ქუხილი პროცესია და ჭექა-ქუხილი არის შედეგი. და გაითვალისწინეთ, რომ მომავალში არ დაიბნეთ. სიტყვა „ჭექა-ქუხილი“არ ქმნის, ის ქმნის „ჭექა-ქუხილის“ფუძეს. სიტყვა "ჭექა-ქუხილი" არის კონტეინერი, რომელშიც არის ორი დაკავშირებული მნიშვნელობა ("ჭექა-ქუხილი" და "ა"), ეს არის ორი წინადადება, რომლებიც ავსებენ ერთმანეთს მნიშვნელობით და მოქმედებით.„მაშასა“და „ტირილის“მსგავსად.

ბოლო თავში, სიმარტივისა და გაგების მიზნით, განზე გადავდეთ, თუმცა ეს შესაძლებლად მივიჩნიეთ, ერთმარცვლიანი წინადადებების შედგენის კიდევ ერთი შეკვრა: „არსებითი სახელი + ნაწილაკი“. მაგრამ ეს არ არის უარესი და ბევრი თვალსაზრისით უკეთესიც. უფრო სასიამოვნო, ვფიქრობ. ამ ლიგატში ეს კეთილგანწყობა არ არის უმიზეზოდ, მონაწილე აერთიანებს ზმნის მოქმედებას და ზედსართავი სახელის განმარტებას. მაგრამ ზედსართავი სახელი არ არის მხოლოდ განმარტება, ის არის ობიექტის მახასიათებელი, მაგრამ ის ყოველთვის არის რაღაც პიროვნული, რაც მხოლოდ ჩვენ თვითონ ვაძლევთ საგანს და, ამრიგად, ობიექტი ჩვენთან უფრო ახლოს ხდება, ვიდრე ყველა სხვა, თუნდაც მსგავსი.. მეტყველების ორი ნაწილის ყველა თვისების შენარჩუნებით, მონაწილეები უფრო მიმზიდველია, ვიდრე ზმნები და უფრო ცოცხალი ვიდრე ზედსართავი სახელები, მონაწილეები ქმნიან ატმოსფეროს. შეადარეთ: "მცურავი ბურთი" - "ბურთი ცურავს", "ტირის მაშა" - "მაშა ტირის".

მაგრამ რადგან მონაწილეები უკეთ აღიქმება და ამავე დროს ინარჩუნებენ ზმნების ყველა თვისებას, შესაძლოა ზოგადი სილამაზისა და უკეთესი გაგებისთვის, ღირს თუ არა მათი ჩანაცვლება ხანდახან მაინც? ვერ იტყვი? უთხარი. და მე ვეკითხები: „გამოხატავს თუ არა ზიარება მოქმედებას? ეს მოქმედება მნიშვნელობით ემთხვევა იმ ზმნის მოქმედებას, საიდანაც იგი წარმოიშვა? ემთხვევა მონაწილეობის დროის მიმართულება ზმნის დროის მიმართულებას?” ვფიქრობ სამივე პასუხი ერთნაირი იქნება. ეს არის ის, რაც მოითხოვს აბრევიატურის გაშიფვრას: მნიშვნელობის რაც შეიძლება ნათლად და მნიშვნელობის დაკარგვის გარეშე გადმოცემა. მონაწილეები ასრულებენ ამ დავალებას, ისევე როგორც ზმნებს. შეგიძლიათ თქვათ "შექმნილი" ან "ქმნის". შეგიძლიათ, მაგრამ, ხედავთ, წინადადების ბოლოს „შექმნილი“და „შემქმნელი“მონაწილეები უფრო ნათლად გამოიყურება. და არა ისეთი ცივი, როგორც მარტოსული ზმნები.

"სტოლი" … კეთილი იყოს შენი დაბრუნება, მოხუცო.

ახლა კი ვიცით, რომ ცხრილი ვიღაცამ შექმნა, ეს არ არის ისეთი სურათი, რომელიც გაუგებარია, როგორ გამოიყურება. ეს არის კონკრეტული, მატერიალური ობიექტი, მკაფიოდ განსაზღვრული ფუნქციითა და შესრულების წესებით და ზუსტად როგორ შესრულდება, ეს მეათეა, მისმა შემქმნელმა გადაწყვიტოს. შემოქმედი არის ამისთვის შემოქმედი, დაე შექმნას. და რა არის ჩვენთვის მთავარი? შეიცავდეს, ამისთვის საჭიროა.

ასე რომ, ჩვენ გვაქვს ამ მომენტში: