პლანეტა იხრჩობა პლასტმასის ქვეშ

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ნერვული სისტემის დაავადებები, კიბო, გენეტიკური მუტაციები – ამ ყველაფერს ადამიანს თავისი ყოველდღიური და, როგორც ჩანს, შეუცვლელი თანამგზავრი – პლასტიკა ანიჭებს. ამ დასკვნამდე მივიდნენ ადამიანის სხეულზე პლასტმასის ზემოქმედების შესახებ პირველი ძირითადი კვლევის ავტორებმა, რომელიც მარტის დასაწყისში გამოქვეყნდა საერთაშორისო გარემოსდაცვითი სამართლის ცენტრის მიერ.

და ეს მხოლოდ პლასტიკური "აისბერგის" წვერია. ბოლო წლებში რეგულარულად ჩნდება მტკიცებულებები გარემოზე ამ მასალის დესტრუქციული ზემოქმედების შესახებ. ნარჩენების დაახლოებით ნახევარს შეადგენს, ის იშლება წვრილ ნაწილაკებად, „მოგზაურობს“ჰაბიტატებში, შედის კვების ჯაჭვებში, ანადგურებს ეკოსისტემებს…

პრობლემა სულ ახლახანს გაიაზრა, როცა კაცობრიობა უკვე მტკიცედ იყო ჩაძირული პლასტმასის „ხაფანგში“. ერთჯერადი საყოფაცხოვრებო ნივთები, საკვების შეფუთვა, კოსმეტიკა, სინთეზური ტანსაცმელი - როგორ უარი თქვათ კომფორტზე, რომელსაც დიდი ხანია შეჩვეული ხართ? თანდათან პლასტმასზე შეზღუდვები ათეულობით ქვეყანაში შემოდის, თუმცა, გარემოსდამცველების აზრით, ეს ზომები საკმარისი არ არის გლობალური „ნაგვის“თავიდან ასაცილებლად. ამავდროულად, პლასტმასის ნედლეულის დამუშავებისა და ბიოდეგრადირებად პოლიმერებზე გადასვლის პოპულარული იდეები ასევე აკრიტიკებენ ექსპერტებს. პროფილმა გაარკვია, თუ როგორ ცვლის პლასტიკური დაბინძურება ჩვენს პლანეტას და არის თუ არა მის წინააღმდეგ წინააღმდეგობის ეფექტური გზა.

ნაგვის ოკეანეები

პლასტმასის მასობრივი წარმოება სულ რაღაც 60 წლის წინ დაიწყო. ამ დროის განმავლობაში მისი წარმოების მოცულობა 180-ჯერ გაიზარდა - 1954 წელს 1,7 მილიონი ტონიდან 2015 წელს 322 მილიონამდე (მონაცემები Plastics Europe-დან). Euromonitor-ის მონაცემებით, მხოლოდ წყლის ბოთლები, ყველაზე პოპულარული პროდუქტი, წელიწადში 480 მილიარდად იხარჯება (20 000 წამში).

ამავდროულად, პლასტმასის მხოლოდ 9% გადამუშავდება. კიდევ 12% იწვება და 79% ხვდება ნაგავსაყრელებსა და გარემოში. შედეგად, 2015 წლისთვის ადამიანის მიერ წარმოებული 8, 3 მილიარდი ტონა პლასტმასიდან - 822 ათასი ეიფელის კოშკი ან 80 მილიონი ლურჯი ვეშაპი იწონის - 6, 3 მილიარდი ტონა ნაგავში გადაიქცა (Science Advances-ის მიხედვით).

გაეროს პროგნოზი საფრთხის შემცველია: თუ არაფერი გაკეთდება, არარაფინირებული პლასტმასის რაოდენობა 2010 წელს 32 მილიონი ტონიდან 2025 წელს 100-250 მილიონამდე გაიზრდება. და საუკუნის შუა ხანებისთვის კაცობრიობა გამოიმუშავებს 33 მილიარდ ტონა პლასტმასის პროდუქტს წელიწადში - 110-ჯერ მეტი, ვიდრე 2015 წელს. შედეგად, ოკეანეებში პლასტმასის მასა უფრო მეტი იქნება, ვიდრე საზღვაო ცხოველების დარჩენილი პოპულაცია, ნაწინასწარმეტყველებია IEF-ისა და ელენ მაკარტურის ფონდის მოხსენებაში.

ოკეანეები იღებენ პლასტიკური დაბინძურების დიდ ნაწილს: დინების ციკლის გამო, მათში წარმოიქმნება "ნაგვის კუნძულები" - ორი ატლანტიკასა და წყნარ ოკეანეში (ეკვატორის ჩრდილოეთით და სამხრეთით) და ერთი ინდოეთში. სიტუაცია ყველაზე მძიმეა წყნარი ოკეანის ჩრდილოეთში: 1980-იანი წლების ბოლოს მეცნიერებმა იწინასწარმეტყველეს ნაგვის გაჩენა კალიფორნიასა და ჰავაის შორის, ხოლო 1997 წელს ის ემპირიულად აღმოაჩინა იახტსმენმა ჩარლზ მურმა, რომელიც დაეშვა თავის იახტაზე სქელ ზონაში. ნაგავსაყრელი.

გასულ წელს გარემოსდამცველებმა ადგილის ზომა დააზუსტეს. აღმოჩნდა, რომ ის ოთხჯერ მეტია ვიდრე აქამდე ეგონათ: 1,6 მილიონი კვადრატული კილომეტრი, 80 ათასი ტონა პლასტმასი. და ფრინველთა დაცვის სამეფო საზოგადოებამ (დიდი ბრიტანეთი) დაადგინა, რომ დინების გამო, პლასტმასის ნარჩენები აღწევს პლანეტის ყველაზე შორეულ კუთხეებში: წყნარი ოკეანის დაუსახლებელ კუნძულ ჰენდერსონზე აღმოაჩინეს 17,5 ტონა ნაგავი.

ამავდროულად, პლასტმასი არა მხოლოდ ზედაპირზე იძვრება, არამედ იძირება ფსკერზე: 2018 წლის ზაფხულში, კიელში (გერმანია) ოკეანის კვლევის ცენტრის მეცნიერებმა დაამტკიცეს, რომ ნამსხვრევები იძირება და „ერთად ერწყმის“ბიოლოგიურ ნაწილაკებს. წარმოშობა.ამავდროულად, იაპონიის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სააგენტომ საზღვაო მეცნიერების სფეროში შეისწავლა ოკეანის სიღრმეების ფოტოები და აღმოაჩინა ანთროპოგენური დაბინძურების მრავალი კვალი - მარიანას თხრილის ბოლოშიც კი იყო პლასტიკური ჩანთის ნარჩენები.

პლასტიკური ცივილიზაცია

მიკროპლასტიკა ცალკე პრობლემაა. საერთაშორისო კლასიფიკაციის მიხედვით, ამ კატეგორიას მიეკუთვნება ნებისმიერი პლასტმასის ნაწილაკი, რომლის სიგრძეა 5 მმ-ზე ნაკლები. არ არსებობს მინიმალური ზომა: არის ნაწილაკები ერთ ნანომეტრზე ნაკლები (მილიარდედი მეტრი).

მიკროპლასტიკები კლასიფიცირდება როგორც პირველადი და მეორადი. პირველადი ყველაზე ხშირად არის ბოჭკოვანი, რომელიც ემატება სინთეზურ ტანსაცმელს. ზედაპირთან შეხებისას ან რეცხვისას მისგან ათასობით ბოჭკო გამოეყო, ჰაერში „ჩაკიდებული“ან კანალიზაციაში ჩარეცხვა. The Guardian-ის ცნობით, მხოლოდ დიდი ბრიტანეთი ამ გზით გამოიმუშავებს 5900 ტონა მიკროპლასტიკას წელიწადში.

მეორე ყველაზე მნიშვნელოვანი წყაროა საბურავების ხელოვნური რეზინის ნაწილაკები, რომელსაც თითოეული მანქანა ტოვებს 20 გრამს 100 კილომეტრზე. გარდა ამისა, მანქანები რეცხავენ საგზაო მონიშვნებს, რომლებიც ასევე შეიცავს პლასტმასს.

და ბოლოს, კოსმეტიკური ინდუსტრია პასუხისმგებელია პლასტმასის „მტვრის“წარმოებაზე. ყველგან ემატება სკრაბები და შამპუნები, პომადა, კბილის პასტა - სინთეტიკური ბრჭყვიალა, სუნამოები, სტაბილიზატორები. თუმცა, პოლიმერული გრანულები გვხვდება მრავალფეროვან პროდუქტში - საწმენდი საშუალებები, თვითწებვადი კონვერტები, ჩაის პაკეტები, საღეჭი რეზინი.

ამას ემატება მეორადი მიკროპლასტიკა – „დიდი“ნამსხვრევები, რომლებიც წვრილ ნაჭრებად დაიშალა. მოგეხსენებათ, პლასტმასის დაშლას საუკუნეები სჭირდება. მაგრამ მას შეუძლია სწრაფად დაქვეითდეს წვრილ ნაწილებად, ხოლო შეინარჩუნოს მოლეკულური სტრუქტურა.

თუ ისინი მე-20 საუკუნეში საუბრობდნენ პლასტმასის დაბინძურებაზე, მაშინ მიკროპლასტიკის პრობლემა შედარებით ცოტა ხნის წინ გაისმა. პირველი მნიშვნელოვანი ნაშრომი გამოქვეყნდა 2004 წელს (სტატია Lost at Sea: Where Is All the Plastic? ჟურნალში Science) და ოკეანეში მიკროპლასტიკების რაოდენობრივი შეფასებები მხოლოდ ბოლო წლებში გამოჩნდა. დღეს ცნობილია, რომ წყნარი ოკეანის ნაგვის ზოლში მიკროპლასტმასის წილი წონით მხოლოდ 8%-ია, ფრაგმენტების რაოდენობით კი ერთდროულად 94%. უფრო მეტიც, ეს მაჩვენებლები იზრდება, რადგან მცურავი ნამსხვრევები სისტემატურად იჭრება.

რამდენი მიკროპლასტიკა დასრულდა ოკეანეებში? ევროპული ქიმიკატების სააგენტოს შეფასებით, თუ ამ მტვრის ნაწილაკებს ერთად მოათავსებთ, მათი ფართობი ექვსჯერ აღემატება წყნარი ოკეანის ნაგვის ნაწილს. 2018 წლის აპრილში, პოლარული და საზღვაო კვლევების ინსტიტუტის (გერმანია) მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ არქტიკულ ყინულში თითოეულ კუბურ მეტრს შეუძლია შეინახოს რამდენიმე მილიონი პლასტმასის ნაწილაკი - 1000-ჯერ მეტი, ვიდრე 2014 წელს იყო შეფასებული. ცოტა ხნის შემდეგ გრინპისის ექსპედიციამ მსგავსი შედეგები აღმოაჩინა ანტარქტიდაში.

ხმელეთზეც არის მიკროპლასტიკა. 2018 წლის მაისში, ბერნის უნივერსიტეტის გეოგრაფებმა (შვეიცარია) იპოვეს ის ალპების ძნელად მისადგომ ადგილებში, რაც ვარაუდობს, რომ ქარი ნაწილაკებს იქ აწვდის. ორიოდე თვის წინ ილინოისის უნივერსიტეტმა (აშშ) დაამტკიცა, რომ ნიადაგის ქიმიური დაბინძურებამ მიკროპლასტიკა მიწისქვეშა წყლებში შეიტანა.

პრობლემამ არც რუსეთი დაინდო. ჯერ კიდევ 2012 წელს, უტრეხტის უნივერსიტეტმა (ჰოლანდია) იწინასწარმეტყველა, რომ ბარენცის ზღვაში მეექვსე ნაგვის ნაჭერი ჩამოყალიბდებოდა. ჩრდილოეთ ფედერალური უნივერსიტეტის (არხანგელსკი) და საზღვაო კვლევების ინსტიტუტის (ნორვეგია) შარშანდელმა ექსპედიციებმა დაადასტურა, რომ პროგნოზი ახდება: ზღვამ უკვე 36 ტონა ნაგავი "მოაგროვა". ხოლო 2019 წლის იანვარში, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ტბის მეცნიერების ინსტიტუტის მეცნიერებმა გამოსცადეს წყალი ლადოგას ტბიდან, ფინეთის ყურის სანაპიროდან და ნევის ყურიდან მიკროპლასტიკისთვის. პლასტმასის ნაწილაკები გვხვდება ყოველ ლიტრ წყალში.

„რუსეთში პლასტიკური დაბინძურების დონის შეფასება შეუძლებელია“, - აღიარა ალექსანდრე ივანიკოვმა, Greenpeace Russia-ის Zero Waste პროექტის ხელმძღვანელი.- მაგალითად, კრასნოდარის მხარეში ბოლო ექსპედიციის დროს, აზოვის ზღვის სანაპირო ზოლის 100 მეტრიან მონაკვეთზე აღმოვაჩინეთ 1800 ბოთლი, რომელიც ზღვამ გადაიტანა. ხალხი ამ პრობლემას დიდი ხანია აგვარებს – შეგიძლიათ წაიკითხოთ თორ ჰეიერდალის, ჟაკ-ივ კუსტოს დღიურები. მაგრამ მათ არ შეაფასეს იგი და მხოლოდ ახლა, როდესაც სიტუაცია გახდა უხამსი, დაიწყეს საუბარი.”

მოკალი ჩალით

მიუხედავად იმისა, რომ ყველას არ სწყალობს ოკეანეში ნაგვის არსებობა, ცხოველების პლასტმასის ფრაგმენტების გადაყლაპვის შემთხვევები განსაკუთრებულ რეზონანსს იწვევს. ბოლო წლებში მათ სულ უფრო ხშირად ხვდებიან ველური ბუნების მკვლევარები და რიგითი ტურისტები. 2015 წელს სოციალური ქსელები ამერიკელი ბიოლოგის კრისტინ ფიგენერის მიერ გადაღებულმა ვიდეომ გაააქტიურა: კოსტა რიკაში ის შეხვდა კუს, რომელსაც ცხვირში პლასტმასის მილი ჰქონდა ჩასმული. ცხოველმა კინაღამ დაკარგა სუნთქვის უნარი, მაგრამ გოგონამ მისი გადარჩენა კლიპებით უცხო საგნის ამოღებით მოახერხა.

სხვა ეპიზოდებში ადამიანები შეხვდნენ მგელს, რომელსაც თავი ჰქონდა გადაგდებულ გამაგრილებელ ბოთლში, დელფინი, რომელიც ყლაპავს პლასტმასის ჩანთებს, რომლებიც ბლოკავს საჭმლის მომნელებელ სისტემას, ფრინველს, რომელიც ჩახლართულია შესაფუთ ბადეში…

მაგრამ ემოციური ისტორიების გარდა, ასევე არის მნიშვნელოვანი კვლევის შედეგები. ასე რომ, შარშან კორნელის უნივერსიტეტის ბიოლოგებმა (აშშ) დაადგინეს, რომ აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონის მარჯნის რიფებში, რომლებიც ადგილობრივი ეკოსისტემების საფუძველია, 1,1 მილიარდი პლასტმასი იყო ჩარჩენილი, 2025 წლისთვის ეს რიცხვი შეიძლება გაიზარდოს 15,7 მილიარდამდე. ნაგავი მარჯნებს ხდის 20-ჯერ უფრო დაუცველს დაავადების მიმართ და ართმევს სიმბიოზურ წყალმცენარეებს.

განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს სამუშაოები, რომლებიც აღწერს მიკროპლასტმასის როლს კვების ჯაჭვებში. 2016-2017 წლებში ბიოლოგებმა დაიწყეს მოხსენება სინთეზური ნაწილაკების შესახებ, რომლებიც ნაპოვნია ყველაზე პატარა კიბოსნაირთა ორგანიზმებში - ზოოპლანქტონში. მათ ჭამენ უფრო მაღალი რიგის თევზები და ცხოველები, "მათთან იღებენ" და პლასტმასს. მათ შეუძლიათ გამოიყენონ ის "სუფთა სახით", აურიონ ჩვეულებრივ საკვებთან გარეგნულად და სუნით. უფრო მეტიც, მასში ოკეანის ბევრი მცხოვრები მოძრაობს დინებასთან ერთად და ამგვარად აღმოჩნდება ნარჩენების დაგროვების ეპიცენტრში.

2018 წლის დეკემბერში პლიმუთის საზღვაო ლაბორატორიის (დიდი ბრიტანეთი) მეცნიერებმა განაცხადეს მიკროპლასტიკების არსებობა კუს ყველა არსებული სახეობის ორგანიზმში. ერთი თვის შემდეგ მათ გამოაქვეყნეს ბრიტანეთის სანაპიროზე აღმოჩენილი ზღვის ძუძუმწოვრების (დელფინები, სელაპები, ვეშაპები) 50 მკვდარი ინდივიდის გამოკვლევის შედეგები. აღმოჩნდა, რომ თითოეული ცხოველი ჭამდა სინთეტიკას.

"მიკროპლასტიკა უფრო საშიში საფრთხეა, ვიდრე ჩვეულებრივი ნარჩენები", - ამბობს ივანიკოვი. - გარემოში, ერთი ორგანიზმიდან მეორეზე გაცილებით სწრაფად მიგრირება. ეს იწვევს მასალის ძლიერ ფრაგმენტაციას: თუ ნამსხვრევების ლაქები მეტ-ნაკლებად წარმოიქმნება ერთ ადგილას, მაშინ მიკროპლასტიკა, როგორც ეს იყო, პლანეტაზე თხელი ფენით არის გაჟღენთილი. მისი კონცენტრაციის შესაფასებლად ვიზუალური შეფასება აღარ არის საკმარისი, საჭიროა სპეციალური კვლევები. ყველა შოკირებულია კადრებით, თუ როგორ ახრჩობდა ცხოველი პლასტმასს და კვდებოდა. არ ვიცით, რამდენად ხშირია ასეთი შემთხვევები, მაგრამ ყოველ შემთხვევაში, ასე არ ხდება ყველა ცხოველთან. მაგრამ მიკროპლასტიკას, როგორც ჩანს, ყველა ჭამს.”

ნარჩენების ნაწილი წყდება ოკეანეებში, რაც იწვევს ტანჯვას და სიკვდილს მისი მცხოვრებლები

პაულო დე ოლივეირა / ბიოსფოტო / AFP / East News

პლასტიკური დიეტა

ადამიანს, როგორც კვებითი ჯაჭვის მწვერვალს, აუცილებლად უნდა მიეღო მიკროპლასტიკის თავისი „დოზა“. პირველი ექსპერიმენტული დადასტურება, რომ ჩვენ საკუთარ ნაგავს ვწურავთ გასული წლის ოქტომბერში. ვენის სამედიცინო უნივერსიტეტის (ავსტრია) მეცნიერებმა გააანალიზეს რვა მოხალისის განავლის ნიმუშები სხვადასხვა ქვეყნიდან და აღმოაჩინეს მთლიანობაში სასურველი მარცვლები: საშუალოდ 20 ცალი ყოველ 10 გრამ ბიომასავალზე.

თითოეულ ჩვენგანს არ აქვს ოდნავი შანსი, რომ თავი აარიდოს პლასტმასის ყოველდღიურ მიღებას ჩვენს რაციონში. 2017 წლის სექტემბერში გამოჩნდა ონკანის წყლის ნიმუშების კვლევა 14 ქვეყნიდან, დაკვეთით Orb Media Association of Journalists.მთავარი დასკვნა ის არის, რომ გამწმენდ ნაგებობას არ შეუძლია პლასტმასის ნაჭრების შეკავება: ნიმუშების 80%-ზე მეტი დადებითი იყო (72% დასავლეთ ევროპაში, 94% აშშ-ში). გამდინარე წყლის ჩანაცვლება ჩამოსხმული წყლით არ შველის: ექვსი თვის შემდეგ, ახალმა კვლევამ, რომელიც მოიცავს 250 ბოთლ წყალს მსოფლიოს 9 ქვეყნიდან, გამოავლინა „პლასტიკური“სითხის კიდევ უფრო დიდი წილი.

ცოტა ხნის შემდეგ გერმანელმა მეცნიერებმა თაფლსა და ლუდში მიკროპლასტიკები აღმოაჩინეს, კორეელმა მეცნიერებმა კი სუფრის მარილში მიკროპლასტიკა. ბრიტანელები კიდევ უფრო შორს წავიდნენ და აცხადებდნენ, რომ ყოველდღიურად ასამდე სინთეზურ ბოჭკოს ჭამს, საყოფაცხოვრებო მტვერთან ერთად. ანუ, რაც არ უნდა გავაკეთოთ, ჩვენ ვერ დავიცვათ თავი.

რამდენად საშიშია მიკროპლასტიკა? ცხოველებზე ჩატარებულმა კვლევებმა აჩვენა, რომ 50 მიკრონზე (მეტრის მემილიონედი) პატარა ნაწილაკებს შეუძლიათ ნაწლავის კედელში შეაღწიონ სისხლში და შინაგან ორგანოებში. ამავდროულად, ზღვის ძუძუმწოვრები, რომლებიც იღუპებოდნენ ინფექციური დაავადებებით, შეიცავდნენ ბევრად მეტ მიკროპლასტიკური ნაწილაკებს, ვიდრე სხვა მიზეზების გამო გარდაცვლილი, შენიშნეს პლიმუთის ლაბორატორიის მეცნიერებმა. გასტროენტეროლოგიის ავსტრიულ საზოგადოებაში კი ვარაუდობდნენ, რომ მიკროპლასტმასის „ჭამა“დაკავშირებულია ახალგაზრდებში მსხვილი ნაწლავის კიბოს გაზრდილ შემთხვევასთან.

ეს ყველაფერი ჯერჯერობით ჰიპოთეზა და ტენდენციებია. მეცნიერები საბოლოო დასკვნებისგან თავს იკავებენ: მიკროპლასტიკების შესახებ ჯერ კიდევ ბევრი რამ უცნობია. ჩვენ ნამდვილად შეგვიძლია ვისაუბროთ მხოლოდ პლასტმასზე დამატებული ტოქსიკური მინარევების უარყოფით ზემოქმედებაზე, რათა მივცეთ მას სხვადასხვა სამომხმარებლო თვისებები: პესტიციდები, საღებავები, მძიმე ლითონები. პლასტმასის პროდუქტის დეგრადაციასთან ერთად, ეს კანცეროგენები „გამოიყოფა“გარემოში შეწოვით.

ალექსანდრე ივანიკოვის თქმით, საერთაშორისო გარემოსდაცვითი სამართლის ცენტრის ბოლო მოხსენება ("პლასტიკა და ჯანმრთელობა: პლასტმასის დამოკიდებულების რეალური ღირებულება") იყო პირველი მცდელობა, დაენახა პლასტმასის გავლენა ადამიანის ჯანმრთელობაზე სიცოცხლის ციკლის ყველა ეტაპზე - ნახშირწყალბადების წარმოებიდან ნაგავსაყრელამდე. ანგარიშის დასკვნები გულდასაწყვეტია: ავტორებმა გამოავლინეს 4000 პოტენციურად საშიში ქიმიური ნაერთი, მათგან 1000 დეტალურად იქნა გაანალიზებული და 148 გამოვლინდა, როგორც ძალიან საშიში. ერთი სიტყვით, სამუშაო ჯერ კიდევ ბევრია.

„ამ მიმართულებით კვლევები მხოლოდ დაწყებულია, მიმდინარე სამუშაოები უფრო მეტად მიზნად ისახავს პრობლემისადმი ყველას ყურადღების მიქცევას“, - თვლის ივანიკოვი. - კიდევ ერთი კითხვა: ღირს თუ არა ჯდომა, ყველაფრის დამტკიცების მოლოდინში? არსებობს ასობით სინთეზური, კომპოზიტური მასალა და შეიძლება ათწლეულები დასჭირდეს თითოეული მათგანის გავლენის გრძელვადიან პერსპექტივაში თვალყურის დევნებას. რამდენი პლასტმასი გადაიყრება ამ დროის განმავლობაში? კვლევის გარეშეც კი ცხადია, რომ პლასტიკური პრობლემა პლანეტის ბიომრავალფეროვნების გამოწვევა ხდება. შეუძლებელია მისი არ გადაჭრა.”

აკრძალვები ყველა გემოვნებისთვის

პლასტიკური ნარჩენები ზიანს აყენებს ეკონომიკასაც: ევროკავშირი ყოველწლიურად კარგავს 695 მილიონ ევროს (ევროპარლამენტის შეფასებით), მსოფლიო - 8 მილიარდ დოლარამდე (გაეროს შეფასებით; ზარალი მეთევზეობის, ტურიზმის სფეროში და ხარჯები. დასუფთავების ღონისძიებები შედის). შედეგად, ქვეყნების მზარდი რაოდენობა ზღუდავს პოლიმერული პროდუქტების მიმოქცევას: გაეროს გასული წლის ანგარიშის მიხედვით, 50-ზე მეტმა ქვეყანამ შემოიღო სხვადასხვა აკრძალვები.

მაგალითად, 2018 წლის აგვისტოში, ახალი ზელანდიის ხელისუფლებამ მაღაზიებში პლასტიკური ჩანთები აკრძალა, ქვეყნის 65000 მაცხოვრებლის მიერ ხელმოწერილი პეტიციის საფუძველზე. შეერთებულ შტატებში, ჩანთები აკრძალულია ჰავაიში, ჩალები სასმელებისთვის სან-ფრანცისკოში და სიეტლში, ხოლო ერთჯერადი პლასტმასის ყოვლისმომცველი აკრძალვა მალე კალიფორნიაში შევა ძალაში.

დიდ ბრიტანეთში, 25-წლიანი გარემოსდაცვითი პროგრამის ფარგლებში, პოლიეთილენის გაყიდვა თითოეული შეფუთვიდან რამდენიმე პენსს იბეგრებოდა. და დედოფალი ელიზაბეტ II მაგალითს აძლევს თავის ქვეშევრდომებს, კრძალავს ერთჯერადი ჭურჭლის ჭურჭელს მის რეზიდენციებში.

გასულ შემოდგომაზე მთელმა ევროპამ გამოაცხადა ბრძოლა პლასტმასის წინააღმდეგ: ბრიუსელმა მიიღო „პლასტიკური სტრატეგია“, რომელიც 2021 წლიდან კრძალავს ევროკავშირში ერთჯერადი ჭიქების და თეფშების, ყველა სახის მილებისა და ჯოხების მიმოქცევას. სურსათის შეფუთვაზე, რომელსაც შემცვლელი არ აქვს, 2025 წლისთვის გათვალისწინებულია გამოყენების მოცულობის შემცირება მეოთხედით.

ერთი თვის წინ, ევროკავშირის ხელისუფლება კიდევ უფრო შორს წავიდა: ევროპული ქიმიკატების სააგენტომ მიიღო კანონპროექტი პირველადი მიკროპლასტიკების წინააღმდეგ, რომელმაც უნდა ამოიღოს სინთეზური ბოჭკოების წყაროების 90% ლეგალური მიმოქცევიდან. წინასწარი შეფასებით, თუ დოკუმენტი მიიღება (სანამ მას ექსპერტები სწავლობენ), ევროპულ კოსმეტიკურ ინდუსტრიას მოუწევს შეცვალოს 24 ათასზე მეტი ფორმულა, დაკარგა მინიმუმ 12 მილიარდი ევრო შემოსავალი.

აზიის ქვეყნები ცდილობენ დასავლეთს გაუყვნენ: შრი-ლანკა გადაწყვეტილია ებრძოლოს ქაფის პლასტმასს, ვიეტნამმა დაბეგვრა პაკეტები, სამხრეთ კორეამ მთლიანად აკრძალა მათი გაყიდვა სუპერმარკეტებში. ინდოეთმა გამოაცხადა განსაკუთრებით ამბიციური მიზანი ქვეყანაში 2022 წლისთვის ერთჯერადი გამოყენების პლასტმასის აღმოფხვრაზე.

პოლიეთილენის დომინირებას ესწრებოდა აფრიკაშიც კი: დისკვალიფიცირებული იყო მაროკოში, ერითრეაში, კამერუნში, სამხრეთ აფრიკაში. კენიაში, სადაც პირუტყვი სიცოცხლის განმავლობაში რამდენიმე ჩანთას ჭამს, ყველაზე მკაცრი აკრძალვა შემოიღეს - ოთხ წლამდე თავისუფლების აღკვეთა ასეთი პროდუქტების წარმოებისა და გამოყენებისთვის.

გაეროს ანგარიშის თანახმად, ზოგიერთ ქვეყანაში აკრძალვები არათანმიმდევრულად გამოიყურება ან ადგილობრივ ხელისუფლებას არ გააჩნია რესურსები შესაბამისობის აღსასრულებლად. შედეგად, პლასტმასის უკანონო ბაზარი ყვავის. „პრობლემა აწუხებს იმ ქვეყნებს, სადაც ან არის აქტიური ტურისტული ნაკადი, ან გაფართოებული სანაპირო ზონა, ანუ პლასტიკური დაბინძურება ნამდვილად ერევა სიცოცხლეს. მაგრამ ყველგან როდი მიუდგნენ საკითხს გონივრულად. მაგალითისთვის ავიღოთ კალიფორნია, სადაც მოცემულია მკაფიო განმარტება, რომ არსებობს ერთჯერადი შეფუთვა: მას აქვს 50 მიკრონზე ნაკლები სისქე და 125-ჯერ ნაკლები სასარგებლო პოტენციალი. ევროკავშირსაც კი აკლია ასეთი განმარტებები, რაც სპეკულაციის ადგილს ტოვებს“, - განაცხადა ივანიკოვმა.

ყველაზე დიდი პრობლემა, ექსპერტის აზრით, არის ის, რომ დაბინძურებას საზღვარი არ აქვს: მდინარე მოსკოვში ჩაყრილი ნაგავი ადრე თუ გვიან მსოფლიო ოკეანეში აღმოჩნდება. გარდა ამისა, მიკროპლასტმასის მწარმოებელი მრეწველობა, თუ ზოგიერთ ქვეყანაში აკრძალულია, გადავა ისეთ ადგილებში, სადაც ასეთი კანონები არ არსებობს და გააგრძელებს მუშაობას. შესაბამისად, ადგილობრივი შეზღუდვები საკმარისი არ არის, საჭიროა საერთაშორისო მარეგულირებელი ჩარჩო.

თუმცა, ბევრ ქვეყანას ჯერ არ გამოუჩენია ყურადღება პრობლემას და რუსეთი ერთ-ერთი მათგანია. ჩვენს ქვეყანაში დაფიქსირდა ერთჯერადი პლასტმასის „უფლებებში დამარცხების“მხოლოდ ერთი შემთხვევა: 2018 წლის ივლისში, ლენინგრადის რეგიონის ხელისუფლებამ აკრძალა მისი გამოყენება რეგიონში კულტურულ ღონისძიებებზე. პლასტმასის ფედერალური რეგულაცია არ არსებობს, წყალში მიკროპლასტმასის დასაშვები კონცენტრაციის სტანდარტებიც კი არ არსებობს.

ამავდროულად, არსებობს ერთჯერადი პროდუქტების შეზღუდვის საკანონმდებლო წინაპირობები: ფედერალური კანონი №89 „ნარჩენების წარმოებისა და მოხმარების შესახებ“ადგენს „ნედლეულისა და მასალების მაქსიმალურ გამოყენებას“და „ნარჩენების პრევენციას“, როგორც ნაგვის სახელმწიფო პოლიტიკის პრიორიტეტები. პრობლემა.

„ეს ფრაზები საკმარისია ქვეყანაში ნარჩენებისგან თავისუფალი ეკონომიკის ასაშენებლად“, - ამბობს ივანიკოვი. - მაგრამ ეს პრიორიტეტები არ ხორციელდება. არც ერთი გარემოსდაცვითი სააგენტო - ბუნებრივი რესურსების სამინისტრო, მრეწველობისა და ვაჭრობის სამინისტრო, Rosstandart - არ ახორციელებს კონკრეტული ღონისძიებების შემუშავებას მრავალჯერადი გამოყენების შეფუთვის პოპულარიზაციისთვის მოსახლეობასა და იურიდიულ პირებში. არავინ ასტიმულირებს არარეციკლირებადი კონტეინერების და არასამედიცინო შეფუთვის მიმოქცევიდან ეტაპობრივ გაყვანას. სამაგიეროდ, მხარდაჭერა გვხვდება კანონის მიხედვით ნაკლებ პრიორიტეტულ მიმართულებაში - დაწვა, რომლის ირგვლივ განვითარდა აქტიური ლობისტური აქტივობები, რამაც გამოიწვია ნაგვის კრიზისის გამწვავება“.

ეკოლოგების აზრით, პრობლემა თავად პლასტმასში კი არა, იმაშია, რომ ადამიანი ბევრ საგანს მხოლოდ ერთხელ იყენებს, მაგალითად, ჭარბი საკვების შეფუთვას.

Shutterstock / Fotodom

დამაბინძურებლების გადარჩენა

თუმცა, პოლიტიკური ნების შემთხვევაშიც კი, პლასტიკური შემოჭრის დამარცხება ადვილი არ არის, აღიარებენ გარემოსდამცველები. მნიშვნელოვანია, რომ არ დაემორჩილოთ პოპულარულ მცდარ წარმოდგენებს პრობლემის მოგვარების შესახებ. მაგალითად, არსებობს მოსაზრება, რომ საკმარისია ჩვეულებრივი პლასტმასის შეცვლა ბიოდეგრადირებადით და ნარჩენები თავისთავად გაქრება - ზამთარში ჩამოცვენილი ფოთლებივით. თუმცა, Greenpeace Russia წინააღმდეგია ბიოპოლიმერები.

”ფაქტობრივად, ეს სახელი მალავს ოქსოპოლიმერებს - ჩვეულებრივ პლასტმასს დანამატებით, რომლებიც აჩქარებს მის დაშლას,” განმარტავს ივანიკოვი. - გაფუჭება, არა გაფუჭება! ანუ ვიღებთ მიკროპლასტიკების დაჩქარებულ წარმოქმნას. შემთხვევითი არ არის, რომ ევროპა 2020 წელს გეგმავს მსგავსი მასალების გამოყენების აკრძალვას. დიახ, ასევე არის 100% ორგანული პოლიმერები - სახამებელი, სიმინდი. მაგრამ ისინი პრაქტიკულად არ არიან წარმოდგენილი რუსულ ბაზარზე. მათი დანერგვის შემთხვევაში, გასათვალისწინებელია, რომ ორგანული ნივთიერებების უზარმაზარი მასა დამატებით ჩავარდება ნაგავსაყრელებზე, გამოყოფს კლიმატურ აგრესიულ გაზს - მეთანს. ეს დასაშვებია, როდესაც ორგანული ნარჩენების შეგროვება შეიქმნა კომპოსტისა და ბიოგაზის წარმოებისთვის, მაგრამ რუსულ სისტემაში, სადაც ნარჩენების 99% მიდის ნაგავსაყრელებზე, ეს მიუღებელია“.

თანამოსაუბრის თქმით, სხვა „მარტივი გამოსავალი“ისეთივე არაეფექტურია - პლასტიკური პარკების ქაღალდის ჩანაცვლება. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ ისინი დამზადებულია ხისგან, ეს უკვე ტოვებს სერიოზულ ეკოლოგიურ კვალს. „აუცილებელია კომპლექსურად შეფასდეს, თუ რა ზიანს აყენებს ბუნებას ამა თუ იმ ტიპის შეფუთვის წარმოება“, - ამბობს ივანიკოვი. - სავარაუდოა, რომ რუსეთში პლასტიკური პარკების ქაღალდის პარკებით სრული ჩანაცვლება ტყის ჭრის ფართობს 15%-ით გაზრდის. მზად არის ჩვენი სატყეო მეურნეობა ამისთვის?”

ექსპერტების აზრით, პლასტმასის ნარჩენების შეგროვებისა და გადამუშავების პროექტებით არ უნდა მაამებოთ თავი. ერთ-ერთმა მათგანმა გასულ წელს დიდი ხმაური მოჰყვა: ჰოლანდიურმა სტარტაპმა The Ocean Cleanup-მა გადაწყვიტა წყნარი ოკეანის ნაგვის გასუფთავება. სან-ფრანცისკოდან ოკეანეში გადავიდა მცურავი ინსტალაცია, 600 მეტრიანი U-ს ფორმის მილი წყალქვეშა „ვედროთ“ნაწილაკების შესაგროვებლად. გარემოსდამცველები სკეპტიკურად უყურებდნენ ოკეანის „დამლაგებლის“საქმიანობას: ამბობენ, ის მაინც არ შეაგროვებს მიკროპლასტიკას და ამან შეიძლება ძალიან დააზიანოს ცოცხალი ორგანიზმები.

რაც შეეხება გადამუშავებას, „მწვანეთა“თვალსაზრისით, ეს არ წყვეტს წარმოების „გვერდითი ეფექტების“პრობლემას. შვედეთის გარემოსდაცვითი კვლევის ინსტიტუტის შეფასებით, 51 კგ ნარჩენი წარმოიქმნება ელექტრო ბურღის წარმოებაში, სმარტფონი ქმნის დამატებით 86 კგ ნაგავს, ხოლო მატარებელი 1200 კგ ნარჩენების ბილიკებს თითოეული ლეპტოპის უკან. და ყველაფრის გადამუშავება არ შეიძლება: ბევრი პროდუქტი შექმნილია ისე, რომ მათი შემადგენელი მასალები არ იყოს ერთმანეთისგან გამიჯნული (მაგალითად, ქაღალდი, პლასტმასი და ალუმინი ტეტრაპაკის შეფუთვაში). ან ნედლეულის ხარისხი სწრაფად უარესდება, რის გამოც შეკუმშვა-თერმული დამუშავების ციკლების რაოდენობა შეზღუდულია (დაუნციკლირების ფენომენი). ასე რომ, პლასტმასის უმეტესობის გადამუშავება შესაძლებელია არაუმეტეს ხუთჯერ.

„თუნდაც მოახერხოთ ბოთლიდან კიდევ ერთი ბოთლის დამზადება, არ არსებობს გარანტია, რომ ის გარემოში არ მოხვდება“, - აჯამებს ივანიკოვი. - შეგიძლია ოკეანიდან ნაგვის დაჭერა, გადამუშავება, მაგრამ ეს ყველაფერი შედეგებთან ბრძოლაა. თუ ამაზე შევჩერდებით, მაშინ დაბინძურების მოცულობის ზრდა ვერ შეჩერდება. პრობლემა თავად პლასტიკაში კი არ არის, არამედ იმაში, რომ ბევრ ობიექტს მხოლოდ ერთხელ ვიყენებთ. რაციონალური მოხმარება, მრავალჯერადი გამოყენებადი შეფუთვა ნულოვანი ნარჩენების მიზანში, როგორც ჩანს, ერთადერთი ეფექტური გამოსავალია.”