შეუძლებელია ობსიდიანი - უნიკალური პროდუქტები მეხიკოდან

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ბევრი მკვლევარი აღნიშნავს მესოამერიკაში მცირე უძველესი არტეფაქტების არსებობას, რომლებიც მათი პარამეტრებით საერთოდ არ ჯდება იმ ტექნოლოგიის დონეზე, რომელსაც ფლობენ ჩვენთვის ცნობილი ცივილიზაციები, რომლებიც ცხოვრობდნენ ამ მიწებზე.

ბევრი მკვლევარი აღნიშნავს მესოამერიკაში მცირე უძველესი არტეფაქტების არსებობას, რომლებიც მათი პარამეტრებით საერთოდ არ ჯდება იმ ტექნოლოგიის დონეზე, რომელსაც ფლობენ ჩვენთვის ცნობილი ცივილიზაციები, რომლებიც ცხოვრობდნენ ამ მიწებზე.

ასე რომ, მეხიკოში ანთროპოლოგიის ეროვნული მუზეუმის ექსპოზიციაზე შეგიძლიათ იხილოთ ობსიდიანისგან დამზადებული უნიკალური დისკი, დიამეტრით ათი სანტიმეტრი და ფორმაში ძალიან ჰგავს ჩვეულებრივ დისკებს. რა არის ამ გამოფენის უნიკალურობა?

„ფსევდომეცნიერების წინააღმდეგ მებრძოლების“და მათი თანამზრახველების მხრიდან ყოველგვარი არასწორი ინტერპრეტაციებისა და უსაფუძვლო ჭორების თავიდან აცილების მიზნით, მოდით მივმართოთ რუსი ფიზიკოსის ა. სკლიაროვის (მოსკოვის ფიზიკა-ტექნოლოგიის ინსტიტუტის კურსდამთავრებული) აზრს, რომ არის ტექნიკური განათლების სპეციალისტი) ამ არტეფაქტის დამზადების ტექნოლოგიებთან დაკავშირებით.

ასე წერს მის შესახებ თავის წიგნში „ძველი ღმერთები“. ვინ არიან ისინი?” ობსიდიანი არის ვულკანური მინა. ძალიან მოსახერხებელი მასალა ადვილად დასამუშავებლად მისი სისუსტის გამო. მცირე დარტყმის შემთხვევაშიც კი, ობსიდიანი იშლება ისე, რომ წარმოიქმნება ნატეხები ძალიან მკვეთრი კიდეებით. ადვილად ჭრიან რბილ მასალებს – მაგალითად, ტყავს, ხორცს, მცენარეულობის ზოგიერთი სახეობას. თუ ყურადღებით, შეგიძლიათ გაჭრა მასალები და უფრო რთული - როგორიცაა ხე. და საკმარისი მოხერხებულობით, არა მხოლოდ დანების დამზადება შესაძლებელია ობსიდიანისგან, არამედ უფრო თხელი ხელსაწყოების დამზადება, რომლებიც შეიძლება იყოს თხელი დანა, ბუზი ან თუნდაც უხეში ნემსი.

თუმცა, მინა არის მინა. ის ადვილად იჭრება. მაგრამ ის იჭრება ისე, რომ ზედაპირებიც კი - როგორიცაა დისკზე - არ წარმოიქმნება! უბრალოდ ფიზიკურად შეუძლებელია ასეთი თვითმფრინავის მოპოვება ობსიდიანის ნაჭრის უბრალოდ გაყოფით. ამისათვის საჭიროა დამუშავების სრულიად განსხვავებული ტექნოლოგიები: ჯერ ობსიდიანი უნდა დაიღრჭოს ან დაიჭრას. და შემდეგ ასევე გაპრიალება - ბოლოს და ბოლოს, დისკის ზედაპირი გაპრიალებულია! და სწორედ აქ იწყება ძალიან სერიოზული პრობლემები წარსულის იმ სურათისთვის, რომელიც ისტორიკოსებმა დახატეს მესოამერიკისთვის.

საქმე იმაშია, რომ ობსიდიანთან მუშაობა ადვილია, როდესაც გამოიყენება მასალის უბრალო თხემა. მაგრამ მისი მოჭრა ან დაჭრა ძალიან რთული საქმეა. ობსიდიანის სიმტკიცე 5-6 მოჰსის შკალაზე ძალიან, ძალიან მაღალია. მაგალითად, ფოლადის დანებს და ჩვენთვის ნაცნობ ზოგიერთ ფაილს აქვს ასეთი სიმტკიცე.”

ობსიდიანის პროდუქტების დამუშავების თანამედროვე პროცესში გამოიყენება მყარი აბრაზიული დისკები, რომლებიც ტრიალებს დიდი სიჩქარით სპეციალური აღჭურვილობით, ან რაღაც ელექტრო ბურღის მსგავსი. თუ აიღებთ საკმარისი ზომის აბრაზიულ დისკს და მყარად დააფიქსირებთ მის მბრუნავ ხელსაწყოს, შეგიძლიათ გააკეთოთ იგივე ბრტყელი სიბრტყე, როგორც მუზეუმიდან "CD"-ზე.

მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, ისტორიის ოფიციალური ვერსიით, უძველესი ცივილიზაციების ინდიელებს არ შეეძლოთ ჰქონოდათ ისეთი ტექნოლოგიური აღჭურვილობა, როგორიც ახლა აქვთ, და მათ უბრალოდ არ შეეძლოთ ასეთი დისკის გაკეთება. თუმცა, ეს არის ოფიციალური ექსპონატი, რომელსაც თანამედროვე არქეოლოგია და ისტორია „ყალბად“არ მიიჩნევს.

ამავე მუზეუმში არის ამავე ეპოქით დათარიღებული კიდევ ერთი საინტერესო ექსპონატი - ეს არის მაიმუნის ფორმის საოცარი თასი, რომელიც ასევე დამზადებულია ობსიდიანისგან საკმაოდ მაღალი ტექნოლოგიების გამოყენებით: „მისი ხარისხი უბრალოდ იდეალურია! და საქმე ჭურჭლის გარეთ მაიმუნის ფიგურის საოცრად გაპრიალებულ დეტალებში კი არ არის, არამედ თავად ხომალდის უნაკლო შესრულებაში.

მასალის შიგნიდან შესარჩევად საჭიროა ძალიან მყარი ხელსაწყო.ამ შემთხვევაში, თქვენ უნდა მოახერხოთ, რომ არ გაიყოს ძალიან მყიფე ობსიდიანი. და რაც მთავარია: საჭირო იყო ჭურჭლის როგორმე დამზადება ისე, რომ ოდნავი გადახრები არ ყოფილიყო შესამჩნევი როგორც ჭურჭლის რგოლების რეგულარული მრგვალი ფორმისგან, ასევე შიდა ღრუს რაიმე თვალსაჩინო კვეთისგან!

ობსიდიანის მაიმუნის შემქმნელს, როგორც ჩანს, არ გაუჭირდა თავისი შედევრის შექმნა (სხვაგვარად ვერ დაასახელებთ). ყოველ შემთხვევაში, ეს არის ზუსტად ის ვარაუდი, რასაც ამ მასალისგან დამზადებული სხვა პროდუქტები გვთავაზობს. მაგალითად, უცნაური საგნები, რომლებიც ძალიან ჰგავს … ბობინებს (ძაფის კოჭებს) თანამედროვე სამკერვალო მანქანებში. ზომითაც კი ისინი პრაქტიკულად ერთნაირია.”

დამახასიათებელია, რომ თანამედროვე ტექნოლოგიებში სამკერვალო მანქანებისთვის ბობინები იჭრება პლასტმასისგან, გასულ საუკუნეში კი ლითონისგან იყო დამზადებული. ა.სკლიაროვის თქმით, ობსიდიანისგან ასეთი ბობინების დასამზადებლად საჭიროა მინიმუმ ხრახნი, რადგან იმისთვის, რომ ობსიდიანი არ იყოს დაჭყლეტილი, არამედ მოწყვეტილი, საჭიროა სამუშაო ნაწილის ბრუნვის მაღალი სიჩქარე. მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, როგორც ისტორიის ოფიციალური ვერსია გვეუბნება, ძველ ინდიელებს არ შეეძლოთ ქორანი.

ისე, რომ - ისევ "პაჩი" გამოვიდა, თუმცა, სრულიად შეუმჩნევლად მათთვის, ვინც არ არის მიჩვეული საკუთარი ტვინით აზროვნებას. რა თქმა უნდა, ყველაფერი შეიძლება დაბრალდეს პროფესიონალი ისტორიკოსებისა და არქეოლოგების ტექნოლოგიურ სფეროში არაკომპეტენტურობას და მათ ტექნიკურ განათლებას. მაგრამ ეს მართლაც მხოლოდ ბანალურ სიზარმაცესა და არაკომპეტენტურობაშია? ან იქნებ ეს არის იმის გამო, რომ აშკარად არ სურდა შეამჩნიოს რაიმე არტეფაქტი, რომელიც სცილდება ამბის ოფიციალურ ვერსიას?

იმის გათვალისწინებით, რომ მრავალი ასეთი არტეფაქტი დაგროვდა სხვადასხვა კონტინენტზე, შეიძლება თუ არა კაცობრიობის ისტორიის ოფიციალური ვერსია გაყალბებულად ჩაითვალოს?