ძირს ალტერნატივები და მათი დასკვნები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

კაცობრიობის უძველესი ისტორია დღემდე, ფაქტობრივად, შეუსწავლელი ტერიტორიაა. სახელმძღვანელოებში მთელი პერიოდი ჩნდება საკმაოდ მკაფიო და თანმიმდევრული სურათის სახით, რომელიც ჩამოყალიბებულია აკადემიურ მეცნიერებაში კაცობრიობის ჩამოყალიბებისა და განვითარების მხოლოდ ერთი დომინანტური პარადიგმის შესაბამისად.

ამჟამად დაგროვდა უზარმაზარი არქეოლოგიური (და არა მხოლოდ) ფაქტები, რომლებიც ეწინააღმდეგება უმრავლესობის მიერ მიღებულ ისტორიულ სურათს. აკადემიური მეცნიერება უბრალოდ უგულებელყოფს როგორც ასეთი არტეფაქტების არსებობას, ასევე ჰიპოთეზებისა და თეორიების არსებობას, რომლებიც ეწინააღმდეგება "ოფიციალურ" თვალსაზრისს. გამოიყენება ნებისმიერი მეთოდი: „უხერხული“არტეფაქტები გამოცხადებულია „ყალბად“; მათ ირგვლივ „დუმილის კედელი“აღმართულია, რაც აქტიურად აფერხებს რაიმე ინფორმაციის გავრცელებას ამ არტეფაქტების არსებობის შესახებ.

და ზოგჯერ შეიძლება მოისმინოთ არადამაჯერებელი კრიტიკა მათგან, ვინც აკადემიური მეცნიერების მიმდევარია. თვალსაჩინო მაგალითია საიტის anthropogenesis.ru რედაქტორის ალექსანდრე სოკოლოვის მიმართვა (იხილეთ ვიდეო სტატიის ბოლოში).

ვიდეოს ნახვის შემდეგ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ალექსანდრე იყენებს 2 ტექნიკას, რომელსაც იყენებს მეცნიერთა უმეტესობა: გადახედოს არასასურველ არტეფაქტებს და თქვას, რომ აზრი არ აქვს ამ ყველაფრის ცალ-ცალკე განხილვას, რადგან მეცნიერები იცავენ უცოდინარობის ალტერნატიულ შეხედულებებს; და ასევე მოიყვანეთ აშკარა სისულელის მაგალითი (ასტრონავტის მაგალითი) და შეაჯამეთ დანარჩენი ფაქტები. მაშასადამე, ჩვენ კიდევ ერთხელ დეტალურად ვისაუბრებთ ზოგიერთ "საწინააღმდეგო არტეფაქტზე" და ასევე უფრო დეტალურად განვიხილავთ ალექსანდრე სოკოლოვის განცხადებებს.

ასე რომ, ზოგიერთი შეუსაბამო არტეფაქტი:

1. ანტიკიტერას მექანიზმი

ანტიკიტერას მექანიზმი

ანტიკითერას მექანიზმი არის უძველესი და ყველაზე ცნობილი გამოთვლითი მექანიზმი.

აპარატის რეკონსტრუქციამ აჩვენა, რომ ეს იყო ასტროლოგიური კალკულატორი, რომელზედაც გამოთვლები ხდებოდა რთული მექანიზმის გამოყენებით. მოწყობილობის გარედან იყო ორი დისკი, რომელიც პასუხისმგებელია კალენდარზე და ზოდიაქოს ნიშნებზე. დისკების მანიპულირებით შესაძლებელი გახდა ზუსტი თარიღის გარკვევა და ზოდიაქოს პოზიციის შესწავლა სეპტენერთან მიმართებაში: მთვარე, მზე, მერკური, ვენერა, მარსი, იუპიტერი და სატურნი.

მექანიზმის უკანა მხარეს ასევე იყო ორი დისკი, რომელიც დაეხმარა მთვარის ფაზების გამოთვლას და მზის დაბნელების პროგნოზირებას. მთელი მოწყობილობა მთლიანობაში ასევე იყო ერთგვარი კალკულატორი, რომელსაც შეეძლო შეკრების, გამოკლების და გაყოფის ოპერაციების შესრულება.

ანტიკიტერას მექანიზმი. ნახატი

2. იმოძრავეთ საბუ

დისკი საბუ

საბუს დისკი არის უადგილო არტეფაქტი, რომელიც აღმოაჩინა 1936 წელს ეგვიპტოლოგ უოლტერ ბრაიან ემერის მიერ საბუს ჩინოვნიკის მასტაბას გათხრების დროს საქარაში, დათარიღებული ძვ.წ. 3100-3000 წლებით.

ეგვიპტოლოგიამ ჯერ ვერ შეძლო საბუს დისკის უჩვეულო ფორმის ახსნა - ამ ფორმის თეფში არასასიამოვნოა საჭმელად, როგორც ნათურა ან ნათურის ნაწილი, ის ასევე შეუსაბამოა. აკადემიური მეცნიერება ამტკიცებს, რომ საბუს დისკი არ შეიძლება იყოს ბორბლის მოდელი - ის ხომ (მეცნიერების აზრით) ეგვიპტეში მხოლოდ ძვ.წ. 1500 წელს გამოჩნდა. ე. მე-18 დინასტიის დროს, ჰიქსოსების შემოსევის დროს. ქიმიური პროცესების თანამედროვე მიქსერების სამუშაო სხეულებს მსგავსი ფორმები აქვთ, მაგრამ დისკზე ქიმიური კოროზიის კვალი არ აღმოჩნდა.

3. რკინის ბოულერი, 312 მილიონი წლის

1912 წელს ოკლაჰომაში 312 მილიონი წლის წინანდელი ქვანახშირიდან ამოიღეს რკინის ქოთანი.

რკინის ბოულერის ქუდი, 312 მილიონი წლის

4. მე-16 საუკუნის უჟანგავი რკინის "ინდრას სვეტი"

და მაშინაც კი, თუ აღმოჩენები არც თუ ისე ძველია, მაგრამ აქვთ დაახლოებით 16 საუკუნის წარმოშობის ასაკი, მაგალითად, "ინდრას სვეტის" მსგავსად, მათ გარეგნობასა და არსებობაში ჩვენს პლანეტაზე ბევრი საიდუმლოა. აღნიშნული სვეტი ინდოეთის ერთ-ერთი იდუმალი ღირსშესანიშნაობაა. სუფთა რკინის კონსტრუქცია 1600 წელია დგას შიმაიჰალორში, დელისთან ახლოს და არ ჟანგდება.

თქვენ იტყვით, რომ არ არის საიდუმლო, თუ ლითონის ბოძი არის 99,5% რკინა? რა თქმა უნდა, მაგრამ წარმოიდგინეთ, რომ ჩვენი დროის არც ერთი მეტალურგიული საწარმო, განსაკუთრებული ძალისხმევისა და სახსრების გარეშე, ახლა არ ჩამოაგდებს 7,5 მეტრიან სვეტს 48 სანტიმეტრის კვეთით და რკინის შემცველობის პროცენტით 99,5 376-415 წლებში. შესაძლებელი იყო ასეთი რამის გაკეთება?

ისინი ასევე, დღევანდელი სპეციალისტებისთვის გაუგებრად, სვეტზე ათავსებენ წარწერებს, რომლებიც გვამცნობს, რომ „ინდრას სვეტი“ჩანდრაგუპტას მეფობის დროს, აზიელ ხალხებზე გამარჯვების დღეს დაუდგეს. ეს უძველესი მემორიალი ჯერ კიდევ მექაა იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც სჯერათ სასწაულებრივი განკურნების, ასევე ადგილი მუდმივი სამეცნიერო დაკვირვებებისა და დისკუსიებისთვის, რომლებიც არ იძლევა ერთ პასუხს სვეტის არსის შესახებ.

"ინდრას სვეტი"

5. მეზოზოური ჩაქუჩი

ტეხასში (აშშ), ქალაქ ლონდონის მახლობლად, 1934 წელს იპოვეს ჩაქუჩი, რომელიც ჩასმული იყო მის გარშემო წარმოქმნილ ქვაში. ამბობენ, რომ ჩაქუჩის გარშემო არსებული კლდე 100 მილიონ წელზე მეტია. ვარაუდობენ, რომ ჩაქუჩი გაკეთდა ბევრად ადრე, ვიდრე არსებობდნენ ადამიანები, რომლებსაც შეეძლოთ ასეთი ნივთის დამზადება.

მეზოზოური ჩაქუჩი

6. ძველი ეგვიპტის პირამიდები და ობიექტები

ვინაიდან ალექსანდრე სოკოლოვმაც ისაუბრა პირამიდებზე, ამ საკითხს დეტალურად განვიხილავთ.

პირამიდებზე საუბრისას, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია შევეხოთ თავად შენობების პარამეტრებს. დიდი პირამიდის სიმაღლე (თავდაპირველად, ახლა ოდნავ ნაკლები) არის 146, 59 მ, ბაზის ფართობი (თავდაპირველად) - 53 ათასი მ2, წონა - 6, 3 მილიონი ტონა; სტრუქტურა შედგება 2,5 მილიონი კირქვის ბლოკისგან, რომელთა საშუალო წონაა 2,5 ტონა.

ეს საკმარისი იქნება 30 Empire State Buildings-ისთვის ან კედლისთვის აშშ-ში წინ და უკან 3 ფუტი სიმაღლისა და 1 ფუტის სიგანისთვის.

საოცარი სიზუსტით დადასტურდა პირამიდის ფუძის გვერდები - (თავდაპირველად) თითო 230 მ (გვერდებს შორის განსხვავებები მეათედი და მეასედი მეტრია).

დღესდღეობით 25 მეტრიანი კედლისთვის 10 სმ გადახრა კარგ მიღწევად ითვლება; დიდ პირამიდაზე, 10-ჯერ მეტი სიგრძით, სახეები გაფორმებულია დაახლოებით 0,5 სმ (!) სიზუსტით.

პირამიდები

თანამედროვე კონსტრუქციით შენობების შეკუმშვის ტოლერანტობა არის 15 სმ საუკუნეში; დიდი პირამიდის შეკუმშვა ათასობით წლის განმავლობაში შეფასებულია მხოლოდ 4 სმ-ით (!).

შენობის კარდინალურ წერტილებზე ორიენტაციის სიზუსტე მსოფლიოში უბადლოა: პირამიდა ორიენტირებულია ჭეშმარიტ ჩრდილოეთზე მხოლოდ 3/60 გრადუსიანი შეცდომით.

და ეს გადახრაც კი გამოწვეული იყო დედამიწის ქერქის ან პლანეტის ღერძის გადაადგილებით. პირამიდის ფორმა შეიცავს მათემატიკურ ფუნქციას π: პირამიდის პერიმეტრი აღნიშნავს მის სიმაღლეს ისევე, როგორც წრის გარშემოწერილობა მის რადიუსამდე (მეცნიერების მიღებული ისტორიის მიხედვით, რიცხვი π აღმოაჩინეს ბაბილონელებმა. მხოლოდ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 2000 წელს).

მას აქვს ისეთი დიდი მასა, რომ მისი შიდა ტემპერატურა მუდმივია და უდრის დედამიწის საშუალო ტემპერატურას - 68 ° ფარენჰეიტი.

დიდი პირამიდა მდებარეობს თითქმის ზუსტად 30-ე პარალელზე და ზუსტად დედამიწის მიწის მასის ზედაპირის ცენტრში (მერიდიანისა და პარალელების ერთადერთი ხაზები, მოიცავს ხმელეთის უდიდეს ნაწილს, იკვეთება მხოლოდ ორ ადგილას - ოკეანეში და გიზაში). პირამიდის სიმაღლე ზღვის დონიდან ხმელეთის საშუალო სიმაღლეს უდრის.

რა თქმა უნდა, ცივილიზაციამ, რომელმაც ის ააშენა, არა მხოლოდ გააჩნდა ვრცელი ტოპოგრაფიული მონაცემები დედამიწის შესახებ, არამედ ჰქონდა ძალიან რთული მათემატიკური

ინსტრუმენტები ზუსტი გამოთვლებისთვის. ოფიციალურ ეგვიპტოლოგიას არ შეუძლია ახსნას პირამიდის გარე განლაგების მახასიათებლების უმეტესობის მნიშვნელობა:

ოთხი მხარის თითქმის სრული თანასწორობა, ორიენტაცია სივრცეში და ა.შ. გიზას მეორე პირამიდა ასევე ორიენტირებულია ზუსტად ჩრდილოეთისკენ, ხოლო ზომები წითელი და L.

ომანის პირამიდები დაჰშურში შეიცავს მნიშვნელობებს 3 π და 3,5 π.

პირამიდების საოცრად ზუსტი პარამეტრები საფლავის კონცეფციის საწინააღმდეგოდ მომუშავე ალტერნატიული ისტორიკოსების კიდევ ერთი არგუმენტია: არც ერთი მავზოლეუმი არ მოითხოვს ასტრონომიული მასშტაბის ქვით მსგავს სამკაულს.ეს პარამეტრები მიუთითებს იმაზე, რომ მათი ზუსტი დაცვა აუცილებელი პირობა იყო პირამიდების ფუნქციონირებისთვის იმ მიზნით, რისთვისაც ისინი აშენდა.

აკადემიური ეგვიპტოლოგიის მიხედვით, დიდი პირამიდა სულ რაღაც 20 წელიწადში 10 ათასმა ადამიანმა ააგო (!?). კირქვისა და გრანიტის ბლოკები გადატანილია

მონების კუნთოვანი ძალის დახმარებით და ამ ბლოკების დამუშავებისას გამოიყენებოდა ექსკლუზიურად სპილენძის იარაღები - ჩიზები, საბურღი, ხერხები, რადგან ძველი სამეფოს პერიოდი ეგვიპტის ისტორიაში არქეოლოგები სპილენძის ხანას მოიხსენიებენ.

ალტერნატიული ეგვიპტოლოგიის წარმომადგენლების აზრით, ეს შეხედულებები აბსურდულია. იმის გათვალისწინებით, რომ დიდი პირამიდა შედგება 2,3 მილიონი ბლოკისგან, საშუალო მასით 2,5 ტონა, ადვილია გამოთვალოთ, რომ აგურის მშენებლებს მოუწევთ წუთში 4 ბლოკის დაყენება (იმ პირობით, რომ ისინი მუშაობდნენ დღეში 10 საათს წელიწადში სამი თვის განმავლობაში - დანარჩენ დროს.

საველე სამუშაოზე უნდა წასულიყო).

რაც შეეხება ექსპერიმენტულ არქეოლოგიას:

1992 წელს, ბლოკის ჰიპოთეზა დაიშალა, როდესაც ამერიკულმა კომპანია NOVA-მ წარმოადგინა ფილმი "ეს უძველესი პირამიდა": პატარა ზომის მშენებლობა.

6 მ-ზე ნაკლები სიმაღლის პირამიდები, სავარაუდოდ პრიმიტიული მეთოდებით. მოგვიანებით გაირკვა, რომ მხოლოდ 3-4 ერთტონიანი ბლოკი აწიეს ხელით მინი-რამპის გასწვრივ.

აქციები კამერის წინ (საზოგადოების წინაშე); დანარჩენი ბუქსირდა და მოთავსებული იყო წინ ჰიდრავლიკური ნიჩბის მტვირთველით.

ფილმის სამეცნიერო რედაქტორმა შეიტანა საჩივარი მეცნიერული თაღლითობის შესახებ აშშ-ს კონგრესში და ჩატარდა ექსპერიმენტი ქვის ხელით ასამაღლებლად.

ბლოკებისა და ხის ფიცრების გამოყენებით პირამიდის პაწაწინა სიმაღლეზე, დასჭირდა 6 საათი (!) - ძალიან ნელი და სახიფათო მოქმედება დიდი პირამიდის მასშტაბით.

ბატონი სოკოლოვი გულისხმობს დენის სტოკსს, რომელმაც თავის წიგნში „აჩვენა“როგორ ხედავს გრანიტს სპილენძის ხერხით.

წიგნში, სადაც აღწერილია, თუ როგორ მზადდებოდა, სტოქსის მიხედვით, გრანიტის სარკოფაგები, არის ფოტო ბლოკში ჩასმული ხერხით (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. გვ. 171, სურათი 6.3).

ამ შემთხვევაში, თავად ბლოკის მოჭრის შედეგი, ისევე როგორც მონაცემები დახარჯული დროისა და მასალის მოხმარების შესახებ, არ არსებობს. ფოტოს გადაღება ქვაში ჩასმული ხერხით რამდენიც გინდათ.

ინტერნეტში ასევე შეგიძლიათ იხილოთ ვიდეო, თუ როგორ "დაინახა" დენის სტოკსი გრანიტი:

დენის სტოკსმა გრანიტი „დაინახა“.

ექსპერიმენტი ჩატარდა პატარა კრამიტით და მუშაობდა უზარმაზარი ხერხით. ასეთ პირობებშიც კი ქვიშა უნდა გამოეყენებინათ აბრაზიულად. ამავე დროს, სიჩქარე ძალიან ნელი იყო. პატარა ფილების მოჭრის ფაქტი საერთოდ არ მიუთითებს მთელი კომპლექსების აშენების შესაძლებლობაზე, როგორიცაა გრანიტის ტაძარი გიზაში, სადაც გამოყენებული იყო 200 ტონაზე მეტი ბლოკები.

გრანიტის ტაძარი. გიზა.

ამავდროულად, თავად დენის სტოკსი ამბობს, რომ გრანიტის მოსაჭრელად საჭიროა ხერხი, რომელიც ზომით უფრო დიდია, ვიდრე თავად ქვა. შემდეგ როგორი ხერხი იჭერდა ქვას ქვემოთ მოცემულ ფოტოზე:

სკლიაროვი და ბლოკები

თანამედროვე მეცნიერება ამტკიცებს, რომ ძველ ეგვიპტელებს წლების განმავლობაში ჯიუტად შეეძლოთ ნებისმიერი დავალების მონოტონურად შესრულება. მაგრამ მაშინ ჩნდება კითხვა, რატომ შეუძლებელი იყო ტრანსპორტირების გასაადვილებლად უზარმაზარი ბლოკების დანახვა (თუ ეგვიპტელებს „შეუძლიათ“სპილენძის ხერხებით დაენახათ?

აბიდოსში, ნილოსის ზემოთ, არის ოსირიონის კონსტრუქცია, 30 მ სიგრძით და 20 მ სიგანით, რომელიც შედგება ეგვიპტის უდიდესი ბლოკებისგან.

ოსირიონი

სვეტების წონა დაახლოებით 100 ტონაა და ზოგიერთი მათგანი მონოლითურია. სვეტების სიბრტყეები და სახეები იდეალურად არის გასწორებული, რაც არ შეიძლება იყოს სახელმძღვანელოს შედეგი

მუშაობა.

ბლოკის გადახურვა ოსირიონში

როგორ მუშავდებოდა ქვები ერთი და იგივე მომრგვალებული ფორმის მოხრილი ბოლოებით?

ქვებს იგივე მოხაზულობა აქვთ

აკადემიური ეგვიპტოლოგების გამოთვლებიდან ჩანს, რომ გიზას მთელი კომპლექსი 66 წელიწადში აშენდა; თუნდაც ვივარაუდოთ, რომ ფარაონებმა ტახტზე ასვლისთანავე დაიწყეს პირამიდების აგება და მთელი მეფობის განმავლობაში მხოლოდ ამას აკეთებდნენ, ეს სრულიად არარეალურია, შეზღუდული ადამიანური რესურსების და მოწინავე მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების ნაკლებობის გათვალისწინებით. თანამედროვე ეგვიპტოლოგიის თვალსაზრისი. როგორც აღნიშნა ფიზიკოსმა ს.ნ.პავლოვა:”თუ წარმოგიდგენიათ სამუშაოს მოცულობა, ეგვიპტე უბრალოდ ვერ შეძლებდა მუშების საჭირო რაოდენობის დაქირავებას ან მათ გამოკვებას. ოფიციალურად ითვლება, რომ იმ დროს ეგვიპტელებს ბორბალიც კი არ ჰქონდათ, შრომა მხოლოდ ხელით იყო! და ინსტრუმენტები იყო სპილენძის და პრიმიტიული. აჰ, ეგვიპტოლოგია!” …

ზემოხსენებული მასალა საკმარისია ალექსანდრე სოკოლოვის კრიტიკის შეუსაბამობის საჩვენებლად.

ამ სტატიის ავტორი არ აშენებს საკუთარ თეორიებს ზემოაღნიშნულ არტეფაქტებთან დაკავშირებით - ეს მეცნიერების ამოცანაა. მაგრამ აკადემიური მეცნიერება დღეს ებრძვის ნებისმიერ ფაქტს, რომელიც ეწინააღმდეგება ზოგადად მიღებულ პარადიგმას. შედეგად, ასეთი „უხერხული“არტეფაქტების შესწავლა სრულიად მოკლებულია აკადემიური მეცნიერების ხელთ არსებული კვლევითი ბაზის გამოყენების შესაძლებლობას და იძულებულია განხორციელდეს მხოლოდ ცალკეული ენთუზიასტების ძალისხმევით

მალახოვი ვლადიმერ, ალექსანდრე სოკოლოვი "ამტვრევს" ალტერნატიულ ისტორიას: