ისლანდიის ეკონომიკური რევოლუცია - მსოფლიო ფულის გამსესხებლების სპექტაკლი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ბოლო დროს სულ უფრო ხშირად განიხილება „ისლანდიური ფენომენი“, თითქოს ამ ქვეყანაში მოხდა ხალხის მშვიდი ეკონომიკური რევოლუცია მსოფლიო ფინანსური ოლიგარქიის წინააღმდეგ. ყველაფერი დაიწყო იმით, რომ 2000-იანი წლების დასაწყისში. ისლანდიამ განიცადა სწრაფი ეკონომიკური ზრდა, ბორცვების ქვეყანას უწოდეს ევროკავშირის ახალი ეკონომიკური სასწაული.

მაგრამ უკვე 2008 წლის კრიზისის შემდეგ, ისლანდია მოულოდნელად გაკოტრდა. ისლანდიის ბანკების საგარეო ვალმა შეადგინა 3,5 მილიარდი ევრო, რაც 10-ჯერ აღემატება ქვეყნის მშპ-ს, კრონამ დაკარგა თავისი ღირებულების 85% ევროსთან მიმართებაში. ისლანდიელებს არ სურდათ ბანკების ვალების გადახდა, გამოვიდნენ ქუჩებში, იფეთქა საპროტესტო აქციებმა, აჯანყებამ, საბოლოოდ, აიძულა მთავრობა გადამდგარიყო.

2010 წლის მარტში ჩატარდა რეფერენდუმი, ისლანდიელებმა გადაწყვიტეს არ დაებრუნებინათ სახსრები უცხოელ კრედიტორებს - დიდ ბრიტანეთს და ნიდერლანდებს და დაესაჯათ ფინანსისტები, რომლებსაც არ ჰქონდათ დრო ქვეყნიდან გაქცევისთვის. ქვეყნის მცხოვრებლებმა კონსტიტუცია გადაწერეს კიდეც და, ახალი პროექტის მიხედვით, კუნძულის ბუნებრივი რესურსები ექსკლუზიურად საჯარო საკუთრებაშია.

და აი, ბოლო აკორდი 2015 წლის ოქტომბრის ბოლოს, ისლანდიის უზენაესმა სასამართლომ გაასამართლა 26 ბანკირი და თანამდებობის პირი 2008 წლის ფინანსური კოლაფსის წინა დღეს ჩადენილი დანაშაულისთვის და ესენი არიან არა ჩვეულებრივი ბანკის თანამშრომლები, არამედ უმაღლესი მენეჯმენტი.

როგორ „აპატია“დიდმა ბრიტანეთმა ვალი ისლანდიელ ხალხს და შეუძლია თუ არა რომელიმე სხვა ქვეყანას, მათ შორის რუსეთს, რომელიც „ეკონომიკური მკვლელების“ბრალით „ფულის მფლობელების“მონობაში ჩავარდა, ისარგებლოს ისლანდიური პრეცედენტით? ვკითხეთ Nakanune. RU-ს მუდმივ ექსპერტს, MGIMO-ს პროფესორს, პუბლიცისტს და ცნობილ ეკონომისტს ვალენტინ კატასონოვს, ის თვლის, რომ ყველაფერი ასე მარტივი არ არის ამ "ეკონომიკურ რევოლუციაში".

Კითხვა: ვალენტინ იურიევიჩ, ისლანდიაში საინტერესო ამბავი მოხდა და მას მსოფლიო მასმედია ძალიან ზომიერად აშუქებს. შეიძლება ითქვას, რომ არის ეკონომიკური რევოლუცია. როგორ ფიქრობთ ისლანდიელი ხალხის ფენომენალურ გამარჯვებაზე მსოფლიო კაპიტალზე?

ვალენტინ კატასონოვი: ჩემი გადმოსახედიდან, ეს არის ერთგვარი წარმოდგენა, რომელიც ორგანიზებულია მსოფლიო მევახშეების მიერ. მე ვიტყოდი, რომ ეს არის ერთგვარი მომზადება - პრეცედენტის შექმნა იმ საქმისთვის, რომელიც შეიძლება მომავალში მოხდეს. რადგან ფინანსური კრიზისის მეორე ტალღა გამოიწვევს იმ ფაქტს, რომ არ იქნება საკმარისი ფული ცენტრალურ ბანკებში და ხაზინაში და იმაზე, თუ როგორ უნდა გადავარჩინოთ ის ბანკები, რომლებსაც ისინი უწოდებენ "ძალიან დიდს, რომ წარუმატებლობას", "ძალიან დიდს". მოკვდეს“, სიტყვით არ იქნება, უფრო მეტიც, ახლა ამერიკის კონგრესი იღებს კანონპროექტს სახელწოდებით „ძალიან დიდი იმისთვის, რომ მარცხი განიცადოს, ზედმეტად დიდია სიცოცხლისთვის“ბანკები, რომლებიც ძალიან დიდია საცხოვრებლად. საქმე, ალბათ, იმაშია, რომ განხორციელდეს ბანკების დაშლა, რომ ერთმა ბანკმა ასეთი ძლიერი დარტყმა არ მიაყენოს ეკონომიკას.

რაც მოხდა ისლანდიაში. ისლანდიაში მოხდა შემდეგი - ქ 2008 წ.ფინანსური კრიზისის პირველი ტალღა ამერიკიდან ევროპაში წავიდა. ისლანდია იყო თავდაცვის პირველი ხაზი და ის შეეხო იმავე ისლანდიურ ბანკებს, საჭირო იყო სწრაფი მოქმედება. შემდეგ გადაწყდა, რომ ასეთი ბანკები გაკოტრდებოდნენ, ხოლო სახელმწიფო არ იღებდა ვალდებულებას ამ ბანკების ვალების დაფარვის ვალდებულება, ეს იყო დე ფაქტო ოფშორული ბანკები და ამ ბანკების კლიენტები იყვნენ ფიზიკური ან იურიდიული პირები, ძირითადად ინგლისიდან. ევროპული და არაევროპული ქვეყნები. მხრივ რა პატარა ისლანდიელი ხალხი დაამარცხა მსოფლიო ბანკირები, ცოტა სასაცილოდ ჟღერს, მით უმეტეს, რომ შევისწავლე ცალკეული ფიგურები, რომლებიც მონაწილეობდნენ ამ სპექტაკლში. ესენი არიან ადამიანები, რომლებიც დაკავშირებულია არა ხალხთან, არამედ საბანკო სამყაროსთან.სტატიაც კი დავწერე სახელწოდებით "რევოლუცია, რომელსაც კარნახობს მსოფლიო ბანკირები". პრინციპში, საკმარისი იყო ერთი ბატალიონის დაშვება ისლანდიაში, რათა ყველა ეს მსვლელობა შეეჩერებინა. ეს არ გაკეთებულა. სხვა ქვეყნებში, ბევრად უფრო მოკრძალებული მიზეზების გამო, არა მხოლოდ ბატალიონები, არამედ მთელი ჯარები დაეშვნენ. და აქ, ფაქტობრივად, ყველაფერი მშვიდად და წყნარად წარიმართა, განსაკუთრებით არავინ დაუჭერია ისლანდია როგორც ჩანს, ფულის მფლობელებს ეს სჭირდებოდათ პრეცედენტის შესაქმნელად.

Კითხვა: და რაც შეეხება ბანკირებს - ტოპ მენეჯერები დაისაჯნენ, პრეცედენტი?

ვალენტინ კატასონოვი მე ვიცი, რომ ეს ნამდვილად არის ერთგვარი პრეცედენტი, რომელიც შევიდა თანამედროვე კაპიტალიზმის ანომალიების კატეგორიაში, რადგან იმავე ამერიკაში ბოლო წლებში, ფინანსური კრიზისის დაწყებიდან. 2007 წელი გისოსებს მიღმა უოლ სტრიტის არც ერთი ბანკირი არ იმყოფებოდა. Არავინ. ეს კითხვა სპეციალურად შევისწავლე. კონგრესმენები შედიან აშშ ცდილობდა დაეყენებინა უოლ სტრიტის ბანკირების სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საკითხი, მაგრამ მათ თავიდან თმაც არ ჩამოუვარდა. მაგრამ ისლანდიაში, როგორც ჩანს, გადაწყვიტეს შეექმნათ ასეთი პრეცედენტი. მაგრამ მოვლენები ისლანდია ისინი საერთოდ არ რეკლამირებულია, სპეციალისტთა შორისაც კი ყველამ არ იცის, რომ ბანკების ასეთი ნაციონალიზაცია განხორციელდა ისლანდიაში. ისე, მაგალითად აიღეთ კვიპროსი, რადგან იქაც შეიქმნა პრეცედენტი, ერთგვარი მომზადება, როდესაც განხორციელდა დეპოზიტებიდან სახსრების ნაწილობრივი კონფისკაცია. თავის დროზე მაინც შეიძლება „გასროლა“. ჩვენ ახლა ასეთში ვცხოვრობთ ეპოქა, როდესაც კლასიკური საბანკო სისტემა უკვე კვდება. და როგორც ჩანს, მას სხვა რამ ჩაანაცვლებს, ამიტომ, თუ ფინანსური კრიზისის მეორე ტალღა დაიწყება, მაშინ ეს გიგანტური ბანკები დინოზავრებივით კვდებას დაიწყებენ. მათი გადარჩენა უკვე რთული იქნება. და, ფაქტობრივად, შესაძლოა, ამ ახალ ვითარებაში, უმსხვილესი ბანკების ეს ტოპ-მენეჯერები ასევე არ იყვნენ ძალიან საჭირო ფულის მფლობელებს. და თავად ფულის მფლობელებს უკვე სხვას ეძახიან. Მოდით ვთქვათ " მსოფლიოს ახალი მონების მფლობელები" ან "მსოფლიოს ახალი ოსტატები", რაღაც მსგავსი. შეუძლებელია თქვენს კითხვებზე პასუხის გაცემა მსოფლიოს მომავლის დასახვის მცდელობის გარეშე, მსოფლიოს მომავალი გამოითვლება არა რაღაც ხაზოვანი პროცესების საფუძველზე, მაგრამ აქ შეიძლება იყოს გარკვეული რევოლუციური ცვლილებები, რომლებიც არ არის გათვალისწინებული.

Კითხვა: და თუ ვისაუბრებთ არა მომავალზე, არამედ დღევანდელ დღეზე - შეუძლიათ თუ არა PIGS ქვეყნებს, მაგალითად, ისარგებლონ ისლანდიის გამოცდილებით?

ვალენტინ კატასონოვი: სინამდვილეში, რა თქმა უნდა, ეს შეიძლება გაკეთდეს, მაგრამ ამავე დროს მშვენივრად უნდა გვესმოდეს, რომ ფულის მსოფლიო ოსტატებმა ისლანდიას ასეთი ექსპერიმენტის ჩატარების უფლება მისცეს. და თუ PIGS-ის რომელიმე ქვეყანა ფიქრობს, რომ ამ ექსპერიმენტის გამეორება ასე ადვილი იქნება, მაშინ ისინი, რა თქმა უნდა, ღრმად ცდებიან. აქ შეიძლება უბრალოდ სისხლიანი სამოქალაქო ომი მივიდეს. და მაგალითად, ჩვენი ცენტრალური ბანკის მაგალითი გვიჩვენებს, თუ რამდენად მკაცრი არიან ისინი თავდაცვაში. რადგან ფორმალურად ჩვენი ცენტრალური ბანკი არა კერძო, არამედ სახელმწიფოა, მაგრამ, ფაქტობრივად, პრივატიზებულია ფულის მფლობელების მიერ, კერძოდ, აშშ-ის ფედერალური სარეზერვო, რომელიც, როგორც გესმით, არ არის სახელმწიფო სტრუქტურა. ასეთი რაღაცეების გაგება მხოლოდ გლობალურ კონტექსტშია შესაძლებელი. ამიტომ, მინდა ვთქვა, რომ, რა თქმა უნდა, ნაციონალიზაციის ლოზუნგი აქტუალურია, მაგრამ ამავდროულად უნდა გვესმოდეს, რომ ნაციონალიზაცია შეიძლება მოხდეს რუსეთის პირობებში, მაგრამ ძალიან მკაცრი წინააღმდეგობით. Ძალიან მაგარი.

Კითხვა: კარგი, დიახ, რატომღაც ისლანდიას დაემუქრნენ - დიდი ბრიტანეთი და ჰოლანდია იმუქრებოდნენ იმ შემთხვევაში, თუ ისლანდიის ბანკების ვალების გადახდაზე უარს იტყვიან თავიანთი მოქალაქეების მიმართ, მკაცრი ეკონომიკური სანქციებით, ქვეყნის სრულ იზოლაციამდე. საერთაშორისო სავალუტო ფონდი დაემუქრა ისლანდიას ყოველგვარი დახმარების ჩამორთმევით, ბრიტანეთის მთავრობა ისლანდიელების შემნახველი და გამშვები ანგარიშების გაყინვით დაემუქრა. მაგრამ მუქარა ცარიელი იყო - რატომ?

ვალენტინ კატასონოვი: ფაქტია, რომ ფულის მფლობელები ახლახან შეიკრიბნენ და გადაწყვიტეს, რომ ეს შესაძლებელია დავეხმაროთ ისლანდიას … მაშინ საჭირო იყო სწრაფი მოქმედება, რადგან ისინი ცდილობდნენ შეაჩერონ ფინანსური კრიზისების განვითარება და, ალბათ, ახლა სხვანაირად გააკეთებდნენ რაღაცას, მაგრამ შემდეგ მოვლენები სწრაფად განვითარდა - ფაქტიურად ერთ-ორ კვირაში.

Კითხვა: რა მოხდა მაშინ 2008 წელს? კრიზისი თუ მუშაობდა ქვეყანაზე "ეკონომიკური მკვლელები"?

ვალენტინ კატასონოვი: 2000-იანი წლების დასაწყისში ისლანდია ახალ გზას დაადგა, დაიწყო ოფშორულ კომპანიად გადაქცევა, ფაქტობრივად დაიწყო დეგრადაცია, როგორც ტრადიციული ეკონომიკა, რომელშიც პირველ ადგილზე თევზაობა იყო, მეორეზე კი ტურიზმი. ისე, ტურიზმი შენარჩუნდა და თევზაობამ უკვე დაიწყო „მოხრა“. მათ ახლახან დაიწყეს ფინანსური ტრანზაქციების, მთლიანი შიდა პროდუქტის ფორმალური მაჩვენებლების სპეციალიზაცია ისლანდია დაიწყო მკვეთრი ზრდა, მაგრამ თქვენ თვითონ გესმით - იყო ფინანსური ბუშტი. და ეს ფინანსური ბუშტი, ფაქტობრივად, ჩამოიშალა 2008 წელი, მაგრამ თუ არქივებს ჩაუღრმავდებით, ნულოვანი წლების დასაწყისის, ნულოვანი წლების შუა პერიოდის მასალებში - ისლანდია ყველგან იყო გამოფენილი, როგორც ევროპის ვიტრინა როგორც ეკონომიკური სასწაული ქვეყანა, იმის ახსნის გარეშე, რომ ეს ეკონომიკური სასწაული რეალურად მხოლოდ ფინანსური ბუშტია. შესაძლოა, ამ მიზეზით მათ უბრალოდ არ სურდათ ხალხის გაგება, რომ ისლანდიაში ეკონომიკური სასწაული არ ყოფილა.

Კითხვა: მაგრამ "ეკონომიკური მკვლელები" ჩვეულებრივ მუშაობენ მესამე სამყაროს ქვეყნებთან, ამბობენ, რომ ისლანდია იყო პირველი განვითარებული ქვეყანა, სადაც ასეთი სქემები განხორციელდა?

ვალენტინ კატასონოვი: ეკონომიკური მკვლელები საბერძნეთშიც მუშაობდნენ. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ საბერძნეთი ამ ფინანსურ ხაფანგში გავარდა იმ მიზეზით, რომ იქ მოვიდნენ გოლდმან საქსის ბიჭები და მათ, ფაქტობრივად, შესთავაზეს ფული, სესხები, რაც არ იყო ასახული საბერძნეთის საგარეო ვალის სტატისტიკაში. ანუ საბერძნეთი ნემსზე დადეს და მერე, ადრე თუ გვიან, მაინც გაჩნდა - აღმოჩნდა, რომ საბერძნეთმა მარსელის ყველა სტანდარტი დაარღვია, რომ საბერძნეთი თითქმის მთლიანად უნდა გამორიცხულიყო ევროკავშირიდან. ასე რომ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ საბერძნეთი არის მაგალითი იმისა, თუ როგორ მოვიდნენ ქვეყანაში ეკონომიკური მკვლელები და რეალურად აყენებენ მათ კონტროლს.

Კითხვა: მაგრამ ეკონომიკური მკვლელები - ვინ არიან ისინი? როგორ ანგრევენ ქვეყნის ეკონომიკას?

ვალენტინ კატასონოვი: ეკონომიკური მკვლელი არის ტერმინი, რომელიც გამოიგონეს ჯონ პერკინსი, ჯონ პერკინსი დაწერა წიგნი 2000-იანი წლების დასაწყისში. ეკონომიკური მკვლელის ისტორია … ნათლად აღწერს ვინ არიან „ეკონომიკური მკვლელები“.

ესენი არიან ადამიანები, რომლებიც წარმოადგენენ უმსხვილესი ბანკების და საერთაშორისო ფინანსური ინსტიტუტების ინტერესებს, როგორიცაა მსოფლიო ბანკი და IMF. მათი მთავარი ამოცანაა ქვეყნის ვალის ნემსზე დაყენება და ჯონ პერკინსი მუშაობდა ერთ-ერთ ასეთ სტრუქტურაში, რომელიც ემსახურებოდა, როგორც მე მესმის, საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ინტერესებს. ტექნოლოგია საკმაოდ მარტივი იყო - სტაფილოსა და ჯოხის მეთოდი. ეს ბიჭები ჩამოვიდნენ ქვეყანაში და სახელმწიფოს პირველ პირებს სესხის საინტერესო პირობები შესთავაზეს. საინტერესოა - ვგულისხმობ იმას, რომ ისინი მოქმედებდნენ რაღაც ანაზღაურებით, რაღაც ოფშორული ანგარიშებით. თუ პირველმა პირებმა უარი თქვეს - კარგი მაშინ, ეს ნიშნავს, რომ ამ პირების მიმართ იყო მუქარა და ჯონ პერკინსი ამბობს, რომ ჩვენ ვიყავით, უხეშად რომ ვთქვათ, პირველი ტალღა, ვიყავით პირველი გუნდი, თუკი საკითხი დადებითად ვერ გადავწყვიტეთ მსოფლიო კრედიტორების ინტერესებიდან გამომდინარე, მაშინ მოვიდა მეორე გუნდი - ეს არის სპეცსამსახურები, რომლებმაც "დაარბიეს" მწვერვალი. თანამდებობის პირები იყენებდნენ კომპრომატებს, იყენებდნენ დაშინების მეთოდებს და მკვლელობასაც კი მიმართავდნენ. და თუ მეორე გუნდი ვერ გაუმკლავდა, მაშინ მესამე გუნდი შევიდა მოქმედებაში და ეს, ფაქტობრივად, შეიარაღებული აგრესიაა.

Კითხვა: Და ში რუსეთის ისინი უკვე მუშაობდნენ 90-იანი წლები ორწლიანი?

ვალენტინ კატასონოვი: რა თქმა უნდა, ვიმუშავეთ და, როგორც წესი, პირველ ეტაპზეც იქ ყველაფერი წარმატებული იყო. იშვიათ შემთხვევებში ჩართული იყო მეორე ეტაპიც.ასე რომ, რუსეთი კარგად არის მიჯაჭვული სესხებზე და სესხები რუსეთს არ მიუღწევია - ცნობილი სესხი სავალუტო ფონდი $4,8-5 მილიარდი დოლარის ოდენობით საერთოდ არ მიაღწია რუსეთს, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ვალი რუსეთს ეკიდა. ასე რომ - ეს მხოლოდ "ეკონომიკური მკვლელები" არიან.

Კითხვა: ჩვენ, ისევე როგორც ისლანდიელი ხალხი, შეგვიძლია რამე გავაკეთოთ?

ვალენტინ კატასონოვი: იცით, ისლანდიელი ხალხის ასე იდეალიზება არ უნდა მოხდეს, რადგან ისლანდიაში „ხალხი არ არის“. მე სპეციალურად შევისწავლე ეს საკითხი, იყო ქალი, რომელიც სულ ჰომოსექსუალი იყო, ცოლად გაჰყვა ცოლად და იქ ხალხი ისე გახრწნიდა ნულოვან წლებში, თუმცა ისლანდიელები, მართლაც, ოდესღაც ასეთი ძლიერი და ძლიერი ხალხი იყვნენ. ისლანდია შეიძლება იყოს მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება ადამიანების კორუმპირება საკმაოდ მოკლე დროში. ამიტომ მისი იდეალიზაცია და საერთაშორისო ფინანსურ ინტერნაციონალთან ერთგვარ „მებრძოლად“წარმოჩენა ძალიან გულუბრყვილოა. მათ არ შეუძლიათ სერიოზული დაპირისპირება ფინანსურ საერთაშორისოსთან. და ჩვენი ხალხი თითქოს უფრო ძლიერია - ჩვენ უფრო ვართ და უფრო ძლიერები ვართ. მაგრამ ჩვენთან მიმართებაში ფულის მფლობელები ძალიან მკაცრად მოიქცევიან.