სული არსებობს და ის უკვდავია

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

რელიგიურმა მეცნიერმა, ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორმა, პრაღის ერთ-ერთი უნივერსიტეტის რელიგიის სწავლების კათედრის ლექტორმა რუსლან მადატოვმა გამოაქვეყნა ძალიან საინტერესო სტატია, რომელშიც მეცნიერული თვალსაზრისით სულის არსებობის მტკიცებულება იყო.

სტატიამ გაზეთ ECHO-ს ჟურნალისტების ინტერესი გამოიწვია და მათ გადაწყვიტეს ამ თემაზე უშუალოდ რუსლან ვახიდოვიჩთან ესაუბრათ. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ კაცობრიობა მიიღებს სულის არსებობისა და უკვდავების ფაქტს, როგორც მეცნიერულ მოცემულობას, დედამიწაზე სიცოცხლე უკეთესობისკენ არ გარდაიქმნება.

რატომ ფიქრობთ, რომ ეს ცოდნა გარდაქმნის სიცოცხლეს დედამიწაზე? მორწმუნეები უკვე აღიარებენ ამ ფაქტს

„მორწმუნეები ერთია, მაგრამ მეცნიერება, საერო მმართველები სხვაა. თუ ჩვენ დავიწყებთ სიცოცხლის ოფიციალურად აღიარებას, როგორც ყოფიერების მომდევნო საფეხურს, ჩვენ მას ავაშენებთ სრულიად განსხვავებულად, ჰუმანისტური თვალსაზრისით.

ჩვენ დავიწყებთ იმის გაგებას, რომ ჩვენ შეგვიძლია ან ავიდეთ თვითგანვითარების გზაზე, ან გავანადგუროთ სული გარკვეული მომენტალური სარგებლობისთვის: ფული, ძალა და ა.

სულის არსებობის მტკიცებულება ბევრმა მოგვცა: მეცნიერებმა, მათ შორის ექიმებმა და რელიგიურმა წინამძღოლებმა. რა განსხვავებაა თქვენს მტკიცებულებებს შორის?

- გადავწყვიტე საკითხს მეცნიერული კუთხით მივუდგე და ეზოთერული და მკაცრად ლოგიკური თვალსაზრისით. ვცდილობდი არ შემეხო წმინდა რელიგიურ დოგმებს - მახსოვდა, რომ პრაქტიკული აზროვნების მქონე ადამიანები სულ უფრო და უფრო შორდებიან რელიგიას, მასში მხოლოდ ეკონომიკურ და პოლიტიკურ ინსტიტუტს ხედავენ.

ამავდროულად, მივხვდი, რომ ვიღაცამ უკვე მიაწოდა რაიმე მტკიცებულება, ამიტომ მე არ ვაპირებ პრეტენზიას ექსკლუზიურად. გამოვედი იქიდან, რომ რაც უფრო მეტს ისაუბრებ ამ თემაზე, მით უკეთესი იქნება ადამიანებისთვის - დაიწყებენ ფიქრს, რომ არ გააფუჭონ ცხოვრება.

რომელიმე თეორემის მტკიცებულების მეცნიერულ საფუძვლებზე დაყრდნობით წარმოვადგინე ჩემი მტკიცებულებები ეტაპობრივად.

დავიწყოთ ცნობიერებით. ბევრმა მეცნიერმა უკვე აღიარა ის ფაქტი, რომ ის არ ეკუთვნის ტვინს და, შესაბამისად, ფიზიკურ სხეულს. და ასევე ის ფაქტი, რომ ის მატერიალურია. ის რომ მატერიალურია, მისი არსებობის მარტივი ფაქტიც მოწმობს.

და თუ რამე არსებობს, მას მატერიის რაღაც ფორმა აყალიბებს, რაც მეორე კითხვაა: თუ ვერაფერს განვსაზღვრავთ ან დავახასიათებთ, ეს არ ნიშნავს, რომ მატერიის ეს ფორმა არ არსებობს. მთავარია, არის მატერია და არ არის სიცარიელე. და ეს არის მარტივი დასკვნა, რომლის გაკეთებასაც მეცნიერება ვერ ბედავს!

რა უშლის მას - თქვენი გადმოსახედიდან - ასეთი დასკვნის გაკეთებაში?

- უპირველეს ყოვლისა, ის, რომ ჩვენ ჯერ ვერ შევთანხმდით პირობებზე თავად მატერიის კონცეფციასთან დაკავშირებით. რა არის ეს? რას ვხედავთ-მოვისმენთ-ვგრძნობთ? რა შეგვიძლია გამოვასწოროთ ექსტრემალურ შემთხვევებში ზოგიერთი მოწყობილობით? (სხვადასხვა სხივები, რადიაცია და ა.შ.)

Დიახ, რა თქმა უნდა. მაგრამ ორასი წლის წინ არავის შეეძლო იგივე გამოსხივების აღმოჩენა. თუმცა, ის იქ არის. და იყო. როგორც ხედავთ, დასკვნა მარტივია, უფრო ადვილი არსად არის: თუ ჩვენი ტექნიკური განვითარების ამ ეტაპზე რაიმეს გამოსწორება ვერ მოვახერხეთ, ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ ჯერ არ გამოგვივიდა საჭირო მოწყობილობები და საერთოდ არ არის სასურველი. ობიექტი არ არსებობს.

ის ფაქტი, რომ სასურველი ობიექტი არსებობს, ირიბად ადასტურებს იმავე მეცნიერებას. ასე ამბობენ ფიზიკოსები: „აღმოჩნდა, რომ იმისთვის, რომ ყველა კოსმოსურმა ობიექტმა იმოძრაოს სივრცეში, როგორც ახლა, სამყარო უნდა იყოს სავსე რაღაც უცნობი მატერიით („ბნელი“მატერიით), რომლის მასა, შესაბამისად. მიახლოებითი გამოთვლებით, არის სამყაროს მთლიანი მასის დაახლოებით ოთხმოცდაათი პროცენტი.

რა დასკვნა გამოდის აქედან? ის, რისი გამოსწორებაც რაღაცით შეგვიძლია, მხოლოდ აისბერგის წვერია, დანარჩენი კი ჩვენი გრძნობებისა და მოწყობილობებისგან დაფარულია.და შესაძლოა, აისბერგის წყალქვეშა ნაწილის ბნელ სიღრმეში იყოს ცნობიერების საკითხი.

თუმცა, როგორც ვიცი, უკვე ტარდება ექსპერიმენტები უხილავის „ხილვაზე“

- დიახ, მაგალითად, აკადემიკოსმა ანატოლი ფედოროვიჩ ოხატრინმა, რომელიც მუშაობდა აკადემიკოს კოროლევთან, ბიოლოკაციის ლაბორატორიისა და მინერალოგიის, გეოქიმიისა და კრისტალური ქიმიისა და იშვიათი ელემენტების ინსტიტუტის ხელმძღვანელთან, მიკროლეპტონის ველის თეორიის ფუძემდებელმა, შეძლო აზრების თვალსაჩინო გახადა. სპეციალური ფოტოელექტრონული აპარატის გამოგონებით.

აი, რას წერდა იგი ამ თემაზე: „ფსიქიკურ ქალს ვთხოვეთ, რომ გამოექვეყნებინა ერთგვარი ველი, მისცა მას ინფორმაცია, როცა ეს გააკეთა, ფოტოელექტრონული აპარატის დახმარებით, ჩავწერეთ რაც ხდებოდა.

ფოტომ აჩვენა, თუ როგორ შორდება ღრუბლის მსგავსი რაღაც მიმდებარე აურას და იწყებს თავისთავად მოძრაობას.

ასეთი აზროვნების ფორმებს, რომლებიც გაჯერებულია გარკვეული განწყობილებებითა და ემოციებით, შეიძლება ფესვი გაიდგას ადამიანებში და მათზე გავლენაც კი მოახდინოს“.

ოხატრინი მარტო არ არის; პროფესორმა ალექსანდრე ჩერნეცკიმ ჩაატარა მსგავსი ექსპერიმენტები. მან მოახერხა ადამიანის აზრის გადაღება.

შეიძლება ვივარაუდო, რომ აქ დაიწყო!.. მეცნიერებამ ისე უპასუხა, როგორც ასეთ შემთხვევებში პასუხობს: "ეს არ შეიძლება, რადგან არასოდეს იქნება!"

- მართალიც, დაიწყო. ამაზე დეტალურად არ ვისაუბრებ, ვინც დაინტერესებულია, მიეცით ინტერნეტში ნახოს ამ შესანიშნავი მეცნიერების ექსპერიმენტები. რაც, სხვათა შორის, განხორციელდა არა ახლა, არამედ ჯერ კიდევ 80-იან წლებში.

თქვენ დაიწყეთ იმით, რომ ცნობიერება მატერიალურია, არ ეკუთვნის ტვინს და ფიზიკურ სხეულს. მაგრამ კონკრეტულად სად მიმდინარეობს აზროვნების პროცესი?

- პასუხი თითქოს ზედაპირზეა - ტვინში, რა თქმა უნდა. ამავდროულად, მეცნიერებს ჯერ არ მიუღწევიათ იმის ახსნა, თუ რა მექანიზმით ფუნქციონირებს მასში ეს ცნობიერება და როგორ მიმდინარეობს აზროვნების პროცესი.

მართალია, იყვნენ მეცნიერები ღია გონებით, მაგალითად, ნატალია პეტროვნა ბეხტერევა. აი რას წერდა ეს მსოფლიოში ცნობილი ნეიროფიზიოლოგი: „ჰიპოთეზა იმის შესახებ, რომ ადამიანის ტვინი აზრებს მხოლოდ სადღაც გარედან აღიქვამს, პირველად ნობელის პრემიის ლაურეატის, პროფესორ ჯონ ეკლსის ტუჩებიდან გავიგე.

რა თქმა უნდა, მაშინ ეს აბსურდულად მეჩვენებოდა. მაგრამ შემდეგ ჩვენს სანქტ-პეტერბურგის ტვინის კვლევით ინსტიტუტში ჩატარებულმა კვლევამ დაადასტურა, რომ ჩვენ ვერ ავხსნით შემოქმედებითი პროცესის მექანიკას.

ტვინს შეუძლია მხოლოდ უმარტივესი აზრების გენერირება, მაგალითად, როგორ გადაატრიალოთ წიგნი, რომელსაც კითხულობთ, ან როგორ აურიოთ შაქარი ჭიქაში. შემოქმედებითი პროცესი კი სრულიად ახალი ხარისხის გამოვლინებაა…“.

სხვა მეცნიერებმა მოიხსენიეს, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ აზროვნება ხდება სხვაგან, ის ფაქტი, რომ ტვინის აქტივობის ცვლილებები არანაირად არ მოქმედებს აზროვნების პროცესზე, მიუთითებენ ექსპერიმენტებზე, როდესაც ტომოგრაფმა ჩაიწერა ტვინის აქტივობა კომაში, ჰიპნოზის მდგომარეობაში.

და ის ფაქტიც, რომ კარგად აღჭურვილმა თანამედროვე მეცნიერებამ ჯერ ვერ იპოვა ადგილი ტვინში, სადაც ინფორმაცია ლოკალიზებულია, ასევე არ შეიძლება იგნორირება.

ადრეული ექსპერიმენტები - მაგალითად, უკვე 1920-იან წლებში - ასევე ძალიან საინტერესოა. ამრიგად, კარლ ლაშლიმ, იმ დროს ტვინის ცნობილმა მკვლევარმა, უდავოდ დაამტკიცა, რომ პირობითი რეფლექსები ვირთხებში არ ქრება ტვინის სრულიად განსხვავებული ნაწილების მოხსნის შემდეგ.

ამრიგად, მან აჩვენა, რომ ტვინში არ არსებობს „სპეციალიზებული“უბანი, რომელიც პასუხისმგებელია ამ რეფლექსებზე.

იგივე ეფექტი შეინიშნება ადამიანებშიც - ტვინის უმეტესი ნაწილის იძულებითი ამპუტაციით ისინი ინარჩუნებენ მთელ გონებრივ შესაძლებლობებს. ყველასთვის ცნობილია ამერიკელი კარლოს როდრიგესის ფენომენი, რომელიც ცხოვრობს თავის ტვინის შუბლის წილების გარეშე (ანუ ტვინის 60 პროცენტზე მეტი აკლია).

და ეს მაგალითი არ არის უნიკალური. მაგალითად, პარიზის მეცნიერებათა აკადემიის დოქტორ რობინსონის ნარკვევში აღწერილია შემთხვევა, როდესაც კაცმა იცოცხლა 60 წლამდე, ეწეოდა ჩვეულებრივ ცხოვრებას, მიიღო თავის ტრავმა, გარდაიცვალა ერთი თვის შემდეგ და მხოლოდ ამის შემდეგ. გაკვეთით აღმოჩნდა, რომ მას ტვინი პრაქტიკულად არ ჰქონდა! მედულას გარსი მხოლოდ ფურცლის სისქის იყო.

გერმანელ სპეციალისტს ჰუფლანდს (რომელიც, სხვათა შორის, აღწერილი შემთხვევის შემდეგ მთლიანად გადახედა მის ყველა სამედიცინო შეხედულებას) ჰქონდა მსგავსი შემთხვევა: გარდაცვლილ პაციენტში, რომელიც ინარჩუნებდა გონებრივ და ფიზიკურ შესაძლებლობებს პარალიზებამდე, ტვინი არ იყო. აღმოჩენილია კრანიუმში საერთოდ! ტვინის ნაცვლად მასში 300 გრამი სითხე იყო.

ქვეყნის ერთ-ერთი საუკეთესო საათის მწარმოებელი, 55 წლის იან გერლინგი, გარდაიცვალა ჰოლანდიაში 1976 წელს. გაკვეთამ აჩვენა, რომ მას ასევე ჰქონდა წყლის მსგავსი სითხე ტვინის ნაცვლად. შეფილდში, შოტლანდიაში, ექიმები გაოცებული დარჩნენ, რომ სტუდენტმა, რომელსაც აქვს IQ 126, რაც საშუალოზე მაღალია, აჩვენა ტვინის სრული არარსებობა რენტგენზე.

ისე, ამბობენ, რომ ტვინის ნაწილებს შეუძლიათ დაკარგული ნაწილების ფუნქციების აღება…

- დიახ, არიან და ასეთი შემთხვევებიც ცნობილია. მაგრამ ქალას წყალს ასევე შეუძლია ?! რაც შეეხება შოტლანდიელი სტუდენტის საქმეს? თუ არსებობს გამონაკლისი წესიდან, წესი აღარ მუშაობს.

სხვათა შორის, ცნობილი ლათინური ფრაზა, რომ არსებობს გამონაკლისი ნებისმიერი წესისგან, სხვა არაფერია, თუ არა არასწორი თარგმანი: წესი არ მუშაობს, თუ არის ერთი გამონაკლისი მაინც.

მტკიცებულება იმისა, რომ ტვინში აზროვნების პროცესი არ ტარდება, ასევე იყო ფსიქიატრი გენადი პავლოვიჩ კროხალევის ექსპერიმენტები, რომელიც ეხებოდა ხილვების ჩაწერის პრობლემას.

ჯერ კიდევ 1979 წელს მან მიიღო პატენტი თავისი პაციენტების ჰალუცინაციების გადაღებაზე ჩვეულებრივი კამერით და ვიდეოკამერით.

ამ ფიქსაციებმა მას საშუალება მისცა განეკურნა პაციენტები. 2000 წელს კი გამოქვეყნდა მისი სტატია, რომ ეს ჰალუცინაციები და აზრები არა ადამიანის ტვინში, არამედ სადღაც გარეთაა.

სხეულის გარეთ ცნობიერების არსებობის პირდაპირი მტკიცებულებაა აგრეთვე პაციენტების მიერ მათი შეგრძნებების აღწერილობა კლინიკური სიკვდილის დროს ცნობიერების სხეულიდან გამოსვლისას.

ასიათასობით ასეთი აღწერა არსებობს! ადამიანები აღწერენ, თუ როგორ ხედავენ საკუთარ თავს გარედან, როგორ არიან გადაყვანილი მათი სხეულიდან ათასობით კილომეტრის მანძილზე და შემდეგ ნათლად ყვებიან რა დაინახეს იქ და ყველაფერი ემთხვევა უმცირეს დეტალამდე.

და აქ უკვე ოფიციალური მეცნიერება ვერაფერს აკეთებს, ასეთი მდგომარეობებისთვის სპეციალური სახელიც კი გამოიგონეს: „სხეულის გარეთ ყოფნის გამოცდილება“.

რა თქმა უნდა, ექსპერტი არ ვარ, მაგრამ მეჩვენება, რომ თუ ამას ისწავლი, მაშინ დაბადებიდან ბრმა შეძლებს სამყაროს შეცნობას

- სხვათა შორის, დაბადებიდან ბრმაც ჩავარდა კლინიკურ სიკვდილში და ნახა, რაც დაინახა. ზოგი ამტკიცებს, რომ ეს ჰალუცინაციაა.

რა ჰალუცინაციაზე შეიძლება ვისაუბროთ, თუ ადამიანი დაბადებიდან ბრმაა და უბრალოდ არ იცის, რას ჰგავს ?!

ჩვენს ბოლო საუბარში თქვენ გამოთქვით აზრი, რომ რეინკარნაცია შესაძლებელია. მაშ, იქნებ დაბადებიდან უსინათლოთა ეს ხილვები მხოლოდ მათი წარსული ცხოვრების გამოცდილებაა, სადაც ისინი ხედავდნენ?

- ყველაფერი შესაძლებელია, დაუმტკიცებელია, მაგრამ ამის უარყოფაც შეუძლებელია. მაგრამ რაც შეეხება შენს შეკითხვას „სწავლის“შესახებ, ანუ ფიზიკური სხეულისგან ცნობიერების შეგნებული გამოყოფის მაგალითებს.

განზრახ ისწავლა ადამიანმა ეს თუ ეს თანდაყოლილი უნარია, ამას არც აქვს მნიშვნელობა. ჯეფრი მიშლავას წიგნში „ცნობიერების ფესვები“დეტალურად არის აღწერილი ფიზიკური სხეულიდან გამოსვლის ფენომენის მრავალრიცხოვანი გამოკვლევა ამერიკის ფსიქიკური კვლევის საზოგადოების ნიუ-იორკის ლაბორატორიაში.

ლაბორატორიის სპეციალისტებმა მიიღეს ცალსახა მტკიცებულება, რომ ცნობიერების სხეულიდან ან ასტრალური ორეულიდან გასვლისას ეს „ორმაგი“ნათლად აღწერს იმ ადგილებს, სადაც იყო, აზიარებს იქ შეგროვებულ ინფორმაციას. ფიზიკურ მოწყობილობებზე ამ „ორმაგის“გავლენის მაგალითებიც კი არსებობს.

ეს ყველაფერი ძალიან, ძალიან საინტერესოა, მაგრამ ეს რა შუაშია უშუალოდ სულის არსებობის მტკიცებასთან?

- ამ ისტორიებით მე დავკარგე აზრი, რომ ადამიანი სხვა არაფერია, თუ არა გარკვეული ენერგიული არსება, "გამოწყობილი" ფიზიკურ სხეულში. ცნობიერება კი - სულის მსგავსად - სხეულს არ ეკუთვნის.

სწორად გავიგე, რომ ცნობიერება შენს გაგებაში სულია?

- მართალია! ცნობიერება არის ჩვენთვის უცნობი მატერიის ფორმის მატერიალური სუბსტანცია, რომელიც აგრძელებს არსებობას „ტანსაცმლის“- ფიზიკური სხეულის სიკვდილის შემდეგაც.

და ამ მხრივ, უკვდავი ცნობიერება-სული უფრო ღირებული და მნიშვნელოვანი ცნებაა, ვიდრე თუნდაც ის, რასაც სხვადასხვა რწმენა და რელიგია გვთავაზობს.

ნებისმიერ რელიგიაში არის მისტიკის ელემენტები, სასწაულები, ანუ ყველაფერი, რასაც სკეპტიკური და ანალიტიკური აზროვნების მქონე ადამიანი უარყოფს. აქ მხოლოდ შიშველი ფიზიკაა: სულის ცნობიერება არსებობს რელიგიური პრეფერენციების მიუხედავად, ის არსებობს მატერიალურად, მისი არსებობა მომავალში შეიძლება დადასტურდეს არა ირიბად, არამედ პირდაპირ - მოწყობილობების დახმარებით, რომლებიც, მჯერა, შეიქმნება.

რაც მთავარია, ის უკვდავია! ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ, რომ დავთმობთ მიზნებს, არ მოვკვდებით სასიკეთოდ, როგორც ბრწყინვალედ თქვა ვისოცკიმ.

– გამოდის, რომ „თანასწორობის“ნიშანი არა მარტო ცნობიერებასა და სულს, არამედ ამასაც და პიროვნებას შორისაც აყენებთ?

- დადებ! თავისუფლად დადეთ!

და ჩემი სული, რომელიც მაქვს, ყოველთვის იარსებებს?

- იქნება, მაგრამ მხოლოდ ის ფრაზა "მე სული მაქვს", ჩემი აზრით, არასწორია. უფრო მეტიც, არასწორია. თითქოს ჩემმა კოსტიუმმა თქვა: "მე მყავს კაცი, სახელად რუსლან". შენ, მე - ჩვენ ვართ სხეულებში გამოწყობილი სულები!

არსებობს თუ არა რაიმე მტკიცებულება პიროვნება-ცნობიერება-სულისა და ფიზიკური სხეულის ერთიანი სისტემის შესახებ?

- დიახ, ეს არის ეგრეთ წოდებული ფანტომური ეფექტი, რომელსაც ბევრი მეცნიერი აღწერს. ვინც დაინტერესებულია ფანტომების თემით, უნდა დაიმახსოვროს ძალიან ცნობილი ფოტო. ის გადაღებულია სპეციალურ სხივებში. ხეს აკლია ღეროსა და გვირგვინის ნაწილი - ელვის დარტყმის შემდეგ.

თუმცა ფოტოზე თითქოს მთელი ხე - არარსებული ტოტები, ღერო და ფოთლებიც კი შესამჩნევია. რეალურად არარსებული, მაგრამ ფოტოზე აღბეჭდილი არარსებული ნაწილები მხოლოდ ხის მოჩვენებაა.

Რას ნიშნავს ეს? ხემ დაკარგა ზოგიერთი ფიზიკური ნაწილი, მაგრამ შეინარჩუნა მისი დახვეწილი ნაწილები. ხის „სულს“ჰგავს. დახვეწილ სამყაროში ის თავდაპირველი სახით არსებობს. ეს არის ის, რაც ფოტოგრაფმა დააფიქსირა.

ფანტომური ნაწილები მთლიანად იმეორებს ხის არსის ფორმას, მის „სულს“.

ფანტომური ეფექტი ვლინდება არა მხოლოდ ვიზუალურად, არამედ შეგრძნებებშიც. ფანტომური ტკივილის ეფექტი დიდი ხანია ცნობილია, როდესაც არარსებული, ამპუტირებული კიდურები გტკივა (ქავილი, ტკივილი, ქავილი).

ფანტომური შეგრძნებები იმდენად ძლიერია, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები არარსებულ ფეხზე დგომასაც კი ცდილობენ – ამას სრულად გრძნობენ.

ოფიციალური მედიცინა ამას ფიზიოლოგიით ხსნის. სწორედ ამ „ფიზიოლოგიით“ის ხსნის ყველაფერს, რისი ახსნაც უფრო ნათლად არ შეუძლია. თუმცა ხერხემლის მოტეხილ ადამიანებსაც კი აქვთ ფანტომური შეგრძნებები და ოფიციალური მედიცინა ამას უარყოფს და ამბობს, რომ „ფიზიოლოგიურად ეს შეუძლებელია“. მაგრამ ეს იქ არის!

ფსიქიატრები საუბრობენ ამ ფენომენის ფსიქიკურ ბუნებაზე, მაგრამ მათ არ შეუძლიათ ახსნან ფანტომური შეგრძნებები ბავშვობიდან შშმ პირებში, რომლებიც დაიბადნენ ხელის ან ფეხის გარეშე.

თუმცა, ირკვევა, რომ არასოდეს არსებული კიდურების მოჩვენებითი მეხსიერება ადამიანის არსშია ჩადებული. ზოგი ამბობს - გენებში, მე ვიტყვი - სულში.

ანუ ისევ წარსული ცხოვრების მოგონებაა, სადაც ხელები და ფეხები ადგილზე იყო?

- ეს სულის უკვდავების მხოლოდ დამატებითი დასტური იქნება.

მაშინ გამოდის, რომ სულის-ცნობიერების-პიროვნების როლი ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია როგორც ორგანიზმის, ისე ადამიანის შეგრძნებების ჩამოყალიბებაში?

- საკმაოდ სწორია! აკადემიკოსი ნიკოლაი ვიქტოროვიჩ ლევაშოვი ამის შესახებ ასე წერს:”როდესაც ჰკითხეს, თუ როგორ ვითარდება ადამიანის ემბრიონი (როგორც ნებისმიერი სხვა ცოცხალი ორგანიზმი), მამაცი ბიოლოგები და ექიმები, თავიანთი ცოდნის დიდი რწმენით, ხშირად უმეცარი ღიმილით, უმეცრების კითხვაზე, ცნობილი პასუხი: სხვადასხვა ჰორმონები და ფერმენტები ჩნდება სხვადასხვა ზიგოტურ უჯრედებში (ემბრიონის უჯრედებში) და, შედეგად, ტვინი ვითარდება ერთი ზიგოტური უჯრედიდან, გული მეორისგან, ფილტვები მესამედან და ა.შ. და ა…

მაგრამ როგორ, როგორ იციან, რა უნდა განვითარდნენ? გენები ლაპარაკობენ? რა მოსახერხებელია ყველაფრის გენებით ახსნა, მით უმეტეს, რომ რეალურად არავის ესმის რა არის ეს!

როდესაც პირველი უჯრედი იყოფა, ორი ჩნდება, აბსოლიტურად იდენტურობა ერთმანეთისთვის! შემდეგ პროცესი მეორდება და ახლა ჩვენ გვაქვს ასობით იგივე იდენტური უჯრედი!

გამოდის, რომ ემბრიონის ყველა უჯრედს იდენტური გენეტიკა აქვს. მაშ, საიდან მოდის ძვლის უჯრედები, ტვინის უჯრედები, ფერმენტები და ა.შ. არც ერთი ბიოლოგი ან ექიმი არ მოგცემთ ნათელ პასუხს!

და თუ საფუძვლად ავიღებთ სამყაროს მატერიალისტურ აღქმას, რომელიც დღეს ჩვენთვის ცნობილ ფიზიკის კანონებს ეფუძნება, მაშინ პასუხი არასოდეს იქნება!

და თუ საფუძვლად ავიღებთ არა სამყაროს მატერიალისტურ ახსნას, არამედ სულის არსებობას, რომელიც აკონტროლებს ყველა პროცესს, მაშინ იქნება პასუხი?

- მეჩვენება, რომ ეს უკვე ყველამ გაიგო! გარდა ოფიციალური მეცნიერებისა! (იცინის) ნახეთ, რას წერს იგივე ლევაშოვი: „მცენარის თესლის ირგვლივ ელექტრული პოტენციალის შესწავლამ ფენომენალური შედეგი გამოიღო.

მონაცემების დამუშავების შემდეგ, მეცნიერები (ჰეროლდ ბური იელის უნივერსიტეტიდან და სხვ.) გაკვირვებულები აღმოაჩინეს, რომ სამგანზომილებიანი პროექციისას, გაზომვის მონაცემებმა პეპლის თესლის ირგვლივ ქმნიან ზრდასრული პეპლის მცენარის ფორმას.

თესლი ჯერ არ არის ჩაყრილი ნაყოფიერ ნიადაგში, ჯერ კიდევ არ არის "გამოჩეკილი" და ზრდასრული მცენარის ფორმა უკვე იქ არის, იქვე…

ამ ენერგიის ფორმას მხოლოდ ატომებითა და მოლეკულებით სჭირდებოდა შევსება, რათა ყვავილი გახდეს რეალური, ხილული ჩვენი თვალით.

სრულიად აშკარად მეჩვენება, რომ სული სწორედ ის მატრიცაა, რომელიც განსაზღვრავს მომავალი ადამიანის ფორმასა და შინაარსს. და ნებისმიერი სხვა არსება - თქვენ უნდა იყოთ თანმიმდევრული, ყველაფერს აქვს სული.

მაგრამ სინამდვილეში როგორ ხდება ეს ყველაფერი? არის განაყოფიერებული კვერცხუჯრედი, რომელმაც დაიწყო იდენტურ უჯრედებად დაყოფა… და მერე რა? ამ ასობით იდენტურ უჯრედს „ეწებება“ჩვენი მოწყობილობების მიერ ამ დროისთვის რაიმე გაუგებარი არსება და იწყებს სტრუქტურის კონტროლს? აზრზე რომ მოვიყვანო - როგორ იმ პეპელა?

- საკმაოდ სწორია! ტყუილად კი არა, თითქმის ყველა რელიგია ამბობს, რომ სული ჩასახვის მომენტიდან კი არ ჩნდება, არამედ უფრო გვიან – როცა არის რაღაც, რაც უნდა „მიწებდეს“. ადამიანის ტვინი ამ შემთხვევაში არის ერთგვარი მიმღები, რომელიც იღებს ინფორმაციას პიროვნება-ცნობიერება-სულისგან.

ინფორმაცია - მოქმედების გზამკვლევი. ტყუილად არ არის, რომ ტვინის ნეირონები ძალიან ჰგავს გადამცემ მოწყობილობას, თუნდაც გარეგნულად! ნებისმიერი ბიოლოგი, რომელიც იცნობს ფიზიკურ ელექტრო სქემებს, გეტყვით ამას.

თუ ტვინის ნეირონებს შეუძლიათ მიიღონ ინფორმაცია სულიდან, როგორც რადიო, მაშინ მათ უნდა შეეძლოთ - თეორიულად - ინფორმაციის გადაცემა მიმდებარე სივრცეში? იქნებ ამით აიხსნას ტელეპათიური შესაძლებლობებიც და ნათელმხილველობაც? და აზრების დისტანციაზე გადაცემა?

-მგონი გასაგებია! აკადემიკოსი ნატალია პეტროვნა ბეხტერევა, რომელსაც მე უბრალოდ აღფრთოვანებული ვარ, ამბობს ამ თემაზე:”ტვინი გარე სამყაროსგან შემოღობილია რამდენიმე ჭურვით, ის ღირსეულად არის დაცული მექანიკური დაზიანებისგან.

თუმცა, ყველა ამ მემბრანის მეშვეობით ჩვენ ვაფიქსირებთ იმას, რაც ხდება ტვინში და ამ მემბრანებში გავლისას სიგნალის ამპლიტუდის დაკარგვა საოცრად მცირეა - ტვინიდან პირდაპირ რეგისტრაციასთან დაკავშირებით, სიგნალი ამპლიტუდაში მცირდება არაუმეტეს ორით. სამჯერ (თუ საერთოდ შემცირდება!).

ტვინის უჯრედების პირდაპირი გააქტიურების შესაძლებლობა გარე გარემოს ფაქტორით და, კერძოდ, ელექტრომაგნიტური ტალღებით, რომელიც ხორციელდება თერაპიული ელექტრომაგნიტური სტიმულაციის პროცესში, ადვილად დასტურდება განმავითარებელი ეფექტით…”რა სხვა მტკიცებულებაა საჭირო. მხოლოდ ფიზიკურები.ველოდებით ფიზიკოსებისგან საჭირო აპარატურას!

პრინციპში, ყველაფერი გასაგებია. მაგრამ კვლავ შევეხოთ რეინკარნაციის თემას. როგორ ჯდება რეინკარნაციის თეორია თქვენს მტკიცებულებებში სულის არსებობისა და უკვდავების შესახებ?

- თვით რეინკარნაციის ფაქტი ადასტურებს, თუ არა უკვდავებას, მაშინ სულის ძალიან, ძალიან ხანგრძლივ სიცოცხლეს, სულ მცირე რამდენიმე ადამიანის სიცოცხლის პერიოდის განმავლობაში.

შეიძლება ჩაითვალოს რეინკარნაციის ფაქტი მეცნიერულად დადასტურებულად?

- მეცნიერთა მიერ ძალიან ბევრი საქმეა დადასტურებული, რომ გასათვალისწინებელია. აქ მხოლოდ წყვილია. 70-იან წლებში ბერლინში 12 წლის გოგონამ ტრავმის შემდეგ ისაუბრა იტალიურად, რომელიც არ იცოდა, როგორც მშობლიური ენა. მაგრამ ის უბრალოდ არ ლაპარაკობდა, არამედ ამტკიცებდა, რომ იტალიელი იყო, როზეტა და დაიბადა 1887 წელს.

მან ასევე დაასახელა მისამართი, სადაც ცხოვრობდა. მშობლებმა გოგონა იტალიაში ამ მისამართზე წაიყვანეს, კარი მოხუცმა გააღო. ის სწორედ იმ ქალის როზეტას ქალიშვილი აღმოჩნდა, რომლის სული დაეუფლა გოგონას.

მისი თქმით, დედა 1917 წელს გარდაიცვალა. გოგონამ, როცა მოხუცი ქალი დაინახა, წამოიძახა, რომ ეს მისი ქალიშვილი იყო და ფრანს ერქვა. მოხუც ქალს სინამდვილეში ფრანცია ერქვა.

კიდევ ერთი შემთხვევა იყო ინდოეთში. გოგონამ დაბადებიდან თქვა, რომ ზრდასრული კაცი იყო, ცოლი, შვილები ჰყავდა და დაასახელა ადგილი, სადაც ცხოვრობდა. მშობლებმა წაიყვანეს იმ სოფელში, სადაც უეჭველად იცნო სახლი, სახლში - მისი ოთახი და დასაჯერებლად მიუთითა ის ადგილი, სადაც წარსულ ცხოვრებაში თუნუქის ყუთში ჩამარხული მონეტები ჰქონდა.

მათ ყუთი იპოვეს. ეს არის ცნობიერი რეინკარნაციის შემთხვევები, ერთგვარი სულის დამკვიდრება სხეულში, რომელშიც სხვა სული ცხოვრობს. ამიტომ, ისინი საკმაოდ გამონაკლისია.

მაგრამ არის შემთხვევები, როდესაც ადამიანებს უბრალოდ ახსოვს - ჰიპნოზის ქვეშ, ცნობიერების ცვლილების მდგომარეობაში - მათი წარსული ცხოვრება. და მოჰყავთ მტკიცებულებები.

რომ შევაჯამოთ, რა არის დასკვნა?

- სული არსებობს. მას შეიძლება ეწოდოს დახვეწილი სხეული, რომელიც არის „სახლი“პიროვნებისთვის, ადამიანის არსისთვის, მისი ცნობიერებისთვის, მეხსიერებისთვის, აზროვნებისთვის. ეს დახვეწილი სხეული არ კვდება ფიზიკურ სხეულთან ერთად, ფიზიკური სიკვდილის შემდეგ სხვა სხეულში გადადის.

განცხადება იმის შესახებ, რომ სხეულის სიკვდილის შემდეგ სული ბინადრობს ზოგიერთ ადგილებში, როგორიცაა სამოთხეში, ჯოჯოხეთში ან განსაწმენდელში, ან აბსტრაქტულ „სამოთხეში“, არასწორი მეჩვენება.

უფრო სწორედ, ამ „ადგილების“სახელების ფორმულირება არასწორია. სული, მეჩვენება, მისი სულიერი განვითარებიდან გამომდინარე, მისი პარამეტრებიდან, შეგრძნებებიდან, სიცოცხლის განმავლობაში სხეულის მოქმედებებიდან გამომდინარე, შემდეგ ცხოვრებაში ხვდება სხვადასხვა სხეულებში. და ეს მისთვის ან "სამოთხე" იქნება, ან "ჯოჯოხეთი".

აქ ახალი არაფერი აღმოვაჩინე (იცინის), ეს ყველაფერი ინდუიზმშია. თუ თქვენი აზრები, აზრები, სურვილები სუფთა იყო, თქვენი კარმა არ არის გაფუჭებული, თქვენი შემდეგი ცხოვრება უკეთესი იქნება, ვიდრე წინა. აბა, თუ პირიქითაა…

ამიტომ, მე ვამტკიცებ, რომ თუ კაცობრიობა ოფიციალურ დონეზე აღიარებს სულის არსებობას და უკვდავებას, ის არ დატბორავს პლანეტას ნეგატივით, ბრაზით, საკუთარი სახის სიკვდილით.

და ეს ყველაფერი, გაითვალისწინეთ, ემთხვევა თითქმის ყველა რელიგიის ძირითად პრინციპებს: არ მოკლა, არ მოიპარო და ა.შ.