რუსული ცივილიზაციის მისიაზე

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-07 16:27

საზოგადოების ამჟამინდელი მდგომარეობის შესახებ

თუ გადავხედავთ დღევანდელ პუტინს, მაშინ ის არ არის ლიდერი (არ არის ეროვნული ლიდერი), რადგან სახელმწიფოს მეთაურობისა და მთავრობის მეთაურის თანამდებობის განმავლობაში ის თავს არიდებდა პოლიტიკის პერსპექტივებისა და მისი უზრუნველყოფის შესახებ კითხვებზე პირდაპირი და ცალსახა პასუხის გაცემას. ჰეტეროგენული რესურსებით.საზოგადოება.

როდესაც პუტინს დღეს ეკითხებიან: სად მივდივართ? რა საზოგადოებას ვაშენებთ? როგორი უნდა იყოს მომავლის იდეოლოგია? პასუხობს – პატრიოტიზმი.

მაგრამ ის არ პასუხობს კითხვას „ვისი პატრიოტიზმი?) გამოხატავს პატრიოტიზმს.

შესაბამისად, საზოგადოება გაყოფილია, არ არსებობს და არ შეიძლება იყოს გარკვეული აბსტრაქტული უნივერსალური პატრიოტიზმი, რომელიც აერთიანებს ყველას და პოლიტიკას ახასიათებს სიტყვები „ვინც არ იცის რომელ ნავსადგურში გაცუროს, კუდის ქარი არ არის“. ჩვენ უკვე განვიხილეთ ეს საკითხი სტატიაში ადრე:

პუტინი არის რუსეთის ფედერაციის უზენაესი შემქმნელი, თუ არა პირადად, მაშინ იმ ვითარებაში, რომელსაც ისტორია გვთავაზობს: ყოველ შემთხვევაში, სანამ მოქმედი კონსტიტუცია კრძალავს სახელმწიფო იდეოლოგიას და ქვეყნის საკრედიტო და ფინანსურ სისტემას უქვემდებარებს გლობალურ სუპრანაციონალურ უზურვებელ საზოგადოებას, რომელიც მონოპოლიზებულია საბანკო საქმეში. …

გარდა ამისა, საზოგადოებაც და სახელმწიფო ხელისუფლებაც ვერაფერს იტყვიან ერთი პრობლემის არსზე, რაზეც ანდროპოვმა აღნიშნა:

„ნებისმიერ საზოგადოებაში არის ხარვეზები. თუ სოციალისტზე ვსაუბრობთ, მაშინ მისი ყველაზე დიდი ნაკლი არის სისტემის არარსებობა და რაც მთავარია, პერსონალის შერჩევისა და დაწინაურების ობიექტური კრიტერიუმების არარსებობა.

კაპიტალიზმში არსებობს ლიდერების ბუნებრივი შერჩევა კონკურენციის საფუძველზე, თუ გამოვრიცხავთ მემკვიდრეობის შედარებით მცირე პროცენტს დიდი კაპიტალიდან. ჩვენ გვაქვს ძალიან ბევრი სუბიექტივიზმი, შეფასებები მოცემულია გამოხატული ლოზუნგებით და თუნდაც პოლიტიკური დემაგოგიით“.

შესაბამისად რუსეთში ამ გაურკვევლობის მიხედვით, საკადრო პოლიტიკა ყველგან აგებულია ტომობრივი სისტემის პრინციპებზე: ე.ი. თანამდებობებზე დაწინაურება განპირობებულია კლანური კუთვნილებით და არა მორალური, ეთიკური და საქმიანი თვისებებით.

სახელმწიფოს სოციალური მოთხოვნილება იყოს მართალი და, შედეგად, კომპეტენტური და ქმედუნარიანი, ასეთ სოციალურ პირობებში შეუძლებელია.

ამიტომ, პატრიოტების პრეტენზიები, რომლებიც პუტინს გამოუცხადეს იმ თემაზე, რომ ის დაუნდობლად არ ასუფთავებს საზოგადოებას (და უპირველეს ყოვლისა, სახელმწიფო აპარატს) მეხუთე სვეტიდან, არ დაუქვემდებარა ცენტრალურ ბანკს სახელმწიფოს და ა.შ. - უსაფუძვლოა.

ამ და კიდევ ბევრის გასაკეთებლად, არ არის საჭირო პუტინის მხარდაჭერა სოციალურ ქსელებში ხუმრობებით თემაზე "ამ ქვეყნის დამარცხება არ შეიძლება!" და რეიტინგი საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვებში, მაგრამ საზოგადოების ინიციატივა და მზადყოფნა უხრწნელად მონაწილეობის მისაღებად მთავრობასა და ბიზნესის მართვაში, მომავლის მკაფიო ხედვის საფუძველზე, საჭიროა ცოდნა და უნარები, რომლებიც ოცნების ასრულების საშუალებას იძლევა.

სტალინს ასეთი მხარდაჭერა ჰქონდა.

მაგრამ ახლა ეს, როგორც საკმარისად მასიური სოციალური ფენომენი (ტრანსფორმაციების პროცესის დასაწყისისთვის), არ არსებობს. დამოკიდებული სენტიმენტები ფართოდ არის გავრცელებული (პუტინმა უნდა… და შემდეგ ჩამოთვალოს ვის და რისი "ვალში") და ნიჰილიზმი (დიახ, ისინი ყველა მიდიან "სამხრეთში" …).

საზოგადოების ფსიქოდინამიკის მდგომარეობის შესაბამისად, პუტინი და მისი თანამოაზრეები მოქმედებენ საზოგადოების იდეალისტური ათეიზმის იდეოლოგიის წესზე დაბრუნების პოლიტიკის შესაბამისად - მისი ყველაზე ცუდი ვერსიით - კერპთაყვანისმცემლობის ვერსია.

„ღვთისმშობლის სარტყლების“და წმინდანთა ძვლების სიწმინდეების თაყვანისმცემელთა მთელი ეს ბრბო სხვა არაფერია თუ არა კერპთაყვანისმცემლობის მიმდევრები, საიდანაც ქრისტეს სურდა ხალხის გათავისუფლება.

1 გაუფრთხილდი, რომ არ გააკეთო შენი ქველმოქმედება ხალხის წინაშე, რათა მათ დაგინახონ, წინააღმდეგ შემთხვევაში არ გექნება ჯილდო შენი ზეციერი მამისგან.

2 ამიტომ, როცა მოწყალებას ახორციელებთ, ნუ ყვირავთ თქვენს წინაშე, როგორც თვალთმაქცები აკეთებენ სინაგოგებსა და ქუჩებში, რათა ხალხმა განადიდეს ისინი. ჭეშმარიტად გეუბნებით თქვენ, ისინი უკვე იღებენ თავიანთ ჯილდოს.

3 შენთან ერთად, როცა მოწყალებას აკეთებ, არ იცოდეს შენმა მარცხენამ, რას აკეთებს შენი მარჯვენა.

4 რომ თქვენი ქველმოქმედება ფარულად იყოს; და შენი მამა, რომელიც ხედავს დაფარულს, მოგიზღავს შენ ცხადად.

5 და როცა ლოცულობთ, ნუ დაემსგავსებით თვალთმაქცებს, რომლებსაც უყვართ სინაგოგებსა და ქუჩის კუთხეებში, ლოცვას წყვეტენ, რათა გამოჩნდნენ ხალხის წინაშე. სიმართლეს გეუბნებით, ისინი უკვე იღებენ თავიანთ ჯილდოს.

6 ხოლო როცა ლოცულობ, შედი შენს ოთახში და დაკეტე კარი და ილოცე დაფარულ მამას; და შენი მამა, რომელიც ხედავს დაფარულს, მოგიზღავს შენ ცხადად.

7 მაგრამ ლოცვისას ნუ ლაპარაკობთ ზედმეტად, როგორც წარმართები, რადგან ჰგონიათ, რომ მათ სიტყვიერებაში მოისმენენ;

8 ნუ დაემსგავსებით მათ, რადგან თქვენმა მამამ იცის, რა გჭირდებათ, სანამ მას სთხოვთ.

მათეს სახარება, თავი 6, ტ. 1-8

მაგრამ წარსულში დაბრუნება შეუძლებელია. პუტინისთვის ასეთ პოლიტიკას ალტერნატივა არ აქვს, თანაც იმიტომ, რომ საშუალებას აძლევს არ ეჩხუბოს საეკლესიო მაფიას.

მარტო, ისტორიულად ჩამოყალიბებულ სოციალურ გარემოში "უზენაესი სელექციონერის" რეჟიმით მოქმედი, მას არ შეუძლია საზოგადოებას მისცეს მომავლის იმიჯი, რომელიც მიმზიდველია რუსული ცივილიზაციის ყველა ხალხისთვის.

მიუხედავად ამისა, დიდი ოქტომბრის რევოლუციის ასი წლისთავზე რუსეთი ჩუმად აცნობიერებს თავის კონცეფციას გლობალიზაციაზე. პლანეტაზე დედამიწაზე ადრე თუ გვიან იარსებებს ერთი ცივილიზაცია: ეს არის წინასწარ განსაზღვრა კაცობრიობის ბიოლოგიური ერთიანობის და სოციალურ-კულტურული ფაქტორების გამო - ინფორმაციის გაცვლა და მასობრივი წარმოება და პროდუქციის არაწარმოება გაცვლა გლობალური მასშტაბით.

გლობალიზაცია ობიექტურია, გლობალიზაციის გზები სუბიექტური

მათაც ესმით ისინი, ვინც რეგიონული ცივილიზაციის მეშვეობით, რომელსაც დასავლეთი ჰქვია, ახორციელებს გლობალურ მმართველობას. მათ ასევე ესმით, რომ წარღვნის შემდგომი ისტორიის 12 ათასი წლის განმავლობაში დედამიწაზე მიმდინარეობდა ბრძოლა იმის გამო, თუ რომელი კონცეფცია გაბატონდება პლანეტაზე.

დასავლეთი, რომელმაც ტექნიკური თვალსაზრისით წინ წაიწია, დარწმუნებულია, რომ ეს იქნება სატანური „ანტიქრისტეს ცივილიზაცია“, რომლის ფორმირებაც დაპროგრამებულია ბიბლიით. და, შესაბამისად, დანარჩენი მსოფლიო ეკისრება დასავლურ ღირებულებებს, რომლებიც მოკლებულია მართალ იდეალებს.

ბიბლიური პროექტი ღმერთის სახელით კაცობრიობის დამონება რამდენიმე ვერსიით არსებობს:

• ლიბერალურ-ბურჟუაზიული, რომელიც რელიგიური შემწყნარებლობის პრინციპის გამოცხადების ძალით „იცავს“ყველა ტრადიციულ ეგრეთ წოდებულ „აბრაამულ“რელიგიას („იუდაიზმი“, „ქრისტიანობა“, მათ შორის „მართლმადიდებლობა“, „ისლამი“- ქ. ყველა მათი ფილიალი, არ არის მიდრეკილი მსოფლიოს რევოლუციური ტრანსფორმაციისაკენ);
• მარქსისტული ფსევდოსოციალისტური, რევოლუციურ-ტერორისტული, დამაინტრიგებელი, რომელშიც ტრადიციის მცველები არიან ლ.დ.ბრონშტეინის (ტროცკი) საქმის გამგრძელებლები;
• კონვერგენციული, ბრბო-"ელიტიზმის" შენარჩუნების ფორმებში, რომლებიც აერთიანებს ბურჟუაზიული ლიბერალიზმის პიროვნულ "თავისუფლებებს" და მარქსიზმზე დაფუძნებული ფსევდოსოციალიზმის ეკონომიკის სახელმწიფო დაგეგმილ ხასიათს, პიროვნების სოციალური დაცვის მაღალ დონეს. მოხმარების რბოლის შეზღუდვა და ბიოსფერო-ეკოლოგიური პრობლემების გადაჭრა დაგეგმილი ეკონომიკის საშუალებით (ამ ვერსიის მიმდევრები ხელმძღვანელობენ ევოლუციურ-რეფორმაციული გადასვლით, რაც ისტორიულად რეალურია გარკვეულ იდეალზე, რომელიც ამჟამად მათ მიერ თეორიებში სრულად არ არის განსაზღვრული, ვინაიდან”შთამომავლები ჩვენზე უფრო სულელები არ არიან და ყველაფერს თავად გააკეთებენ, იმ სპეციფიკის შესაბამისად, რომელიც ჩვენთვის არაპროგნოზირებადია”);
• ისლამური მსოფლიო ხალიფატი, რომლის მიზანი შეიძლება იყოს ორმხრივი, რაც დამოკიდებულია გარემოებებზე და მის განხორციელებაში წარმატებაზე: - ან იგივე პრობლემების გადაჭრა, რაც მარქსისტულმა ვერსიამ ვერ გადაჭრა მე-19 და მე-20 საუკუნეებში,მაგრამ სხვა იდეოლოგიისა და სოციალური მაგიის სხვა რიტუალების საფარქვეშ; - ან შექმენით წინაპირობები "მსოფლიო დეისლამიზაციისთვის" - ყურანის ამაღლება "მსოფლიო ბოროტების" ხარისხში და უბრალო ხალხის უნებართვო წვდომის აკრძალვა მის ტექსტსა და თარგმანებზე, ისევე როგორც ეს მოხდა მას შემდეგ. მეორე მსოფლიო ომი "Mein Kampf"-თან მიმართებაში: ადამიანებს უნდა ჩამოერთვათ ისტორიული წარსულის დამოუკიდებელი შეფასებისთვის საჭირო ინფორმაცია და მოექცნენ ამ და სხვა მოვლენებს სპეციალურად მათთვის შემუშავებული მზა მოსაზრებების საფუძველზე. სანდო პროფესიონალ „ისტორიკოსებს“.

„ინდივიდუალურობის დათრგუნვა ადამიანებს ადამიანთა ნახირში აქცევს, როგორც ეს იყო დედამიწის ბნელ საუკუნეებში, როდესაც ქრისტიანულმა ეკლესიამ ფაქტობრივად შეასრულა სატანის დავალება, გააბრაზა და ბევრი ადამიანი მკვლელებად აქცია…

სამწუხაროდ, წარსულში ყველაზე ტექნიკური და ძლიერი ცივილიზაციების მთავარი რელიგიური წიგნი - თეთრი - იყო ბიბლია, სავსე ბოროტებით, ღალატით, ტომობრივი ჩხუბით და გაუთავებელი მკვლელობებით …"

ივან ეფრემოვი, "ხარის საათი"

ჩინური პროექტი- ბრბო-"ელიტური" ხასიათის საკუთარი ტრადიციების და მმართველი "ელიტის" მარქსიზმთან ერთგულების (გარკვეული "ჩინური" სპეციფიკით) და ჩინური კულტურის ათეიზმის გამო მთელი დასამახსოვრებელი ისტორიის მანძილზე, ვერ გადაჭრის პრობლემას, რომელსაც ჩინელები უწოდებდნენ. „ყვითელი საფრთხის პარადოქსი“, რადგან, ბიბლიური პროექტის მსგავსად, ის თავდაპირველად განწირულია ღვთის ნებართვის ფარგლებში განხორციელების მცდელობისთვის.

ფაქტობრივად, ჩინეთმა წარსულში მიატოვა გლობალიზაციის საკუთარი პროექტი მე-15 საუკუნეში (ამის წინაპირობა იყო ოკეანეში მიმავალი ფლოტის შექმნა და ექსპედიციები საჭურისი ჟენგ ჰეს ხელმძღვანელობით) და ახლა ცდილობს ამ შეცდომის გამოსწორებას..

თუმცა, წარმატებისთვის, ჩინეთში გლობალიზაციის ახალი პროექტის მორალური და ეთიკური საფუძველი უნდა შეიცვალოს ისე, რომ ჩინეთმა არ შესთავაზოს სხვა ხალხებს თავისი ბრბო-„ელიტიზმი“მათი ისტორიულად ჩამოყალიბებული ბრბო-„ელიტიზმის“ნაცვლად.

იაპონური პროექტი- ამჟამად გადის "ემბრიონული პერიოდი". მან წარსულიდან მემკვიდრეობით მიიღო ის პრობლემები, რომლებიც აფერხებს პროექტის წარმატებას: ბრბო-„ელიტიზმი“დაფუძნებული „ბონსაის“პრინციპებზე, რომელიც გამოიყენება არა ორნამენტულ მცენარეებზე, არამედ ადამიანებსა და საზოგადოებაზე, იდეალისტური ათეიზმი, გარდა ნაციონალისტური ბუნებისა. ძველი იაპონური რელიგია შინტო და ბუდიზმი, რომელიც შემოვიდა ქვეყანაში ჩინეთიდან და ატარებდა კონკრეტულად ბუდისტურ ბრბოს - "ელიტიზმი".

ასევე ინდუიზმი და ბუდიზმი ინდოეთში.

დიდი ხნის განმავლობაში დასავლეთი რუსეთს თავის დაკარგულ ნაწილად წარმოადგენდა და ასეთ შეხედულებებს იზიარებდნენ რუსეთის პროდასავლური „ელიტები“1917 წლის ოქტომბრამდე და 1991 წლის აგვისტოს შემდეგ.

მაგრამ მეოცე საუკუნის შუა ხანებიდან სიტუაცია სხვაგვარადაა - დასავლეთი და მისი ბატონები საბოლოოდ იმედგაცრუებულნი არიან რუსეთის მიმართ: „ნოვოდვორსკაია, რომელიც ახლახან გაემგზავრა უკეთეს სამყაროში საპრეზიდენტო პასით სამძიმრის სახით, აცხადებს:“რუსი ერი კაცობრიობის კიბოა… მე ამისთვის სრულიად მზად ვარ. ყოველი მეხუთე ადამიანის მოშორება მოგიწევთ“(ანუ ჩუბაისის მსგავსად მზად იყო 25-30 მილიონი რუსი მოეშორებინა) (…)

ლუდმილა ულიცკაია (…) იმეორებს: „ეს არაერთხელ მითქვამს, ჩვენ ძალიან გაგვიმართლა: ალბერტ შვაიცერს უნდა ეყიდა ბილეთი, დაეტოვებინა ბახი და წასულიყო ბინძური, ავადმყოფი ველურების სამკურნალოდ. ჩვენ არ გვჭირდება არსად წასვლა, საკმარისია სადარბაზოს დატოვება - და ახლა ჩვენ აფრიკაში ვართ”; (…)

ვიქტორ შენდეროვიჩი ასწავლის მეგობრებს: „ჩვენი პრობლემა ისაა, რომ ჩვენ ასევე არაადამიანებს ადამიანებად ვთვლით - და ვაფასებთ მათ ადამიანურ ნომინაციაში… ჩვენ შეცდომით გვჯერა, რომ მათთან ერთსა და იმავე ბიოლოგიურ სახეობას ვეკუთვნით.

მაგალითად, ებრაელი ევგენი გრიგორიევიჩ იასინი და რუსი დიმიტრი კონსტანტინოვიჩ კისელევი ტელევიზიიდან სხვადასხვა ბიოლოგიურ სახეობას მიეკუთვნებიან. ასე რომ, ჩვენ უნდა მივიღოთ სასწრაფო ზომები, რათა შევინარჩუნოთ ჩვენი სახეობა არახელსაყრელ პირობებში“. როგორ ვიყოთ აქ?

და აი, რა თქვა გებელსმა: „სლავები, როგორც ეთნიკური ნაბიჭვრები, არ არიან შესაფერისი კულტურის მატარებლად.ისინი არ არიან შემოქმედებითი ხალხი, ისინი არიან ნახირის ცხოველები, სრულიად არაადაპტირებული გონებრივი საქმიანობისთვის.”

და რაც დამახასიათებელია - ამ და სხვა "ინტელექტუალების" სისხლისსამართლებრივი დევნა არ ხდება ხელოვნების მიხედვით. 280 და 282 არ არსებობს და ლიბერალიზმის ტირანიის პირობებში არ შეიძლება იყოს. მაგრამ 21-ე საუკუნეში რუსეთმა განაცხადა, რომ ის არ არის დასავლეთის „დაკარგული“ნაწილი, არამედ თვითკმარი რეგიონალური ცივილიზაცია, რომელსაც აქვს თავისი მისია გლობალური ცივილიზაციის განვითარებაში.

რუსული პროექტი- ბოლშევიკი, რომელიც გვთავაზობს მრავალეროვნული კაცობრიობის გადასვლას თანამიმდევრობაზე და სინდისის დიქტატურაზე ეროვნული კულტურების განვითარების გზით, რომელიც უზრუნველყოფს ახალგაზრდობის დასაწყისში ყველას მიაღწიოს შეუქცევად ჰუმანურ გონებრივ სტრუქტურას.

ცივილიზაციები განსხვავდებიან არა ცხოვრების წესით, არა "ღირებულებებით", არამედ იდეალებით: განსხვავება ისაა, რომ "ღირებულებებით" შეიძლება ვაჭრობა, მაგრამ იდეალებით ვერ ვაჭრობა; ცხოვრების წესის დაწესება შეიძლება, მაგრამ იდეალების დაწესება არ შეიძლება.

ნებისმიერი ფსევდომეცნიერების გარეშე დამეთანხმება, რომ დასავლეთისა და აღმოსავლეთის იდეალები არ არის თანაბარი. რუსული ცივილიზაციისა და დასავლეთის იდეალები ასევე არ არის ეკვივალენტური. ასე რომ, პლანეტა დედამიწაზე განვითარების ამჟამინდელ ეტაპზე არსებობს სამი პოლიტიკურად თვითკმარი ცივილიზაცია: დასავლეთი, აღმოსავლეთი და რუსეთი.

უფრო მეტიც, რუსულმა ცივილიზაციამ არა მხოლოდ გამოავლინა დასავლური გლობალიზაციის კონცეფციის დესტრუქციულობა, არამედ ჩამოაყალიბა გლობალიზაციის ალტერნატიული ყოვლისმომცველი კონცეფცია - გლობალიზაციის რუსული ვერსია, რომელიც მზადაა შესთავაზოს მსოფლიოს, როგორც ახალი გლობალური დღის წესრიგი.

7 ივლისს ჰამბურგში გაიმართა 20 განვითარებული ქვეყნის ლიდერების შეხვედრა, რომელიც ემსახურებოდა (როგორც ახლა ყველა პოლიტიკური დამკვირვებელი წერს) მხოლოდ ვ.ვ. პუტინი და დ.ტრამპი - რუსეთისა და შეერთებული შტატების ლიდერები.

მაგრამ ამ შეხვედრამდე მსოფლიოში ორი მნიშვნელოვანი მოვლენა მოხდა, რამაც განსაზღვრა ოცი შეხვედრის შედეგი. ლონდონში, მარგარეტ ტეტჩერის უსაფრთხოების კონფერენციაზე გამოსვლისას, კისინჯერმა პირდაპირ განსაზღვრა რუსეთის „იმპერიული ამბიციები“მოიპოვოს აღიარება „ევროპაში და მის ფარგლებს გარეთ ერთდროულად“.

ამავდროულად, კისინჯერმა განსაკუთრებული ყურადღება გაამახვილა რუსეთის ხელმძღვანელობის საფრთხეზე „ახალი მსოფლიო წესრიგის“შექმნისას. ანუ რუსეთისთვის საფრთხე, მისი გაგებით, პირველ რიგში ასოცირდება გლობალიზაციის პროექტთან, რომელიც შეიძლება გამოიმუშაოს და განახორციელოს რუსული ცივილიზაცია.

მეორე ღონისძიება გაიმართა 07/04/17 ჰამბურგში G20 სამიტამდე სამი დღით ადრე. მოსკოვში გამართულ პრესკონფერენციაზე სი ძინპინმა მნიშვნელოვანი განცხადება გააკეთა: „ჩვენი პარტნიორობა იყო სტრატეგიული, მაგრამ ახლა ის ყოვლისმომცველია.

როდესაც პლანეტაზე სამი პოლიტიკურად აქტიური რეგიონული ცივილიზაციაა (აფრიკის, ავსტრალიისა და ამერიკის ძირძველი ხალხი პასიურია გლობალური პოლიტიკის კუთხით), მაშინ ბუნებრივად ჩნდება კითხვა: „ვისთან და ვის წინააღმდეგ იმეგობრებენ ისინი?

განიხილეთ შესაძლო ვარიანტები ახლო აღმოსავლეთის ომთან დაკავშირებით: ავღანეთი, ერაყი, ლიბია, სირია.

1. დასავლეთი აღმოსავლეთთან ალიანსში რუსეთის წინააღმდეგ? - არარეალური. ერაყისა და ლიბიის გამოცდილებიდან შესწავლილი სირია დასავლეთის მიერ შექმნილი და მხარდაჭერილი ISIS-ის წინააღმდეგ დახმარებას სთხოვდა, არა დასავლეთს, არამედ რუსეთს (ზოგადად, სადაც დასავლეთი ერეოდა, იყო განადგურება და დასავლეთის უარყოფა, თუ ადგილობრივებმა მოახერხეს გენოციდის თავიდან აცილება);
2. დასავლეთი რუსეთთან ალიანსში - აღმოსავლეთის წინააღმდეგ, მუსულმანურიც და არამუსლიმანიც? - არარეალური. რუსეთის წინადადებები დასავლეთისადმი, გაერთიანდეს და შეიქმნას ერთიანი ფრონტი ISIS-ის წინააღმდეგ, დასავლეთი უარყოფს, რადგან ISIS, სხვა ფუნქციებთან ერთად, არის დასავლეთის ინსტრუმენტი რუსეთის წინააღმდეგ „ჰიბრიდულ ომში“.
3. რუსეთი და აღმოსავლეთი დასავლეთის წინააღმდეგია. ეს არის ყველაზე ეფექტური ვარიანტი და სი ძინპინის განცხადებას განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება: რუსეთისა და ჩინეთის ერთობლივი პოტენციალი კარგი არგუმენტია დასავლეთის აგრესიული მისწრაფებების გასაფხიზლებლად, მით უმეტეს, რომ ხალხთა დე ფაქტო სრული სუვერენიტეტია. ორივე ცივილიზაციის სახელმწიფო აღდგება, როცა ექვსივე ჯგუფის ობიექტურ კანონებზე დაფუძნებულ პოლიტიკას აშენებენ. და ამიტომ გარდაუვალია.

სუვერენიტეტი მთლიანობაში არის საზოგადოების მიერ საკუთარ თავთან მიმართებაში სრული მართვის ფუნქციის განხორციელება

შესაბამისად, სახელმწიფოს სუვერენიტეტი საზოგადოების სუვერენიტეტის შედეგია და არა პირიქით.

სრული კონტროლის ფუნქცია მოიცავს შემდეგ ნაბიჯებს:

1. გარემო ფაქტორის იდენტიფიცირება, რომელიც „ზეწოლას ახდენს ფსიქიკაზე“და ამით იწვევს მენეჯმენტის საჭიროებას.
2. მიზნის დასახვა გამოვლენილ ფაქტორთან მიმართებაში.
3. საკონტროლო ობიექტის სტაბილურობის პრობლემის გადაჭრა გარე გარემოს გავლენის ქვეშ მისი ქცევის პროგნოზირებადობის გაგებით, შიდა ცვლილებები და მართვა დასახული მიზნების მიღწევის კონცეფციის შემუშავების პროცესში.
4. კონცეფციის ცხოვრებაში დანერგვა არის მენეჯმენტის ორგანიზება მის შესაბამისად.
5. მართვის პროცესის მიმდინარეობის მონიტორინგი და კონცეფციისა და მიმდინარე მენეჯმენტის კორექტირება.
6. მიზნების მიღწევა და რესურსების გათავისუფლება, ან (მენეჯმენტის დაშლის შემთხვევაში) დაბრუნება საფეხურ 1-ზე.

სრული კონტროლის ფუნქციის დაუფლების გასაღები არის მე-3 პუნქტის რეალიზების უნარი: შეუძლებელია ობიექტის კონტროლი, რომლის ქცევაც არაპროგნოზირებადია.

სუვერენიტეტის სისავსის მოპოვების წინაპირობაა თაობათა გამრავლების პროცესის გაზრდა სოციალურ სტატისტიკაში მათთვის, ვისთვისაც ნორმაა, მოზარდობიდან დაწყებული: შემეცნებისა და შემოქმედების მეთოდოლოგიის დაუფლება; ფსიქიკაში აქტიურია სინდისი და სირცხვილი; ნება განვითარებულია და ექვემდებარება მისი სინდისის დიქტატურას.

და რუსეთი უკვე დიდი ხანია დადგა ყველა ხალხის გლობალური სუვერენიტეტის აღორძინების გზაზე. მიუხედავად იმისა, რომ "გაუფრთხილებელი ლერწამი", როგორც წარსული ეპოქების "სულიერების" მონა და მძევლები, ამას არ ამჩნევს და უჩივის ცხოვრების გაჭირვებას და რუსეთის ბოროტებას …