ტროას ცხენი, როგორც ვირუსი, რომელიც იწვევს ტვინის ყინვას ჩირაღდანში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ჩემში დიდი ხანია მწიფდება შემდეგი არსი. ის მწიფდებოდა, ხეტიალობდა და ამავდროულად, სადღაც ღრმად ახალი აზრები იბადებოდა, ახლა კი ისინი იყრიან თავს, ერევიან ერთმანეთში, ცდილობდნენ გათავისუფლდნენ, ამიტომ დროა გავიცინოთ ტრადიციული ისტორიკოსების ზღაპრებზე და გავხსნათ ადგილი ჩემი თავი დაუმძიმებლად გადავიტანო შემდგომში.

ხდება თუ არა, რომ ადამიანმა იატაკი, ან თუნდაც შესასვლელი აირია? უეჭველად. ისეც ხდება, რომ ადამიანი აერიოს ქალაქებს, როგორც ჟენია ლუკაშინი ფილმში, რომელიც ყველამ ძალიან გამოტოვა და ვერ იტანს 31 დეკემბრამდე, რომ უყუროს და უყუროს ამ „შედევრს“ყველა არხზე. მე პირადად ვიცნობ ადამიანს, რომელიც ჟენია ლუკაშინის მსგავსად არასწორ ქალაქში აღმოჩნდა.

ერთხელ მეგობრების ჯგუფი შეიკრიბა მოსკოვში, რათა თან ახლდეს მოგზაურობაში ერთი მეზღვაური, რომლის გემი მეორე დღეს ტოვებდა ოდესის პორტს. ასე რომ, მათ აღნიშნეს, რომ მათ დაავიწყდათ ის, რაც შეიკრიბნენ. მერე ერთ-ერთმა მგლოვიარემ ტვინი მოაგროვა და ფხიზელი მოჩვენებითი თქვა: - ეტყობა დღეს მოსკოვი-ოდესის მატარებელში ერთი ჩვენგანი უნდა ჩაჯდეს, მე კი არა.

- ვინ არის ჩვენი მეზღვაური?

- ის… არკაშკა გვყავს მორმანი, ამიტომ ოდესაში უნდა წავიდეს.

რატომღაც, იმ მომენტში ყველას დაავიწყდა, რომ კომპანიაში ორი მორემანი იყო, ერთი ასწიეს და გამავალი მატარებლის ვაგონში ჩასვეს. დიდი ხნის განმავლობაში არკადი ვერ ხვდებოდა, რატომ გაიღვიძა მატარებლის განყოფილებაში და ის, ვინც ზღვაზე უნდა წასულიყო, შემდეგ მატარებელში წავიდა.

Რას ვაკეთებ? და იმაზე, რომ არც ერთი ზღაპარი არ იბადება ნულიდან. არ აქვს მნიშვნელობა, თუ როგორ ცდილობდეს ადამიანი რაიმე ახლის გამოგონებას, ყოველთვის გამოდის რაღაც, რაც რეალურად იყო სადღაც, ერთხელ. ასე მოხდა ისტორიის წერასთან დაკავშირებით. მწერალს არარსებული ქვეყნის ქრონიკის დაწერა დაევალა და წერს, მაგრამ არა ნულიდან, არამედ რაღაც რეალურ მოვლენებზე დაყრდნობით. მერე კი მიმდევრები, ხშირად უწიგნურნი და უცოდინრები, ამრავლებენ და ამრავლებენ ტყუილს და მათ უკვე კლასიკოსებად მოიხსენიებენ და არავის ადარდებს, რომ მატიანეს წყარო ერთი ბებია იყო. ჩვენს ქვეყანაში, მას უწოდებენ OBS. იმათ. – თქვა ერთმა ბებიამ.

ასე დაიბადა მითები ბიზანტიის, ტატრო-მონღოლური, ოსმალეთის, რომის იმპერიების შესახებ და ტარტარიის, როგორც იმპერიის შესახებ. ახლა არავის აზრად არ მოსდის, რომ ჩვენ ახლა გავიგოთ ტერმინი „იმპერია“მხოლოდ სოციალური მეცნიერებებისა და სახელმწიფოსა და სამართლის თეორიის კურსში მოცემული განმარტებებიდან ცოდნის ამოღებით. მაგრამ სულ რაღაც რამდენიმე ასეული წლის წინ სიტყვა "იმპერიას" ოდნავ განსხვავებული მნიშვნელობა ჰქონდა. იმპერია არის ტერიტორია, სადაც ცხოვრობენ ტომები, რომლებიც გადასახადებს უხდიან ერთ წინამძღოლ-მმართველს. და იმპერატორი მხოლოდ მმართველია, როგორც ეს ლათინურ-რუსული ლექსიკონიდან ჩანს.

მაგრამ თუ ტარტარი რეალურად არსებობდა, თუმცა არა როგორც იმპერია მეტროპოლიითა და კოლონიებით, ეს იყო. როგორც კლანებისა და ტომების ნებაყოფლობითი გაერთიანება, რომელიც გაერთიანებულია არა ერთიანი ვალუტის ან კომუნიკაციის ენით, არამედ იმით, რომ ახლა ამაოდ ცდილობენ ახალი ინტელექტუალების პოვნას, რომლებიც მას "რუსულ იდეას" უწოდებენ, დანარჩენი ზემოხსენებული იმპერიები. საერთოდ არასდროს არსებობდა.

მოხდა ისე, რომ ხალხმა დაიწყო არა მხოლოდ მისამართების და ქალაქების, არამედ მთელი ქვეყნების აღრევა.

ასე რომ, ალბანეთი რატომღაც გადავიდა ევროპაში, თუმცა ძველი რუკების მიხედვით ის ყოველთვის იყო კავკასიაში.

და ბელორუსია, იდუმალებით გადავიდა თავის ახლანდელ ადგილას, ვოლოგდას პროვინციის ტერიტორიიდან.

და რა შეგვიძლია ვთქვათ ქალაქებზე! გვეუბნებიან, რომ რომი "მარადიული ქალაქია", ამბობენ, უთვალავი ათასი წლისაა და რომის იმპერიის მეტროპოლია გახდა. აჰა…

და რატომ, სინამდვილეში, რომან? რუკაზე სად არის რომი, შეგიძლიათ მითხრათ, არა, მე-20 საუკუნის რუკის ჩვენება არ მჭირდება, თქვენ მაჩვენებთ შუა საუკუნეების რუქებზე მარადიული ქალაქის პოვნა! თუ მას მთელი მსოფლიო ეძახის "ROM", "ROMA", მაშინ სად არის ეს "ROMA" რუკებზე?

როგორც ხედავთ, მერკატორის რუქებზე რომის მინიშნებაც კი არ არის, მით უმეტეს რომი. აპენინის ნახევარკუნძული, ზოგადად, მეზობელი ბულგარეთის საპირისპირო წყალს ჰგავს. სხვათა შორის, არ მითხრათ, როგორ მოხდა, რომ გვაიძულეს B - U - Lgaria B - O - Lgaria, ხო? იგივე ხუმრობა, რაც რომის შემთხვევაში. ისე, რომი არ იყო და ახლა არ არის.არის რუმი, არის ბულგარეთი, არის რუმინეთი, რომელიც ასევე არ არის რ-უ-მინია, არამედ რ-ო-მანია.

როგორც არ არსებობდა ოსმალეთის იმპერია. იყო O-TT-Oman, მაგრამ ის სულ ახლახან გამოჩნდა, როგორც სტამბოლი. რა… თქვი, არ არის სასაცილო, ძალიან შორს წავიდა, ჰა? არაფერი მსგავსი, თავად ნახეთ:

სად არის სტამბოლი (თუმცა სტამბოლია, სინამდვილეში)? ის აქ არ არის! ქალაქის ისტორიაში მეორე, უდიდესი ქალაქის, სტამბულის "ბიზანტიის იმპერიის" დედაქალაქის - კონსტანტინოპოლის - ბიზანტია - კონსტანტინოპოლის ადგილზე სულ რამდენიმე სოფელია! მაშ სად უყვარდათ რუს უფლისწულებს ფარების ლურსმანი, რომელ ჭიშკარზე, რომელ სოფელში?

როცა მივხვდი იმ ისტორიული იდიოტიზმის მასშტაბებს, რომელშიც ახლა ყველა უსაფრთხოდ მოვიდა, შემეშინდა. შემდეგ კი სასაცილოა, იმდენად, რამდენადაც ისტერიის ზღვარზეა.

ვცადე მსჯელობა და ეს მივიღე:

თუ ტროას (ილიონის) ლეგენდა შემორჩა, მაშინ ასეთი მოვლენა უთუოდ მოხდა ისტორიაში, მხოლოდ როდის და სად?

მოგეხსენებათ, „წმინდა ადგილი არასოდეს არის ცარიელი“, ამიტომ, თუნდაც ტროა მტვრად დაფქვა, მისი ადგილი განწირული იყო სასწრაფოდ დასახლებისთვის და ახალი ქალაქის ასაშენებლად. რატომ? Ძალიან მარტივი. შებოჭილობის გამო. დიახ, დედამიწა პატარა პლანეტაა, თუმცა არის უფრო პატარებიც, მაგრამ მასზე არც ისე ბევრი მოსახერხებელი ადგილია სიცოცხლისთვის. მართლაც, აღწერილობის მიხედვით, ტროა იყო საზღვაო ქალაქი, კარგად გამაგრებული როგორც ხმელეთიდან, ასევე ზღვიდან. ასეთი ქალაქები ჩნდება მხოლოდ კონკრეტულ ადგილებში, სადაც ამის წინაპირობებია. პირველი წინაპირობაა გეოგრაფია.

ახლა შესაძლებელია კონდიციონერების დაყენება და ტოლერანტული ცხოვრება პალესტინის უდაბნოებში, მაგრამ კიდევ 100-150 წლის განმავლობაში დიდი საპორტო ქალაქები გაჩნდა მხოლოდ იქ, სადაც არის კარგი დაცული ყურე, სადაც არის საკმარისი მატერიალური და ადამიანური რესურსები და სადაც არის კარგად. - დაამყარა საკომუნიკაციო და სავაჭრო გზები.

როგორ ფიქრობთ, რომელ ადგილებში ააშენებდა ადამიანი ყირიმში პორტებს, პირველად რომ ყოფილიყო უდაბნოში? მართალია, იმავე ადგილებში, სადაც ახლა არიან. ანალოგიურად, ტროას დასახლება პრინციპში არ შეიძლებოდა, რაც ნიშნავს, რომ ლეგენდარული ტროას ადგილზე ახლა არის დიდი სავაჭრო ქალაქი ძლიერი საზღვაო ბაზით. ასე საგრძნობლად ვიწროვდება ძიების დიაპაზონი! ფაქტობრივად, საპატიო წოდების კანდიდატები ერთი ხელის თითზე შეიძლება დაითვალოს: სტამბოლი, ბურგასი, კონსტანტა, ოდესა და სევასტოპოლი. რა თქმა უნდა, არსებობს კვლევები, რომლებიც რეალურ საფუძველს იძლევა იმის მტკიცებისთვის, რომ ტროა შეიძლებოდა ყოფილიყო შავი ზღვის აღმოსავლეთ სანაპიროზე, მაგრამ მე მხოლოდ ამ ვერსიებს ვიტოვებ მხედველობაში, რადგან მთელი რიგი მიზეზების გამო (არ შეგაწუხებთ სიაში) დარწმუნებული ვარ, რომ ტროა შეიძლება იყოს მხოლოდ დასავლეთ სანაპიროზე და მხოლოდ შავ ზღვაზე და არა სხვა ზღვაზე.

ძალიან კარგად შეეფერება ტროა ბურგასის როლს. სამხედრო კაცის თვალსაზრისით, ის უბრალოდ ბრწყინვალეა, სევასტოპოლს დიდად არ ჩამოუვარდება. უფრო მეტიც, 30 კმ. დასავლეთით არის ქალაქი ტროიანოვო!

ვიწყებ ჩაძირვას ბურგასის ისტორიაში და აქ ისევ სიცილის გარდა არაფერი რჩება:

ეს წარმოუდგენელია, მაგრამ ბურგასს საერთოდ არ აქვს ისტორია! შეგიძლია ამის დაჯერება? Მე არ. ნებისმიერ ნორმალურ ადამიანს ესმის, რომ ასეთი გეოსტრატეგიული ადგილი ისეთი ხელსაყრელი ადგილია, უბრალოდ არ შეიძლებოდა ცარიელი ყოფილიყო! უბრალოდ, ამ საპორტო ქალაქის ისტორია მთლიანად წაშლილია, არც კი შეწუხებულა რაიმეს დაწერა ღარიბებზე, რომლებსაც არ აქვთ წერილობითი ენა და ბულგარული კულტურა. და რატო იწუწუნო, ბულგარელები რუსები არ არიან, ასე რომ აგიხსნათ ყველაფერი და აუხსენით ყველაფერი. მაგრამ ბულგარელები კარგი თანამოძმეები არიან, პაპ კარლოსთვის გუნავენ, ზურგის გასწორების გარეშე, ერთი თასი გრუილისთვის და არ აწუხებენ, არ სვამენ კითხვებს. რაც მათ უთხრეს, რისიც სჯერათ. და არ არის დრო, რომ მათ ჰკითხონ მეცნიერებს, როგორ, როდის და რა მიზეზით მოიპარეს მათი ისტორია და იმპერია!

დაწკაპუნებადი

ნახეთ, რუმინეთი, რომელსაც ახლა სამარცხვინოდ უწოდებენ რუმინეთს, შუა საუკუნეებში მიღებული ცნებების მიხედვით იყო ნამდვილი იმპერია და ის არ იყო ახლანდელ ნაცნობ ადგილას, არამედ მდებარეობდა დღევანდელი საბერძნეთის ტერიტორიებზე. სერბეთი, მაკედონია, ბულგარეთი და თურქეთი. იდეალურმა გეოგრაფიულმა მდებარეობამ განაპირობა ძველი რუმინელთა ქვეყნის განვითარების ფანტასტიკური ზრდა! დაბრუნდით ახლა იტალიის რუკაზე იმავე დროიდან და იგრძენით განსხვავება.იტალია განვითარებული სამყაროს გარეუბანში იყო და ის აპრიორი ვერ გახდა უდიდესი იმპერია.

დაწკაპუნებადი

მაგრამ რუმინეთს შეეძლო! და არა მხოლოდ შეეძლო, არამედ იყო! ეს არის ნამდვილი რომის იმპერია და არა ის, რისი გაყიდვასაც ცდილობენ „IN“-ის ხარისხითა და წოდებებით ტრადიციონალისტები, ანუ. "ისტორიული მეცნიერებები". არც ბიზანტია, არც რომა, არც ოსმალეთის იმპერია. მხოლოდ იტალია, ანატოლია და … ბულგარეთი! სასაცილო. მაგრამ არ იცინის. როგორ გაირკვა, რომ რუმინეთმა და ბულგარეთმა ერთმანეთის ადგილები გაცვალეს, ეს გასარკვევია. მაგრამ ბალკანეთში მხოლოდ ორი იმპერია იყო და ეს იყო რუმინეთი სამხრეთით და ბულგარეთი ჩრდილოეთით.

მთელი განლაგების გასაგებად, აქ არის თანამედროვე რუკა.

როგორც ხედავთ, ბურგასი და ვარნა ადრე რომაული იყო, კონსტანტა კი პირიქით, ბულგარელი. ხოლო ბულგარეთი მოიცავდა კოსოვოს და სერბეთის უმეტეს ნაწილს, ჩრდილოეთით ესაზღვრებოდა რუსების, სკვითების (სკვითების) და ვალახების მიწებს. და მმართველი ტრაიანე იყო ბულგარელი და ტროა უნდა ვეძებოთ ძველი ბულგარეთის მიწებზე. აი, როგორ გადაატრიალა ყველაფერი ზღაპრების წიგნში! მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. გამოდის, რომ ის, რაც ახლა რუმინულია და რასაც თავად რუმინელები საკუთარ, წარმოშობით რომაულ-რუმინულად მიიჩნევენ, უფრო ბულგარელებთანაა დაკავშირებული, ვიდრე რომანებთან.

გგონია რომში კაპიტოლინის მგელია? ცდებით.

ეს არის კონსტანტა. რუმინეთი.

და ეს არც იტალიაა. წმინდა ჯიშის "რომა" ოვიდიუსი მუშაობდა და გარდაიცვალა კონსტანტაში. იზტორიკიმ გამოიგონა იგავი, რომ იგი რომიდან შორეულ პროვინციაში გადაასახლეს. აჰა, რა თქმა უნდა! პევეკიდან მოსკოვში არ არიან გადასახლებული. არ ღირდა მხატვრულ ლიტერატურაზე მუშაობა. ოვიდიუსი იყო კონსტანტის მოქალაქე, რომელიც, სავარაუდოდ, "მითიური" კონსტანტინოპოლია.

ლოგიკურია ბოლოს და ბოლოს, რომ სწორედ კონსტანცას უწოდებდნენ რუსებმა თავიანთი სკეტური წესით "კონსტანტინოპოლი"? აბა, როგორ არის ანდრეაპოლი, ან გულიაიპოლე, კარგოპოლი, ბოლოს და ბოლოს? მაშინ კონსტანტინოპოლში მოგზაურობის მთავრების დავალება ძალიან გამარტივებულია და კონსტანცა საკმაოდ ახლოსაა! და არ აგვერიოს კონსტანტინოპოლში! ცარეგრადიც რუკებზეა და როგორც მეტროპოლია იყო, დღესაც არსებობს, თუმცა ვოლგის მარჯვენა სანაპიროზე გადავიდა და ახლა სტალინგრადის ერთ-ერთი ისტორიული სახელის დასაბრუნებლად ემზადება.

ისე, არ ხდება, რომ ქალაქები და ხალხები მხოლოდ ერთი ხუმრობის დასაწერად ჩნდებიან, შემდეგ კი უკვალოდ იშლება! და ტროა არ დაიშალა. მას "ტროას" ეძახდნენ მხოლოდ გადატანითი მნიშვნელობით, მმართველის სახელის მიხედვით, რომელიც, სავარაუდოდ, იმპერატორი ტრაიანეა. ასე წერენ პოეტები "მიყვარხარ, პეტრეს შემოქმედება…" და წერდნენ ტროას ომზე, მაგრამ რატომღაც ისტორიკოსებმა გადაწყვიტეს, რომ რადგან ტროა ნიშნავს ტროას და ეს არის. და ხალხმა რომ არ გააფუჭოს, ღმერთმა ქნას, სიმართლის სიღრმეში ჩასულიყო, სიმართლედ კიდევ ერთი ხუმრობა გადასცეს, შლიმანის მიერ ტროას „აღმოჩენით“. ისე, განლაგება მწოვებისთვისაა, რადგან ტროა იპოვეს, მეტი არაფერია მოსაძებნი. დიახ, ძვირფასო, არსებობს !!!!

ეს არის შუა საუკუნეების ავტორების მიერ ასახული ტროას ომი.

ყურადღება მიაქციეთ იმავე დეტალებს. ტრაიანეს სვეტი, რომელიც ახლა რომშია:

მაინტერესებს როგორ მოხვდა იქ?

და აკვედუკიც აშკარად ჩანს… მაგრამ როგორ იცოდნენ მხატვრებმა ქალაქის სტრუქტურის შესახებ, თუ ქალაქი და ზოგადად ტროას ომი მხოლოდ ხელოვნების ნიმუშად ითვლებოდა, სანამ შლიმანის "აღმოჩენა" არ მომხდარა. ? უფრო მეტიც, სხვადასხვა მხატვრის ნახატებში დეტალები ასე გასაოცრად ზუსტად ემთხვევა? იქნებ მთელი საქმე იმაშია, რომ ტროას ომი იყო და იყო არა ასი ათასი მილიონი წლით ადრე ახალ ეპოქამდე, არამედ სულ ცოტა ხნის წინ? იქნებ მე-17 საუკუნეში მხატვრებმა მშვენივრად ესმოდათ, რა ადგილს ასახავდნენ?

იმის ცოდნა, რომ მთელი რომის იმპერია მხოლოდ ხუმრობაა, შენ იწყებ სინანულს ჟურნალისტებისთვის. ისინი ნამდვილად იმსახურებენ თანაგრძნობას, რადგან მათ მიეცათ შეუძლებელი დავალება შეექმნათ რომის იმპერიის არსებობის დადასტურება და ამავდროულად წაეშალათ რუსეთის, თურქეთის, საბერძნეთის, ბულგარეთის და რუმინეთის ისტორია (ჩვენს შემთხვევაში).

ზოგადად, ამგვარად კამათით მივედი რწმენამდე, რომ ტროა არსად არ გამქრალა და მთელი ამ ხნის განმავლობაში იგი მდებარეობდა თანამედროვე რუმინეთის ტერიტორიაზე. ამის არაპირდაპირი მტკიცებულება სრულიად საკმარისია იმისთვის, რომ ვერსიას ჰქონდეს არსებობისა და განვითარების უფლება.ჩვენ გამოვალთ იქიდან, რომ:

- ტროას კულტურული მემკვიდრეობა დღემდე უნდა იყოს შენარჩუნებული, - ტროა არის დიდი საპორტო ქალაქი დუნაის მახლობლად, - ძებნილი ქალაქი თავდაპირველად სლავურია და მდებარეობს თანამედროვე რუსეთისგან არც თუ ისე შორს.

თითქმის იდეალურად მხოლოდ ერთი ქალაქი აკმაყოფილებს ყველა მოთხოვნას და მისი სახელია CONSTANTS, იგივე კონსტანტინოპოლი, პოეტი ოვიდისა და იმპერატორ ტრაიანეს სამკვიდრო, რომელიც დაკრძალულია დუნაით გაყოფილ ქალაქ კილიაში, რომლის ნახევარი დასრულდა. რუმინეთის ტერიტორია, მეორე უკრაინის ოდესის ოლქის ტერიტორიაზე …

გახსოვთ, რას წერდა ვერგილიუსი ტროას ცხენზე? მან თქვა: - "გეშინოდეთ დანიელების, რომლებსაც საჩუქრები მოაქვთ". ეს არის ის ტროას ცხენის იდუმალი შემომწირველების შესახებ, რომლებშიც ხალხის ისეთი ურდო იყო, რომ მან ქალაქი შიგნიდან დაიპყრო, როდესაც სულელებმა ილიონელებმა ხის ცხენი რატომღაც ქალაქში შეათრიეს. აბა, სისულელე არაა? რა თქმა უნდა, ცხენი არ შეიძლებოდა. აშკარად თარგმანის შეცდომაა. და არავის მოსვლია აზრად, რომ ეს სრული აბსურდი იყო! არა ცხენში, წერტილი, არამედ ზოგიერთი ლათინური სიტყვის მართლწერის მსგავსებაში:

ჩემს მიერ პატივცემულმა A. T. Fomenko-მ გადაწყვიტა, რომ მტრის სპეცრაზმი ქალაქში აკვედუკის დახმარებით შევიდა. აი-იაი-იაი… არაფერი, პერიოდულად, არასწორ სტეპში მიმყავს. ვარაუდი სწორია, მაგრამ მხოლოდ ნახევარი.

სავარაუდოდ, დუნაიმ წყალი ალყაშემორტყმულ ქალაქს გაუგზავნა და ეს მათი საჩუქარი იყო და არა ცხენი. მაგრამ არც ერთი აკვედუკის სპეციალური აგენტები არ შეცვივდნენ ქალაქში ლუწი სვეტებით, ესეც სრული სისულელეა. მაგრამ თუ ვივარაუდებთ ქიმიური, უფრო სწორად, ბიოლოგიური იარაღის გამოყენებას… დიახ, დიახ !!! აქ არის მომხდარის ყველაზე ლოგიკური ახსნა. დუნაის მოსახლეობა წყალს ქალაქის ტერიტორიისკენ მიმავალ მშრალ აკვედუქში უშვებდა. დიახ, არა მხოლოდ წყალი, არამედ მოწამლული წყალი. ილიონის გარნიზონი დაეცა ავადმყოფობისგან, აი რა მარტივია.

ჰომეროსმა დაწერა ლექსი კონსტანსზე და არა მატიანე და ტროას ომს უწოდა არა კონკრეტული დასახლების სახელი. თუ ჩვენ გვქონდა დიდი სამამულო ომი, მაშინ ნუ ჩქარობთ ბარათებს, რომ იპოვოთ ქალაქი "სამშობლო"!

და კონსტანცაში აკვედუკი შემორჩა. და ოჰ, რა ცნობისმოყვარე აკვედუკია!

ეს რომ დავინახე, კინაღამ დავკარგე. არა, რუმინელები იქ ტრიალებენ, არავის უთქვამს ქვის ჭრის ხელოვნების ისტორია, მაგრამ მე ასეთი რაღაცეების თვალი მაქვს. ნახეთ, ხედავთ განსხვავებას სვეტებსა და ღარებს შორის? ა???

რა საჩუქარია ეს!

საყრდენებისა და ღრძილების მუშაობის დონე განსხვავდება სმარტფონის მსგავსად დამატებითი აპარატისგან. ეს არ არის ჩვენი მიღწევა. ეს არის ჩვენი წინამორბედებისგან მემკვიდრეობით მიღებული არტეფაქტები. ჩვენ ჯერ არ ვისწავლეთ ქვის ამ გზით გამოყენება. კონსტანტა, როგორც ნებისმიერ ნორმალურ ქალაქს შეეფერება, ნანგრევებზე გაჩნდა და ზოგიერთი ნანგრევი დღემდეა შემორჩენილი.

თქვენ გაიცინებთ. მათ არც კი იციან სად დაასვენონ თავიანთი ყოფილი ფუფუნების ნამსხვრევები.

ამ ობიექტების უმეტესობა შემორჩენილია ანტალიაში. საბერძნეთი თავისი აკროპოლითით და მის გვერდით არ იყო თურქეთთან ანტიდილუვიური მატერიალური კულტურის შემორჩენილი ფრაგმენტების რაოდენობისა და ხარისხის თვალსაზრისით. მაგრამ რომანიაშიც არის რაღაც. დარწმუნებული ვარ, რომ ბულგარეთში შეგიძლიათ იპოვოთ საკმარისი მტკიცებულება ოდესღაც ძლიერი გაერთიანებული ქვეყნის შესახებ, საიდანაც ჩვენ მივიღეთ მხოლოდ ფრაგმენტები, რომლებიც ისტორიკოსებმა მიითვისეს ჩვენს ცივილიზაციას და იმის ასახსნელად, თუ სად არის ეს ყველაფერი, მათ ყველაფერი ანტიკურობას მიაწერეს …

შემდეგ კი ჩემს კომპიუტერზე დავიწყე ტროას შესახებ ყველა მასალის განხილვა და უცებ ჩემი ყურადღება პედივიკების ფოტომ მიიპყრო. საოცარია, რომ მან ასე გვიან მიიპყრო ყურადღება მასზე! მაგრამ ფოტო ნამდვილი სენსაციაა!

ტროას ნანგრევები. სურათი 1835 წ. ავტორი უცნობია. დაწკაპუნებადი

ნუუუ ???

ხედავთ თუ შემომთავაზებთ? მშობლიური, ლანდშაფტი შავი ზღვისთვისაა დამახასიათებელი, მაგრამ მთავარია ნანგრევები პირამიდის ფონზეა! მხატვარმა ეს არ იცოდა, რა თქმა უნდა, მან მხოლოდ დახატა ის, რაც ნახა. ისინი ბუნებიდან ხატავენ, არა? და თუ ვივარაუდებთ, რომ სულ ცოტა ხნის წინ ხალხმა იცოდა ტროას ნამდვილი ამბავი, მაშინ ადვილად შეიძლება, რომ მხატვარმა ზუსტად შემთხვევის ადგილზე დახატა! მაშინ საქმე მცირეა და თქვენ უნდა მოძებნოთ ხედი მსგავსი პირამიდით. რა თქმა უნდა, ეს შეიძლება იყოს მხოლოდ დამთხვევა, უბედური შემთხვევა, მაგრამ გადახედეთ შემდეგ სურათს …

ვიცი, ვიცი… მაგრამ გახსოვთ, რა პირამიდები გადაკეთდა ნახოდკაში და კრასნოიარსკში? ისინიც ისევე უმოწყალოდ გაძარცვეს! შემთხვევით, რა თქმა უნდა… მე კი ვიცი, რას იტყვიან ადგილობრივი ეთნოგრაფები. ისინი მოგვითხრობენ, თუ როგორ "მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ქალაქს საშინლად სჭირდებოდა სამშენებლო მასალები და ქვა აიღეს უახლოესი მთიდან. ის მხოლოდ ბუნებრივი ქვიშაქვისგანაა და არ იყო პირამიდა".

ეს ყველაფერი არაერთხელ გვსმენია, ამიტომ მჯერა, მჯერა, მჯერა… მაგრამ არ მიშვებს… მჯერა, რომ მხატვარმა დახატა თავისი სურათი, ყურის მეორე მხარეს ყოფნისას, ბორცვი, რომლის მწვერვალი არის თეთრი ცათამბჯენის ბოლო სართულების დონეზე, რომელიც ჩანს პერსპექტივაზე. მხოლოდ ქალაქი თითქმის არ იყო, მაგრამ პირამიდა, პირიქით, იყო.

ისე, დაახლოებით ასე.

ახლა მკითხე, რა არის ეს ადგილი… ამოისუნთქე… მზად ხარ? ეს არის კონსტანცა!

რა თქმა უნდა, არაფერს ვამტკიცებ. ეს ყველაფერი შეიძლება იყოს დამთხვევა. მაგრამ უნდა აღიაროთ, რომ ამ დამთხვევების სიმკვრივე აღემატება ალბათობის თეორიით დადგენილ ჩვეულებრივ ზღვარს.

და ბოლოს, სამი სერია ზედიზედ, ციკლიდან "ისტორია" მეცნიერება ან ფანტასტიკა.”პირველი ნაწილი არის სამის შესახებ.

ქედმაღლობა ყველას, ვინც კითხვა დაასრულა!