ლენინისა და მისი მისტიკური დაკრძალვის შესახებ მითების გამჟღავნება

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მე გთავაზობთ გაეცნოთ საინტერესო მასალას, რომელიც არღვევს ისტორიულ აბსურდებს ვლადიმერ ილიჩის ცხოვრებაში, რომელსაც თანამედროვე პროპაგანდამ "გერმანელი ჯაშუში" უწოდა, ხოლო სულელ უბრალო ხალხს - "ებრაელ ბოლშევიკს".

განვიხილოთ აგრეთვე სიცრუე ილიჩის დაკრძალვის შესახებ

მითი ნომერი 1. ლეგენდა მზაკვარი ებრაელი ბლანკას შესახებ

და. ლენინი დაიბადა ზიმბირსკის პროვინციაში, ქალაქ ზიმბირსკში (ულიანოვსკი). მაგრამ თუ მამის მხრიდან ის ორივე რუსი ულიანოვი იყო და ასე დარჩა (მამა, ილია ნიკოლაევიჩ ულიანოვი, იყო ზიმბირსკის პროვინციის საჯარო სკოლების ინსპექტორი და ასევე დიდგვაროვნებად ითვლებოდა), მაშინ დედის მხრიდან, რომელიც დაიბადა. ცარიელი, ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ სრულიად განსხვავებული ფესვები.

თუმცა ეს ფესვები არც ებრაული იყო! ვლადიმერ ილიჩის დედა, მარია ალექსანდროვნა, დედისგან შვედურ-გერმანული წარმოშობისა იყო.

მ.ბიჩკოვა, რუსეთის ისტორიის ინსტიტუტის მკვლევარი, რომელიც დეტალურად იკვლევდა ამ თემას, წერდა ამის შესახებ:”მე მოვახერხე ყაზანის არქივში მუშაობა პროვინციის სათავადაზნაურო კრების სახსრებით და დავადგინე, რომ მართლაც ორი იყო. ალექსანდრე ბლანკსი, რომლის ბიოგრაფიები შეგნებულად იყო შერეული.

ლენინის ბაბუა, ალექსანდრე დიმიტრიევიჩ ბლანკი, მართლმადიდებელი ვაჭრის ოჯახიდან იყო. სამსახური დაიწყო 1824 წელს, 40-იან წლებში იგი ავიდა სასამართლოს მრჩევლის წოდებამდე უფროსი ხანით (ლეიტენანტი პოლკოვნიკი), რამაც მას მემკვიდრეობითი თავადაზნაურობის უფლება მისცა. ამ თვალსაზრისით, მისი ბიოგრაფია ძალიან ემთხვევა ილია ნიკოლაევიჩ ულიანოვის ბიოგრაფიას.

ესენი იყვნენ ადამიანები იმავე გარემოდან, რომლებსაც მე-19 საუკუნის პირობებმა საშუალება მისცა სწრაფად აეწიათ კარიერული კიბე და თავიანთ შვილებს დაეტოვებინათ უფლება, ითვლებოდნენ დიდებულებად…“

რასაც პროპაგანდისტები არ აკეთებენ იმისათვის, რომ ხალხი სოციალიზმს აარიდონ! რა სახის იარაღები არ გამოიყენება! და ისეთი სამარცხვინო რამაც კი, როგორიცაა ანტისემიტიზმი, შოვინიზმი და ნაციონალიზმი, ღიად შედის ბრძოლაში მუშათა კლასის გარდაცვლილი ლიდერის წინააღმდეგ. მაგრამ გაიმარჯვებენ ისინი? ნაკლებად სავარაუდოა!

მითი ნომერი 2. გერმანელი ჯაშუში

კიდევ ერთი მთავარი მითი ტრიალებს იმაზე, რომ ლენინი თითქოს იყო „გერმანელი ჯაშუში“. მე-20 საუკუნის ერთგვარი „ჯეიმს ბონდი“, რომელმაც „წმინდა ცარისტული რუსეთის“განადგურება სცადა და ეს მოახერხა. მზაკვრული და სისხლისმსმელი! მაგრამ ჯერ, სანამ ისტორიულ ფაქტს მოვიყვანთ, ამ საკითხზე თავად ამხანაგო სტალინს მოვიყვანთ:

"ყველა ბურჟუაზიულ ქვეყანაში ცილისმწამებლური ბრალდებები წაუყენეს პროლეტარიატის რევოლუციურ ლიდერებს ღალატში. გერმანიაში - ლიბკნეხტში, რუსეთში - ლენინს. პარტიის ცენტრალურ კომიტეტს არ უკვირს, რომ რუსი ბურჟუაზია აპრობირებული მეთოდით მიმართავს. ბრძოლის "არასასურველი ელემენტები".

აუცილებელია, რომ მუშებმა ღიად თქვან, რომ თავიანთ ლიდერებს უმწიკვლოებად თვლიან, სოლიდარულები არიან მათთან და თვლიან თავს მათი საქმის მონაწილეებად.”- JV სტალინი, გამოსვლები RSDLP (ბოლშევიკები) პეტროგრადის ორგანიზაციის საგანგებო კონფერენციაზე, 16-20 ივნისი., 1917 წ.

თავად ლენინმა კი ღია პრესაში პირდაპირ დაადანაშაულა პარვუსი გერმანელ აგენტებთან მუშაობაში. თუმცა ლენინის შენიშვნებზე უკეთ მოწმობს იმავე სტალინის ციტატა, რომელიც ძვირფას მკითხველს შეეძლო ზემოთ წაეკითხა. პირველად „ინფორმაციული ჩაყრა“დროებითმა მთავრობამ 1917 წლის ივნისში გააკეთა. შემდეგ კრონშტადტის მეზღვაურებმა იარჩუკის (ანარქისტის) ხელმძღვანელობით მოაწყვეს მასობრივი გაფიცვა, რომელიც ბოლშევიკებმა სცადეს გადაექციათ მშვიდობიანი დემონსტრაცია. შედეგი - გაფიცულთა მასობრივი სიკვდილით დასჯა, ბოლშევიკების სტამბების პოგრომი, ასევე მათი დევნა და დაპატიმრება.

ჯაშუშობაში ლენინისა და ბოლშევიკების ერთ-ერთი ბრალდებულის, პრაპორშჩიკის ერმოლენკოს ჩვენება დაუყოვნებლივ შეწყდა.მათ სურდათ ეხსენებინათ განეცკის კომერციული ოპერაციები რუსეთში, რომელიც იცნობდა ლენინს და პარვუსს - მაგრამ არც არაფერი გამოვიდა, რადგან განეცკი ფინანსებს რუსეთიდან ახორციელებდა და არა იმპორტს. ბოლშევიკები სიმბოლური გირაოთი უნდა გაეთავისუფლებინათ…

საჯარო ინფორმაციის კომიტეტის (ფაქტობრივად, პროპაგანდის სამინისტროს) ამერიკის საგარეო დეპარტამენტის ხელმძღვანელმა ედგარ სისონმა, რომელმაც 1918 წელს გამოაქვეყნა ეგრეთ წოდებული „სისონის დოკუმენტები“, თითქოსდა ადასტურებდა ლენინის მონაწილეობას ე.წ. შეთქმულება”, ბევრი ინვესტიცია ჩადო ამ მითში.

ეს „დოკუმენტები“, რომლებშიც სისონმა ასე უხვად გადაიხადა, ევროპაში გაყალბებულად მიიჩნიეს და აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტი ამისკენ იყო მიდრეკილი. New York Evening Post-მა და Nation-მა გაავრცელეს უარყოფა. კომიტეტის წარმომადგენლების არაერთი პროტესტის მიუხედავად, რომლებიც ამ „დოკუმენტებში“მოწინააღმდეგეებს „ბოლშევიზმის“ბრალს სდებდნენ, 1956 წელს ჯორჯ კენანმა დაამტკიცა, რომ დოკუმენტები ყალბი იყო.

არსებობს რობერტ ლოკჰარტი, კარიერული დიპლომატი და დაზვერვის ოფიცერი.

და კიდევ შეერთებულმა შტატებმა (!) 50-იან წლებში სრულიად უარყვეს ლენინის მონაწილეობა გერმანულ ფულში, რადგან საბუთები ყალბი აღმოჩნდა და ყველა ის ინსტიტუტი, რომელსაც ჰქონდა მათ მიერ ხელმოწერილი დოკუმენტები, არ არსებობდა.

მითი ნომერი 3. იყო თუ არა „სირცხვილის დაავადება“?

რამდენიმე წლის წინ NTV-ზე გამოვიდა კრემლის დაკრძალვის პროგრამა, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ლენინს ჯერ კიდევ ჰქონდა სიფილისი. მაგრამ, როგორც ვიცით, ტელევიზიაც პროპაგანდის წყაროა, ამიტომ, მინდა უარვყო კიდევ ერთი ცრუ და ბინძური მითი.

რამდენიმე ექსპერტიზაა - ეს არის საბჭოთა რეჟიმისგან სრულიად დამოუკიდებელი, ჩვენი კი შიდა. გერმანელმა სპეციალისტმა მაქს ნონემ, საცნობარო წიგნის "სიფილისი და ნერვული სისტემის" ავტორი, უარყო დიაგნოზი, თუმცა თავდაპირველად ლენინს აძლევდნენ სიფილისის სამკურნალო პრეპარატებს…

70-იან წლებში კი თავად ბრეჟნევმა სამედიცინო სპეციალისტებს დაავალა ამ მითთან გამკლავება. და ისევ, როგორც საბჭოთა ექიმებმა აღნიშნეს, სიფილისის ნიშნები არ აღმოჩნდა …

დღესდღეობით, აკადემიკოსი BV პეტროვსკი ასევე უარყოფს გამოგონებებს სიფილისის შესახებ: "BV Petrovsky:" V. I. არტერიების ისტორია და, როგორც კულმინაციური მომენტი, სისხლდენა თავის ტვინის სასიცოცხლო ცენტრების მიდამოში. ამის ყველა კლინიკური სიმპტომია. ტრაგედია, რომელიც საბჭოთა და უცხოელმა მედიკოსებმა დააფიქსირეს პაციენტის საწოლთან, ადასტურებს ამას“.

მაგრამ სინამდვილეში, ვლადიმერ ილიჩის რეალური პრობლემები და შემდგომი ავადმყოფობა მოხდა სოციალისტ-რევოლუციონერ ფანი კაპლანის თავდასხმის გამო, რომელმაც ლიდერს რამდენიმე ტყვია მიაყენა …

მითი ნომერი 4. ილიჩის სიმდიდრე

როდესაც ანტისაბჭოთა არგუმენტები ამოიწურება, ისინი იწყებენ ყვირილს ლენინის გარკვეული ბურჟუაზიულობის შესახებ, რომელსაც ჰქონდა ზღაპრული ანგარიშები უცხოურ ბანკებში, ძვირადღირებული სასტუმროს ნომრები და მდიდრული საუზმე საწოლში. თუმცა, ისინი ყველა შეგნებულად ყალბია. ლენინის შემოსავლის მთავარი წყარო საკუთარი შრომა იყო. ასევე, მდიდარი მშობლების მქონე ილიჩი ზოგჯერ დედას სთხოვდა ფულს წიგნებისთვის და მცირე ხარჯებისთვის. 1917 წელს წერილში ვიღაც შლიაპნიკოვს, პარტიულ თანამებრძოლს, მან დაწერა, რომ უსახსრობის გამო უნდა მომკვდარიყო.

თუ უფრო დაწვრილებით შევეხებით ლენინის შვეიცარიულ თავგადასავალს, შეიძლება მოვიყვანოთ შემდეგი ფაქტები: შემორჩენილია რვეულები მოხსენებებით - რამდენი და რაში დახარჯეს ცენტრალური კომიტეტის საგარეო ბიუროს წევრები. სამი მათგანი იყო - ლენინი, კამენევი და ზინოვიევი - პლუს შლიაფნიკოვი, ცენტრალური კომიტეტის რუსეთის ბიუროს წევრი.

მათ პარტიული ხაზინიდან მიიღეს ეგრეთ წოდებული დიეტა - 200 მანეთი. ეს ითარგმნა ფრანკებში. გარდა ამისა, როგორც მთავარი რედაქტორები, მათ ასევე მიიღეს დაახლოებით 100 მანეთი გაზეთებისთვის. თითოეულს ჰქონდა ლიტერატურული შემოსავალი, თითოეული თანამშრომლობდა გაზეთებთან.ხოლო ლენინი იმ დროს წერდა უკვდავ ნაწარმოებებს – „მარქსიზმი და აგრარული საკითხები“, „იმპერიალიზმი, როგორც კაპიტალიზმის უმაღლესი საფეხური“. ყველა მათგანი რუსეთშიც გამოჩნდა, რის გამოც ლიდერი ცხოვრობდა.

ვლადიმერ ილიჩი გარდაიცვალა ისე, რომ არ დაეტოვებინა საბანკო ანგარიში, მაგრამ მეორეს მხრივ, ახალშობილი, დიდი ქვეყანა.

მითი No5. და ვაგონი დალუქულია

მაგრამ დავუბრუნდეთ გერმანულ ჯაშუშობას და დავამსხვრიოთ კიდევ ერთი მითი – ლენინი რომ გერმანელებმა დალუქული ეტლით გაგზავნეს რუსეთის დასანგრევად. ეს მითი ახლა ძალიან ფართოდ არის გავრცელებული საინფორმაციო არხებით. თუმცა არცერთი არხი არ იხსენებს, რომ ცარისტული რეჟიმის დაცემით და დროებითი მთავრობის ძალაუფლების დამყარებით, პოლიტიკურ ემიგრანტებს სამშობლოში დაბრუნების უფლება მიეცათ.

ლენინმა გამოიყენა შანსი. მაგრამ, როგორც შეგვიძლია შევაჯამოთ, ლენინი მარტო არ არის. მემარცხენე რევოლუციონერთა მთელი ჯგუფი გერმანიაში მოგზაურობდა. რსდმპ-ს, ამ ყველაფერთან ერთად, მიგრანტების მეტი რაოდენობა ჰყავდა. თუმცა გვავიწყდება, რომ ბოლშევიკების გარდა მენშევიკებიც იყვნენ…

თავისთავად, ლენინის დაბრუნება არაჩვეულებრივი იყო – ის იყო ერთ-ერთი, ვინც ბევრთან ერთად ჭენებოდა. მეთოდი წარმოუდგენელი იყო - მაგრამ ეს უფრო დიპლომატიურ ურთიერთობებს ეხებოდა. ისინი ხომ ეტლით მოგზაურობდნენ - პირველი მსოფლიო ომის მოწინააღმდეგეები. და ეს ნიშნავს, რომ მანქანა დალუქული იყო, პირველ რიგში, მისი მგზავრების უსაფრთხოების გათვლების გამო …

ყველა ამ მითს ამჟამად აქტიურად იყენებენ ყველა ფენის ანტისაბჭოთა ხალხი. ეს ყველაფერი დროდადრო ახსენებს საკუთარ თავს, არწმუნებს მათ სიმართლეში. მაგრამ რას ვხედავთ სინამდვილეში? სულ პირიქით…

* * * * *

ალბათ, ღირს კიდევ ერთი, ბოლო გავრცელებული მითის მსხვრევა - „ლენინ უზურპატორზე“. არის მშვენიერი ციტატა კრჟიჟანოვსკის, ლენინის თანაპარტიულისგან, რომელიც სიტყვასიტყვით ამბობს „ყველაფერს“მასზე, როგორც პიროვნებაზე:

ვიღაცამ სწორად თქვა, რომ ადამიანისთვის ყველაზე დიდი ბედნიერებაა შეხვედრა და კომუნიკაციის შესაძლებლობა ადამიანთან, რომელიც სხვებზე მაღლა დგას და უკეთესიც. განსაკუთრებული სიკაშკაშის ასეთი შეხვედრის ბედნიერება ყველა ჩვენგანმა ზუსტად ვლადიმირთან ურთიერთობისას იგრძნო. ილიჩი.

ყველა ჩვენგანი, ვინც ცხოვრების სხვადასხვა გზას ვიარეთ, მხრებს მიღმა გვაქვს მრავალფეროვანი ცხოვრებისეული გამოცდილება, ჩვენ ყველანი სხვადასხვანაირად ვამოწმებთ, მაგრამ დაახლოებით ერთსა და იმავეს: მასთან შეხვედრა და მუშაობა ილიჩევსკის ძლიერი და თბილი ფრთაა, რომელიც გავრცელდა. ჩვენზე, ეს იყო ჩვენი ყველაზე ძვირფასი ბედნიერება.

ჩვენ ყველამ ვიცოდით, რომ სანამ ის ცოცხალი იყო, არსებობდა ისეთი ცენტრი, ისეთი ძლიერი წერტილი, რომელშიც არა მხოლოდ გონივრულად, არამედ ღრმა ადამიანური გამჭრიახობითაც ფიქრობდნენ და იზრუნებდნენ ჩვენზე, რათა აგვამაღლონ და დაგვეხმარონ. სხვებისთვის უკეთესი და სასარგებლო იყოს. მივუახლოვდით და შევხედეთ, ყველამ არა მხოლოდ მაღლა ავხედეთ, არამედ, ზოგჯერ შეუმჩნევლადაც კი, ავწიეთ თავი, რომ უკეთესი და ღირსეული ვყოფილიყავით.

ისტორიაში არასოდეს ყოფილა ადამიანის პიროვნება ასე მაღლა ამაღლებული ყველაზე ლეგიტიმურ საფუძველზე. მაგრამ ერთი წუთითაც არ დატრიალდა ვლადიმერ ილიჩის თავი ამ ძალისგან და არც ერთი ლაქა არ დაეცა მას ამ ძალის პრაქტიკიდან.

ის ისტორიაში დარჩება, როგორც ადამიანზე ნებისმიერი ძალაუფლების ყველაზე ძლიერი მტერი, როგორც ყველაზე თავდაუზოგავი მეგობარი ხელების, უშიშარი აზროვნებისა და კომუნიზმისთვის ბრძოლაში თანმიმდევრული შეურიგებლობისა.

ოთხი დიდი ტყუილი ლენინის დაკრძალვის შესახებ

ტყუილი 1

მთავარი პროპაგანდისტული დარტყმა კონცენტრირებულია საზოგადოებრივ აზრში ლენინის დაკრძალვის იდეის ჩანერგვაზე. აქ კი აშკარაა საზიზღარი გათვლა - რას გააპროტესტებს ნორმალური ადამიანი მიცვალებულის ნეშტის დაკრძალვას. თუმცა ლენინის შემთხვევაში საუბარია ხელახლა დაკრძალვაზე.

ეს ყველას აშკარად ეჩვენებოდა - ლენინი დაკრძალეს. როგორც რუსეთის ფედერაციისა და სსრკ-ს დამაარსებელი, ვლადიმერ ილიჩ ლენინი უმაღლესი სახელმწიფო პატივით დაკრძალეს 1924 წლის 27 იანვარს.

სხვათა შორის, მის თანამედროვეებს ეჭვი არ ეპარებოდათ, რომ ლენინი დაკრძალეს.1924 წლის იანვარ-მარტში გაზეთების სტატიები და ჩანაწერები სავსე იყო სათაურებით: „ლენინის საფლავზე“, „ილიჩის საფლავზე“, „ლენინის საფლავზე“და ა.შ.

ხოლო დაკრძალვის ფორმა განსაზღვრა ქვეყნის უმაღლესმა ხელისუფლებამ - საბჭოთა კავშირის II საკავშირო ყრილობამ - მიწაში, საძვალეში სამი მეტრის სიღრმეზე, რომელზედაც მავზოლეუმი იყო აღმართული. სხვათა შორის, ამ გადაწყვეტილებას მხარი დაუჭირა კონგრესის დელეგატმა, ლენინის ქვრივმა ნადეჟდა კონსტანტინოვნა კრუპსკაიამ.

თუნდაც VI ლენინის დაკრძალვის გათვალისწინებით თანამედროვე კანონმდებლობის თვალსაზრისით და იგი ითვალისწინებს რუსი ხალხის არსებულ მართლმადიდებლურ კულტურულ ტრადიციებს, საძვალე და მავზოლეუმი მის ზემოთ უნდა იყოს აღიარებული, როგორც სრულად შეესაბამება რუსეთის ფედერაციის თანამედროვე კანონებს.. ლენინის ბალზამირებული ცხედარი სამი მეტრის სიღრმეზე მდებარე კუბო-სარკოფაგშია დასვენებული, რაც სრულად შეესაბამება 1996 წლის 12/12/12 ფედერალური კანონის დებულებებს „დაკრძალვისა და დაკრძალვის შესახებ“.

ამ კანონის მე-3 მუხლში ნათქვამია: „დაკრძალვა შეიძლება განხორციელდეს მიცვალებულის ცხედრის (ნარჩენების) მიწაზე დაკრძალვით (საფლავში, საძვალეში)“. ლენინის ცხედარი კი, კიდევ ერთხელ გავიხსენებთ, დაკრძალეს საძვალეში (მიწაში ჩაფლული კამაროვანი საფლავი).

უბრალო მოქალაქისთვის ძნელია შეამჩნიოს „დაკრძალვის“და „ხელახალი დაკრძალვის“ცნებების ჩანაცვლება მასიურ საინფორმაციო ნაკადში: ბოლოს და ბოლოს, მიმართულების დონე ძალიან მაღალია - ყველა სახელმწიფო მედია, ტელევიზიის ჩათვლით, თუნდაც „დამოუკიდებელი“. საინფორმაციო სააგენტოები და ლიბერალური ოპოზიციური გამოცემები მხოლოდ „დამარხვაზე“წერენ, საგულდაგულოდ მალავენ ჩანაცვლების ცნებებს.

ძალიან წამგებიანია ხელახალი დაკრძალვის პოლიტიკური ინიციატორებისთვის საზოგადოების წინაშე საფლავის ამთხრის ნიღაბი. აქედან მოდის ტყუილი დაკრძალვის აუცილებლობის შესახებ, რომელიც არ არსებობს.

ტყუილი 2

ლენინის ცხედარი გამოფენილია, არ განისვენებს ქრისტიანულად, არ არის დაკრძალული.

გავიხსენოთ ლენინის საკუთარი დისშვილის, ოლგა დმიტრიევნა ულიანოვას საჯარო განცხადება: „მე არაერთხელ განვაცხადე და ვიმეორებ, რომ კატეგორიული წინააღმდეგი ვარ ვლადიმირ ილიჩ ლენინის ხელახლა დაკრძალვის. ამის მიზეზი არ არსებობს. თუნდაც რელიგიური. სარკოფაგი, რომელშიც ის დევს, მდებარეობს მიწის დონიდან სამი მეტრის ქვემოთ, რაც შეესაბამება როგორც სამარხებს რუსული ჩვეულების მიხედვით, ასევე მართლმადიდებლური კანონის მიხედვით.”

ოლგა დმიტრიევნამ არაერთხელ უარყო მესაფლავეები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ლენინი თითქოსდა დაკრძალეს არა ხალხური ტრადიციების შესაბამისად, მართლმადიდებლური კულტურული ტრადიციის მიღმა.

რაც შეეხება იმას, რომ ცხედარი არ არის დაკრძალული, პასუხი უკვე გაცემულია ფედერალური კანონის „დაკრძალვისა და დაკრძალვის ბიზნესის შესახებ“დებულებების საფუძველზე: საძვალეში დაკრძალვა არის მიწაში დაკრძალვის ფორმა. მაგალითად, პოლონეთში სასაფლაოებზე საფლავები არ არის. მხოლოდ საძვალეები.

ახლა კი დაკრძალული ცხედრის მიმოხილვის შესახებ. მართლა ასეთი გამონაკლისი შემთხვევაა დიდი, წარჩინებული ადამიანების დაკრძალვის პრაქტიკაში ძლიერი ქრისტიანული კულტურული ტრადიციის მქონე ქვეყნებში?

ყველაზე ცნობილი მაგალითია ვინიცას მახლობლად დიდი რუსი ქირურგის ნიკოლაი პიროგოვის ღია სარკოფაგში დაკრძალვა. სარკოფაგი დიდი მეცნიერის კუბოთი საძვალეშია მოთავსებული, რომელიც მიწაში დაკრძალვის ერთ-ერთი ფორმაა და თითქმის 130 წელია გამოფენილია. როგორც პეტერბურგის წმინდა სინოდის განმარტებაში წერია „რათა მოწაფეებმა და მემკვიდრეებმა ღვთის მსახურის კეთილშობილური და ღვთისმოსავი საქმეების ნ.ი. პიროგოვს შეეძლო დაენახა მისი მსუბუქი გარეგნობა.

და აქ არის ამონარიდი სსრკ ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის კომისიის თავმჯდომარის დასკვნადან V. I. ლენინის დაკრძალვის შესახებ) გადაწყვიტა მიეღო ზომები თანამედროვე მეცნიერების განკარგულებაში სხეულის რაც შეიძლება დიდხანს შესანარჩუნებლად.”

რით განსხვავდება ამ შემთხვევაში რუსეთის იმპერიის სახელმწიფო ორგანოს გადაწყვეტილება, რომელიც იყო წმინდა სინოდი, რომელიც თავის სტუდენტებსა და თაყვანისმცემლებს საშუალებას აძლევდა „დაეფიქრებინათ გარდაცვლილი მეცნიერის პიროგოვის ნათელი გარეგნობა“, იგივე გადაწყვეტილებისგან. სახელმწიფო ხელისუფლების უზენაესი ორგანო, რომელსაც წარმოადგენს საბჭოთა კავშირის კონგრესი და სსრკ ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი? არაფერი? მაშინ რატომ არის ყველაფერი მშვიდად პირველ შემთხვევაში, მაგრამ მეორეში არის უნივერსალური აურზაური?

როგორც ვხედავთ, ლენინის დაკრძალვის ფორმის ირგვლივ აჟღერებული ხმაურის შემთხვევაში, აშკარად ჩანს პოლიტიკური სისულელე, რომელიც დაფარულია ზოგიერთი ფსევდორელიგიური შელოცვით.

ბოლოს და ბოლოს, არავინ, არც პიროგოვის შემთხვევაში და არც მით უმეტეს ლენინის შემთხვევაში, არ აყენებს საკითხს ეკლესიის მიერ წმინდანად შერაცხული წმინდანთა რელიქვიების მოპყრობის პრაქტიკის კოპირების შესახებ. არავინ ატარებს პიროგოვის ან ლენინის ცხედრებს ქვეყნის მასშტაბით მორწმუნეთა თაყვანისცემის მიზნით, როგორც ამას ეკლესია აკეთებს წმინდანთა სიწმინდეებთან და არ ატარებს. დაღუპული დიდი ადამიანების ბალზამირებულ სხეულებს არავინ ეხება.

ყველას ესმის, რომ მათი უხრწნელობა არის ხალხის (სახელმწიფოს, საზოგადოების, სხვადასხვა თემის და ა.შ.) მომსახურების აღიარება. მხოლოდ მოქალაქეებს, რომლებიც პატივს სცემენ ასეთ დიდ სახელმწიფო მოღვაწეებს და მეცნიერებს, შედიან საძვალეში, ეძლევათ შესაძლებლობა "დაფიქრდნენ ნათელი გარეგნობაზე".

სხვათა შორის, ასეთ სასტიკად კათოლიკურ ქვეყანაში მსგავსი მიდგომა იყო „სახელმწიფოს მეთაურის“, პოლონეთის მეორე რესპუბლიკის დამფუძნებელი მამის, მარშალ პილსუდსკის დაკრძალვის დროს, რომლის ურთიერთობაც ოფიციალურ ეკლესიასთან შორს იყო. უღრუბლო. კათოლიციზმიდან პროტესტანტიზმზე გადავიდა, შემდეგ ისევ კათოლიციზმზე. და 1926 წლის მაისის გადატრიალება, რომელიც მოაწყო სახელმწიფოს დამაარსებლის მიერ, ძალიან სისხლიანი იყო.

საკონცენტრაციო ბანაკების შექმნაში კი პილსუდსკი ძალიან კარგად გამოირჩეოდა. მაგრამ … სახელმწიფოს დამაარსებელი. მიუხედავად იმისა, რომ კათოლიკური ეკლესია დაკრძალვის შემდეგაც კი ჩაერთო მისი ნეშტის ვაველის საფლავებში გადატანისას, რამაც გამოიწვია კონფლიქტი ეპისკოპოსსა და პრეზიდენტ მოსტიცკის შორის.

შეგახსენებთ, რომ პილსუდსკი 1935 წელს დაკრძალეს ვაველის ციხესიმაგრეში, საძვალეში მინის კუბოში. მაგრამ ბალზამირება არაეფექტური იყო. შედეგად მხოლოდ პატარა ფანჯარა დარჩა, რომელიც ამჟამად დაკეტილია.

ტყუილი 3

გრძელდება მცდელობები საზოგადოებაში დანერგოს, რომ აუცილებელია შესრულდეს ლენინის უკანასკნელი ნება, რომელმაც, სავარაუდოდ, ანდერძით დაკრძალა დედის გვერდით ლენინგრადის ვოლკოვოს სასაფლაოზე.

ეს სიცრუე მთელ მსოფლიოში ტრიალებს მას შემდეგ, რაც ის პირველად გაჟღერდა სსრკ სახალხო დეპუტატთა კონგრესის ერთ-ერთ სესიაზე, რომელიც პირდაპირ ეთერში გადაიცა ვიღაც კარიაკინმა. შემდეგ იგავი აიღო ამჟამინდელი სოციალისტის და პუტინის მენტორის მამამ, ანატოლი სობჩაკმა.

ოლგა დმიტრიევნა ულიანოვას განცხადებებიდან ცალსახად ირკვევა:”მცდელობა დაამტკიცოს, რომ არსებობს ვოლკოვის სასაფლაოზე დაკრძალვის სურვილი, დაუსაბუთებელია. ასეთი დოკუმენტი არ არსებობს და არც შეიძლებოდა ყოფილიყო, ჩვენს ოჯახს ასევე არასდროს ჰქონია საუბარი ამ თემაზე. ვლადიმირ ილიჩი გარდაიცვალა საკმაოდ ახალგაზრდა ასაკში - 53 წლის ასაკში და ბუნებრივია, ის უფრო სიცოცხლეზე ფიქრობდა, ვიდრე სიკვდილზე.

გარდა ამისა, თუ გავითვალისწინებთ იმ ისტორიულ ეპოქას, რომელშიც ცხოვრობდა ლენინი, მისი ბუნება, ნამდვილი რევოლუციონერის ხასიათი, დარწმუნებული ვარ, რომ ის არ დაწერდა ანდერძს ამ თემაზე. ვლადიმირ ილიჩი იყო ძალიან მოკრძალებული ადამიანი, რომელიც ნაკლებად ზრუნავდა საკუთარ თავზე. დიდი ალბათობით, ის დატოვებდა ანდერძს ქვეყანას, ხალხს - როგორ აეშენებინათ სრულყოფილი სახელმწიფო“.

მეცნიერი და პუბლიცისტი AS აბრამოვი, ლენინის მავზოლეუმის დაცვის საქველმოქმედო საზოგადოებრივი ორგანიზაციის (ფონდის) გამგეობის თავმჯდომარე, არაერთხელ ციტირებდა მედიაში RCKHIDNI-ს (ეს არის ყოფილი ცენტრალური პარტიის არქივი) პასუხი ელცინის ადმინისტრაციის შესახებ. გამოძიება ლენინის ანდერძთან დაკავშირებით.

რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ოფიციალურ პასუხში ნათქვამია, რომ „არ არსებობს ლენინის, მისი ნათესავების ან ნათესავების არც ერთი დოკუმენტი ლენინის ბოლო ნებაზე, რომ დაკრძალავენ კონკრეტულ რუსულ სასაფლაოზე“.

მართალია A. S. აბრამოვი, რომელიც ამტკიცებს, რომ ყოველდღიური თვალსაზრისითაც კი, არგუმენტები ვოლკოვოს სასაფლაოს შესახებ სრულიად მცდარია. ბოლოს და ბოლოს, ლენინი უკვე ისვენებს ქვრივის, ნადეჟდა კრუპსკაიასა და მისი დის მარია ულიანოვას გვერდით, რომლის ფერფლიც კრემლის კედლის მახლობლად ნეკროპოლისშია.

ტყუილი 4

აუცილებელია საბჭოთა ეპოქის გმირების მავზოლეუმისა და ნეკროპოლისის ამოღება, რადგან წითელ მოედანს სასაფლაოდ ვერ აქცევთ. აშკარაა ამ არგუმენტის ავტორების ისტორიული უცოდინრობა. წმინდა ბასილი ნეტარი საკათედრო ტაძრის ტერიტორია ან „თორმეტზე შუამდგომლობის საკათედრო ტაძარი“ასევე უძველესი სასაფლაოა.

რა, ბატონებო, გაერთიანებული რუსეთი, ააფეთქებს საკათედრო ტაძარს და გათხრის საფლავებს, რათა თქვენთვის უფრო კომფორტული იყოს საციგურაო მოედნებისა და მრავალფეროვანი შოუების მოწყობა? და სხვა სუვერენული დაკრძალვები კრემლის ტაძრებში არ უშლის ხელს თქვენს გართობას?

წითელი მოედანი მისი ამჟამინდელი ფორმით არის ძალაუფლების ადგილი, რომელიც ჩამოყალიბდა რსფსრ-სა და სსრკ-ში. აქ არის ყველა ისტორიული ეპოქის სიმბოლოების კონცენტრაცია - მოსკოვური რუსეთიდან (აქ ძალაუფლების ადგილის როლს ასრულებდა აღსრულების ადგილი) სსრკ-მდე (სახელმწიფო ტრიბუნა და ამჟამინდელი რუსეთის ფედერაციის დამფუძნებელი მამის სამარხი. და საბჭოთა ეპოქის გმირები). და რუსეთის ფედერაციის ამჟამინდელი მმართველები, რომლებიც აწყობენ აღლუმებს მეორე მსოფლიო ომში სსრკ-ს გამარჯვების დღის საპატივცემულოდ, დე ფაქტო აღიარებენ წითელი მოედნის ამ უმაღლეს სტატუსს.

დიდ ბაზარში, რომელიც წითელ მოედანზე იყო ლენინსა და სტალინამდე, გამარჯვების აღლუმები არ იმართება. რატომღაც, სახელმწიფო ცერემონიები აშკარად არ შეხედავს ჩერქიზოვსკის ბაზარს.

მაშასადამე, რა არასასიამოვნო და არასასიამოვნო მოგიწევთ თქვენ, დროებით ბატონებო "ერთიანი რუსეთიდან", როცა ძალაუფლების რიტუალები წითელ მოედანზე და ლენინს მავზოლეუმში და სტალინის საფლავში და რსფსრ-ს ეპოქის გმირების ყველა დაკრძალვისას. სსრკ. ამის გარეშე დღევანდელ ხელისუფლებას ისტორიული ლეგიტიმაციის მსგავსებაც კი არ აქვს.

ზოგადად, თვალშისაცემია თანამედროვე რუსი დასავლელები-ლიბერალების ბარბაროსობა და სიბნელე. ისინი ეცდებიან ნატოს ზოგიერთ ქვეყანაში მიანიშნებონ განადგურების ან საფლავის გათხრაზე, მაგალითად, ნიუ-იორკში პრეზიდენტის გრანტის მავზოლეუმში (ჩრდილოეთის სამოქალაქო ომში სამხრეთზე ტრიუმფის სიმბოლო), მავზოლეუმი. თანამედროვე სეკულარული თურქეთის დამფუძნებელი მამა ათათურქი. ან ისაუბრეთ პოლონეთ-ლიტვის მეორე თანამეგობრობის დამფუძნებლის მამის მარშალ პილსუდსკის ან იმპერატორ ნაპოლეონის "ღალატზე", რომლის საფლავები გამოფენილია.

როგორც ხედავთ, ერთიანი რუსეთისა და მისი ლიბერალების ნეკროფობის ყველა არგუმენტი თეთრ ძაფებთან ერთად მღეროდა. ეს არის დიდი საბჭოთა ეპოქის ისტორიული ანგარიშების გასწორების მცდელობა ამჟამინდელი ხელისუფლების უსარგებლობის ფონზე, რომელიც სულ უფრო მეტად აჩვენებს თავის სახელმწიფოებრივ მარცხს სსრკ-ს რეალური მიღწევების ფონზე.

Შესადარებლად

დიდი სახელმწიფო მოღვაწეების სხვა სამარხი

თანამედროვე თურქეთის რესპუბლიკის ათათურქის დამაარსებლის მამის მავზოლეუმი.

Როგორც ვნახეთ, ნატოს ქვეყნებში ცივილიზაციითა და მავზოლეუმებით ყველაფერი რიგზეა.