მსოფლიო კორონავირუსის პანდემიის შემდეგ. ცვლილებები სხვადასხვა ქვეყნის ცხოვრებაში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ბერლინის კედლის დაცემისა და Lehman Brothers-ის ნგრევის მსგავსად, კორონავირუსის პანდემიამ შეძრა მსოფლიო და ჩვენ მხოლოდ ახლა ვიწყებთ მისი შორსმიმავალი შედეგების გაცნობიერებას. ერთი რამ ცხადია: დაავადება ანადგურებს სიცოცხლეს, არღვევს ბაზრებს და ავლენს მთავრობის კომპეტენტურობას (ან მის ნაკლებობას). ეს გამოიწვევს პოლიტიკურ და ეკონომიკურ ძალაუფლებაში მუდმივ ცვლილებებს, თუმცა ეს ცვლილებები მხოლოდ გარკვეული დროის შემდეგ გახდება ნათელი.

იმის გასაგებად, თუ როგორ და რატომ ცურავს ნიადაგი ფეხქვეშ კრიზისის დროს, Foreign Policy-მა სთხოვა მსოფლიოს 12 წამყვან მოაზროვნეს სხვადასხვა ქვეყნიდან, გაეზიარებინათ თავიანთი პროგნოზები მსოფლიო წესრიგის შესახებ, რომელიც ჩამოყალიბდება პანდემიის შემდეგ.

ნაკლებად ღია, აყვავებული და თავისუფალი სამყარო

სტივენ უოლტი არის ჰარვარდის უნივერსიტეტის საერთაშორისო ურთიერთობების პროფესორი

პანდემია გააძლიერებს სახელმწიფო ძალაუფლებას და გააძლიერებს ნაციონალიზმს. ყველა ტიპის სახელმწიფო მიიღებს არაჩვეულებრივ ზომებს კრიზისის დასაძლევად და ბევრი თავს არიდებს ახალი უფლებამოსილების დათმობას კრიზისის დასრულების შემდეგ.

COVID-19 ასევე დააჩქარებს ძალაუფლებისა და გავლენის მოძრაობას დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ. სამხრეთ კორეამ და სინგაპურმა კარგად უპასუხეს ეპიდემიას, ხოლო ჩინეთმა უპასუხა მას შემდეგ, რაც ადრეულ პერიოდში დაუშვა მრავალი შეცდომა. ევროპა და ამერიკა შედარებით ნელა და დაუფიქრებლად რეაგირებდნენ, რამაც კიდევ უფრო შელახა დასავლური „ბრენდი“.

რაც არ შეიცვლება, არის მსოფლიო პოლიტიკის ძირითადად კონფლიქტური ბუნება. წინა ეპიდემიებმა არ დაასრულა დიდი ძალების მეტოქეობა და არ გამოავლინა გლობალური თანამშრომლობის ახალი ერა. ეს არ მოხდება COVID-19-ის შემდეგ. ჩვენ გავხდებით ჰიპერგლობალიზაციის შემდგომი უკან დახევის მოწმენი, რადგან მოქალაქეები იმედოვნებენ, რომ დაცული იქნებიან ეროვნული მთავრობების და სახელმწიფოების მიერ და კომპანიები ცდილობენ მოაგვარონ მომავალი დაუცველობა.

მოკლედ, COVID-19 შექმნის ნაკლებად ღია, აყვავებულ და თავისუფალ სამყაროს. შეიძლებოდა სხვაგვარად ყოფილიყო, მაგრამ მომაკვდინებელი ვირუსის, ცუდი დაგეგმვისა და არაკომპეტენტური ხელმძღვანელობის კომბინაციამ კაცობრიობა ახალ და ძალიან საგანგაშო გზაზე დააყენა.

გლობალიზაციის დასასრული, როგორც ჩვენ ვიცით

რობინ ნიბლეტი Chatham House-ის დირექტორია

კორონავირუსის პანდემია შეიძლება იყოს ის ჩალა, რომელიც არღვევს ეკონომიკური გლობალიზაციის აქლემს. ჩინეთის მზარდმა ეკონომიკურმა და სამხედრო ძალამ უკვე აიძულა შეერთებულ შტატებში ორივე წამყვანმა მხარემ მტკიცედ გადაწყვიტოს ჩინელები გამორიცხონ ამერიკული მაღალი ტექნოლოგიებისა და ინტელექტუალური საკუთრებიდან და შეეცადონ იგივე მიაღწიონ თავიანთი მოკავშირეებისგან. არსებობს მზარდი საზოგადოებრივი და პოლიტიკური ზეწოლა ნახშირბადის მიზნების მისაღწევად. ამან შეიძლება გამოიწვიოს ბევრმა კომპანიამ უარი თქვას მიწოდების ულტრაგრძელ ჯაჭვებზე. COVID-19 აიძულებს სახელმწიფოებს, კომპანიებსა და საზოგადოებებს გააძლიერონ თავიანთი დაძლევის უნარი ხანგრძლივი თვითიზოლაციის პირობებში.

ასეთ ვითარებაში, მსოფლიო ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაუბრუნდეს ორმხრივად მომგებიანი გლობალიზაციის იდეას, რომელიც გახდა 21-ე საუკუნის დასაწყისის განმსაზღვრელი თვისება. გლობალური ეკონომიკური ინტეგრაციის საერთო მიღწევების დასაცავად სტიმულების არარსებობის გამო, მე-20 საუკუნეში გაჩენილი გლობალური ეკონომიკური მმართველობის არქიტექტურა სწრაფად ატროფირდება. პოლიტიკურ ლიდერებს დასჭირდებათ კოლოსალური თვითდისციპლინა საერთაშორისო თანამშრომლობის შესანარჩუნებლად და არა გეოპოლიტიკური მეტოქეობის ჭაობში გადასრიალებისთვის.

თუ ლიდერები მოქალაქეებს დაუმტკიცებენ თავიანთ შესაძლებლობებს COVID-19 კრიზისის დაძლევაში, ეს მათ გარკვეულ პოლიტიკურ კაპიტალს მისცემს. მაგრამ მათ, ვინც ამას ვერ ამტკიცებს, ძალიან გაუჭირდება გაუძლოს ცდუნებას, დაადანაშაულონ სხვები თავიანთი წარუმატებლობისთვის.

ჩინეთზე ორიენტირებული გლობალიზაცია

კიშორ მაჰბუბანი არის სინგაპურის ეროვნული უნივერსიტეტის გამორჩეული მკვლევარი, ავტორი წიგნისა: გაიმარჯვა ჩინეთმა? მოიგო ჩინეთმა ჩინეთის გამოწვევა ამერიკის პირველობისთვის

COVID-19 პანდემია ძირეულად არ შეცვლის გლობალური ეკონომიკური განვითარების მიმართულებას. ეს მხოლოდ დააჩქარებს იმ ცვლილებებს, რომლებიც უკვე დაწყებულია. საუბარია აშშ-ზე ორიენტირებული გლობალიზაციისგან თავის დაღწევაზე და ჩინეთზე ორიენტირებული გლობალიზაციისკენ გადასვლაზე.

რატომ გაგრძელდება ეს ტენდენცია? აშშ-ს მოსახლეობამ დაკარგა რწმენა გლობალიზაციისა და საერთაშორისო ვაჭრობის მიმართ. თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმებები საზიანოა პრეზიდენტ ტრამპთან და მის გარეშე. ჩინეთს კი, ამერიკისგან განსხვავებით, რწმენა არ დაუკარგავს. რატომ? ამას ღრმა ისტორიული მიზეზები აქვს. ქვეყნის ლიდერებმა ახლა კარგად იციან, რომ ჩინეთის დამცირების საუკუნე 1842 წლიდან 1949 წლამდე იყო მისივე ამპარტავნებისა და გარე სამყაროსგან იზოლირების უშედეგო მცდელობების შედეგი. და ბოლო ათწლეულების სწრაფი ეკონომიკური ზრდა საერთაშორისო თანამშრომლობის შედეგია. ჩინელებმა ასევე შეიმუშავეს და განმტკიცდნენ კულტურული თავდაჯერებულობა. ჩინელები თვლიან, რომ მათ შეუძლიათ ყველგან და ყველაფერში კონკურენცია გაუწიონ.

ამიტომ (როგორც მე ვწერ ამის შესახებ ჩემს ახალ წიგნში, გაიმარჯვა ჩინეთმა?), შეერთებულ შტატებს მცირე არჩევანი აქვს. თუ ამერიკის უპირველესი მიზანი გლობალური ბატონობის შენარჩუნებაა, მაშინ მას მოუწევს გააგრძელოს ეს ანტაგონისტური გეოპოლიტიკური მეტოქეობა ჩინეთთან პოლიტიკურ და ეკონომიკურ სფეროებში. მაგრამ თუ შეერთებული შტატების მიზანია გააუმჯობესოს ამერიკელი ხალხის კეთილდღეობა, რომლის ცხოვრების პირობები უარესდება, მაშინ მათ უნდა ითანამშრომლონ PRC-თან. საღი აზრია, რომ თანამშრომლობა საუკეთესო არჩევანია. მაგრამ ჩინეთის მიმართ შეერთებული შტატების მტრული დამოკიდებულების გამო (საუბარია ძირითადად პოლიტიკოსებზე), საღი აზრი ამ შემთხვევაში ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გაიმარჯვოს.

დემოკრატიები გამოდიან თავიანთი ჭურვიდან

G. John Ikenberry არის პრინსტონის უნივერსიტეტის პოლიტიკისა და საერთაშორისო ურთიერთობების პროფესორი და არის ავტორი გამარჯვების შემდეგ და ლიბერალური ლევიათანი

მოკლევადიან პერსპექტივაში ეს კრიზისი გააძლიერებს დასავლეთის დიდ სტრატეგიის დებატებში ჩართულ ყველა ბანაკს. ნაციონალისტები და ანტიგლობალისტები, ჩინეთის მებრძოლი ოპონენტები და ლიბერალური ინტერნაციონალისტებიც კი იპოვიან თავიანთი შეხედულებების შესაბამისობის ახალ მტკიცებულებებს. და წარმოქმნილი ეკონომიკური ზიანისა და სოციალური კოლაფსის გათვალისწინებით, ჩვენ აუცილებლად მოწმენი გავხდებით ნაციონალიზმისკენ, დიდი ძალების მეტოქეობისკენ, სტრატეგიული განხეთქილებისა და ა.შ.

მაგრამ, როგორც 1930-იან და 1940-იან წლებში, თანდათან შეიძლება გაჩნდეს კონტრ მიმდინარეობა, ერთგვარი ფხიზელი და ჯიუტი ინტერნაციონალიზმი, რომლის მსგავსიც ფრანკლინ რუზველტმა და სხვა სახელმწიფო მოღვაწეებმა დაიწყეს ფორმულირება და პროპაგანდა ომის დაწყებამდე და მის დროს. 1930-იან წლებში მსოფლიო ეკონომიკის კოლაფსმა აჩვენა, თუ რამდენად ურთიერთდაკავშირებულია თანამედროვე საერთაშორისო საზოგადოება და რამდენად მგრძნობიარეა ის, რასაც ფრანკლინ რუზველტმა ჯაჭვური რეაქცია უწოდა. შეერთებულ შტატებს იმ დროს ნაკლებად ემუქრებოდნენ სხვა დიდი სახელმწიფოები და უფრო მეტად თანამედროვეობის ღრმა ძალები და მათი ორსახიანი ბუნება (იფიქრეთ დოქტორ ჯეკილზე და მისტერ ჰაიდზე). რუზველტმა და სხვა ინტერნაციონალისტებმა წარმოიდგინეს ომისშემდგომი წესრიგი, რომელიც აღადგენდა ღია სისტემას, ამდიდრებდა მას დაცვის ახალი ფორმებით და ურთიერთდამოკიდებულების ახალი პოტენციალით. შეერთებულმა შტატებმა უბრალოდ ვერ დაიმალა თავის საზღვრებს მიღმა.მათ უნდა ემოქმედათ ომისშემდგომ ღია წესრიგში, მაგრამ ეს მოითხოვდა გლობალური ინფრასტრუქტურისა და მრავალმხრივი თანამშრომლობის მექანიზმის აშენებას.

აქედან გამომდინარე, აშშ და სხვა დასავლური დემოკრატიები შეიძლება გაიარონ რეაქციების იგივე თანმიმდევრობა, რაც გამოწვეულია დაუცველობის ძლიერი გრძნობით. რეაქცია შეიძლება თავიდან იყოს ნაციონალისტური, მაგრამ დროთა განმავლობაში დემოკრატიები გამოჩნდებიან თავიანთი ჭურვიდან, რათა იპოვონ ახალი სახის პრაგმატული და პროტექციონისტული ინტერნაციონალიზმი.

ნაკლები მოგება, მაგრამ მეტი სტაბილურობა

Shennon C. O'Neill არის საგარეო ურთიერთობათა საბჭოს ლათინური ამერიკის კვლევების უფროსი თანამშრომელი და ავტორია წიგნის ორი ერი განუყოფელი: მექსიკა, შეერთებული შტატები და გზა წინ)

COVID-19 ძირს უთხრის გლობალური წარმოების საფუძვლებს. კომპანიები ახლა გადახედავენ თავიანთ სტრატეგიას და შეამცირებენ მრავალსაფეხურიან და მრავალეროვნულ მიწოდების ჯაჭვებს, რომლებიც დღეს დომინირებენ წარმოებაში.

გლობალური მიწოდების ქსელები უკვე მოექცა კრიტიკის ქვეშ ეკონომიკური კრიტიკის გამო ჩინეთში შრომის ხარჯების გაზრდის, ტრამპის სავაჭრო ომისა და რობოტიკის, ავტომატიზაციისა და 3D ბეჭდვის ახალი მიღწევების გამო, ისევე როგორც პოლიტიკური კრიტიკა სამუშაო ადგილების რეალური და აღქმული დანაკარგების გამო. განსაკუთრებით სექსუალურ ეკონომიკებში. COVID-19-მა გაწყვიტა მრავალი ეს კავშირი. ქარხნები და ქარხნები დაიხურა ეპიდემიით დაზარალებულ რაიონებში და სხვა მწარმოებლებმა, ასევე საავადმყოფოებმა, აფთიაქებმა, სუპერმარკეტებმა და საცალო მაღაზიებმა დაკარგეს მარაგი და პროდუქტები.

მაგრამ პანდემიას მეორე მხარეც აქვს. ახლა უფრო და უფრო მეტი კომპანია იქნება, ვისაც სურს დეტალურად გაიგოს, საიდან მოდის მიწოდებები და გადაწყვეტს უსაფრთხოების ფაქტორის გაზრდას თუნდაც ეფექტურობის ხარჯზე. მთავრობები ასევე ჩაერევიან, აიძულებენ სტრატეგიულ ინდუსტრიებს შეიმუშაონ საგანგებო გეგმები და შექმნან რეზერვები. საწარმოების მომგებიანობა შემცირდება, მაგრამ მიწოდების სტაბილურობა უნდა გაიზარდოს.

ამ პანდემიამ შეიძლება ისარგებლოს

შივშანკარ მენონი არის ბრუკინგსის ინსტიტუტის (ინდოეთი) გამორჩეული თანამშრომელი და ინდოეთის პრემიერ მინისტრის მანმოჰან სინგჰის ეროვნული უსაფრთხოების ყოფილი მრჩეველი

შედეგების შესახებ მსჯელობა ნაადრევია, მაგრამ სამი რამ უკვე ნათელია. პირველი, კოროვირუსული პანდემია შეცვლის ჩვენს პოლიტიკას, როგორც შიდა, ასევე გარედან. საზოგადოებები, თუნდაც ლიბერტარიანული, მიმართავენ სახელმწიფოს ძალაუფლებას. სახელმწიფოების წარმატება პანდემიისა და მისი ეკონომიკური შედეგების (ან მათი წარუმატებლობის) დაძლევაში გავლენას მოახდენს უსაფრთხოების საკითხებზე და პოლარიზაციაზე საზოგადოებებში. ასეა თუ ისე სახელმწიფო ძალაუფლება ბრუნდება. გამოცდილება აჩვენებს, რომ დიქტატორები და პოპულისტები უკეთესად ვერ უმკლავდებიან ეპიდემიას. ის ქვეყნები, რომლებმაც თავიდანვე დაიწყეს რეაქცია და ძალიან წარმატებულად მოქმედებენ (სამხრეთ კორეა, ტაივანი) არის დემოკრატიები და მათ არ მართავენ პოპულისტები ან ავტორიტარული ლიდერები.

მაგრამ ურთიერთდაკავშირებული სამყაროს დასასრული ჯერ კიდევ შორს არის. თავად პანდემია გახდა ჩვენი ურთიერთდამოკიდებულების დასტური.

მაგრამ ყველა სახელმწიფოში უკვე დაწყებულია შინაგანად მოქცევის პროცესი, ავტონომიისა და დამოუკიდებლობის ძიება, საკუთარი ბედის დამოუკიდებლად განსაზღვრის მცდელობები. სამყარო მომავალში უფრო ღარიბი, ღარიბი და პატარა იქნება.

მაგრამ ბოლოს იმედისა და საღი აზრის ნიშნები გამოჩნდა. ინდოეთმა წამოიწყო ინიციატივა მოიწვიოს ვიდეოკონფერენცია ლიდერების სამხრეთ აზიის ყველა ქვეყნიდან, რათა მოეწყოს რეგიონის მასშტაბით პასუხი პანდემიის საფრთხეზე. თუ COVID-19 საკმარისად შეგვძვრება და გაგვაგებინებს მრავალმხრივი თანამშრომლობის სარგებელს ჩვენს წინაშე არსებულ მნიშვნელოვან გლობალურ საკითხებზე, ეს მომგებიანი იქნება.

ამერიკის მთავრობას ახალი სტრატეგია დასჭირდება

ჯოზეფ ნაი არის ჰარვარდის უნივერსიტეტის ემერიტუსის პროფესორი და ავტორი წიგნის არის თუ არა მორალი მნიშვნელოვანი? პრეზიდენტები და საგარეო პოლიტიკა FDR-დან ტრამპამდე

2017 წელს პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა გამოაცხადა ეროვნული უსაფრთხოების ახალი სტრატეგია, რომელიც ხაზს უსვამს დიდი ძალების მეტოქეობას. COVID-19-მა აჩვენა ასეთი სტრატეგიის ხარვეზები. მაშინაც კი, თუ შეერთებულმა შტატებმა გაიმარჯვა, როგორც დიდი ძალა, მას არ შეუძლია დაიცვას თავისი უსაფრთხოება მარტო მოქმედებით. რიჩარდ დანციგმა 2018 წელს ეს პრობლემა შემდეგნაირად ჩამოაყალიბა: „21-ე საუკუნის ტექნოლოგიები გლობალურია არა მხოლოდ მათი გავრცელებით, არამედ მათი შედეგებითაც. პათოგენები, ხელოვნური ინტელექტის სისტემები, კომპიუტერული ვირუსები და რადიაცია შეიძლება გახდეს არა მხოლოდ მათი, არამედ ჩვენი პრობლემაც. ჩვენ უნდა შევქმნათ თანმიმდევრული ანგარიშგების სისტემები, საერთო კონტროლი და კონტროლი, საერთო სტანდარტები და საგანგებო გეგმები და კონტრაქტები ჩვენი მრავალი საერთო რისკის შესამცირებლად.”

როდესაც საქმე ეხება ტრანსნაციონალურ საფრთხეებს, როგორიცაა COVID-19 ან კლიმატის ცვლილება, საკმარისი არ არის ვიფიქროთ შეერთებული შტატების ძალასა და ავტორიტეტზე სხვა ქვეყნებზე. წარმატების გასაღები ასევე მდგომარეობს სხვებთან სიძლიერის მნიშვნელობის ცოდნაში. თითოეული ქვეყანა პრიორიტეტულად ანიჭებს საკუთარ ეროვნულ ინტერესებს და აქ მნიშვნელოვანი საკითხია, რამდენად ფართოდ თუ ვიწროდ განსაზღვრავს იგი ამ ინტერესებს. COVID-19 აჩვენებს, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია ჩვენი სტრატეგიის ადაპტირება ამ ახალ სამყაროსთან.

გამარჯვებულები დაწერენ COVID-19-ის ისტორიას

ჯონ ალენი არის ბრუკინგსის ინსტიტუტის პრეზიდენტი, გადამდგარი ოთხვარსკვლავიანი გენერალი შეერთებული შტატების საზღვაო ქვეითთა კორპუსში და ნატოს საერთაშორისო უსაფრთხოების მხარდაჭერის ძალების ყოფილი მეთაური და აშშ-ს ძალები ავღანეთში

ყოველთვის ასე იყო და ახლაც ასე იქნება. სიუჟეტს COVID-19 პანდემიის "გამარჯვებული" დაწერენ. ყველა ქვეყანა და ახლა ყველა ადამიანი სულ უფრო მეტად გრძნობს ამ დაავადების ტვირთს და გავლენას საზოგადოებაზე. ის ქვეყნები, რომლებიც გაუძლებენ და გაუძლებენ თავიანთი უნიკალური პოლიტიკური და ეკონომიკური სისტემების, ისევე როგორც ჯანდაცვის სისტემების დამსახურებას, წარმატებებს განაცხადებენ განსხვავებული, უფრო დამღუპველი და დესტრუქციული შედეგების ხარჯზე. ზოგისთვის ეს დემოკრატიის, მულტილატერალიზმისა და საყოველთაო ჯანმრთელობის დიდ და შეუქცევად ტრიუმფად გამოიყურება. ზოგიერთისთვის ეს გადამწყვეტი ავტორიტარული მმართველობის „უპირატესობების“დემონსტრირება იქნება.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს კრიზისი მთლიანად შეცვლის საერთაშორისო ძალის სტრუქტურას ისე, რომ ჩვენ ვერ წარმოვიდგენთ. COVID-19 ჩაახშობს ეკონომიკურ აქტივობას და გაზრდის დაძაბულობას ერებს შორის. გრძელვადიან პერსპექტივაში, ამ პანდემიამ შეიძლება მნიშვნელოვნად შეასუსტოს გლობალური ეკონომიკის პროდუქტიული შესაძლებლობები, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ კომპანიები და სამუშაო ადგილები დაიხურება. ეკონომიკური არეულობის რისკი განსაკუთრებით ძლიერია განვითარებად ქვეყნებში და ეკონომიკებში, სადაც ეკონომიკურად დაუცველი მუშების დიდი რაოდენობაა. საერთაშორისო სისტემა, თავის მხრივ, იქნება დიდი სტრესის ქვეშ, რაც გამოიწვევს არასტაბილურობას და გამოიწვევს მრავალ შიდა და საერთაშორისო კონფლიქტს.

დრამატული ახალი ეტაპი გლობალური კაპიტალიზმისთვის

ლორი გარეტი არის საგარეო ურთიერთობების საბჭოს გლობალური ჯანმრთელობის ყოფილი უფროსი თანამშრომელი და პულიცერის პრემიის ლაურეატი მწერალი

გლობალური ფინანსური და ეკონომიკური სისტემის მასიური შოკი არის იმის აღიარება, რომ გლობალური მიწოდების ჯაჭვები და სადისტრიბუციო ქსელები ძალიან მგრძნობიარეა შეფერხებისა და შეფერხების მიმართ. ამრიგად, კორონავირუსის პანდემია არა მხოლოდ გამოიწვევს გრძელვადიან ეკონომიკურ შედეგებს, არამედ გამოიწვევს უფრო ფუნდამენტურ ცვლილებებს. გლობალიზაციამ კომპანიებს საშუალება მისცა გაავრცელონ წარმოება მთელს მსოფლიოში და მიაწოდონ პროდუქტები ბაზრებზე დროულად, თავიდან აიცილონ მათი საწყობებში შენახვის აუცილებლობა. თუ ინვენტარი რამდენიმე დღით რჩებოდა თაროებზე, ეს ბაზრის წარუმატებლობად ითვლებოდა.მიწოდება უნდა მომზადდეს და მიწოდებულიყო დროულად, თანმიმდევრულად, გლობალურად. მაგრამ COVID-19-მა დაამტკიცა, რომ დაავადების გამომწვევი მიკრობები არა მხოლოდ აინფიცირებს ადამიანებს, არამედ წამლავს ამ მიწოდების მთელ ჯაჭვს მკაცრი გრაფიკით.

ფინანსური ბაზრის ზარალის მასშტაბის გათვალისწინებით, რომელსაც მსოფლიო აწყდება თებერვლის შემდეგ, კომპანიები სავარაუდოდ მიატოვებენ დროულ მოდელს და წარმოების გლობალურ განაწილებას ამ პანდემიის დასრულების შემდეგ. გლობალური კაპიტალიზმისთვის დრამატული ახალი ეტაპი დაიწყება მას შემდეგ, რაც მიწოდების ჯაჭვები უახლოვდება სახლს და მარაგებს იცავს მომავალი შეფერხებისგან. ეს უარყოფითად იმოქმედებს კომპანიების მოგებაზე, მაგრამ სისტემას უფრო ელასტიურს და გამძლეს გახდის.

ახალი გაკოტრებული ქვეყნები

რიჩარდ ჰასი არის საგარეო ურთიერთობების საბჭოს პრეზიდენტი და ავტორი წიგნისა: მსოფლიო: მოკლე შესავალი, რომელიც მაისში გამოქვეყნდება

არ მომწონს სიტყვა „მუდმივი“, ასევე სიტყვები „პატარა“და „არაფერი“. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ კოროვირუსის გამო, ქვეყნების უმეტესობა სულ მცირე რამდენიმე წლის განმავლობაში იქცევა შინაგანად და ყურადღებას გაამახვილებს იმაზე, რაც ხდება მათ საზღვრებში და არა საზღვარგარეთ. მე ვგეგმავ უფრო პროაქტიულ ნაბიჯებს შერჩევითი თვითკმარობისკენ (და, შედეგად, კავშირების შესუსტებისკენ) მიწოდების ჯაჭვების დაუცველობის გათვალისწინებით. გაიზრდება უფრო ძლიერი წინააღმდეგობა ფართომასშტაბიანი იმიგრაციის მიმართ. ქვეყნები შეასუსტებენ მზადყოფნას და მზადყოფნას მოახდინონ რეგიონალური და გლობალური საკითხების (მათ შორის კლიმატის ცვლილების ჩათვლით), რადგან ისინი მუდმივად გრძნობენ საჭიროებას, დაუთმონ რესურსები თავიანთი ეკონომიკის აღსადგენად და კრიზისის ეკონომიკური შედეგების მოგვარებას.

მე ველი, რომ ბევრ ქვეყანას გაუჭირდება კრიზისიდან გამოსწორება. სახელმწიფო ძალაუფლება მთელ რიგ ქვეყნებში დასუსტდება და უფრო მეტი წარუმატებელი სახელმწიფოები იქნება. კრიზისი აუცილებლად გამოიწვევს ჩინეთ-ამერიკის ურთიერთობების გაუარესებას და ევროინტეგრაციის შესუსტებას. მაგრამ იქნება დადებითი მომენტები, კერძოდ, უნდა ველოდოთ გლობალური ჯანდაცვის სისტემის და მისი მართვის გარკვეულ გაძლიერებას. მაგრამ მთლიანობაში, გლობალიზაციაში დაფუძნებული კრიზისი შეასუსტებს მსოფლიოს მზადყოფნას და მის დაძლევის უნარს.

შეერთებულმა შტატებმა ვერ ჩააბარა ლიდერობის გამოცდა

კორი შეიკი არის სტრატეგიული კვლევების საერთაშორისო ინსტიტუტის გენერალური დირექტორის მოადგილე

შეერთებული შტატები აღარ განიხილება მსოფლიო ლიდერად, რადგან ამ ქვეყნის მთავრობას აქვს ვიწრო ეგოისტური ინტერესები და განიცდის უუნარობას და არაკომპეტენტურობას. ამ პანდემიის გლობალური გავლენა შეიძლებოდა სერიოზულად შემცირებულიყო, თუ მეტი ინფორმაცია მიეწოდებოდათ საერთაშორისო ორგანიზაციებს პანდემიის ადრეულ ეტაპზე. ეს მისცემს ქვეყნებს მეტ დროს მოსამზადებლად და რესურსების მობილიზებისთვის იმ სფეროებში, სადაც ეს რესურსები ყველაზე მეტად არის საჭირო. ასეთი სამუშაო შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება ჩაატაროს, რითაც აჩვენა, რომ საკუთარი ინტერესების მიუხედავად, ისინი ხელმძღვანელობენ არა მხოლოდ მათ. ვაშინგტონმა ჩააბარა ლიდერობის ტესტი და ეს მთელ მსოფლიოს გააუარესებს.

ყველა ქვეყანაში ვხედავთ ადამიანის სულის სიძლიერეს

ნიკოლას ბერნსი არის ჰარვარდის უნივერსიტეტის მმართველობის სკოლის პროფესორი და ყოფილი სახელმწიფო მდივნის მოადგილე პოლიტიკურ საკითხებში

COVID-19 პანდემია გახდა ჩვენი საუკუნის უდიდესი გლობალური კრიზისი. მისი სიღრმე და მასშტაბები კოლოსალურია. საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კრიზისი საფრთხეს უქმნის დედამიწაზე ყოველ 7,8 მილიარდ ადამიანს. ფინანსურ და ეკონომიკურ კრიზისს შეუძლია გადალახოს 2008-2009 წლების დიდი რეცესიის შედეგები. თითოეული კრიზისი ინდივიდუალურად შეიძლება გახდეს სეისმური შოკი, რომელიც სამუდამოდ შეცვლის საერთაშორისო სისტემას და ძალთა ბალანსს, რომელიც ჩვენ ვიცით.

დღეს შექმნილი საერთაშორისო თანამშრომლობა სამწუხაროდ არასაკმარისია.თუ მსოფლიოს უძლიერესი ქვეყნები, როგორიცაა შეერთებული შტატები და ჩინეთი, არ მიატოვებენ სიტყვიერ ომს იმის შესახებ, თუ ვინ არის პასუხისმგებელი კრიზისზე და ვის შეუძლია უფრო ეფექტურად წარმართოს, მსოფლიოში მათი ავტორიტეტი შეიძლება სერიოზულად დაზარალდეს. თუ ევროკავშირი ვერ გაუწევს უფრო მიზანმიმართულ დახმარებას თავის 500 მილიონ მოქალაქეს, მომავალში ეროვნული მთავრობები ბრიუსელს ბევრ უფლებამოსილებას წაართმევენ. შეერთებული შტატებისთვის აუცილებელია, რომ ფედერალურმა მთავრობამ მიიღოს ქმედითი ზომები კრიზისის შესაჩერებლად.

მაგრამ ყველა ქვეყანაში უამრავი მაგალითია იმისა, თუ რამდენად ძლიერია ადამიანის სული. ექიმები, ექთნები, პოლიტიკური ლიდერები და რიგითი მოქალაქეები აჩვენებენ მდგრადობას, შესრულებას და ლიდერობას. ეს იძლევა იმედს, რომ მსოფლიოს ხალხი შეიკრიბება და მოიპოვებს უპირატესობას ამ არაჩვეულებრივ გამოწვევაზე რეაგირებაში.