მსოფლიო პარაზიტიზმის გაურკვეველი მიზეზები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

როდესაც საქმე ეხება ჩვენი ცივილიზაციის მიერ გაშენებულ პარაზიტულ მრავალშრიან სისტემაზე საუბარს, ანალიზი იშვიათად მიდის უფრო შორს, ვიდრე როტშილდ-როკფელერ-ილუმინატი. აი, ყველა ციმუსი ამ ამხანაგებშია. ეს ნაწილობრივ მართალია, მაგრამ ასევე ძალიან ზედაპირული. უმარტივესი ანალიზი აჩვენებს, რომ თავად პარაზიტიზმის პრინციპი ფართოდ არის წარმოდგენილი ისეთ სფეროებში, რომლებთანაც ამ ამხანაგებს საერთო არაფერი აქვთ.

რაც თავის მხრივ ნიშნავს, რომ როკფელერ-როტშილდები არ არიან ძირეული მიზეზი, არამედ სხვა უფრო მნიშვნელოვანი და ღრმა მიზეზის იგივე შედეგი. დღევანდელი ცივილიზაციის ძირითადი სტრუქტურა. თავად ცივილიზაცია აგებულია ამ პრინციპზე. ახლა ჩვენ გაჩვენებთ. როგორც ყოველთვის, მოკლედ.

ამის საჩვენებლად დავუბრუნდეთ 50 ათასი წლის წინ, როცა ჯერ საპიენსი არ არსებობდა. უფრო სწორად, ეს იყო, მაგრამ საპიენსში ჩვენ ვგულისხმობთ მის კრო-მაგნიონის მოდელს. ის დაახლოებით 40 ათასი წლის წინ გამოჩნდა. ამ დრომდე ნეანდერტალელი ბუნების მეფე იყო. არც თუ ისე სუსტი ბიძა იყო, ის საკითხებს ძირითადად დამოუკიდებლად წყვეტდა, ხშირად ძალისმიერი სცენარის გამოყენებით და, შესაბამისად, დიდწილად დამოუკიდებელი იყო.

ნეანდერტალზე აგებული ნებისმიერი ცივილიზაცია უნდა ყოფილიყო ორსიჩქარიანი, როცა ეს ბიძა სხვადასხვა საქმეს აკეთებდა და რა საქმეს სხვა ბიძა გადაწყვეტდა, უფრო ჭკვიანი და ალბათ არც ისე ძლიერი. მაგრამ ჭკვიანი. გასაგებია, რომ ეს მეორე უნდა განსხვავდებოდეს პირველისგან ფიზიკურად (და გენეტიკურად, შესაბამისად). ნათელია, რომ ნეანდერტალელებმა დაინახეს ეს განსხვავება. და გასაგებია, რომ ეს ცივილიზაცია იარსებებს მხოლოდ იდეალურ პირობებში, რადგან ნებისმიერი გრძელვადიანი პრობლემა გარანტირებული იყო, რომ ნეანდერტალელმა თქვა - ბოროტი ხარ, მე დაგტოვებ - და თავისუფლად წავიდა პამპასში. იმიტომ რომ დამოუკიდებელი იყო და საკუთარ თავზე დიდი ზრუნვა შეეძლო. განსხვავებით ჭკვიანი ხალხისგან, რომლებსაც ეს ბიძა სხვადასხვა სამუშაოსთვის სჭირდებოდათ.

ამ შემთხვევაში ჭკვიანები მათზე დიდად იყვნენ დამოკიდებული. კარგიაო - ფიქრობდნენ. დიდი ალბათობით არ უნდა მოეწონათ. მე ნამდვილად არ მომეწონებოდა. და რადგან ისინი ჭკვიანები არიან, ისინი ალბათ ეძებდნენ გზებს ნეანდერტალელის შესაცვლელად. ისე, როგორიცაა გენეტიკური გადარჩევა, იქ, სახეობების გადაკვეთა, ნუ ელით მოწყალებას ბუნებისგან და ა.შ. ასე რომ, გარკვეული ექსპერიმენტების შემდეგ, ამ მიჩურინელებმა შექმნეს ნაკლებად ძლიერი და დამოკიდებული არსება, მაგრამ ასევე უფრო მისაღები კოლექტივიზაციისთვის.

უფრო მეტიც, ამ გამოგონების მთელი გენიალურობა მოდელის უცვლელობაში მდგომარეობდა. თუ ნეანდერტალელი იყო სტაბილური, მაგრამ ნაკლებად შეცვლილი სიცოცხლის განმავლობაში, მაშინ ეს ახალი მოდელი, მისი კოლექტიურობის გამო, უფრო განვითარებული იყო. თუ ტყეში გადააგდეს, მაშინ ის ნეანდერტალელის სუსტ, მაგლულ ჩრდილად რჩება, რომელსაც გლობალური წარმატების მცირე შანსი ჰქონდა. მაგრამ კოლექტიურმა სოციალურმა თანაცხოვრებამ ბევრი უპირატესობა მისცა მის წინამორბედებთან შედარებით.

ისინი, ვინც ამჯობინეს 25-30 კაციან თემებში ცხოვრება, რადგან საარსებო ეკონომიკა, რომელსაც ისინი ხელმძღვანელობდნენ, არ აძლევდა საშუალებას მათ ერთად მოეხდინათ საკვები თემის უფრო დიდი მოსახლეობისთვის. მას შემდეგ, რაც ნეანდერტალელები ხელმძღვანელობდნენ შემგროვებელზე ნადირობის ცხოვრების წესს და მას დიდი მიწები სჭირდება.

გარდა ამისა, ახალი მოდელი უფრო მეტად იყო დამოკიდებული ცივილიზაციაზე და ცივილიზატორებზე, რაც, ზოგადად, საჭირო იყო. უფრო მეტიც, მოდელი ისე იყო შემუშავებული, რომ ცივილიზატორებს შეეძლოთ მისი ფორმები მიეღოთ, ამ მოდელის საკმარისი განვითარებით. თანამედროვე თვალსაზრისით, ამას ინიციაცია ეწოდება.ანუ სამუშაო მოდელი ვიზუალურად ძალიან ცოტა განსხვავდებოდა მენეჯერულისგან და არ იწვევდა უარყოფას, როგორც ნეანდერტალელების შემთხვევაში. ბინგო!

აქ გადაწყდა საკითხების მთელი სპექტრი, რომელთა განხორციელება შეუძლებელი იყო ნეანდერტალელი კაცის დროს. ზედმეტია იმის თქმა, რომ როგორც კი ეს მოდელი იქნა მიღებული, ამ უკანასკნელის არსებობაში აზრი გაქრა. სახეობა, რომელიც არსებობდა 300 ათასი წლის განმავლობაში, ყოველგვარი კატაკლიზმების გარეშე გაქრა 1000 წელზე ნაკლებ დროში. თუ იტყვით, რომ მას ამაში არ დაეხმარა, ძალიან უცნაურად გამოიყურება. მაგრამ "დახმარება" შეიძლება განსხვავებული იყოს. მივდივარ დასკვნამდე, რომ თითქმის ბუნებრივი მიზეზები იყო. ვინაიდან ყველა ნეანდერტალელ ტომს დიდი ტერიტორიები სჭირდება, კრო-მაგნიონის ჰაბიტატის გაფართოება ავტომატურად იწვევს ნეანდერტალელების გაქრობას, როგორც ეს იყო იაპონიაში იაპონელებთან და აინუსთან ერთად. თუმცა, მათ, ალბათ, შეჭამეს ვინმე, მის გარეშე.

აქვე უნდა დავამატოთ, რომ თანამედროვე მეცნიერები ამტკიცებენ, რომ ადამიანი სადღაც აფრიკაში აღმოჩნდა. ისინი არ აკონკრეტებენ რომელი მოდელია კონკრეტული. თუ ვსაუბრობთ კრო-მანიონზე, მაშინ მისი სამშობლო არის არა აფრიკა, არამედ ევროპა. ტერიტორია ახლა ოკუპირებულია აკვიტანისა და გასკონის მიერ საფრანგეთში და ასევე ბასკების მიერ ესპანეთში. ამგვარად, იმ „აფრიკელ“ადამიანს ძალიან ირიბი ურთიერთობა აქვს დღევანდელ მოდელთან. და დღევანდელი ადამიანი ძირითადად კრო-მაგნონის შთამომავალია. მოდით წავიდეთ უფრო შორს.

პერსპექტიული მოდელის მიღების შემდეგ, მიჩურინის მაცხოვრებლებმა დაიწყეს მასზე დაფუძნებული სოციალური მოდელების შექმნა. ვინაიდან მოდელი დიდად იყო დამოკიდებული კოლექტიურ ქმედებებზე, ფენომენი აღმოჩნდა, რომ როდესაც ნეანდერტალელი წყვეტდა საკითხს, ის ყველაფერს თავად აკეთებდა, ხოლო კრო-მაგნიონი მას აიძულებდა სხვებს ერთად გაეკეთებინა.

ასე რომ, მიჩურინელებმა მიიღეს შესაძლებლობა ინტეგრირდნენ ცივილიზაციაში აბსოლუტურად ბუნებრივ საფუძველზე, საზოგადოების უარყოფის გარეშე, არამედ პირიქით, მისი სრული მხარდაჭერით. უფრო მეტიც, პრობლემების არსებობამ მხოლოდ გააძლიერა მოსახლეობის დამოკიდებულება მიჩურინისტებზე და გაზარდა მათი ძალა. ზედმეტია იმის თქმა, რომ ხელოვნური პრობლემების შექმნა თანამედროვე საზოგადოების განუყოფელ ნაწილად იქცა. ვინაიდან იგი ინარჩუნებს მენეჯერის სტატუსს. მოდი, განგვსაჯე, ბატონო.

ნამდვილად იყო პრობლემა. თუ ნეანდერტალელი იყო ძლიერი და მკვრივი და, შესაბამისად, ფსიქიკურად უსაფრთხო, მაშინ ახალ მოდელს და ყოველგვარი ინიციაციის გარეშე ჰქონდა შესაძლებლობა, უნარების განვითარებით მიეღწია განვითარების მდგომარეობას, შედარებით ახლოს მიჩურინიელებთან და საკმარისი შექმნა. კონტროლის დამოუკიდებელი წყაროები. კარგიც იყო და ცუდიც. მაგრამ მეტი ცუდია.

ცუდი ამბავი ის არის, რომ გაუთვითცნობიერებელი (იელის) კრო-მაგნონების საკმაოდ მცირე ლოკალურ შეკრებას, ცოტა უფრო ჭკვიანი ვიდრე დანარჩენი მათი მეზობლები, შეეძლო თვითორგანიზება კლანში ან კლანში. გვარს გააჩნდა საკუთარი შინაგანი კანონები და საერთოდ არ სურდა გარე კონტროლის დამორჩილება. მიჩურინელების დღის წესრიგში იყო ორი აქტუალური საკითხი - პირველი, როგორ გაანადგურონ კლანები და მეორე, როგორ გააბრიყვონ მოსახლეობა.

მეორე საკითხი - ნეგატიური შერჩევა - დიდი ხანია დადასტურებულია დამოუკიდებელი ანთროპოლოგების მიერ. მიუხედავად იმისა, რომ ნარკომანები აგრძელებენ მათთან კამათს. Ეს კარგია. გრანტები, ს. მაგრამ უარყოფითი შერჩევის მეთოდები ჯერ კიდევ გაურკვეველი იყო. მაგალითად, რუსი პოეტების მცირე ანალიზი გააკეთა ვლადიმერ სემიონოვიჩ ვისოცკიმ. გაიხსენეთ მისი „ვინც სიცოცხლე ტრაგიკულად დაასრულა, ნამდვილი პოეტია“. კვლევის ავტორმა ასევე არ ჩააბარა ეს ჭიქა, როგორც ჩანს, რატომღაც იგრძნო.

ვინაიდან არაფერია შემთხვევითი, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ბევრი გამოჩენილი პიროვნების ინდივიდუალური ინფორმაციული დამოკიდებულება არ არის წამოყენებული ვინმეს მიერ მათთვის საუკეთესო გზით. ეს იწვევს მათი ორგანიზმების ცვეთას და, შედეგად, ადრეულ მოვლას. ამრიგად, დადებითი მახასიათებლების გამოვლენისას, პირიქით, უკვე არაინიციატივიანი ღრმა პოპულაციისთვის შესაძლებელია მათი რეპროდუქციული შესაძლებლობების გაზრდა და პროცენტული მაჩვენებელი პოპულაციაში. რომელიც მუშაობს როგორც დახვეწილი უარყოფითი შერჩევა.

რასაკვირველია, ეს ყველაფერი ნიველირებულია ბუნებრივი გადარჩევით, სადაც ყველაზე ჭკვიანი გადარჩება, ამიტომ მიჩურინისტების უპირველესი ამოცანა იყო ამ სელექციის გაუქმება ცივილიზაციური დონის ამაღლებით და საჯარო სერვისებზე დამოკიდებულებით. წარმოების ავტომატიზაცია, შრომის გლობალური დანაწილება და ელექტრონული დაზვერვა ამაში უმნიშვნელოდ უწყობს ხელს.

ცივილიზაცია ისეა აგებული, რომ ეკონომიურად გადარჩება მხოლოდ ის, ვისაც მხოლოდ ერთი რამ შეუძლია, მაგრამ ბევრი და სწრაფად, დაუფიქრებლად. მრავალმანქანიანი ოპერატორები და გენერალისტები განწირულნი არიან ამ მიდგომით. რაც ასევე მუშაობს ნეგატიური შერჩევისთვის. შედეგად, ტვინის მოცულობა ბოლო რამდენიმე ათასი წლის განმავლობაში შემცირდა საშუალო კრო-მაგნიონში (ანუ თქვენ და მე) დაახლოებით 10-15% -ით. და სისტემა მუშაობს გამართულად.

კლანებისა და კლანების განადგურების პროცესი თითქმის დასრულებულია სახელმწიფოების, როგორც ჩაგვრის ინსტრუმენტების / ორგანიზაციის / განვითარების მეთოდების შემოღებით (ხაზს უსვამს აუცილებელს) და აგრძელებს პროგრესს ოჯახების და სხვა მცირე დარჩენილი სოციალური წარმონაქმნების განადგურებისკენ ატომისკენ. საზოგადოების მდგომარეობა, რომლის მართვაც ყველაზე მარტივია. განსაკუთრებით აღიარების სისტემების, სოციალური კლასიფიკაციების და ახალი მშვენიერი სამყაროს სხვა ხელოვნური და ინტელექტუალური მახასიათებლების არსებობისას.

ყველა ამ გარდაქმნის წყალობით, ცივილიზაციის პარაზიტიზმის ხარისხი ველური ბუნების უპრეცედენტო ღირებულებებს აღწევს. ვინაიდან წარმატების საზომი არის ქაღალდი ან ელექტრონული ფული - არსებითად უსარგებლო ქაღალდი ან მედიისთვის - რეალური სამუშაო გაუფასურებულია და მთლიანად დამოკიდებულია მათ განწყობაზე, ვინც ბეჭდავს ამ ფურცლებს.

ეს მათ საშუალებას აძლევს, ბაზაში სახსრების დაბრუნების დადასტურებული მექანიზმების არსებობის პირობებში, უბრალოდ გაძარცონ რეალური მწარმოებლები ან რესურსების მფლობელები ამ უსარგებლო ტკბილეულის შეფუთვის სანაცვლოდ. რაც, თავის მხრივ, ართმევს განვითარებისთვის აუცილებელ რესურსებს გულდასმით შერჩეული წარმომადგენლების მიერ უმიზნო მოხმარების სასარგებლოდ.

და გაძარცულთა შანსები, რომ გაიგონ ან შეცვალონ ეს მექანიზმი, სულ უფრო და უფრო ილუზორულია, რადგან ცივილიზაციის სტრუქტურა, თავად ჰომო საპიენსი, მისი ამჟამინდელი მოდელი, თავდაპირველად ამ ცივილიზაციურ ფუნთუშებზეა დამოკიდებული. გარდა ამისა, ნეგატიური შერჩევა და ორგანიზაციული ალტერნატიული სტრუქტურების არარსებობა (როგორი იყო ტომობრივი და კლანური სტრუქტურები, პროფკავშირები შემდეგ რიგში და ა.შ.) ამ სურათს ფერს მატებს და სრულყოფილებამდე მიდის.

ზედმეტია იმის თქმა, რომ მიჩურინელები ჯერ კიდევ იმყოფებიან ამ პროცესში და ისინი ბევრად მაღლა დგანან როკფელერ-როტშილდის ყველა დაკვირვებულ ჰორიზონტზე. სწორედ ეს მიჩურინისტები ხელს უწყობენ შემდგომ პროგრესულ იდეებს, რომლებიც უბრალო ადამიანს სულ უფრო და უფრო მეტად დამოკიდებულს ხდის ცივილიზაციაზე. და შრომის პროდუქტიულობის მატებასთან ერთად, ცივილიზაციის ახალი ტექნოლოგიების აღმოჩენასთან ერთად, ეს დამოკიდებულება უფრო და უფრო წონიანი ჩანს.

სწორედ ის იქნება მატერიალური მხარდაჭერის ლოკომოტივი მწარმოებლებისგან სუფთა მომხმარებლებზე საქონლის ჰიპერტროფიული გადანაწილებისთვის, რასაც ხალხში პარაზიტიზმი ეწოდება. ეს ტენდენცია მხოლოდ გაიზრდება და ვინ იქნება პირველში და ვინ იქნება მეორეში, საზოგადოების საინფორმაციო მოდელში წერია. ვისი თვისებებიც შესაფერისია რომელი მოდელის აღწერისთვის - ის ასეთ პარამეტრებს იღებს. ამრიგად, აღიზარდება ის თვისებები, რაც მიჩურინელებს სჭირდებათ. და რომელი მათგანი ადვილი მისახვედრია. დამოკიდებულება, მორჩილება, ინიციატივის ნაკლებობა. მათ, ვინც არის მოძალადე, დაუმორჩილებელი, დამოუკიდებელი, განსხვავებული დამოკიდებულება ექნება. მათზე იყო ვლადიმერ სემიონოვიჩის სიმღერა.

რა თქმა უნდა, მაცდურია ცივილიზაციაზე სრულ დამოკიდებულებამდე (ელექტრო მანქანა, ელექტრო გენი, ელექტრო მუჟი და ა.შ., სულ ელექტრო), მაგრამ ამ ფუნთუშებისთვის ისინი საჭიროებენ საფასურს (მორჩილებას), რომელსაც ყველა არ წავა. მეორეს მხრივ, მინდვრებში და ბაღებში სროლაც სისულელეა.

როგორც ამბობენ, წითლები მოვიდნენ - ძარცვავენ, თეთრები მოვიდნენ - ისინიც ძარცვავენ. სად წავიდეს ღარიბი გლეხი. ძნელი სათქმელია, ალბათ საუკეთესო პოზიცია სადღაც შუაშია.და რადგან ბევრი შუა გზა არსებობს, ყველას აქვს თავისი, მაშინ ყველა თავად წყვეტს სად მიდის. სინამდვილეში, თქვენი საშუალო ადგილის პოვნა, წონასწორობა სოციალურ დამოკიდებულებასა და პირად თავისუფლებას შორის, არის თქვენი ადგილის პოვნა ცხოვრებაში. ჩემი აზრით ასეა.

რასაც ვუსურვებ ყველას. ისე, ყველაფერი საუკეთესო.