„გაცვლა“, თუ მსოფლიოს მეორე საოცრება?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

„პეტერბურგის“არქიტექტურის შედევრებზე უკვე დაიწერა ტერაბაიტები სტატიები და გადაიღეს ვიდეოს უწყვეტი ნახვის რამდენიმე კვირა. ერმიტაჟი, მონფერანის სვეტი, ყაზანი და წმინდა ისაკის ტაძრები უკვე გამოკვლეულია მიკროსკოპით. მაგრამ არის ერთი ძალიან იდუმალი შენობა ვასილიევსკის კუნძულზე, რომელსაც ჯერ არ მიუქცევია მკვლევართა ყურადღება. ეს არის საფონდო ბირჟის შენობა ე.წ. მაგრამ ამაოდ არ იზიდავდა!

ჩემი აზრით, უკვე ყველასთვის აშკარაა, რომ პეტერბურგის ეკლესიები საერთოდ არ არის ეკლესიები და თუ ეკლესიებია, მაშინ, რა თქმა უნდა, არ არის ქრისტიანული. მაგრამ გაცვლასთან ერთად ყველაფერი ზუსტად საპირისპიროა. ეს არის კლასიკური მაგალითი იმისა, რასაც უჩიონელები ჯიუტად უწოდებენ უძველეს ტაძრებს. მართალია მხოლოდ მაშინ, როცა ასეთი ტაძარი მდებარეობს სადმე სამხრეთში, ხმელთაშუა ზღვაში.

ამბობენ, ქალს მოუსმინე და პირიქით გააკეთეო. იგივე ითქმის ოფიციალური ისტორიკოსების მიმართაც, „ტაძარი“რომ იტყვიან, ზუსტად რაღაც ქარხანას, ელექტროსადგურს, ან საკომუნიკაციო კომპანიას ნიშნავს. ისინი ამბობენ, რომ ბირჟა ნიშნავს, რომ ეს ნამდვილად არის ტაძარი, ან მუზეუმი, არ ვიცი, რატომ შეიქმნა ეს ნივთები. მაგრამ მე ნამდვილად არ მჯერა, რომ ისინი იქ არიან იმისთვის, რომ თავი დაარტყონ იატაკზე.

Ისე. სტრუქტურის გარეგნობასა და მის გამოცხადებულ დანიშნულებას შორის შეუსაბამობა იყო ინფორმაციის შეგროვების დაწყების პირველი სტიმული. გარდა ამისა, "საფონდო ბირჟის" დაბადების ისტორიის შესახებ ოფიციალური ინფორმაციის შეუსაბამობა და "შორს მიმავალი" აშკარად გამოჩნდა. ისტორიკოსთა ამ სისულელეების გროვის დაშლა, ოდნავი სურვილიც არ მაქვს. ვინ აინტერესებს, წაიკითხოს ეს „მკითხველი“. მას აკლია მხოლოდ მონფერანისა და მარტოსის ბიძების მშენებლობაში მონაწილეობა. აქვე დავამატებ მგლისა და სამი ღორის ასწლოვანი ომის ისტორიას.

მერე საოცარ ფენომენს წავაწყდი, თურმე ასი წელი აშენებდნენ – აშენებდნენ, მაგრამ რისთვის… მაინც ვერ გადაწყვეტენ. დღესდღეობით ბირჟის კარები მნახველებისთვის ისევ ჩაკეტილია. მხოლოდ ორი საიმედო პერიოდი, მთელი არსებობის მანძილზე, ცოდნა მაინც როგორმე გამოიყენებოდა. კითხვა: - რატომ? !!! ამდენი ვაკანტური უძრავი ქონებაა სანკტ-პეტერბურგში?

ჩნდება კითხვები: - რატომ დაგჭირდათ საფონდო ბირჟის აშენება ანტიკურ სტილში და რატომ არ გადააქციეთ იგი ტაძრად, ყაზანის ტაძრის მაგალითზე? ბოლოს და ბოლოს, რაც არ უნდა თქვას, შენობა სხვებზე მეტად შეეფერება რელიგიური შენობის როლს, მაგრამ ისინი დაჟინებით ცდილობენ გადასცენ მას, როგორც ტაძრის გარდა. და რატომ არის ასე შეზღუდული შიდა სივრცეებში წვდომა? კარგი პერიოდი ხომ იყო, როცა სსრკ-ს საზღვაო ძალების ცენტრალური მუზეუმი „ბირჟაზე“იყო განთავსებული. რამ აიძულა ხელისუფლება, გაეძევებინათ მუზეუმის მუშაკები იქიდან და ისევ შემოსულიყვნენ მნახველებისთვის?

შემდეგი იდუმალი მომენტი, რომელიც შემხვდა „ბირჟის“შესწავლისას, არის შენობის შიგნით გადაღებული მაღალი გარჩევადობის სურათების უკიდურესად მცირე რაოდენობა. როგორც ჩანს, ინტერიერის გადაღება აკრძალულია როგორც დაცვის დაწესებულებაში. გაირკვა, რომ მეცხრამეტე საუკუნის გრავიურები, რომლებიც ასახავს სანქტ-პეტერბურგში მოქმედ საფონდო ბირჟას, თითქმის უფრო მრავალრიცხოვანია, ვიდრე საზღვაო ძალების ცენტრალური მუზეუმის ექსპოზიციების ფოტოები. Როგორ თუ !?

შემდეგ კი, წავაწყდი ამ სტატიას: „მსოფლიოს სასწაული: ოლიმპიელი ზევსის ქანდაკება“და ეს იყო ელექტრო დარტყმის მსგავსი, რომელმაც გამხვრიტა.

კარგი, ეს აუცილებელია! თითქოს შეკვეთით ეძებ პასუხს და უცებ მოდის საიდანაც არ ელოდნენ… შეცდომის დაშვების მეშინოდა და ახლაც არაფერში ვარ დარწმუნებული, მაგრამ ასეთ შემთხვევებში არის დარწმუნებული ნიშანი იმისა, რომ ბილიკზე ვიყავი. მეცნიერული არაა, გამოსწორება და საზოგადოებისთვის წარდგენა შეუძლებელია, მაგრამ არსებობს. ეს არის უმნიშვნელო ტრემორი, როგორც სისხლიანი ძაღლი, რომელიც უკვე გრძნობს მხეცს.

რა უნდა გაკეთდეს ასეთ შემთხვევებში? მოძებნეთ ფაქტები, რომლებიც დაადასტურებენ ან უარყოფენ ვარაუდს. სად უნდა დაიწყოს? რა თქმა უნდა, ორი სტრუქტურის შესახებ ცნობილი ინფორმაციის შედარებიდან. მერე კი დამაფარეს… მთელი საღამო ხმამაღლა ვიცინოდი, რადგან თურმე ინფოსეტში მითიურ „მსოფლიოს მეორე საოცრებაზე“თითქმის მეტი ინფორმაციაა, ვიდრე რეალურად არსებულ სანქტ-პეტერბურგის ბირჟაზე. ეს არის ნომერი!

როგორ შეიძლება „ვიკაში“ზევსის ტაძრის შესახებ მეტი ინფორმაცია იყოს, ვიდრე ქალაქ სანკტ-პეტერბურგის ბალანსზე არსებული საგანი, ყველა ატრიბუტზე დაყრდნობილი ასეთი. საქმეები, ტექნიკური პასპორტი, საკუთრების უფლების მოწმობა, ამონაწერი საკადასტრო რეესტრიდან და ა.შ.

ᲙᲐᲠᲒᲘ. გაიცინა და საკმარისია. რა ვიცით „ზევსის ტაძრის“არქიტექტურის შესახებ? დეტალებს არ შევეხები, ავიღოთ ძირითადი პარამეტრები - ზომები. მეცნიერები ამბობენ, რომ ოლიმპიური ტაძრის 34 სვეტი იყო, სიგანე კი 27 მეტრი და სიგრძე 64 მეტრი. პირველ რიგში, გადავხედოთ ტაძრის რეკონსტრუქციას მე-19 საუკუნის გრავიურებიდან:

როგორც ამოსავალი წერტილი, აიღეთ სურათზე გამოსახული ადამიანების სიმაღლე. ახლა უპასუხეთ კითხვას: - გჯერათ თუ არა, რომ მითითებული ზომებია 27x64 მ. შეგიძლია ეს ყველაფერი "ჩამოყარო"? პასუხი აშკარაა. 27x64 არის არა ძროხის ფარის, არამედ ცხვრის ფარის ზომა და არც მაშინ ყველაზე დიდი. მაგრამ ზომა "გაცვლის" … მაგრამ მისი ზომა, რაღაც ეშმაკი. არ არსებობს გასაგები ინფორმაცია. Google Earth სერვისში სახაზავით მომიწია გაზომვა. Გამოიცანი რა მოხდა? გაამრავლეთ ცნობილი ფიგურები ოლიმპიური ტაძრის ზომაზე და მიიღებთ "საქონლის" ზუსტ ზომას. საეჭვოებს ადვილად შეუძლიათ საკუთარი თავის შემოწმება. სვეტების რაოდენობით, იგივე სურათი. არის არა 34, არამედ ზუსტად ათეული, 44, რაც ბუნებრივია ამ მასშტაბის სტრუქტურებისთვის.

სანქტ-პეტერბურგის "ზევსის ტაძარი", რაც არ უნდა თქვას, ბევრად უფრო შესაფერისია "მსოფლიოს მეორე საოცრების" ჭურჭლის როლისთვის. სვეტლანას სახელის მქონე მკითხველებისთვის ყურადღებას ვამახვილებ მძიმის არარსებობაზე სიტყვებს "სასწაული" და "სინათლე" შორის. ასე რომ, ყოველი შემთხვევისთვის)))

ახლა შეადარეთ თავად ზევსის სავარაუდო ჩანახატი ძველ გრავირებაზე და „ბეჯი“ბირჟის ფასადზე. არ არის დამაფიქრებელი?

როგორც ხედავთ, ფუნდამენტური განსხვავებები არ არსებობს. შტაბის უფროსი წვრილმანი საქმეა. ხვალ ყველაფერი შეიძლება იყოს იქ, მექანიკური ტრანსმისიის გადაცემის ბერკეტამდე. მუშჩინას გაშლილი მარჯვენა კი ადრეც შეიძლებოდა ყოფილიყო მასზე ფრთოსანი არსება, იგივე, სხვათა შორის, რომელიც "ცხოვრობს" ალექსანდრიის სვეტის თავზე. არ ფიქრობთ, რომ მარჯვენა პალმის შესრულების ხარისხი ცოცხალია (ზევსი) და მისი ზომა არ შეესაბამება მთელი სკულპტურული ჯგუფის ზოგად იერსახეს? მაგრამ ეს რიმეიკის, ფალსიფიკაციის აშკარა ნიშანია. შესაძლოა თავიდან ეს იყო მსგავსი რამ:

ტყუილად არ იჯდა ეს კაცი ცენტრალურ ფრონტონზე! ჭიანჭველების ტრადიცია იყო, რომ მთავარ ფასადზე გამოეხატათ ის, ვისაც ტაძარი, ფაქტობრივად, ეკუთვნის. ამ მხრივ ჭიანჭველებს შორს არ წავსულვართ. თუ მაღაზია Ikea-ს ეკუთვნის, მაშინ შემოსასვლელის ზემოთ წარწერა ასევე წერია Ikea და არა Omskgazmyas.

ვერსია, ალბათ, „უხეშია“, მაგრამ ცეცხლზე ნავთი დაასხა დიმიტრი ენკოვმა, რომელიც ამტკიცებს, რომ კურიოზთა კაბინეტი ალექსანდრიის ბიბლიოთეკაა. სხვათა შორის, საფიქრალიც არის.

დამავიწყდა ერთი მნიშვნელოვანი, ჩემი აზრით, აზრის გახმოვანება. არ იქნება სწორი შენობის განხილვა ისრის მთლიანი კომპოზიციისგან, მათ შორის რასტრული კოშკებისგან.

(სვეტების მასონური სიმბოლო ბოაზი და იახინი), ქანდაკებები, ტროტუარების და სკვერების გეომეტრია, აგრეთვე წყლის ნაკადები, რომლებიც რეცხავს მთელ "მოწყობილობას".

მაგრამ ყველაზე გასაკვირი ის იყო, რომ თავად ზევსის ქანდაკება (U-Peter) არსად გაქრა. მან უბრალოდ შეცვალა რეგისტრაცია და ახლა ერმიტაჟშია. და ისე, რომ ვერავინ გამოიცნო, იუპიტერს ფრონტონზე ფსიქიკური ჯოხი მისცეს (ტრიდენტი, ეს არის ბერძნული ასო "PSI") და მას ნეპტუნი უწოდეს. ისე, ყოველ შემთხვევაში, რომანოვის სასამართლოს არც ერთი რეალური პერსონაჟი.