დაკრძალულია პეტერბურგში. Ნაწილი 1

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

დაკრძალულია პეტერბურგში. Მე -2 ნაწილი

„როგორ მოკვდა ტარტარია“სტატიის მეხუთე ნაწილის დამატება - „დამარხული ქალაქები“.

2015 წლის მაისის შუა რიცხვებში 5 დღით გამგზავნეს მორიგი მივლინებით პეტერბურგში. სამწუხაროდ, ამჯერად სამუშაო გრაფიკი ძალიან დატვირთული იყო, ამიტომ მხოლოდ ერთი დღე მქონდა პეტერბურგის შესასწავლად. მაგრამ კრამოლას პორტალიდან ბიჭებთან ჩემი გაცნობის წყალობით, ეს დღე ძალიან დატვირთული აღმოჩნდა, რადგან მოვახერხე მონახულება, სადაც ჩვეულებრივი ტურისტები არ მიჰყავთ, რადგან ბიჭებმა მოაწყეს ექსკურსია ჩემთვის არა მხოლოდ რუმიანცევის სასახლეში, არამედ მის სარდაფებს, რისთვისაც კიდევ ერთხელ მინდა მადლობა გადავუხადო მათ, ასევე ანდრეი ბოგდანოვს და მის მეგობარსა და პარტნიორს ნიკოლაის (სამწუხაროდ, გვარი არ ვიცი) - ოსტატ რესტავრატორებს, რომლებიც ახლა მუშაობენ რუმიანცევის სასახლის რესტავრაცია.

თავიდან ცოტა თავად შენობის შესახებ, რომელიც მდებარეობს ინგლისური ემბანკმენტის 44-ში, ახლა ამ შენობაში განთავსებულია სანქტ-პეტერბურგის ისტორიის სახელმწიფო მუზეუმის ფილიალი. ამ შენობისა და მისი მფლობელების დეტალური ისტორია შეგიძლიათ იხილოთ ვიკიპედიის სტატიაში. თუ გჯერათ ამ სტატიაში მოცემულ ინფორმაციას, მაშინ ამ ადგილას პირველი ქვის ნაგებობა მე-18 საუკუნის 40-იან წლებში გამოჩნდა. ამის შემდეგ შენობა რამდენჯერმე გადაკეთდა. 1770 წელს, არქიტექტორ ჯ.-ბ. ვალენ დელამოტი, 1824 წელს აღადგინეს შიდა შენობა, ხოლო 1882 წლიდან 1884 წლამდე კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი რეკონსტრუქცია ჩატარდა არქიტექტორ ა. სტეპანოვის ხელმძღვანელობით, რის შემდეგაც შენობის ფასადმა შეიძინა დღევანდელი სახე.

ამავდროულად, როგორც ჩანს, შენობა თავისთავად საკმაოდ ჰარმონიულად გამოიყურება, მაგრამ სინამდვილეში ეს მიიღწევა ახალი აგურის შესასვლელი ვესტიბულის წყალობით, რომელიც ააშენა არქიტექტორმა ა.ა. სტეპანოვმა.

აი რას ამბობს ამის შესახებ ვიკიპედია: „პირველი სამუშაო, რომელსაც არქიტექტორი აკეთებს სახლში არის მთავარი შენობის ფასადის გამაგრების მცდელობა, რომელიც გადაჰყურებს Promenade des Anglais-ს. მისი საგანგებო მდგომარეობა ყოველწლიურად უარესდებოდა. პორტიკი და სახლის კედელი უფრო და უფრო იხრებოდა ვერტიკალს. არქიტექტორი კიდევ ერთ მცდელობას ახორციელებს წინა კედლის „დასაყრელად“. ის არღვევს არსებულ რკინის ტილოს აივნით და მის ადგილას ამაგრებს აგურის მასიურ კამაროვან ვესტიბულს - შესასვლელს, რომლის სახურავი ერთდროულად მეორე სართულზე ღია აივანს ემსახურებოდა. გარდა ამისა, ხელახლა აშენდა სახლის შიდა განივი ნაგებობა, რომელიც გამოყოფდა პირველ და მეორე ეზოებს“.

ამ ვესტიბიულ-შესასვლელის თავისებურება ის არის, რომ მისი იატაკი დაახლოებით 70 სმ-ით დაბალია ძველი სართულის იატაკზე, ამიტომ შიგნით არის სპეციალური კიბე ამ დონეზე ასასვლელად.

აქ არის რუმიანცევის სასახლის ფასადის კიდევ ერთი ფოტო სხვა კუთხით, სადაც ის შეიძლება შევადაროთ მეზობელ შენობებს.

მარცხნივ შენობა ორსართულიანი ჩანს, მაგრამ სინამდვილეში ასე არ არის. ეს არის სამსართულიანი შენობა, მაგრამ მესამე სართული თითქმის მთლიანად შევსებულია და ახლა სარდაფად არის გადაქცეული. ეს არის ბმული შენობის ხედზე Yandex-ის პანორამაში და სკრინშოტი იქიდან.

და აი, როგორ გამოიყურება პირველი სართულის ძველი შესასვლელი მარცხენა შენობის ქუჩის მხრიდან.

ის, რაც ახლა არის პირველი სართულის მთავარი შესასვლელი, ფაქტობრივად, იყო მეორე სართულის მთავარი შესასვლელი. ასეთი შენობების პირველი სართული ტექნიკური იყო, იქ მსახური ცხოვრობდა და სხვადასხვა დამხმარე ოთახები იყო განთავსებული და მეპატრონეები და მით უმეტეს სტუმრები პრაქტიკულად არ სტუმრობდნენ იქ, ამიტომ ბევრ სასახლესა და სასახლეში მთავარი შესასვლელი მაშინვე გაკეთდა. მეორე სართული და ჩვეული მსახურებისთვის პირველ სართულზე გადიოდა, კარი ქუჩიდან, რომელიც ახლა მიწაშია ჩასმული. სარდაფში ასეთივე შესასვლელის გაკეთებას, განსაკუთრებით ქუჩიდან, აზრი არ ჰქონდა.ბევრად უფრო ადვილი და პრაქტიკული იყო შენობის შიგნით სარდაფში ჩასვლა, რადგან ამ შემთხვევაში ზამთარში თოვლი და წვიმის დროს წყალი იქ ვერ მოხვდება. და არქიტექტურის თვალსაზრისით, მშენებლობის დროს ასეთ შესასვლელს არავინ დაუმტკიცებს, რადგან ის სცილდება მიწის ნაკვეთის საზღვრებს და ტროტუარზე საკმაოდ ღირსეული ზომის ორმოს ქმნის. თუ სახლის პატრონს ასე მოუთმენლად მოეკიდა სარდაფში შესასვლელი გარედან, მაშინ ის იძულებული იქნებოდა ეს შესასვლელი სახლის უკანა კედელში, ეზოში გადაეტანა.

ასე რომ, თავდაპირველად, ამ შენობის დაპროექტებისა და მშენებლობის დროს, ეს იყო ზუსტად პირველი სართული ცალკე შესასვლელით, რომელსაც არ სჭირდებოდა ორმო და არა სარდაფი. ამავდროულად, ორივე შენობა თავდაპირველად ერთდროულად აშენდა, რაც ნიშნავს, რომ რუმიანცევის სასახლე, როდესაც აშენდა, არ იყო სამი, როგორც ახლა, არამედ ოთხი სართული. და ამას ადასტურებს შენობის სტრუქტურა, მათ შორის ის, რაც მოგვიანებით ვნახეთ სარდაფში. ასე გამოიყურება რუმიანცევის სასახლის ეზო.

ყურადღება მიაქციეთ მრგვალ დანართს, რომლის შიგნით არის კიბე სართულებს შორის. მისი ფანჯრები მიწაშია გათხრილი და ცენტრალურ ფანჯარაში ახლა ქუჩაში გასასვლელი აქვთ. აზრი არ აქვს ამ ელემენტის დაპროექტებას და აშენებას დღევანდელ მიწის დონეზე. ამავდროულად, მთავარი კიბის ქვეშ, რომელზეც მოგვიანებით ვისაუბრებ, სარდაფისკენ მიმავალი „წინა“ფართო კიბეა.

ასე გამოიყურება ფანჯრები ახლოდან. ახლა წარმოიდგინეთ, რომ ზამთარი დაიწყო და თოვა დაიწყო. თუ მას რეგულარულად არ ასუფთავებთ, მაშინ გაზაფხულზე, როცა ეს თოვლი დნობას დაიწყებს, ფანჯარა დაიწყებს სველებას დნობის წყლისგან, ხოლო თუ საკმარისად მჭიდროდ არ დაიხურება, მაშინ ეს წყალი შემოვა ოთახში.

ეზოს კიდევ ერთი ხედი. ფანჯარა-კართან, საიდანაც გამოვედით, ცენტრში არიან ბიჭები პორტალ „კრამოლადან“, მარცხნივ და მარჯვნივ ოსტატ-რესტავრატორები, რომლებიც ტურს მიგვიძღვებიან (ვიღებ გადაღებას).

მარჯვნივ ეზოდან მოჩანს „სარდაფის“კიდევ ერთი შესასვლელი. ნათლად ჩანს, რა დონეზე იყო ოდესღაც პირველი სართულის იატაკი.

ასევე მინდა ყურადღება მივაქციო წინა სურათზე მარცხნივ კარს. რესტავრატორებმა განაცხადეს, რომ როდესაც ჩატარდა სამუშაოები საინჟინრო კომუნიკაციების შეცვლაზე და ამ მიზნებისთვის ეზოში თხრილი გათხარეს, შემდეგ დაახლოებით ორი მეტრის სიღრმეზე, ამ კარის მოპირდაპირედ, აღმოაჩინეს ფართო კიბის გრანიტის საფეხურები. ანუ ოდესღაც სწორედ ეს კარი იყო შენობის კიდევ ერთი წინა შესასვლელი, რომელიც მეორე სართულზე გადიოდა და არა პირველზე, როგორც ახლაა.

ასე გამოიყურება ახლა ჩანართი, რომელიც ყოფს ეზოს შიდა სივრცეს. ამავდროულად, თაღის ზომები და მდებარეობა გაკეთდა უკვე მიწის ამჟამინდელ დონეზე, ვინაიდან, როგორც ზემოთ მოყვანილი ციტატიდან ჩანს, შენობის ეს ნაწილი 1882-1884 წლებში საფუძვლიანად გადაკეთდა არქიტექტორის ა.ა. სტეპანოვის მიერ..

ასე გამოიყურება კედელი ამ თაღის მარცხნივ. აქ საბოლოოდ დააგეს სარდაფად ქცეული პირველი სართულის ფანჯრები, გარდა ერთი ლუკის ბოლოში და ფანჯრების ჩასმა.

ცოტა მოგვიანებით სარდაფიდან სწორედ ამ დაგებულ ფანჯრებს დავინახავთ. ამ ფოტოზე გაითვალისწინეთ, რომ ერთი "ფანჯარა" ოდნავ უფრო მაღალი და განიერია ვიდრე სხვები. ეს იმიტომ ხდება, რომ სინამდვილეში ეს არ არის ფანჯარა, არამედ თაღი, რომელიც ეზოდან ქუჩაში გადიოდა.

ჩავდივართ შენობის სარდაფში და გავდივართ რესტავრატორთა სახელოსნოში, რომელიც მდებარეობს „სარდაფში“.

ყურადღება მიაქციეთ ჭერის სიმაღლეს. უფრო მეტიც, ეს არ არის სრული სიმაღლე, რადგან იატაკებს ასხამდნენ და ბეტონს ასხამდნენ უკვე საბჭოთა პერიოდში, თორემ პერიოდულად თბებოდნენ, როცა ნევაში წყალი ადიოდა.

ასე გამოიყურება ერთ-ერთი ფანჯარა სარდაფიდან, რომელიც ახლა გადაჰყურებს Promenade des Anglais-ს. ოდესღაც ეს იყო ჩვეულებრივი მაღალი სარკმელი, რომლის ქვედა ნაწილი შემდეგ დააგეს. ამ ფოტოზე კარგად ჩანს, რომ იატაკი, რომელიც წარმოადგენს ვესტიბიულ-შესასვლელის იატაკს, ძველ კორპუსში ახალ დონეზეა გაჭრილი, ამიტომ მის მიერ ფანჯარა გადაკეტილია. ეს არის 1882-1884 წლების აღდგენის შედეგები, თუ არა შემდგომი რეკონსტრუქცია, რადგან იატაკი ადგილზე ბეტონისგან არის ჩამოსხმული.

წადი და მოდი შენობის მარჯვენა ფრთის თაღთან, რომელიც ზემოთ ვახსენე.ასე გამოიყურება ახლა შიგნიდან.

ჭერის სიმაღლე აქ 2 მეტრზე ოდნავ მეტია, შესაბამისად სიგანე დაახლოებით 2,5 მეტრია. ამავდროულად, იატაკები ახლა შეედინება, ამიტომ სიმაღლე თავდაპირველად უფრო მაღალი იყო. შესაძლებელია, რომ სიგანეც ოდნავ განიერი ყოფილიყო, რადგან სარდაფში მრავალი ახალი აგურის ტიხრები გაკეთდა. მაგრამ ამ ფორმითაც საკმარისია თაღის ზომა, რომ მასში ცხენოსანი ან ეტლი გაიაროს. სარდაფში ასეთი სტრუქტურის გაკეთებას აზრი არ ჰქონდა. მაგრამ სულ სხვა საქმეა, პირველი სართული რომ იყო და ეზოდან გასვლა გვჭირდებოდა.

ასე გამოიყურება შიგნიდან ფანჯარა, რომელშიც ახლა გაკეთებულია ლუქი საფარით, რომელიც ეზოდან კედლის სურათზე ჩანს შორეულ ბოლოში, უფრო ახლოს კუთხესთან. აქაც ოდესღაც მაღალი სარკმელი იყო, რომელიც მოგვიანებით აგურით გადაიკეთეს. ის, რომ ის ზუსტად მოგვიანებით იყო დაგებული და თავდაპირველად ასე არ იყო აგებული, მოწმობს ის ფაქტი, რომ დასაყენებლად სხვა აგური გამოიყენებოდა, ვიდრე კედლების აგების დროს. სამწუხაროდ, ამ ფოტოზე ის ცუდად ჩანს, სხვები კი უკეთესად ხედავენ.

ეს არის ერთ-ერთი დერეფანი, რომელიც ჩვენ გავიარეთ. ძველი გადასასვლელის ცენტრში აგებული მარჯვენა კედელი მოგვიანებით გაკეთდა. მის უკან არის დიდი დაჯავშნული უსაფრთხო ოთახი, რომლის კედლები შედუღებულია ლითონის ფურცლებისაგან. იგი ასევე აშენდა რესტრუქტურიზაციის პროცესში 1882-1884 წლებში. სამწუხაროდ, ვერ მოხერხდა მისი გადაღება ისე, რომ გასაგები ყოფილიყო რა იყო. ბუნებრივია, დღეს ეს დონე ჩვეულებრივ სარდაფს ჰგავს, სადაც სხვადასხვა საინჟინრო კომუნიკაციები გადის, მაგრამ ეს ყოველთვის ასე არ იყო. რესტავრატორების ისტორიიდან, პირველი სართულის იატაკები თავდაპირველად გაცილებით დაბალი იყო, ამიტომ მუდმივად ნესტიანი იყო და ნევის დონის აწევისას პერიოდულად ჩნდებოდა წყალი. ამიტომ მათ მუდმივად ასხამდნენ ან ასხამდნენ ბეტონს. მაგრამ ქვემოთ არის კიდევ ერთი დონე, როდესაც კედლები ეშვება. უფრო მეტიც, ეს არის ზუსტად კედლები და არა საძირკველი. რაღაც, რაც საძირკველს ჰგავს, იწყება მიწის ამჟამინდელი დონიდან ორნახევარი მეტრის ქვემოთ სიღრმეზე და ეს რეალურად არის ამ ადგილას ნევის ჩვეულებრივი დონის ქვემოთ. ეს ნიშნავს, რომ პირველი შენობის აშენების დროს, როგორც მიწის დონე, ასევე ნევის ჩვეულებრივი დონე დაბალი იყო დაახლოებით იგივე 2 პლუს მეტრით.

დერეფნის გასწვრივ უფრო შორს გავდივართ ჩიხში. გადასასვლელი აგურით არის მოპირკეთებული, აგური კი აქ ახალია, როგორც კედლებზე. ამავდროულად, კედლებზე ჩანს ბათქაში, მაგრამ ჩანართებზე არ არის ბათქაში. ანუ, როცა ყველა ეს სანიშნე გაკეთდა, უკვე ცხადი იყო, რომ ეს ოთახი სწორედ ტექნიკურ სარდაფად გამოიყენებოდა, ამიტომ შელესვას აზრი არ ჰქონდა, მაგრამ როცა ძველი კედლები შენდებოდა, სხვა ვითარება იყო. თითქმის ყველა ძველ კედელზე ან ბათქაშია შემორჩენილი, ან მისი კვალი აშკარად ჩანს.

დაგებული პასაჟების კიდევ რამდენიმე ფოტო. ისინი აჩვენებენ, რომ სანიშნეში არსებული აგური განსხვავდება იმ აგურისგან, საიდანაც აშენებულია კედლები და თაღოვანი სარდაფი. ძველი აგური უფრო თხელი და გრძელია ვიდრე ახალი და განსხვავებული ჩრდილის. ამასთან, ძველ აგურზე კარგად ჩანს ბათქაშის კვალი, აგურებზე კი ბათქაში არ არის.

შენობის რესტავრაციის დროს ამოიღეს ერთ-ერთი ძველი აგური, რომელიც ოსტატ-რესტავრატორებმა გვაჩვენეს. ეს აგური მკვეთრად განსხვავდება გვიანდელი და კიდევ უფრო თანამედროვე აგურისგან. ის არა მხოლოდ უფრო თხელი და გრძელია ვიდრე ახალი აგური. ეს აგური უფრო მკვრივი და გამძლეა. მისგან მცირე ნაწილის ამოღება დიდი გაჭირვებით იყო შესაძლებელი. როგორც ოსტატები ამბობენ, მის კედლიდან ამოღებას დიდი შრომა დასჭირდა, ხსნარი, რომლითაც ქვისა აგურს უერთდება, ძალიან გამძლეა. ასევე ძალიან რთულია ასეთი ძველი აგურის გატეხვა, თანამედროვესგან განსხვავებით. სიძლიერით და სიმკვრივით ის უფრო ქვას ჰგავს და არა აგურს.

საინტერესოა ისიც, რომ ზომითა და ტექსტურით ეს აგური თითქმის იდენტურია იმ აგურის, რომლიდანაც რუსეთის ცენტრალურ ნაწილში აგურის ძველი ტაძრები აშენდა, რომლებიც დღეს მე-12-14 საუკუნეებით თარიღდება. მსგავსი აგური გამოიყენებოდა მშენებლობაში მე-16 საუკუნემდე.

ამ აგურის მაღალი სიმტკიცე ნიშნავს, რომ იგი დამზადებულია სხვა ტექნოლოგიის გამოყენებით. ჯერ ერთი, ვვარაუდობ, რომ ეს აგური შეიცავს არა მხოლოდ თიხას, არამედ დამატებით კომპონენტს, სავარაუდოდ მცენარეული ან ბიოლოგიური წარმოშობისა, რომელიც თიხასთან შერევისას მას დამატებით სიმტკიცეს აძლევს. მეორეც, იმისათვის, რომ აგური იყოს ასეთი ძლიერი, ის უნდა გაიწვიოს სპეციალური ტექნოლოგიის გამოყენებით ძალიან ნელი გათბობით და გაგრილებით. ნელი გათბობა აუცილებელია იმისათვის, რომ საბოლოოდ მოიცილოს თიხისგან დარჩენილი ტენიანობა, წინააღმდეგ შემთხვევაში, სწრაფი გაცხელებით ის ადუღდება და თიხის შიგნით წარმოქმნის ორთქლის ბუშტებს, რაც ამცირებს აგურის სიმტკიცეს. და ნელი გაგრილება აუცილებელია, რათა გაგრილების დროს აგურში არ წარმოიქმნას მიკრობზარები, რაც მკვეთრად ამცირებს მის სიმტკიცეს და ხდის მას მტვრევადს.

მაგრამ ჩემი ვარაუდით, ამ აგურის წარმოებაში საერთოდ არ იყო გამოყენებული მაღალი ტემპერატურის სროლა. ის გამაგრდა ქიმიური პროცესის შედეგად კომპონენტების შერევისას. გათბობა, გამოყენების შემთხვევაში, უმნიშვნელოა, ძირითადად, გაშრობის დაჩქარების მიზნით. შესაძლებელია სწორედ ამ ტექნოლოგიის საფუძველზე შეიქმნა ხელოვნური წიაღისეულის წარმოების მეთოდები, რომლებიც გამოიყენეს პეტერბურგის მშენებლობაში, რომელიც დღეს დავკარგეთ.