სულის რეინკარნაცია. რატომ არ ვიხსენებთ წარსულ ცხოვრებას?
სულის რეინკარნაცია. რატომ არ ვიხსენებთ წარსულ ცხოვრებას?

ვიდეო: სულის რეინკარნაცია. რატომ არ ვიხსენებთ წარსულ ცხოვრებას?

ვიდეო: სულის რეინკარნაცია. რატომ არ ვიხსენებთ წარსულ ცხოვრებას?
ვიდეო: ჯენიფერ გეიზი - "უკიდურესი სიმაღლე" - აუდიო წიგნი 2024, მაისი
Anonim

ვინმემ შეიძლება გკითხოთ, რატომ გჭირდებათ ამის ცოდნა და რა არის მისი გამოყენება? სარგებელი მართლაც დიდია. ჩვენ, როგორც ჩანს, მოვიგერიეთ ცოდნისადმი ლტოლვა და სურვილი, საკუთარი თავის და ჩვენს გარშემო სამყაროს შეცნობის ინტერესი. ყოველივე ამის შემდეგ, თითოეულმა ადამიანმა უნდა დაუსვას საკუთარ თავს კითხვა: ვინ ვარ მე, რატომ ვცხოვრობ და რა იქნება შემდეგ? ადამიანებმა უნდა დაინახონ ცხოვრების უფრო ღრმა აზრი, ვიდრე მათი ფიზიკური მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება არსებობის დონეზე. ადამიანის სიცოცხლე არ არის მხოლოდ მცენარეულობა, როგორც ისინი ცდილობენ ჩვენში ჩანერგონ. ადამიანს აქვს ეს ბუნებრივი ინტერესი და კითხვები, რომლებზეც ის სულის სიღრმეში ეძებს პასუხებს, მაგრამ სოციალური გარემო ყველაფერს აკეთებს იმისათვის, რომ ეს არ მოხდეს.

ასე რომ, კითხვაზე "რა მოხდება შემდეგ?" პასუხობს, მათ შორის ისეთი ფენომენის ჩათვლით, როგორიცაა რეინკარნაცია. უფრო ზუსტად, ის თავისთავად ასახავს პასუხს, მაგრამ არსებობს პასუხის სხვა წყაროები. სინამდვილეში, ყველა რელიგიას აქვს ეს პასუხი. სულების რეინკარნაციის ფენომენი განიხილება ინდური რელიგიების უმეტესობაში, მაგრამ მე მინდა გავამახვილო ყურადღება იმაზე, თუ საიდან მიიღეს ინდუსებმა ამის შესახებ ცოდნა და რა ხარისხის იყვნენ ისინი. თავად ინდუსებმა იციან, რომ ვედების ცოდნა, მათ შორის რეინკარნაციის შესახებ, მათ ჩრდილოეთიდან თეთრმა ადამიანებმა გადასცეს. ინდუსები მასზე ყოველ ნაბიჯზე არ ყვირიან, არამედ ცდილობენ ეს საკუთარ თავზე გადასცენ. და რომელი ქვეყანა მდებარეობს ინდოეთის ჩრდილოეთით და როგორი თეთრკანიანი ხალხია, ვფიქრობ, ძნელი მისახვედრი არ არის. გამოდის, რომ რეინკარნაციის ეს ცოდნა ჩვენთვის უცხო არ არის.

რას ამბობენ სხვა რელიგიები იმაზე, თუ რა მოუვა ადამიანს სიკვდილის შემდეგ? მაგალითად ავიღოთ ქრისტიანობა. ამ კითხვაზე პასუხი ამ რელიგიაში არის ის, რომ სიკვდილის შემდეგ ადამიანი მიდის ან ჯოჯოხეთში ან სამოთხეში, ე.ი. ამაზე ფიზიკურ სხეულში ცხოვრება, ქრისტიანობის ცნებების მიხედვით, მთავრდება და სული იქამდე აღწევს, სადაც იმსახურებს. მაგრამ ცოტამ თუ იცის, რომ რეინკარნაციის იდეა ადრეც იყო ქრისტიანობაში და გამოირიცხა მისი დოქტრინიდან მხოლოდ 1082 წელს მომდევნო მსოფლიო კრებაზე.

მაგალითად, აქ არის ნაწყვეტი იოანეს სახარებიდან მე-9 თავის მე-2 მუხლიდან:

ერთხელ, როცა ტაძრის ზღურბლზე ბრმა კაცი დაინახეს, მოწაფეები მიუახლოვდნენ იესოს და ჰკითხეს: „მოძღვარო! ვინ შესცოდა, მან თუ მისმა მშობლებმა, რომ ბრმა დაიბადა?”

აქედან გამომდინარეობს, რომ იესოს მოწაფეებმა იცოდნენ, რომ ადამიანის ცხოვრების ხარისხი გავლენას მოახდენდა მომავალ განსახიერებაზე და რომ სულების რეინკარნაცია ბუნებრივი პროცესია. ირკვევა, რომ წარსულში რეინკარნაციის იდეა ატარებდა მსოფლიოს უმეტესობას, თუ არა მთელს. მაშ, რატომ გამორიცხეს უცებ ეს კონცეფცია იმავე ქრისტიანობაში? ნუთუ რეინკარნაციის ფენომენი იმდენად გაუსაძლისი გახდა, რომ ყველამ დაივიწყა? ნამდვილად არ არსებობს ამის დამადასტურებელი მტკიცებულება? Ბევრნი არიან. ავიღოთ, მაგალითად, იან სტივენსონის წიგნი წინა ინკარნაციების მოგონებებიდან ამოღებული ცნობიერების გადარჩენის ჩვენებები. ავტორმა, რომელიც ამ საკითხს თითქმის ოცდაათი წელი ეწეოდა, უზარმაზარი ფაქტები მოაგროვა. გამოდის, რომ წარსულში მსოფლიოს ხალხებს ჰქონდათ რეინკარნაციის რწმენის საფუძველი, ისევე როგორც ახლა არსებობს ამ „ფენომენის“უამრავი მტკიცებულება. მაშ, რატომ გვთავაზობენ აშკარად საპირისპიროს - რომ ადამიანი ცხოვრობს მხოლოდ ერთხელ, შემდეგ კი, საუკეთესო შემთხვევაში, სამოთხეში ან ჯოჯოხეთში?

ვნახოთ, რას ამბობენ ცნობილი ადამიანები, რომლებიც ამა თუ იმ ხარისხით იყვნენ ჩართულნი მსოფლიოს შემეცნებაში და ეძებენ პასუხებს ასეთ მნიშვნელოვან კითხვებზე. აი, რას ამბობს მწერალი ვოლტერი ამ თემაზე:

„რეინკარნაციის კონცეფცია არც აბსურდია და არც უსარგებლო. არაფერია უცნაური ორჯერ დაბადებაში და არა ერთხელ.”

და აი, არტურ შოპენჰაუერის სიტყვები:

”თუ მე, როგორც აზიელს მთხოვთ, განვსაზღვრო ევროპა, მე ასე უნდა გიპასუხოთ:” ეს არის სამყაროს ნაწილი, სადაც დომინირებს წარმოუდგენელი ბოდვა, რომ ადამიანი არაფრისგან არის შექმნილი და მისი ამჟამინდელი დაბადება პირველი შესვლაა. ცხოვრებაში.”

ამ ადამიანების სიტყვები გვაფიქრებინებს რეინკარნაციის გაგებაზე ან უარყოფაზე. იმის ცოდნა, რომ რეინკარნაცია არსებობს, ადამიანი შეგნებულად შეიძენს და დააგროვებს საკუთარ თავში საუკეთესო თვისებებს, შეეცდება მოიპოვოს პოზიტიური გამოცდილება, ახალი ცოდნა და გაგება, რათა შემდგომ ცხოვრებაში კიდევ უფრო წინ წავიდეს. და პირიქით, უგულებელყოფილმა ადამიანმა შეიძლება დაამტვრიოს ხე, რისთვისაც მოგვიანებით მოუწევს გადაიხადოს მომდევნო ინკარნაციაში ან თუნდაც ინკარნაციების წრიდან გამოსვლა, რაც ხშირად ხდება თვითმკვლელობით და ბუნების კანონების სხვა დარღვევით.. როგორც ამბობენ, კანონების უცოდინრობა პასუხისმგებლობას არ ათავისუფლებს.

და აქ ღირს კითხვა: "ვის სარგებლობს ეს?" ვინ სარგებლობს იმით, რომ ადამიანები ცხოვრობენ თავიანთი ცხოვრებით, როგორც ფუჭად, ვერ აცნობიერებენ საკუთარ თავს და თავიანთ ბედს და ხშირად თავად ამუშავებენ პრობლემებს, რომელთა მოგვარებაც შემდეგ იქნება საჭირო? გავიხსენოთ, რომ იდეოლოგია არის ყველაზე ძლიერი იარაღი ბნელ ხელში. სახელმწიფოებში ყოველი ძალაუფლების შეცვლასთან ერთად იცვლებოდა იდეოლოგია, ყალიბდებოდა ის, რაც ამა თუ იმ მმართველისთვის მომგებიანი იყო. ხალხს ხშირად მხოლოდ იმის აღიარება უწევდა, რომ ის, რაც ვიღაცამ გადაწყვიტა მათთვის, ხშირად ძალით აწესებდა და თანდათან ხალხს ყველაფერი ძველი ავიწყდა და სრულიად საპირისპიროს სჯეროდა, თითქოს ჯადოქრობით. თანდათან ყველაფერი მნიშვნელოვანი, რაც ადამიანმა იცოდა და გააცნობიერა, მათ შორის რეინკარნაციის იდეაც, თანდათან დავიწყებას მიეცა.

ასევე მინდა გავამახვილო თქვენი ყურადღება იმაზე, თუ რისთვის არსებობს რეინკარნაცია, რას ეფუძნება მისი ზოგიერთი მექანიზმი. როგორც ჩანს, სული, ან, სხვაგვარად რომ ვთქვათ, არსი, მოითხოვს ფიზიკურ სხეულს გამოცდილების დაგროვებას განვითარების გარკვეულ ეტაპზე, წინააღმდეგ შემთხვევაში არსი კვლავ და ისევ არ განხორციელდებოდა. და აქ საინტერესოა ის მომენტი, თუ რატომ არ ახსოვს ადამიანს, ახალ სხეულში დაბადებული, წინა ინკარნაციები. ვიღაცამ თითქოს დაგვიხურა მეხსიერება, რომ არ წავსულიყავით ნაცემი გზაზე, მაგრამ აიღო ახალი გზა, რადგან წინა გზა, როგორც ჩანს, არც ისე სწორი აღმოჩნდა. გამოდის, რომ თვით ბუნებაც კი გვიწყობს ამ მომენტში განვითარებისთვის.

განვიხილოთ ფრაგმენტი ნიკოლაი ლევაშოვის წიგნიდან "არსი და გონება" ტომი 2:

„აღსანიშნავია, რომ უმეტეს შემთხვევაში ინფორმაცია წინა ინკარნაციების შესახებ არ არის ხელმისაწვდომი ადამიანისთვის სიცოცხლის განმავლობაში. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ინფორმაციის ჩაწერა ხდება სუბიექტის ხარისხობრივ სტრუქტურებზე. და იმისათვის, რომ ეს ინფორმაცია „წაიკითხოს“, ახალ ინკარნაციაში მყოფმა ადამიანმა უნდა მიაღწიოს ევოლუციური განვითარების იმავე დონეს, როგორიც იყო წინა ან წინა ცხოვრებაში. და მხოლოდ მაშინ, როდესაც ადამიანი თავისი ცხოვრების განმავლობაში ევოლუციურად მიიწევს წინ, ვიდრე რომელიმე წინა ცხოვრებაში, შესაძლებელია აღმოაჩინოს და წაიკითხოს არსების მიერ დაგროვილი ყველა ინფორმაცია მისი არსებობის მთელი ისტორიის განმავლობაში.”

მაგრამ როგორ შეიძლება ადამიანმა უფრო წინ წაიწიოს, თუ არ იცის, რომ ეს სჭირდება, უფრო სწორად, შთაგონებული იყო ამის გაკეთება. ილუზია, რომ ჩვენ ერთხელ ვცხოვრობთ, დამღუპველია განვითარების პროცესისთვის. ამრიგად, იქმნება ნაყოფიერი ნიადაგი სხვადასხვა მანიპულაციებისა და ხაფანგებისთვის. განსაკუთრებით ახალგაზრდებისთვის, როცა თავისუფლების ცნების ჩანაცვლება სრიალდება, რაც ამხელს როგორც ცელქობას და ნებადართულობას. სლოგანები, როგორიცაა: „ცხოვრება ისე უნდა იცხოვრო, რომ მოგვიანებით გახსენება შერცხვდეს“- არის სოციალური ავადმყოფობის შედეგი, რომელიც წარმოიშვა მოპარული მსოფლმხედველობისა და ბუნების კანონების გააზრების შედეგად. მიჰყვება ლოგიკას: „ჩვენ ერთხელ ვცხოვრობთ - ყველაფერი უნდა გავაკეთოთ“, ხოლო ადამიანი, რომელსაც არ აქვს გაგება და სათანადო განათლება, მიდის მთელი გზა სიამოვნების, გართობისა და წარმოსახვითი ბედნიერებისკენ. და ბედნიერება მაინც არ მოდის და არ მოდის.

ეს ყველაფერი უარყოფითად აისახება არა მარტო ინდივიდზე, არამედ მთლიანად საზოგადოებაზე.ადამიანებს განზრახ ჩამოერთვათ ის ბირთვი, რომელიც დაეხმარებოდა მათ წინააღმდეგობა გაუწიონ მრავალ ცდუნებას. ადამიანებს ასწავლეს პასიურობა. მარტოხელა ცხოვრების იდეოლოგიით, სიკვდილის შიში, პრობლემების დაკარგვის, სამსახურის, ფულის, სახლის დაკარგვის შიში ჭარბობს ადამიანზე, მაგრამ თუ ადამიანმა იცის რეინკარნაციისა და კარმის კანონების შესახებ, მაშინ სიტუაცია რადიკალურად დადგება. შეცვლა. უფრო საშინელია არ მოკვდე, არამედ გადააბიჯო ისეთ ცნებებს, როგორიცაა სინდისი და პატივი. ადამიანი კიდევ ერთხელ დაფიქრდება დანაშაულის ჩადენამდე, რადგან შემდეგ მას მოუწევს მუშაობა მომდევნო ინკარნაციაში. მონანიება ხომ არ გამოასწორებს სიტუაციას და არ არსებობს ადამიანი, ვინც გამოისყიდის კაცობრიობის ყველა ცოდვას. წარმოიდგინეთ, როგორი შეიძლება იყოს საზოგადოება, მასში სწორი მსოფლმხედველობა რომ გაბატონდეს.

შემდეგ ადამიანი პასუხისმგებელია საკუთარ ცხოვრებაზე. საზოგადოებაში უსამართლობა აღარ აღიქმება როგორც ვინმეს დასჯა ან გამოცდა, არამედ როგორც ის, რასაც თავად ადამიანს აქვს უფლება გაუმკლავდეს. ამავდროულად, არა თქვენი მანკიერებების შორეულ ყუთში ჩადება, არამედ მათით დაწყება, საკუთარი თავის და თქვენი მომავლის შეცვლა, თქვენი ხალხისა და მთლიანად საზოგადოების მომავალი. ადამიანი პასუხისმგებელი ხდება მის თითოეულ ქმედებასა და აზრზე. ამავდროულად, ის შეგნებულად ავითარებს დადებით თვისებებს არა მხოლოდ საკუთარი თავისთვის, არამედ მისი მომავალი შთამომავლებისთვისაც, სურს დატოვოს ისინი კარგი და არა პრობლემები. მაგრამ როგორც კი ეს ყველაფერი მოხდა, ჩვენ უბრალოდ უნდა გვახსოვდეს და გავარკვიოთ. დასასრულს მოვიყვან ედუარდ ასადოვის სიტყვებს:

დაბადება საკმარისი არ არის, ისინი ჯერ კიდევ უნდა გახდნენ.

ვლადიმერ აბრაშკინი

ასევე წაიკითხეთ: ბავშვები, რომლებიც იხსენებენ წარსულ ცხოვრებას

ფილმი: რეინკარნაციის მტკიცებულება

გირჩევთ: