თებერვლის სასახლის გადატრიალება. როგორ უღალატა მეფეს ოჯახმა, ეკლესიამ, ვაჭრებმა და მომავალმა "თეთრებმა"

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ელცინის პერიოდში, 1917 წლის მოვლენებთან დამოკიდებულება იყო ცალსახა - რუსეთი იმ დროს ნახტომებით ვითარდებოდა, იმპერია პირველ მსოფლიო ომში გამარჯვებისკენ მიდიოდა და თებერვალი განვითარების ერთ-ერთ პროგრესულ საფეხურად იქცა..

გადატრიალებამ ხელისუფლებაში პატიოსანი და განათლებული ხალხი მოიყვანა, მათ გადაწყვიტეს, იქნებოდა თუ არა გზა რუსეთის რესპუბლიკური ანუ შესაძლებელია შეინარჩუნოს მონარქია ბრიტანული სქემის მიხედვით „მეფე მართავს, მაგრამ არ მართავს“. მართალია იმ დისკურსში მეფე რჩებოდა პოზიტიურ და ტრაგიკულ ფიგურად, მაგრამ პოსტპერესტროიკის აზროვნების მიხედვით, ის ხელისუფლებაში თებერვალში მოვიდა. ბოლოს და ბოლოს, ლიბერალური დემოკრატები მოვიდნენ რუსეთში და ფაქტიურად პატარა ნაბიჯი იყო დარჩენილი კეთილდღეობისკენ.…

მაგრამ შემდეგ, რვათვიანი წინსვლის შემდეგ, ვლადიმერ ილიჩი ეშმაკივით გადმოხტა ყუთიდან და სამი ჩიტი კომუნიზმის უფსკრულში შევარდა. გაიგე რატომ ელცინის პერიოდში "დროებითი მთავრობა" შეიძინა მესიანიზმის ისტორიული ჰალო, ეს არ არის რთული - სწორედ მასთან ასოცირდა "დემოკრატიული ძალა", რომელიც "საბოლოოდ დაბრუნდა". ასე რომ, დაბადების ტრავმა რუსეთის ფედერაცია გახდა მითი ლამაზი თებერვლის შესახებ თეთრგვარდიელებთან და მონარქიზმთან.

25 წელია აქცენტები შეიცვალა, ახლა თებერვლის ინტერპრეტაცია არც ისე პათეტიკურია - ბოლოს და ბოლოს, სახელმწიფო გადატრიალება, ბატონო! მაგრამ "თეთრები" და ემიგრანტები და ეკლესია - ისინი, ვინც მხარი დაუჭირეს თებერვლის გადატრიალებას - დარჩნენ ჩვევისგან, როგორც დადებითი პერსონაჟები დრამაში, რომელიც მოხდა ასი წლის წინ. გასაკვირია, რომ რუსეთის იმპერიის შესახებ უნისონში მღერიან დღეს 1917 წელს ქების ძალები, დაშლილი - როგორც ისინი, ვინც დაამხეს მეფე და ისინი, ვინც უბრალოდ არ ერეოდნენ, მაგრამ "სულში მონარქისტად დარჩნენ". ასე რომ, 2017 წელს ქვეყნის ისტორიამ საზოგადოების ბიპოლარული აშლილობა მიიღო.

რუსეთში მონარქიის ბოლო თვის ვითარება ადვილი არ იყო - თებერვალი იყო შეთქმულებისა და ინტრიგების კვანძი, ძირითადად იმიტომ, რომ, უნდა ვაღიაროთ, ნიკოლოზმა მცირე სიმპათია გამოიწვია ვინმესგან - თუნდაც მისი ნათესავებისგან.

ჩვენ სწორად არ ვუწოდებთ მას თებერვლის რევოლუციას - სინამდვილეში, ეს იყო სასახლის გადატრიალება. თებერვლის დღეების ბევრი მოვლენა არ შეიძლება ჩაითვალოს უბედურ შემთხვევად, ელემენტად, წინასწარ ბევრი იყო გააზრებული - მაგალითად, პრობლემები დაიწყო პეტროგრადში პურის მიწოდებასთან დაკავშირებით, მაგრამ ამავე დროს იყო პური. რატომღაც, მკვლევართა შენიშვნებით, რაც თითქოს უმნიშვნელო დეტალია, ქალაქის ყველა მცხობელი ფრონტზე იყო მობილიზებული. პუტილოვსკის ქარხანა აჯანყდა … სოციალური უკმაყოფილება გამოიყენება საკუთარი მიზნებისთვის ოპოზიციაც და მეფის ახლობლებიც - ტახტზე ხილვაზე დიდი ხანია ოცნებობდნენ ახალგაზრდა ალექსეი რეგენტთან ერთად მათგან. მეფე აღარ ტკბებოდა ხალხის სიყვარულით, სკანდალებით რასპუტინი, ეჭვობს, რომ დედოფალი ასოცირდება გერმანიასთან შეასრულეს თავიანთი საქმე - ნიკოლაის წინააღმდეგ საინფორმაციო ომი დაიწყო, რასაც მეფე არ ანიჭებდა მნიშვნელობას - რა განსხვავებაა, რას ფიქრობს ეს, როგორც მისი ხალხი.

რაც უფრო სერიოზულია - მისი გადაწყვეტილებები გააკრიტიკეს გენერლებმა, მრავალდონიანი შეთქმულების მეორე ფენა - გენერლების შეთქმულება (რუზსკი, ალექსეევი) … ამ ორ ძალას - სამხედროებს და ნათესავებს - უბრალოდ მეფის გადაყენება სურდათ, მაგრამ მონარქიის გაუქმებაზე საუბარი არ ყოფილა. დუმის წევრები უფრო რადიკალურები იყვნენ, თუმცა არც ისე ბევრი, დაინახეს რუსეთი ან რესპუბლიკა, ან კონსტიტუციური მონარქია (მათ ეს ბუნდოვნად დაინახეს, ძალაუფლებისა და მოგების უბრალო წყურვილით, მრავალი თაობის ამაო ოცნება - ავტოკრატის დამხობა). აღსანიშნავია, რომ დუმის თითქმის ყველა პოლიტიკური ლიდერი მასონი იყო, ამიტომ ამ მესამე დონეს შეიძლება ეწოდოს - მასონური შეთქმულება … როგორც ყვება ისტორიკოსი ანდრეი ფურსოვი, 1917 წლის იანვარშიპეტროგრადის მასონურ ორგანიზაციებს დაევალათ შეადგინონ იმ ადამიანების სიები, რომლებიც მოვიდოდნენ ხელისუფლებაში - შემდეგ ეს ადამიანები დროებით მთავრობაში მოხვდნენ..

და ბოლოს, შეთქმულების მეოთხე ფენა, რომელზედაც დღეს ბევრი ლაპარაკი დაიწყეს, არის მოკავშირეთა შეთქმულება … დღეს შიდა გადატრიალებასა და რევოლუციაზე პასუხისმგებლობის უმეტესი ნაწილი გადადის საზიზღარ უცხოელებზე.

და მაინც, დიახ - ბრიტანელებმა და ფრანგებმა გამოიყენეს რუსეთის იმპერია, როგორც ჩხუბი, რათა შეებრძოლათ იმავე ხალხს, როგორიც ის იყო, გერმანიისა და ავსტრო-უნგრეთის იმპერიები. ალბათ, მაშინ ღირდა დაფიქრება იმაზე, თუ რატომ აქვთ თქვენს მოკავშირეებს განსხვავებული პოლიტიკური სისტემა და თქვენ ებრძვით ზუსტად იმავე იმპერიებს, არის თუ არა რაიმე დაჭერა?

ნიკოლოზის დიდი შეცდომა იყო ამ ომში შესვლა. ერთის მხრივ, მოკავშირეები ვერ აძლევდნენ უფლებას რუსეთს ომიდან გამოსულიყო, მეორე მხრივ, ის ვერც გაიმარჯვებდა.… ელჩი დიდი ბრიტანეთი ბუკენანი თანამედროვეთა თქმით, უკიდურესად ამპარტავნულად იქცეოდა და მიანიშნა კიდეც, რომ ნიკოლოზს ტახტზე ადგილი არ ჰქონდა. ნებისმიერი სხვა ავტოკრატი ამგვარ დიპლომატს ქვეყნიდან გააძევებს, მაგრამ ეს არ არის ნიკოლაის ჩვევებში - კონფლიქტი წვრილმანებზე. ომის დროს ბრიტანეთის საელჩო იყო ოპოზიციური ძალების თავშეყრის ცენტრი და საიდუმლო პოლიცია ამ ყველაფერზე თვალს ხუჭავდა და აგრძელებდა ხალხის „ცემას“გაფიცვისთვის. საოცარი როგორ ნიკოლაი ცეკვავდა ანგლო-საქსების ჰანგზე. თავმდაბლობამ და სიმდაბლემ დამსახურებულად აქცია იგი დიდ მოწამედ. სინამდვილეში, ამ თვისებებმა მიიყვანა იგი ეკატერინბურგში საკუთარ ხარაჩომდე.

სხვათა შორის, ბრიტანელებზე საუბრისას, ნიკოლოზის ძმა, გარეგნულად ასე საოცრად მსგავსი მას, გიორგი V გონივრულად არ მიიღო ინგლისში ნათესავის გვირგვინოსანი ოჯახი, თუმცა იყო ასეთი თხოვნა. და მხოლოდ ამის შემდეგ რომანოვები გაგზავნეს ტობოლსკში და მის ფარგლებს გარეთ..

ხალხი აღარ უღმერთებდა მეფეს და აშკარად სძულდა ცარინა - ოპოზიციის მიერ გაჩაღებული საინფორმაციო ომი, გავრცელებული ჭორები იმის შესახებ, რომ ცარი ატეხეს და უბრალოდ აკეთებდა იმას, რაც მისმა გერმანელმა მეუღლემ უკარნახა, ჭორები, რომ ცარინა კავშირში იყო. გერმანელები, რომ ის ექვემდებარება რასპუტინის ნებას. ბევრი გაზეთი და ჭორი, რა თქმა უნდა, სიმართლეს არ შეესაბამება. მაგრამ კვამლი ცეცხლის გარეშე არ არის.

მორის პალეოლოგი, საფრანგეთის ელჩი რუსეთის იმპერიაში თავის დღიურში წერდა, რომ ცარიზმის ყველაზე ერთგული მსახურები და ზოგიერთი მათგანიც კი, ვინც ჩვეულებრივ ცარისა და ცარინას საზოგადოებას აყალიბებს, საშინლად იწყებენ მოვლენებს:”ასე რომ, მე ძალიან ვსწავლობ. ერთგული წყარო რომ ადმირალი ნილოვი იმპერატორის გენერალ-ადიუტანტმა და მის გარემოცვაში ერთ-ერთ ყველაზე ერთგულს, ცოტა ხნის წინ გამბედაობა გამოეჩინა მისთვის სიტუაციის ყველა საშიშროება; მან იქამდე მივიდა, რომ იმპერატრიცას გადაყენება სთხოვა, როგორც იმპერიისა და დინასტიის გადარჩენის ერთადერთი საშუალება. ნიკოლოზ II-მ, რომელიც თაყვანს სცემდა თავის მეუღლეს და რაინდულად კეთილშობილს, უარყო ეს იდეა მკვეთრი აღშფოთებით:”იმპერატრიცა,” თქვა მან,”უცხოა; მას არავინ ჰყავს ჩემს გარდა, რომელიც დაიცავს მას. არავითარ შემთხვევაში არ დავტოვებ მას … თუმცა, ყველაფერი, რასაც მას ადანაშაულებენ, არასწორია, მის ანგარიშზე ბოროტი ცილისწამება ვრცელდება, მაგრამ მე შევძლებ მის პატივისცემას…"

ფიქრები ნიკოლოზ II ამ დროს მის ოჯახზე იყვნენ ორიენტირებულნი და მისი უცნაური გულგრილობა ქვეყნის მიმართ ისტორიკოსებს შეუმჩნეველი არ დარჩენიათ.

„ის დიდი ოჯახის კაცი იყო, მაგრამ ის არ იყო შესაფერისი ქვეყნის ლიდერის როლისთვის. სულ ოჯახზე ფიქრობდა, ვიდრე ქვეყანაზე, - ამბობს ალექსანდრე კოლფაკიდი საუბარში წინა დღეს. RU … - უცნაურად გულგრილი ადამიანი იყო, თითქოს ნაკლი. მაშინაც კი, თუ მის დღიურებს წაიკითხავთ, საშინელებაა იმის ფიქრი, რომ ამ კაცმა თავის ცხოვრებაში რამდენიმე ათასი კატა და ძაღლი ესროლა. მეფის დღიურები ყალბი არ არის. ის ნამდვილად ხოდინკას შემდეგ მან დაწერა: "ეს იყო ჩახლეჩილი". მან მართლაც სულელური ჩანაწერი დატოვა სისხლიანი კვირის შემდეგ. იფიქრეთ ვინ უნდა იყოთ თუ სისხლიანი კვირის შემდეგ მუშებს შეხვდა და უთხრა: „მაპატიე“.? ყოველთვის, როცა მუშათა დიდი სიკვდილით დასჯა ხდებოდა, ის ყოველ ჯერზე მადლობა გადაუხადა ვინც ესროლა … დიახ, ის საკმარისად ჭკვიანი და განათლებული იყო, მაგრამ მეფის როლისთვის არ იყო შესაფერისი. და ამით მან გაანადგურა ქვეყანა. ამიტომ, როდესაც ისინი ახლა ცდილობენ ჩვენზე მონარქია და ყველა ეს სისულელე, რომელიც დაკავშირებულია რომანოვების შთამომავლებთან, დაგვიბრუნონ, ყველას მოვუწოდებ, გაიხსენონ ჩერჩილის სიტყვები, რომელმაც ბრწყინვალედ თქვა:” მონარქიაზე უკეთესი შენობა არ არის, მაგრამ ერთი პრობლემაა - უცნობია ვინ დაიბადება »".

თებერვლის მოვლენებამდე ერთი წლით ადრე ომი დაიწყო, როგორც ისტორიკოსი ამბობს. ალექსანდრე პიჟიკოვი - სერიოზული ბრძოლა იყო ელიტებს შორის. ეს იყო დაპირისპირება ხელისუფლებას (რა თქმა უნდა, და ნიკოლოზ II-ს, როგორც სახელმწიფოს მეთაურს) და ოპოზიციურ ძალებს შორის. ოპოზიციური ძალების პირობებში საკმაოდ ნათლად ჩანს მოსკოვის ვაჭრები, ეს არის მოსკოვის ფინანსური და ინდუსტრიული კლანი, რომელიც იყო მთელი ამ ოპოზიციური საქმის მთავარი ბენეფიციარი და ჰყავდა პოლიტიკური მსახურები კადეტებისა და ოქტობრისტების სახით. ეს, ფაქტობრივად, მათ, პოლიტიკურ მოხელეებს ეხება და ტერმინი „ლიბერალური ოპოზიცია“გამოიყენება.

მდგომარეობა 2, 5 წლის განმავლობაში მიმდინარე ომმა დაამძიმა. ნიკოლაი თვლიდა, რომ გამარჯვება დაასრულებდა საზოგადოებაში არსებულ ყველა არეულობას და ამიტომ თვლიდა მის წარმატებით დასრულებას, როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანს. ჩატარდეს. ისტორიკოსები თვლიან, რომ სწორედ ამიტომ დათმო ნიკოლაიმ ძალაუფლება ერთი გასროლის გარეშე, სისხლისღვრისა და ბრძოლის გარეშე - მან დაწერა გადადგომა ძირითადად იმიტომ, რომ სრულიად უსაფუძვლოდ სჯეროდა, რომ ეს სარგებელს მოუტანდა ჯარს.

ნიკოლაი მოგილევთან წავიდა. არეულობა, გაფიცვები დაიწყო დედაქალაქში, შინაგან საქმეთა მინისტრში პროტოპოპოვი ატარებს კრუნჩხვით დაკავებებს, თავმჯდომარე მინისტრთა საბჭო გოლიცინი აცხადებს შესვენებას სათათბიროსა და სახელმწიფო საბჭოს მუშაობაში. 25 თებერვალი ნიკოლაი გამოსცემს ბრძანებულებას სახელმწიფო სათათბიროს დათხოვნის შესახებ. როძიანკომ ტელეგრაფად გადასცა სუვერენს, რომ დედაქალაქში იყო ანარქია, სროლა და სასწრაფოდ უნდა ჩამოყალიბებულიყო ახალი მთავრობა. "ისევ ამ მსუქანმა როძიანკომ მომწერა ყველანაირი სისულელე, რაზეც მას არც კი ვუპასუხებ"., - ეუბნება ნიკოლაი იმპერიული კარის მინისტრს ფრედერიკსი … ნიკოლაი ბრძანებს ხვალ შეწყვიტოს „ომის დროს მიუღებელი“არეულობები. როგორც ჩანს, მას კარგად არ ესმის რა ხდება და რომ ერთი ბრძანებით „ხვალ“არ იქნება. თუმცა, 26 თებერვალს დედაქალაქის ჯარებმა დემონსტრაციების დასაშლელად ცეცხლსასროლი იარაღი გამოიყენეს - ბევრი დაიღუპა და დაიჭრა. თუმცა ნიკოლაევის რუსეთში ხალხის სიკვდილით დასჯა უბრალოდ შეუძლებელი იყო.

1917 წელი 1861 წლის ლოგიკური დასასრული იყო როცა ელცინის პერიოდის კიდევ ერთი ფავორიტი ალექსანდრე II გამოაცხადა ემანსიპაცია, მაგრამ ფაქტობრივად - იყო გათავისუფლება ხალხის ძარცვის სახით. სტოლიპინის რეფორმამ არ გადაჭრა მიწის საკითხი. ისტორიკოსების აზრით, არისტოკრატიას ევროპული სტანდარტების მიხედვით ცხოვრების უზრუნველსაყოფად - ბურთების მიცემა, რამდენიმე სახლის შენახვა (ქალაქში, მამულში, საზაფხულო რეზიდენციაში), ეკიპირება, ფუფუნების საქონელი, მოგზაურობები მე-18-19 საუკუნეებში. - წესრიგი იყო საჭირო 100 სული, ანუ 500-600 კაცი მონობაში. და მხოლოდ 15%-ს შეეძლო ასე ცხოვრება. რა თქმა უნდა, ეს არ მომხდარა ნიკოლოზის დროს, მაგრამ სწორედ რომანოვებთან არის დაკავშირებული დღევანდელი ვითარება. შური, სიამაყე - აი, რა დაარტყა რუსეთის იმპერიის ელიტას, დიდებულებს სურდათ ცხოვრება ისე, როგორც დასავლეთში - მდიდრულად. მაგრამ ჩვენ არ გვქონდა კოლონიები, რომანოვების მიერ გლეხების დამონებამ არისტოკრატებს ერთი დიდი კოლონია - რუსი ხალხი მისცა. ისე, კოლონია დიდი აღმოჩნდა - მოსახლეობის 80%. მოხდა ხელოვნური განცალკევება - რუსი არისტოკრატებისა და მშობლიური ხალხის ერზე, ბნელი, ღარიბი, ცხოვრობს საკუთარ ქვეყანაში, როგორც დამონებულ ქვეყანაში.

ასე აღწერა მან თავის დღიურში რკინიგზის ინჟინერი, რევოლუციონერი, რომელმაც მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა თებერვლის რევოლუციაში, იური ლომონოსოვი:

დროებითი მთავრობა 2 მარტს ჩამოყალიბდა. დემოკრატიზაცია გადაიზარდა სოციალურ კოლაფსში. ასე რომ, პეტროგრადის საბჭოთა კავშირის №1 ბრძანებამ უბრალოდ დაამახინჯა არმია. ლენინის დაბრუნებამდეც კი, 1917 წლის 3 აპრილს. გამოაცხადა ქონებრივი სისტემის, ეროვნული და რელიგიური შეზღუდვების აღმოფხვრა. „სუვერენიტეტის აღლუმი“, ქვეყნის დაშლა დაიწყო 17 მარტს - როცა დამოუკიდებლობა პოლონეთს მიანიჭეს, მოგვიანებით - ივლისში - ფინეთის დამოუკიდებლობა. ვინ დაამარცხა მეფე და გაანადგურა დიდებული რუსეთის იმპერია?

„თებერვალელებმა აჩვენეს თავიანთი სრული პოლიტიკური უძლურება, მათ საერთოდ ვერაფერი შესთავაზეს. ეს არ იყო ის ხალხი, ვისაც შეეძლო უზარმაზარი ქვეყნის სათავეში დგომა, - ამბობს ალექსანდრე პიჟიკოვი. - არავინ თვლიდა მათ ქმედუნარიან მენეჯერებად, ისინი იკავებდნენ ხელისუფლებაში მოსული ბურჟუაზიის სარგებლად, რომ გამოეყენებინათ ასეთი მძიმე მდგომარეობა. ისინი უბრალოდ ზარალდნენ ხაზინას, რაც ვაჭრების ერთზე მეტი თაობის ოცნება იყო. ამიტომ, მათზე რეაქცია ძალიან, ძალიან მჟავე იყო. და რაც მათ შეემთხვათ არის ის, რაც უნდა მომხდარიყო. ამ ყველაფერს რვა თვე დასჭირდა. მაშინ ბოლშევიკები იყვნენ ბენეფიციარები, ვინც უკომპრომისოდ აფასებდა ამ ვითარებას და მიხვდა, რომ იგი თავის ლოგიკურ დასკვნამდე მივიდოდა“.

თებერვალ-მარტის გადატრიალება ხალხმა კი არ გააკეთა ეს, არამედ შეთქმულებმა ისარგებლეს ხალხის უკმაყოფილებით. თებერვალმა არ შეცვალა ვითარება ქვეყანაში, არამედ შეცვალა ელიტური განწყობები. თებერვალს არ შესთავაზეს გლეხის, მუშის ან სხვა მნიშვნელოვანი საკითხის გადაწყვეტა. ამნისტიამ ქუჩები ტერორისტებითა და დამნაშავეებით აავსო. და ეს იყო დროებითი მთავრობის სულელური პოლიტიკა, რამაც გამოიწვია სამოქალაქო ომი, რის შემდეგაც მონარქისტებიც და თეთრგვარდიელებიც გადაიქცნენ ემიგრანტებად, რომლებსაც დღეს რუსეთში პატივს სცემენ.

„მოე თქვან ამ დინასტიის შესახებ, ვიდრე იყო დროს დიდი სამამულო ომი ნადირობდა … რატომ წავიდა საზღვარგარეთ მონარქისტების დიდი უმრავლესობა გერმანელების სამსახურში? ცნობილი თანამშრომლები შორეულ აღმოსავლეთში - ატამან სემიონოვი, ბაკში, შიპუნოვი და ყველა სხვა ჩამოხრჩული კაცი მონარქისტები არიან … სინამდვილეში, ითვლება, რომ თანამშრომლობის საფუძველი რუსი ფაშისტები იყვნენ, მაგრამ არავინ ამჩნევს, რომ რუსი ფაშისტების უმრავლესობა მონარქისტები იყვნენ. ამიტომ, როცა პროკურორი ნიკოლოზ II-ის ხატით გამოდის, ეს სულ მცირე ტაქტია, რადგან მონარქისტები უმრავლესობაში იყვნენ ჰიტლერის მხარეზე, - ამბობს სპეცსამსახურების ისტორიკოსი. ალექსანდრე კოლფაკიდი. - მაგრამ ეს ყველაფერი აბსურდია, ეს მონარქიული სისულელეა! ეკლესია ყველაზე მეტად ყვირის, იგივე ეკლესია, რომელმაც ხელები დაიბანა 1917 წლის თებერვალში … მერე ხელები დაიბანეს და ახლა მოითხოვთ ხალხის მონანიებას? რატომ არ ინანიებ? არსებობს ვერსია, რომ მათ ორჯერ შესთავაზეს მეფის სახელით საუბარი, ორჯერ კი უარი უთხრეს. ახლა ამბობენ, რომ ასეთი რამ არ ყოფილა. გამოვიდნენ, არ გამოვიდნენ - საერთოდ რატომ უნდა გეკითხათ? მეორე დღეს ისინი ლოცვით ადიდებდნენ დროებით მთავრობას.”

ახლა ჩვენ გვაქვს კონსენსუსი - კომუნისტებიც და ლიბერალებიც აღიარებენ, რომ ეს იყო კოლაფსი, რომ თებერვლის გადატრიალება არის მოვლენა მინუს ნიშნით, ამბობს ექსპერტი, მაგრამ ეს გარდაუვალი მოვლენა იყო ხელისუფლების სისუსტის გამო.

თებერალიზმი გარდაიცვალა ელცინის ეპოქასთან ერთად, მაგრამ მონარქიზმი და თეთრი გვარდია დარჩა.