რატომ იბრძოდნენ სსრკ და აშშ მთვარისთვის?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ორიოდე წლის წინ როსკოსმოსმა უარყო ამერიკული პროგრამა საერთაშორისო პილოტირებული მთვარის სადგურის შექმნის შესახებ და უარი თქვა მასში მონაწილეობაზე. მათი თქმით, მსგავსი პროექტები შორს არის რუსეთის კოსმოსური ინდუსტრიის პრიორიტეტისაგან. თუმცა, მეორე დღეს, დიმიტრი როგოზინის განყოფილებამ გადაიფიქრა: რუსეთი კვლავ მზადაა დაუბრუნდეს მთვარისა და მთვარის სივრცის განვითარების საკითხს, რომელიც უკვე, ერთი წუთით, 50 წელზე მეტია.

როგორ დაიწყო ეს ყველაფერი

პირველი „მთვარის რბოლა“სწრაფი ტემპით მიმდინარეობდა. ტექნიკურად, ჩვენ ვიყავით პირველი, ვინც ჩამოვედით ჩვენი პლანეტის ერთადერთ თანამგზავრზე, ანუ სსრკ-ზე, თუმცა 1959 წლის 14 სექტემბერს მთვარის ზედაპირს შეეხო არა ადამიანის ფეხი, არამედ ავტომატური პლანეტათაშორისი სადგური "Luna-". 2". და არა მხოლოდ შეეხო, არამედ ფაქტიურად შეეჯახა მას. წინამორბედს ნაკლებად გაუმართლა: „ლუნა-1“ფაქტიურად გაფრინდა - სადგურის ტრაექტორიაზე დაშვებული შეცდომის გამო მთვარეზე დაშვება ვერ მოხერხდა. ამერიკის მთავრობა გააგიჟა ამ ფაქტმა და უკვე 1961 წელს ჯონ კენედიმ გამოაცხადა, რომ ათწლეულის ბოლოსთვის შტატები ასტრონავტებს მთვარის ზედაპირზე ჩამოასვენებდნენ.

ადრე არ არის ნათქვამი. 1969 წლამდე შეერთებული შტატები კარგავდა „მთვარის რბოლას“საბჭოეთთან: პრაქტიკულად ყველა ამერიკული პლანეტათაშორისი კოსმოსის საძიებო პროგრამა წარუმატებლობით დევნიდა. თუმცა, მაშინ, როცა სსრკ, ავტომატური სადგურების დახმარებით, სხვადასხვა კუთხით იღებდა მთვარეს ორბიტიდან, 1969 წლის 21 ივლისს, ნილ არმსტრონგმა გადადგა ეს „პატარა ნაბიჯი ადამიანისთვის - უზარმაზარი ნაბიჯი კაცობრიობისთვის“. ეს იყო ჩეკი და მატი საბჭოთა კავშირში.

პირველი რბოლის დროს ორივე ზესახელმწიფოს ჰქონდა გრანდიოზული გეგმები მთვარის ბაზების აგებისთვის. სსრკ-ში არსებობდა ძალიან დეტალური პროექტი „ზვეზდა“, რომელიც მოიცავდა საექსპედიციო მანქანების მაკეტებსა და საცხოვრებელ მოდულებს. თუმცა, პოლიტბიუროში კოსმოსის შესწავლასთან დაკავშირებით არსებული უთანხმოების გამო, ასევე პროექტის მაღალი ღირებულების გამო, „ზვეზდას“არასოდეს ჰქონდა განზრახული „გაბრწყინება“და უკვე 1976 წელს ის შემცირდა. შეერთებულ შტატებში ისინი ასევე არ ჩქარობდნენ მთვარეზე კოლონიის აშენებას: 1960-იანი წლების ბოლოს და 1970-იანი წლების დასაწყისში შეიქმნა სამი დამოუკიდებელი პროექტი, თუმცა ამერიკელებმა ასევე შეამსუბუქეს თავიანთი ენთუზიაზმი 1969 წელს ტრიუმფალური დაშვების შემდეგ.

რატომ არის ეს ყველაფერი საჭირო

ჯერ ერთი, ლამაზია. საკუთარი ან ერთობლივად აშენებული მთვარის სადგურის ნებისმიერი ქვეყნის „რეზიუმეში“ყოფნა მსოფლიო ასპარეზზე აპრიორი მნიშვნელობას შესძენს. დღესდღეობით აშშ, რუსეთი, ევროპის ქვეყნები, ასევე ჩინეთი და ინდოეთი სხვადასხვა წარმატებით მუშაობენ მთვარის შესწავლაზე.

ყველას აქვს საკუთარი პროექტი, მაგრამ ვადები არ არის მოკლე. ევროპის კოსმოსური სააგენტო მთვარეზე საკუთარი ბაზების აშენებას არა უადრეს 2030 წელს გეგმავს, ჩინელებმა კი პროექტის განხორციელება მთლიანად 2040-2060 წლებში გადადეს. თითქმის ყველა პროგრამას აქვს გადაჭარბებული განხორციელების ხარჯები.

მეორეც, მთვარეზე არის რაღაც სარგებელი: სხვადასხვა მინერალები, მათ შორის ალუმინი, რკინა და ტიტანი და წყალი ყინულის სახით, ასევე ნაპოვნი იქნა თანამგზავრზე პოლუსების რეგიონში. მაგრამ უფრო დიდი ინტერესი არის იზოტოპი ჰელიუმ-3, რომელიც საკმაოდ იშვიათია დედამიწაზე, რომელიც შესანიშნავია როგორც საწვავი თერმობირთვული რეაქტორებისთვის.

ეს ელემენტი გვხვდება მთვარის ნიადაგის ზედაპირულ ფენაში - რეგოლითში. რუსმა მეცნიერებმა გამოთვალეს, რომ დედამიწის მთელი მოსახლეობის ენერგიით უზრუნველყოფას დასჭირდება დაახლოებით 30 ტონა ჰელიუმ-3, ხოლო მთვარის ზედაპირზე, უხეში შეფასებით, მინიმუმ 500 ათასი ტონა. ჰელიუმ-3-ის უპირატესობებს შორის არ არის რადიოაქტიური ნარჩენების განადგურების პრობლემა, როგორც დედამიწაზე მძიმე ბირთვების დაშლისას, მაგრამ მასთან თერმობირთვული რეაქციის დაწყება ბევრჯერ უფრო რთულია.ერთი სიტყვით, ყველაფერი ასე მარტივად არ არის.

ზოგიერთი პრობლემა

მთვარეზე გრძელვადიანი ყოფნის ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა მზის გამოსხივებაა. ჩვენს პლანეტაზე ჩვენ ვიცავთ ატმოსფეროს, რომელიც აკავებს გამოსხივების უმეტეს ნაწილს, ისევე როგორც მაგნიტური ველი, რომელიც აცილებს მას. მთვარეს პრაქტიკულად არც ერთი აქვს და არც მეორე, ამიტომ დაცულ კოსმოსურ კოსტუმში ყოფნისას რადიაციის სახიფათო წილის მიღება რამდენიმე საათის საქმეა. მართალია, ეს პრობლემა შეიძლება მოგვარდეს.

მზის ანთებების დროს პროტონების ნაკადი ნელა მოძრაობს და აქვს საკმაოდ დაბალი შეღწევადობის ძალა, ამიტომ საფრთხის შემთხვევაში ასტრონავტებს აქვთ დრო თავშესაფარში დასამალად. სინამდვილეში, მთვარის კოლონიების თითქმის ყველა პროექტი მიწისქვეშაა სწორედ ამ მიზეზით.

მაგრამ ეს არ არის მთელი სირთულე. მთვარის მტვერი არ არის ის, რაც გროვდება თქვენს წიგნების თაროზე. გრავიტაციისა და ნიადაგის ეროზიის არარსებობის გამო, იგი შედგება უკიდურესად მკვეთრი ნაწილაკებისგან და აქვს ელექტროსტატიკური მუხტი. შესაბამისად, სწორედ ეს ნაწილაკები ადვილად „იწებება“ყველა მექანიზმს და საგრძნობლად ამცირებენ მათ მომსახურების ვადას.

გარდა ამისა, არის წმინდა ეკონომიკური სირთულეები მთვარის შესწავლაში. დიახ, იქ ექსპედიციის გაგზავნა უზარმაზარი ინვესტიცია ჯდება და იქ კოლონიის აშენება - კიდევ უფრო მეტი. მაგრამ თქვენ უნდა გესმოდეთ, რა სარგებელი შეიძლება იყოს ამისგან. და ეს არ არის აშკარა. ჩვენ არ გვჭირდება ჰელიუმ-3 იმდენად, რამდენადაც ძნელია მისგან ენერგიის ამოღება. კოსმოსური ტურიზმი, თეორიულად, შეიძლება იყოს მომგებიანი, მაგრამ ISS-ში კომერციული ფრენების მსგავსმა გამოცდილებამ აჩვენა, რომ ასეთი ფრენებიდან მიღებული შემოსავალიც კი არ ფარავდა სადგურის შენარჩუნებასთან დაკავშირებული ხარჯების ნაწილს. ასე რომ, არც აქ არის ყველაფერი ასე მარტივი.

მაინც ღირს ცდა

თუ მთვარის კოლონიების კომერციული კომპონენტი არ არის აშკარა, მაშინ სამეცნიერო თვალსაზრისით, ასეთი ბაზები ფასდაუდებელია. ატმოსფეროსა და მაგნიტური ველის არარსებობა, რაც განვითარების პრობლემაა, ასევე დიდი უპირატესობაა მეცნიერებისთვის.

მთვარის ზედაპირზე აშენებული ობსერვატორიები საშუალებას მისცემს ოპტიკურ და რადიოტელესკოპებს შეისწავლონ სამყარო ბევრად უფრო საფუძვლიანად და კოსმოსში უფრო შორს გამოიყურებოდეს, ვიდრე ეს შეიძლება გაკეთდეს დედამიწის ზედაპირიდან. მთვარიდან კი მარსამდე მისასვლელად გაცილებით ახლოსაა! სინამდვილეში, დღეს ბევრი მეცნიერი ამბობს, რომ დედამიწის თანამგზავრი უნდა იქნას გამოყენებული ექსკლუზიურად, როგორც წითელი პლანეტის განვითარების შუალედური ეტაპი და არა სამთო ან ტურიზმის მიზნით.