რას მალავს და როგორ მართავს კარნეგის მოსკოვის ცენტრი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

კარნეგის ფონდის რუსეთის ფილიალმა მიიღო კარნეგის მოსკოვის ცენტრის ფორმა და შეაღწია რუსეთში ელცინის დროს მისი სისტემური კრიზისის მწვერვალზე - 1993 წელს, როდესაც უზენაესი საბჭო დახვრიტეს ტანკებიდან, რომელმაც მიიღო თანხმობა. „ცივილიზებული სამყარო“და „საერთაშორისო საზოგადოება“.

მეოცე საუკუნის დასაწყისში, ამერიკული კაპიტალი უკვე გახდა გლობალური, რომელმაც თავისი დაუოკებელი ექსპანსია შეერთებული შტატების ეროვნულ საზღვრებს მიღმა, სადაც იგი შეეჯახა ბრიტანულ, გერმანულ და ფრანგულ კაპიტალს. ეს პროცესი კარგად აღწერა ვ.ი. ლენინმა თავის ნაშრომში „იმპერიალიზმი, როგორც კაპიტალიზმის უმაღლესი საფეხური“.

აშშ-ს დროშა

ხორხე ელიასი

სწორედ მაშინ შეერთებულ შტატებში „კაპიტალიზმის ზვიგენებმა“იზრუნეს აზროვნების ცენტრების შექმნაზე, რომლებიც სთავაზობენ გაფართოების თეორიებს, გაგებული, როგორც კარგად ჩამოყალიბებული ტოტალური ინტერვენცია, იდეების ექსპორტიდან მმართველი კლასის ჩამოყალიბებამდე. პოლიტიკური სისტემები და სოციალური ინსტიტუტები სხვა ქვეყნებში.

ასე რომ, 1910 წელს შეერთებულ შტატებში შეიქმნა ე.წ. Carnegie Endowment for International Peace. მას შემდეგ, ყველა ამერიკულ ფონდს, რომელიც შეიქმნა აშშ-ს ბანალური ინტერვენციის ინტელექტუალური მხარდაჭერის დასაფინანსებლად ყველა ქვეყანაში, რომელიც მდიდარ რესურსებს საჭიროებს, ეწოდა ყველა სახის "ფონდებს ყველა კარგისთვის და ყველა ცუდისთვის".

ენდრიუ კარნეგი, მულტიმილიონერი, ფონდის დამფუძნებელი

შეერთებული შტატების ანალიტიკური ცენტრები გახდა ქსელის მნიშვნელოვანი ნაწილი - ქსელური ომების სტრატეგია ლიბერალური რევოლუციის ექსპორტისთვის, გაგებული, როგორც ამერიკული მარიონეტული რეჟიმების ჩამოყალიბება მსოფლიოს ყველა ქვეყანაში მძლავრი მრავალ დონის სისტემით. ელიტებისა და მოსახლეობის ტვინების გამორეცხვა ამერიკული ღირებულებითი სისტემით.

კარნეგის ფონდის რუსეთის ფილიალმა მიიღო კარნეგის მოსკოვის ცენტრის ფორმა და შეაღწია რუსეთში ელცინის დროს მისი სისტემური კრიზისის მწვერვალზე - 1993 წელს, როდესაც უზენაესი საბჭო დახვრიტეს ტანკებიდან, რომელმაც მიიღო თანხმობა. „ცივილიზებული სამყარო“და „საერთაშორისო საზოგადოება“.

ფონდისა და მოსკოვის ცენტრის მიზანია საერთაშორისო ურთიერთობების სფეროში დამოუკიდებელი კვლევების ჩატარება (აქ ყველაზე საინტერესო სიტყვა „დამოუკიდებელია“). მაინტერესებს დამოუკიდებელი კვლევა აშშ-ის იმპერიალიზმის კრიტიკული სტილით არის დაწერილი, მას აქვს დღის სინათლე ნახვის შანსი და ანალიტიკოსის სამუშაო ფასიანი იქნება? კითხვა, რა თქმა უნდა, გულუბრყვილოა, მაგრამ სიტყვა „დამოუკიდებელი“კვლევის საფარქვეშ პროპაგანდისთვის შექმნილი ყველა დასავლური არასამთავრობო ორგანიზაციის სავალდებულო პიარის ატრიბუტია.

Carnegie Endowment-ის New Vision განყოფილება შეიქმნა 2007 წელს, რომელიც გამოცხადდა მსოფლიოში პირველ საერთაშორისო და მომავალში გლობალურ ანალიტიკურ ცენტრად. როგორც New Vision, ასევე Carnegie Moscow Center-ი პირდაპირ აგროვებს გავლენის აგენტებს თითოეულ ქვეყანაში კანდიდატებისთვის 30-40 კითხვის ტესტის სიების გაგზავნით. პასუხების ბუნებიდან გამომდინარე, ისინი განსაზღვრავენ კანდიდატის ვარგისიანობის ხარისხს, რომელმაც ყოველ კვირას უნდა გაუგზავნოს ინფორმაცია ვაშინგტონში იმ სფეროების შესახებ, სადაც კომპეტენტურია.

კარნეგის ფონდი. ვაშინგტონი

Agnostic PreachersKid

Carnegie Endowment for International Peace აფინანსებს ამერიკულ და ევროპულ კერძო ფონდებს, TNC-ებს, როგორიცაა Chevron, BP - North America, General Motors, Ford, Soros, Rockefeller Foundation, აშშ სახელმწიფო დეპარტამენტი, საფრანგეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრო, აშშ თავდაცვის დეპარტამენტი და აშშ-ს ენერგეტიკის დეპარტამენტი, დაზვერვის ეროვნული კომიტეტი, დიდი ბრიტანეთის საერთაშორისო განვითარების დეპარტამენტი და მრავალი სხვა.

ასეთია კარნეგის მოსკოვის ფონდის „სახურავი“, ასეთია მათი „დამოუკიდებელი“ანალიტიკოსი. თუ მათ მშვიდობა სურთ, მაშინ ყველაფერი სასურველია.

და სწორედ მოსკოვის კარნეგის ფონდმა ახლახან გამოუშვა თავისი მრავალი პროდუქტიდან ერთ-ერთი: მოხსენება "პუტინის ხუთი ელიტა ტრანზიტის ფონზე". როგორც გაირკვა, ეს საკმაოდ მოსაწყენი წასაკითხია, არ შეიცავს ახალ ინფორმაციას. შემეცნებითი ტექსტურით საგრძნობლად ჩამოუვარდება ე.მინჩენკოს იმავე მოხსენებას „პოლიტბიურო 2.0“-ზე.

მაგრამ ამასთან ერთად, სავსებით ნათელია, რომ მოხსენებას აქვს ძალიან მკაფიო მიზანი: უარყოფითად ისაუბროს "სილოვიკებზე" და "მცველებზე", მათ "კონსერვატორებს" უწოდოს და ბევრი მინიშნება და წინსვლა გააკეთოს "ტექნოკრატებისთვის"., რომლებიც დასახელებულია სიტყვების სერიაში, როგორიცაა "ლიბერალიზმი", "თანამედროვე" და "პროგრესი".

უპირველეს ყოვლისა, საკამათოა თეზისი "კონსერვატორები". ვინც ასე ასახელებს ავტორს, ისინი იბრძვიან არა კონსერვაციისთვის და არა რეგრესისთვის, არამედ პროგრესისთვის, მხოლოდ მათ ესმით სხვანაირად - როგორც დასავლეთის გავლენის აღმოფხვრა. მაგრამ ავტორი „კონსერვატორების“ნაცვლად ვერ იტყვის სიტყვას „ანტიდასავლელები“ან თუნდაც პატრიოტები: ასეთი პოზიცია ძალიან პოპულარულია რუსეთში და ეს აღარ იქნება ოპონენტების შეურაცხყოფა, არამედ ქება და რეკლამა.

ასეთი შერჩევის მიზეზი მარტივია: სილოვიკები იდეოლოგიური ადამიანები არიან და ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში მათ მნიშვნელოვნად გააძლიერეს თავიანთი პოზიციები სახელმწიფოში, ხოლო ტექნოკრატები, "ტაბულას რასა" ცარიელი დაფაა, რომელზეც შეგიძლიათ დაწეროთ ყველაფერი. შენ გსურს. დიახ, ისინი არ არიან ვესტერნისტები, მათ არ აქვთ იდეები (ე.წ. "ცარიელი ჭურჭელი", სადაც შეიძლება რაღაცის დაღვრა), მაგრამ ისინი პოტენციურად უფრო ახლოს არიან დასავლეთთან, ვიდრე იდეოლოგიური უსაფრთხოების ჩინოვნიკები და მცველები. და ამდენად, ეს არის შესაფერისი სფერო სამუშაოსთვის.

კარნეგის მოსკოვის ცენტრის სამიზნე აუდიტორია რუსი ექსპერტები და ელიტები არიან. სწორედ ისინი წაიკითხავენ ამ მოსაწყენ გზავნილს ბოლომდე, იმ იმედით, რომ იპოვიან იქ რაიმე სასარგებლოს საკუთარი თავისთვის. შესაძლოა, ემოციური თეზისების წაკითხვის შემდეგ ისინი გამსჭვალულნი იქნებიან გარკვეული იდეებით, რომლებიც გაფორმებულია სემანტიკური რიგების გარკვეული თანმიმდევრობით. დისკუსია გაგრძელდება - ვინმე უპასუხებს და ამით ხელს შეუშლის "დუმილის სპირალს" ამ პროდუქტის გარშემო. და პასუხები უკვე გაგზავნილია. ამრიგად, სტატიის მიზანი ნაწილობრივ მიღწეულია.

მღვდლების სმაკი იწყება ძალიან საკამათო კლასიფიკაციით: სათაური „პუტინის ხუთი ელიტა“არის ჟურნალისტური პროვოკაცია ყურადღების მიპყრობისთვის და არა სერიოზული სოციოლოგიური ჯგუფის. უპირველეს ყოვლისა, იმიტომ, რომ ის შეიცავს გადაფარვის კრიტერიუმებს: „პუტინის რიგები“(ფაქტობრივად, მართვის აპარატი, რომელიც დაკავებულია მისი მუშაობისა და უსაფრთხოების ორგანიზებით) შეიცავს ჯგუფის „მეგობრები და თანამოაზრეების“კრიტერიუმებს, უფრო სწორად, მისი ქვეჯგუფების - „სახელმწიფო მენეჯერები“. და „პოლიტტექნოკრატები“…

უილიამ ჯოზეფ ბერნსი, კარნეგის ფონდის პრეზიდენტი, აშშ-ს ყოფილი ელჩი რუსეთში

„პუტინის მეგობრებისა და თანამოაზრეების“ჯგუფი დაყოფილია სამ ქვეჯგუფად: „სახელმწიფო ოლიგარქები“, „სახელმწიფო მენეჯერები“და „კერძო ბიზნესი“და აქვთ საერთო მახასიათებლები. ბევრი "სახელმწიფო მენეჯერი" მთავრდება "პუტინის თანხლებით", იმ გაგებით, რომ ავტორი ამას ამ სიტყვაში ასახელებს.

ტექნოკრატი შემსრულებლები გადაფარავს მთავრობის მენეჯერებს. ხოლო მედვედევი და კოზაკი, მოხსენიებული სახელმწიფო მენეჯერების ჯგუფში, სრულად შეესაბამება კონცეფციას "რეტინიუსი", რადგან ისინი პუტინის ახლო წრის ნაწილია და მედვედევი კვლავ "მეგობრებისა და თანამოაზრეების" კატეგორიაშია.

ერთი სიტყვით, ჯგუფების კლასიფიკაციაში ისეთი გაზვიადებები და ისეთი აშკარა სუბიექტურობაა დაშვებული, რომ ეს კლასიფიკაციას აქცევს არა მეცნიერულ ღირებულებად, არამედ ჟურნალისტურ ტექნიკას, როცა პასუხი მორგებულია ამოცანაზე, ანუ წერენ. გულწრფელი შეკვეთა … ამრიგად, მასალის დამოუკიდებელი და ობიექტური კვლევის სფეროდან ბანალური პროპაგანდის სფეროში გადატანა.

მაგრამ კულმინაცია ყველა წესით არის მასალის მესამე კვარტალში – არიან „მცველები“– მოხსენების გამოჩენის მთავარი „დამნაშავეები“. ესენი არიან პატრუშევი, ნარიშკინი, ბასტრიკინი, ზოლოტოვი, ბორტნიკოვი, პრიგოჟინი, ძმები კოვალჩუკები. შოიგუ და ლავროვი აქ არ შედიან, რატომღაც ისინი მოათავსეს "სახელმწიფო მენეჯერების" ჯგუფში, თუმცა შოიგუ ნამდვილად "მცველია" - და შესაძლოა პრეზიდენტის ნდობის გამო ჯგუფში "რეტინესაც" მოიხსენიონ. მას.

„სილოვიკების“და ზოგადად „მცველების“კომპრომისი და ცილისწამება ეძღვნება სტატიის მთელ სუპერ ამოცანას. ეს არის ის, რაც უნდა დამკვიდრდეს ქვეცნობიერში. მაგრამ უსაფრთხოების ბადე, ყველაზე ნელი, მაგრამ მგრძნობიარეზე გავლენის მოხდენის მიზნით, ეს თეზისები ასევე პირდაპირ ლაპარაკობენ, გამოიყენება შემოთავაზებული აპარატი. სათაური "ტრანზიტი და დიდი ელიტის გაყოფა" ხაზგასმულია უზარმაზარი ასოებით.

ხრიკი აქ არის ის, რომ თქვენ არ გესმით, ეს ტერმინები ეწინააღმდეგება თუ ურთიერთდაკავშირებულს? „მე“ამ შემთხვევაში გამყოფი კავშირია თუ გამაერთიანებელი? ქვეცნობიერი გონება ამას კითხულობს როგორც გაერთიანებას და ეს უკვე არის NLP ტექნიკა, აუდიტორიის ქვეცნობიერის სუფთა მანიპულირება. აი, რას წერს ავტორი ბოლო ნაწილში:

პრეზიდენტის ვიზიტი

ასე რომ, 1963 წლის ნოემბერში კენედი ჩავიდა ტეხასში. ეს მოგზაურობა დაიგეგმა 1964 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებისთვის მოსამზადებელი კამპანიის ფარგლებში. თავად სახელმწიფოს მეთაურმა აღნიშნა, რომ მისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია ტეხასისა და ფლორიდაში გამარჯვება. გარდა ამისა, ვიცე-პრეზიდენტი ლინდონ ჯონსონი იყო ადგილობრივი და ხაზგასმული იყო შტატში მოგზაურობა.

მაგრამ სპეცსამსახურების წარმომადგენლებს ვიზიტის ეშინოდათ. პრეზიდენტის მოსვლამდე ერთი თვით ადრე დალასში თავს დაესხნენ გაეროში აშშ-ს წარმომადგენელს ადლაი სტივენსონს. მანამდე, ლინდონ ჯონსონის აქ ერთ-ერთი სპექტაკლის დროს, ის… დიასახლისების ბრბომ აკოცა. პრეზიდენტის ჩამოსვლის წინა დღეს ქალაქში კენედის გამოსახულებით და წარწერით „ძებნილია ღალატის გამო“. სიტუაცია დაძაბული იყო და უბედურება ელოდა. მართალია, ეგონათ, რომ აქციის მონაწილეები პლაკატებით გამოვიდოდნენ ქუჩებში ან დამპალ კვერცხებს ესვრიან პრეზიდენტს, აღარაფერი.

ადგილობრივი ხელისუფლება უფრო პესიმისტურად იყო განწყობილი. თავის წიგნში „პრეზიდენტ კენედის მკვლელობა“, უილიამ მანჩესტერი, ისტორიკოსი და ჟურნალისტი, რომელიც ასახავს მკვლელობის მცდელობას პრეზიდენტის ოჯახის თხოვნით, წერს: „ფედერალურ მოსამართლეს სარა ტი. ტეხასის ამ ნაწილმა და ვიცე პრეზიდენტის სპიკერმა დალასში ჯონსონის პოლიტიკურ მრჩეველს კლიფ კარტერს განუცხადეს, რომ ქალაქის პოლიტიკური ატმოსფეროს გათვალისწინებით, მოგზაურობა "შეუსაბამო" ჩანდა. ქალაქის ჩინოვნიკებს ამ მოგზაურობის თავიდანვე მუხლები აკანკალებული ჰქონდათ. ფედერალური მთავრობის მიმართ ადგილობრივი მტრობის ტალღა კრიტიკულ წერტილს მიაღწია და მათ ეს იცოდნენ.”

მაგრამ წინასაარჩევნო კამპანია ახლოვდებოდა და პრეზიდენტის მოგზაურობის გეგმა არ შეცვლილა. 21 ნოემბერს საპრეზიდენტო თვითმფრინავი სან ანტონიოს (ტეხასის მეორე ყველაზე დასახლებული ქალაქი) აეროპორტში დაეშვა. კენედი დაესწრო საჰაერო ძალების სამედიცინო სკოლას, წავიდა ჰიუსტონში, ისაუბრა იქაურ უნივერსიტეტში და დაესწრო დემოკრატიული პარტიის ბანკეტს.

მეორე დღეს პრეზიდენტი დალასში გაემგზავრა. 5 წუთის სხვაობით დალას ლავ ფილდის აეროპორტში ვიცე-პრეზიდენტის თვითმფრინავი ჩამოვიდა, შემდეგ კი კენედი. დაახლოებით 11:50 საათზე პირველი პირების კოლონა ქალაქისკენ დაიძრა. კენედიები მეოთხე ლიმუზინში იყვნენ. პრეზიდენტთან და პირველ ლედისთან ერთად იმავე მანქანაში იმყოფებოდნენ აშშ-ს საიდუმლო სამსახურის აგენტი როი კელერმანი, ტეხასის გუბერნატორი ჯონ კონალი და მისი მეუღლე, აგენტი უილიამ გრირი.

სამი გასროლა

თავიდან იგეგმებოდა, რომ ავტოკოლონი სწორხაზოვნდებოდა მთავარ ქუჩაზე - მასზე სიჩქარის შენელება საჭირო არ იყო. მაგრამ რატომღაც მარშრუტი შეიცვალა და მანქანებმა ელმის ქუჩის გასწვრივ დაიძრნენ, სადაც მანქანებს სიჩქარის შენელება უწევდათ. გარდა ამისა, ელმის ქუჩაზე ავტოკოლონი უფრო ახლოს იყო საგანმანათლებლო მაღაზიასთან, საიდანაც სროლა განხორციელდა.

სროლები 12:30 საათზე გაისმა. თვითმხილველებმა ისინი წაიყვანეს ან კრეკერის ტაშისთვის, ან გამონაბოლქვის ხმაზე, სპეცოპერაციებმაც კი მაშინვე ვერ იპოვეს მათი საყრდენი. სულ სამი გასროლა იყო (თუმცა ესეც საკამათოა), პირველი იყო კენედი ზურგში დაჭრილი, მეორე ტყვია თავში მოხვდა და ეს ჭრილობა სასიკვდილო გახდა. 6 წუთის შემდეგ კოლონა უახლოეს საავადმყოფოში მივიდა, 12:40 საათზე პრეზიდენტი გარდაიცვალა.

დადგენილი სასამართლო-სამედიცინო კვლევა, რომელიც ადგილზე უნდა ჩატარებულიყო, არ ჩატარებულა.კენედის ცხედარი სასწრაფოდ გაგზავნეს ვაშინგტონში.

სასწავლო მაღაზიის თანამშრომლებმა პოლიციას განუცხადეს, რომ გასროლა მათი შენობიდან იყო გასროლილი. ჩვენებების სერიის საფუძველზე, ერთი საათის შემდეგ, პოლიციელმა ტიპიტმა სცადა დაეკავებინა საწყობის მუშაკი ლი ჰარვი ოსვალდი. მას ჰქონდა პისტოლეტი, რომლითაც ესროლა ტიპიტს. შედეგად, ოსვალდი კვლავ ტყვედ ჩავარდა, მაგრამ ორი დღის შემდეგ ისიც გარდაიცვალა. მას ესროლა ვიღაც ჯეკ რუბიმ, როცა ეჭვმიტანილი პოლიციის განყოფილებიდან გაიყვანეს. ამრიგად, მას სურდა მშობლიური ქალაქის „გამართლება“.

ასე რომ, 24 ნოემბრისთვის პრეზიდენტი მოკლეს და ასევე მთავარი ეჭვმიტანილი. მიუხედავად ამისა, ახალი პრეზიდენტის ლინდონ ჯონსონის განკარგულების შესაბამისად, შეიქმნა კომისია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ამერიკის შეერთებული შტატების იუსტიციის მთავარი ერლ უორენი. სულ შვიდი ადამიანი იყო. დიდი ხნის განმავლობაში სწავლობდნენ მოწმეების ჩვენებებს, დოკუმენტებს და ბოლოს დაასკვნეს, რომ მარტოხელა მკვლელმა სცადა პრეზიდენტის მკვლელობა. ჯეკ რუბი, მათი აზრით, ასევე მარტო მოქმედებდა და მკვლელობის ექსკლუზიურად პირადი მოტივები ჰქონდა.

ეჭვის ქვეშ

იმის გასაგებად, თუ რა მოხდა შემდეგ, თქვენ უნდა გაემგზავროთ ნიუ ორლეანში, ლი ჰარვი ოსვალდის მშობლიურ ქალაქში, სადაც ის ბოლოს ეწვია 1963 წელს. 22 ნოემბერს, საღამოს, ადგილობრივ ბარში გაი ბანისტერსა და ჯეკ მარტინს შორის შელაპარაკება დაიწყო. ბანისტერი აქ მართავდა პატარა დეტექტიურ სააგენტოს, მარტინი მუშაობდა მისთვის. ჩხუბის მიზეზს კენედის მკვლელობასთან არანაირი კავშირი არ ჰქონდა, ეს იყო წმინდა ინდუსტრიული კონფლიქტი. კამათის დროს ბანისტერმა პისტოლეტი ამოიღო და მარტინს თავში რამდენჯერმე დაარტყა. მან დაიყვირა: "მომკლავ, როგორც კენედი მოკალი?"

ამ ფრაზამ ეჭვი გამოიწვია. მარტინი, რომელიც საავადმყოფოში იყო მიყვანილი, დაკითხეს და მან თქვა, რომ მისი უფროსი ბანისტერი იცნობდა გარკვეულ დევიდ ფერს, რომელიც, თავის მხრივ, საკმაოდ კარგად იცნობდა ლი ჰარვი ოსვალდს. გარდა ამისა, მსხვერპლი ამტკიცებდა, რომ ფერიმ დაარწმუნა ოსვალდი, თავდასხმა პრეზიდენტზე ჰიპნოზის გამოყენებით. მარტინი მთლად ნორმალურად არ ითვლებოდა, მაგრამ პრეზიდენტის მკვლელობასთან დაკავშირებით FBI-მ ყველა ვერსია შეიმუშავა. ასევე დაკითხეს ფერი, მაგრამ საქმეს შემდგომი პროგრესი არ მიუღია 1963 წელს.

…სამი წელი გავიდა

ბედის ირონიით, მარტინის ჩვენება არ დავიწყებოდა და 1966 წელს ნიუ ორლეანის ოლქის პროკურორმა ჯიმ გარნისონმა გამოძიება განაახლა. მან შეაგროვა ჩვენება, რომელიც ადასტურებდა, რომ კენედის მკვლელობა იყო შეთქმულების შედეგი, რომელშიც მონაწილეობდნენ სამოქალაქო ავიაციის ყოფილი მფრინავი დევიდ ფერისა და ბიზნესმენი კლეი შოუ. რა თქმა უნდა, მკვლელობიდან რამდენიმე წლის შემდეგ, ზოგიერთი ჩვენება არ იყო ბოლომდე სანდო, მაგრამ მაინც გარნიზონმა განაგრძო მუშაობა.

ის იყო მიჯაჭვული იმით, რომ ვიღაც კლეი ბერტრანი გამოჩნდა უორენის კომისიის მოხსენებაში. ვინ არის ის უცნობია, მაგრამ მკვლელობისთანავე დაურეკა ნიუ ორლეანელ ადვოკატს დინ ენდრიუსს და შესთავაზა ოსვალდის დაცვა. თუმცა ენდრიუსს ძალიან ცუდად ახსოვდა იმ საღამოს მოვლენები: მას ჰქონდა პნევმონია, მაღალი ტემპერატურა და ბევრი ნარკოტიკი მიიღო. თუმცა, გარნიზონს სჯეროდა, რომ კლეი შოუ და კლეი ბერტრანი ერთი და იგივე პიროვნება იყო (მოგვიანებით ენდრიუსმა აღიარა, რომ ის ზოგადად ცრუ ჩვენებას აძლევდა ბერტრანის ზართან დაკავშირებით).

შოუ, იმავდროულად, ცნობილი და პატივსაცემი ფიგურა იყო ნიუ ორლეანში. ომის ვეტერანი, ის აწარმოებდა წარმატებულ სავაჭრო ბიზნესს ქალაქში, მონაწილეობდა ქალაქის საზოგადოებრივ ცხოვრებაში, წერდა პიესებს, რომლებიც იდგმებოდა მთელი ქვეყნის მასშტაბით. გარნიზონს სჯეროდა, რომ შოუ იყო იარაღით მოვაჭრეების ჯგუფის ნაწილი, რომელიც მიზნად ისახავდა ფიდელ კასტროს რეჟიმის დამხობას. კენედის სსრკ-სთან დაახლოება და კუბის წინააღმდეგ თანმიმდევრული პოლიტიკის არარსებობა, მისი ვერსიით, პრეზიდენტის მკვლელობის მიზეზი გახდა.

1967 წლის თებერვალში, ამ საქმის დეტალები გამოჩნდა ნიუ ორლეანის შტატების პუნქტში, შესაძლებელია, რომ გამომძიებლებმა თავად მოაწყვეს ინფორმაციის "გაჟონვა". რამდენიმე დღის შემდეგ დევიდ ფერი, რომელიც ოსვალდსა და მკვლელობის მცდელობის ორგანიზატორებს შორის მთავარ კავშირად ითვლებოდა, საკუთარ სახლში გარდაცვლილი იპოვეს.მამაკაცი ცერებრალური სისხლდენით გარდაიცვალა, მაგრამ უცნაური ის იყო, რომ მან დატოვა ორი დაბნეული და დაბნეული შინაარსის შენიშვნა. თუ ფერიმ თავი მოიკლა, მაშინ ნოტები შეიძლება ჩაითვალოს მომაკვდავად, მაგრამ მისი სიკვდილი არ ჰგავდა თვითმკვლელობას.

შოუს წინააღმდეგ არასტაბილური მტკიცებულებებისა და მტკიცებულებების მიუხედავად, საქმე სასამართლოში მიიყვანეს და მოსმენა დაიწყო 1969 წელს. გარნიზონს სჯეროდა, რომ ოსვალდი, შოუ და ფერიმ შეჯახება მოხდა 1963 წლის ივნისში, რომ იყო რამდენიმე, ვინც ესროლა პრეზიდენტს და რომ ტყვია, რომელმაც ის მოკლა, არ იყო ლი ჰარვი ოსვალდის მიერ ნასროლი. პროცესზე დაიბარეს მოწმეები, მაგრამ წარმოდგენილმა არგუმენტებმა ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო ვერ დაარწმუნა. მათ ერთ საათზე ნაკლები დასჭირდათ განაჩენის გამოსატანად: კლეი შოუ გაამართლეს. და მისი საქმე ისტორიაში დარჩა, როგორც ერთადერთი, რომელიც სასამართლოში იქნა წარდგენილი კენედის მკვლელობასთან დაკავშირებით.

ელენა მინუშკინა